Совершенствование эколого-экономической оценки воздействия угольных предприятий на окружающую среду тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование эколого-экономической оценки воздействия угольных предприятий на окружающую среду"

Г Г Б ОД

_ я

\М 1ЯЛ7

На прззах руг.о:1йси

Губарева Екатерина Вшйрьезнз

СОЙПРШЕИСТВСВЛШШ з:еолого - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ШЗДЕПСПШЙ УГОЛЬНЫХ Г!¿М ДИ1-11Я 1ПГ1 НЛ ОКРУЖАЮЩУЮ (Л'ЕДУ

Специальность 03.00.05." Экономика и управление народным

хозяйством";

11.00.11 " Охрена окружающей среды и

рациональное использование природных ресурсов"

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук?

Тула 1997

>

Работа выполнена о Тульском государственном университете

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Эдуард Михайлович Соколов

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Бабанов Владимир Николаевич;

кандидат технических наук, Лебедев Александр Михайлович

Ведущая организация - Тульское региональной отделение Академии горных наук Российской Федерации

Защита диссертации состоится" & " ^^А^^С 1 в И- ч. на"заседании диссертационного совета К 063.47.05 в Тульском государственном университете по адресу: 300800, г. Тула, пр. Ленина, 62.

Автореферат разослан " -¿У" .Ас С./о ШОА 597 г.

С диссертацией можно ознакомиться р библиотеке Тульского государственного университета.

Ученый секретарь диссертационного о,у,,

совета к.з.н., доцент и-^ Е.Л.Федорова

<

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА PAGOfbl

Лятуяпькасть проолечы. Строительство и эксплуатация >тл»дрб1.,сй!0щи.'с 11 порсраба? ыозющих предприятий сспрсгсжлаег-СЯ МНОГОЙ ГСрСННИУ «еПЗП'ЗИЫМ ВОЗДСЙСТВКЭМ 1С'ХНОЛО(1'Ч<гСКИХ Про-t;'!ccr!4 из стругающую природную среду.

О г/зоияаиах этого «зоздейстпия ссиг,огел1.-стгуюг слэдуюц-'.е стзгисткчссине дврныо.

СГ'ОДКпя зомпсомхость угольной лромышлоннс»сти России 00-стззлпэт 379,1 to ю i^nn.r. добь^л, о том число при подземном добыча улч 108,3 га и при открытой добыче 555,5 ia.

Ежгодн'зн! ооъеч откцчйвзомь'х и cOpacbmpfSMKi шахтных и ¡с?р1.сркых ¡зол - 1,3 млрд.гл'. Эти воды несут в себе болсо 7 млн т ••юхапяч зсклх примяссй к 1,3 млн т различных минеральных соле?

0<И1ТИЛЯЦ"ЮННЫЗ II ЗСШфЗЦИОННЬ'Э CMCTB'iM ШПХТ И СбОПГЛ-

тельных ф?брж пыбрасыоаот я атмосфер/ более 75 тыехт пьпи, ,2 млрд. I.»3 СН„ 3,3 Млрд м3 502, МО, СО, СОг, И-Д 1,3*10,?КД'К низшпотонцжлы f ей теплоты з '/сходящих потоках. П цзлоад ¡зеличи-иа еыОрссои средних етцгетг? прокзаодст отрасли состазляот т на 1000 т дебьязомого тсплнуа.

Экономический ущерб является стоимостным огрг;::ониог.! отрицательны): из:л2нбн»|11> иелопэчоскоч общестг-э, a жиссй и "оснсй Г'.удтпруЩ, когорыо прого.одят под ясздсйсгпиеч загрязнения. Текин гбрззеч, гконо'.'ичсскгП ущср'З гыступа^т т тольчо как ерг-дстг-о сконоглгчшскп рпеч'.гтоо, но и кз« единственной мера коушпноной оцг-чш олипиия промышленных загрязнений на р£>.*>ли"ныэ сферы

онэшкой ср'.'ды.

Оценка йколстческопэ ущерба от промышленных предприятий наиболее чзсто рйсститьшаатся по ?.Времэинсй типсбоЯ методике ОЛрЭДЗЛЗНЯЯ ?КОНО?.Ч1ЧЕСКОЙ эффзкгилиости осущест плэння природоохранных f/'pof!p:t,iTi''f! и оц^и г'откомичгсхого ущзр5я, причиняемого «аредноуу хеглДстйу загрязнением окружающей среды» . Дайнам глэтедпка м^езт рпд н^дсстаткогз Ааторы'дзют рекомендации дг.я рссчота ущерба от загрязнения атмосферы, еодогмоа п акустической среды населенных мест и на учитывает ущерб от изъятия и потребления жизненно сажных природных росурссч. Трог-'о того, некоторые поправочные когффициеыь» надостяточно рляработя-ны и требуют дальнейшего соверщенстооеания и проперм! По «Временной типовой методике...» величины удельных ущербоз при-

ведены на. момент ез утверждения. бег учета инфляционных процессов а нашей стране. Перечисленные недостатки приводят к снижению достоверности оценил экологической ситуации и эффективности природоохранных мероприятий Поэтому дальнейшее совершенствование оценки экономического ущерба, наносимого угольными продпоийтиями является актузлыной научной задачей.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим ппаном межрегиональной научно-технической программы «Прогноза (утверждена приказом № 576 Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 1.0.09.9?).

Целью рнботы являлось уточнение состава элйМвнтоа экономического ущерба и совершенствование оценки экономического ущерба, причиняемого угольными предприятиями, загрязненном окружающей среды , изъятием и потреблением природных ресурсов.

Научная, «дек работы заключается а том, что повышенно достоверности оценки экономического ущерба, наносимого угольными предприятиями окру.чашщ«** среде достшкется путем использования ¿»де^затным математических моделей, позволяющие учитывать происходящие а нашей страна инфляционные процессы.

Обг-.скт исследование - воздействие угольных прздргда.вн) АО «Тупьуголь» на окружающую сроду.

Предмет исследования - мзтоды оценки экономического ущерба, наносимого угледобывающими предприятиями окружающей среде.

Основные научные поло:;;?иия, ргзрзбоганныо еоторог, н новизна работы,заключаются в том, что на сснооэ выполненного исследования разработано методическое обеспеченно опредеяемй'1 экономического ущерба, наносимого окружающей среде, а часлнссг!!:

- уточнено определение экономического ущорба, наносимого объектам экопог/.ики загрязнением окружающей среды и нарушением запасов природных рзсурсаз.

- уточнен состав элементов экономического ущерба. Предложено в комплексную величину экономического ущерба добавить ущерб от загрязнения I! изъятия земель промышленными предприятиями и ущерб от потребления других природных ресурсов.

- разработаны новые и усовершенствованы старью методические рекомендации по расчету составляющих эсоношческого ущерба.

- введен темпоральный коэффициент инфляции для уточнения основных стоимостных показателей и разработана азтоматизнрэ-санная система определения этого коэффициента.

- разработана математическая модель определения оптимагл-ных технологических параметров рашш поедлрмятия с ученой >ко-; 1 о пгч в СиС го ф а кто р а.

Достоверность научных положений, выьодоа к рекомендаций подтверждается 'обоснон&нным использованием мгтодоз математической статистики, зкоизшш и современных достижений еы-числитьльной техники.

Практическое значения работы Предложенная методика повышает достоверность ецз; ;ки оконо.ълчсскою ущерба, заносимого горными предприятиями охру мающей природной среде, что позволяет (;олее точно спрогнозировать'экологическую ситуацию и опреде-¡..!1ь еффективчость fipi',pcAoo.4psHHwx мероприятий.

Прг-лтпчтхксл реализация рпбогы. Основные научные и npûKt!- 'гскко результаты диссертационной работы внедрены на ишгас и разрезах АО "Тул&угол1>", а также были использованы в научно - исследовательской работ* з рамках м&крегионольной научна - технической программы « Прогноз».

Апробация работы. Научны; положения и практические рекомендации диссертационной работы в иолом и отдельные ее разделы докладывались и сбсумддлись на научных семинарах кафедры аэрологии, охраны труда и окружающей среды ТулГУ ( г Тула, îCr-З - 1997 гг), ежегодных конференция!; профессорско - преподавательского состава Тульского государственного университета (г. Тула, 1Û03 - 1997 гг )

Публикации. По результатам пополненных исследований опубликовано дсе статьи

CSuqm рабоп.1. Диссертационная работа состоит из 6 глаа, изложенных нэ 151 страница машинописного текста, содержит 22 иллюстрации, 10 таблиц, список литературы из 112 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность профессору Э М. Соколову за предложенную идеологию работы и постоянную методическую помощь и поддержку, а также сотрудникам кафедры iopoj!o/i!n, оураны груда и окружающей среды ТГУ, обеспечившим вое необходимые условия для выполнения исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Среди многих жизненно важных проблем, волнующих современное челсегчсство, одно из первых мест по своему значению принадло^чт проблеме сохранения окружающей среды. Поэтому з последнее десятилетие созданием нормативно - правовых акгев, стимулирующих зчологичйски чистые произЕодства, зкопого - зко-

номическим моделированием, разработкой принципов рационального природопользования занимаются ученые России, ближнего и дальнего зарубежья. Зтим проблемам поезящены труды А. Г. Аганбегяна, Н. П. Федоренко, Н В. Мельникова, К. Г. Гофмана, В. А. Харченко, М. Э. Кябби, О. Ф. Балацкого, II. Г. Мельник , других ученых и целого ряда институтов.

Выполненный о диссертационной работе анализ существующих методой расчета экономическою ущерба, цель и идея работы обусловили необходимость постановки и решения следующих задач.

1. Уточнить понятие «экономический ущерб от негативного воздействии промышленности но окружающую природную среду» с позиций экономической теории.

2. Уточнить состав элемента экономического ущерба, наносимого промышленными предприятиями окружающей среде.

3. Разработать методику определения темпорального козффи -циента инфляции для уточнения основных стоимостных, показателей .

•:>. Разработать адекватные математические модели для определе нпн оптш/йльных технологических параметров с учетом экологического фактора

5. Усовершенствовать методику экономической оценки ьоздейснеий угольных предприятий на окружающую среду. Провести апроби-рооание методики на угольных предприятиях Подмосковного угольного бассейна.

Под экономическим ущербом, нвностш окружающей природной среде, следует понимать выраженные е стоимостной форме фактические и возможные убытки, причиняемые объектом экономики загрязнением окружающей среды и потреблениям природных ресурсов. Издержки по предупреждению загрязнения пли уменьшению потребления ресурсов на должны относится к категории самого ущерба

Таким образом, комплексная величина экономического ущерба, наносимого горным производством окружающей! среде, должна рзс-считыиаться по формуле:

У=Уа + У. + У, + Упр (1)

где Уа - экономический ущерб от загрязнения атмосферы;

Ус- экономический ущерб от загрязнения иодоемоз;

У, - экономический ущерб от изъятия земель;

• Упр- экономический ущерб от потребления прочих природных

ресурсов.

Для повышения точности оценок экономического ущерба от загрязнения окружающей среды промышленными предприятиями ав-

тором « Временной типовой методики...» Л.В. Дунаевским были рведены поправочные коэффициенты, учитывающие размер выброса, инфраструктуру района и другие факторы. Однако многие коэффициенты недостаточно разработаны и требуют дополнительного совершенствования и проверки. Так в честности, поправочный множитель, учитывающий характер рассеяния примеси в атмосфере, ^обходимо рассчитывать не по годовым, а по сезонным показаниям •гетра. Методом статистических испытаний учеными Паолодарского кроя доказано, что расчеты зхокомтеского ущерба по среднегодовым и сезонным показаниям отличаются на 15%. При этом расчет экономического ущерба по сезонным показаниям более точен.

Рйсиет второй составляющей экономического ущерба , то есть укрупненную оценку ущерба от загрязнения водоемов принимаем без изменения а соответствии с «Временной типовой методикой определения схономической эффективности осуществления природоохранных мероприятии и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды» с учетом предлагаемой ниже корректировкой стоимостных показателей на инфляцию.

Недостатком «Временной типовой методики...» является то, что о ней но учитывается ущерб от изъятия земельных ресурсов.

Земля - пространственный базис жизнедеятельности общества. В результате отвода земель для несельскохозяйственных целей за последние 25 лет площадь пашни в Тульской области сократилась из 29,3 тыс.га.

Проведенная работа по сбору информации по шахтам и разрезам Подмосковного угольного бассейна показала, что 15-20 % изымаемой и загрязненной земли остается неучтенной. О районах добычи угля сформировался провально - терриконовый тип местности. Особенно портят природный ландшафт породные отвалы, поднимающиеся на высоту 50 -100 м, а местами и выше.

В Подмосковном угольном бассейне при разработке пласта мощностью 2 - 4 м системами с обрушением кровли на глубине 50 -100 м наблюдается оседгние поверхности на 2,5 - 3,5 м. На многих шяхтах о результате црена:ча образовались депрессионные воронки, которые а некоторых местах достигают 200 км2. Это привело к зато-плгникз грунтовыми кодами, в результате чего наблюдается забо-гачивзнио. .

. Стоимостная оценка изъятия и нарушения поверхности месторождений сыполняетсл с помощью нсрматясно-ксмплекснсй экономической оценки земель, Ьключачицой сценку земельных ресурсов, лэсных ресурсов с ресурсами побочного и второстепенного испсль-

зоаэния и охотничьих ресурсов. При этом экономическая оценка природных ресурсов предполагает учет их потенциальной ценности.

Комплексной оценке земли должен предшествовать сбор информации об изъятых землях . Поэтому для определения ущерба, наносимого земле, предлагаем ввести на предприятиях ежегодную форму отчетности, в которую должны войги следующие площади: под промллощадкой, терриконами, отвалами; загрязняемые при горении, пылении терриконов и сдекании с них дождевых и талых вод;

под водопонизительными скважинами; под водоотводными сетями от сквзжип и главного водоотлива', в также площади заболоченных земель;

под подстанциями и столбами линии электропередач; под дорогами: железными, автомобильными, временными к оодопонизительным скважинам, шурфами т.д.

Комплексная экономическая оценка земель поверхности месторождений включает: стоимость 1 га земельных ресурсов различ- • ных агрозкологичзских групп, среднюю стоимость 1 га лесных ресурсов о рзсурсами побочного и второстепенного пользования по каждой агроэкологической группе земель, среднюю стоимость 1 га охотничьих ресурсов определенной агроэкологической группы земель, комплексную оценку 1 га и всей площади земель, изымаемой при освоении месторождений.

Комплексная оценка 1 га земли

Ок = ( Оз + Ол + Од +Оо) Ку, (2)

где Оз - сценка земельных угодий, р/га; Ол - оценка древесных запасов, р/ге; Од - оценка дикорастущих ресурсов, р/га; Оо -оценка охотничьих ресурсов, р/га; Ку - коэффициент удорожания по особым условиям. К особым условиям, повышающим комплексную оценку 32?/,ель, можно отнести транспортную доступность, средоза-щитиую и социальную ценность земель. ■

Таким образом, ущерб от изъятия земли определяем по формуле:

0,8, (3)

где Ок - комплексная оценка 1 га земли, руб.

-Б] - площадь изъятой земли, га Одной из важнейших научных задач данной диссертационной работы является оценка экономического ущерба, наносимого промышленными предприятиями, использованием и изъятием.из природных систем «прочих» природных росурсоз.

Важным жизненны« ресурсом является кислород Процесс газообмена рудничного воздуха с окружающей средой происходит в рудниках. Атмосферный воздух, поступающий з шахту, проходя по сети подземных выработок, теряет кислород а большом количество. Остается неизученным вопрос, кок отреагирует экологическая система на снижение столь значительного компонента атмосферного воздуха.

Поэтому дальнейшее изучение процессов поглощения кислорода и его стоимостной оценки, является актуальной научной задачей.

Отличительной особенностью горного производства янляется необходимость осушения месторождения полезных ископаем!-.!;; для обеспечения возможности их разработки. В процессе осушения происходит снижение уровня водоносного горизонта. Цапри«ер, в Щз-кинском и Ломинцевском районах отмечается пониженно уровня артезианских вод на 12-15 м Соотношение добычи угля и аоды составляет 1:20. Период полного обновления воды а подземных горизонтах оценивают в 5 тыс лет.

Креме того, при откачке аоды через водопонизтельныо скважины происходит ее загрязнение в ьиду растворения в ней химических и радиоактивных элементов, находящихся а почве на ¡¡ути дзи женил аоды. Таким образом, в процессе добычи угля наносится значительный ущерб зьбором чистой воды из подземных горизонтов, который рассчитывается путем умножения количества забранной ЕОДЫ (тонн) на стоимость ! Т БСДЫ.

Величина экономического ущерба от нарушения запасов прочих полезных ископаемых (песка, (раоип н т.п.) и торфа в результате деятельности угледобывающих предприятий определяется как потеря прибыли от реализации добытого полезного ископаемого по формуле:

п

У„р = £ (В. -С.) V, , руб (4)

¡=1

где I - вид прочего полезного ископаемого; п - количество видов полезных ископаемых; В, - выручка от реализации I - го полезного ископаемого, руб./ т ( руб/м3); С, - полная себестоимость добычи и переработки полезного ископаемого, руб./ т ( руб/м3 ); V, - количество потерянных запасов I - го полезного ископаемого с учетом коэффициента извлечения, т (м3).

Во «Временной типовой методике...» удельные величины ущербов, рассчитаны и приведены на момент утверждения методики, без учета их корректировки при изменениях экономической си-

туации в стране, что приводит к затруднениям при их использовании.

Учитыогя фактическое состояние экономики в России, необходимо корректировать нормативные показатели в соответствии с официальным курсом доллара США ( который является одной из наиболее устойчивых, стабильных и распространенных валют) по отношению к рублю Российской Федерзции.

Для получения Закономерностей прогноза' темпорального коэффициента инфляции можно использовать 3 способа. Для долгосрочного прогноза - многофакторный регрессионный онапиз, а для краткосрочного прогноза однопараметричаские модели или метод экспоненциального сглаживании. Использование ряда прикладных программ для персональных ЭВМ типа 1В1И РС позволяет получить адекватные прогнозные модели определения курса доллара США.

Прогнозная зависимость для оценки ущерба .окружающей среде с учетом динамики стоимостных показателей, обусловленной инфляцией, ьыглядит следующим.образом.

у(,)// ййг-*™- (5)

0к012ао

где ¥(1)" - прогнозируемое значение экономического ущерба, наносимого окружающей среяе, скорректированное на ожидаемую инфляцию, руб.

ОКД - ' курс американского доллара по отношению к рублю РФ на прогнозируемый год.

ОКД19вб - курс американского доллара по отношению к рублю РФ на 1986 год (год принятия временной методики)

У(Ц - расчетное значение экономического ущерба, руб.

Основная проблема комплексной научной оценки аффекюз воздействия хозяйственной деятельности на окружающую' природную среду заключается в том, чтобы обосновать меры по порьоа с загрязнением, выбрать наиболее, эффективные природоохранные, мероприятия. Для решения такой задачи, необходимо прежде всего отчетливо представлять масштабы социально-экономического ущерба, связанного с рассматриваемым воздействием. Экономь ноский ущерб, выраженный в стоимостных показателях, позволяй i ста: вить и решать оптимизационные природоохранные задачи, целенаправленно определять затраты на природоохранные мероприятия и очередность их выделения, а также оценивать эффективность проведенного комплекса мероприятий.

Одним из способов уменьшения негативного воздействия горного производства на окружающую среду, является оптимизация технологических параметроа по зколого-зкономическому фактору На основе информации, предоставленной АО "Тулауголь", получены даиные о показателях валовых выбросов, технологических и производственных параметров работы угледобывающих предприятий Подмосковного угольного бассейна.

В качестве основной характеристики, определяющей тесноту связей между показателями использовался коэффициент корреляции (R2).' В результате регрессионного анализа исключены статистически незначимые факторы и выявлены параметры, а наибольшей степени влияющие на величину загрязнения атмосферы Получены многофачторные математические модели зависимости валовых выбросов от технологических и производственных показателей работы ■ предприятия. Эти модели позволяют спланировать работу предприятия таким образом, чтобы выбросы вредных веществ не превышали предельно допустимой концентрации и ущерб, поносимый окружающей среде снизился до минимума.

[S02] = 124,933 + Û,032[POTR], RL'=0,83 (G)

[СО] = -80,247 V 0,003[D] - 0,001 [О] + 1,203[U] + 0,027[РИ] +

+ 0,Q04[POTR], R2=0,05 (7)

[NO] = -112,052 + 3,222[2] + Û,001[POTR), R2=0,81 (8)

[ZOL A] = 122,947 + 0,002[D] - 0,002[0] + 0,098[Pr)], R2=Q,57 (9) [Pil.]=-11,643+0,009[Pr1]+0,115[L]-0,013(Р,з]-0,0001 [S2], R2=0,61 (10)

где [S02] - выбросы оксида серы, т, [СО] - выбросы оксида углерода, т.; [МО] - выбросы оксида азота, т.; [ZOLA] - выбросы золы, т.; [ PIL ] - выбросы пыли, т.; [POTR] - потреблено котельной, т.; [ D] - добыча угля, т.; [О] - отгрузка угля и продуктов обогащения, т.; [Ц,]- средняя длина 1 действующего очистного забоя, м.; [ Ри] - проведено подготовительных выработок, м; [Р,3] - проведено выработок комбайнами, м.; |Z] - зольность угля, % ; [L] - среднедействующая длина линии очистных г-абоев, м.; [ S2] - фактическая поверхность склада, м

При проектировании любого природоохранного мероприятия, связанного о изменением технологических параметров работы углэ-добызающего. предприятия, необходимо определить ею зкономича-Скую эффективность. При этом экономическим результатом будет являться предотвращенный ущерб (разность между величиной ущерба до проведения природоохреннсго решзния и после него).

' Большее практическое значение имеет оптимизация технологических параметров по зколого-экономическому фактору. Общий вид целевой функции имеет вид:

где Г?, - экономический эффект от внедрения ¡-го природоохранного мероприятия,руб;

т - год начала действия ¡-го мероприятия ; Т - год завершения его действия ;

Р„ - экономический результат Ьго года (предотвращенный ущерб), РУй;

е„Р ,1, - соответственно нормативный коэффициент приведения к базовый момент времени, значения которых принимаются в соответствии с рекомендациями типовой методики;

Зсум - суммарные затраты за период проведения природоохранного мероприятия, руб

Услозяе оптимальности Яор,=тах{К,} (12)

Критерий оптимизации технологических параметров по зколого-экономическому фактору:

У - ->.|П1П (13)

где У, - У^о; = Р, (РОТВ, Су);

Уг = Усо Р2 ( О, О, Ц„ Р,э, РОТЙ, Су) ; Уз= (г, РОТВ , Су);

у4 - У2о!а = р", ( О, О, Рг1, 5,СУ);

У5 =Ур11 = Р5(РЛ, Рг3, 3, Су).

Р,- функция зависимости ¡-го валового Еьйроса от п-го технологического или производственного показателя работы предприятия.

Таким образом, усовершенствованная о диссертационной работе методика, уточняет величину предотвращенного ущарс;:, что является актуальной задачей при определении экономического эффекта на этапах формирования планов НИОКР, проектирования, создания и освоения новой природоохранной техники и при выборе варианта средозащитных мероприятий.

Апробация предложенной методики осуществлена путем оценки экономического ущерба, наносимого шахтой "Дубовскэя" АО "Тулауголь", окружающей природной среде

Объем вредных выбросов взят из "Отчета об охране атмосферного воздуха", форма N 2-ТП (воздух).

Таблица 1

Исходные данные для расчета экономического ущерба, наносимого тахтой "Дубоискгя" ЛО "Тулаугсль", атмосфере

Ззгрязня- ■ Суммарный Показатель Значение Значений

ющеа ВйЩе- СТРО еыброс, т/год А|, усл.т/т Ь м,т,, усл.т/год

1 2 3 4 5

Пыль неор- 0,0840 63,2 10 7392

ганическая

Зола 127,0744 70 10 00952

Сварочный 0,010 1(? 10 1800

аэрозоль

Древесная 0,2431 19,8 10 47,7

пыль

Окись угле- 10,2184 1 0,6 6,132

рода СО

Дпуокись ' 2,3529 41,4 0,8 05,69

азота М02

Окись "сота 0,0053 41,1 0,6 0,138

Углеводо- 0,002 1,28 0,6 0,002

роды СН

Сернистый 95,8510 22 0,0 1265,2

ангидрид . Б03

Бензин 0,0153 3,16 0,6 0,023

ИТОГО 99529

Величину о принимаем разной 0,4, тан как населенный пункт находится сне радиуса активного загрязнения источника.

Ргссинтыаэоч значение величины экономического ущерба от гзгрязненип атмосферы.

У0 ~ 2,4 руб /усл.т * 0,4 * 91-529 усл.т/год = 95548 руб.

Экономическая оценка ущерба, причиняемого шахтой "ДуЗоескал", зг»грязчс;»<зм водоемов производится по формуле.

"в -1 к

Ъ^к'оЛ,™1« р/* (14>

I - I 1-1 ;;

Численное значение удельного ущерба от загрязнения водоема рпэно 400 руб./усл.т., а значение о принимаем 1,13.

Таблица 2

Расчет экономического ущерба от загрязнения водоемов

Вид примеси, сбра-сывремсй в водо-ем(0 Общая масса сброса ¡-ой примеси т/год Значение А„усл.т/т Величина ущерба, руЗ/год

Взвешенные вещества 2,1 0,05 47,48

БПКгкга, 2,5 0,33 372,9

Сухой остаток 664,3 0,001 300,26

Сульфаты 157,В 0,002 142,6

Хлориды 65 ■ 0,003 •88,14

Азот аммония 0,2 20 1806

Азот нитритов 0,44 0,3 59,66

Азог нитратов 0,9 0.022 8,95

Таким образом, общая сумма ущерба, нанесенная шахтой "Дубовская" в 1995 году, от сброса загрязнений составила 2 828 рублей (в цэнах 1986 года). У = Уа Ус = 95 548 + 2 Ь28 = 98 376 рублей. С учетом динамики стоимостных показателей величина ущерба составляет

У = 98 376 * 4503/0,71 = 032 230 997 руб

Как отмечалось выше, а действующей методике не учитывается ущерб, нанесенный горными предприятиями из-за изъятия земли.

Шахтой "Дубовская" изымаются земли под промппощадку, породные отвалы, еодопонизительныа скважины, дорог!; и так далее.

70 % изъятой и подработанной земли - пашни. Следовательно, ущерб рассчитываем по формуле:

Уз = У*М, ^ (15)

где V - ежегодный доход сельского хозяйства по фактическим объемам производства в натуральном выражении в среднем за б лот • (т/г од);

Ц- цены на недополученную продукцию, действующие на момент изъятия земель (руб/г)

Данные об урожайности сельскохозяйственных культур, выращиваемых в Узловском районе, и ценах на недополученную продукцию получены о Управлении государственной статистики Тульской области.

Таблица 3

Расчет ущерба, нанесенного шахтой "Дубовская", земле

Вид сель- Гюсзеная Урожайность. Закупочные Величина

скохозяйст- плещадь, т/га цены на ущерба, р.

венной га 1996г., р/т

культуры

Зерновые 19,6 2,90 1233 217 16 597 649

Сахарная 3,6 10,7 117 633 7 072 096

ссекла

¡иртсфгль 1,9 12,7 705 381 17 020 343

Морковь 2,0 17,0 740 09Ь 33 203 859'

ИТОГ О 78 894' 44'7

Кроме того ущерб, наносимый шахтой, забором чистой1 зоды, составил 1 120 ООО рублей ( о ценах 1895 года)

Комплексная е-зличинп ущс-рЭа по предложенной методике составила

У = 832 230 997*79 804 447 4 1 120 ООО = 712 253 444 руб'.

Таблица 4

Сравнение результатов расчета по действующей и усовершенствованной методике

КОМПЛЕКСНАЯ ВЕЛИЧИНА УЩЕРБА

по действующей методике, млрд.руб по усовершенствованной методике, млрд руб

632 712

Проведанные расчеты показали, что комплексная величина зджомичзсксго ущерба, наносимого шахтой «Дубовскэч» окружающей среде, определенная го «Временной +иповсй методике...», ока еыг>атся ниже па 12% , чем величина ущерба определенная по усо-рарщенствеаанноП методика.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных исследований, в диссертации 1 ной работе усоьвршенствсезна методика оценки ьчономшеского ущерба, причиняемого создействиам угольных предприятий на окружающую природную ср^ду.

г ¡¿обходимо отметить, ч гэ некоторые из предложенных и диссертационной работе мзгодичеш« рекомендаций, г,:ожно мспользэ-s-vib не толг.'г.о дл>1 оценки влияния горного производства на окружающую среду, но « длл других отраслей промышленности.

Ог.новныь иыьздь! и практические результаты рг.богы зшлюч&ютсл в еледугащзм.

1 Уточнено определение экономического ущерба с течки зрения экономической теории, то есть под скономическпл,; ущербом, наносимым окружающей среде, следует понимат» выраженный о стоимостной форме фактические и возможные убытки, причиняемые объектам экономики загрязнение?.) оьружзющеГ. среды и потреблением природных ресурсам Издержки по продупрьждению загрязнения 1ши уменьшению потреблений ресурсов не должны относится к категория самого ущерба.

2 Уючнеи состав элементов экономического ущерба и разработано! методические рекомендации по расчету его составляющих. В комплексную величину ущерба включен ущерб,

- наносимый изъятием земель, так как п результате зтого уменьшается доход селоского и лесного хозяйства, а тахжа продуктивность охотничьих ресурсов. Разработано обязательная форма отчетности об изымаемых и загрязняемых предприятиями земель Предложено учитывать и методике не только ущерб, наносимый окружающей среде загрязнением, но и потребление«, природных ресуреоо.

3 Разработана автоматизированная система определения темпорального коэффициента инфляци». для уточнения основных стоимостных показателей

4. Устаноилечы технологические параметры, влияющие на величину экономическою ущерба, наносимого загрязнением окружающей среды. Получены Математические модели, позцоляющиз планировать работу предприятия с учетом схолсго - экономического фактора.