СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ АГРОХИМИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПРИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ АГРОХИМИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ"

всвроссиьсюш нлтсмюсшов&твльснні днсг.іт

ТРУДІ И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Ra прамх дотинав ЮГШЕВИй аШЙШР СВРГВ8ВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОЖЧВСККК ВЗ^ЧкЮОТНОШаЙ

при сшшлизірошоюи Аггашигавском обслуживании

СБДЬСКОХОЗЯкСТШШиХ ПВДПЙНТИ&

Oe.OO.OS - вкояошм, оргаимзашш уаравияшя ■ шшшромаия на родд о го ховя&стяа (селыжо* ХОМЯОЇВО)

шошамт,

дмосрмцм ма осшская» 7*«во1 смпвня кандидата

экономячеокмх наук

Uocua - 1979

/Ыь ^ серели

Роботе выаоадева во ВовросошЮиш науадо-коожвдователь-скоп наститутетруда ж управления в овдьоком хозяйстве.

Нвучима руководитель: Официальные ошюкеатн:

доктор вконо-ючвсявх даун. Профессор КУЗНЕЦОВ Г.Я.

кандидат экономических наук оге " ......"

ник А!

Ввдулв« пр*дяр«мв:

Московское областное про-наводсгвеяво-яазгчяое агрохимическое объединение, "МоавгрохимоОъвдивоние"

■■* 'Вамта йоо1оиоя " М ' ^й^|)Г^о, 1979 г,, в » часов ив заседая** опедмшэяроваздого совета К. 122.18.01 во Бгвроойявском нвучао-воследоьатвльском иастяту-тв 1-рудя я управления в додояом хоаяаогэе ло адресу; 140051» Московская обдасгь, Люберецкие район, лос,Коо«до, уд.Моссовета, дом 38, ЯШМСХГ.-;'

■ С дасоертавдеа иодяо оэЕакадиньад в баЗдмотвм Возроо-свас&игонаучно~ясслацовательокого *йс«гуг* гйгда * улравле -дия в вельском хозяйстве. •

Автореферат разослав

■Л

У яый секретарь спеша ля о ванного совете

^ В.Ф.Д

.ДОЕРОГОРСНШ'.

■ ? ОБИАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ . : '

" Актуальзость проблемы

Современный этап развития сельского хозяйства характеризує тся последовательной интенсяфикацией, дальнейшим углублением специализация к концентрации производства, переводом отраслей да промышленную основу, развитием ме*хозяйственного в агропромышленного кооперирования,

С ростом производства и поставок химических средств,ene- \ циадьной техники процесса специализации я кояцент;едиа охватывают в сферу агрохимического обслуживания. '.■ \

Специализированные предприятия» отделения по химизации сельскохозяйственного производства создаются как в составе . колхозов я совхозов, гак ицутеы видалення механизированных отрядов и их производственной базниз системы "Сельхозтехника" на самостоятельный баланс.

Наличие нескольких организаций по агрохимическому обслуха-ванив ведет к распылении средств, дублированию работ и снижении их эффективности. Определенное июльским (1978 г.) Пленумом ЦК КПСС сосредоточение всей агрохимической служби в система сель- ., ского хозяйства на исключает развития' государственных хозрасчетных агрохимцантров в состава соответствующих объединений. ;

Однако!при создании нових подразделений по химизация не достаточно решены вопросы экономических взаимоотношений их с "обслуживаемыми колхозами и совхозами. Это объясняется различиями экономических интересов данных предприятий, что определено . действующи» системами планирования, оценки-деятельности, экономического стимулирования, производства и труда и проявляется через взаиморасчеты.' финансово-экономическое положение агрохям-"

центров не поставлено в зависямоат*-ос- ракультатов произволе?-" \ • ^і^з^аьїкаїї^чазяЬі&гЕі;;-.'

; СгкгжсйоЛ орд, '

ЬГ^адсша ИМ. lt. Д.

.. ва в обедухаваемых хозяйствах. " • .

' ' Главным вопросом проблемы совершенстьоваягя зкономячес- ' . V,-\ ках взанмоотаошендй при специализированном агрохимическом об- '

служива иеи оадьскохозайстввнного.пройзмдогва являетоя раэра-■ ботка систем«/.) стямуларовааяя эффективности агрохимического • .

• обслужаваяия,.' • ' ■ ••. • ', . ~ : г .*■ ■

• . • .-.В роде работ советских экоаомиотов содержатся ценные те-'.оратячсские.обобщения и предложения до развитию я соявршенст-

.воваяшо дроиэводственао-эконоыических взаамоотноше аай в уело- %

ваях^государственного.;и иежхоэяйстзеиного кооперирования. Од- ' :

; аако 'вопросы эконоышвского рвгудирования связей jipe спешили- 'г - - :„

■ У эированном агрохимическом обслуживании иссдэдоваяы «те недос-

таточно; . : . .. . .-•' -Г-'.*-^-^

" • рдл^д'^адачд 'ис^едовддвд. Цель исследования заключалась'; : ■ г в разработке предложений по совершенствовании экономических У ^у - рэаимоогяолвнай при специализированном агрохимическом обслужи-' ВВНИИ геДЬСКОХОЭЯЗСТВенНЫХ ПредарИЯТИЙ. ;• •••• ^'V. :ч; ' rv;

■ 'Г:Задачи-исследования:состояли"э оледушем:: '4N.

\ \ - провести аяаляэ оуаюствуших экономических взавмостко- . твниЗ мезкду савддализировааяыми агрохищвнтрами я обслуживав-:. У :> мыми ика сельскохозяйственными предприятиями;-. . .".'• ,'-'

- определить критерии распределения конечных результатов •• . производства в обслуживаемых агрохимцеятрами сельскохозяйст-

• венних"предприятий;у -Ч:;

- обэевэъать основные направления со совершенствованию' У ^ " ^систем взаиморасчетов и материального ствмулярдваяяя в агро-.'хи-чцентрах с учетом конечных- результатов производства« . •.

i. *■ pa spa Дотать рекоме ядации по совершенствованию Гэкэяоми- ! ческах взаямиэтаоившщ маму агрохимцеятраии с. обслуживаемыми: V . i -

■•-'-у рбъэк^ы исследования. Объектами нссладовэЕПЯ явяямтся: -Московское областное каучао-ароизводствваное агрохимическое обьединадяе и его агрохишеагры, отдельные колхозы и совхоз» Московской области.; ; ■ .С; -: ^у; V'.' ■

\ - В Московской области спациа ли зированяое агрохимическое„■ Обслуживание колхозови совхозов• получило довольно широкое раз-витке» что позволяет более полно ^вьивоть проблемы « пути со- , вершенствования экономических взаимоотношений. -"*" . ■ >.

Для выполнения дкссертадиовяоИ- оа$оты' ообх зы и. обработаны даняве яз;голових отчетовагроішицвятров в хозяйств аЮсков-скэ2обласгд,'ЕСпользоват1ыатврйалы,.разрабоганнь1всвкторамя экономических взаимоотношений .в растениеводстве;в оплаты »рула в растениеводства Всероссийского научно-исследовательского.института труда а управления в сельском хозяйстве о участием в автора.атакжа специальная литература со вопросам экономики." •

. Матодивэ исследования^ Теоретической и методологической : основой исследований*явилосьмарксистско-ленинское учение о : \ 'кооперация, руководящими материалами служили решения партии к правительства'по соответствуїадим вопросам. В процессе работы -над диссертааиой использованы труда учекых-эконоаистов яаэсй X страяв,-;разработки,ааучяо-иоследоватодьсклх ииститутоБ я некоторые 'работы.эарубежаых авторов.''- Ори проведении исследования - ~ применялись- следующие методы исследования: ыояографичасксй, •сравнительного анализа,*_расчатнс>-кояструк1явный, статистических группировок. / • " .' , '• ? . . : "* ■ [}атчная новизна. 'В работе предпринята попытка' оасксать-особенности и.' принципы ■■ создания; оптимальной; системы эконома- -ческах взаимосвязей.определены направления'и уело шяпо вила-; ши материальной заинтересоваішости работников агрохимпоитров _ в конечных результатах производства:в обслуживаемых - хозяйствах,

. определены критерии pa определен ля - конечных ре эульта то в 'я мето-1; v*1"

дика определения расценок (отпускных цед) в зависимости ot ка- : ; чества.выполняемых механизированных работ." '-Х-

/т^япяя it реалив^гуя результатов' исследосания. ■ Результаты диссертации является частью исследования ио ' ' проблема 0,51.10.02^01,Н2- Разработать предложения по сове р- v . . ' шенствованио экономических взаимоотношений при агрохимическом . обслуживания сельскохозяйственного производства.■■: Г1" ' Автор принимал непосредственное:участие ¿^экономической ■ у,-. ; постановке задача/ сборе-и подготовке'исходных данных, прак-' гвчестай проверке разработанных предложений.-Разработанные рас- . ' ценки и система 'иатериального стимулирования работников АХЦ до ': конечным результатам производства проходят'опнтяу» проверку в , ' " *,аосагрохимобъединеняа',.: "'^''V'-/<*■Vi"',; *

'.Основные положения и результаты исследования доложены в >.- "гл обсуждена на заседания отдела экономических, взаимоотношение при межхоаяАственяоЙ кооперации и агропро."|5ышлеяной' интеграции . ... - ШИИСХТ ({¿78г.). - ' У- v'-v

Публикация. По результатам шволнашшх исследований опуй-. лаковаио три статьи. - Ч ;V* V;"

.. - ; Структура и объем работы. Диссертация'состоит иэ • издания, трех глав, .выводов и предложений,7списка литературных всточни--L K0B..I1 приложений. Работа изложена' на .150 страницах маюинопяс-. и ого текста;'содержит 27 таблиц.' , /'■'.': ,

Г¿"СОДЕШНИВ ^

,."; Одна из. характерных"особенностей-развития специализации ¿г , -у...: ; хояиенграп.вя в совремвняых<условиях всеобхего;технического Х-прогресса ссстогт. в той; что дошые процессы сизУ охватывают .... .несколько отраслей.' <•'''■<":■.. * •

■уч:':--.у' С увеличением поставок удобрений я специальной техника, . / - ' о усилением яаучвого влидаяя на гх шопольэовавяв я сокраяеяяе > . -■;У;>' потерь, дроцессн специализации и концентрация охватывают я . ' - ^ . . ■ ' " . сфвиг агрохимического обслуживания,:Применение коыддзкса машия ■ _* -, рационально'липь в условиях-высокой кощентрации .производства,'" А? . поскольку да*е оаиае мошкне колхозы я совхозы на в состоянии У; ' . ¿у-обеспечить^оптимальный уровень концентрации, у' •• . ^ .

";■'./.■■'<:' Процесс углубления специализация сферы агрохимического ,

' 4. ". обслуживания вызвал' в хиэяи развитие экономически! вэаимосвя- '-у V -

• зей между савциадиэнровааяшщ првдаряятияш ш агрохшшчвскоь^ ;; ~ Л обслуживанию а обслуаяьаешми хозяйствами. На указанные отноше-,; < вия влияет свое об разке экономического положения специадязиро- !■ у-."Л ванных предприятий по агрохимическому обслуживанию, основу ко-.- А .V ' . торах в Московской области составляет государственная форма '".."■

собственности» что в конечной итоге определяет присушив "Ш| осо- • оенвости в соблюдении следующих принципов при установлении ОПТИ-. " ч мдиьных экономических взаЬюотаотений: \у - ; , '- ' . • '* " ' .1. Обеспечение вэаишоа выгоды и единства интересов уча от-: - ^ -■. виков совмеотаой деятельности в условиях товарного характера :: ^ -у- производства. У "'^уЛУ; "-у ;у;;уу-:'.V-

2.1 Оптимальность", и" взаимошгодность системы взаиморасчету . ~ ТОВ ДЛЯ обеих сторон.' *УV У''У У - >'=у ■' ':

. 3. Материальная заинтересованность и взаимная ответствен- ; - " '.у. ность обеих сторон в получении высоких урожаев..•'•.• , г ' У/ : ' ■ \ 4. Формирование определенной части фондов развития произ- -у . . . водства в материального поощрения от конечных результатов хо-

: Г'у; зяйствЛ". .у.;" у у ' -'''-' 'V "' "

■ '. Те особенности/ которые отличают'государственную -1ор«у' - ' : '. 4 . кооперирования от меяхэз^Зственной, жолуны быть учтены при , • ' • • * "У 4 ' ■ построения оптимальной СИСТО.ЧЫ экономических ВэаИАЮСВЯЗвй. ' ' . V ■■'".""

Это прежде всего обеспечение связи производственно-финансовой деятельности; СЕециалиэяровашшх предприятий с результатами производства обслуживаемых, хозяйств для повысеяия экономической заинтересованности работников даняшс предприятий а повышении плодородия полей.

V Производственно-экономически9 отношения меяду обойме партнерами должны быть построены таким образом, чтобы были в должной мер« учтены хозрасчетные интересы данных предприятий: воз- ' ,.мещеяие затрат и "получение соедиалиэировааными предприятиями час» прибавочного продукта, создаядого в отрасли растаяиевод-стЬа,.создание равной заинтересованности в повышении конечны* результатов производства. : .

Основной частью существуїздей системи экономических взаимоотношений является система взаиморасчетов между специализированными предприятиями о обслуживающими хозяйствами, основу -котор'й составляют расцепки (отпускные цены) на выполняемые виды услуг. - Расценка в данном случае выступает в роли цени и является главным регулятором,размера возвещаемых затрат.

В исследовании.обосновывается необходимость совершенствования нормативов затрат в расценках, поскольку от их обоснованности зависит оптимальность системы экономических взаимосвязей. От раскрытия сущности нормативной себе стоимости как экономя-^ ческой категории и разработки методика ее исчисления сушествея-лш образом за висит научная обоснованность расценок.

В основу отпускной цены на единицу каждого вада агрохимических работ должна быть заложена нормативная себестоимость,ко^ . торая определяется суммой эксплуатационных издержек произведет-за в дайной зоне и нормой выработки применяемой машина. ?асцен-Г-И. определенные на осяоеє нормативной себестоимости, будут стимулироватьтехнический прогресе, рост производитеявности ,

труда» совыленае эффективности производства. . Стимулирующая фуикцая расцелок (отпускных цеп) должна -„ ' быть направлена яапзвышеаие качества агрохиыическяхработ 1 (текущее стимулирование). Это 'создает" иредсосылку дяя

стиадляровакшг работников специализировавшие предприятий по .:: агрохимическому обслуживанию г пошаенаи эффективности сельскохозяйственного производства. - . " : . Н ^ - ' * специализированные предприятия по агрохимическому обслуживанию выполняют часть.технологического процюса возделывания сельскохоаяаствашых культур, "она непосредствен!") участвуют, в производстве"сельскохозяйственной -продукции и поэтому их зко-яокичесяое положение должно зависеть от результатов обслуживаемых колхозов и совхозов. В связи о этим правомерно расаре- Г делять часть прибавочного'продукта специализированная предприятиям по агрохимическому обслуживанию (конечное стимулирование),

- . Критериеы^раопределеяая прийавочаого продукта хозяйств' являются 'затраты'специализированных предприятий в общих^затра-1 тах отрасли растениеводства обслуживаемых хозяйств. 'Г'Л'""'

: | - Де рвы еитогира боты агрохамцентров свидетельствую* о том,*1; что специализация агрохимичеокэго обслуживания является эффективной, поскольку агрохимцент ры ежегодно оснащаются высокопроизводительной специализированной техникой;, позволяющей выпал; нить,механизированные работы о меньшими затратами, чем затраты -самих хозяйств,'-новыми типовшш складскими помещениями,* обео-печиваюадаш лучшее хранение и сохранение питательных веществ' минеральных удобрений,взлетными: шюладками,; а ■ также площадка-: ш для приготовления растворов ядохимикатов. . ' '

;г Агрохимцеитры Московской области выполняют кишлеисное . , агрохимическое обслуживание колхозов.я совхозов; т,в. достав--ляют от заводов» хранят и вносят иияеральние удобрения." . -

■ - Как видно из .таблицы l'a перспективе до19ВД года объемы4 работ .повииозке органачеокяхудобреняй, 'внесению органических ¿"мияеральякх удобрений, по химической защите растегий от болезней s вредителей выполняемые *Ыоса грбхиыобъедияешем" зна- -читедьно возрастут. iy-'^'- : 'IV ;3.

t. Особенно заметно влияние яа конечные результаты производства в обслуживаемых хозяйствах.» тех районах, где значитель-. иый удельный'вес агрохимцектра в выполнении сельскохозяйствен-: них работ. -^-.У;'- Г Ч.' V ■ : ^ "'■-

. : Так» например,:в Оэерояом районе; где удельный seo arpo-хиицеятра в объемах района по агрохимическому обслуживашш. колхозов составляет 36,6 - 5&£, урожайность зерновых повиси- : лась с 20,2 о/га в 1974 г. до 29,6 ц/га - в 1977 г. и шого-детних трав с 26,1 о/га до 39,6 ц/га. - : -

i'^^Mv. ":V: ■ '■ Таблица I .

О ■ Объемы работ, выполняемые "idocarpo- - : ' ■

■ химобъединеняем" в перспективе до.-■"'.,

: - . - t • • .. 1980 года ^■.-/

«а, -■ 1Ед. " ! ■ "О.!-.-..- ;... \% роста!¡í от ■■■

№ Biim Mrtfti-:; 11у75г. |19в0г.за пя- loeaaof-;

п/п, вида работ ... »рения I • !• , тилеткуГяых . ,

— < ' ' 1 - I '' i'1-' 1 ■■ -

Iv Известкование '. т.га 218,5 230,0 105,2 100 :Г*'

2. Вывозка органичес-' ...

- ких удобрений т.т 3216,0 ICOOO.O 312,0 70

3. Внесение эрганичес-- 'V- ■■■;■■ -■'. ■■ "... . ' •• ких удобрений V 1664,0 7000,0 421,0 50 • .

4. Епесенэв минера ль- ' •• •

. ; них удобрений т.га ; 277,0 ""." 700,0. '253,0 60 ..'. ■:

5. .Химзатита • ,140 270 193 55

' Конечяо, - ва. повышение "урожайности влляют я многие другие : надример, обеспечение хозяйствами высокое культуры 5>еымделпя, применение передовых агротехнических приемов и:.д. • £ исследовании указаны недостатки действующей системы " . •

шинирования на эффектитость'агрохимического обсдухивания, ; Агрохяыцентры действуют-на-ковых усдовшсгпданирования к зко- ,■ -".'.' номичесного'стшулировавия, большинство основных показателей :\ . ■ ДОВОДЯТСЯ ДО НИХ СО стороны 'объединения. ; ^ Л 'Л

" - " Однако при планировании сверху таких показателей, как- \ -^прибыль, рентабельность не всегда учитываются конкретные уело- • .' вид. производства (природно-экономическаеусдовая, степень обес-Х \.:- " печенностя материально—технической базов, рабочей силой и т.д.),' что ставит,отдельные агрохимцентры к трудное положение. „ . *;■■'■

Агрохимцеатры любыми путями стремятся выполнять доведен-7 ный . им план: по, прибыли, в том. числе аа счет Г значитедьного пе- .

„ . решдодяения плана объемов работ.^Естественно,' Главвув роль в'; : ~-'виполяеааи' олаяа по прибыли играют расценки с завышенными. но(ь-4-' , мативами затрати в данном случае нет никакой связи'междуподу-'"*'^

чанной агрохимцентраия прибильо и превышением плана по чистому.. • доходу яда валовой продукции в обслуживаемых хозяйствах. ' . .■:■

' Коллективы агрохимцентров не всегда заинтересованы в по-" ' - -' лучении высоких конечных результатов в обслуживаемых ХОЗЯЙСГ-/ : ; -вах, поскольку система взаиморасчетов и материального стимула- ,, " рования не взаимосвязана с этими результатами. . V■ ■-';-:'4,

■ |" Система взаиморасчетов в наибольшей ■ степени определяв? ;-у экономические взаимосвязи, поэтому в работе дается анализ уста-упоеденных расценок в "иосагрохимобъединеяии". Расценки устанав- 4 ■ деваются за единицу работ," путем деления калькулируемых'норма- ■, ■" тивов затрат и нормы накопления на норму'выработки! От степени 'обоснованности нормативов затрат в расценках вомногомзавасит : оптимальность система .экономических взаимосвязей. В результате V -'субъективного подхода к методике калькуляция .расценок.нвкото.яа / -..-, нормативы являются эашшвнаы:« и не с овсам выгодными для Обед;'-.'

".'„. да«'.емше ХОЗЯЙСТВ. ; .7:■■

: .та ■

■ Таблица 2

• : 1 : V- - Себестоимость я рентабельность выполняемых . ,

'. ' ■ - работ в .."Уосагрохимобъ единения" (руб.) ■ ;1, ./

! Ед- | ■ 1975 г,' ••*• • 1 - ■■ 1976 г, :;■;■

'=■"■--; :/* - --'г { ,ЕШ* (Себе-ЛОтауск+Рента- Себе-Ютпуск+Рента-I■■'.-'■■■ . {стой- !ная - 1бель~ стоа-!ная . Юель-

■■- ' - | ■• {кость, 1 цена; 1вость,}мость!цена, Юность, "

• » » чу б.' - ?Р7б. } % - .

; • • Известкование •' га ; 2.52 2,98 18,2 2,50 '2,38 18,2 ■'■/.:■

: Й130эка;0рга- . .' ■¿■''.Ч' -'■

"" ' ндческих удоб- - :-..■'■. . ■■■'■

рени2, - . т . 0,71 О.ВЭ, 26,4\ 0,65 . 0,76 20,0 ..

Несение ОрГ<3- ' ' г ",' . ' " " . '< ■*■■'.'-■■'■-

■ нических удоб- ■ ■■ ■'■■ ' ^ -• ■■"" .,. ■ г.. •

• • рений 0,59 , 0,73 23,7. " О,¿3 -0,73 37,7

/.внесение мияе-

.-'; :.■ '*-. ральных удоб- г " - : ■"■■* ■■'.>'■ .V:- 1 ■" '• ..';

рвн<£ ■ • • • . ' га . .1,26 . 1,5в ' 1,10 -1,30 17,6

V Химзахита • • ; 1,41' ; 1.2Э ^8.е • . 1.40' 1,18 -15,7 '

Всего усл.га .'4,99.' 6,52 30,6 . 8,0Э &,77 20,6 . '

Кроме того, как аадло из данных -таблицы 2. действующие" ■ ' расценки обеспечивает разную рентабельность ыехаяизированный V.';.'/' /роботам а соответственно не. одинаковую заинтересованность аг»" . . . - "' .^рохимцентроа' в выполнения'различных: ВИДОВ работ. ; > Ц ' , V ' Расценка не ди}ференцяров9яы в зависимости от качества

'■■/1:\эбот. Работы, шполненные с;: различным качеством,: оплачивают- V ся по одинаковым расценкам,:,что. не.заинтересовываэт 'руководк-,-- . гелей!и специалистов агрохимцептров в усилении контроля за.ка-

, .' КОСТЮМ. • ; " , .;■.:■. < ■ . " ■■■

Расценки, являясь"'единственным источником формирования ; :: :/■■■ нраонлк, «а учитывают результатов деятельности обслуживаемых ^ хозяйств. В данном случае ине долшы шиолаять функцию' рэсаро-'• д^еаия ко:мч«ых результатов. ''■ / ->:,

1 -.' " СюнО:*лчаскне взаимо от вощения между, агрохимцентр^ми я --V

1 ■■л.

хозяйст ва ми:кос венно с т роятся ибо лишш ' платы, за фовдн госу-да^тву,' аоскояь^ ра^в^ :плзты:эа"фовды определяют уровень накопления в расценках.' ' • - .:;.-■/- .*■': Ї'/'.-В практике работа агрохикцентров экономическую катего- ' рию "плата за фонды" дк£фвренцаруізт ..без всякого основания, п.6~. намая 'ее как ист2мулятор" повышения.' эффективности производственных фондов, не учитывая уровень рентабельности (к себвсто-. имости), механизированных работ и обеспеченность фондам.1 Этим сейш, создаются необоснованные пропорции/распределяемой- прибы-'ди в в соответствии о'этим и различие уровня подучаішой ври-; были на 'одного работника, что .ставит в различные: экономические условия коллективы работников различных агрохшшятро£.*-і ■ ;

. . Из данных таблицы 3 видео,\что в группе; агрохимцеятров "с.более высокой рентабельностью обеспечивается более'высокий V уровень прибыли на одного работающего ^ на рубль зарплаты."

. Доказательством,тому, что плата эа фонда; ае'да|ференда-руется в зависимости'.от уровня рентабельности механизирован-;;, них'работ,' являются слояшваїиеся пропорции ■ распределяемой при-.■: были в первой группе агрохшщентров, где этот показатель за- , ншяаат'41}( распределяемой прибыли,' а фондн экономического стимулирования 10^ . '^-Х:..-^':■■у'-V'; У.

' ; ДеЕствукшій порядок распределения прибыли нуждается в . совершенствовании. Необходимо подасить.экономическую обосно- . ванность'пропорций распределения прибыли между бюджетом и . " объединением,: что является важной/предпосылкой"укреадеяия ;хо&7 расчетного.механизма агрохимобъодипопия. •••• . ; :> В исследовании анализируется и дзСствующэя систааа^ оплаты-труда в агрохимобьецаиении'.: Как и дзЕстдуюдие расценка,так: и система оплаты "труда не стимулііруіт конечные резу^таты про-

: ■ ■■ • v /■ "»■ ■ i1 :

; i:,- ■ ' '

>>;.>-.. ■:■■■ " - ■■;■-.-.!■. ¿ '/.W v-Y". ,V, /

- "t -, • Размера платы эз фонды в бавесвоств от уроатя рентабельности - " ■■ : ' ." • • иёхааисЕроваекнх раоот в аг^яиыцвятрах Московской области в .■■<■'-;" ^

■ <:- " V ■ Л ',

'»■■'■'і' ' о '

■ Í ."V". Ч ' ... ■ Л ..-..-■ - ■

■ ' 1 j * "

;.„_ рола- їШміа saliLiata V їОтчисло- 1 Размер ьолучеякоа

) ' ... Г^шш вгрохкмаекг- ■

Отчисления в фоад материального-.

-мввш'ося кехм*- Ыай^Т^т^о- ■ І ".....■ ' ■ v поощрения-

- ЛырошЯП paöor. ,/ ;'. « МЖ. «а одни на одаяЛа одщо-іиаодая;

.;■■ - <К сеСестоіморїи) : fâft~ ÏÏn "Є*" ' Я*» Ч- г0 paöo- рубль sa-

веша Іприби-Іивдш- 1*«5®вго' Р^отаоЗ тавдего, габоиой

.;.:. • ■■ Дй [M {"Я"..

¡ ■: ' V' ; ІДГб. ■;»

i -;t .41 • TÍO ; 0,35 ' • 184. „¿■Г--. ■■■'.'N

' , - Л Ió,1-20,0 26 " 26 ^ j , - ■ ■ ' • usó ; 0,59 ' • 171

„V ' Csœse f': ..11 ^.". '• і Л- 'Л1 1 ■■ ■' : .22 , '-¡Л:-:. Y:J.

ai 20,a 17 V > 3,7 ' 24 -, 1279 '. : о,бз /

В среднемО : .';■■ 32 ;зо: ./' 22 • • 1046 ,0.52 ^ 174 .

: ' ' • ' V' .4 ' '"- j" ■■ : і ■■ ■■ : 'Sy'-■''■"''>'■ ■'.' ¡ :'■'.':

,13-у■■:■..■ v . у V v ■

' - изводетва в обслуживаакых хозяйствах, Исследование показало, : ' *_ что премирование за получение сельскохозяйстванной продукции занимает крайне незначительный.вес.'Более того,фонди иате- v раальяого поощрения а настоящее время формируются в'размерах, не обеспачквающяя уровень пооа!р2тедьнах .Ш11лат основаны работ- ■ ■.' '. пикам со сравнению к существующему в колхозах и совхозах.' '.Я'..■'■:.'■ • Рея система материального стимулирования работников АХЦ .

направлена на увеличение объемов pa бот. и услуг.. Поэтому наи, ' более.остро1 стоит вопрос об изменении системы материальной' -,..:..' заинтересованности/, в целях усиления связи. стимулирования кол- : • лективов агрохямцентров с результатами обслуэщвавмых'хозяцств. ; : ^ - ' Проведенный в работе анализ сулзствужаих расценок (от-"V пускных цен).показывает, что их дальнейшее аримекеаиа не всег-л. да обеспечивает единство интересов как агрохимобъедецвния и агрохимцеатров, так и сельскохозяйственных предприятий/ --:совершенствование действующих расценок (отпускных цен) на выполняемые агрохимические-услуги должно' идти в следующих-" %.-'■ направлениях: УУ'УУТ'^У " ' ''■" " - * *■ - ' I..Уточнение действующих расценок на основе обоснован- : "г них нормативов затрат, кот о рае отражают эксплуатационные из-

дорхки применяемой техники, '-у \ \\ .

_ -. ■ . 2. Пересмотр' расценок по мере внедрения новой техники, ' v .: изменения нор« выработки и.нормативов затрат/ 'с: ;. ■ ." . - .

. 3. вренциация расценок в зависимости от качества у выполняемых рвбот путем изменения размеров включаемых в них '*■ • пре.чий из фонда,заработной.плата,й накоплений для.формирова-' - ния фондов экономического стймулгрования. . '-"".h .

' 4» Включение в расценку гарантированное части иакопле- -

. ний, которая оаределается устаноалеакым оптимальным урожаем • '■■

L 'г;

. рентабельности механизированных работ, .• ;.:..-.■'.„"■

• " . В исследовании дается методика дя^ференциации норкати- '• -

зов за рогаты s 'завискмгсгл от'качества л калькуляции язрмати- - ^

- вов амостизацги г текуаого ремонта с учетом'интенсивности использования техники, а такяе обосновывается гарантированный,' тл < рзз^ер накоплений, гключаемых в расценку. ^ ■ : ...■.'

—7 " Для усиления ззинтерзсованаостя агрохимцеятров- в конеч- v 1 : кых результатах производства в исследовании обосновывается" . ■ .-необходимость распространения на механизаторов АХЦ доплаты*за ■ '

.*-'■■■' продукцию. Лля этого в'яачале :года в договоре.фиксируется.ак-; ■ кордная расдайка дш'оплаты. за"продукаал моханкзагоров АХД,; '.. ."":■■/ рассчитанная исходя из'планового объема производства продук- -V; 1-.-'ции растениеводства и планового фонда 'зарплаты со тарифу на -■; . * гианОЕкг объем работ по химизации в обслуживаемом хозяйстве?, / Плановый фонд зарплаты по тарифу увеличивается на ; 25.? н епутем - , . - деления'на плановый объем производства продукции устакавлива- ■ ; ется аккордная расценка на I рубль стоимости продукции. v *. 'пои расчете го результа«ам года, аккордная расценка'уц-. яоыется на: фактически полученную продукцию ,в стоимостном вн..,,.., .рлжвниа за год. Для механязагоровАХЦ из обшего фонда'.аарпла- " . .та исключается оояата, произведенная в течение года за-объем . -' выполненных работ, неполученная сумма перечисляется агрохим-центрув порядке дошиты.махайизаторам за продукцию на 1 руб.

"--основной зарплаты. • . :; ■'■ " ;

':.. Перед начислением'доплаты за продукцию руководством аг- :"-.'-. "■ :, ; рохсдаентра и совхозов производятся сверка выполненных работ » ..'■.■■

^затрат"заработной платы. Причитающиеся средства на,доплату' за "'/ / ' >■..." Ч /"■■ . продукции доданы перзчйсляться хозяйствами на счета агрохкм- ' .1

центра, который -и производит расчеты с кеханизотораки'пропор- <

л,:вдональяо'заработной плате, начисленной на в соответствующем

хозяйстве.;^ ■■ .-'.-іі? Г/"'"-.'77' "* 7

7.-7: 7"-,ч~" Таблица 4 ' .

У г 'а с ч е т :. . . / Д ;;7 ■'

■■:. фактической доплаты за продукцию мехаяиза-. . .горем Серебряяоврудского АЩ.в совхозах ■ •

■'■■■:.■■■".'■.■■ " района •

П о к а з а г е>л~и .'*■.

| ТР'й

у ' ■■■•■

' - - -7-7' I. Плановый объем продукции растениеводства, ' - ; '■" ■ ..

"•* тыс.руб. • ,• Ч к ; • 6155,6 7619,0 •

■ ■'■■■■■'г. Плановый фонд зарплаты по тасп$у на ила- '*■■■■'"' : \ ■ 7.7 ■ ¡ V - ■-' новый объем расо? по химизации, тисі руб. ' - 13,6 ■ 21,3

.' 77" 7 3. То ке увеличенный на 25? для оплаты за 7-'■"77'- - ; ; .:продукцию, тыс.руб. • • •• . 77'--717,0 26,6

■";■'* 1 ї 4,- Расценка за'продукцию для механизаторов .--7,

• АХЦ, коп. на I руб. стоимости продукции > ,■■ «

"- V-,-/:-,..--' .' (стр.3 : стр.1) . . .. 0,27... 0,34 ,

-777: '.■'"' 5. Фактический объем"-*продукции растениевод- •" - ..■'.'. ' : ^ : -'. • ства, ■ тыс.руб. , ■ :-771'-- /6378,4 7 8238,6

6. Весь фонд зарплаты,- рзссчитаїши?. по ак-' --7:

7- . .. кордной расцеаде (стр.4 х стр.5),тыс.руб. 17,2 20,2

" , 7-"'.' 7. Подлежит перечислению в порядке доплаты 1 ' .77 71' 7.- ., •. " агрохямцантру^^а продукцию, тыс.руб. *' з '¿ '' " ^д

'"'.■*. < - ^7 8. На I руб."основной зарплаты"доплата сос- - ■'V>■ "7- .7 " "

-,.71;''"' ч'-:-''-"7 • тавляет, коп.-, ■■ -- / ■ . 26 . _32

' /'■::'>■" -,... Как вадпо из данных таблицы;4,. совхозы Серебряяолрудско^ - ; го района перевыполнила план производства продукции к долины "• • перечислить соответствующую доплату агрохимцентру за продук- 7

. ;Таким образом,^^ доплата, . которая/подлежит,перечисление" 7'

... IV

; агрохпыцонтру в 1Э76 году составляет 3,6 тыс.руб.^Ели 25 код. на I, руб- ' основной зарплаты^ 'в 1977 году - 6,9 тыс;.руб., 2Л2 ■ ~ 32 КОД.> ШД I' руб. •• ОСВОЕНОЯ зарплаты.' . ;• • : : ; !

: 'Важнымусловием повышения э$^ктивяостя специализирован- ■-'.■; . ' яого агрохимического обслуживания сельскохозяйственного произ-

-вздетга является создание экономической заиат ереооваяяос ти ;; V: - : .. . . коллективов агрохкдаедтров в росте урожайности и снижения эат-'рат в обслуживаемых-хозяйствах. В связи с*этим в диссертации -: обосновывается "необходимость участия вгрохивдентров в расдреде- . \ дояия конечних результатов сельскохозяйственного производства Обслужявэемых хозяйств. . - ■■'■"■-.

: ■ Если для текшего стимулирования коллективов агрохимцект-: ' ров была принята система взаиморасчетов с последующей дифф'т-'■ . реядаацией расценок в зависимости от 'качества работ,. то'для V - \койечяого стянулироваяия'иеобходиио определять степень участия аг рохиыдеятров в получении конечных "результатов производства.1. ■'■■■.;■>' ■^ Критерием распределения конечных результатов проазводст- -,v c 'ва являются фзктическиа^аатрата агрохимцеатра в общих затра- ; . - таг на' производство 'дродугамя растениевода тм обслуживаемого У ■¿■-^

хозяйства. Следовательно, степень участая агрэхемцентра в по' '"V лучеяди продукции растениеводства определяется по -удельному , ' • весу, его затрат в облах затратах» . - : '-^Ч /Л'- '■.'.. ■

: При этом учитывается прибыль, полученная в течение года~

, .через систему 'взаиморасчетов, ирээяицд~'иеречасляется агрохам-: центру в;конце года посла получения я'реализации продукции.. -■Как видно из данных таблицы' 5, Серебряноарудскому arpo-химцентру;по-проектируемой методике положено перечислить из. ; --.-■ -совхозов-района по итогам года в 1376 году - 4S5I руб., в 'Д'"'.. 1977 году* ^ 2У70І руб. . . ^ Ч'Ч-.'.г"'' і- і/

■■ . • Оценка валовой продукции'для определения прибыли должна ; . /'. проиэв1даться:'_товарно£ .продукциипо фактическиміцеяам pea. іизациїї О; учетом надбавок эасверхплановую продажу, нетоварной ■"■:

продукции - ш фактическим иенам реализации товарной.часта-даяных видов продукция без яадбавок за оверкшшновув продажу

/К /ї}^'.-".: Таблица 5' .

■ V' У/-1 * ■>>' " " Р а с чет' ■ о■":

■■'■' доли Саревряяопрудскоро АХЦ в прибыли ' '• •

■-■■'■■■'. .'.■■: ■ • '.совхозов района . ...■;■..■.■. - ;V.-;-:- -

!.. • • Показателя ♦ . • : > !_-Ч> Ц к Т '

ІІ976 г. - 1197? г.'

1.' Валовая продукция,растениеводотва в ■'.".'

■ ценах реализации(без овощей закрыто-- '.:■■-■ -

. , го грунта),тыо.руб. • , - ■ - 9673,9 10516,9

2. Производственные затрата на растение-

водство, тыо.руб. 6660,5 7294,8

3. Прибыль отрасли растениеводства!тыс." ^ '■■■■—У'. руб. _..;■; " 3013,4 . 3222,1

4. Затраты агрохамцентра, тыо.руб. ;■" 105,6 - 96,£

5. Удельный вео затрат АХП в обо$ях зат- " / ; ■ ратах растениеводства, % ■;■■ . ■.. ' 1,5 . 1,3,

6. Причитается АХЦ прибыли, руб. 45201 . 41837' '

7.. Фактическая прибыль АХЦ от мехотря- . -' V - <

: дов, руб. . . ; .40250 І2І26 \ ч

8. Превышение (♦), саихение (-) расчет- • ■ • -' '.:

• ной прибыли над фактически полученной -

прибыль», руб. ■■ -." >4951, +29761

• ^ ^^ предъявляемых хозяйствам счетахна оплату: шею лианных работ агрохимцантры:должны раздельно повязывать их планову»' себестоимость и стоимость согласно применяемой расценке.

.'г Применение доплат■ за продукцию механизаторам агрохкм-цеятров и конечного стимулирования за счет чистого.дохода,I*': как:показали исследования требует ттательяого планирования г учета ;затрат на выполнение механизированных работ,- в т.ч. та рифяого фонда зарплаты 'по хозяйствам.' Веди в. течение года ■■■-,",-плановые объем работ со обслуживаемому, хозяйству не выполнен соответственно'я'тарифный фонд зарплаты коррактяруется факти

ческа выполненным объемом, работ для определения аккощаой расценки. . , :.-.V."'■'* V: ■ '■■■" • ^.^Перечисление доалаты и доля прибыли создает возможности расширять .основные производственные фонды и фонды экономике О-; кого, стимулирования агрохимцеятров. -.Г-.";

Так, например," в 1977 году Серебрянопрудснлй агрохим- . центр-на выполнил план по фондообразующим показателям,, и, со--' .ответственно, не'имел возможность формировать фонды ЭКОНОМЯ—" , ческого стимулирования.'В то;ге время совхозы района:подучили.' высокий урожайсвльскохозяйственныхкультур,- соответственно и -прибыль, что дало возможность формировать фонды материального^ поощрения И Другие фонды. •.' -':v.\'■' '; • • ''■•'¿•■■^ -■.vK ;По предложенной методика совхозы Серебряяопрудского'района должны перечислять:всего доплат и прибыла: 8,5 тыо.руб. В 1976 "году и 36,7 тыс.руб. - в 1977 году (табл.6). ' V;;^;' j

В результате исследования выявлено,- что передача части ■ прибыли из хозяйств"незначительно влияет/на рентабельность отрасли растениеводства, тогда;как сложившаяся низкая рентабельность механизированных работ в 1977 году - 6,4 процеата,^аош-сится » результате перечисления доплаты и.ярибыли до Н,Б процента. (табл.б).В данном случае у агрохимцентра появится возможность для - расширения доходов и формирования фондов.

-Доплата за продукцию должна" распределяться просорцио^ ;нальяо'&аработку каждого механизатора в отдельном хозяйстве, -а за"счет перечисленной додж прибыли вместе с нормативным фондом материального поощрения производятся выплаты согласно новому Йоложевию о премировании работников:агрохимцевтров. , ' : Предлагаемая методика привязки финансово-экономической деятельности агрохимцевтровк результатам производства nродук-

Таблица 6

Накладка предлагаемой методики привязки АХЦ к конечным результатам обслуживаемых совхозов Се ребряяопрудского района Московской области ~

Показатели

I По действующей! По предлагаемой

. методикеi

методаyqi

,1,977г.,

I. Основные показатели . производства обслуживаемых совхозов

1. Валовая продукция растениеводства в ценах реализации (без овощей закрытого грунта), тыс.руб.

2. Производственные затраты на^растениеводство, тыс.

9673,9 10516,9 9673,9 ' 10516,9

3013,4 ¿5,24

руо

3, Прибыль отрасли растениеводства, тыс.руб.

4. Рентабельность, % -

Объемы и стоимость ^ основных видов работ выполняемых АХЦ-В совхозах

I. Внесение минеральных

удобрений,- тыс.га 25.99

Расценка за единицу, : руб./га ■ ■ 1,30

Г Стоимость - всего,тыс.руб. 33,70

Снижение (-), TBQ.$jfÖ.

2* Внесениэ органических удобрений, тыо.га -, 1,86

Расценка за единицу,руб./га 19,60

■'" Стоимость - всего,тыс.руб. 36,45

Снижение (-), тыс.руб. . . -

3. Известкование,. тыс.га ' 7,53 Расценка за единицу,руб./га 2,98 Стоимость - всего, тыо.руб. 22,43 Снижение (-), тыо.руб. - -

4. Химическая зашита растений от болезней и вредителей,

■ тыо.га -. ■■ ------------

6660,5. 7294,8 6660,5 7294,8

3220,1 44,14

3013,4 45,24

25,10 25,99

1,30 32,63

2,0в 19,60 . 40,76

8,80 2,98 ^26,22

1,25 32,37 >1,33

1,86 15,65 28,92 .-7,53 7,53 . 2,60 19,57 >2,66,

8,33 8,43 8,33

3222,1 44,14

25,10

1,25. 31,37 -1,26

2.0Э 15,55 32,34

-а, 42 8,80 2,60 22,88 -3,34

8.43

г'-*.--

Продолжение таблица 6

*" т. - ' ■ ■•■■'■■■■ - ■■ I-' ■■ ■■ ■■ ■ 2 ' 3 • ■■4 ■ 5 '

~ . Расценка за единицу, руб./га 1,18 1,18 ; 2,62 . ,2,62;

. - Стоимость - всего, тно.руб. 9,82 -9,94 21,82 * 22,08 ' ' —:"

' ; Превышение (♦), 'тыс. руб. "V ■ 12,0 12.14

5. Не его: превышение (♦) ■ ?.'.'. •»0,38.7 0,88 -г-'-.:

.понижение (-) -;.'.'■■'■'.-■-.■■

Рентабельность мевдшюиро---" -ванных работ а АХЦ . 20,7 6

; Взаиморасчеты между-■■'■■■'■■V:'- -I;' '-'■ хозяйствами и АЗш

4 I. Подлежит перечислению цеха- ; -■■' яизаторам АХЦ доплаты за про- . л " . дукаию, ТЫО.руб. ' -У;.'

2. Подлежи» перечислению доля" "--; ■ прибыли АХЦ, тнс.руб. у

■ - Всего подлежит перечисле- ' " - ' " ЛИЮ, тыс.руб. ■.-■.■. V

Рентабельность меха ни эи ровен- - г ^ ных работ о учетом поступ- ^ V ." ■'■■■.: денид доплаты и прибыли. из

ХОЗЯЙСТВ, ТЫС.руб.- *

3.6 4,9

6,9; • 29,0 -

8,5 36,7 . .

22,4 . И,6

; ция в обслуживавши хозяйотвахсоадаст дополнительный стимул /-■"'работникам агрохимцентроэ в повышения эффективности еельоно- . .."• • ' • хозяйственного Производства. .: -у,- V, '< : . ' . Разработанные автором совместно с отделом экономических ; взаимоотношений при межхозяйстаешюй кооперации и агропроыни-^: ",;\лвяной^ интеграция Всероссийского научно-исследовательского' на-V , ; • статута труда и управления в сельском хозяйстве 'рекомендация - с " • для установления, оптимальнойч системы ^экономических взаимоотяо-: г тений, приемлемы- для каждого. специализированного предприятия- -V" со. аг рохами чес кому. обслуживанию. Ъ зависимости' от формы коопе- /Л; ./рированяа. могут изменяться параметры нормы рентабельности:зак-> ладмЕяемой "в; расценки: на'.агрохимические работы,- а также^дере- . ; •

• V

ЧИСЛЯ6МЫХ фондов ИЗ ОбрлужИВаемЫХ^ХОЗЯЙОТВ.. ./.

ЛШВОДУ ПРШКЖЕНИЯ V-/' V-'.

Проввдо в нов исследование позволило сделать ряд ^выводов ""-и предложений: ¿-г .■■■

' >1. Существующие проиэводствеяяо-гконошпесме Езавыоот-, -: ношеная государственными агрохимцеятрамн и хозяйствами

' ' во ыногомне заинтересовывают агрохимцентры в получении выоо-\ ких результатов производства в обслуживаемых хозяйствах.' На -', , "етом сказываются ведомственная:разобщенность данных пре дария- , тий и действующие условия планирования и энояомического стимулирования в агрохимцёнтрах,. которые-направлены на увеличение • объемов услуг и получение за счет,этого прибили. ."..'•'- ' ; . ' 2. Экономические взаимосвязи между обоими партнерами , -устанавливаются,"» основном,' по.линии.системы взаиморасчетов.;:. . ^ . . Применяемые в агрохимаеитрах'расценки.недостаточно учи->"'.тыъают - условия выполнения работ (дозы внесения удобрений, с оста в агрегатов., качество). • ' - л Л . : 3. Воя система материального стимулирования механизатор -ров и ИГР агрохимцентров направлена да увеличение объемов работ и услуг и почти не Связана с качеством выполнения работ и. : '- результатами производства в обслуживаемых хозяйствах. < ;

'4. Дифференцировать расценки по разработанной методике -

• с учетом качества агрохимических работ. ••'. :,■:■'.; ; 1 : '

• 5. С целью"усиления материальной.заинтересованности ме-; хана заторов агрохимцентров в конечных результатах проиэводст-■:; ва распространить на них доплату за-продукцию действующую в

обслуживаемых хозяйствах.^ ". • - • , ['-■;.''■ -Г.''■'..

-Ч.®- Считать'.цела сообразным в .течение года премирование-;-, из фонда заработной олатьГ трактористов-машинистов и водителей

1 ГЧ.-.-

-1 --' ч.

^ У2^^.;; V: . /Ч--Ч -Сл ■ ';;ЧЧЧ, '(Ч

технологического транспортаЧ механизированных отрядов,' занятых , • на агрохимических работах в совхозах а колхозах, за высоком- - :> г ■ : .; чественаое • выполнение работ • в установленные сроки и досрочно. . _. -» . Ч ■ Ч;_ ." '7, Премирование руководясах, иажеверно-техаическах ра- у'-К :■ . V■■ 1 Сотников производится: ^Г*';-'^- ЧЧ :' "^-'.'Л-ЧЧ'- "

- ^ ■ за выподнеяее плана'реализацив работ и услуг; ■ Ч^ ■■

Ч. * ; - за прирост производства продукции растениеводства об- ;Ч Ч/5-":' слухаваемых хозяйств; •'. '■ .

- за превышение достигнутого за-предаюстЕуюоде три года ',.¿4 уровня производства продукции. :■.'■''.■■; 0:'-Ч- 'Ч-' ЧЧ

.■■'■■■■ 8. Агрохиааентры должны получать часть чистого дохода

; от растениеводства-в соответствии о долей затрат ? обоих про- • 41 Ч ■ йзводотвешшх затратах данной отрасли. Л/;' ;..;Ч-;'■■!.-. '.,■/■

:; / 9. Дгрохдмцентр должен вести учет и планирование затрат,- :

; в'т.ч. тарифного фонда зарплаты по хозяйствам.' ^

-4;■ г - 10. Распостранить на агрохямцентры действующие в оовхо- Л, \ - . ■ зах условия и нормативы платежей в бЕджет-за:производственные '

• . л II. Сократить нормативные сроки службы по отдельным ва- ,4..'' ^ Ч . дам малин, работавшие в агрессивной среде и интенсивно"эксп- ;

''■■' луатируеыых. ЧчЧчЧчЧ'^': Ч"-. 'г'Ч ■"'■ <:

' 12^ Июльский (1978г.)„ Пленум ЦК КШС признал "целесооб-£> ' ' . ЧЧЧ.-. разным сосредоточить агрохимолужбу.какв центре, тая я.на ;;

-местах в системе сельскохозяйственных органов передав им всю ; предназначенную для этого производственную базу".V- '"Ч'Ч'*- .

■ х/ Л .Н. Ереме в.. Ода льн ейшёмра звития сельского хозяйства ' СССР. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 июля 1978 г. Изд-во , ■Ч "Колос", 1378, стр.56. .4 . ''"г-Ч^ .,-'

/;■>/т1 Сосредоточение всей агрохимической службы в система-

..С-■ сельскохозяйственных органовне исключает разнообразия форм : : а грохиыиче ского обслуживания, работающих на принцисах - хо зра счета и необходимости ра эработкиоист емы взаиморесчетов, обес-Г '* - ' '^печивавдих. экономическое стимулирование повышения"зффективно-г'-"7.- сти любой форыыагрохшычеекого обслуживания сельскохозяйст- л ' ■ ■ ;; веаяогс производства. Поэтому разработанные в процессе проведения исследования основные методические вопросы организации . '"' экономических взаимоотношений между государственными спевдш-> ■ "лиэироваияыми агрохимическими предприятиями приемлемы "» "для* .' :: " > создаваемых' в настоящее время государственных хозрасчетных аг- ; . рохямяческих объеданенай.в системе сельского хозяйства и дру-

• . гих форм агрохимического обслуживания. " •••.. '■'■■ ■ - По ?ем9 диссертации - опубликованы следующие работы: ■■■ ' Совершенствование форы агрохимического обслуживания " ' . . колхозов н совхозов. "В сб.-"Труда молодых ученых ШИЖХТ". .

\ 2. Обоснование норм амортизации и текущего ремонта с

: /'-г - - учетом интенсивности:использования техники при калькуляции ; ..'•;. расценок по агрохимическому обслуживание.'Экспресо информация. ^ ■■ ■ с«рдя "Производственное обслуживание колхозов и оовхозов". 1';

; ИЗД. ЩШТЭИ. М.,' 1978, * 5. .. - ^..у./'

_ ^ - 3. Совершенствование экономических взаимоотношений иех-

^ - -. ^ агрохимцентрами и хозяйствами псковской области. В сб. .

"Труды молодых ученых' ШИИСХТ". М. ,1978.* • . • ; '

' . і " ' ■' ,' ... л

/ " ; , Л«70егв Подл, к печати 27/ХП-76г. Э»*а» 740 ' Тира* 1£0

: .> .:,■■. . ру ВНИИСХГ," " Коскно, - Уосковск. обл. ':■»■"•-■.