Совершенствование функционирования рынка риса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Мазепа, Иван Маркович
- Место защиты
- Краснодар
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Мазепа, Иван Маркович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ экономикой.ю
1.1. Научные основы управления экономикой.
1.2. Управление как функция отношений собственности.
1.3. Проблемы формирования рынка зерна.
2. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ РИСА В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.
2.1. Анализ производства риса в АПК края.
2.2. Производственная инфраструктура регионального рисового подкомплекса.
2.3. Состояние реализации риса в АПК края.
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА РИСА.
3.1. Совершенствование взаимоотношений региона и государства в формировании продовольственного рынка.
3.2. Становление структур управления рынком риса в АПК края.
3.3. Формирование агромаркетинговой инфраструктуры рынка риса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование функционирования рынка риса"
Российское общество переживает кризисные процессы, являющиеся во многом итогом централизованного управления. Выходом из создавшейся ситуации в соответствии с коренными преобразованиями с начала 90-х годов стало проведение реформ в основных сферах деятельности.
Средство достижения поставленных целей - формирование эффективной рыночной экономики, глубокое преобразование социальных институтов, поощряющее инициативу и предприимчивость. Это трудный и болезненный, но жизненно необходимый процесс вывода страны из тупика на путь, оправдавший себя на опыте всех стран и народов.
Аграрно-промышленный комплекс страны является одним из основных систем жизнеобеспечения страны и в нем отражены многие проблемы последнего десятилетия.
Концептуальное видение решаемых проблем связано с тем, что в условиях разрушения вертикали государственного управления АПК, сложившейся в стране к концу 80-х годов, и изменения условий хозяйствования трансформированная система управления агропромышленным комплексом в значительной мере перестала реализовывать свои функции. Государство практически устранилось от управления и регулирования АПК, сконцентрировавшись в основном на вопросах формирования федерального и региональных продовольственных фондов, в результате чего были созданы условия, когда значительное влияние на функционирование сельских товаропроизводителей стали оказывать различные коммерческие организации, занимающиеся закупкой сельскохозяйственной продукции и материально-техническим снабжением в сельском хозяйстве.
Продовольственная безопасность должна занимать одно из основных направлений в экономической политике государства. В нашей стране это понятие стало применяться недавно. Его появление связано с сокращением производства сельскохозяйственной продукции, значительным ростом объемов импортного продовольствия, разрушением ресурсного потенциала агропромышленного комплекса.
Действительно, если основной функцией АПК признать производство необходимого количества продукции, гарантируемого продовольственную безопасность страны и обеспечение условий для ведения расширенного воспроизводства для всех предприятий комплекса, то существующая система управления АПК должна быть признана неудовлетворительной и требующей своего кардинального совершенствования. Государственное регулирование станет действенным инструментом только в том случае, если четко будет определен механизм взаимодействия государства и конкретные сферы или объекты в процессе воспроизводства.
Формирование рыночных отношений, выражающиеся в АПК в добровольности закупок, свободных ценах и др., серьезно подорвали монопольные позиции бывшей распределительной системы. В обстановке спада производства, сокращения платежеспособного спроса и коммерциализации происходит диверсификация посреднической деятельности, зарождения конкуренции.
Прямые связи между предприятиями рисового подкомплекса АПК Краснодарского края по поставкам продукции производственно-технического назначения и торговли в настоящее время стали преобладающим. Они охватывают 60-70% объема оборота, то соответствует показателям стран с развитой рыночной экономикой. Однако доля посреднической торговли, учитывая неподготовленность хозяйств АПК к работе на рынке, оказалась заниженной. Хозяйства предпочитают прямые связи, поскольку они дополняются бартером и другими операциями, не связанными с нормальной торговлей по рыночным ценам.
Большинство хозяйств не имеют развитых маркетинговых служб. Они дезориентированы общей неопределенностью ситуации в хозяйстве, инфляцией, платежным кризисом, уклоняются от заключения договоров, по возможности накапливая запасы и избегая услуг посредников.
Проводимые экономические реформы направлены на замену административно-распределительного механизма управления экономикой системой ее саморегуляции. Однако последняя означает не отсутствие активного регулирование экономических процессов вообще, а лишь предоставление его непосредственно товаропроизводительным структурам.
Существовавшая централизованная система государственных закупок и розничной торговли, подвергались критике как производителей, так и потребителей из-за огромных потерь (по некоторым оценкам до 1/3 производимой продукции), неоперативности, низкого уровня инвестиций, негибкой структуры производства и потребления. В последние годы фактически произошло разрушение этой системы, но новая система конкурирующих организованных рынков еще не создана. В настоящее время в рисовом подкомплексе регионального АПК товарообмен осуществляется по трем направлениям: через государственную систему (региональный продовольственный фонд); по линии прямых связей (в основном, бартерные операции); через рыночные структуры.
В настоящее время практически все предприятия рисового подкомплекса АПК края испытывают серьезные трудности со сбытом произведенной продукции. Для продажи произведенной продукции им приходится прилагать большие усилия, а без умения торговать в условиях рынка работать уже сложно.
Выходом из создавшегося положения служит освоение новых методов управления, характерных для условий рыночных отношений. В условиях рынка именно маркетинг выступает основной концепцией управления. Товар сам по себе не может "найти" своего покупателя, поэтому для рационального товародвижения на рынке необходимо осуществить мероприятия по организационному, информационному и другим видам обеспечения этого процесса.
На примере рисового подкомплекса АПК Краснодарского края выявлено, что проблема формирования рынка риса требует учета как специфики отрасли, так и особенности государственного регулирования.
Степень изученности вопроса. Решение задач в период преобразования аграрных отношений требуют значительных исследований в области становления рыночных структур.
Проблема формирования рыночных структур в аграрном секторе за последнее десятилетие стало предметом исследований экономистов-аграрников, что находит свое отражение во многих публикациях.
Значительный вклад в изучение вопросов становления и управления рынком продовольствия, включая зерно, внесли экономисты Е В. Серова, В.Я. Узун, И. Храмова, А. Шутьков, И.Г. Ушачев, А.И.Трубилин, П.Ф.Парамонов, А.Н.Тарасов и др.
Вместе с тем, становление рыночных отношений в специфической отрасли агропромышленного производства - рисоводстве - требует дальнейших исследований в сферах производства, обслуживания и реализации риса.
Отставание в теоретических разработках таких вопросов, как роль государственных и негосударственных органов в формировании рыночных структур регулированием взаимоотношений между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими, сервисными и торговыми организациями в негативной степени сказываются на рынке риса. Все это требует дальнейшего изучения исследования проблем функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края, что и послужило основанием для данного исследования.
Целью диссертационной работы является научное обоснование путей совершенствования функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края.
В соответствии с поставленной целью исследования проблема совершенствования функционирования рынка риса предусматривает решение следующих основных задач: изучить теоретические основы управления как функции собственности в становлении рыночной экономики аграрного сектора страны; проанализировать состояние производства и реализации риса в рисовом подкомлексе АПК Краснодарского края; охарактеризовать взаимоотношения государства и региона в решении проблем рисоводства; разработать рекомендации по совершенствованию функционирования рынка в АПК Краснодарского края.
Объектом исследования являются рисосеющие хозяйства 6 районов Краснодарского края и г.Краснодара, перерабатывающие предприятия (элеваторы, хлебоприемные пункты), комитет по рисоводству Краснодарского края, департамент сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края.
Наличие крупных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий при различных формах собственности, и государственных органов управления на региональном уровне предоставляют достаточно материала для изучения проблем функционирования рынка риса и обоснованию предложений по его совершенствованию в АПК Краснодарского края.
Методика и материалы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория, труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные документы Правительства Российской Федерации и администрации Краснодарского края.
Для решения поставленных задач применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический и другие методы экономического анализа.
Источником информации послужили данные бухгалтерского учета и годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий рисового подкомплекса, а также материалы комитета по рисоводству и департамента сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края, личный опыт работы в реализации риса.
Научная новизна результатов исследования, полученных соискателем, состоит в следующем: уточнены понятия сущности и особенности управления как функции собственности по итогам приватизации; оценены рыночные возможности и перспективы производства риса, а также его переработки; охарактеризованы основные тенденции и экономическая эффективность производства и переработки риса; проанализирована система реализации и каналы сбыта риса в крае; обоснована экономическая эффективность собственной переработки риса и на специализированных рисоперерабатывающих предприятиях; обоснование квот на импорт риса в крае и страны в целом; разработаны предложения по организации маркетинго-сбытового центра в рисовом подкомплексе АПК края.
Практическая значимость полученных результатов исследования.
Практическая значимость исследований заключается: в возможности повышения эффективности производства и финансовой устойчивости рисосеющих и перерабатывающих предприятий на основе рациональной организации и маркетинго-сбытовой деятельности и переработки риса; определении рынков сбыта за пределами края; формирование коммерческих центров по реализации риса и другой продукции в крупных городах субъектов Федерации; кооперации и интеграции предприятий рисового подкомплекса на основе маркетинго-сбытового центра.
Практическая реализация разработанных рекомендаций позволяет повысить конкурентоспособность отечественных производителей риса, увеличить рентабельность производства, добиться финансовой устойчивости предприятий рисового подкомплекса.
Предложения и рекомендации использованы в организации производственно-коммерческой деятельности СХПК "Россия" Красноармейского района, других рисосеющих хозяйств рисового подкомплекса АПК края. Основные положения, результаты исследования докладывались на Всероссийском и краевом совещаниях по проблемам рисоводства, на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета в 1996-2002гг.
Результаты исследований опубликованы в 4 научных работах, общим объемом 6,0 п.л. а также отражены в научных отчетах по теме НИР Кубанского государственного аграрного университета N15 "Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства (регистрационный номер 01960009014).
Структура работы.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 143 наименования. Работа изложена на 161 страницах, набранных на компьютере, включает 21 таблицу, 2 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мазепа, Иван Маркович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования дали возможность сделать выводы и разработать предложения по совершенствованию функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края.
1. Рисовый подкомплекс АПК Краснодарского края в состоянии производить 600-615 тыс. тонн риса-сырца, или 300-350 тонн риса-крупы, что составляет 70-75% от потребляемого в стране.
2. За последние годы резко ухудшилось экономическое положение рисосеющих хозяйств, нарушились производственные связи, осложнилось материально-техническое обеспечение.
3. Наличие мощных гидротехнических и ирригационных сооружений, потребление значительных объемов электроэнергии, возможности подтопления территорий на котог ' проживает более 500 тыс. населения требуют государственной поддержки в финансировании рисового подкомплекса.
4. Становление рынка риса испытывает значительные сложности из-за наличия значительного объема некачественного импорта риса, неотрегулированностью взаимоотношений между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями.
5. Отсутствие гибкой системы взаиморасчетов между рисосеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями (элеваторами, хлебоприемными пунктами имеющими статус АО) привело к созданию 17 частных фирм и 19 рисоперерабатывающих цехов в рисосеющих хозяйствах.
6. В сложившейся ситуации перерабатывающие предприятия загружены на 60-70%. Собственные рисоперерабатывающие цеха в рисосеющих хозяйствах могут переработать до 30% объема риса-сырца.
7. Качество риса-крупы, получаемой на собственных рисоперерабатывающих цехах, как правило, ниже, чем на перерабатывающих предприятиях (элеваторах, хлебоприемных пунктах).
8. В рисовом подкомплексе еще не сформированы маркетинговые структуры. Непосредственно в рисосеющих хозяйствах отсутствуют службы маркетинга; руководители хозяйств не уделяют этим проблемам должного внимания.
В то же время в перерабатывающих предприятиях (элеваторах, хлебоприемных пунктах) службы маркетинга функционируют ряд лет.
9. В настоящее время рисовые хозяйства реализуют крупу риса по трем направлениям :через государственную систему (региональный продовольственный фонд) по линии прямых связей ( в основном, бартерные операции); через рыночные структуры (розничная и оптовая торговля).
10. Через региональный продовольственный фонд крупу риса реализуют слабые в экономическом отношении рисосеющие хозяйства с целью получения кредита. Объем закупок в региональный продовольственный фонд составляет 15-18% от общего объема реализации.
11. По линии прямых связей с поставщиками техники, горючесмазочных материалов, запасных частей, минеральных удобрений и др., рисосеющие хозяйства реализуют до 70% объемов крупы риса.
12. Реализация крупы риса непосредственно через рыночные структуры ( лари , магазины, базы и др.) составляет 10-12% от общего объема реализации.
Основываясь на выводах, сделанных в процессе исследования функционирования рынка риса в АПК Краснодарского края, считаем целесообразным внести следующие предложения:
1. Для эффективного функционирования рынка риса следует исходить из новых требований, предусматривающих определение роли и функций государственных (федеральных и региональных) и корпоративных органов управления в регулировании рыночных отношений.
2. Роль государственных органов в функционировании рынка риса на федеральном уровне должна заключаться в определении квот на импорт риса в размере 200-250 тыс. тонн рисовой крупы с последующей ежегодной корректировкой этих показателей в зависимости от объемов отечественного производства риса.
3. Государство должно осуществлять функции оптового покупателя отечественного зерна риса для государственных нужд. Для стабильного производства и реализации риса за счет федерального и регионального бюджета рисовому подкомплексу необходимо ежегодное выделение средств в пределах 200 млн.рублей.
4. Сформировать корпоративную организационную структуру ассоциацию рисового подкомплекса АПК края - призванную регулировать экономические взаимоотношения между рисосеющими, перерабатывающими, торговыми и сервисными организациями на уровне региона и за его пределами.
5. В рисовом подкомплексе АПК края необходимо создание межрайонного маркетинго-сбытового центра при ассоциации рисосеющих, перерабатывающих и сервисных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Мазепа, Иван Маркович, Краснодар
1. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.-1995-117 с.
2. Аграрные отношения: теория историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993, 270с.
3. Аниканова З.Ф., Тарасова Л.Е. Рис: сорт, урожай, качество.М.: Колос, 1979. -111с.
4. Бабалыков A.M. Управление Краснодарским региональным АПК. Краснодар: Кн. изд-во, 1989.
5. Белокопытова Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК //АПК: экономика, управление. -1999,- N1- С.45-50.
6. Бережное Г.А. Кооперативные формы аграрно-промышленной интеграции в США.Москва- 1975.
7. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России //АПК: экономика управление. 1994. N 11 С.38-45.
8. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994.-N5/6.- С.23-24.
9. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка //АПК: экономика, управление -1998,- N 5,- С. 36-41.
10. П.Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1999,- N10.
11. Борхунов Н. Новые пропорции и паритеты отношений в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1995,- N 5.
12. П.Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК. //АПК: экономика, управление. 1995. -N 6.
13. Борисенко А.Н. Ценовая кредитная финансовая политика в условиях рынка //АПК: экономика, управление. 1995.-N12.
14. Брыкля О. Совершенствовать агромаркетинг в регионе. //Экономика сельского хозяйства. 1998,- N7 - С. 26.
15. Буздалов И. Перспективы новой аграрной структуры. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 5.
16. Буздалов И.Н. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта //Международный сельскохозяйственный журнал- 1993,-N1.-C. 13-16.
17. Величко Е.Б., Поляков Ю.Н. Амелин В.П. Экономия воды при возделывании риса Краснодар, - 1985, - 175 с.
18. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции, продовольствия. //АПК: экономика, управление.-1995 N 2.
19. Гатаулин А., Светлов М. Цена земли как системная экономическая категория //АПК: экономика, управление.- 1995. N 10
20. Гордеев А. Проблемы регулирования продовольственного рынка.//Экономика сельского хозяйства России. -1999.-N8.-C.3-4.
21. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород: Крестьянское дело. 2000. - 376 с.
22. Грон Я. Менеджмент маркетинга //АПК: экономика, управление,- 1992.-N5.-С.10.
23. Дворядкин Н.И.,Колесников A.M. и др. Экономический механизм акционерного (коллективного) сельскохозяйственного предприятия в условиях рынка. Краснодар КГАУ,- 1993.-111с.
24. Деревягин В.Эксплуатация оросительно-обводнительных систем рыночные отношения. //АПК: экономика, управление. - 1998. - N10,- С.52-57.
25. Джулай А.П., Алешин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани. 1980 -209с.
26. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка. // АПК: экономика, управление. 2000,- N3. -С.78-81.
27. Дронова Н.Ф. Экономические аспекты функционирования продовольственных рынков (на материалах Краснодарского края). Краснодар, 1999. -272 с.
28. Ерошкин В.В. Переход к рыночной экономике и принципы управления производством (Сб.науч.трудов Краснодар. -КГАУ.-1991,- 133с.
29. Ерошкин В.В. О положении в сельском хозяйстве /Сб.научн.трудов- КГАУ. -Краснодар. -1998. -358с.
30. Ибрагимов J1.A. Инфраструктура товарного рынка. М.:" Издательство ПРИОР", 2001. -256с.
31. Ильина З.М., Сидулова Г.В. Тенденции и перспективы развития мирового рынка зерна //АПК: экономика, управление.-1998.-N4.
32. Институциональные изменения в аграрном секторе России.Юкономика сельского хозяйства России. 2000. - N 5. - С. 9-12.
33. Исаев М.В. Организационно-экономические основы управления природопользованием. JI.: ЛИЭИ, 1990. - 37 с.
34. Исляев Р.А. Региональная экологическая политика, принципы формирования и механизмы реализации. СПб. 1995. - С. 184.
35. Каплан С. Совершенствовать взаимоотношения с заготовителями зерна. //Экономика сельского хозяйства России.-1999,- N1 .-С. 6.
36. Киндиус В. Экономический механизм регионального агропродо-вольственного комплекса.Юкономика сельского хозяйства России. 1999. -N1. С.28.
37. Киселев С.И. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку .//Экономика,управление. 1993. - N6. - С. 44-51.
38. Клюкач В.А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. //Экономика,у правление 1993. -N 7,8.
39. Колесников Ю. Информация как фактор управления АПК. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. -N 8. - С.28
40. Комов И. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики. //АПК: экономика, управление.-1999.-N 3.
41. Кондратенко Н. Агропромышленный комплекс Кубани. //АПК: экономика, управление. 1997. - N 5. - С. 5-9.
42. Кондратенко Jl.Г., Гусенков А.В. и др. Организация аграрных и земельных преобразований М.: - Колос. - 1996. - 159 с.
43. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. //АПК: экономика, управление. 1995. -N5.
44. Крылов В. Пути выхода из аграрного кризиса. //АПК:экономика, управление. 1997. - N7.
45. Кузнецов В.В.Почему необходимо государственное регулирование развития АПК, 1995,-N5.
46. Курячий Л. Возможности Кубанского рисоводства. //АПК: экономика, управление. N 5. -С. 18-21.
47. Лазовский В. и др. Консультационно-информационная служба для сельских товаропроизводителей //АПК: экономика, управление,- 1993. N2. - С.36.
48. Лизина М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 1998. -N11.
49. Лифшиц А. Рыночная экономика: Путь России //Вопросы экономики. 1993. -N2. - С. 43.
50. Мазепа И.М. Совершенствование функционирования рынка риса (по материалам рисового подкомплекса АПК Краснодарского края).- Краснодар. КГАУ. 2002. -85с.
51. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка. /Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. -160с.
52. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т.24.
53. Масливец В. А. Основные приоритеты повышения эффективности орошаемого земледелия на Кубани. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. С.35-41.
54. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М., Агропромиздат, 1990., 296 с.
55. Милосердов В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ. // Международный сельскохозяйственный журнал. -1995. N2. - С. 22-25.
56. Минаев Г. О структуре управления собственностью в России. //Экономика и жизнь. 1993.-N33.-С. 15.
57. Мищенко В.П. Проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы. Краснодар. - Куб.ГАУ,- 1997. - 205 с.
58. Никонов А.А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в России. //АПК: экономика, управление. 993. - N 10. - С. 9-17.
59. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений. //АПК: экономика, управление. 1998,- N12. - С. 73-78.
60. Организационно-экономические факторы повышения эффективности зернового хозяйства. Краснодар, 1989.
61. Организационно-технологический проект производства риса по интенсивной технологии (Рекомендации) М.:- Росагропромиздат. -1988.
62. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.бб.Охапкин А.И., Шакиров Ф.К. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат. -1991.
63. Павлушкина О. и др. Модели организационной структуры хозоргана управления. //Экономика сельского хозяйства России. 1996. - N 12. - С.28.
64. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ. - 2002. - 548 с.
65. Парамонов П.Ф., Трубилин А.И. Проблемы развития регионального зернового рынка: Монография. Краснодар. - Куб.ГАУ.-1999. - 158 с.
66. Пацкалов А. Пути активизации инвестиционной деятельности в АПК. //АПК: экономика, управление. 1995. - N6.
67. Пашко А., Советов П. Организационно-экономический аспект взаимодействия производственных структур АПК.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- N5. С. 1617
68. Положение "О службе маркетинга в системе управления агропромышленным комплексом" Приказ Минсельхозпрода РФ N 63 от 14 марта 1995г.
69. Половинкин П. Стратегия управления хозяйственным рынком. //АПК: экономика, управление. 1994. - N 1.
70. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление. 1999. - N 1.
71. Попов И.Ф. Стратегия становления рыночной экономики. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. 2000. - С. 51-56.
72. Постановление Правительства РФ "О мерах по стимулированию роста организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи." N452 от 11 мая 1993г. Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993. -N20.
73. Постановление Правительства РФ " О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". N 96 от 1.02.1995.
74. Практика реформирования предприятий агропромышленного комплекса. М.: Минсельхозпрод РФ. - 1994. - 73с.
75. Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края. Сборник материалов научно-практической конференции. Краснодар, 1997г., 176 с.
76. БО.Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожайности. Краснодар, 1986г., 95 с.
77. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. КНИИСХ. Краснодар, 1997г., 195 с.
78. Пути аграрного возрождения./Башмачников В.Ф. и др. М.: Политиздат, 1991.- 255 с.
79. Радугин Н. Становление рынка дело государства. //АПК: экономика, управление. - 1995. -N1.
80. Ратгауз М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. N 2. С.6.
81. Рекомендации по сушке и хранению риса. ВНИИР. - Краснодар - 1998.
82. Рекомендации по повышению качества зерна риса. ВНИИР. - Краснодар. -1973.
83. Ризгаев A.J1. Цена штурвал рыночной экономики. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. - КГАУ. -2000,- С. 82-86.
84. Романов А.Е. Проблемы многоукладной экономики.// Механизация и электрофикация сельского хозяйства. 1996. - N 2,- С.2-3.
85. Романова А., Оглоблин Е. Формирование рыночных отношений АПК //АПК: экономика, управление. 0- 1991,- N11. С. 38-42.
86. Рост экологически чистого агропроизводства в Евросоюзе //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - N8.
87. Руднев В.Д., Боробов В.И. Государственное и рыночное регулирование в аграрном секторе экономики. М.: Издательство ГНОМ и Д, 2000.
88. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна в Краснодарском крае. М. Агропромиздат, 1990г. 223 с.
89. Рыбалкин А.П., Нечаев В.И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Краснодар. 1998г. 150 с.
90. Рыжанова J1. Инвестирование АПК: преодоление спада //АПК: экономика, управление. 1994. - N 4.
91. Рысьмятов А.З., Багмут А.А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку,- Краснодар Куб.ГАУ. 1994. - 145 с.
92. Сагайдак Э.А. Ценообразование в агропромышленном комплексе при переходе к рыночной экономике //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - N2. - С. 5.
93. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1994.
94. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения // Экономист. 2000. - N 6. - С. 76-79.
95. Семенов А.А. Аграрная реформа и экономическое регулирование почвенного плодородия / Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. -1998. 360 с.
96. Семенов А.А. Организационно-экономические основы кооперации промышленных и сельскохозяйственных предприятий: История и современность. Материалы международной научно-практической конференции. М. 1996.
97. Семенов А., Ткачев А. Диверсификация и эффективность аграрного производства. -1999. N 1. - С. 4.
98. Семенов А.А. Участие России в мировом продовольственном рынке. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. -С. 28-41.
99. Семенов В. Повышение эффективности агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. 1998. - N 9.
100. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России,- //Вопросы экономики,- 2000. N 7.-С. 45-66.
101. Сидоренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений. //АПК:экономика, управление. 1999. - N 3.
102. Сидоренко В.В., Котов В В., Погибелев А.В. Усиление роли государства в развитии аграрной сферы экономики. // Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. 2000. С. 42-50.
103. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995гг. Краснодар,- 1990. - С. 232-238.
104. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики).- М.: Агр и Пресс. 1999. 351 с.
105. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 9.
106. Создание системы оптовых продовольственных рынков. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. N 2. - С. 26.
107. П.Соколов А.П. Некоторые вопросы приватизации собственности в колхозах исовхозах. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - N 7. - С. 15. 112.Соловьев С.М. Об истории Древней России. - М., 1992.
108. З.Соловьев Б. Современные требования к специалистам по маркетингу.
109. Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1996г. -N1.C.114.
110. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России, (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 1999,- N 1.
111. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт // ЭКО. 1998. - N 1,- С. 20
112. Пб.Тарасенко Н. Органы местного самоуправления должны стать полноценными участниками земельных отношений. 1999. - N 1,- С.23.
113. Тарасенко Н.В. Крестьянин на рынке труда: проблемы, поиски, прогнозы. -Ставрополь. 1995. - 96 с.
114. Тарасов А. Формирование регионального рынка зерна. //Вопросы экономики.- 1997.-N 8.-С. 135-146.
115. Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. ООО. - N 4. -С. 83-91.
116. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК. М.: "Наука". 1995.
117. Тихомирова А.В. Оценка эффективности управления производством. М.: Экономика. - 1994. - 104 с.
118. Ткаченко В. Пути совершенствования региональной структуры управления АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996. -N 12. С. 10-12.
119. Трубилин А.И., Парамонов П.Ф., Середа А.А. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК. Монография. Краснодар: Куб ГАУ. -2000. - 187 с.
120. Трубилин И.Т., Сидоренко В.В. Экономическая стратегия сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. - С. 3-23.
121. Трубилин А.И., Ворошилова И.В. Этапы и перспективы развития региональных бирж на примере Южно-Российской биржи/ Сб.науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. - С. 51-57.
122. Трудный поворот к рынку. /Науч. ред. Л.И.Абалкин; Сост. .Н.Юдина.-М.: Экономика. 1990. - 559с.
123. Устименко Г.Н. Концепция маркетинговой деятельности в АПК. //Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. КГАУ. - 2000. - С.71-81.
124. Ушачев И. Организация управления АПК и современные информационные системы. //АПК: экономика, управление. 1999. -N 9,- С. 24-35.
125. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар. - 2000. - 276 с.
126. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации. 1996. - 100с.
127. Хицков И.Ф. Тихомиров В.А. Управление аграрной реформы.:проблемы и пути решения. М.: Коопиздат,-1991,- 112 с.
128. Холод Л.И. Политика цен,торговли и государственной поддержки АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-N1.-C. 4-7.
129. Чернов С. Проекты развития маркетинговой инфраструктуры АПК. //АПК: экономика, управление. 1997. - N 8. - С.21-26.
130. Чернышов А. Необходимы равные условия хозяйствования. //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - N10.
131. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики. //Вопросы экономики. 1997. N 8. -С. 112-124.
132. Шевцов В В. Место и роль информационно-консультационных служб (ИКС) в инфраструктуре сельского хозяйства. Краснодар. - Куб ГАУ - 1999. - 86 с.
133. Шевцов В.В. И тогда рынок не погубит, а научит. // Сельские зори. 2002. - N 2. - С. 20-29.
134. Шутьков А. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России. //АПК: экономика, управление. 1995. - N 2.
135. Шутьков А. Управление и аграрная реформа. /АПК: экономика, управление. 1999. - N9. - С. 10-16.
136. НО.Шутьков А. Система управления и рынок. //АПК: экономика, управление. -1993. N 11. С. 12.
137. Эпштейн Д. Региональная аграрная политика в современных условиях //АПК: экономика, управление. 1998. - N 9.
138. Якуткин С., Китова Е. Управление маркетингом // АПК: экономика, управление. 1994. N 4. - С. 10.
139. Ясин Е. проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике // Вопросы экономики. 1993. N 7. - С. 3-20.