Совершенствование хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Бабаев, Андрей Александрович
Место защиты
Белгород
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации"

На правах рукописи

БАБАЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ

КООПЕРАЦИИ

Специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Диссертация выполнена на кафедре экономики Белгородского университета потребительской кооперации.

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Тедеева Роза Апалоновна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Нагапетьянц Нестер Акопович

кандидат экономических наук, доцент Макарова Галина Викторовна

_ Санкт-Петербургский торгово-

Ведущая организация: „

экономический институт

Защита состоится 25 июня 2005 года в 12.00 на заседании диссертационного совета Д 513.001.01 при Белгородском университете потребительской кооперации по адресу: 308023, г. Белгород, ул. Садовая, 116-а, зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белгородского университета потребительской кооперации.

Автореферат разослан 24 мая 2005 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор

Е.Е. Тарасова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики происходит резкое усиление экономических связей между различными отраслями экономики, которое характеризуется тесным переплетением технологических, организационных, экономических аспектов, их влиянием на развитие экономики предприятия и повышение эффективности хозяйственной деятельности. Выделение межотраслевых комплексов позволяет оптимизировать экономику в соответствии с ее высшей целью и достигнуть совокупного результата при наименьших затратах общественного труда. Потребительская кооперация является одним из крупнейших многоотраслевых комплексов в нашей стране. Для нее характерен собственный хозяйственный механизм, ориентированный на интенсификацию производства, повышение эффективности хозяйственной деятельности и выполнение организациями системы социальной миссии.

За последнее десятилетие объемы деятельности организаций потребительской кооперации значительно снизились, ухудшились показатели эффективности, что негативно отразилось на роли системы в масштабах страны. В значительной степени это вызвано тем, что организации потребительской кооперации не смогли быстро адаптироваться к динамичной внешней среде. Начиная с 1999 года в системе наметилась положительная тенденция улучшения результатов хозяйственной деятельности, вместе с тем, хозяйственный механизм организаций потребительской кооперации не в полной мере отвечает задачам достижения высоких конечных результатов хозяйственной деятельности.

Проблема совершенствования хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма организаций нашли отражение в работах отечественных и зарубежных экономистов: Л.И. Абалкина, М.Л. Абрамова, П.Г. Бунича, A.M. Емельяновой, О.В. Козловой, М.Г. Лапусты, В.В. Масленникова, И.А. Майминаса, Г.К. Оноприенко, П.С. Петракова, И.В. Сергеева, М.Л. Тихонова, К.Д.

Федоренко, А.Д Шеремета, Л.М. Шора, Е.Г. Ясина, В.Я Хрипача, А. Кульмана и др.

В системе потребительской кооперации отдельные аспекты хозяйственной деятельности исследовали такие ученые, как: Р.Л. Бернвальд, Д.Е. Давыдянц, В.Ф. Ермаков, В.Т. Жигалов, Е.В. Исаенко, Г.В. Киселева, О.И. Клименко, В.М.Лифляндчик, Е.Ф. Прокушев, Т.Н. Прижигалинская, К.А. Раицкий, М.В. Сероштан, А.К. Семенов, Л.Т. Снитко, В.А. Смирнов, В.И. Теплов, Е.Е Тарасова, Т.Ф. Тарасова, A.M. Фридман и др.

Следует отметить, что изучению хозяйственного механизма в потребительской кооперации уделено недостаточное внимание, поэтому научную разработанность этой проблемы в целом нельзя признать исчерпывающей. Исследование теоретических, методических и практических аспектов совершенствования хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма является весьма актуальным и своевременным.

В связи с этим разработка направлений совершенствования хозяйственной деятельности, повышения эффективности хозяйственного механизма является одной из важнейших задач организаций потребительской кооперации, позволяющей повысить результативность их хозяйственно-финансовой деятельности и конкурентоспособность на рынке товаров и услуг.

Этим обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление направлений совершенствования хозяйственной деятельности и повышение эффективности хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации.

В соответствии с указанной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи: - рассмотрены теоретические основы хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма и конкретизированы сущность и составляющие этих категорий;

- обоснованы критерии и систематизированы показатели оценки хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации;

- выявлены основные тенденции развития отраслей деятельности потребительской кооперации, дана оценка эффективности хозяйственной деятельности в целом по системе, отдельным областным потребсоюзам Центрального федерального округа, организациям потребительской кооперации Белгородской области;

- предложены направления повышения эффективности хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации.

Предметом исследования является хозяйственная деятельность организаций потребительской кооперации.

Объектом исследования выступают организации потребительской кооперации отдельных областей Центрального федерального округа и Белгородской области.

Содержание диссертации соответствует области исследования 15.103 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) -совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка.

Методологической основой диссертационной работы послужил диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем. В работе применялась методология системного анализа. В процессе исследования использовались методы и приемы экономического и статистического анализа (сравнения, аналитических группировок, дисперсионного анализа, индексный метод, корреляционно-регрессионный анализ).

Информационную основу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, информация финансово-экономического управления Центросоюза РФ, отчетность отдельных потребительских обществ и областных потребительских союзов Центрального федерального округа, результаты выборочного исследования, материалы научных конференций и семинаров. В ходе исследования изучены

законодательные и нормативные акты РФ, решения Совета и Правления Центросоюза РФ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- конкретизирована сущность и даны авторские определения хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма организаций, выделены этапы и функции хозяйственной деятельности;

- систематизированы элементы хозяйственного механизма (формы и структуры хозяйствования, методы, стимулы, рычаги, нормы и т.д.) и выявлены особенности его формирования и развития в организациях потребительской кооперации;

- обоснованы направления повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе развития хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации;

- предложена и апробирована методика оценки влияния эндогенных факторов на результаты хозяйственной деятельности организаций с использованием уравнений статистических зависимостей и осуществлены прогнозные расчеты объемов деятельности;

- разработан алгоритм расчета коэффициента организационно-технического уровня хозяйственной деятельности, позволяющий синтезировать показатели обеспеченности ресурсами организаций;

- рекомендован и апробирован методический подход к оценке и прогнозированию эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации на основе использования коэффициента организационно-технического уровня.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основе предложенного методического подхода с использованием коэффициента организационно-технического уровня

хозяйственной деятельности организации потребительской кооперации получают возможность оценивать и прогнозировать эффективность хозяйственной деятельности.

Применение уравнений статистических зависимостей позволит выявлять степень влияния отдельных факторов на результативный признак, прогнозировать объемы деятельности, даст возможность

руководителям организаций принимать обоснованные управленческие решения, направленные на повышение эффективности хозяйственной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения работы обсуждались на научно-практических конференциях в Белгородском университете потребительской кооперации и Чебоксарском кооперативном институте Московского университета потребительской кооперации в 2001 -2005 годы.

Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по повышению эффективности деятельности розничной торговли внедрены в практику работы кооперативных организаций Белгородского областного потребсоюза (акт внедрения от 4.09.2004г.), Курского областного потребсоюза (акт внедрения от 12.12.2004г.), Ракитянского райпо Белгородского областного потребсоюза (акт внедрения от 4.02.2005г.).

Научные результаты диссертации используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации (справка о внедрении от 25.02.2005.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 6,65 п.л., в том числе авторских - 4,15 п. л.

Структура диссертации обусловлена ее целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Она содержит 38 таблиц, 32 рисунков, 33 приложений. Список использованных источников включает 171 наименование.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и соответствующие ей задачи, указаны объект и предмет исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Механизм хозяйственной деятельности организаций и его эффективность» рассмотрены различные подходы отечественных и зарубежных ученых к сущности хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма;

выделены этапы и функции хозяйственной деятельности организаций, составляющие элементы хозяйственного механизма и дана их характеристика; представлены различные методические подходы к оценке эффективности хозяйственной деятельности организаций; рассмотрены критерии и показатели оценки эффективности хозяйственной деятельности.

Во второй главе «Исследование развития хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации» дана характеристика системы потребительской кооперации как многоотраслевого комплекса, определены его элементы, выявлены тенденции развития объемов деятельности отраслей потребительской кооперации, проведена оценка состояния, движения и эффективности использования ресурсов; исследованы факторы, определяющие эффективность использования материальных и трудовых ресурсов, и показано влияние эффективности использования ресурсов на результаты хозяйственно-финансовой деятельности организаций.

В третьей главе «Основные направления совершенствования хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации» предложены направления повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе развития хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации; предложена и апробирована методика оценки влияния экономических показателей на результаты хозяйственной деятельности организаций с использованием уравнений статистических зависимостей и осуществлены прогнозные расчеты объемов деятельности; рекомендован и апробирован методический подход к оценке и прогнозированию эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации на основе использования коэффициента организационно-технического уровня.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам проведенного диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Деятельность выступает реальной движущей силой общественного прогресса и условием существования общества. Хозяйственная деятельность в диссертации рассматривается как основа создания и функционирования любой организации, целью которой является создание и реализация определенных материальных и нематериальных благ и получение посредством этого необходимого для дальнейшего развития дохода.

Систематизация и обобщение мнений различных ученых и нормативной документации по теме исследования позволили автору выделить «узкое» и «широкое» трактование понятия «хозяйственная деятельность». В узком смысле, хозяйственную деятельность' можно рассматривать как непосредственно технологический процесс, т.е. процесс преобразования различных видов ресурсов в продукт труда и его реализация. В широком смысле, хозяйственная деятельность представляет собой не только само производство - преобразование, но в совокупности все процессы, обслуживающие его, включая экономическую работу. В связи с этим, технологический процесс представляет собой лишь один из этапов хозяйственной деятельности. Этот подход позволил дать авторскую трактовку хозяйственной деятельности.

Хозяйственная деятельность, по мнению автора, представляет собой процесс формирования, принятия и реализации управленческих решений субъекта деятельности, результатом которого является выбор альтернативы использования ограниченных ресурсов на принципах эффективности, обеспечивающий оптимальное достижение поставленных целей.

В работе выделены этапы и функции хозяйственной деятельности в сфере материального производства и в сфере обращения.

Для успешного функционирования любой организации на рынке необходим современный хозяйственный механизм, обеспечивающий эффективные рычаги, инструменты и другие атрибуты взаимодействия субъектов и объектов управления.

По мнению автора, хозяйственный механизм сознательно создается и используется людьми. И с этой точки зрения он

субъективен по своей природе. Поэтому применяемые в разных организациях хозяйственные механизмы различны. Это обусловлено неодинаковыми условиями развития, спецификой деятельности, разными концептуальными подходами к управлению. Благодаря субъективизму, хозяйственный механизм сочетает в себе не только экономические, но и неэкономические формы и методы воздействия на экономику организации. Вместе с тем, хозяйственный механизм объективен, так как реализует сущность конкретных производственных отношений, сложившихся на данном этапе развития организации.

Автор отмечает, что различные элементы хозяйственного механизма органически связаны друг с другом и образуют единое целое. В связи с этим хозяйственный механизм на микроуровне, по мнению автора, представляет собой - совокупность организационных структур и конкретных форм хозяйствования, методов, стимулов, рычагов и норм, с помощью которых происходит сознательное воздействие на экономику организации с целью ее интенсификации и повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Автор выделяет особенности функционирования хозяйственного механизма потребительской кооперации, которые вытекают из уставов и положений кооперативных организаций, специфики управления в каждом звене и в каждой отрасли потребительской кооперации. Специфика потребительской кооперации, по сравнению с другими формами организации хозяйственной деятельности, заключается в том, что она длительное время развивается как сформировавшийся многоотраслевой хозяйственный комплекс с явно выраженной социальной ориентацией. Хозяйственный механизм потребительский кооперации представлен на рис.1.

В диссертации обосновано, что целостность хозяйственного механизма потребительской кооперации обусловлена спецификой собственности на средства производства и обращения, демократичностью управления, нацеленностью на единый результат - удовлетворение потребностей пайщиков, преимущественно сельских жителей.

Рис.1. Модель хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации

В условиях рыночной экономики хозяйственный механизм организаций должен быть направлен на достижение эффективности хозяйственной деятельности.

Автор считает, что оценка результатов хозяйственной деятельности и ее эффективности необходимы, поскольку выступают предпосылкой соответствующих решений, позволяющих активно воздействовать на текущее состояние и тенденции развития, устанавливать размеры и направления изменений, выявлять наиболее важные факторы роста, отслеживать и корректировать неуправляемые процессы, составлять прогнозы и планы дальнейшего совершенствования работы организации и ее подразделений.

Практическое использование системы показателей социально -экономической эффективности хозяйственной деятельности предусматривает ориентацию организации на интенсивный путь развития и достижение более высокого уровня эффективности для обеспечения устойчивого развития, выявление резервов дальнейшего совершенствования хозяйственной деятельности организации на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, создание действенного механизма повышения эффективности использования ресурсов.

Автор считает, что повышение социально-экономической эффективности - одновременно и критерий 'адекватности хозяйственного механизма условиям развитого рыночного хозяйствования, и критерий, на который он должен ориентироваться.

Рассматривая потребительскую кооперацию как единый многоотраслевой комплекс, автор отмечает присущие ей общие признаки: наличие различных видов (отраслей) деятельности; их тесная технологическая, организационная и экономическая взаимосвязь; связь по поводу единого конечного результата.

По мнению автора, за исследуемый период произошли существенные изменения в структуре потребительской кооперации, которые связаны с реформированием экономики страны.

Так, количество потребительских обществ сократилось с 3238ед. в 1990 году до 2071 ед. в 2003 году. Период с 1990 по 2003

годы характеризуется также снижением количества пайщиков системы почти в три раза, доли населения, обслуживаемого . организациями потребительской кооперации, на 10 процентных пункта и уровня кооперирования населения на 25 процентных пункта.

С позиций исследования представляет интерес динамика объемных показателей хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации РФ за 1990-2003 годы (табл. 1).

Таблица 1

Динамика объемных показателей хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации РФ за 1990-2003 годы

Показатель Годы Индекс поста

1990 1998 2001 2002 2003 2003/ 2002 2003/ 1990

Оборот розничной торговли 55,47 22014,20 51213,10 61659,03 70326,80 1.14 1267,88

Оборот оптовой торговли 32,22 1748,80 4954,10 5654,36 7479,00 1,32 232,14

Оборот общественного питания 2,79 1463,00 4237,50 5151,49 6065.40 1,18 2171,64

Оборот заготовительной деятельности 7,77 2308,10 6015,29 7763,00 9138,00 1,18 1176,36

Объем оказанных услуг 0,10 606,60 1993,50 2697,23 3190,70 1,18 31907,00

Объем производства 5,20 5354,80 13172,50 13643,20 13718,30 1.01 2638,13

Др. виды деятельности н.д. 322,00 287,43 275,62 492,80 1,79 н д.

Совокупный оборот 103,5 33817,5 81873,4 96843,9 110411,0 1,14 1066,30

Динамика объемов деятельности в действующих ценах основных отраслей деятельности потребительской кооперации свидетельствует об устойчивой тенденции роста. Вместе с тем, исследование подтверждает, что в ценах 1990 года объемы деятельности всех отраслей хозяйствования потребительской кооперации значительно снизились. Однако, оценивая объемы деятельности потребительской кооперации в сопоставимых ценах

за последние пять лет, отмечается положительная динамика, практически, по всем отраслям деятельности.

Автором отмечены два периода, которые характеризуются резким спадом объемов хозяйственной деятельности потребительской кооперации. Первый связан с общим экономическим кризисом в стране и приватизацией, когда темпы роста физических объемов деятельности за 1990-1992 годы, практически по всем отраслям, снизились на 70-80 процентных пункта. Второй этап - дефолт 1998 года, когда темпы роста физического объема хозяйственной деятельности практически опустились до уровня 50% по сравнению с предыдущим годом. Основной отраслью потребительской кооперации является розничная торговля, удельный вес которой в совокупном обороте составляет более 60%. Потребительская кооперация наряду с розничной торговлей осуществляет и оптовую торговлю. Однако доля оптовой торговли в совокупном объеме деятельности значительно снизилась: с 1990 по 2003 годы на 24,3 процентных пункта и составила 6,8%. Общественное питание, как один из видов деятельности системы потребительской кооперации, имеет большое значение, так как с его помощью достигается значительная экономия трудовых и материальных ресурсов, улучшается быт населения.

Динамика физического объема деятельности розничной, оптовой торговли и общественного питания представлена на рис.2.

Потребительская кооперация занимается хлебопечением, переработкой закупленных сельскохозяйственных продуктов и сырья, производством различных товаров народного потребления, строительных материалов и т.д. Автор отмечает нестабильное развитие промышленности потребительской кооперации за 19902003 годы: сокращение объемов производства до 1998 года, незначительный рост с 1998 года и снижение темпа роста производства на 10% за последние два года. Динамика темпов роста заготовительного оборота характеризуется стабильным ростом начиная с 1999 года.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Годы

-»— Оборот розничной торговли -Оборот оптовой торговли

—•— Оборот общественного питания

Рис.2. Динамика оборотов розничной и оптовой торговли, общественного питания потребительской кооперации за 1990-2003 годы (в сопоставимых ценах к предшествующему году)

В потребительской кооперации существуют и другие отрасли, дополняющие и обслуживающие основные отрасли. Услуги становятся перспективной и экономически выгодной отраслью деятельности. В настоящее время организации потребительской кооперации оказывают более 200 наименований услуг бытового характера.

Как известно, хозяйственная деятельность невозможна без ресурсов. В работе исследована обеспеченность организаций потребительской кооперации необходимыми ресурсами, как основы хозяйственной деятельности.

В структуре ресурсов организаций системы потребительской кооперации РФ произошли изменения, связанные с увеличением доли трудовых ресурсов и оборотных средств, при уменьшении удельного веса основных средств в совокупных ресурсах.

При общей положительной тенденции роста удельного веса оборотных средств в составе совокупных ресурсов организаций потребительской кооперации за последние годы, в отдельных организациях наблюдается потребность в оборотных средствах. Автором был выявлен недостаток оборотных средствах в 2003 году

по кооперативным организациям Белгородского потребсоюза в размере 26 млн. руб.

Важнейшим условием осуществления хозяйственной деятельности является обеспеченность организаций потребительской кооперации трудовыми ресурсами. Автором отмечена тенденция снижения численности занятых в организациях потребительской кооперации, которую частично можно объяснить низкой заработной платой по сравнению со средней заработной платой в регионе.

В диссертации проведена количественная оценка влияния как совокупности, так и отдельных видов ресурсов на результаты хозяйственной деятельности. Рост ресурсоотдачи в целом по Центросоюзу на 0,29 рубля свидетельствует об улучшении управления ресурсами в организациях потребительской кооперации. Однако снижение прибыли на один рубль ресурсов и затрат, соответственно, на 0,02 рубля и 0,05 рубля, свидетельствует о недостаточно высокой эффективности вложения средств, что также подтверждается снижением затратоотдачи на 0,12 рубля.

С позиций исследования представляет интерес оценка влияния всех ресурсов на основные результирующие показатели деятельности организаций потребительской кооперации. Расчеты показали, что по исследуемым потребсоюзам влияние экстенсивных и интенсивных факторов на прирост совокупного оборота было неоднозначно, но полученные результаты свидетельствуют о преимущественно интенсивном типе развития организаций (табл. 2).

В диссертации произведен расчет интенсификации хозяйствования. В целом по Белгородскому потребсоюзу рассчитанный темп интенсификации свидетельствует о преимущественно интенсивном росте за 2001-2003 годы.

В работе проведенна группировка кооперативных организаций Белгородского потребсоюза по ресурсоотдаче, которая позволяет утверждать, что с увеличением доли оборотных и трудовых ресурсов в совокупных ресурсах и сокращением доли основных фондов, ресурсоотдача возрастает.

Таблица 2

Расчет влияния факторов на совокупный оборот по отдельным потребсоюзам Центрального федерального округа за 2001-2003 ____годы_^^

Показатель Белгород ский ОПС Воронеж ский ОПС Курский ОПС Липец кий ОПС Тамбове кий ОПС

Прирост совокупного оборота, млн руб, в том числе за счет 173,371 813,154 345,623 312,846 235,733

Стоимости основных фондов ДСОоф -42,901 -171,106 -30,450 -36,993 -86,214

Фондоотдачи ДСофо 115,425 576,884 205,043 182,850 204,040

Стоимости оборотных средств ЛСоос 63,217 90,188 73,441 145,042 -13,571

Отдачи оборотных средств ДСоэ<* -2,020 140,154 39,422 -49,217 87,801

Стоимости трудовых ресурсов ЛСофзп 26,359 73,056 58,927 103,889 18,539

Зарплатоотдачи АСо,„ 13,290 103,977 -0,759 -32,724 25,138

Совокупности экстенсивных факторов 46,675 -7,861 101,918 211,937 -81,246

Совокупности интенсивных факторов 126,695 821,015 243,705 100,909 316,979

Доля интенсивных факторов 73,08 100,97 70,51 32,26 134,47

О повышении эффективности хозяйственной деятельности можно утверждать лишь в том случае, когда результат деятельности (совокупный оборот) будет расти опережающими темпами по сравнению затратами и ресурсами, обеспечивающими его развитие. С целью выявления этой зависимости автором была проведена группировка по совокупному объему хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации Белгородского потребсоюза за 2003 год, которая показала, что с ростом совокупного оборота также увеличивается отдача как отдельных ресурсов, так и их совокупности (табл.3).

Исследование показало, что наиболее рентабельной отраслью в целом по системе потребительской кооперации за исследуемый период является промышленность. Вместе с тем, в разрезе отдельных потребсоюзов автором отмечена неоднозначная ситуация.

В 2003 году самой рентабельной отраслью в Белгородском, Воронежском и Тамбовском потребсоюзах являлось общественное питание. Наибольшую прибыль с рубля оборота (объема товарной

продукции) в Курском и Липецком потребсоюзах получили в промышленности и торговле, что делает эти отрасли инвестиционно привлекательными в этих регионах.

Таблица 3

Группировка организаций потребительской кооперации Белгородского потребсоюза по совокупному объему за 2003 год

№ п/п Совокуп ный оборот, млн. руб. Количество организаций в группе, ед. Фондоотдача, руб. Отдача оборотных средств, руб. Зарплатоотдача, руб. Производительно сть труда, тыс. руб. Ресурсоотдача, руб. Затратоотдача, руб. Доходность совокупных ресурсов, руб

1 до 20 4 3,83 7,73 5,19 88,49 1,65 10,27 0,35

2 20-40 6 5,36 7,35 8,95 186,92 2,25 24,33 0,42

3 40-60 2 8,67 9,14 11,86 478,81 3,09 14,87 0,57

4 60-80 3 7,78 5,59 8,57 250,79 2,29 24,96 0,38

5 80-100 5 6,81 8,50 10,42 290,66 2,74 217,60 0,51

6 свыше 100 2 6,43 8,01 9,10 296,87 2,56 16,06 0,49

Исследование показало, что совершенствование хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации во многом определяется эффективностью хозяйственного механизма. С этих позиций, автор считает, что в организациях потребительской кооперации приоритетным направлением развития является совершенствование экономического инструментария оценки и планирования хозяйственной деятельности.

Эффективное функционирование хозяйствующего субъекта в настоящее время невозможно без использования экономико-статистических методов, позволяющих своевременно выявить влияние изменяющихся экономических условий и обосновать управленческие решения. В диссертации в качестве одного из инструментов оценки предлагается использование статистических уравнений зависимостей.

Апробация метода проведена на данных торговой отрасли организаций потребительской кооперации Белгородского потребсоюза. В качестве основного результативного показателя деятельности организаций потребительской кооперации был выбран объем продаж на душу населения. Автором были определены внутренние факторы, влияющие на его динамику,

установлена степень влияния каждого фактора на среднемесячный оборот на душу населения и проведена сравнительная характеристика по фактическому уровню. По каждому фактору составлено уравнение однофакторной зависимости и рассчитаны коэффициенты устойчивости связи (табл.4).

Таблица 4

Значения параметров уравнений однофакторной зависимости и коэффициентов устойчивости связи по отдельным кооперативным организациям Белгородского потребсоюза за 2003 год

№ п/п Фактор Параметры уравнения однофакторной зависимости Коэффициент устойчивости связи

1 Удельный вес продовольственных товаров в обороте, % (Х|) ^ = 42,7 \ 1 + 28,8877</,_ 1 *тах / 0,7014

2 Период обращения товарных запасов, дней (х2) / \ ух - 42,7 1 + 5,8212</,_ х, 0,7459

3 Среднемесячная оплата труда, руб. (х3) Л = 42.1 / ^ 1 + 3,2240с1 „ 1. А П11Л 0,7743

4 Трудоемкость оборота (численность работников на млн руб. оборота), чел (хд) Ух = 42,7|1 + 6,2333 ] V *п1в\ / 0,7613

5 Фондоемкость, руб. (Х5) Ух - 42,7 / > 1+5,0448^ „ . *тах 0,7013

Расчеты показали, что изменение совокупного размера отклонений коэффициентов сравнения факторных признаков на единицу, обуславливает изменение размера отклонений коэффициентов сравнения результативного признака у в 1,14 раза. На основании данных расчетов, автором определен среднемесячный оборот на душу населения при изменении уровней факторов на одну единицу.

Для решения проблем повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации, ресурсосбережения в различных сферах деятельности, повышения качества выпускаемой продукции и обслуживания покупателей необходимо постоянно следить за уровнем технологии, и организации хозяйственной деятельности. Главная роль в решении перечисленных проблем отводится оценке организационно-технического состояния

хозяйственной деятельности и своевременном его улучшении. В диссертации предлагается использовать коэффициент организационно-технического уровня не только в отраслях материального производства, но и в сфере обращения.

Коэффициент организационно-технического уровня представлен автором как интегрированный показатель технического и организационного уровня хозяйственной деятельности (рис.3).

Рис.3. Алгоритм расчета коэффициента организационно-технического уровня хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации

По мнению автора, коэффициент организационно-технического

уровня свидетельствует об эффективности преобразования ресурсов в организации. Оптимальный уровень коэффициента должен соответствовать единице. Апробация проводилась по кооперативным организациям Белгородского потребсоюза и показала, что организационно-технический уровень хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации не отвечает требованиям предъявляемым уровнем качества ресурсов. Наблюдается тенденция снижения уровня данного показателя, как по организациям, так и по потребсоюзу в целом. Изменение организационно-технического уровня хозяйственной деятельности отдельных организаций потребительской кооперации Белгородского потребсоюза за 2000-2003 годы представлено на рисунке 4.

Рис.4. Динамика коэффициента организационно-технического уровня хозяйственной деятельности кооперативных организаций Белгородского потребсоюза за 2000-2003 годы

Автором были осуществлены прогнозные расчеты коэффициента организационно-технического уровня

хозяйственной деятельности кооперативных организаций Белгородского потребсоюза (табл.5).

Таблица 5

Расчет коэффициента организационно-технического уровня отдельных организаций потребительской кооперации Белгородского потребсоюза на 2004-2006 годы

Наименование кооперативных организаций Коэффициент организационно-технического уровня хозяйственной деятельности

фактический уровень расчет прогнозный уровень

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Алексеевское райпо 0,07 0,05 0,08 0,05 у=0,014х1+0,0079x^-0,0016х -0,138 0,05 0,01 0,002

Белгородское райпо 0,14 0,05 0,04 0,03 у=-0,0325х+0,1467 0,02 0,01 -0,08

Вейделевское райпо 0,08 0,05 0,06 0,05 у=0,003х3+0,02959хг-0,802x40,0082 0,05 0,08 0,12

Волоконовское райпо 0,19 0,16 0,12 0,11 у=-0,027х-Ю,2 135 0,08 0,05 0,02

Красногвардейкое райпо 0,11 0,05 0,07 0,05 у=0,0045х3-0,0415х2+0,1022х+0,0191 0,06 0,08 0,12

Красногвардейское сельпо 0,16 0,12 0,06 0,05 у=-0,035х+0,217 0,04 0,01 -0,03

Купинское сельпо 0 0,40 0,35 0,27 у=-0,0653х+0,546 0,22 0,15 0,09

Прохоровское райпо 0,19 0,08 0,14 0,15 у=0,0294х2-0,153х+0,104 0,07 0,12 0,16

Ракитянское райпо 0,09 0,08 0,08 0,05 у=-0,0131х+0,107 0,04 0,03 0,02

Томаровское сельпо 0,23 0,10 0,10 0,09 у=-0,0427х+0,279 0,07 0,02 0,004

Уразовское ПО 0,02 0,01 0,03 0,02 у=-0,0002х'+0,00153х2 +0,0008х+0,0013 0,02 0,02 0,01

Чернянское райпо 0,09 0,03 0,13 0.11 у=0,0151х+0,0316 0,11 0,12 0,14

Шебекинское райпо 0,26 0,12 0,11 0,10 у=-0,0502х+0,314 0,06 0,01 0,004

Яковлевское райпо 0,10 0,06 0,06 0,05 у=-0,0145х+0,1121 0,04 0,02 0,01

Итого 0,09 0,05 0,07 0,06 у=-0,0015x^0,019х2+0,0774х-0,0315 0,07 0,07 0,09

Автор отмечает, что если кооперативные организации оставят сложившуюся ситуацию без изменений, то организационно -технический уровень по многим кооперативным организациям станет отрицательным. Это будет свидетельствовать о том, что поступающие в организацию ресурсы, какого бы высокого качества они не были, не способны эффективно преобразоваться в продукцию, так как технический и организационный уровень хозяйственной деятельности низок, а это в свою очередь снизит конкурентоспособность кооперативных организаций.

В связи с этим, в диссертации предлагаются направления повышения организационно-технического уровня хозяйственной

деятельности организаций потребительской кооперации, связанные с повышением доли активной части основных фондов; ростом фондовооруженности труда, и, следовательно, производительности труда работников; увеличением заработной платы работников, способствующего сокращению текучести кадров; ростом доли молодежи и уровня образования и квалификации работников.

Следовательно, данная методика позволяет руководству кооперативной организации оценить адекватность организационно-технического процесса поступающим извне ресурсам и принимать обоснованные управленческие решения по прогнозированию организационно-технического уровня хозяйственной деятельности.

Таким образом, в результате комплексного исследования автор сформулировал следующие основные выводы:

1. Хозяйственная деятельность и адекватный ей хозяйственный механизм являются неразрывными категориями и необходимыми условиями удовлетворения экономических интересов общества, трудового коллектива, отдельного работника.

2. Эффективность хозяйственной деятельности зависит от наличия необходимых ресурсов и рационального их использования, а также является важнейшим условием устойчивого развития организаций потребительской кооперации.

3. Совершенствованию хозяйственного механизма будет способствовать применение различных методик по ее оценке и прогнозированию.

Реализация предложенных в диссертации рекомендаций будет способствовать повышению эффективности хозяйственной деятельности и позволит организациям потребительской кооперации успешно осуществлять выполнение своей социальной миссии.

Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:

1. Бабаев А.А. Перспективы развития отраслей деятельности

Ракитянского райпо Белгородской деятельности //

Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Тезисы

докладов профессорско-преподавательского состава и

аспирантов университета по итогам научно-исследовательской работы за 2000-2001 учебный год. - Белгород: Кооперативное образование, 2001. - Ч. 4.-0,1 п.л.

2. Бабаев АЛ. Совершенствование хозяйственной деятельности кооперативных организаций как фактор развития села // Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления: Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. - Чебоксары: Руссика, 2002. -0,1п.л.

3. Бабаев А.А. Потребительская кооперация как многоотраслевой комплекс: его развитие и состояние // Стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: Сборник научных докладов профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета: В 4 ч. - Белгород: Кооперативное образование, 2003. - Ч. 4 - 0,5 п.л.

4. Бабаев А.А. Хозяйственный механизм организаций потребительской кооперации и пути его совершенствования // Духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации: Сборник научных докладов профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета: В 6 ч. - Белгород: Кооперативное образование, 2004. - Ч. 6 - 0,7 п.л.

5. Бабаев А.А. Эффективность хозяйственной деятельности организаций как необходимое условие реализации миссии потребительской кооперации // Актуальные проблемы российской кооперации: Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. - Липецк: ЛКИ, 2005. -0,25п.л.

6. Тедеева Р.А., Бабаев А.А. Хозяйственная деятельность и хозяйственный механизм организаций потребительской кооперации /Учебное пособие. - Белгород: «Кооперативное образование», 2005. - 5 п.л. (авторских - 2,5 п.л.).

Сдано в набор 16.05.2005. Подписано в печать 18.05.2005.

Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Ризография. Усл. печ. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ 9022.

Издательство Белгородского университета потребительской кооперации "Кооперативное образование" 308023, г. Белгород, ул. Садовая, 116а

О9 IXU2005 543

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бабаев, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Механизм хозяйственной деятельности и его эффективность.

1.1. Сущность, функции и этапы хозяйственной деятельности.Ю

1.2. Хозяйственный механизм как основа деятельности организации

1.3. Эффективность хозяйственной деятельности организации.

Глава 2. Исследование развития хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации.

2.1. Развитие потребительской кооперации как многоотраслевого комплекса экономики.

2.2. Ресурсное обеспечение организаций потребительской кооперации

2.3. Оценка эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации.

Глава 3. Основные направления совершенствования хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации.

3.1. Совершенствование хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации.

3.2. Совершенствование инструментария оценки хозяйственной деятельности организаций на основе применения статистических уравнений зависимостей.

3.3. Прогнозирование организационно-технического уровня хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации"

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики происходит резкое усиление экономических связей между различными отраслями экономики, которое характеризуется тесным переплетением технологических, организационных, экономических аспектов, их влиянием на развитие экономики предприятия и повышение эффективности хозяйственной деятельности. Выделение межотраслевых комплексов позволяет оптимизировать экономику в соответствии с ее высшей целью и достигнуть совокупного результата при наименьших затратах общественного труда. Потребительская кооперация является одним из крупнейших многоотраслевых комплексов в нашей стране. Для нее характерен собственный хозяйственный механизм, ориентированный на интенсификацию производства, повышение эффективности хозяйственной деятельности и выполнение организациями системы социальной миссии.

За последнее десятилетие объемы деятельности организаций потребительской кооперации значительно снизились, ухудшились показатели эффективности, что негативно отразилось на роли системы в масштабах страны. В значительной степени это вызвано тем, что организации потребительской кооперации не смогли быстро адаптироваться к динамичной внешней сре};е. Начиная с 1999 года в системе наметилась положительная тенденция улучшения результатов хозяйственной деятельности, вместе с тем, хозяйственный механизм организаций потребительской кооперации не в полной мере отвечает задачам достижения высоких конечных результатов хозяйственной деятельности.

Проблема совершенствования хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма организаций нашли отражение в работах отечественных и зарубежных экономистов: Л.И. Абалкина, M.J1. Абрамова, П.Г. Бунича, A.M. Емельяновой, О.В. Козловой, М.Г. Лапусты, В.В.

Масленникова, И.А. Майминаса, Г.К. Оноприенко, П.С. Петракова, И.В. Сергеева, M.J1. Тихонова, К.Д. Федоренко, А.Д Шеремета, JI.M. Шора, Е.Г. Ясина, В.Я Хрипача, А. Кульмана и др.

В системе потребительской кооперации отдельные аспекты хозяйственной деятельности исследовали такие ученые, как: P.J1. Бернвальд, Д.Е. Давыдянц, В.Ф. Ермаков, В.Т. Жигалов, Е.В. Исаенко, Г.В. Киселева, О.И. Клименко, В.М.Лифляндчик, Е.Ф. Прокушев, Т.Н. Прижигалинская, К.А. Раицкий, М.В. Сероштан, А.К. Семенов, JI.T. Снитко, В.А. Смирнов, В.И. Теплов, Е.Е Тарасова, Т.Ф. Тарасова, A.M. Фридман и др.

Следует отметить, что изучению хозяйственного механизма в потребительской кооперации уделено недостаточное внимание, поэтому научную разработанность этой проблемы в целом нельзя признать исчерпывающей. Исследование теоретических, методических и практических аспектов совершенствования хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма является весьма актуальным и своевременным.

В связи с этим разработка направлений совершенствования хозяйственной деятельности, повышения эффективности хозяйственного механизма является одной из важнейших задач организаций потребительской кооперации, позволяющей повысить результативность их хозяйственно-финансовой деятельности и конкурентоспособность на рынке товаров и услуг.

Этим обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление направлений совершенствования хозяйственной деятельности и повышение эффективности хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации.

В соответствии с указанной целью в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотрены теоретические основы хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма и конкретизированы сущность и составляющие этих категорий;

- обоснованы критерии и систематизированы показатели оценки хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации;

- выявлены основные тенденции развития отраслей деятельности потребительской кооперации, дана оценка эффективности хозяйственной деятельности в целом по системе, отдельным областным потребсоюзам Центрального федерального округа, организациям потребительской кооперации Белгородской области;

- предложены направления повышения эффективности хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации.

Предметом исследования является хозяйственная деятельность организаций потребительской кооперации.

Объектом исследования выступают организации потребительской кооперации отдельных областей Центрального федерального округа и Белгородской области.

Содержание диссертации соответствует области исследования 15.103 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - совершенствование

- о ч) организации, управления в сфере услуг в условиях рынка. I

Методологической основой диссертационной работы послужил диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем. В работе применялась методология системного анализа. В процессе исследования использовались методы и приемы экономического и статистического анализа (сравнения, аналитических группировок, дисперсионного анализа, индексный метод, корреляционно-регрессионный анализ).

Информационную основу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, информация финансовоэкономического управления Центросоюза РФ, отчетность отдельных потребительских обществ и областных потребительских союзов Центрального федерального округа, результаты выборочного исследования, материалы научных конференций и семинаров. В ходе исследования изучены законодательные и нормативные акты РФ, решения Совета и Правления Центросоюза РФ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: конкретизирована сущность и даны авторские определения хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма организаций, выделены этапы и функции хозяйственной деятельности; систематизированы элементы хозяйственного механизма (формы и структуры хозяйствования, методы, стимулы, рычаги, нормы и т.д.) и выявлены особенности его формирования и развития в организациях потребительской кооперации; обоснованы направления повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе развития хозяйственного механизма организаций потребительской кооперации; предложена и апробирована методика оценки влияния эндогенных факторов на результаты хозяйственной деятельности организаций с использованием уравнений статистических зависимостей и осуществлены прогнозные расчеты объемов деятельности; разработан алгоритм расчета коэффициента организационно-технического уровня хозяйственной деятельности, позволяющий синтезировать показатели обеспеченности ресурсами организаций; рекомендован и апробирован методический подход к оценке и прогнозированию эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации на основе использования коэффициента организационно-технического уровня.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основе предложенного методического подхода с использованием коэффициента организационно-технического уровня хозяйственной деятельности организации потребительской кооперации получают возможность оценивать и прогнозировать эффективность хозяйственной деятельности.

Применение уравнений статистических зависимостей позволит выявлять степень влияния отдельных факторов на результативный признак, прогнозировать объемы деятельности, даст возможность руководителям организаций принимать обоснованные управленческие решения, направленные на повышение эффективности хозяйственной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения работы обсуждались на научно-практических конференциях в Белгородском университете потребительской кооперации и Чебоксарском кооперативном институте Московского университета потребительской кооперации в 2001-2005 годы. Содержащиеся в диссертационной работе рекомендации по повышению эффективности деятельности розничной торговли внедрены в практику работы кооперативных организаций Белгородского областного потребсоюза (акт внедрения от 4.09.2004г.), Курского областного потребсоюза (акт внедрения от 12.12.2004г.), Ракитянского райпо Белгородского областного потребсоюза (акт внедрения от 4.02.2005г.).

Научные результаты диссертации используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации (справка о внедрении от 25.02. 2005.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 6,65 п.л., в том числе авторских - 4,15 п.л.

Структура диссертации обусловлена ее целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бабаев, Андрей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование проблем хозяйственной деятельности и ее эффективности позволило систематизировать теоретические положения по рассматриваемой проблематике, провести содержательный анализ этих процессов, а также предложить конкретные рекомендации по повышению эффективности хозяйственной деятельности в организациях потребительской кооперации.

Исследование теоретических аспектов категорий хозяйственной деятельности и хозяйственного механизма позволило сделать вывод, что различные толкования данных понятий связаны, прежде всего, с разными подходами этой трактовки авторов.

По нашему мнению, хозяйственная деятельность представляет собой процесс формирования, принятия и реализации управленческих решений субъекта деятельности, результатом которого является выбор альтернативы использования ограниченных ресурсов на принципах эффективности, обеспечивающий оптимальное достижение поставленных целей.

Движущей силой любой деятельности являются потребности, а все экономические ресурсы обладают одним общим коренным свойством -редкостью. Следовательно^ безграничность потребностей людей и ограниченность ресурсов заставляют человека хозяйствовать.

Нами была доказана тождественность понятий «экономическая деятельность» и «хозяйственная деятельность». Вся хозяйственная деятельность, осуществляемая на территории РФ, определяется Общероссийским классификатором видов экономической деятельности. Для наиболее эффективного осуществления хозяйственной деятельности необходимо организовать предприятие (организацию).

Любое предприятие является сложной организационной структурой, которая имеет не только общую цель, но и набор взаимосвязанных и взаимозависимых целей (экономических, технологических, социальных и экологических).

Предприятие как открытая система находится под влиянием различных внешних (неподвластных изменению со стороны структур его управления) и внутренних факторов, в связи с чем, ему необходимо постоянно приспосабливаться среде своего существования с тем, чтобы выжить и обеспечить эффективную работу и конкурентоспособность.

Для успешного функционирования любого предприятия на рынке необходим современный хозяйственный механизм, обеспечивающий эффективные рычаги, инструменты и другие атрибуты взаимодействия субъектов и объектов управления.

Хозяйственный механизм на микроуровне, по нашему мнению, представляет собой совокупность организационных структур и конкретных форм хозяйствования, методов, стимулов, рычагов и норм, с помощью которых происходит сознательное воздействие на экономику организации с целью ее интенсификации и повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Существуют различные подходы к структуре хозяйственного механизма, что связано с разным набором элементов, которые различные авторы включают в состав хозяйственного механизма. Нами определена структура хозяйственного механизма организации, которая представлена следующими элементами: формы организации хозяйственной деятельности, структура и методы управления, формы экономических связей, экономические стимулы и рычаги воздействия на хозяйственную деятельность, правовые формы и методы регулирования и социально-психологические факторы воздействия на хозяйственную деятельность.

Хозяйственный механизм различен по видам деятельности и формам собственности, так как в нем отражается специфика функционирования, вытекающая из целей деятельности. По нашему мнению, гибкость, адаптивность, оптимальность являются непременными качественными характеристиками современного хозяйственного механизма.

Эффективное осуществление хозяйственной деятельности это поддержание в постоянной адекватности хозяйственного механизма как механизма функционирования экономики непрерывно растущему уровню производительных сил.

Организации потребительской кооперации, хотя и не ставят своей основной целью получение прибыли, все же должны быть заинтересованы в ее получении для. реализации своих задач. Организации потребительской кооперации в своей хозяйственной деятельности стремятся к обеспечению как внешней эффективности, отражающей меру удовлетворения запросов общества, отдельных групп потребителей, так и внутренней эффективности, показывающей удовлетворение потребностей собственных целей организации.

Социально-экономическая эффективность - одновременно и критерий адекватности хозяйственного механизма условиям развитого рыночного хозяйствования, и критерий, на который должны ориентироваться организации потребительской кооперации. Каждая организация по нашему мнению, в условиях рыночной экономики должна соблюдать принципы рациональности (эффективности) и придерживаться критериев с Г- о * эффективности в соответствии с моделями функционирования организаций. Достижение высокой эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации - это предпосылка успешного функционирования хозяйственного механизма и критериев, на которые они должны ориентироваться.

Анализ многочисленных публикаций по проблеме эффективности хозяйственной деятельности показал, что существует множество концепций по ее оценке и измерения. По нашему мнению, все они заслуживают внимания. Многообразие же подходов к данной проблеме объясняется многими причинами, одна из которых заключена в многогранности понятия эффективность хозяйственной деятельности и в настоящее время является дискуссионным вопросом.

Потребительская кооперация - многоотраслевая система, осуществляющая в интересах пайщиков торговую, заготовительную, производственную и иную деятельность, не запрещенную законодательством РФ. Сохранение целостности системы, как социально значимой, предполагает межотраслевую интеграцию, возможность функционирования в рамках единого комплекса: закупка - переработка (производство) - сбыт (торговля).

За исследуемый период нами выявлены существенные изменения в организационной структуре потребительской кооперации, характеризующиеся снижением количества потребительских обществ и пайщиков. Вместе с тем, основной отраслью потребительской кооперации по - прежнему является розничная торговля. Более половины продаж розничной торговли потребительской кооперации совершается в селе, тем самым потребительская кооперация покрывает четверть всех продаж, совершаемых в сельской местности.

Стабильный рост физического объема по основным направлениям хозяйственной деятельности потребительской кооперации наблюдается лишь с 1999 года, исключением являются услуги, где данная тенденция просматривается с 1993 года. При этом объемы деятельности по всем отраслям потребительской кооперации значительно сократились от объемов деятельности 1990 года. Это было вызвано как объективными факторами внешнего характера: либерализацией цен и приватизацией, так и причинами субъективного характера, связанными с неумением организаций потребительской кооперации работать в новых условиях хозяйствования.

Также нами было оценено наличие и использование ресурсов как по отдельным потребсоюзам Центрального федерального округа, так и по кооперативным организациям Белгородского потребсоюза за период с 2001по 2003 годы. Так было отмечено увеличение отдельных видов ресурсов, в частности суммы оборотных средств и фонда заработной платы. При этом наблюдается значительное сокращение основных фондов и возрастание активной части основных фондов над пассивной, в тоже время основные фонды составляют более половины материальных ресурсов. В разрезе отдельных отраслей за 1990-2003 годы количество предприятий сократилось в торговле и общественном питании в четыре с половиной раза, в оптовой торговле почти в три раза, в заготовках в шесть с половиной раз, лишь в промышленности количество предприятий возросло на 20 процентных пункта.

Повышение объемов деятельности привело к увеличению суммы оборотных средств кооперации, для пополнения которых организации потребительской привлекают заемные средства банков, пайщиков, некооперированного населения и др. Следует также отметить увеличение доли товарных запасов: в большинстве исследуемых потребсоюзов их доля превышает 50%.

Важнейшим условием осуществления хозяйственной деятельности, является достаточное количество трудовых ресурсов. Как и следовало ожидать, половина всех занятых в организациях потребительской кооперации трудится на предприятиях торговли, ведь оборот розничной торговли составляет более 60% совокупного оборота потребительской I кооперации.

Также мы отметили тенденцию снижения численности занятых в организациях потребительской кооперации за 2001-2003 годы как по Центросоюзу в целом, так и по отдельным потребсоюзам Центрального федерального округа. Столь значительное снижение численности занятых в организациях потребительской кооперации отчасти можно объяснить низкой заработной платой по сравнению со средней заработной платой по стране.

Тем не менее, организации потребительской кооперации продолжают наращивание ресурсов в соответствии с возрастающими объемами деятельности. При этом сокращение морально и физически устаревшего оборудования не всегда сопровождается вводом нового. По нашему мнению, столь низкий уровень заработной платы приведет к дальнейшему сокращению численности персонала, а подготовка новых кадров (обучающиеся по договорам с организациями потребительской кооперации) является нерациональной.

Тем не менее, анализ эффективности хозяйствования организаций потребительской кооперации показал рост отдачи совокупных ресурсов и соответственно снижение ресурсоемкости, однако социальная направленность деятельности кооперативных организаций характеризуется низкими показателями рентабельности ресурсов- и затрат. В разрезе отдельных ресурсов нами также было замечено увеличение эффективности их использования, тем не менее, этот рост эффективности сопровождался сокращением как стоимости основных средств так и численности персонала. Поэтому мы рекомендуем при рассмотрении показателей эффективности хозяйственной деятельности учитывать не только показатели эффективности использования ресурсов, но и количественное изменение самих ресурсов.

В диссертационном исследовании нами была выявлены закономерности: прирост результата хозяйственной деятельности можно оценивать по динамике отдельных видов ресурсов, а на динамику со -о < эффективности использования ресурсов оказывает влияние структурные изменения совокупных ресурсов.

Результаты расчетов, полученные нами по ряду потребсоюзов Центрального федерального округа, показали о преимущественно интенсивном типе развития, а также об увеличении темпов экономического роста.

Наиболее рентабельными отраслями, по нашим расчетам, являются торговля и общественное питание. Следовательно, основным направлением вложения средств организаций являются эти отрасли. Однако при этом не следует забывать и другие отрасли, ведь заготовки и промышленность в недалеком времени вносили существенный вклад в финансовую стабильность потребительской кооперации.

Оценив в диссертационном исследовании эффективность использования ресурсов организаций потребительской кооперации, мы отмечаем возможность повышения интенсивности использования ресурсов в перспективе, а, следовательно, обеспечение устойчивого развития организаций потребительской кооперации.

Также нами в диссертационном исследовании с помощью статистических уравнений зависимости выявлена и спрогнозирована степень влияния таких факторов как удельный вес продовольственных товаров в обороте, период обращения товарных запасов, среднемесячная оплата труда, трудоемкость оборота, фондоемкость оборот на душу населения. Данный методический подход, дающий возможность хозяйственным руководителям принимать обоснованные управленческие решения с целью интенсификации положительно влияющего фактора в будущем периоде или уменьшения его роли при отрицательном действии на результаты хозяйственной деятельности.

Методика оценки организационно-технического уровня хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации, предложенная нами, позволяет руководству кооперативной организации оценить адекватность

ГГ -о « организационно-технического процесса поступающим извне ресурсам. I

Результаты расчета по отдельным кооперативным организациям Белгородского потребсоюза показали, что технология и организация процессов не в состоянии качественно переработать ресурсы. Прогнозирование организационно-технического уровня хозяйственной деятельности выявило тенденцию снижению этого показателя, поэтому нами предложены основные направления по улучшению данного показателя в организациях.

Предложенные в диссертационном исследовании подходы могут быть использованы для повышения эффективности хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации и налаживании адекватного сложившимся условиях хозяйственного механизма.

Полученные в диссертационной работе результаты внесут определенный вклад в совершенствование экономической работы в организациях потребительской кооперации, связанной с эффективностью хозяйственной деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бабаев, Андрей Александрович, Белгород

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. -М.: Дело и Сервис, 2000. 508с.

2. Адамов В.Е. Статистическая оценка деятельности и эффективности в отраслях народного хозяйства // Вестник статистики, 1984. -№11.-с. 6-16.

3. Акулов В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента. // Проблемы теории и практики управления. - 1998.-№4. с. 112-115.

4. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294с.

5. Аппопий В.В. Система связь потребительской кооперации в АПК. М.: Экономика. 1986. - 167с.

6. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле. N1.:" Экономика, 1983. - 223с.

7. Белявский И.К., Кулагина Г.Д., Данченок Л.А. Статистика рынка товаров и услуг. М.: Финансы и статистика, 2003. - 656 с.

8. Бережная Е.В., Бережной И.В. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. -368 с.

9. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х томах: Пер. с фр.-М.: Международные отношения, 1994.

10. Бланк И. А. Эффективность взаимосвязи трудовых и материальных ресурсов: К.: Техника. 1989. - 189с.

11. Бланк И.А. Управление формированием капитала: Ника Центр; Эльга, 2000. - 508с.

12. Бляхман Л.С. Экономика фирмы. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. - 279с.

13. Большая Советская Энциклопедия. М.: 2001. 1673с.

14. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2001. — www.KM.ru

15. Большой экономический словарь: под общ. ред. А.Н. Азрилияна. М.: «Институт новой экономики», 1999. - 1248с.

16. Бородищ А. Этапы формирования стратегического потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления, 2003. №6, - с. 95102.

17. Бунеева Р.И. Направления использования материально-технической базы розничной торговой потребительской кооперации. — Белгород: Кооперативное образование, 2001. 168с.

18. Бушмарин И. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования // Мировая экономика и междунар. отношения, 1996. N 9. -С. 53-59.

19. Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры /^Вопросы экономики, 1999. N 2. - С. 90102

20. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия. СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1999. с.509

21. Воронин А. Об обобщающем показателе экономической эффективности производства // Экономика Советской Украины, 1985. №6. -с. 41-46.

22. Габ В.И. Оценка эффективности функционирования промышленных производств: К.: Выща школа, 1982. 159с.

23. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма, 2002.416с.

24. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч. 1 и 2.

25. Гребнев JI.C. Экономика: М. L-book @ martetds.ru 2003.

26. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 2000. 222с.

27. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия, М.: «Финансы и статистика», 1998. - 208с.

28. Гудушаури Г.В., Литван Б.Г. Управление современным предприятием. М.: Тандем, 1998. 336с.

29. Давыдянц Д.Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений (макро- и микроуровни). Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 492с.

30. Давыдянц Д.Е. Экономическая эффективность на микроуровне: оценка, критерий, показатели // Вестник, 2003. №1. - с. 114-120.

31. Демченков B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1990. — 182с.

32. Долбилин A.C., Пропина Л.А. Издержки, доходы и прибыль торговых предприятий и потребительских обществ. М. 1998. - 168с.

33. Емельянова A.M. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран. Издательство московского университета 1988. — 269с.

34. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика: М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1997. - 320 с.

35. Ермаков В.Ф. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации: Уч. пособие. М.,. Наука и кооперативное образование, 2003.-406 с.

36. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.-М.:Рус.яз. 2000.-1085 с.

37. Жигалов В.Т. Исследование систем управления: Учебное пособие Белгород: «Кооперативное образование», 2003. - 276с.

38. Жигалов В.Т. Основы менеджмента и управленческой деятельности: Учебное пособие Белгород: «Кооперативное образование», Ч 1,2, 2002.

39. Зайцев H.A. Экономика промышленного предприятия: М.: Инфра-М, 2001.-358с.

40. Зейгер Е.М., Френкель A.A. Математические методы в экономических исследованиях. М.: Наука, 1974. - с. 117-124.

41. Иванюк И.А. Концепция воспроизводства интеллектуального капитала в условиях современной рыночной экономики // Экономику производства, 2002. №3. с. 8-12.

42. Ионсен И.А. Статистика эффективности и качества торговли: -М.: ЗИСТ, 1986.

43. Исаенко А.Н. Человеческий капитал в современной экономике // США-Канада: экономика, политика, культура, 2002. №2. — с. 110-127.

44. Исаенко Е.В. Стратегия устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2002. 283с.

45. Исаенко Е.В. Теоретические аспекты устойчивого развития розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, Ï002. 238с.

46. Казанцев C.B. Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики российских регионов // ЭКО, 2002. №7. - с. 6277.

47. Каренов P.C., Сагинов И.А. Измерение эффективности на базе интегрального показателя // Вестник АН Каз. ССР. 1986. - №2. с. 37-41.

48. Киселев В. Формирование товарного ассортимента в сфере торговли // Маркетинг 2003. №2. - с. 107-111.

49. Киселев M.B. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: АиН, 2001. — 86с.

50. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1997.-288с.

51. Клименко О.И. Оценка эффективности деятельности магазинов потребительской кооперации. Белгород: БУПК, 2001. - 56с.

52. Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Проблемы прогнозирования, 1998. №2, -с. 33-39.

53. Ковалев А.И.,„Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 250с.

54. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедура. М.: Финансы и статистика, 2001. 560с.

55. Кодацкий В.П. Прибыль. М.: Финансы и статистика, 2002.128с.

56. Козлов Н.В. Анализ динамики товарных запасов // Проблемы прогнозирования, 2003. -№3. с. 62-73.

57. Конкуренция и предпринимательство / И.М. Кирцнер. Пер. с англ. Под ред. А.Н. Романова . М.: Юнити, 2001. - 240с.

58. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2010 года. -М!, 2001.

59. Короткое В.Г. Анализ ресурсного потенциала региона // Гуманит. Науки, 1998.-N1.-С. 58-63

60. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. -М.: Новое знание, 2003. 526с.

61. Красная E.H. Оборотный капитал организаций потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2002. -291с.

62. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы Оценки. М.: Дис, 1997. - 224с.

63. Криклий А.Я. Профессиональное и экономическое обучение торговых кадров: социально-экономическая сущность и эффективность: К.: Выща школа, 1990. - 147с.

64. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003,-608с.

65. Кулагина Г.Д., Степанян E.H. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов // Вопросы статистики, 1999. №5. - с. 23-28.

66. Кулинич Е.И. Эконометрия. М.: Финансы и статистика, 2001.304 с.

67. Кульман А.Экономические механизмы: Пер. с фр./Общ.ред.Н.И.Хрусталевой. — М.:А/0 Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.- 192 с.

68. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга /-М.:«ИНФРА М», 1997.-456с.

69. Курс экономической теории /Под общ. Ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров, 1994. -378с.

70. Лебедев А.Н., Тедеева P.A., Белокопытова O.A. Экономический потенциал предприятия: учебно-методическое пособие. Белгород: «Кооперативное образование», 2000. - 121 с.

71. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия. Мн.: Новое знание, 2003.-240с.

72. Липчиу Н. Роль нормативной оценки производственного потенциала в хозяйственном механизме // АПК : экономика, управление, 1993.-N8.-с. 76-79.

73. Лобовиков Ю.В., Лотыгина Н.И. Экономика торгового предприятия. М.: Экономика, 1987. - 286с.

74. Лукьянец Т.И. Нормирование и экономия материальных ресурсов. К.: Техника, 1986. - 150с.

75. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Юнити - Дана, 2000. — 471с.

76. Макконелл K.P., Брю С.А. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т I Баку, издательство "Азербайджан", 1992. -399 с.

77. Максимова В.Ф. Микроэкономика.- М.: Соминтэк, 1996. 328 с.

78. Масленникова Н.П. Управление развитием организации.-М.: Центр экономики и маркетинга, 2002 .— 304 с.

79. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: / Под ред. П.В. Шеметова.-М.: ИНФРА-М, НГАЭиУ; Новосибирск: 1998.-312 с.

80. Материальные ресурсы: рациональное использование и экономия. Под ред. А.М. Алексеева. М.: Экономика, 1985. - 375с.

81. Медведев М.Ю. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая. 2-е изд., доп., М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 320 с.

82. Методика анализа показателей эффективности производства: Под ред. Э.А. Маркарьяна. — Ростов н/Д: МарТ, 2001. 206с.

83. Мироедов A.A., Эйдельман Я.Л. Экономико-статистический подход к оценке экономического потенциала и качества управления предприятием // Вопросы статистики, 2001. №10. - с. 44-50.

84. Михненко О. К вопросу об оценке интенсификации и эффективности производства в отраслях народного хозяйства // Вестник статистики, 1986. -№6.

85. Муравьев A.B. Оценка эффективности производственной деятельности -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-292 с.

86. Нагапетьянц H.A. Прикладной маркетинг: -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000.-272 с.

87. Наговицина Л.П. Товарные запасы потребительской кооперации. М., Экономика. 1975. 150с.

88. Наговицина Л.П. Статистика советской кооперативной торговли. Учебник для кооперативных вузов. Экономика. 1983. 280с.

89. Новицкий А.Г. Занятость в сфере обслуживания населения. М.: Экономика, 1987.- 181 с.

90. Нуреев P.M. Экономика развития: Модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.92. «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах)», Федеральный закон № 54-ФЗ от 28.04.2000.

91. Основы теории управления / Под ред. В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. — М.: Финансы и статистика, 2003 560 с.

92. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ок 029-2001 (кдес ред. 1) постановление от 6 ноября 2001 г. N 454-ст (дата введения 2003-01-01).

93. Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства" 1 75 018 утвержден 1 января 1976 года

94. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Слово. 1991 1014с.

95. Панкратов Ф.Г. Коммерческая деятельность. М.: Дашков и К, 2003.-504 с.

96. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: М.:ИНФРА-М, 2001. 220 с.

97. Покарев Г.М., Евдокимов Д.К., Зайцев 'A.A. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. М.: Экономика, 1982.-191 с.

98. Поляк A.M. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. М.: Экономика, 1978. - 123 с.

99. Потребительская кооперация Российской Федерации в 1999 году, М.: Центросоюз, 2000 г.

100. Прижигалинская Т.Н. Проблемы и перспективы развития инфраструктуры потребительской кооперации. Белгород: «Кооперативное образование», 2004. - 228с.

101. Прижигалинская Т.Н. Оборотный капитал организаций потребительской кооперации: формирование и эффективность использования. Белгород: «Кооперативное образование», 2003. — 195с.

102. Прижигалинская Т.Н. Особенности и факторы социально-экономического развития организаций потребительской кооперации: Монография. — Белгород: «Кооперативное образование», 2004. 184с.

103. Прокушев Е.Ф., Прокушев Я.Е., Глаз Ю.А. Предпринимательство и менеджмент первичного уровня в потребительской кооперации. -Белгород: «Кооперативное образование», 2003. -418с.

104. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: «Дашков и К0», 2002.- 1012с.

105. Ресурсные ограничения экономического роста и модельные инструменты прогнозирования / Стрижкова JI.A., Гончаренко А.Н., Державин К.В., Огаркова Т.П. М.: ИМЭИ, 2000. - 142 с.

106. Ресурсный потенциал экономического роста. — Изд. дом «Путь России»; ЗАО изд. дом «Экономическая литература», 2002. 568с.

107. Роздольская И.В., Макринова Е.И., Кондратьева JI.B. Управление трудовыми ресурсами: Белгород: Коопертивное образование, 2003. - 171с.

108. Россия в цифрах. 2003: / Госкомстат России. М., 2003.

109. Руссман И.Б., Берколайко М.З., Бакунец О.Н. Методика определения потенциала региона: материал научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении» Санкт-Петербург, 20-22 июня 2001г.

110. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов // Экономист, 1997.-N3.-с. 3-20.

111. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: «Новое знание», 2000. 458 с.

112. Сероштан М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации России: Монография. Белгород, «Кооперативное образование», 1999 309с.

113. Семенов A.K. Интенсификация управления. М.: МКИ, 1989.51с.

114. Семенов А.К. Управление кооперативным хозяйством. М.: МКИ, 1990.-89с.

115. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. — М.: Инфра-М,2000.-671с.

116. Снитко JI.T. Ресурсное обеспечение деятельности организаций потребительской кооперации // Вестник, 2003. №1. - с. 95-104.

117. Современный словарь иностранных слов: М.: Изд-во «Русский язык», 1993. 740с.

118. Сосненко JI.C. Системный подход к экономическому потенциалу: //Вопросы экономики, 2002. №21. - с.47-52.

119. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2000 году, М.: Центросоюз, 1997;

120. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2000 году, М.: Центросоюз, 2001;

121. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2001 году, М.: Центросоюз, 2002.

122. Социально-экономическое положение кооперации РФ в 2002 году, М.: Центросоюз, 2003.

123. Стаканова О.В. О 'структуре трудового потенциала // Социологическое исследование. 1981.-№2. —с. 17-23.

124. Степанов А.Я. Определение потенциальных возможностей предприятия. материал III Всероссийской научно-практической конференции «Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга». - http://www.marketing.spb.ru.

125. Тарасова Е.Е. Оценка экономической эффективности коммерческой деятельности. Белгород: «Кооперативное образование»,2001.- 136с.потребительскойпотребительскойпотребительскойпотребительской

126. Тарасова Е.Е. Исследование коммерческой деятельности потребительской кооперации. — Белгород: «Кооперативное образование», 2004. 295с.

127. Тарасова Т.Ф. Стимулирование труда, ключевое звено управления кооперативными организациями. — Белгород: «Кооперативное образование», 2001. 35с.

128. Тарасова Т.Ф. Управление текущими затратами организаций потребительской кооперации. Белгород: «Кооперативное образование», 2003.-236с.

129. Тедеева P.A. Взаимосвязь масштабов и финансовых результатов торговых предприятий. Белгород: БУПК, 1999. -J92c.

130. Теплов В.И. Совершенствование организационных структур управления в системе потребительской кооперации: — Белгород: БУПК,1998.-109 с.

131. Теплов В.И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации «Кооперативное образование», 1999.-206 с.

132. Теплов В.И. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации: Монография. Белгород: БУПК,1999.-295 с.

133. Теплов В.И. Исследование особенностей потребительской кооперации для выявления внутренних резервов повышения ее эффективности: Монография. — Белгород: «Кооперативное образование», 2002.-211 с.

134. Теплова JI.E., Исаенко Е.В., Прижигалинская Т.Н. Эффективность использования экономических ресурсов розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: «Кооперативное образование», 2000. - 174с.

135. Теплова JI.E, Исаенко Е.В. Сущность кооперации.и особенностиее развития в современной России. Белгород: БУПК, - 1998. - 185с.

136. Теплова JI.E. Самоуправление и организационная культура потребительской кооперации: теоретико-методологические проблемы: Монография. — Белгород: «Кооперативное образование», 2003. — 231.

137. Трудовые ресурсы: социально-экономический анализ. Под ред. В.Г. Костанова. М.: Экономика - 1976. - 182 с.

138. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999.-669с.

139. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: Инфра -М. 2000. - 312с.

140. Финансово-кредитный энциклопедический словарь: под ред. А.Г. Грязновой. М.: «Финансы и статистика», 2002. - 1168 с.

141. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1985. - 138 с.

142. Френкель A.A. Обобщающий показатель эффективности производства // Вестник статистики, 1988. №3.

143. Фридман А. М. и др. Экономика и планирование кооперативной торговли: В 2-х томах. Т. 1:— 2-е изд., перераб.— М.: Экономика, 1989.— 352 с

144. Фролькис В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. 2-е изд. СПб: Йитер, 2002. - 320 с.

145. Хазанович Э.С., Шестаков В.Н. Управление материальными ресурсами. М.: Экономика, -1987. - 157с.

146. Хозяйственный механизм на современном этапе / Под ред. П. Г. Бунича.— М.: Экономика, 1980.— 232 с.

147. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Лапуста М.Г., Масленников В.В., Шеремет А.Д. и др.; Под ред. П.Г.Бунича. М.: Экономика, 1991. - 318 с.

148. Хозяйственный механизм и эффективность деятельности потребительской кооперации. Сборник научных трудов. МКИ. 1984. 254с.

149. Цветков Б.М. Улучшение использования производственного потенциала. М., 1985. (Сер. Экономика; № 8).

150. Черняк В.З. Основы экономики в схемах и таблицах, М.: «Финансы и статистика», 2002. - 198 с.

151. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства // Экономист, 2003. №4. с. 82-87.

152. Шеремет. А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.

153. Шкартан О.И., Гальчин A.B. Человеческие ресурсы и технологическое обновление России // Полис, 1993. N 3. - С. 130-140.

154. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: М.: Финансы и статистика, 1996. - 512с.

155. Щур Д.Л., Труханович JI.B. Основы торговли. Розничная торговля: Настольная книга руководителя, главного бухгалтера и юриста. -М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2000. 704 с.

156. Эйдельман Я. Социологические аспекты анализа отчетности предприятий // Общество и экономика, 1998. №12. - с. 154-168.

157. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: Инфра-М, 2001. - 295с.

158. Экономика предприятия: / Под ред. Семенова В.М., М.: Центр экономики и маркетинга, 2001 - 360 с.

159. Экономика предприятия / Пер. с нем. М.: Инфра М, 1999. — 215с.

160. Экономика предприятия: / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-367 с.

161. Экономика торговли: / Рук. авт. коллектива Б.А. Соловьев. М.: Экономика, 1990. - 414 с.

162. Экономика торгового предприятия: Под ред. А.И. Гребнева. М.: Экономика, 1997. - 238 с.

163. Экономика, организация и планирование непроизводственной сферы. -М., 1987.- 196 с.

164. Экономика: под ред. Лобачева. - М.: Экзамен. - 2003. - 394 с.

165. Экономика: /Под. ред. A.C. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1999,-816 с.

166. Экономическая энциклопедия: под общей ред. Л.И. Абалкина. -М.: «Экономика», 1999. 1055 с.

167. Экономический анализ: под ред. Л.Т. Гиляровской М.:ЮНИТИ -ДАНА, 2001.-527с.

168. Экономия и нормирование материальных ресурсов. Под ред. Б.М. Мачалова и К.А. Смирнова. М.: Высшая школа, 1986. - 287 с.

169. Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. д-ра экон.наук, проф. С.Д. Ильенковой 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. -240с.1. Г> -о «

170. Основные этапы хозяйственной деятельности1. П ►во тз гоо