Совершенствование методов расчета нагрузок очистных забоев при организационных ресурсах на основе эвристической самоорганизации поиска оптимальных решений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата технических наук
- Автор
- Местер, Давид Израилевич
- Место защиты
- Караганда
- Год
- 1982
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата технических наук, Местер, Давид Израилевич
ВВЕДЕНИЕ . - v
1. СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1. Место и значение задачи расчета и оптимизации нагрузок очистных забоев (Р0Н03) при планировании горных работ
1.2. Системотехнические требования к расчету и оптимизации нагрузок при планировании очистных работ в АСУ
1.3. Анализ существующих методов расчета и оптимизации нагрузок на очистные забои . . угольных шахт
1.4. Постановка задачи исследований
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ РАСЧЕТА И ОПТИМИЗАЦИИ НАГРУЗОК ОЧИСТНЫХ ЗАБОЕВ В АСУ С УЧЕТОМ ПОСТАВЛЕН
НЫХ СИСТЕМОТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ
2.1. Основные этапы и последовательность решения задачи Р0Н03 при предложенном системном подходе.
2.2. Разработка математической модели организации работ в очистном забое с использованием принципов ранжирования и агрегирования
2.3. Методика разработки типовых сетевых моделей организации работ в очистных в виде графа с . . максимальным совмещением работ (ШСР)
2.4. Методика определения на ШСР комплексного влияния факторов на нагрузку действующих и проектируемых очистных забоев
Выводы
3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ВЛИЯНИЯ НЕКОТОРЫХ ОСЛОЖНЯЮЩИХ ФАКТОРОВ В УСЛОВИЯХ КАРАГАНДИНСКОГО БАССЕЙНА
3.1. Совершенствование классификации факторов, влияющих на нагрузку очистного забоя
3.2. Обоснование критерия и исследование комплексного влияния свойств боковых пород на нагрузку очистного забоя и трудоемкость работ
3.3. Влияние фактора разворота лавы на нагрузку очистного забоя
3.4. Определение скорости процесса передвижки механизированной крепи с учетом влияния трудоемкости работ, организации передвижки и технических параметров /крепи.
3.5. Определение средних значений коэффициентов готовности основных элементов системы "очистной забой" с учетом длины лавы.
Выводы.
4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАДАЧИ
Р0Н03 В АСУ
4.1. Метод определения время-ресурсной характеристики очистного забоя на ГМСР.
4.2. Метод оптимизации нагрузок очистных забоев угольной шахты в задаче месячного планирования очистных работ
4.3. Эффективность разработанных методов в' сравнении с существующими
4.4. Информационное обеспечение задачи Р0Н в АСУ.
Выводы
5. ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРОВЕРКА И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ РАЗРАБОТАННОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО И ИНФОРМА-. ЦИ0НН0Г0 ОБЕСПЕЧЕНИЯ.НО
5.1. Промышленная проверка разработанных методов решения задачи Р0Н03 на шахтах Карагандинского бассейна.НО
5.2. Рекомендации по практическому применению разработанных методов в задачах планирования очистных работ
5.3. Экономическая эффективность использования
ЭВМ для решения задачи Р0Н03.
Выводы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов расчета нагрузок очистных забоев при организационных ресурсах на основе эвристической самоорганизации поиска оптимальных решений"
В В Е Д Е Н И Е АктуальносиЗ) темы. Директивами ХХУ1 съезда КПСС в одиннадцатой пятилетке предусмотрено довести добычу угля в СССР до 770-800 млн.т, в том числе в Карагандинском бассейне до 50 млн,т. Основной прирост добычи планируется обеспечить за счет повышения производительности груда на основе технического перевооружения шахт и улучшения организации труда и технологии. Для подземного способа добычи угля решение поставленной перед угольной промышленностью задачи во многом зависит от эффективности работы очистных забоев. Одним из важнейших показателей эффективности работы очистных забоев является его нагрузка, которая зависит от многих факторов и влияет на другие показатели очистного забоя и шахты в целом. Необходимость учета влияния горной среды и совместной работы горных машин и людей на нагрузку очистного забоя обусловливает сложность определения этого показателя, а неправильная его оценка снижает надежность и качество планирования горных работ, что приводит в конечном счете к экономическим потерям. Поэтому определение технически обоснованной и экономически выгодной (оптимальной) нагрузки Б задачах планирования и проектирования горных работ является актуальной и сложной задачей, требующей для эффективного решения применения современных математических методов и ЭВМ. Данная работа выполнялась автором по плану научно-исследовательских работ, выполняемых КНИУИ, ИГД им.А.А.Скочинского и БНИИУуголь (темы 28I540I000, 2815404000, 2815406000) в соотв.ествии с приказом МУЛ СССР й 528 от 16.II.79 по решению отраслевой научнотехнической проблемы П282805 "Разработать научные основы совершенствования организации и управления видами деятельности в угольной промышленности на базе развития автоматизированных систем управления в отрасли Цель рабогы заключается в совершенствовании методов расчета и оптимизации нагрузок очистных забоев (РОНОЗ), направленном на организацию расчетов в АСУ, а также на повышение их быстродействия и достоверности. Основная идея работы заключается в системном подходе к учету комплексного влияния факторов на нагрузку действующих и проектируемых очистных забоев, а также в комбинированном использовании математических и эвристических методов оптимизации нелинейных задач. Методы исследований. В работе использовались методы системного анализа, математического программирования, математической статистики, теории вероятностей, теория графов и моделирование на ЭЦВМ. Задачами исследований, исходя из поставленной цели, являются: совершенствование методических основ решения в АСУ задачи расчета и оптимизации нагрузок очистных забоев с ограничением на людские и горнотехнические ресурсы; разработка математической модели и метода решения с повышенным быстродействием задачи расчета нагрузки очистного забоя с ограничением на ресурсы, обеспечивающих расчет на ЭВМ основных показателей работы очистных забоев и организации труда; разработка быстродействующего целочисленного метода решения задачи оптимизации нагрузок очистных забоев угольной шахты для уровня месячного планирования с учетом нелинейного влияния трудовых ресурсов; разработка структуры и создание информационного обеспечения задачи РОНОЗ для ее решения в составе комплекса задач планирования и управления горными работами с применением ЭВМ. Основные научные положения, защищаемые автором; учет комплексного влияния факторов на нагрузку действующих и проектируемых очистных забоев обеспечивает системный подход, в соответствии с которым очистной забой представлен как основная технологическая подсистема шахты с элементами горная среда, горное оборудование и трудовые ресурсы; организация работ по выемке угля моделируется на сетевой модели с частично-переменной топологией и переменным числом потоков ресурса в виде графа с максимальным совмещением работ Ш С Р оптимизация последовательности выполнения работ в очистном забое и минимизация длительности выемочного цикла могут эффективно производиться приближенным методом эвристического синтеза сети Ш С Р позволяющим значительно сократить время счета на ЭВМ; задача оптимизации нагрузок на очистные забои угольной шахты с учетом ограничения на ресурсы относится к классу многомерных нелинейных дискретных задач программирования и решается последовательно методом максимального элемента и комбинаторным методом. Личный вклад автора состоит; в совершенствовании методического подхода к решению задачи РОНОЗ в АСУ; в разработке методики и создании типовых сетевых моделей (тем) организации работ в комплексно-механизированных очистных забоях (ШОЗ); в разработке математических моделей и методов решения задачи РОНОЗ; в разработке информационного и программного обеспечения задачи РОНОЗ в составе отраслевого комплекса задач годового планирования развития горных работ на шахтах; в проведении опытно-промышленной проверки и внедрении разработанных методов решения задачи РОНОЗ на шахтах Карагандинско
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Местер, Давид Израилевич
Выводы
1. Опытно-промышленная проверка разработанных методов, а также информационного и программного обеспечения, проведенная на 260 КМОЗ Карагандинского бассейна показала, что рассчитанные на ЭВМ нагрузки в задаче годового планирования отличаются от фактических не более, чем 10-15%, для 70% общего числа КМОЗ. Аналогичные расчеты, проводимые в этот период плановыми работниками шахт без применения математических методов и ЭВМ, обеспечивали такую же точность только для 50% КМОЗ.
2. Установлено, также, что в задаче месячного планирования точность расчетов повышается в 1,5-2 раза за счет уточнения исходной информации об условиях работы КМОЗ.
3. Исследования показали, что при оптимизации нагрузок и организации работ производительность труда КМОЗ может быть повышена на 2-5%, что в условиях Карагандинского бассейна приводит к снижению себестоимости добычи угля на 1,5-3%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ '
В диссертационной работе дано новое решение актуальной научной задачи - разработки для АСУ эффективных машинных методов расчета и оптимизации нагрузок очистных забоев (Р0Н03) при ограниченных трудовых и горнотехнических ресурсах. Совершенствовано методическое, а также разработано математическое и информационное обеспечение данной задачи для использования в отраслевом комплексе задач планирования развития горных работ на шахтах с применением ЭВМ.
Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:
I. Для решения в АСУ задачи Р0Н03 принят системный подход, заключающийся в представлении очистных забоев как основной технологической подсистемы шахты с элементами: горная среда, горное оборудование и трудовые ресурсы. Задача решается в два этапа: на первом определяются зависимости возможной нагрузки комплексно-механизированных очистных забоев (КМОЗ) от величины трудовых ресурсов в заданных горно-геологических и горнотехнических условиях, а на втором решается задача оптимального распределения нагрузок и трудовых ресурсов по очистным забоям шахты с учетом общешахтных ограничений.
2. Покащано, что задача определения возможной нагрузки в КМОЗ с ограничением на трудовые и горнотехнические ресурсы решается на предложенных типовых сетевых моделях в виде графа с максимальным совмещением работ (ШСР) с частично-переменной топологией и переменным числом потоков ресурса.
3. Разработана методика составления ТСМ организации работ в КМОЗ, в соответствии с которой возможный согласно предложенной классификации набор работ (60-70), выполняемых в добычные смены, агрегирован на б пространственно-временных групп и ранжирован на две приоритетные группы по назначению ресурсов. Б разработанной методике процесс самонастройки ТСМ на конкретные условия работы КМОЗ осуществляется на ЭВМ путем выделения на RICP подграфа с соответствующим набором работ и моделирования их трудоемкости.
Разработан метод определения на ТСМ время-ресурсной характеристики (ВРХ) и оптимальной организации работ КМОЗ, в котором поиск оптимального решения производится по алгоритму эвристической самоорганизации, осуществляющему синтез ГМСР, расчет максимального и минимального ресурсных потоков сети, назначение очередного фронта работ и распределение ресурсов между ними. w
5. Экспериментальными исследованиями, проведенными на ЭВМ, установлено, что разработанный эвристический метод определения на ТСМ ВРХ, нагрузки и оптимальной организации работ КМОЗ обеспечивает увеличение быстродействия расчетов в 40-50 раз по сравнению с известным методом ветвей и границ и более высокое значение нагрузки КМОЗ по сравнению с методами расчета этих показателей на сетях постоянной топологии. Время расчета ВРХ КМОЗ, а по ней и зависимостей добычи и производительности труда от величины трудовых ресурсов по предложенному методу составляет 0,3 минуты на ЭВМ ЕС 1022. При распечатке графиков организации труда время счета - 2-5 минут. б. Показано, что задача оптимизации нагрузок очистных забоев угольной шахты (для уровня месячного планирования) с учетом ограничения на трудовые ресурсы относится к классу нелинейных дискретных задач программирования большой размерности, для решения которых пока нет эффективных точных методов. В связи с этим разработан приближенный метод, в котором на этапе поиска допустимого решения используется метод максимального элемента, а на этапе определения оптимального решения применен усовершенствованный в работе комбинаторный-многошаговый алгоритм С.Лина и Б.Кер-нигана. Реализация предложенного метода на ЭВМ показала, что время счета для одной шахты не превышает 0,5 минуты.
7. С целью комплексного учета влияния факторов в условиях Карагандинского бассейна исследованиями установлены зависимости влияния параметров класса кровли по управляемости на нагрузку и трудоемкость работ КМОЗ, зависимость влияния угла разворота лавы на нагрузку в условиях сложной гипсометрии пласта, зависимость влияния длины лавы на коэффициент готовностиЛСМОЗ.
8. Разработано информационное обеспечение задач Р0Н03, содержащее формы входной и выходной информации, файлы ТОМ организации работ в КМОЗ на магнитных носителях, файлы нормативных трудоемкоетей работ в КМОЗ для механизированных комплексов типа КМ81Э, KMI30, КМ87, ОКП, КМК97, ПИОМА.
9. Опытно-промышленная проверка разработанных методов, а также информационного и программного обеспечения, проведенная на 260 КМОЗ Карагандинского бассейна показала, что рассчитанные на ЭВМ нагрузки в задаче годового планирования отличаются от фактических не более, чем на 10-15%, для 70% общего числа КМОЗ. Аналогичные расчеты, проводимые в этот период плановыми работниками шахт без применения математических методов и ЭВМ, обеспечивали такую точность только для 50% КМОЗ.
Установлено также, что в задаче месячного планирования точность расчетов повышается в 1,5-2 раза за счет уточнения исходной информации об условиях работы КМОЗ.
10. Исследования показали, что при оптимизации нагрузок и организации работ производительность труда КМОЗ может быть повышена на 2-5%, что в условиях Карагандинского бассейна приводит к снижению себестоимости добычи угля на 1,5-3%.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата технических наук, Местер, Давид Израилевич, Караганда
1. Разработать I редакцию норматива нагрузки на очистной забой с механизированными комплексами и со средствами безлюдной выемки по Карагандинскому бассейну. Отчет, 8I088I22, арх.№3051, Ме-стер Д.И. -Караганда: КНИУИ, 1981, -24с.
2. Провести комплексное обследование действующих очистных забоев с механизированными комплексами. Отчет, 8I088I22, арх. №3093, Брилинг В.Н. -Караганда: КНИУИ, 1981, -65с.
3. Грищенко Н.В., Шувалова Г.А. Количественная оценка влияния концентрации производства на себестоимость добычи угля. "Известия ВУЗов", Горный журнал, №5, 1973.
4. Котлов Э.С., Курилин А.В. Влияние нагрузки на очистной забой на формирование себестоимости добычи угля по шахте. -М. : "Экономика и управление угольной промышленностью", 1977, с.13-14.
5. Цомартов А.Г. Зависимость производительности труда и себестоимости добычи угля от нагрузки на очистной забой и определяющих факторов. -М.:"Технология добычи угля подземным способом", !Й6, 1975, с.27-30.
6. Курносов A.M., Бобков О.И., Богопольский 0.Ё. и др. Анализ и экономическая оценка работы комплексно-механизированных забоев. -М. :ЦНИЭИуголь, 1977, с.17-19.
7. Трухин П.М., Мукушев М.М., Жумабаева М.К., Худин Ю.Л. Достижение наивысшей производительности труда на шахтах.1. М.: Недра, 1982, -140с.
8. Мукушев М.М., Петрович С.И., Токмагамбетов Ш.Т. и др. Оптимизация темпов ведения горных работ по подготовке и отработке выемочных участков лавами по падению с применением механизированных комплексов. -Караганда: КНИУИ, 1971, 71с.
9. Петрович С.И., Запряткин Ю.А., Канапин А.А. Календарное планирование в АСУ угольной шахтой. -Алма-Ата: Наука, 1978,-186с.
10. Волков А.К., Иванов В.Н. Влияние численного состава бригад на основные показатели работы комплексно-механизированного забоя, -М.: "Экономика управления угольной промышленностью", №10, 1977, с.9-10.
11. Кухарчук Н.О. Совершенствование нормирования труда в комплексно-механизированных очистных забоях. Сб.науч.трудов ЦНИЭИуголь, №41, 1978, с.45-49.
12. Местер Д.И., Баймухаметов С.К., Петрович С.И. и др. Оптимизация распределения нагрузок по очистным забоям угольных щахт. "Добыча угля подземным способом", №7, 1977, о.7-8.'
13. Местер Д.И., Новиков В.Я. Оптимизация нагрузок на очистные механизированные забои с учетом комплексного влияния основных факторов. Научные труды КНИУИ, вып.57, 1980, с.8-15.
14. Крулькевич М.И., Сапицкий К.Ф. Оптимизация управления угольной шахтой. М.: "Недра", 1978, 231с.
15. Буршгейн М.А., Брига В.И. Состояние работ по созданию методов оперативного управления процессами в очистных забоях. Сборник докладов по применению математических методов и ВТ угольной промышленности. 1йЗ, типография СЭВ, 1970, с. 150-164.
16. Бурчаков А.С., Авдуло'в П.В. Математические методы оперативного и диспетчерского управления. Сборник докладов по применению математических методов и ВТ в угольной промышленности, 1123, типография СЭВ, 1970, с.140-149.
17. Асташкин Н.В. Стохастическая модель оптимизации сменных нарядов по участкам шахты. Труды ИГД и ТК им.Федорова, вып.27, -М., 1972, с.10-14.
18. Доклад представителя НРБ. Оптимальное размещение плана добычи по участкам шахты "Минер". Сборник докладов по применению математических методов и ВТ в угольной промышленности. }'&3, 1970, с.48-50.
19. Астахов А.С. и др. Оптимальное планирование на ЭВМ в угольной промышленности. -М.: Недра, 1971,-304.с.
20. Доклад представителя ЧССР. Оперативное планирование на шахтах. Сборник докладов по применению математических методов и ВТ в угольной промышленности. №5, типография СЭВ, 1973, -490с.
21. Доклад представителя ПНР. Система оперативного планирования и организации производства на шахтах ПНР. Сборник докладов по применению математических методов и ВТ в угольной промышленности, N5, типография СЭВ, 1973, -490с.
22. Харченко А.К., Подгурский В.П., Миневечич А.С., Чайка З.С. Резервы роста производительности труда в угольной промышленности. Научные труды ЦНИЭИуголь, N941, 1978, с.9-15.
23. Стариков А.В. Оптимальное планирование горных работ при проектировании угольной шахты. В кн.: "Оптимальное планирование и проектирование горных работ при подземной разработке угольных пластов". Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1978, с.102-106.
24. Вылегнанин В.Н. Принципы и методы эволюционного анализа и синтеза технологии горных работ на угольных шахтах. В кн.: "Оптимальное планирование и проектирование горных работ при подземной разработке угольных пластов". -Новосибирск, 1978, с.28-38.
25. Рогов Е.И., Грицко Г.И., Вылегжанин В.Н. Математические модели адаптации процессов и подсистем угольной шахты. -Алма-Ата: Наука, 1979, 240с.
26. Разработать техническое задание на комплекс задач годового планирования развития горных работ на шахтах на ЕС ЭВМ. Отчет, ГР №81088122, арх.№3021, Местер Д.И., -Караганда, : КНИУИ,1981, 26с.
27. Разработать техно-рабочий проект на комплекс задач годового планирования развития горных работ на шахтах на ЕС ЭВМ. Отчет, ГР №81088122, арх.№3145, Местер Д.И. -Караганда,:КНИУИ,1982, 68с.
28. Методика определения нагрузок на комплексно-механизированные забои. М., ИГД им.А.А.Скочинского, 1977, 139 с.
29. Кузьминов А.Е. Влияние основных факторов на эффективность работы механизированных комплексов. -М.:"Технология добычи угля подземным способом",№9, 1974, с.18-20.
30. Малец А.Л., Ярочкин В.В. Учет влияния качественных и горнотехнических факторов на выбор технологии выемки. -М.5 "Технология добычи подземным способом", № 5, 1974, с.20-21.
31. Тарадайко Э.С. и др. Влияние горно-геологических и горнотехнических факторов на производительность труда рабочего по лаве. -М.: "Технология добычи подземным способом", №4,1974,с.46-49.
32. Ткаченко В.Н., Андрющенко А.А. Влияние горно-геологических факторов на эффективность использования механизированных комплексов в условиях "Донецкуголь". "Добыча угля подземным способом", №2, М., 1977, с.4-6.
33. Мукушев М.М. и др. Учет влияния основных факторов на производительность труда рабочего. -М.: Недра, 1971, с.31.
34. Провести комплексное обследование действующих очистных забоев с механизированными комплексами. Отчет 8I088I22, арх. №3093, Брилинг В.Н., 1981, 65с.
35. Нормативы нагрузки на очистные забои по горно-геологическим условиям и способам механизации выемки для действующих шахт. -М.: ИГД им.Скочинского, 1982, 75с.
36. Рубинский Ю.М., Буц Ю.В., Ермаченко П.С., Лаврик Г.Ф.
37. Нормирование и планирование нагрузки на забой. -М.: Недра,1972, 131с.
38. Буряков В.Ф., Коверзнев A.M., Шевченко B.C., Чередчен-ко Ю.В. Поточная организация производства на угольных шахтах. -М. :Недра, 1980, 184с.
39. Провести опытно-промышленную проверку новых нормативов нагрузки на очистные забои на шахтах Карагандинского бассейна. Отчет, 8I088I22, арх.№3005, Литвинов В.В., КНИУИ, 1981, 56с.
40. Шевалдин Г.Н. Влияние численности комплексно-механизированных лав на производительность угледобывающих агрегатов. Научные труды ЦНИЭИуголь, вып.ХХУ, 1975, с.37-45.
41. Богопольский И.Е., Лященко Е.В. Исследование влияния горнотехнических факторов и численности бригады на нагрузку высокопроизводительных забоев. Научные труды ЦНИЭИуголь, вып.ХХУ, 1975, с.62-69.
42. Типовой проект НОТ для очистных забоев, оборудованных механизированными комплексами типа ОКП и ОМКТЙ. -М.: ЦНИЭИуголь,1978, 33с.
43. Типовой проект НОТ для очистных забоев, оборудованных механизированными комплексами I лист и 2 МКЭ. -М.: ЦНИЭИуголь,1979, 29с.
44. Типовой проект НОТ для очистных забоев, оборудованных механизированными комплексами КМК-97. -М. :ЦНИЭИуголь, 1978,44с.
45. Шуруба М.Р., Шохор М.М., Резников-Грушевский В.Г. Выбор оптимальной организации очистных работ на шахтах Карагандинского бассейна. -М.: Недра, 1975, 120с.
46. Корж П.Г., Шнайдман Л.М. Научная организация труда при комплексной механизации производственного процесса. -М.: Недра, 1970, 143с.
47. Астахов А.С., Гойзыан Э.И., Аробян Г.В. Практическоеруководство по решению задач оптимальной организации производства в лавах методами математического моделирования. -М.: ЦНИЭИ-уголь, 1967, 39с.
48. Ниязов О.Н., Ким В.И. Планирование подземной добычи полезных ископаемых. -Алма-Ата,: Казахстан, 1972, с.97-104.
49. Кариман С.А., Брайцев А.В., Шрамко В.М. Моделирование и оптимизация процессов при добыче угля. -М.: Наука, 1975, 134с.
50. Кариман С.А., Шрамко В.М. Надежность производственных процессов при подземной добыче угля. -М.: Наука, 1975, 159с.
51. Адилов К.Н. Совершенствование технологии подземной разработки пластовых месторождений. -М.: Недра, 1979, 304с.
52. Адилов К.Н. Методика надежности работы выемочного участка при неблагоприятных горно-геологических условиях. Караганда, КПТИ, 1979, 30с.
53. Бурчаков А.С., Зыков В.М. Оптимизация систем разработки на угольных шахтах. -М.: Недра, 1977, 200с.
54. Хорин В.Н., Рахутин Г.С. Об учете количественной оценки надежности оборудования при выборе эффективной длины лавы. "Уголь Украины", №3, 1966, с.9-13.
55. Бурчаков А.С., Воробьев М.Б., Мирошников С.И. Экономико-математическая модель оптимизации уровня надежности гидрофициро-ванных крепей типа М87. "Технология и экономика угледобычи", №10, 1966, с.34-39.
56. Топчиев А.В., Тетопанов В.Н., Солод В.И., Шпильберг
57. И.Л. Надежность горных машин и комплексов. -М.: Недра, 1968,с.88.
58. Витковокий Э.И., Крылова С.В. Управление добычей угля при текущем планировании. В кн.:"Оптимальное планирование и проектирование горных работ при подземной разработке угольных пластов". Новосибирск, ИЩ СО АН СССР, 1978, с.107-120.
59. Бурчаков А.С., Ливенцев В.В. Математическое моделирование в горной промышленноети. -М.: МШ, вып.1,2, 1967, 175с.
60. Астахов А.С., Гойзман Э.И. Разработка математической модели организации работ в очистном забое. Изд.ИВД им.А.А.Скочинс-кого, М., 1964, с.38.
61. Астахов А.С., Гойзман Э.И. Экономико-математическое моделирование организации работ в лавах. -М.: Наука, 1967, 140с.
62. Астахов А.С. и др. Математическое моделирование процессов в лавах как метод научной организации производства. "Уголь", №12, 1966, с.41-47.
63. Цой С., Мастяева И.И* Синтез оптимальных сетей в системе управления горными предприятиями. -Алма-Ата.: Наука, 1974, 173с.
64. Петрович С.И., Варламов В.Г. Оптимальное распределение ресурсов на сетевом графике. Сб."Оптимизация процессов и параметров в горном деле". -Алма-Ата.: Наука, 1971, с.49-50.
65. Петрович С.И., Цой А.Х., Варламов В.Г. Сетевые задачи в планировании научной организации управления и труда на шахтах. А-Ата. :Наука, 1973, 155с.
66. Воробьев Б.М., Бурчаков А.С. и др. Методы сетевого планирования и управления в угольной промышленности. -М.:Недра, 1971, с.216.
67. Гойзман Э.И., Графов JI.JI. Совершенствование оперативного управления нарядами. -В сб."Применение математических методов и ВТ в угольной промышленности", №3, 1970, с.165-173.
68. Иванов Н.И. и др. Оптимальное планирование производствагорного предприятия. Донецк :Донбасс, 1971, 199с.
69. Клубин В.П. Формализация выбора режимов работы очистных участков в добычные смены. "Известия вузов. Горный журнал", №10, 1973, с.36-39.
70. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1981, 488с.
71. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. -М.: Наука, 1975, 52с.
72. Снапеле Ю.М., Старосельский В.А. Моделирование и управление в сложных системах. -М. :Советское радио, 1974, 264с.
73. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. -М. :Мир, Ц81,336 с.
74. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. -М. :Мир, 1981,733 с.
75. Карр Ч., Хоув И. Количественные методы принятия решений в управлении и экономике. -М. :Мир, 1966, 456с.
76. Зуховицкий С.И., Авдеева А.И. Линейное и выпуклое программирование. -М. :Наука, 1967, 460с.
77. Березнева Т.Д. и др. Применение исследования операций в экономике. -М. Экономика, 1977, 323с.
78. Березин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и элементов синтеза систем. -М. :Советское радио, 1974, 304с.
79. Месгер Д.И. Оптимизация распределения людских ресурсов по очистным забоям угольной шахты. Экономика и управление угольной промышленности, №2, 1978, с.13-14.
80. Фридман А.А. О некоторых современных направлениях в дискретной оптимизации. Экономика и математические методы. №5, -М. :Наука, 1977, с.1115-1129.
81. Михалевич B.C., Шор Н.З. и др. Вычислительные методы выбора оптимальных проектных решений. ~Киев:Наукова думка, 1977,1.0c.
82. Фридман A.A., Вотякова А.А. Дискретные задачи и метод ветвей и границ. -Экономика и математические методы, №3, -М. :На-ука, 1974, C.6II-62I.
83. Изучить и обобщить передовой опыт организации труда в отрасли и разработать предложения в план внедрения передового опыта для шахт Карагандинского бассейна на 1979 г. Отчет, I83I0I0I, арх.№2694, инв.№729841, Мастер Д.И., КНИУИ, 1978, 52с.
84. Изучить и обобщить передовой опыт организации труд а в отрасли и разработать предложения в план внедрения передового опыта на 1981 г. Отчет I83I0I0300, арх.№2906, инв.№873501, Муку-шев М.М., Местер Д.И., КНИУИ, 1980, 71с. •
85. Мукушев М.М., Шуруба М.Р., Резников В.Г. Опыт работы передовых добычных коллективов на шахтах Карагандинского бассейна. -М. :ЦНИЭИуголь, 1976, 40с.
86. Посыльный И.Д., Трофимов И.Г., Малец А.А., Ярочкин В.М. Высокопроизводительная работа комплексно-механизированных очистных забоев на шахтах комбината "РостовУголь". -М. :ЦНИЭИуголь, 1974, 40с.
87. Указание по выбору типовых схем крепления и основных технологических параметров управления кровлей очистных забоев шахт Карагандинского бассейна. Атыгаев К.О. и др. Караганда: КНИУИ, 1978, 104с.
88. Рубинский Ю.М., Буц Ю.В. Методика нормирования и планирования нагрузки на забой на базе научной организации труда. "Горный журнал", №12, 1970, с.49-53.
89. Рубинский Ю.М. О методологии установления и внедрения научно-обоснованных нормативов и планов нагрузок на очистной забой. "Уголь Украины", №2, 1968, с. 19-21.
90. Временная методика расчета газовыделения из отбитого угля, транспортируемого конвейера. -Караганда, КО ВОСТНИИ, 1978, 8с.
91. Альбом основных схем проветривания выемочных участков. -Караганда, КО ВОСТНИИ, 1973, 84с.
92. Местер Д.И., Новиков В.Я., Брилинг В.Н. Совершенствование методики расчета нагрузок на очистные забои и ее промышленная проверка. В кн. :Совершенствование средств и технологии разработки мощных пологих пластов, КЫШ, 1981, с.27-34.
93. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. -М. :Наука, 1971, 576с.
94. Зебзиев К.В., Котов Г.К. Сетевое планирование и управление в горной промышленности. -М. :Недра, 1969, 160с.
95. Ахьюдж X. Сетевые методы управления в проектировании и производстве. -М. :Мир, 1979, 637с.
96. Зайцев Г.Ф. Анализ линейных импульсных систем автоматического регулирования и управления. Киев :Техника, 1967, с.42-47.
97. Хедли Дн. Нелинейное и дин амическое программирование. -М. :Мир, 1967, 506с.
98. Карр Ч., Хоув И. Количественные методы принятия решений. -М. :Мир, 1966, 456с.
99. Зангвилл У.И. Нелинейное программирование. -М. :Совет-ское радио, 1973, ЗПс.
100. Полак Э. Численные методы оптимизации. -М. :Мир, 1974,374с.
101. Зуховицкий С.И., Авдеева Л.И. Линейное и выпуклое программирование. -М. :Наука, 1967, 460с,но. Lin С., Kerniqhan В. Aheurictic technique forsolvinqa class of combinatorial optimization problem.
102. Princeton,,,5th Ann. conf. Inform. Sci. syst" 1971, paqe 210-213.
103. Шахматова З.Г., Тир И.Д., Местеp Д.И. Расчет нагрузки на лаву с помощью ЭВМ. -М.:Уголь, №6, 1982, с.25-27.
104. Огаркова Е.В. Совершенствование метода оценки уровня напряженности плана добычи угля из комплексно-механизированного забоя.-Караганда.:КПТИ, науч.труды, вып.1, 1978, с.73-74.
105. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.:ЦНИЭИуголь, 1979, Шс.
106. Техническое задание на создание автоматизированной подсистемы "Комплекс задач по расчету плановых показателей работы очистных забоев шахты".А-та,:ИГД КАЗ ССР,Петрович С.И.,1976,31с.
107. Чинаев П.И. Самонастраивающиеся системы. Киев :Наукова думка, 1969, 527с.
108. Ивахненко А*Г., Зайченко Ю.П.,Димитров В.Д. Принятиерешений на основе самоорганизации. -М.Советское радио,1976,280с.
109. Принципы самоорганизации. Сборник статей. -М. :Мир, 1966, 621с.
110. Самоорганизующиеся системы. Сборник статей. -М. :Мир, 1964, 435с.
111. Исходные данные для расчета нагрузки на очистной забой1. Название шахты Код1. Название забоя код
112. Горно-геологические факторы1. Удельный вес угля, т/м32. Вынимаемая мощность, м
113. Сопротивление угля резанию, н/см
114. Угол падения пласта, град.
115. СГсж непосредственной кровли, МПа
116. Мощность непосредственной кровли, м7. (Тсж основной кровли, МПа
117. СГсж угольной пачки в кровле, МПа9. <ГСЖ угольной пачки в почве, МПа10. Категория шахты по газу
118. Схема передвижки мехкрепи в лаве
119. Организация передвижки мехкрепи:
120. Схема передвижки конвейера:
121. Расположение конвейера при прямоточной схеме проветривания с подсвежением:
122. Коэффициент утечки воздуха
123. Число.участковых ленточных конвейеров
124. Коэффициент готовности участкового бункера
125. Коэффициент готовности сопряжения сумма весовых коэффициентов (габл.П)
126. Коэффициент готовности общешахтныхслужб
127. Время эксплуатации комплекса:на дополнительной выработке; на воздухоподающей выработкедо I года; до 1-2 лет;2.3 года; после капремонта
128. Параметры участков выемочного столба с осложняющимифакторами
129. Общие запасы, извлекаемые в данном году, тыс.т
130. Но- .запа-7.Осложняющие факторы наданном ^часисемер участка1