Совершенствование нормативно-исследовательской работы по труду с использованием информационно-поисковой системы (на примере предприятий электротехнической промышленности) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Титова, Валентина Алексеевна
Место защиты
Новосибирск
Год
1984
Шифр ВАК РФ
08.00.07

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Титова, Валентина Алексеевна

Введение.

Глава I Теоретические вопросы совершенствования нормативно-исследовательской работы по труду.

1.1. Сущность, значение и задачи нормативно-исследова те льской работы.

1.2. Теоретический подход к исследованию процесса

1.3. Особенности организации нормативно-исследовательской работы по труду в условиях научно-технического прогресса.

Глава 2 Применение ИПС - путь комплексного совершенствования нормативно-исследовательской работы

2.1. Основные методические требования к организации НИР с использованием информационно-поисковой системы.

2.2. Состояние практики и основные направления с овершенс твования норма тивно-исс ледова тельской работы.

Глава 3 Методические основы организации и планирования нормативно-исследовательской работы по труду с использованием ИПС.

3.1. Методика организации и планирования НИР с использованием ИПС на верхнем уровне управления

3.2. Методика организации НИР с помощью ИПС на низовом уровне управления.

3.3. Показатели, характеризующие качество применяемых нормативных материалов по труду и обеспеченность ими предприятий.

3.4. Использование таблиц решений для описания нормативных материалов по труду.

3.5. Оптимизация и моделирование планов НИР по труду.

3.6. Расчет экономической эффективности от применения ИПС в нормативно-исследовательской работе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование нормативно-исследовательской работы по труду с использованием информационно-поисковой системы (на примере предприятий электротехнической промышленности)"

Решение главной задачи XI пятилетки требует решительного перехода к использованию преимущественно интенсивных факторов роста экономики. Приведение в действие интенсивных факторов роста экономики и обеспечение на этой основе значительного повышения эффективности общественного производства существенным образом зависит от совершенствования нормирования труда.

Вопросам совершенствования нормирования труда партия и правительство уделяют постоянное внимание. Большие задачи в этой области были поставлены на ХХУТ съезде КПСС: "Существенно улучшить нормирование всех производственных ресурсов, систематически пересматривать устаревшие и внедрять прогрессивные нормы, соответствующие современному уровню техники, технологии, организации производства и труда. Усилить мобилизующую роль технически обоснованных норм в осуществлении режима экономии и укреплении хозрасчета" /II, с.199/. В решении этих задач особо важное значение имеет установление качественных норм, отражающих общественно необходимые затраты труда на выполнение заданного объема работы в конкретных организационно-технических условиях производства.

В.И.Ленин писал, что "до тех пор пока не наступит "высшая" фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления." /5,с.97/. Одним из путей решения этой задачи он видел в организации научно обоснованного нормирования труда и считал необходимым "устанавливать нормы и во что бы то ни стало добиваться их выполнения" /7,с.307/.

Исходя из положения К.Маркса о том, что всякая экономия в обществе сводится в конечном счете к экономии рабочего времени, которое выступает всеобщей мерой труда, необходимо, чтобы нормы выполняли в первую очередь эту свою основную роль в производстве.

Являясь мерой труда, нормы становятся главным источником неуклонного роста производительности, планирования уровня общественно необходимых затрат, себестоимости, цены, рентабельности, контроля над мерой труда и потребления, обоснования пропорций народного хозяйства и, тем самым, расширенного социалистического воспроизводства.

Все эти функции норма труда сможет выполнять лишь в том случае, если она будет эталоном, по которому должна строиться работа отдельного работника и производственная деятельность всего коллектива.

Качество норм в значительной степени зависит от нормативных материалов по труду (в дальнейшем НМТ), являющихся исходными данными для их расчета. Нормативные материалы по труду, в которых обобщается опыт передовых предприятий и лучшие достижения научно-технического прогресса являются главным источником централизованного планового руководства, позволяют проводить единую государственную политику, служат надежным критерием дяя сравнения работы однородных производств и позволяют наметить конкретные меры в целях улучшения нормирования на отстающих предприятиях.

Одним из коренных условий ускорения развития нормативно-исследовательской работы (в дальнейшем НИР) по труду является совершенствование системы её управления в соответствие с выдвинутой ХХУ1 съездом КПСС задачей "последовательно улучшать управление народным хозяйством с учетом возрастающих масштабов производства, усложняющихся экономических связей, требований научно-технической революции в целях максимального использования возможностей и преимуществ экономики зрелого социализма /II,с.197/.

Нормативно-исследовательская работа, являясь неотъемлемой частью нормирования труда, остается пока его слабым и малоисследованным звеном. В центре внимания специалистов по экономике и организации производства в течение длительного времени стояли в основном вопросы совершенствования оперативного нормирования труда на предприятиях.

Вместе с тем значение совершенствования нормативно-исследовательской работы по труду в условиях перехода народного хозяйства на интенсивный путь развития непрерывно возрастает. Так только за счет внедрения межотраслевых и отраслевых нормативных материалов для нормирования труда рабочих в промышленности в X пятилетке ежегодная экономия труда составила 79-90 тыс. человек, что равноценно росту производительности труда 0,3-0,4%, а по отдельным министерствам (Минприбор, Минлегмаш, Минэлектротехпром) - на 0,6-1,0$ /95, с.50/. Особую актуальность проблема совершенствования НИР по труду приобретает в связи с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". Согласно методическим указаниям, принятым в постановлении, в нормативно чистой продукции должны отражаться на индивидуальные затраты труда по нормам, действующим на предприятиях;, а отраслевые или групповые прогрессивные научно обоснованные нормы /13,с.7/. Наиболее полно этим требованиям отвечают нормы, рассчитанные по отраслевым и межотраслевым, или другим более прогрессивным нормативным материалам по труду.

Таким образом дальнейшее развитие и повышение научного уровня планирования НИР должно привести к созданию единой системы нормативных материалов по труду, являющихся основой для проведения всех технико-экономических расчетов, начиная с выбора оптимальных методов труда и кончая перспективными плановыми расчетами.

ЦБНТ и отраслевыми нормативно-исследовательскими организациями в X пятилетке разработано для промышленных предприятий 1600 отраслевых и 100 межотраслевых НМТ, позволяющих повысить качество норм для II млн.рабочих и служащих.

Несомненно, что разработка нормативных материалов по труду -важнейшая задача нормативно-исследовательских организащй. Однако результаты их деятельности оцределяются не только количеством разработанных НМТ, а прежде всего их внедрением.

В целом по промышленности доля рабочих, труд которых можно нормировать по централизованно разработанным нормативным материалам по труду составляет 86$. Следовательно в настоящее время создана база для дальнейшего повышения на предприятиях научно-обоснованных норм, рассчитанных на основе НМТ. Вместе с тем црактика показывает, что фактически нормируется труд только 63$ рабочих, т.е. для 23% рабочих НМТ есть, но по различным причинам не применяются. Кроме того нередки случаи, когда местные нормы времени, рассчитанные по ним, завышаются (нормы выработки занижаются) и часто на 15-20$ /37,с.88/.

В этих условиях всё более актуальным становится проверка правильности применения межотраслевых, отраслевых и других прогрессивных НМТ, определенных действующими в отраслях перечнями в качестве обязательных.

Анализ практики показал, что нередки случаи, когда нормировщики подчас и не знают о существовании тех или иных ШТ. В некоторых случаях они выходят малыми тиражами, а их разработчики не располагают необходимой информацией о том, какие виды работ (профессии) применяются на данном предприятии. Поэтому изданные НМТ зачастую не находят своих адресатов.

В связи с этим обеспечение отраслей народного хозяйства централизованно разработанными нормативными материалами по труду, их внедрение и правильное применение на предприятиях и в организациях приобретают первостепенное значение.

К сожалению, до сих пор практические работники не располагают апробированной межотраслевой методикой анализа и контроля за использованием централизованно разработанных НМТ. В каждой отрасли анализ и контроль ведется по сложившейся практике, что является тормозом дальнейшего повышения эффективности производства.

Актуальность проблем совершенствования НИР по труду объективно обусловлена и развитием современного производства. Научно-технический прогресс и рост промышленного производства значительно усложнили нормирование труда. Большая номенклатура выпускаемых изделий и ее частое обновление, многооперационность, внедрение новых технологических процессов и оборудования вызывают необходимость ежегодного расчета десятков миллионов норм труда, которые должны основываться на обновленных данных, для чего необходимо получать и перерабатывать большое количество информации. В этих условиях большие требования предъявляются к качеству НМТ. По мере расширения знаний о состоянии НИР по труду, увеличении количества перерабатываемой информации растут масштабы организационно-экономических проблем, требующих решения. Особенно это ощущается тогда, когда задачи, связанные с управлением нормативно-исследовательской работой по труду, требуется решать быстро и на самом высоком уровне. Поэтому эффективное управление этой работой приобретает с каждым годом все большее значение.

Вместе с тем, возрастание потоков информации приводит к перегрузке работников аппарата управления, так как существующие средства переработки информации перестали отвечать потребностям практики. Эту проблему можно разрешить лишь при непременном условии -управление должно базироваться на научной основе, с применением экономико-математических методов и современных средств вычислительной техники.

В последние годы проведены значительные исследования в области совершенствования нормативно-исследовательской работы по труду.

Большой вклад в исследования указанной проблемы внесли А.Д.Гальцов, Б.М.Генкин, М.М.Глянцев, К.Т.Дщ)абаев, С.С.Новожилов, Р.М.Рысс, С.Р.Семенкевич, Н.А.Софинский, Е.Л.Смирнов, Г.Н.Черкасов, И.И.Шалиро и др. Появилось много работ, посвященных управлению трудом и его нормированием /например, 95,125'/. В них разработаны и творчески развиваются основные вопросы управления, обобщен практический опыт этой работы, рассмотрены нацравления совершенствования нормирования труда в условиях научно-технического прогресса. Вместе с тем они недостаточно освещают вопросы теории управления НИР по труду, не раскрывают этой проблемы с позиций системного подхода и применения экономико-математических методов и ЭВМ. Хотелось бы отметить, что вопросам применения экономико-математических методов и средств вычислительной техники в нормировании труда уделяется достаточное внимание. Об этом свидетельствует ряд монографий, методических разработок, статей, диссертационных работ, посвященных как теоретическим проблемам использования средств вычислительной техники, так и обобщенно^ опыту их применения. В первую очередь к ним сле,пует отнести труды П.Ф.Петроченко, И.И.Шалиро, Е.И.Шермана, Л.М.Суетиной, Р.П.Миусковой, З.П.Гагариной, С.И.Вула, К.С.Кузнецовой и др. исследователей, а также методические разработки НИИ труда, труды ИММС АН БССР и др.

Аналогичные исследования ведутся в странах социалистического лагеря:ПНР (В.Волк, В.Сависки), ЧССР (Г.Вихр), ГДР (А.Лузенс, Р.Вебел).

Однако в управлении НИР по труду экономико-математические методы и средства вычислительной техники не нашли широкого применения, а используются лишь в решении конкретных задач, связанных с обработкой результатов наблюдений и расчетом отдельных шт.

В этой связи совершенствование управления НИР по труду с помощью экономико-математических методов и современных средств вычислительной техники становится важной научной и практической задачей.

Таким образом, неразработанность теоретических и методических основ управления нормативно-исследовательской работой по труду как целостной системы, практическая значимость и потребность в дальнейшем научном развитии вопросов совершенствования ее управления, необходимость приведения этой работы в соответствие с требованиями научно-технического прогресса обусловили выбор темы исследования и формулировки цели диссертационной работы.

Цель диссертационной работы состояла в том, чтобы исходя из объективных закономерностей развития социалистической экономики, на основе анализа и обобщения теоретических вопросов, а также практики работы предприятий, повысить эффективность общественного производства путем создания научно-обоснованной системы организации и планирования нормативно-исследовательской работы по труду.

Реализация указанной цели диссертации потребовала решения следующих задач: выполнения комплексного анализа состояния и тенденций развития нормативно-исследовательской работы по труду на предприятиях электротехнической промышленности и в отрасли в целом; разработки системы показателей, оценивающих качество нормативных материалов по труду и обеспеченность ими предприятий (объединений); определения методических требований к исследованию НИР, обеспечивающих возможность применения информационно-поисковой системы; разработки методики организации и планирования нормативно-исследовательской работы на верхнем и низовом уровнях управления с использованием ИПС; построения экономико-математической модели планирования нормативно-исследовательской работы по труду, позволящей расширить сферу применения прогрессивных НМТ; осуществления экспериментальных работ и практической проверки выдвинутых теоретических положений и намеченных путей совершенствования НИР по труду.

Объектом послужила нормативно-исследовательская работа, осуществляемая на предприятиях электротехнической промышленности и в отрасли в целом. Электротехническая промышленность занимает особое место в машиностроении. Она является многопрофильной, объединяющей различные по масштабам выпуска и технологии производства. Достаточно сказать, что номенклатура изделий составляет около 100 тыс. наименований и "исполнений" /54,с.105/. Это обусловливает увеличение объема работ, подлежащих нормированию. Кроме того, условия выполнения работ на некоторых предприятиях электротехнической промышленности типичны для машиностроения, что позволяет широко использовать общемашиностроительные ШТ. Но наряду с этим,большая часть производств этой подотрасли не имеет аналогов ни в одной другой отрасли. Б первую очередь к ним относятся специфические электротехнические производства (кабельное, источников тока, электрокерамическое, намоточно-обмоточное, изо-лировачное и т.п.), что обусловливает создание отраслевых нормативных материалов. Вместе с тем анализ практики показал, что на многих предприятиях используются нормативные материалы, заимствованные из других отраслей (например, Минэнергопрома, Минмашпрома и др.). Указанные обстоятельства предопределяют возможность широкого применения рекомендаций по совершенствованию НИР по труду, т.е. могут иметь межотраслевое значение. Народнохозяйственная значимость проблемы совершенствования нормативно-исследовательской работы по труду, недостаточная разработанность теоретических и методических вопросов организации и планирования этой работы на предприятиях и в отраслях народного хозяйства послужили причиной выбора их в качестве предмета исследования.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, руководящие материалы ЦК КПСС и Советского правительства по важнейшим вопросам развития социалистической экономики. В работе над .диссертацией использовались монографии советских и зарубежных ученых, публикации в периодической печати, сборники научных трудов, отчеты по научно-исследовательским работам, материалы научных и практических конференций по вопросам совершенствования научной организации труда.

В качестве основополагающей методологии исследования выбран комплексный подход, который позволил выявить сущность и основные закономерности развития, конкретизировать методику организации и планирования нормативно-исследовательской работы по труду на основе применения информационно-поисковой системы. Исследование базируется на методах технико-экономического анализа и научного обобщения, математической статистики, экономико-математических методах аналогии и моделирования процессов.

Научная новизна диссертации определяется новизной самой темы исследования и кругом задач, решаемых автором. Наиболее существенные элементы научной новизны полученных результатов сводятся к следующему: раскрыты теоретические основы, содержание и механизм управления нормативно-исследовательской работой по труду; уточнено определение понятия "нормативные материалы по труду"; сформулированы методические требования к исследованию НИР, обеспечивающие возможность применения информационно-поисковой системы; впервые разработана методика организации и планирования НИР по труду на верхнем и низовом уровнях управления с использованием ИПС; разработана система показателей, оценивающих качество применяемых нормативных материалов по тру,пу и обеспеченность ими предприятий (объединений); предложена методика составления планов нормативно-исследовательской работы по труду, базирующаяся на экономико-математическом моделировании.

Работа проводилась в Отраслевой лаборатории экономических исследований Минэлектротехпрома СССР при Новосибирском электротехническом институте по важнейшей хоздоговорной тематике (№ гос. регистрации 76030938) и является составной частью комплексного плана научно-исследовательских работ Министерства электротехнической промышленности по разделу "Научная организация труда" (тема Ю.II.6040). Теоретические выводы, полученные в работе, используются в учебном процессе при изучении курса "Организация, к планирование и управление промышленным предприятием по разделу "Научная организация труда".

Практическая значимость проводимой работы состоит в том, что предложенная ИПС норм и нормативных материалов по труду обеспечивает эффективное управление НИР по труду на всех ее уровнях: от предприятий до Министерства, что позволяет: совершенствовать планирование этой работы; более эффективно ее организовать, существенно улучшить систему анализа состояния нормативно-исследовательской работы и повысить прогрессивность действующих норм и нормативных материалов по труду, осуществлять оперативный контроль за их применением; своевременно оповещать работников всех уровней о вновь разработанных НМТ и проводить замену устаревших, улучшить организационную структуру управления. Следовательно, появится возможность поднять процесс организации планирования НИР по труду на качественно новую ступень, расширить сферу применения нормативных материалов, повысить их качество и создать предпосылки для более широкого использования норм труда в планировании объемов производства, численности и фондов заработной платы.

Сформулированные в диссертации теоретические положения и предложения доведены автором до уровня практического их использования. Практические рекомендации по совершенствованию нормативно-исследовательской работы по труду с применением ИПС внедрены на Опытном заводе СО АН СССР, экономический эффект от их использования составил более 15 тыс. руб.

Содержащиеся в диссертации выводы и предложения по организации и планированию НИР с использованием ИПС носят межотраслевой характер, т.е. могут быть использованы в различных отраслях народного хозяйства и на предприятиях.

Основные положения диссертации доложены автором и получили положительную оценку на областной научно-практической конференции "Х)СУ1 съезд КПСС и управление научно-техническим и социальным прогрессом" (Новосибирск, 1982 г.), на областной научно-практической науковедческой конференции "Теория и опыт оценки эффективности использования научных результатов в народном хозяйстве" (Новосибирск, 1983 г.), городском научно-црактическом семинаре "Бути и методы повышения эффективности НОТ на предприятиях Новосибирской области" (Новосибирск, 1983 г.), на конференциях и научных семинарах в Новосибирском электротехническом институте. По результатам исследований опубликовано пять работ, отражающих основное содержание диссертации, общим объемом - 4,8 п.л.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМАТИВНО-ИССВДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ПО

ТРУДУ

Диссертация: заключение по теме "Экономика труда", Титова, Валентина Алексеевна

Выводы.

1. Предложенная в данной работе методика организации и планирования НИР по труду с применением ИПС отражает действительнне возможности эффективного, научно-обоснованного управления этой работой в условиях научно-технического прогресса.

2. Методика организации и планирования НИР по труду на верхнем уровне управления позволяет:

- подготавливать и принимать оптимальные решения в сфере управления НИР;

- своевременно определять необходимость разработки новых и замены устаревших НМТ;

- выявлять потребность отрасли в нормативных материалах и, тем самым, способствовать обоснованному планированию НИР;

- расширить сферу применения прогрессивных отраслевых и межотраслевых НМТ;

- анализировать применение доплат и поправочных коэффициентов;

- определять, с помощью предложенной автором системы показателей, качество применяемых НМТ и их распространенность;

- составлять оптимальные планы НИР по труду. .

3. Методика организации и планирования НИР на уровне предприятий позволяет:

- поставлять необходимую информацию на верхний уровень;

- оперативно оповещать работников-служб и подразделений, занятых нормированием, о его фактическом состоянии на текущий момент времени, особенно в период освоения производства;

- расширить применение научно обоснованных норм и НМТ;

- повысить оперативность разработки и внедрения норм затрат труда,

4. Экономический эффект от внедрения предложенной методики в практику подтверждает вывод о целесообразности организации планирования НИР с помощью ИПС НиНМТ и составляет на уровне отрасли около 252 тыс. руб., на уровне предприятий - более 15 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате теоретических и практических исследований автором установлено, что:

1. Нормативно-исследовательская работа по труду - это планомерный процесс совершенствования нормирования труда, создания и внедрения более прогрессивных нормативных материалов, методов организации производства, труда и управления.

2. Необходимость совершенствования НИР обусловлена требованиями научно-технического прогресса, а также тем, что существующий уровень теории и практики не обеспечивает создания условий для эффективного управления этой работой.

3. Возможность совершенствования управления НИР предопределяется имеющимся на промышленных предприятиях передовым опытом по анализу и контролю за использованием централизованно разработанных нормативных материалов, выявлению видов работ, не охваченных норлированием. Однако эти задачи решаются эпизодически и требуют больших затрат времени и средств.

4. Одним из важных условий, способствующих переходу экономики нашей страны к интенсивному пути развития является разработка и внедрение комплексной целевой методологии совершенствования НИР по труду с использованием экономико-математических методов и современных средств вычислительной техники.

5. Анализ применения экономико-математических методов и средств вычислительной техники в нормативно-исследовательской работе по труду показал, что:

- с их помощью решаются, в основном, отдельные конкретные задачи, связанные с обработкой результатов наблюдений и расчетом НМТ. Совершенствование нормативно-исследовательской работы, на основе применения экономико-математических методов и современных средств вычислительной техники применительно только к расчетным операциям не может дать значительного экономического эффекта, т.к. не охватывает комплексно весь процесс управления;

- мощным инструментом повышения эффективности НИР по труду являются информационно-поисковые системы.

6. Впервые в качестве методологии исследования НИР автор применил комплексный подход, который позволил опееделить основные задачи и наметить конкретные пути совершенствования этой работы в народном хозяйстве.

7. Данная работа предусматривает решение широкого круга научных, методических и организационных проблем, связанных с совершенствованием организации и планирования НИР по труду. В частности, разработанные автором методические положения включают: а) методику анализа и контроля за использованием централизованно разработанных нормативных материалов на уровне отрасли; б) методику анализа и контроля за применением и своевременным пересмотром норм и НМТ на уровне предприятий (объединений); в) основные расчетные показатели системы; г) методшсу использования таблиц-решений для описания НМТ; д) методшсу классификации и кодирования НМТ и других показателей, характеризующих состояние НИР; е) методику оптимизациии и моделирования штанов НИР по труду.

8. Предложенная автором методика организации и планирования НИР по труду на уровне отрасли с использованием ИПС позволяет: а) определять потребность предприятий (объединений) в нормативных материалах; б) анализировать их применение в различных аспектах: в разрезе ВПО, предприятий, видов работ, категорий работающих и т.д.; в) выявлять обеспеченность шли предприятий; г) постоянно поддерживать их прогрессивность путем современного изъятия устаревших и ошибочных норм и IH.iT, а также их пересмотра; д) оповещать работников нормативно-исследовательских подразделений о вновь разработанных ШТ.

9. Качество применяемых НМТ и их распространенность впервые предлагается анализировать с помощью системы показателей обеспеченности, применяемости, потребности, прогрессивности и обоснованности.

10. На низком уровне управления способность системы не только поставлять информацию на верхний уровень, но и осуществлять поиск фактографических данных о применяемых нормах и нормативных материалах, проводить всесторонний контроль и учет их пересмотра, оперативно оповещать работников, занятых нормированием,о его фактическом состоянии на текущий момент времени как в период освоения, так и освоенного производства позволяет принимать своевременное решение, направленное на совершенствование нормирования труда на каждом предприятии.

II. В ходе исследования автором осуществлена более эффективная, на наш взгляд, классификация и кодирование НМТ, включающая как общие признаки, так и признаки, характеризующие их внутреннее содержание (например: часть, раздел, карта, вид работы) и, по-вволяющая осуществлять поиск интересующих сведений в различных аспектах, опускаясь или поднимаясь по классификационным группировкам.

12. В целях создания единой системы НМТ автором впервые предлагается формирование в Главном высислительном центре отрасли эталонных массивов нормативных материалов, сгруппированных по блокам и уровням, что существенно улучшает не только сам процесс НИР, но и позволяет совершенствовать организационную структуру управления.

13. Разработанный автором единый метод описания и эффективного хранения ШТ в оперативной памяти в виде таблиц-решений позволяет вести поиск фактографических данных для последующего расчета норм как обычным способом, так и с использованием ЭШ и, в какой-то мере, оптимизировать их.

14. Для выбора оптимального плана нормативно-исследовательской работы по труду автор впервые применил метод экономико-математического моделирования. При этом критерий оптимальности соответствует максимизации числа работников, охватываемых вновь разрабатываемыми НМТ.

15. На основании предложенной методики автором разработаны практические рекомендации, которые позволяют осуществлять управление НИР как с применением ЭВМ, так и маломеханизированных средств поиска.

16. Разработанные автором основные методические положения по организации и планированию НИР с использованием ИПС позволяют устанавливать единые методические принципы, т.е. пригодны для использования в различных отраслях народного хозяйства.

17. Результаты проведенных исследований свидетельствуют об эффективности рекомендуемых методов совершенствования НИР по труду с использованием ИПС НиНМТ, внедрение которых на всяэх ее уровнях позволит:

-своевременно информировать специалистов, занятых НИР о наличии и использовании межотраслевых, отраслевых и других прогрессивных нормативных материалов на предприятиях (в объединениях);

- обеспечить действенный контроль за их применением;

- анализировать состояние НИР по труду и качество применяемых норм на наиболее трудоемкие изделия (виды работ);

- оперативно выявлять потребность в нормативных материалах и повысить действенность планирования НИР;

- в более сжатые сроки и с меньшими затратами обеспечить производство технически обоснованными нормами и нормативными материалами по труду;

- существенно расширить сферу применения действующих прогрессивных нормативных материалов;

- рационализировать документооборот;

- совершенствовать структуру органов управления НИР на основе ее реорганизации и выделения подразделений, ориентируемых на применении ЭВМ;

- повысить эффективность научного и инженерного труда, вследствие увеличения доли времени, занятой творческой деятельностью, и обоснованность принимаемых решений;

- резко сократить, а в ряде случаев и исключить влияние субъективных факторов, зависящих от разработчиков НМТ,

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Титова, Валентина Алексеевна, Новосибирск

1. Маркс К. Кйпитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 3-е изд., т. 23, с. 188, 342, 343.

2. Архив Шркса К., Энгельса Ф. Глава о деньгах. М.: Парт-издат, 1935, т. 17, с.119.

3. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество. Полн. собр. соч., т. 7, с. 45.

4. Ленин В.И. Статистика и социология. Полн. собр. соч., т. 30, с. 350 - 351.

5. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33, с. 97.

6. Ленин В.И. Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 г. Полн. собр. соч., т. 36, с. 266.

7. Ленин В.И. На борьбу с топливным кризисом. Полн. собр. соч., т. 39, с. 307.

8. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с.127-164.

9. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн. собр. соч., т. 42, с. 344-345.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 170 с.

11. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

12. КПСС ЦК. Пленум. 1982. Ноябрь. Материалы Пленума Центрального комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

13. Александров А., Алексеев Н. Улучшать нормирование значит поднимать уровень нормативно-исследовательской работы. - Соц. труд, 1979, 9, с. 66-73.

14. Анализ трудовых показателей на цредцриятии: Учеб. пособие для вузов по спец. экономика труда./Под общ. ред. П.Ф.Петро-ченко. М.: Экономика, 1975. - 271 с.

15. Андрианов И. Управление качеством трудовых нормативов и норм в отрасли. Соц. труд, 1980, А? 10, с. 78-88.

16. Анчишкин А.И. Научно-технический црогресс и интенсификация производства. М.: Политиздат, 1981. - 94 с.

17. Апарин Н., Шерман Е. Действенное средство использования резервов, ускорения роста производительности труда. Соц. труд, 1976, й 7, с. 89-96.

18. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1968, с. 125.

19. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. 2-е изд. -М.: Политиздат, 1973, с. 164.

20. Белоногов Г.Г., Новоселов А.П. Автоматизация процессов накопления, поиска и обобщения информации. М.: Наука, 1979. -256 с.

21. Вершитейн Э.С., Лахути Д.Г., Чернявский.В.С. Информационно-поисковые системы. М.: ВИНИТИ, 1968. - 64 с.

22. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. М.: Наука, 1974. - 414 с.

23. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход в современной науке. В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970, с. 7-49.

24. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. 2-е изд., перераб. - М.: Наука, 1978. - 399 е., ил.

25. Валентинов В.В. Информационно-поисковая система в АСУ. -М.: Статистика, 1976. 135 с.

26. Воронин С.Н. Информационное обеспечение АСУ. Тр./Госплан СССР, НИИ планирования и нормативов: Управление социалистическим производством. М., 1973, с. 211-232.

27. Воронков В.Д. НОТ в условиях научно-технической революции. М.: Экономика, 1973. - 39 с.

28. N' 30. Гагарина З.В. Совершенствование нормирования труда на основе применения средств вычислительной техники: Автореф. Дис. . канд. экон. наук. М., 1971. - 24 с.

29. Гальцов А.Д. Нормирование и основы научной организации труда в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973. - 511 с.

30. Гастев А.К. Трудовые установки. М.: Экономика, 1973. -343 с.

31. Генкин Б.М. Нормы труда и эффективность производства. -М.: Экономика, 1977. 181 с.

32. Генкин Б.М. Оптимизация норм труда. М.: Экономика, 1982. - 199 с.

33. Глушков В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1972. -310 с.

34. Глушков В.М. Введение в АСУ. 2-е изд., испр. и доп. -Киев.: Техника. - 319 с.

35. Глянцев М.П. Нормы на уровень современной техники и организации труда. Соц. труд, 1981, JS 4, с. 88.

36. ГОСТ 14.414-79. Единая система технологической подготовки производства. Автоматизированные информационно-поисковые системы технологического назначения. Правила разработки. М.: Госстандарт СССР, 1980. - II с. - введен 01.07.80.

37. ГОСТ 14.409-75. Единая система технологической подготовки производства. Требования к информационно-поисковым системам технологического назначения. М.: Госстандарт СССР, 1976. -9с.-введен 01.01.77.

38. ГОСТ 23501.0-79. Системы автоматизированного проектирования. Основные положения. М.: Госстандарт СССР, 1979. -4с.-введен 01.01.80. .

39. Джурабаев К.Т. Нормативы и нормы труда. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. издат., 1976. - 24 с.

40. Джурабаев К.Т. Нормирование труда на промышленных предприятиях. Новосибирск: Зап.Сиб. кн. издат., 1976. - 64 с.

41. Джурабаев К.Т. Особенности нормирования труда при освоении производства. М.: Экономика, 1979. - 119 с.

42. Джурабаев К.Т., Титова В.А., Борисовский П.Л. Построение информационно-поисковой системы нормативов по труду. Электротехн. пром-сть. Сер. Общеотр. воцр., 1978, вып. 3, с. 19-22.

43. Джурабаев К.Т., Титова В.А. Управление нормированием труда с помощью информационно-поисковой системы. М.: Информэлек-тро, 1980. - 76 е., ил.

44. Довба A.C. Техника труд - нормы. - Соц. труд, 1971, В 3, с. 79-89.

45. Довба A.C. Основные цути совершенствования организациии нормирования труда в X пятилетке. В кн.: Современные проблемы организации и нормирования труда в промышленности. М.: ЭДДНТП, 1977, с. 3-10.

46. Забродина Л.Р. Состав и методы построения единой системы нормативов времени. В кн.: Современные проблемы организации и нормирования труда в промышленности. М.: ВДНТП, 1977, с. 87-93.

47. Захаров H.H. Техническое нормирование в машиностроении. -М.: Мысль, 1959, с. I0-II.

48. Щциный порядок и технические условия разработки и внедрения автоматизированных подсистем обработки, поиска, хранения, выдачи и передачи информации /Утв. Гос. ком. Совета Министров СССР по науке и технике 3I.I2.I97I г. М., 1972. - 35 с.

49. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике: Учеб. пособие для вузов./Под ред. Н.Н.Моисеева. М.: Наука, 1979. - 303 е., ил.

50. Игнатьев Л. Хозяйственный механизм и нормирование. -Соц. труд, 1982, № 4, с. 105.

51. Информационно-вычислительный комплекс САПР./Отв. ред. О.И.Семенов. Минск: ИТК, 1977. - 161 е., ил.

52. Информационный поиск в АСУ./Под общ.ред. А.Б.Аронович и др. М.: Наука, 1975. - 174 с.

53. Использование народнохозяйственных моделей в планирова-нии./Под ред. А.Г.Аганбегяна и др. М.: Экономика, 1975. -231 с.

54. Калинин Е.И. Первичная обработка данных хронометража с применением счетно-перфорационных машин. В кн.: Применение вычислительной техники в нормировании труда./Под общ. ред. Р.П.Ми-усковой. М., 1970, с. 3-6.

55. Карнаков Н.И. И пусть ЭВМ управляют. Правда, 1978,1.февр.

56. Карри X. Основания математической логики. Пер. с англ./ Под ред. Ю.А.Гастева. М.: Мир, 1969. - 568 с.

57. Клейнен Д. Статистические методы в имитационном моделировании. Пер. с анг./Под ред. Ю.П.Адлера. М.: Статистика,1978, вып. I. 222 с., ил.

58. Консон A.C. Экономика электротехнической промышленности: Учеб. пособ. для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1976. - 430 с.

59. Копылов В.А. Построение автоматизированных информационно-поисковых систем. М.: Энергия, 1974. - 145 с.

60. Коренное улучшение нормирования труда объективная необходимость развития экономики. - Соц. труд, 1976, J£ 10, с. 102132.

61. Костин Л.А. Настойчиво совершенствовать нормирование труда. Соц. труд., 1973, № I, с. 84-93.

62. Костин Л.А. Повышение эффективности труда в новых условиях хозяйствования. М.: Мысль, 1971. - 287 с.

63. Крисевич B.C., Хотяшев Э.Н., Ясюк Л.Ф. Организация информационного поиска на основе системы АИДОС. М.: Статистика,1979. 261 с., ил.

64. Крое Р.К., Гарден Ж.К., Леви Ф. Синтол универсальная модель системы информационного поиска. М.: ВИНИТИ, 1968. - 178 с.

65. Кузнецов М.Э., Степанов Б.Д. К вопросу управления нормированием труда. Молочн. цром-сть, 1979, 2, с. 28-29.i

66. XJ 70. Кузьмин O.E. Управление качеством норм труда в машиностроении.: Автореф. Дис. . канд. экон. наук. Львов, 1977. -24 с.

67. Кузьмин O.E., Сидоров А.П. Управление качеством нормтруда. Львов: Высш. школа, 1981. - 146 с.

68. Кузнецкий Ю., Чередниченко Н. Измерение производительности живого и овеществленного труда на предприятиях. Вопр. эконом., 1977, Я I, с. 126-131.

69. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы теории управления социалистическим производством. Л.: ЛГУ, 1982. - 208 с.

70. Ланкастер Ф.У. Информационно-поисковые системы. Характеристика, испытание и оценка. М.: Мир, 1972 г. - 308 с.

71. Ленин В.И. о научном управлении социалистическим обществом. Л.: ЛГУ, 1969. - 139 с.

72. Леонтьев Л.А. Экономические проблемы развития социализма. М.: Наука, 1972, с. 34.

73. Мэмиконов А.Г., Пйскунов А.Н., Цвиркун А.Д. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1979. - 221 е., ил.

74. Математические методы в нормировании труда: Сб. стат. /НИИ труда: Отв. ред. В.И.Капустина и др. М.: НИИ труда, 1968. -169 с.

75. Межотраслевые методические рекомендации по нормированию труда в период освоения производства. М.: НИИ труда, 1976. -69 с.

76. Местные нормативы для инженерно-технических работников. /В.Балабан, Ю.Гудин, Б.Резников, М.Згонник. Соц. труд, 1975,1. Я I, с. ЮЭ-ПЗ.

77. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М.: Статистика, 1979, - 62 с.

78. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ГЛ.: Экономика, 1977. - 47 с.

79. Методика определения экономической эффективности мероприятий по НОТ./ Голов А.П. и др. 3-е изд. доп. и перераб. М.: Экономика, 1978. - 134 с.

80. Методические рекомендации по НОТ рабочих на промышленном предприятии. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Экономика, 1978. -199 с.

81. Методические рекомендации по применению счетно-перфорационных и электронных вычислительных машин при разработке нормативов времени. М.: НИИ труда, 1968, с. 37, 147.

82. Методологические проблемы научного знания./Редкол.: А.И.Головнев и др. Минск: Наука и техника, 1983. - 239 с.

83. Мидоу Ч. Анализ информационных систем. Пер. с англ./Под общ. ред. В.М.Савинкова. М.: Прогресс, 1977. - 400 с.

84. Миускова Р.П. Оптимизация трудовых процессов с использованием математических методов и ЭВМ. М.: Экономика, 1975. -199 с., ил.

85. Миускова Р.П. Состояние и перспективы применения ЭВМ в нормировании труда. В кн.: Современные проблемы организации и нормирования труда в промышленности. - М.: ВДНТИ, 1977, с. 114120.

86. Научная организация труда в машиностроении: Сб. стат./ Отв. ред. Л.Я.Шухгалтер. М.: Машиностроение, 1969. - 367 е., ил.

87. Научная организация труда в промышленности: Учеб.-метод. пособ./Под общ. ред. С.С.Новожилова и др. М.: Экономика, 1978, с. 48, 134-152.

88. Научно-технический прогресс и эффективность производства./ Под ред. Н.И.Шпакова. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. издат., 1978. -118 с.

89. Научные основы организации управления и построения АСУ: Учеб. пособ. /Под общ. ред. В.Л. Бройдо и др. М.: Высш. школа, 1981? - 175 с.

90. Никитин П.И. Автоматизированные системы обработки и поиска документальной информации. М.: Статистика, 1977. - 136 е.,и. л.

91. Новожилов С.С. НОТ веление времени. - М.: Знание, 1971.- 215 с.

92. Нормирование труда в промышленности: Учеб. метод, пособ. для системы повышения квалификации руков. работников и специалистов в пром-сти /Редкол.: С.С.Новожилов (гл.ред.) и др. - М.: Экономика, 1982. - 296 с.

93. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию АСУП. М.: Статистика, 1977. - 264 с.

94. Ознобин Н.М., Шаповал Н.С. Проблема совершенствования нормативной базы в промышленности СССР. М.: Знание, 1972. - 40 с.

95. Организация, нормирование и оплата труда в поточно-массовом производстве. М.: НИИ труда, 1975. - 159 с.

96. Организация работы по техническому нормированию на предприятиях: Тез.докл. кустового семинара. Красноярск, апр. 1972 г.,- М., 1972.- 38 с.

97. Организация совершенствования управления производством /Под ред. Г.Х.Попова. М.: Экономика, 1977. - 207 с.

98. Основные методические положения по нормированию труда рабочих в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1978. - 182 с.

99. Основы экономики и управления производством /Под ред. И.И.Сигова: Учеб. пособ. для специал. и руков. подр. предпр. проглоти и др. отрасл. 3-е изд., доп. и перер. - М.; Экономика, 1977.- 358 с.

100. Отраслевая система научной организации труда. Аттестация уровня нормирования труда и оценка уровня качества нормативов по труду. ОСТ 160.686.610-79-М.: Информаэлектро, 1978. 149 с. -введен 03.01.78.

101. Отраслевые нормативы для нормирования труда в период освоения производства. М.: Информэлектро, 1977. - 59 с.

102. Петроченко П. В. Влияние научно-технического прогресса на содержание и организацию труда. М.: Мысль, 1972. - 216 с.

103. Петроченко П.Ф. Роль научно-обоснованных норм труда на предприятии. М.: Экономика, 1974, - 64 с.

104. Повышение уровня нормирования труда на предприятии (опыт Горьковского автозавода) /ЭДухин Зубакова А., Шапиро И. -М.: Экономика, 1978. 63 с.

105. Погребатько Е.А. Методы и средства исследования трудовых процессов. В кн.: Применение вычислительной техники в нормировании труда /Под общ.ред. Р.П.Миусковой. - М., 1970, с.35-37.

106. Положение о порядке разработки нормативных материалов для нормирования труда: Утв. Госкомтрудом СССР и ВЦСПС 28 июня 1968г. Jf 185/П. Бол ле тень Гос. коми т. Совета Министров СССР по вопр. труда и зар. платы, 1968, Я 9, с.16.

107. Попов Г.Х. Проблемы теории управления научно-техническим прогрессом. Электротехн. пром-сть. Сер. общеотрасл. вопр., 1975, вып. 2, с.36.

108. Применение вычислительной техники в нормировании труда: Сб. науч.тр. /Под общ.ред. Р.П.Миусковой. М.: НИИ труда, 1970. -156 с.

109. Применение математических методов и технических средств в НОТ /Под ред. А.С.Довбы, Р.П.Миусковой. М.: НИИ труда, 1971, вып.1, 199 с.

110. Применение ЭВМ для расчета норм труда: Методические рекомендации. В 4-х вып. /Под ред. А.С.Довбы, В.М.Рысса и др. М.: НИИ труда, 1976 - 1980.

111. Применение ЭВМ для расчета норм труда: Методические рекомендации. Расчет режимов резания и норм времени при работе на металлорежущих станках. М.: НИИ труда, 1979, вып., 2. - 84 с.

112. Пб. Применение ЭВМ и методов прикладной математики для решения научно-исследовательских задач. Рига, 1973. - 172 с.

113. Разработка и внедрение нормативов по труду в машиностроении /Под ред. И.И.Шапиро. М.: МДНТП, 1966. - 169 с.

114. Разработка функциональной подсистемы "Управление нормированием труда в отрасли" /Новосиб. электротехн. ин-т; руководитель темы К.Т.Джурабаев Jé гр.79016287. - Новосибирск, 1979. - 40 с.- На тит.л. также: отв.исполнитель Л.М.Эзрох.

115. Рекомендации по организации нормирования труда и установлению новых и изменению действующих норм выработки, времени и обелуживания в производственных отраслях народного хозяйства. Соц. труд, 1975, В 12, с.123-128.

116. V 121. Ратмиров Ю.А., Гордон Б.Л. Машинная обработка экономической информации по труду: Учеб. пособие для студентов вузов.- М.: Экономика, 1980, 288 с.

117. Руднев К.Н. Важный резерв ускорения темпов роста производительности труда /Материалы совещания и семинара В сб.: Опыт работы по улучшению нормирования труда. - М.: ВНИИ центр и НИИ труда, 1979, вып. 3., с.33-43.

118. Семенкевич C.B. Нормативно-исследовательская работа по труду е 1981 1985 гг. - Соц.труд, 1981, Я' 6, с.87-99.

119. Семенкевич C.B. Состояние и перспективы развития нормативной базы по труду. В кн.: Современные проблемы организации и нормирования труда в промышленности. М.: МДНТП, 1977, с.68-74.

120. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе /Рук. зет. колл. Б.М.Сухаревский. М.: Экономика, 1980.- 544 с.

121. Снапелов Ю.М., Старосельский В.А. Моделирование и управление в сложных системах /Под ред. Н.П.Дусленко. М.: Сов.радио, 1974, - 264 с.

122. Софинский Н. Разработка нормативов по труду дело первостепенной важности. - Соц. труд, 1979, № 6, 67-71.

123. Сухов А.Н. Контроль и обеспечение достоверности информации в АСУ. М.: Знание, 1977. - 64 с.

124. Танака Ю. Разновыгодность изделий, влияющая на показатель производительности труда. Вопр. экономики, 1978, № 3, с.120-124.

125. Теоретические проблемы управления социалистической экономикой /Подгот.Белоусов P.A. и др.; Редкол.: Р.А.Белоусов, Г.Щульц.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Мысль, 1980. - 333 с.

126. Титова В.А. К вопросу об оценке эффективности информационно-поисковых систем. В кн.: Теория и опыт оценки эффективности использования научных результатов в народном хозяйстве: Тез.докл. научн. - практич. и науковедческ. конф. Новосибирск, 1983, с.III.

127. Титова В.А. Информационно-поисковая система система управления производством. - В кн.: ХХУ1 съезд КПСС - управление научно-техническим и социальным прогрессом: Тез.докл. областной научн.-практич.конф. Новосибирск, 1982, с.36-38.

128. Труд в условиях развитого социализма. Социально-экономические проблемы /Под ред. Е.И.Капустина. М.: Экономика, 1977,- 173 с.

129. Труд и заработная плата в СССР.: Сб. статей /Под ред. А.П.Волкова и др. М.:Экономика, 1975, - 615 с.

130. Хайкин В.П., Тимонин A.M. Модель снижения трудовых и общих затрат в процессе освоения электротехнических изделий. -Электротехн. пром-сть. Сер. общеотрасл. вопр., 1978, вып. 6,с. 17-19.

131. Хамби Э. Программирование таблиц решений. Пер. с англ. /Под ред. Э.З.Любимского. М.: Мир, 1976. - 86 с.

132. Холодная Г.Н. Нормирование труда в промышленности /Под ред. П.Ф.Петроченко: Учеб. пособ. для экон.вузов. 2-е изд., перераб. и доп., - М.: Экономика, 1978 - 279 с.

133. Черкасов Г.Н., 1Урин Л.Е., Лобанов H.A. Теория и практика научной организации труда в промышленности. Л.: Лениздат, 1973 - 319 с., ил.

134. Черный А.И. Введение в теорию информационного поиска /Отв. ред. А.И.Михайлов. М.: Наука, 1975. - 237 с.

135. Шапиро И.И. Нормативы в основу планирования и управления производством. - Соц. труд, 1977, 2, с.92-101.

136. Шапиро И.И. Основные направления повышения качества и расширения сферы применения норматив по труду В кн.: Современные проблемы организации и нормирования труда в промышленности. М.: ЩЦНТП, 1977, с. 74-81.

137. Шеннон К.Э. Работы по теории информации и кибернетике. Пер. с англ.: Сб.ст. /Под ред. Р.Л.Добрушина. М.: Иностр. лит-ра, 1963. - 829 е., ил.

138. Шерман Е.И. Принципы комплексного обоснования норм трудовых затрат. В кн.: Современные проблемы организации и нормирования труда в промышленности. М.: МДНТП, 1977, с. 81-87.

139. Званс И.О. Описание решения задачи при помощи логических таблиц В сб.: Современное программирование /Под ред. И.Б.Зады-хайло. М.: Сов.радио, 1967, с.40-62.

140. Экономико-математическое моделирование объектов и процессов управления в условиях АСУП/ Под ред. Н.И.Иванова. Киев: Нау-кова думка, 1977, с.193.

141. Эпштейн Д.И., Харченко С.А. Нормирование труда рабочих в условиях освоения нового производства. М.: ИНформэлектро, 1978, 119 с.