Совершенствование оперативного управления участками на базе моделирования их пропускной способности (на примере механообрабатывающих участков группового производства машиностроительных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Смирнов, Сергей Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАБОТОЛ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

1. Теоретические основы организации автоматизированного оперативно-производственного планирования

1.1. Системный подход - основа современной теории организации производства и управления

1.2. Принципы построения автоматизированной подсистемы оперативного управления производством.

2. Определение пропускной способности производственных подразделений с позиций современной теории организации.

2.1. Экономико-организационная сущность производственной мощности и анализ методов ее определения

2.2. Пропускная способность подразделений и совершенствование оперативного управления . 41 Выводы по первой глаге

ГЛАВА П. ДИНАМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ.

1. Общий подход к построению модели.

2. Постановка задачи определения и управления пропускной способностью производственных систем (меха нооб раба тывающих участков).

3. Алгоритм моделирования поведения производственных систем.

Агрегирование исходной информации в укрупненных расчетах пропускной способности систем

Выводы по второй главе .IOO

ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ И ПРАКТИЧЕСКАЯ

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

1. Общий подход к проведению исследований

2. Содержание исследований и их результаты . III

3. Расчет длительности совокупного цикла по многофакторным корреляционно-регрессионным зависимостям и их практическое использование

4. Экономическая эффективность внедрения результатов исследований в практику оперативного управления механообрабатывающих участков . 149 Выводы по третьей главе

ЗАКЛШЕНИЕ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование оперативного управления участками на базе моделирования их пропускной способности (на примере механообрабатывающих участков группового производства машиностроительных предприятий"

Повышение эффективности общественного производства - одна из главных проблем экономической стратегии КПСС на современном этапе, Партия рассматривает ее реализацию как основное условие дальнейшего подъема экономики страны! более полного удовлетворения возрастающих материальных и культурных потребностей трудящихся.1 Решению данной задачи, как отмечается в материалах ХХУ1 съезда, "должно быть подчинено все - ускорение научно-технического прогресса, совершенствование структуры общественного производства, улучшение планирования и управления, повышение уровня хозяйствования" [2, с. 107] . '

В числе важнейших направлений повышения эффективности производства ххут съезд указал необходимость "последовательно улучшать планирование, обеспечивать органическое взаимодействие плана1,экономических рычагов и стимулов, совершенствовать организационные структуры и методы'управления" [2, с; 143] .

Однако качественное'улучшение-планирования и управления, повышение научной обоснованности' плановых заданий возможно только на основе использования современных экономико-математических методов! ЭВМ и своевременно получаемой1 достоверной информации./В связи с этим съезд предусмотрел "дальнейшее развитие и повышение эффективности сети автоматизированных систем управления .» продолжая их объединение в единую общегосударственную систему сбора и обработки информации для учета', планирования и управления" [^»с.гО!1

Успех использования экономико-математических методов при создании и повышении эффективности.автоматизированных систем управления (АСУ) дискретным производством, в частности, в мелкосерийном и единичном машино- и приборостроении, зависит, во-первых, от уровня формализованного описания процесса функционирования производственной системы, во-вторых, от степени упорядочения самой системы, которые позволили бы полнее использовать оптимизационные возможности экономико-математических методов.

Вместе с тем в настоящее время на пути внедрения этих методов встречаются известные трудности. Они заключаются в том, что зачастую невозможна формализация процесса функционирования производственных систем из-за неизученности и большой сложности законов функционирования последних. Само же изучение их поведения затруднено ввиду отсутствия стройной теории проектирования производственных систем.' Причем такой теории, которая предусматривала бы единство основ проектирования и функционирования управляемого объекта и управляющей системы.

При автоматизации любого уровня управления задача состоит не в простом переводе расчетов на ЭВМ, а в разработке принципиально новых методов управления, основанных на моделях, наиболее полно отражающих реальные условия производства. Поэтому нынешний этап разработки и внедрения автоматизированных систем управления предприятием (АСУП) характеризуется применением системного подхода при решении задач организации и управления.

Таким образом, одно из важнейших направлений научно-технического прогресса - создание АСУП - ставит перед наукой и производством задачу разработки и внедрения систем организации и управления производством на единой методологической основе» формируемой на принципах общей теории систем и законах кибернетики, которые направлены на совершенствование пространственно-временной структуры производственных подразделений. Такой основой должна стать современная теория организации (СТО) с входящей в нее теорией управления.

В целях совершенствования процессов планирования производсгва на базе ACУ огромное значение приобретает эффективное решение экономико-организационных вопросов при постановке и практической реализации задач планирования.

Важное место в теоретических исследованиях и практических реализациях проблем планирования на промышленных предприятиях занимают задачи важнейшей и определяющей подсистемы one рати вно-про-изводствеиного планирования СОПП).„ Среди этих задач существенное влияние на формирование конечных результатов и экономику производства оказывают задачи функциональных блоков объемного и календарного планирования. Основная цель их решения заключается в предварительном сбалансировании распределения предметов труда с учетом пространственно-временной структуры их движения в производстве,

В теоретическое и практическое решение задач и возникших при этом проблем применительно к условиям машино- и приборостроительных предприятий внесли большой вклад советские ученые: К.Г.Тате-восов, А.Й.Неймарк, С.А.Соколицын, В.А.Петров, В.И.Дудорин, Н.И. Сладкевич, Ф.И.Парамонов, С.А.Думлер, М.У.Слижис и др. Многие проблемы эффективного применения экономико-математических методов, моделей и ЭВМ разработаны в трудах Л.В.Кантаровича, B.C. Немчинова, В.В.Новожилова, В.М.Глушкова, Н.П.Федоренко, Б.И.Кузина, Ю.А.Львова и др.

Однако необходимо отметить, что на гути эффективного решения подсистемой ОПП задач объемно-календарного планирования встречаются на предприятии трудности как теоретического, так и практического характера, хотя количество изданной отечественной и зарубежной литературы по этим вопросам уже исчисляется многими десятками наименований. На преодоление трудностей, связанных с динамикой и стохастикой поведения реальных систем, для целей совершенствования оперативного планирования и управления (ОПиУ) на базе методов моделирования направлена настоящая работа.

В ней обобщаются исследования, выполненные автором в период 1976-1983 гг. под руководством д.э.н., проф.- В.А.Петрова.

Методологической основой исследований по поставленной проблеме послужили: марксистско-ленинская диалектика, общая теория систем,современная теория организации и оправдавшие себя методы традиционной организации, экономическая кибернетика и прикладная математика. В процессе работы над диссертацией были использованы решения партии и правительства по вопросам совершенствования планирования и управления на промышленных предприятиях, монографии советских и зарубежных экономистов, сборники научных трудов, материалы научных конференций, публикации в периодической печати.

Тема диссертации соответствует плану работ кафедры, а также межвузовскому координационному плану важнейших научно-исследовательских работ по экономике на I98I-I985 гг. по проблемам разработки, совершенствования и внедрения АСУ* производственными объединениями и предприятиями согласно приказа Министерства Высшего и Среднего Специального Образования СССР Ш 634 пункт 5.4.5 от 12 июня 1981 года. Она нашла конкретное воплощение при разработке и внедрении хоздоговорной темы на Муромском заводе им. Орджоникидзе .(УДК 658.338. Ш гос.per. У 60344),

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Смирнов, Сергей Борисович

Выводы по третьей главе

1. Неявная форма представленных в научной литературе методик по проведению экспериментов с социально-экономическими системами заставила нас обратиться к разработке методики их исследс ваний на ЭВМ с помощью имитационных методов,

2.' Сопоставление результатов, получаемых с помощью моделирования и визуальных наблюдений, показало низкую достоверность используемой для автоматизированного планирования и управления информации,

3. Повышение точности результатов при наличии такой информации возможно с помощью основных понятий и подходов ТМО.

Использование понятия стационарности производственного процесса и умение выделять этот период при моделировании его хода позволило при исследовании пропускной способности механообра-батывающих участков установить факторы, влияющие на ее величину.

5, Обработка набранной с помощью моделирования статистики методами корреляционно-регрессионного анализа дала возможность построить уравнения регрессии, соответствующие благоприятным, приближенным к действительности и неблагоприятным условиям хода производственного процесса*

6, Достаточная точность полученных уравнений сделала возможным практическое их использование в процессе определения и у1 равления пропускной способностью механообрабатывающих участков,

7, Ограниченность всевозможных производственных ситуаций, отображаемая методом последовательных приближений и числом фак

- 158 торов, входящих в регрессионные уравнения, позволила регламентировать процесс определения и управления пропускной способностью картами принятия решений.7

- 159

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как указывалось, целью настоящей диссертационной работы являлось исследование путей повышения научного уровня оперативного управления участками на базе использования ЭВМ. Из содержания представленного исследования видно, что разработка и внедрение моделирующих систем должны носить системный характер.

Как показал анализ, имеющийся сегодня разрыв между проблемами разработки и внедрения является следствием нарушения принципа целостности." В результате, в области оперативно-производственного планирования и управления сложилось положение, когда разрабатываемые теорией различные модификации оптимизационных статических моделей малоэффективны при практическом их использовании в силу неустойчивости получаемых решений. Причиной этого является низкая адекватность ограничений в задачах названного класса реальным условиям производства. Поэтому на практике до сих пор преобладает "ручное" оперативное управление, основанное на опыте и интуиции управленческого персонала.

Результаты нашего исследования в определенной степени преодолевают этот недостаток и могут быть использованы в практике автоматизации оперативного управления на предприятиях, а также для разработок в отраслевых научно-исследовательских и проектно-техно-логических институтах. В этом, как мы пологаем, главная практическая ценность выполненного исследования.

Конкретные содержательные выводы теоретического, научно-прикладного характера, полученные автором работы, сводятся к следующе му.

I. На базе системных концепций сформулированы методические основания совершенствования организации и управления производственными системами путем создания адекватных динамических моделей,

- 160 позволяющих имитировать сложные процессы производства и управления.

2. Проанализированы на эмпирическом и теоретическом уровнях особенности функционирования производственных систем. Показано, что, если многообразие аспектов движения компонентов производственного процесса в пространстве изучено более полно, то многообразие аспектов их движения во времени схватывается, в основном* интуитивно. Особо отмечено, что эффективность функционирования поде-гально-специализированных участков в высшей степени зависит от пог держания соответствия между их структурой и структурой выполняемых плановых заданий. Именно на идее поддержания этого соответствия разработана методика оперативного управления.

3. На основании изучения теоретических и практических вопросов функционирования меха но обрабатывающих участков применительно к целям и задачам оперативного управления, направленного в конечном счете на поддержание экономически целесообразного движения предметов труда, разработана обобщенная теоретическая модель, учитывающая наличие структур трех основных компонентов производственного процесса: средств груда, предметов труда и собственно груда. Функционирование участков рассматривается в ней при условиях действия как внутренних возмущений, вследствие несоответствия названных структур, так и влияния внешней среды. Построение модели осуществлено на базе представлений целостности, неопределенности, целенаправленности, целеустремленности, резервирования системы в целом и отдельных ее элементов (подсистем).

4. Разработана и сформулирована математическая модель определения процускной способности участков на основе принципов системного анализа и матричного аналигико-приоригегного моделирования календарных планов, предложенного профессором, доктором экономических наук Петровым В.А; Она, используя динамический алгоритм А-б-МС, позволяет также имитировать всевозможные стохастические возмущения, имеющиеся в реальном производственном процессе, что является существенным расширением области применения данного метода.

5. На основе использования методов системного, анализа и таких прикладных теорий, как исследование операций, массового обслуживания, планирования и автоматизации проведения эксперимента, раз работана методика постановки экспериментов на данной модели. Их целью является: а) исследование влияния структурных изменений в основных трех компонентах процесса производства на величину пропускной способности участков; б) оценка устойчивости величины пропускной способности при различных возмущениях в ходе производства; в) исследование возможностей построения корреляционно-регрессионных многофакторных зависимостей, позволяющих получать оценочные па раметры величины пропускной способности.

6. В соответствии с известными положениями теории управления автором разработан алгоритм принятия решений при оперативном управлении пропускной способностью участков. Он реализуется на практике как в режиме "человек-ЭВМ", так и с использованием полученных в результате исследований многофакторных регрессионных зависимостей. Основной идеей алгоритма является идея метода "последовательных приближений", который в данном случае имеет быструю сходимость (1-2 итерации).

7. Достигнутые по всему исследованию результаты позволяют вооружить планово-управленческий персонал завода современным инструментарием оперативного управления, при использовании которого повышается точность планирования и создаются предпосылки для ритмичной высокоэффективной работы участков, что достигается в основ

- 162 ном за счет: повышения уровня специализации участков в среднем на 20повышения производительности груда в среднем на 12-15$; снижения длительности производственного цикла в среднем на I4$; сокращения объемов незавершенного производства в результате совершенствования его структуры в среднем на 17%\ экономии на условно-постоянных расходах вследствие прироста выпуска продукции.' Общая величина экономического эффекта при внедрении разработанной методики на двух участках составила около 46000 рублей.' Приводимые здесь цифры подтверждаются расчетами (см.приложение 1У) и официальным документом о внедрении разработанной методики.

8. В результате проведенной научно-исследовательской работы появилась возможность за счет использования гибкости созданной модели имитировать работу участков в благоприятных и неблагоприятных условиях. Исследования первого типа условий приводят к оцен ке предельной процускной способности систем при заданном качестве производственного процесса и структуре ресурсов. Эти результаты позволяют заблаговременно видеть возможные перегрузки учасгко! программными задашями. Они также могут быть использованы при раз работке методов совершенствования межцехового объемно-календарного и оперативного планирования; Исследования второго типа условий могут быть положены в основу разработки методики определения максимального количества оперативных резервов и их структуры, способ ной локализовать возникающие в производстве стохастические возмущения.