СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА (НА ПРИМЕРЕ СОВХОЗОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО

ПАРКА

(на примере совхозов северо-западной зоны Калужской области)

Специальность 08.00.05 — экономика, организация, управление и планирование сельского хозяйства

На правах рукописи

Владимир Ннкнфорович СКРИПНИК

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА —1975

(-'ТЛУ ' ' • '' • V -Л1/'.- - '.'Л' -:.

с/

Работа выполнена на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — член-корр, ВАСХНИЛ доктор экономических наук профессор М. И. Синюков.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор Ю, Н. Попов — ВНИИЭСХ, (кандидат экономических наук Ю. Б. Королев — ТСХА.

Ведущее предприятие—Калужский трест племенных сов-

х°303' /¿гэ <?

Автореферат разослан « » . . 1975 г.

Защита диссертации состоится « ¿¿Г^» . 1975 г,

в * час. на заседании Ученого совета экономического

факультета ТСХА,

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-й учебный корпус).

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета или прислать письменный отзыв по данному автореферату по адресу 125008, Москва А-8, Тимирязевская, 49, корпус 8, Ученый совет ТСХА,

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух экземплярах.

Ученый секретарь Совету академии ¿И—

Ф- А. Девочкин

Основная задача девятой пятилетки в области сельского хозяйства состоит в том, чтобы увеличить среднегодовой объем производства сельскохозяйственной продукции по сравнению с предшествующим пятилетием на 20—22% с одновременным повышением производительности труда на 37—40%. Решение этих задач обусловливается значительным укреплением материально-технической базы и ускорением научно-технического прогресса во всех отраслях сельского хозяйства. Увеличение объема капитальных вложений, рост фондообеспеченности и уровня интенсивности ставит проблему рационального использования основных фондов и капитальных вложений на одно из первых мест.

Возросшая техническая оснащенность сельского хозяйства вызывает увеличение текущих затрат.на эксплуатацию машин и их ремонт, что в значительной степени влияет на себестоимость продукции. Поэтому дальнейшее насыщение техникой должно рассматриваться в тесной связи с повышением эффективности ее использования.

Главной задачей настоящего исследования является изучение организации использования машинно-тракторного парка в скотоводческих совхозах Калужской области. При этом наибольшее внимание уделяется таким вопросам, как анализ природных и экономических особенностей сельскохозяйственного производства и фактического состояния машиноисполь-зования в исследуемых совхозах, обоснование оптимального состава парка тракторов и других сельскохозяйственных машин применительно к условиям типичного хозяйства, изучение прогрессивных форм организации и оплаты труда механизаторов, , влияющих на эффективность использования техники, выявление зависимости эффективного использования техники от обеспеченности совхозов кадрами механизаторов, влияние диспетчерской службы и оперативного управления на работу машинно-тракторного парка.

В качестве объекта исследования выбраны 29 совхозов Юхновского, Медынского и Моса лье кого районов, достаточно полно отражающих природно-экономические условия, сложившиеся в хозяйствах северо-западной зоны Калужской области. ______

Теоретической и методологи ческой основой диссертационной рабты послужили труды классиков марксизма-ленинизма. Программа КПСС, решения съездов и пленумов ПК КПСС, а также другие решения партии и советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства, труды советских н зарубежных ученых.

При исследовании использованы статистические данные органов ЦСУ, годовые отчеты и документы первичного учета изучаемых совхозов, рекомендации научно-исследовательских учреждений, сельскохозяйственных органов, научная литература,, опыт работы передовых хозяйств, технологические карты, перспективные планы, а также фотохронометрзжные и другие наблюдения автора.

В работе использованы различные приемы научного исследования: монографические описания, организационно-экономический, анализ, экономико-математический и статистические методы,, конструктивные расчеты, техническое нормирование и другие.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе — «Технический прогресс и система машин в сельском хозяйство — рассматриваются вопросы развития и укрепления технической базы сельского хозяйства, система машин и комплексная механизация сельского хозяйства, показатели использования машинно-тракторного парка.

Развитие и укрепление материально-технической базы сельского хозяйства являются одним из главных факторов подъема сельскохозяйственного производства и ускорения темпов расширенного воспроизводства. Составными элементами, характеризующими материально-техническую базу сельского хозяйства, являются: земля как главное средство производства и всеобщий предмет^ труда, тракторы, автомобили, двигатели, различные сельскохозяйственные машины и орудия, производственные здания и мелиоративные сооружения, рабочий и продуктивный скот и другие средства и предметы труда. Из всех средств труда, созданных и применяемых в процессе трудовой деятельности, наибольшее влияние на производство продукции и повышение производительности труда оказывают механические средства труда, «совокупность которых можно назвать костной н мускульной системой производства»

Механические средства труда (тракторы, комбайны и другие сельскохозяйственные машины) непосредственно участ-

' К. Марже я Ф. Эн гел ьс. Со% т. 23,стр. 121.

вуют. в процессе производства и в большей степени, чем другие, способствуют росту производительности трудз.

Внедрение системы машин: вносит коренные изменения в организацию сельскохозяйственного производства, обеспечивает дальнейшее разделение труда, значительно сокращает. потрсСность в рабочей силе. Однако следует заметить, что в ' . сельском хозяйстве система машин еще не созершенна. Формирование системы машин затрудняется как отсутствием их видов, так и тем, что имеющиеся машины часто не увязаны между собой по производительности, а также с энергетическими средствами. Многие важные вопросы механизации сельскохозяйственного производства и, в частности, растениеводства остались до настоящего времени еще не решенными.

Практика подтверждает, что систему машин целесообразно и необходимо иметь не только для отраслей хозяйства, но и для возделывания отдельных культур, особенно таких, как зерновые, картофель, лен, сахарная свекла, хлопок. Между отдельными (частичными) системами машин имеется тесная связь и взаимообусловленность, они дополняют друг друга, составляя в целом систему маншн для комплексной механизации всего сельскохозяйственного производства.

Следовательно, система машин состоит.из машин и arpera-tos, обеспечивающих поточность выполнения отдельных или групп технологических, операций, выполняемых одновременно или в разные периоды производства продукта- Л вся система машин сельского хозяйства. будет представлена отдельными системами, входящими в единый механизированный сельскохозяйственный комплекс.

Специфические особенности технологии воздел ыванкя сельскохозяйственных культур обуславливают применение большого количества тракторов и сельскохозяйственных машин, которые требуют тщательного изучения .с учетом всех природно-экономнческнх факторов производства.

Во второй главе — «Прнродно-экономические условия совхозов. и современный уровень-использования машинно-тракторного парка»— дана краткая природно-экономическая характеристика объектов исследования, проведен анализ роста технической оснащенности совхозов и его влияния на результаты производства, рассматриваются вопросы повышения производительности и экономической, эффективности использования машинно-тракторного парка.

Калужская область расположена в Центральном районе нечерноземной зоны РСФСР. В общем земельном фонде колхозов и совхозов на долю пашни приходится 48.4%. Площадь сенокосов и пастбищ составляет 361,2 тыс. га. Наличие большой площади сенокосов и пастбищ является хорошей основой для укрепления кормовой базы и развития исторически сло-

а

жнвшегося здесь молочно-мясного животноводства. В структуре товарной продукции скотоводческих совхозов молоко занимает 51,5%, мясо— 32%.

Основой механизированного производства являются энергетические средства. Рассматривая динамику и структуру энергетических мощностей, следует отметить ярко выраженную тенденцию к их увеличению: за период с 1968 по 1973 гг. энергетические мощности возросли на 38,2%; среднегодовой теми их прироста составил более 6,3%.

Ведущим видом энергетики в сельском хозяйстве является тракторная тяга. Оснащенность тракторами за последние годы увеличивалась быстрыми темпами. Суммарная тяговая . мощность тракторного парка в 1973 году составила 46,9 тыс. л. е., или на 25,7% больше, чем в 1968 г. При этом количество тракторов (в физических единицах) увеличилось на 23,9%. а в условном эталонном исчислении — на 37,9%.

Это свидетельствует о том, что рост тракторного парка сопровождался качественными изменениями его за счет увеличения как общей тяговой мощности всего тракторного парка, так н средней тяговой мощности гусеничных и колесных тракторов. За исследуемый период тяговая мощность всего тракторного парка возросла на 43,8%, а средняя тяговая мощность одного трактора — на 15,8%. Рост количества тракторов и зерноуборочных комбайнов позволил снизить нагрузку пашни на физический трактор со 114 до 92 га, а нагрузку на зерновой комбайн — с 201'до 165 га посевных площадей. Однако анализ использования машинно-тракторного парка в совхозах показывает, что возможности, заложенные в современных тракторах и других машинах, используются во многих, хозяйствах неполностью. Эффективность использования тракторного парка не повышается,.а, наоборот, снижается, увеличиваются затраты на единицу выполненной работы, снижается выработка (таблица 1).

Как показывают приведенные данные, годовая производительность условного эталонного трактора за сравниваемые годы снизилась на 16,6%, дневная — на 13,8%, сменная — на 7,8%-

Сниженне годовой выработки на трактор связано с увеличением их количества, ростом мощности, уменьшением нагрузки на одну машину.

В настоящее время, когда хозяйства еще недостаточно обеспечены энергомашинами, снижение дневной н сменной выработки не является закономерным. Напротив, с развитием технического прогресса создаются еще большие возможности для роста сменной и дневной выработки на трактор.

Одновременно с увеличением тракторного парка наблюдается тенденция уменьшения количества дней работы трак-

Таблица!.

Использование тракторного парка в совхозах Калужской области (за 1963—1973 гг.)

Годы

19» 1970 1972 1973 1973 г. в % к 1ЖЗ г.

Отработано на условный

- эталонны Л трзктср:

дней........ 175,8 187.0 174,8 175.9 100.0

_ смен . ....... 200.4 1ЭЗД 181 .в 18-1.2 91,2

Коэффициент: сменности 1.И . 1,05 1.01 1,03 . 00,4

Выработка на условный

эталонный трактор, усл.

эт. га:

369,2 921,7 841,3 835,5 83,4

за день ...... 5.51 4.93 41.81 4,75 84.2

за смену...... 4,КЗ 4.74 4.63 4.61 92.8

торов в течение года- За период с 1968 по 1973 гг, количество дней 'работы тракторов снизилось по тракторам ДТ-75 на 14,5%, ДТ-54 —на 17,5%, МТЗ —на 6,3%. Уменьшилось также и число смен, отработанных за год. Фактически все тракторы используются в одну смену. Коэффициент сменности равен 1,01—1,04. Продолжительность работы тракторов по 175 дней в году является крайне недостаточной.

Одной из основных причин снижения интенсивности использования тракторов является нерациональное использование машин в течение смены (таблица 2).

Анализ хрономегражных наблюдений, проведенных на основных механизированных работах в 1971—1972 гг, показывает, что удельный'вес чистой работы за смену составляет

Таблица 2

Структура рабочего времени на основных механизированных работах

(8%%)

Простои

л е* . в том числе и а

Виды работ - ■ * н 3 • я к ва-й- с § аз « я ж а о са х о 4-х - и ЕЗ « я) ^ 3 3 я — к я 2 о я о. 31 а ОЙЕ А 3 й-§ £ г§ § ► Г к и ЕЙ

Пахота........... Сев зерновых культур . , , . . Скашивание зерновых культур в ВЗЛКН Подбор я обколот ьалков . , , 100 100 100 100 70.3 51,9 61.4 45^7 9,2 15.6 11,3 2&,7. 4.8 1.2 6.2 4,3 а.1 11.9 4,8 16,7 1.3 2.5 0,3 5.7

^ 45—62% и только на пахоте —70,3%. Низкий уровень использования рабочего времени объясняется большими простоями агрегатов в течение смени, которые составляют в зависимости от видов работ 9—20,7% времени смены. Большие потери времени вызваны как устранением неисправностей н неполадок в работе машин, так и по организационным причинам. Эти' простои на посеве зерновых культур составляют 13,1%, а на подборе и обмолоте валков зерновых — 21,%. Много времени затрачивается на технологическое обслуживание машин, что объясняется несвоевременной доставкой семян, трудоемкостью заправки машин посевными материалами, отсутствием заправочных средств, а также недостатками в организации труда.

Степень использования рабочего времени смены находится в прямой зависимости от уровня организации труда. Опит передовых хозяйств показывает, что время основной работы можно довести до 75—80% от общей продолжительности смены за счет обеспеченности тракторных агрегатов транспортом, внедрения в производство правильно обоснованных планов по использованию техники, совершенствования форм организации труда, материальной заинтересованности механизаторов, внедрения двухсменной работы и т. д.

Эффективность использования сельскохозяйственной техники можно повысить как за счет увеличения продолжительности ее работы, так и за счет повышения интенсивности работы каждой машины. Решение этой задачи тесно связано с обоснованием и установлением рационального соотношения между энергетическими средствами и рабочими машинами. За период с 1963 по 1973 гг. в совхозах области стоимость тракторов в расчете па 1 га сельскохозяйственных угодий увеличилась с 15,28 руб. до 21,47 руб., или на 40,5%, а стоимость - сельскохозяйственных машин и орудий — с 21,33 до 24,39 руб . т. е. только на 14,4%. Следовательно, темпы роста тракторов превышают темпы роста сельскохозяйственных машин почти в 3 раза, в результате чего соотношение между стоимостью тракторов и рабочих машин снизилось с 1 :1,40 в 1968 г. до 1 : 1,14 в 1973 г. По расчетам специалистов, это соотношение должно составлять не менее 1 :2,5—1:3,0, а по мере осуществления комплексной механизации сельскохозяйственного производства оно может повышаться.

Опыт работы скотоводческих совхозов показывает, .что с улучшением соотношения между мобильными энергетическими средствами и рабочими машинами повышается эффективность использования тракторного парка и всего сельскохозяйственного производства {таблица 3). . .

Из данных таблицы 3 видно, что чем выше соотношение между стоимостью рабочих машин н тракторов, тем полнее загружен тракторный парк в течение года, тем'выше показа-

е

Таблица 3

Влияние состава машянко-трак торного парка на эффективность сельскохозяйственного производства (в среди?» зч 1971—1973 п\)

Группы совхозов по соопкигенюо стоимости тракторов и с.-х. машин Количеств» сов хоэоэ в группе Соотношение стоимости тракторов и с.-х, машин Производство валовой продукции растениеводства, руб.

на 100 га сельско- хозяйств. УГОДИЙ на 100 га ласшн 1га 1 человеко-день

1 II Ш В среднем 6 97 22 1:1,01 1:1,57 1: 1,22 5723 6327 7323 6427 0050 7936 • 8927 75У> Я74 &.ЗГ .10.76 * 9,47

тел и его производительности. При соотношении стоимости тракторов и-рабочих машин I : 1,57 производство продукции растениеводства-в расчете на 100 га земельной площади и на 1 человеко-день выше соответственно на 28,0 и 23,1% по сравнению с совхозами, где это соотношение равно 1:1,01.

Установление правильных пропорций между энергетическими средствами н рабочими машннамиявляется большим резервом повышения эффективности использования техники.

В третьей главе — «Обоснование оптимального состава машинно-тракторного парка» — приводятся методы экономического обоснования к экономике-математическая модель по определению оптимального состава машннно-таркторного парка, рассмотрены особенности исходной информации и порядок ее подготовки, приведены результаты'расчетов на ЭВМ и их анализ.

Разнообразие конструкций, выпускаемых промышленностью различных типов тракторов и сельскохозяйственных мз-шнн,. позволяет механизировать производство в колхозах и совхозах с использованием различных наборов машин. Поэтому возникает задача выбрать, из всех возможных вариантов комплектования машинно-тракторного паркалакой, при котором затраты будут наименьшими при выполнении всех работ в лучшие агротехнические сроки. Успешное решение этих задач возможно с помощью симплексного метода линейного программирования .и: электрон но-вичислителышх машин.

На наш взгляд, наиболее обоснованным с экономической точки зрения критерием оптимизации состава и структуры машинно-тракторного парка является минимум приведенных затрат— сумма текущих издержек производства и капитальных вложений, приведенных, к годовой размерности в соответствии с нормативом эффективности. Этот/критерий обеспечивает е

решении задачи минимизацию суммы прямых производственных затрат на эксплуатацию машин и: капиталовложений на их приобретение.

Для решения задач по оптимальному планированию состава машинно-тракторного парка избрана одна из моделей, предусматривающая минимизацию- приведенных затрат на выполнение- комплекса механизированных работ. В общей математической формулировке модель имеет следующий вид:

С *= 2 С^'Хц-^тЫ

при условиях:

I; 2 /=1,2, ... т

2. 2 КцЬ-Хн-Х\ы<>0. 1, 2, ...

3. Л^Х); Хи^Ъ. £ = п+1, П+2, ...Г

где Су- — сумма приведенных затрат, рассчитанная по видам работ;

X — количество комплектов рабочих машин;

*—виды работ;

а — дневная производительность агрегата;

I— расчетный период; объем /-го вида работу . ХЬе— марка энергомашин;-

К — коэффициент потребности в Х^ комплектах рабочих машин в какой-то I период.

Основой для расчета потребности; машинно-тракторного парка является годовой объем-механизированных работ,рас-считываемый на основе технологических: процессов в растениеводстве и животноводстве.

В; качестве объекта исследования и определения; рационального состава машинно-тракторного парка нами; взят, совхоз «Стрекаловский», который по структуре посевных площадей, сочетанию отраслей и характеру использования-машин является типичным-для хозяйств исследуемой зоны. Исходя из сроков выполнения сельскохозяйственных работ, природно-климатических условий в течение календарного года нами было выделено 35 расчетных периодов. Продолжительность каждого из них определялась сроками выполнения одновременно протекающих работ. Начало и окончание одной операции служит границами периода* в течение которого не происходят изменения в составе мзшинно-тракторного парка; Общее количество операций в отдельных периодах колеблет^ ся от 2 до 12, а весь годовой комплекс механизированных работ учтен 48 видами работ.

8

Для каждой работы определялись варианты наиболее це-лесообразкого агрегатирования тракторов и сельскохозяйственных машин с лучшими технико-экономическими показателями и их использования в конкретных условиях совхоза. После предварительной оценки технико-экономических показателей в расчет было включено 279 вариантов агрегатирования сельскохозяйственных машин и орудий, с тракторами марки: Т-150, Т-150К, ДТ-75, МТЗ-80. ЮМЗ-6Л..Т-25. комбайны СК-4, СК-5, которыми может быть выполнен весь комплекс механизированных работ. При этом максимальное количество вариантов агрегатов по каждому виду работ колеблется от 2'до 4.

В соответствии с формулировкой задачи произведен расчет технико-экономических коэффициентов, которые расположены в расширенной экономико-математической модели задачи по оптимизации машинно-тракторного парка размерностью тХп = 327 X129,

Реализация задачи на ЭВМ«Мннск-32» в электронно-вычислительном центре Министерства сельского хозяйства РСФСР позволила установить для совхозов оптимальный вариант плана комплектования машинно-тракторного парка, обеспечивающий своевременное выполнение всего комплекса механизированных работ с точки зрения минимизашшлрямых затрат.

Оптимальный состав машинно-тракторного . парка отличается от фактического и вполне отвечает требованиям высокоинтенсивного производства, передовой технологии возделывания сельскохозяйственных культур, В соответствии ера*

Таблица 4

Фактический к оптимальный состав машинно-тракторного парка в совхозе «СтрекаловскиЙ>

Наименование машин Марки машин 1972 г. . (факт,) Расчетный

Тракторы кд. ЗТ....... Т-150 2

Т-150К —, 1

ДТ-75 га 12

ДТ-54 г — -

Тракторы кл. 1,4Т....... МТЗ-50 12 ,_

МТЗ-52 3 - —

МТЗ-80 — 5

ЮМЗ-бЛ — 7

ДТ-20 1 _

Т-25 — б

Самоходные шгеен кл. 0,6Т . . Т-1&Ч. II . 3

ЗерноуСорочяые комбайны . . . СК-4 э — ■

СК-5 —. 9

счетными данными мощность тракторного парка увеличится на 45,2%,. а энергообеспеченность совхоза на 100 га пашни составит 70,7 л. е., или на 45,2% больше фактического. При этом нагрузка пашни на условный эталонный трактор снизится со 169,5 га до 110,6 га, а объем механизированных работ на 1 га пашни увеличится с 7,7 условных эталонных га до 11,2 га.

Проектируемое улучшение состава машинно-тракторного парка обеспечит более высокие показатели производительности и снижение затрат на эксплуатацию техники. Об экономической эффективности оптимизации парка машин свидетель* ствуют показатели таблицы 5,

Таблица 3

Экономическая эффективность использования машинно-тракторного парка совхоза «Стрекаловскнй» .

Показатели Единицы измерения .Факт. (1972 г.) Расчетный

Общее количество тракторов . . шт. 23 35

Количество условных эталонных 30,41

трзктороч . . . . ,..... шг. 22.

Годовой объем механизирован них

работ . . ......... уел. эт. га 2Э&44 37688

Выработка на условный эталонный

трактор: 6,49

дневная . ........ » 4.50

сменная .......... » +.33 5.04

Себестоимость 1 усл. эт. га . . . руб. 7.10 5,99

Стоимость тракторов л с.-х. машин

на 100 га патин....... тыс. piO, 4,20 6,04

Приведенные затраты по тракто- 2Э7Л 273.4

рам н рабочим машинам . . . шс. р>б.

Количество условных эталонных

■тракторов: 0,45 0,03

на 100 га с.-х. угодий..... шт.

на 100 га пашни....... шт. . 0.65 0,90

Годовая экономия производствен-

ных затрат от внедрения новых 63517

машия ...... ру&~

В .оптимальном парке происходит более интенсивное использование тракторов в течение дня и смены. Сменная норма выработки на условный эталонный трактор увеличится на 13,3%. В результате более интенсивного использования мощности тракторов, а также повышения коэффициента сменности с 1,03 до 1,29, дневная производительность увеличится на 44,2%. При этом произойдет снижение затрат труда механизаторов на выполнение единицы механизированных- работ с 2,3.до 1,6' человеко-часа. .

Ю

Более рациональное использование тракторов позволит снизить себестоимость 1 усл. эталонного га на 19,2%. Весьма существенны структурные изменения в себестоимости единицы работы.

За счет лучших вариантов агрегатирования и более высокой производительности снижается удельный вес оплаты труда, достигается экономия горюче-смазочных материалов, но. возрастают затраты на текущий ремонт и амортизацию. Общая годовая экономия производственных затрат от внедрения^ новых машин составит 53517 руб.

В' четвертой-главе — «Внедрение прогрессивных;форм* организации труда и материального стимулирования-механизаторов»— рассматриваются прогрессивные формы организации труда механизаторов, обеспеченность совхозов квалифицированными кадрами и их материальное стимулирование, роль диспетчерской службы в оперативном управлении.работой машинно-тракторного парка.

На необходимость постоянного совершенствования организации труда по мере его вооружения обращали внимание классики марксизма-ленинизма, «Труд организуется и разделяется различно,— писал К. Маркс,— в зависимости от того, какими орудиями он располагает» Ч

Основной .формой организации труда в совхозах является постоянная производственная бригада. Преобладающей формой организации труда в совхозах стали тракторно-полевод-ческие и тракторно-комплексные бригады; на их долю приходится 78,2% от общего количества бригад: Наиболее прогрессивной формой организации труда в Калужской, область* являются тракторно-поаеводческие бригады, объединяющие в один коллектив механизаторов н полеводов. Преимущество этих бригад заключается в том, что в них имеется-возможность наиболее полно осуществить принцип разделения и кооперации труда, повысить материальную заинтересованность и ответственность механизаторов и других работников за конечные результаты сельскохозяйственного производства.. В" этих бригадах значительно лучше используются тракторы. Так, дневная выработка на условный эталонный трактор,в тракторно-полеводческих бригадах выше на 4,8%, сменная — на 5,6%, чем с тракторио-комплексных бригадах. Это способствует снижению себестоимости единицы механизированных работ и увеличению выхода продукции растениеводства на один человеко-день (на 12%) и на один условный эталонный трактор (на 13,2%).

Разделение и специализация труда вбригадах обеспечивается путем создания внутрибригадных форм -организации

1 К. Ма р кс н <Ь, Энгельс. Соч., иэд, 2-е, т. 4-,стр. 162.

И

труда, главной из которых являются механизированные звенья.

• Опыт передовых совхозов показывает, что наиболее прогрессивной формой виутрибрнгадной организации труда являются укрупненные механизированные звенья, за: которыми на длительный срок закрепляются полные севообороты. Организация таких звеньев способствует выполнению всего комплекса работ в лучшие агротехнические сроки, повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Среди факторов, определяющих эффективное использование техники, ведущее место занимает обеспеченность хозяйств квалифицированными кадрами механизаторов. Только при нзлнчии опытных кадров-механизаторов и полной обеспеченности ими всех хозяйств можно добиться высоких экономических показателей, наиболее полно и производительно использовать технику, «...чтобы поднять промышленное и сельскохозяйственное производство на указанную высоту, недостаточно одних только механических и химических вспомогательных средств. Нужно также соответственно развить и способности людей, приводящих в движение эти средства»

Однако подготовка квалифицированных кадров механизаторов значительно отстает от оснащения хозяйств техникой. Если в 1968 году на каждые 100 тракторов приходилось'114 трактористов-машинистов; то в 1973 г. — только 97, или- на 14,9% меньше. Из-за недостатка механизаторских кадров техника используется в одну смену, что приводит к затягиванию сроков проведения сельскохозяйственных работ, снижается эффективность применения машин.

Исследования показывают, что с повышением обеспеченности механизаторскими кадрами значительно улучшаются показатели использования тракторного парка. В группах хозяйств, где коэффициент обеспеченности-трактористами составляет 1,13, выработка на условный эталонный трактор на 30,4% больше, чем в группах хозяйств, где этот коэффициент равен 0,87. При этом себестоимость механизированных работ снижается на 17,0%.

. Важным звеном в повышении эффективности использования техники является повышение общеобразовательного уровня и производственной квалификации механизаторов. Это позволит расширить границы и возможности овладения сложной техникой, технологией и организацией производства. Так, механизаторы 1-го класса на 47,8% производительнее ислоль-зуют тракторы в течение года н на 32,4% —в течение дня по сравнению с механизаторами III класса. При этом расход горючесмазочных материалов на 1 усл. эталонный га сократил' К. Ма ркс н Ф. Энгельс. Соч., т. 4 стр. 335, 13

ся на 11,5%. Однако многие механизаторы совхозов имеют •низкую квалификацию. В 1973 году удельный вес механизаторов первого класса в исследуемых совхозах составил 19,8, второго — 26,7%, а третьего — 53,5% от их общего количества.

Одновременно с квалификацией механизаторов большое влияние на эффективность использования техники оказывает производственный стаж работы. Чем больше стаж работы механизаторов, тем выше производительность их труда (таблица 6).

Таблица б Эффективность использования тракторов марки ДТ-73 в зависимости от квалификации и стажа работы механизаторов (в среднем за 1572—1973 гг.)

Пруллц трактористов по классу квалификации Подгруппы по стажу работы Средний стаж раСсгш Численность меха н»заторов в грулпе Годовая на т усл. эт. га выработка ракгор в %% к Ш классу

1 класс И класс ИГ класс При среди до 10 лет более 10 лет в среднем до 10 лет более 10 лет в среднем до' 10 лет более 10 лет в среднем ем стаже работь 7 16 13 6 <15 11 5 14 7 л 5 лет г . а 14 22 19 28 47 42 16 ' 58 вдовая 1№ ■1262 1181 968 . 1057 лсег 754 917 799 зыработ! 138,1 137.6 147,8 128.4 115.3 127,8 100,0 100,0 100,0 ^.трак-

тора ДТ-75 составляет 754 усл. эталонных га, а при стаже 16 лет— 1262 га, или на 07,4% больше. Одновременно с увеличением стажа производственной работы повышается классность механизаторов. Средний стаж работы трактор истов-машинистов 1 класса составляет 13 лет, 2 класса —11, 3 класса — 7 лет.

Производительное использование сельскохозяйственной техники является важным фактором повышения оплаты труда механизаторов. В совхозах, где среднегодовая выработка на условный эталонный трактор составила 744,2 усл. эталонных га, оплата одного человеко-дня механизаторов составляла 4,78 руб., а в группе хозяйств, где годовая выработка па трактор 1074,9 усл. эталонных га, оплата одного человеко-дня — 6,31 руб., или на 32% выше. С другой стороны, повышение урозня оплаты труда механизаторов способствует рациональному использованию тракторов и других сельскохозяйственных машин.

Основной формой оплаты труда механизаторов является сдельная, а система оплаты — аккордно-премиальная. Однако выборочный анализ структуры заработной платы показал, что в совхозах еще слабо применяется аккордно-премиальная система оплаты труда.

Во многих совхозах доплата и премии за сверхплановую продукцию занимают незначительный удельный вес. Опыт передовых.хозяйств показывает, что имеющиеся недостатки в организации труда механизаторов устраняются путем создания звеньев, применяющих аккордно-премиальную систему оплаты труда с повременным авансированием.

Для производительного использования машинно-тракторного парка особое значение имеет организация диспетчерской службы. Она позволяет: сократить холостые пробеги тракторов, комбайнов и другой техники, оперативно управлять ее переброской с одних участков на другие, сократить простои машин по организационно-техническим причинам и т. д.

В исследуемых совхозах диспетчерская служба внедряется слабо н ограничивается лишь внедрением телефонной связи. Поэтому вопросы диспетчерской службы изучались автором в колхозе им; Ленина и опытном хозяйстве ВНИИМЭСХ Ростовской области. С внедрением диспетчерской службы вну-трисме-нные простои тракторов сократились на 50%, выработка на один трактор увеличилась на 15%. Срок окупаемости капитальных вложений в диспетчерскую службу составляет 1—2 года.

На основании проведенных исследовании сделаны основные выводы и предложения, которые сводятся к следующему:

1. В совхозах северо-западной зоны Калужской области энергетические мощности'за период с 1968 по 1973 гг. увеличились на 38,2%, энерговооруженность труда в 1973 г. составила 19,8 л. е., энергообеспеченность на 100 га посевной площади—182,3 л. с. Все это позволило повысить интенсификацию сельскохозяйственного производства: выход валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий возрос на 34,7.%, производительность труда — в 1,4 раза.

2. За исследуемый период годовая выработка на условный эталонный трактор снизилась на 16,6%, дневная — на 13,8%, сменная — на 7,8%, Основными причинами, обуславливающими снижение выработки тракторов в совхозах, явились:

— слабое внедрение* научной организации труда на механизированных работах, большие потери времени из-за простоев по техническим, организационным и другим причинам; на посеве зерновых культур они составляют 10,С%, на подборе и обмолоте валков — 26,7%;

— снижение коэффициента сменности тракторов (с 1,14 в 1968 г. до 1,03 в 1973 г.), что является следствием увеличивающегося разрыва между ростом тракторного парка и увеличением численности механизаторов;

— несовершенные формы организации и специализации работ при техническом обслуживании машин и низкий уровень механизации этих работ.

3. В результате решения задачи по оптимизации состава машинно-тракторного парка мощность расчетного парка машин увеличится на 45,2%. Только за счет тракторного парка энергообеспеченность совхоза в расчете на 100 га пашни составит 70,7 л. с. против 48,7 л. с, при существующем парке машин.

Соотношение между энергетическими и рабочими машинами составит 1 :2,16 против 1; 1,34 в 1972 году.

Оптимальное сочетание марок тракторов и установление необходимых количественных пропорций между различными видами сельскохозяйственных машин обеспечит не только более рациональное их использование, но и своевременное и качественное выполнение всего комплекса механизированных работ, что, в свою очередь, явится гарантией урожайности сельскохозяйственных культур.

4. Наиболее прогрессивной формой организации труда механизаторов являются тракторно-полеводческие бригады, объединяющие в один коллектив механизаторов и полеводов, а перспективной формой внутрибригадной организации труда в совхозах следует считать укрупненные механизированные звенья. Организация таких звеньев будет способствовать внедрению более совершенной формы оплаты труда в зависимости от количества и качества продукции, повышению ответственности исполнителей за использование земли, техники и других средств производства.

5. Важным условием повышения производительности машинно-тракторного парка является обеспеченность хозяйств квалифицированными кадрами механизаторов. В 1973 г; на один трактор приходилось в среднем 0,97 тракториста-машиниста против 1,14 в 1968 г. Из-за недостатка механизаторских кадров техника используется в одну смену,'

В целях улучшения обеспеченности механизаторскими кадрами необходимо увеличить их подготовку через профессионально-технические училища и курсы. Текучесть механизаторских кадров можно снизить за счет создания хороших жилищных,, культурно-бытовых и производственных условий, повышения уровня оплаты их труда.

С'.' Производительное использование машинно-тракторного парка требует постоянного контроля за ходом производственных процессов н четкого взаимодействия обслуживающих под-

1Э

разделений. Внедрение диспетчерской- службы значительна расширит возможности оперативного управления и контроля за своевременным выполнением сельскохозяйственных работ, позволит сократить простои по ' организационно-техническим причинам, контролировать проведение технических уходов, что вместе взятое обеспечит рост производительности-труда механизаторов, снижение затрат труда и средств на выполнение тракторных работ.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1. Использование машинно-тракторного парка в совхозах Калужской области. «Доклады ТСХА», вып. 196, 1974 г.

2. Планирование оптимального состава машинно-трактор-його парка. ЦНТИ. Межотраслевой территориальный центр научно-технической .информации и пропаганды. Калуга, 1975 г.

'Л 88409 14/V—75 г. Объем 1 п. л. Заказ 846, Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии км. К. А, Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44