Совершенствование отраслевого планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий (на примере химико-фотографической промышленности) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ливанский, Михаил Вячеславович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ливанский, Михаил Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ПЛАНИРОВАНИЕ ИНТЕНСИВНОГО ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ОТРАСЛИ
1.1. Сущность и значение технического перевооружения и реконструкции в интенсификации промышленного производства
1.2. Научно-технические и социально-экономические предпосылки планирования технического перевооружения и реконструкции.
1.3. Анализ существующей системы планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий химико-фотографической промышленности.
ГЛАВА П. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ
2.1. Программно-целевые методы в планировании технического перевооружения и реконструкции
2.2. Принципы выбора целей комплексной программы технического перевооружения и реконструкции
2.3. Методические основы разработки комплексной программы технического перевооружения и реконструкции.
ГЛАВА Ш. МЕЖПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОДЕЛЬ В ДВУХУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЕ ОПТИМИЗАЦИИ ПЛАНА ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ
3.1. Оптимизация плана технического перевооружения и реконструкции
3.2. Процесс планирования технического перевооружения и реконструкции в условиях АСУ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование отраслевого планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий (на примере химико-фотографической промышленности)"
Современный этап развития экономики нашей страны характеризуется решительным поворотом к интенсивным методам ведения хозяйства. На ХХ1У и ХХУ съездах КПСС была определена, а на ХХУ1 съезде и последующих Пленумах ЦК КПСС конкретизирована применительно к текущей пятилетке и длительной перспективе установка на решительный переход к преимущественно интенсивным факторам экономического роста.
Одной из ключевых задач интенсификации производства в одиннадцатой пятилетке является задача эффективного использования и обновления основных производственных фондов. Важная роль в решении этой задачи отводится техническому перевооружению и реконструкции (ТПР) действующих предприятий. В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года намечено ускорить техническое перевооружение производства. Предусматривается больше направлять средств на реконструкцию, значительно увеличив их долю в общем объеме капитальных вложений.
Интенсификация воспроизводства основных фондов путем ТПР дает возможность выпускать новые и увеличивать объемы выработки традиционных видов продукции, улучшать качественные показатели на имеющихся производственных площадях, снижать себестоимость и обеспечивать прирост прибыли при сохранении прежней или сокращении численности работников. Капитальные вложения на реконструкцию и техническое перевооружение окупаются" . в среднем в 3 раза быстрее, чем при создании аналогичных производственных мощностей за счет нового строительства, и сокращается потребность в рабочей силе".1
I.'Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.ПО. Высокая народнохозяйственная эффективность ТПР была подтверждена на опыте ряда предприятий. Больших успехов в десятой пятилетке добились такие крупные предприятия как Норильский горно-металлургический комбинат, Уральский завод тяжелосо машиностроения, Московский завод имени Лихачева, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, Воскресенское объединение "Минудобрения", Новомосковское объединение "Азот" и многие другие предприятия.
Переход народного хозяйства на преимущественно интенсивный путь развития обусловливает необходимость повышения качественного уровня плановых разработок. В связи с этим действенное и высокоэффективное планирование возрастающих объемов интенсивного обновления основных фондов при усложнении межотраслевых и внутриотраслевых связей может быть построено только на научной основе. Использование современного инструментария реализации плановых расчетов является непременным условием достижения пропорциональности и сбалансированности планов. Все это требует углубления научных исследований в области формирования инвестиционной политики промышленных предприятий, объединений и отраслей.
Теоретические и практические аспекты планирования обновления производственного аппарата освещались в трудах Александровой В.П., Аракеляна A.A., Будавея В.Ю., Волкова О.И., Захарова В.Г., Красов-ского В.П., Паламарчука A.C., Павлова A.C., Палтеровича Д.М., Полторыгина В.К., Сидорова A.C., Федорова К.Г., Хачатурова Т.С., Шульмана С.И. и ряда других ученых, благодаря чему в этой области достигнуты значительные успехи. Однако, в настоящее время необходимы новые организационные и методические решения по вопросам планирования интенсивного воспроизводства основных фондов, направленные на коренное улучшение существующих методик и технологии плановых расчетов.
- б
Анализ существующей в настоящее время системы планирования воспроизводства основных фондов показывает, что недостаточно уделяется внимания вопросам разработки планов ТПР. В планах капитальных вложений преобладают затраты на новое строительство и расширение. При проведении работ по техническому совершенствованию действующих предприятий мало планируется средств на оборудование. Недостатки в планировании инвестиционной политики привели к снижению коэффициента выбытия промышленно-производственных основных фондов с 1,9% в 1970 году до 1,6% в 1975 году и 1,4% в 1980 году, а в обрабатывающих отраслях промышленности, где ускорение выбытия и замены основных фондов особенно необходимо, с 1,5% до 1,3% и 1,1%.* При таких коэффициентах выбытия полное обновление технической базы растягивается на десятки лет. В результате происходит постепенное накопление в производственном аппарате устаревшей техники", которая не только снижает возможности роста производительности труда, экономии материальных ресурсов, повышения качества продукции непосредственно на имеющихся рабочих местах, но и в ряде случаев сдерживает использование новой техники на сопряженных мощностях.
Сложившееся положение во многом объясняется недостатками в планировании мероприятий по техническому перевооружению и реконструкции. Отсутствие единого комплексного подхода к выбору мероприятий приводит к их чрезмерной детализации, дублированию и слабой увязке результатов внедрения с основными показателями планвв. Технико-экономическое обоснование проектов интенсивного об
I. Фальцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов: инвестиционные возможности и ограничения. - Вопросы экономики, 1983, № б, с.57. новления основных фондов действующих промышленных предприятий выполняется на частичный объем работ. Эффективность мероприятий рассчитывается не по всем внедряемым мероприятиям и, как правило, без учета вариантности плана. Это не позволяет сформировать наиболее эффективный набор мероприятий и адекватно оценить влияние ТПР на развитие производства. Таким образом, проблема улучшения планирования интенсивного обновления производственного аппарата включает наряду с совершенствованием методов формирования инвестиционной политики промышленных отраслей также поиск оптимальных решений реализации достижений научно-технического прогресса на действующих предприятиях. Важность отмеченного обусловила выбор темы диссертационной работы.
Исходя из вышеизложенного, настоящая диссертационная работа ставит своей целью комплексную разработку вопросов планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий, направленных на поиск наиболее эффективных мероприятий по интенсивному обновлению основных фондов и определение оптимальных путей их реализации. В соответствии с целью исследования в диссертации решались следующие задачи:
- обосновать необходимость интенсификации обновления основных фондов, определить факторы ускоренного перехода к техническому перевооружению и реконструкции действующих предприятий;
- выявить научно-технические и социально-экономические предпосылки разработки научно обоснованного, сбалансированного плана ТПР;
- проанализировать современное состояние, эффективность инвестиционного процесса и практику планирования ТПР на примере конкретной отрасли промышленности;
- определить пути совершенствования планирования ТПР на основе программно-целевых методов;
- разработать методику определения целей долгосрочной комплексной программы ТПР;
- разработать методические основы формирования комплексной программы ТПР;
- предложить экономико-математическую модель оптимизации текущего плана ТПР, пригодную к использованию как на уровне отдельных ' предприятий, так и отрасли в целом;
- разработать методические рекомендации по организации планирования ТПР в условиях АСУ-ВПО.
Объектом исследования является процесс планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий Всесоюзного промышленного объединения химико-фотографической промышленности (Союзхимфото), а также деятельность аппарата управления объединения по определению научно-технической политики в области воспроизводства основных фондов.
Выбор предприятий данной отрасли в качестве объекта исследования обусловлен большой долей физически изношенного и морально устаревшего оборудования, ограниченными капитальными вложениями на новое строительство и расширение действующих объектов, отсутствием возможности вовлечения дополнительных трудовых ресурсов в сферу материального производства, а также тем, что химико-фотографическая промышленность обладает репрезентативными свойствами относительно многих промышленных отраслей.
Базой исследования стали методические материалы, положения и инструкции, регламентирующие процесс планирования внедрения научно-технических достижений на действующих предприятиях. Исследование проводилось путем привлечения и критического анализа материалов научно-технических конференций и семинаров. В работе использовались научные и методические разработки, связанные с созданием
АСУ, решением планово-экономических задач с помощью вычислительной техники, а также результаты научно-исследовательской работы автора в области проектирования и внедрения функциональных подсистем технико-экономического планирования автоматизированной системы управления химико-фотографической промышленности (АСУ--Химфото).
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, руководящие материалы КПСС и Советского правительства по вопросам экономики, организации управления и планирования народного хозяйства, политическая экономия социализма, теория планирования промышленного производства.
Для обеспечения полноты исследования в диссертации использовались принципы системного подхода, индуктивный и дедуктивный методы, программно-целевые методы планирования, а также математические методы экспертных оценок и линейного программирования.
В работе использованы плановые и отчетные данные Госплана СССР, ЦСУ СССР, Минхимпрома, а также материалы промышленных предприятий и объединений Союзхимфото.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней получила дальнейшее развитие методология планирования интенсивного обновления производственного аппарата промышленных отраслей. В диссертации определены пути совершенствования организационно-методического механизма разработки ключевого раздела плана, включающего основные мероприятия по техническому перевооружению и реконструкции действующих предприятий. В отличие от существующих методов разработки данного раздела плана ТПР в диссертации обосновывается принципиально новый подход к решению этой проблемы. Суть его заключается в формировании комплекса планируемых мероприятий исходя из долгосрочных целей ТПР, определенных на основе взаимной увязки результатов анализа достигнутого технико-экономического уровня производства, прогнозных оценок возможных объемов выработки конкретных видов высококачественной продукции и дезагрегированных целей народнохозяйственных (межотраслевых, отраслевых) программ.
Расчет прогнозных оценок возможных объемов выработки продукции предложено осуществлять с помощью комбинированного метода прогнозирования, используя в совокупности методы экстраполяции и экспертных оценок./В целях определения степени применения каждого из указанных методов для различных периодов упреждения выведена формула взвешивающей функции.
Другим важным аспектом проведенного исследования является комплексный подход к выбору наиболее эффективных мероприятий по ТПР и поиску наилучших путей их реализации в плановом периоде. Суть этого подхода заключается в использовании метода линейного программирования для расчета оптимального годового плана ТПР по одновременно нескольким основным плановым показателям, которые выбираются с учетом специфики исследуемых объектов.
На этой основе применительно к условиям химико-фотографической промышленности разработана экономико-математическая модель оптимального плана ТПР, пригодная к использованию на уровне отдельных предприятий, производственных объединений и подотрасли в целом.
В диссертации исследованы и другие важные для совершенствования планирования интенсивного обновления технической базы отрасли промышленности вопросы, ранее не получившие должного освещения в научной литературе, в том числе определены и классифицированы факторы ускоренного развития ТПР, разработана схема комплексного анализа процесса планирования ТПР, даны научные рекомендации по реализации данного процесса в условиях функционирования АСУ.
Результаты исследования нашли практическое применение при выполнении работ по теме "Экономическое обоснование основных направ лений технического совершенствования действующих предприятий на долгосрочную перспективу", а также при разработке задач подсистемы "Перспективное планирование и прогнозирование развития подотрасли" АСУ химико-фотографической промышленностью.
Логическая последовательность проведения исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной лифтера туры и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ливанский, Михаил Вячеславович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные в работе исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:
1. Определены факторы ускоренного перехода к интенсивным формам воспроизводства основных фондов, дана их классификация. В основу классификации положено влияние факторов на преимущественное развитие технического перевооружения и реконструкции в обновлении производственного аппарата. Первая группа факторов включает факторы, обусловленные диспропорциями развития производительных сил в прошлом, вторая группа факторов определена ростом дефицита производственных ресурсов в современных условиях, третью группу образуют факторы организационно-экономического характера, являющиеся следствием недостатков в планировании, проектировании и сметном деле, организации проведения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.
2. С позиций совершенствования плановой системы обновления производственного аппарата возрастание роли ТПР требует в первую очередь решения проблемы теоретического и методологического подходов к разработке научно обоснованных, сбалансированных планов. Это обусловило необходимость исследования и формулирования основных научно-технических и социально-экономических предпосылок действенного высокоэффективного планирования ТПР. В работе установлено главное требование к планированию ТПР, которое заключается в том, что данный план должен отражать процесс повышения технико-экономического уровня производства, осуществляемый на базе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса путем интенсивного воспроизводства основных фондов действующих предприятий. Но данная закономерность будет проявляться только в том случае, если разработка плана ТПР ориентирована на достижение максимальных народнохозяйственных результатов с учетом социального эффекта от проведения мероприятий и выбору каждого мероприятия предшествует экономический расчет.
3. Исходя из установленных предпосылок, проведен анализ существующей системы разработки планов обновления основных фондов на примере химико-фотографической промышленности. Предварительно была разработана схема анализа системы планирования ТПР, включающая как изучение развития технической базы отрасли, структуры капитальных вложений, динамики показателей эффективности обновления основных фондов, так и анализ организационно-методических основ выбора мероприятий и формирования планов на различных уровнях хозяйственной иерархии. В ходе анализа было выявлено, что основные недостатки планирования ТПР заключаются в отсутствии единого комплексного подхода к выбору мероприятий, что приводит к их чрезмерной детализации, дублированию и слабой увязке результатов внедрения с основными показателями планов.
В целях совершенствования существующих методов расчета показателей обновления основных фондов предложена формула для расчета показателя интенсивного обновления (в %):
КоВч ~ коэффициент обновления; й0 - выпуск товарной (валовой) продукции до обновления основных фондов; Вц- выпуск товарной (валовой) продукции после обновления основных фондов. где: коэффициент выбытия;
5. Установлено, что данный показатель учитывает влияние замены основных фондов на динамику объемов производства продукции. Взаимосвязи и взаимозависимости обновления основных фондов в интенсивном режиме, описанные указанной формулой, испытывались применительно к химико-фотографической промышленности. Апробация в промышленных условиях позволила установить причины снижения прироста товарной (валовой) продукции в процессе замены выбывших основных фондов вновь введенными.
6. Анализ существующей системы планирования ТПР определил возможность и необходимость применения программно-целевых методов для разработки комплексных программ интенсивного обновления производственного аппарата.При этом появляется возможность четкой формулиро-ки целей и конкретизации задач в виде развернутых программ научно-технических, производственно-технологических, социальных и других мероприятий. Отражение всех мероприятий по ТПР в едином плановом документе, каким является программа, обеспечит увязку целей планируемых мероприятий и ресурсов, выделяемых на их достижение, создаст реальную основу для объективной оценки эффективности использования ресурсов, выбора рациональных решений. В диссертации определены роль и место программ ТПР в комплексе народнохозяйственных программ, определены основные требования к данному классу программ, сформули-рованны принципы программно-целевого планирования ТПР на уровне подотрасли (отрасли) промышленности.
7. Установлено, что наименее разработанным вопросом применения программно-целевых методов в планировании ТПР является определение целей комплексной программы и их количественная оценка. Цель комплексной программы ТПР определяется общими целями социалистического производства - удовлетворением потребности народного хозяйства в высококачественной продукции. В связи с этим в работе предложено определять целевую направленность комплексной программы ТПР на основе анализа достигнутого технико-экономического уровня производства и прогнозирования динамики возможных объемов выработки продукции с учетом дезагрегированных целей народнохозяйственных программ.
8. В прогнозировании возможных объемов производства продукции, предложено использовать комбинированный метод расчета, основанный на совместном использовании методов экспертных оценок и экстраполяции. Результатам, полученным с помощью тех или других методов, придавались веса, которые отражали степень применения каждого из методов для соответствующих сроков прогнозирования. С учетом правомерности использования названных методов прогнозирования для различных периодов была выведена формула взвешивающей функции.
9. Разработаны методические основы формирования целевой комплексной программы технического перевооружения и реконструкции.
В ходе разработки методических основ доказана целесообразность ее структуризации по подпрограммам и по блокам. Блочная структура программы, являющаяся инструментом документального оформления в виде различных разделов с соответствующей им системой показателей, включает целевой блок, блок мероприятий и адресных заданий, ресурсный и организационный блоки.
Структура программы позволила определить последовательность ее разработки. В качестве основных этапов выделены формирование целей, проектирование обобщенных вариантов мероприятий, анализ вариантов и выбор из них наилучшего, уточнение и детализация выбранного варианта мероприятий, окончательный расчет конкретных заданий для включения в план. Предложено при разработке программы использовать методы экспертных оценок.
- 165
В диссертации раскрыто содержание каждого этапа и сформулированы основные положения по их реализации с применением метода экспертных оценок.
10. Разработана экономико-математическая модель оптимизации годового плана ТПР в виде задачи линейного программирования с линейными ограничениями с учетом специфики исследуемых объектов. Результаты решения задачи на ЭВМ как для отдельных предприятий, так и для химико-фотографической промышленности в целом показали возможность оптимального распределения выделенных капитальных вложений.
11. Построена логико-информационная модель планирования технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий в условиях АСУ. Модель положена в основу разрабатываемой в рамках
Ш очереди АСУ химико-фотографической промышленностью задачи "Оптимизация распределения капитальных вложений на техническое совершенствование действующих предприятий". Внедрение данной задачи в 1985 году даст экономический эффект около 250 тыс.руб.
12. Разработанные в диссертации методологические и методические положения нашли свое практическое применение при составлении пятилетнего плана технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий химико-фотографической промышленности на 1981-1985 г.г., а также при выполнении в 1979-1980 г.г. работ по теме "Экономическое обоснование основных направлений технического совершенствования действующих предприятий на долгосрочную перспективу".
- 166
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ливанский, Михаил Вячеславович, Москва
1. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.23, с.189-191, т.24, с. 90, 192, 193.
2. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (Первоначальный вариант "Капитала"). Маркс К., Энгельс Ф., Соч.2-е изд., т.46, ч.2, с.213.
3. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1, с.78.
4. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полн.собр. соч., т.27, с.176.
5. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы. -Полн.собр.соч., т.32, с.149.
6. Ленин В.И.Аграрный вопрос и "Критики Маркса" Полн.собр. соч., т.5, с.137-138.
7. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Полн.собр.соч., т.6, с.232.
8. Ленин В.И. Речь на фракции РКП(б) УШ съезда Советов в связи с обсуждением доклада Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров о внешнейи внутренней политике 22 декабря. Полн.собр.соч., изд.5, т.42, с. 154.
9. Ленин В.И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. Полн.собр.соч., т.40, с.108.
10. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971.
11. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.
12. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.
13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября 1965 г. "О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства". В кн.: Хозяйственная реформа в СССР. М.: Правда, 1969.
14. Алексеев A.M., Козлов Л.А., Крючков В.Н. Моделирование экономических программ. М.: Статистика, 1980.
15. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. М.: Экономика, 1980.
16. Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. -М.: Экономика, 1973.
17. Балагуров В., Кирьякевич И. Вопросы программного развития науки и техники. Плановое хозяйство, 1978, № 12.
18. Бахирко Б.А., Колосов А.Ф., Москвин В.Ф. Экономика химической промышленности. М.: Высшая школа, 1975.
19. Белковская B.C. Программно-целевые методы в развитии промышленности: (Региональный аспект). М.: Экономика, 1983.
20. Белоусов Р. Народнохозяйственное планирование на разных этапах социалистического строительства. Плановое хозяйство, 1981,4.
21. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976.
22. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980.
23. Большая советская энциклопедия. Т.21, т.46. М.: Советскаяэнциклопедия, 1975.
24. Будавей В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы технического прогресса. М.: Мысль, 1974.
25. Бурлакова Л.В., Загорская Т.П. Об опыте планирования технического перевооружения на десятую пятилетку. В сб.: Проблемы планирования и эффективности развития науки и техники в УССР. - Киев, Госплан УССР, Совмин УССР, НИЭИ при Госплане УССР, 1978.
26. Герасимчук Н.С., Храмов A.A., Бершеда S.P. и др. Оборот капитальных вложений и эффективность воспроизводства основных фондов. Киев: Наукова думка, 1980.
27. Гришина Т.М., Саввина Е.А. Методический подход к формированию долгосрочных научно-технических программ. Пластические массы, 1979, № 3.
28. Диссон В. Применение программно-целевого метода при решении научно-технических проблем. Плановое хозяйство, 1977, № 7.
29. Добров Г.М., Ефимов Ю.В., Левин Е.И., Смирнов Л.П. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Киев: Наукова думка, 1974.
30. Дубровский В.В. Техническое перевооружение действующих предприятий. Вопросы экономики, 1980, К? 2.
31. Ефимов К. Техническое перевооружение производства: планирование и организация. Вопросы экономики, 1977, № 10.
32. Ефимова Э. Программно-целевое планирование на отраслевом уровне (на примере научно-технических программ). Вопросы экономики, 1978, № 12.
33. Захаров В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции. М.: Экономика, 1972.
34. Захаров В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов. Л.: Лениздат, 1973.
35. Зотов М.С. Эффективность капитальных вложений и кредитные отношения в строительстве. Вопросы экономики, 1977, № 4.
36. Зыков Ю.А., Слетова Т.Л. Комплексные программы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1977.
37. Иванов Е.А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдачи. М.: Знание, 1978.
38. Иванов С. Целевой подход к выбору мероприятий технического прогресса. В сб.: Экономические методы управления научно-техническим прогрессом. г.Донецк, 1978.
39. Инструктивное письмо Госплана СССР и Госстроя СССР от б февраля 1975 года. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, 1975, № 5.
40. Кабанов B.C. Управление основными фондами. Л.: ЛГУ, 1977.
41. Касьянов С. Реконструкция и техническое перевооружение предприятий (критика и библиография). Плановое хозяйство, 1979, № 10.
42. Kendall M.Rank Correlation Meihoc/s. Hafner Publishing House , M Y., 1955.
43. Коровина З.П. Эффективность производства новой техники и капитальных вложений. М.: Экономика, 1980.
44. Лапидус М.Х. Финансирование реконструкции и технического перевооружения предприятий: Практ. руководство. М. : Финансы и статистика, 1983.
45. Лебединский И.Л. Основные производственные фонды промышленности. Справочное пособие Л.: Лениздат, 1979.
46. Ливанский М.В. Прогнозирование динамики производства продукции при техническом перевооружении отрасли. В сб.: Экономические вопросы технического перевооружения химической промышленности и химического машиностроения. М.: МИХМ, 1978.
47. Ливанский М.В. О прогнозировании процесса технического перевооружения действующих химических производств. Межвузовский сб.: Актуальные проблемы управления и планирования в химической промышленности и химическом машиностроении. М.: МИХМ, 1981.
48. Ливанский М.В., Реутов C.B. Совершенствовать планирование технического перевооружения и реконструкции предприятий на основе программно-целевых методов. Химическая промышленность, 1981, № б.
49. Ливанский M.B., Сидоров A.C., Стороженко В.П. О формировании комплексных программ повышения технического уровня действующих производств. Библиогр. указ.рукописей. М.: ВНЙИИС, 1981, № 6.
50. Ливанский М.В., Дорофеев В.И. К вопросу о выборе целей комплексной программы технического перевооружения и реконструкции. Депонированная рукопись. Черкассы: НИИТЭХИМ, 1981.
51. Ливанский М.В. О выборе мероприятий по техническому перевооружению и реконструкции действующих химико-фотографических производств. В сб.: Экономика и НОТ в химической промышленности. М.: НИИТЭХИМ, 1981, № 6.
52. Ливанский М.В. Интенсификация производства на основе комплексных программ технического перевооружения и реконструкции действующих предприятий. В сб.: Интенсификация производства в объединениях и на промышленных предприятиях. М.: МДНТП, 1982.
53. Лопухин М. ПАТТЕРН Метод планирования и прогнозирования научных работ. - М.: Советское радио, 1971.
54. Макаров А;В. Место и роль реконструкции промышленных предприятий в системе факторов повышения эффективности общественного производства. В сб.: Вопросы повышения эффективности основных фондов и капитальных вложений. - Свердловск, УНЦ АН СССР, 1978.
55. Макаров И.М., Соколов В.Б., Абрамов А.Л. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980.
56. Методика оценки технико-экономического уровня действующих производств химической промышленности (основное производство) М., НИИТЭХИМ, 1984.
57. Методические положения по определению экономической эффективности капитальных вложений на реконструкцию и расширение действующих предприятий. Свердловск, 1975.
58. Методические положения по разработке пятилетнего плана реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий на 1986-1990 гг. М., НИИТЭХИМ, 1982.
59. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974.
60. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980.
61. Методические рекомендации по планированию использования финансовых ресурсов на новую технику. г.Черкассы: НИИТЭХИМ, 1979.
62. Научные основы управления социалистическим производством: Учебник для экон.вузов и фак. (Под ред. Д.М.Крукф М.: Экономика, 1978.
63. Организация, планирование и управление промышленным предприятием: Учебник для экон.вузов. (Под ред. Д.М.Крука). М.: Экономика, 1982.
64. Осипова E.H. Эффективность основных фондов и капитальных вложений в химической промышленности. Л.: Химия, Ленинградское отделение, 1978.
65. Павлов A.C. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения предприятий. Л.: ЛГУ, 1973.
66. Паламарчук A.C. Эффективность реконструкции предприятий. -М.: Экономика, 1978.
67. Паламарчук A.C. Плановое управление реконструкцией промышленного предприятия. Межвузовский сб.: Актуальные проблемы управления и планирования в химической промышленности и химическом машиностроении. М.: МИХМ, 1981.
68. Палтерович Д. Пути повышения эффективности использования оборудования. Плановое хозяйство, 1979, № 10.- 173 .
69. Палтерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982.
70. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1979.
71. Планирование новой техники: Справочник (Редкол.: В.П.Александрова и др.,) Киев: Техника, 1982.
72. Подкладов П.В. Проблемы технического перевооружения производства." Вестн. Моск. Ун-та, сер. Экономика, 1978, № 3.
73. Подшиваленко П.Д. Пути сокращения стоимости строительства. -Вопросы экономики, 1981, № I.
74. Покровский В.А. Комплексные программы научно-технического прогресса В кн.: Программно-целевое управление социалистическим производством: (Вопросы теории и практики). Редкол.: А.Г.Аганбегян и др. М.: Экономика, 1980.
75. Полторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства. (Вопросы теории, методики и практики). М.: Мысль, 1975.
76. Полторыгин В.К. Экономическая эффективность технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1975.
77. Попов Г.Х. Программно-целевой подход. В кн.: Организация управления. - М.: Экономика, 1977.
78. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление (введение). М.: Советское радио, 1976.
79. Программно-целевые методы в планировании. Тезисы докладов Всесоюзной конференции: Программно-целевые методы в планировании и управлении в свете решений ХХУ съезда КПСС. М.: ГКНТ СССР, Госплан СССР, ЦЭМИ АН СССР, 1977.
80. Райзберг Б.А., Голубков Е.П., Пекарский Л.С. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975.- 174
81. Рахлеев А.Н. О планировании технического перевооружения действующих предприятий. В кн.: Научные труды центрального научно-исследовательского экономического института. М.: НИЭЙ, 1977.
82. Рекомендации 1У Всероссийской научной конференции по экономическим проблемам химизации народного хозяйства и развития химической, нефтехимической и микробиологической промышленности.-М.: НИИТЭХИМ, 1980.
83. Родионов А. Д. Реконструкция и экономия материальных ресурсов.- В сб.: Вопросы повышения эффективности основных фондов и капитальных вложений. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1978.
84. Самков В.М. Организация управления реконструкцией предприятий.- М.: Экономика, 1980.
85. Сапилов Е.В. Комплексный подход к техническому перевооружению производства. Вопросы экономики, 1980, № 8.
86. Сапиро Е. Техническое развитие промышленного предприятия (производственного объединения). Плановое хозяйство, 1978, № 12.
87. Сенчагов B.K., Остапенко B.B. Значение амортизации в технической реконструкции. Вопросы экономики, 1981, № I.
88. Сидоров A.C., Смирнов Л.Г., Минц Я.И. Планирование технического перевооружения химической промышленности. Химическая промышленность, 1977, № 4.
89. Сидоров A.C. Планирование технического перевооружения отрасли промышленности. М.: Знание, 1980.
90. Смышляева Л.М. Экономический рост и пропорции капитальных вложений. М.: Экономика, 1976.
91. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980.
92. Совершенствование хозяйственного механизма. Под ред. Гостева Б.И., Румянцева А.Ф.- М.: Правда, 1980.
93. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Госплан СССР, 1977.
94. Управление и новая техника (исследование, разработка, внедрение). М.: Экономика, 1978.
95. Фальцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов: инвестиционные возможности и ограничения. Вопросы экономики, 1983, № 6.
96. ФеДоренко Н.П. Проблемы программно-целевого планирования и управления. В кн.: Программно-целевое управление социалистическим производством (Вопросы теории и практики). (Редкол.: А.Г.Аганбегян и др. М.: Экономика, 1980).
97. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства: Учебник для экон.вузов.(Под ред. Н.Г.Сычева). М.: Финансы, 1980.
98. Хачатуров Т.С. Задачи планирования и стимулирования капитального строительства. Вопросы экономики, 1978, № 12.
99. Хачатуров Т.С. Пути повышения эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики, 1979, № 7.
100. Цыгичко А. Техническое перевооружение труда и эффективность общественного производства. М.: Плановое хозяйство, 1979, № 3.
101. Черногорский A.M. Вопросы создания прогнозирующей системы для долгосрочного предсказания динамики количественных показателей. В кн.: Разработка и внедрение отраслевой системы управления в химической и нефтехимической промышленности. М.: НШТЭХИМ, 1976.
102. Чуев Ю.В. и др. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Советское радио, 1975.
103. Шульман С.И. Основные фонды и амортизация (теория, учет). -Минск: Наука и техника, 1977.
104. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Под ред. Краюхина Г.А. М.: Мысль, 1979.
105. Экономико-математические методы и модели в перспективном отраслевом планировании (вопросы методологии и методики). -Новосибирск: Наука, 1982.
106. Эффективность капитальных вложений. (Вопросы теории и практики). Под ред. Плышевского Б.П. М.: Экономика, 1978.
107. Эффективность общественного производства. Критерии. Методы расчета. Показатели. Под ред. Плышевского Б.П. М.: Экономика, 1976.- 177