Совершенствование управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Бедрий, Игорь Викторович
Место защиты
Пермь
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию"

На правах рукописи

Г

Бедрий Игорь Викторович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К УСТОЙЧИВОМУ

РАЗВИТИЮ

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ижевск - 2006

Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Пыткин Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Осипов Анатолий Константинович

кандидат экономических наук, доцент Ишманова Наталья Сергеевна

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Уральская академия

государственной службы»

Защита состоится: «28» февраля 2006 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ.212.75.275.04 в ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 корпус 4, ауд. 431.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»

Автореферат разослан «27» января 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, профессор

А.С. Баскин

гоосд

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Со времени принятия действующей Конституции Российской Федерации, законодательно отделившей местное самоуправление от государственной власти, в российских муниципальных образованиях накопился разносторонний опыт самостоятельного развития в новых условиях. Принятый в 1995 г. базовый Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установил общие принципы деятельности муниципальных образований. В частности, перечень вопросов местного значения, находящихся в ведении органов местного самоуправления, был открытым, структура органов местного самоуправления не была жестко регламентирована и т.п

Муниципальные образования, таким образом, получили высокую степень свободы в поиске эффективных способов решения своих проблем и выборе оптимального пути развития. Однако на практике эта свобода была существенно ограничена дефицитом финансовых и имущественных ресурсов, вызванным неурегулированностью отношений между уровнями публичной власти и хозяйствующими субъектами. В этих рамках - между законодательно определенными широкими полномочиями и недостатком реальных управленческих рычагов - шло развитие российских муниципальных образований. Основным направлением развития было и остается осуществление институциональных преобразований, реформирование самой системы муниципального управления.

Преимущественное внимание к управленческим аспектам вызвано несколькими причинами. Во-первых, новые задачи требовали новых организационных решений. Унаследованные от советской эпохи подходы к управлению муниципальным хозяйством работали лишь в условиях плановой экономики, их было необходимо модернизировать. Особенно это касается проблем управления муниципальной собственностью. Далеко не всем муниципальным образованиям отказ от советских схем дался легко, многие рудименты старых подходов сохраняются в муниципальной практике до сих пор. Во-вторых, ограниченность местных ресурсов вынуждала муниципальные образования изыскивать решения, одновременно низкозатратные и эффективные.

Особые трудности в управлении муниципальной собственностью вызывают далеко не завершенные процессы рыночных преобразований и необходимость следования общемировым тенденциям развития для обеспечения должного уровня жизни населе1}^1^дщщ>£^^]хэдэдрсобности местной экономики. Следование концепции УКШЙИЮТЕКА развктия на

| С.Петербург , г,

I оэ ^Ю£л

местном уровне требует совершенствования управления развитием муниципального образования в целом и совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию на первоначальном этапе

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08 00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)' 5 8 Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем; 5 13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня; 5 16 Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях; функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.

Степень разработанности проблемы. История развития научных взглядов на формирование и функционирование управления территориальным образованием в условиях рыночной экономики, в рамках которой рассматриваются и вопросы развития муниципальных образований, в нашей стране началась совсем недавно, с началом в 90-х годах реформ в России.

Особо значимые исследования в области теории региональной экономики, местного самоуправления и устойчивого развития ведут Ю.П Алексеев, С.С Артоболевский, И.Д. Афанасьенко, О И. Боткин, В.Ю. Будавей, С Д Валентей, А.Г. Гранберг, Б М Жихаревич, В Н. Лексин, А С. Маршалова, Т.Г. Морозова, В.И. Некрасов, А С. Новоселов, Д.А Новиков, А.К. Осипов, А.Н. Пыткин, А И Татаркин, О А. Романова, В.Ф. Уколов, А Н Швецов, С.С. Шишов, Р И Шнипер и др

Для зарубежных ученых, в числе которых У. Айзард, X. Армстронг, Дж. Бачтлер, С Вагенаар, У Изард, К Литтл, У Моррис, П Нийкэмп, Т. Питере, Ф. Сникарс, М. Темпл, Дж. Тэйлор, Р. Уотермен, Л Хоффман, Д Юилл и др., характерно рассмотрение в своих работах в той или иной степени проблем региональной экономики, местного самоуправления и устойчивого развития

Не смотря на то, что вопросам теории, методологии и практики управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию уделено определенное внимание в экономической литературе, глубина их исследований не удовлетворяет исчерпывающим потребностям научного изложения вопросов теории, методологии и практики при переходе муниципального образования к устойчивому развитию

Обобщение опыта исследований в русле рассматриваемой в диссертации проблемы показало, что многие важные вопросы остаются неисследованными и дискуссионными, особенно в части устойчивого развития муниципального образования. Следствием этого является то, что отсутствует исчерпывающее научное изложение вопросов теории, методологии и практики в области управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Поставленная в работе цель потребовала решения ряда взаимосвязанных задач:

- исследовать и обобщить теоретические и методологические основы управления муниципальной собственностью;

- определить ключевые направления и особенности управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- разработать модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- выделить особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- обосновать методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Объектом исследования является система управления муниципальной собственностью муниципального образования.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления муниципальной собственностью.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных авторов в области управления муниципальной собственностью, в области устойчивого развития, научно-методические материалы в области региональной политики, законодательные и нормативные акты субъектов Федерации и Российской Федерации, методические материалы научно-практических конференций и семинаров по теме исследования.

Основные методы исследования. Диссертационное исследование основано на использовании диалектической логики и системного подхода. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: анализа, синтеза, обобщения и абстракции, моделирование и современные

информационные инструментальные средства

Информационную базу исследования составляют законодательные и другие нормативные акты, материалы государственных органов власти, российские и зарубежные опубликованные и депонированные результаты научных исследований, соответствующие методические материалы, публикации в специализированной периодической печати, материалы научно-практических конференций, семинаров, данные органов государственной статистики. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выполненных автором и при его участии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании ряда предложений по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- уточнено понятие «управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования», учитывающее комплексность и перспективы совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- предложены концептуальные основы управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- разработана модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- определены особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- обоснованы методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Практическая значимость состоит в том, что содержащиеся в диссертации методические и практические рекомендации могут служить основой для совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию для управления развитием отдельных муниципальных образований и для обеспечения методологического и управленческого единства устойчивого развития муниципальных образований, регионов и Российской Федерации в целом

Материалы диссертации могут использоваться для подготовки и переподготовки специалистов органов законодательной и исполнительной власти региона, органов местного самоуправления

Кроме того, отдельные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений, при

проведении лекций и семинарских занятий по региональной и муниципальной экономике, государственному управлению экономикой, стратегическому планированию регионального и муниципального развития.

Апробация исследования. Теоретические и методические результаты исследования используются при чтении курса лекций по дисциплинам «Экономика территории», «Стратегическое управление» в программах дополнительного образования НОУ ДПО «Пермский академический учебный центр».

Отдельные теоретические, методические и прикладные результаты исследования используются при подготовке моюлрафии Института экономики УрО РАН по модернизации муниципальной экономики.

Результаты исследования используются в управлении муниципальной собственностью администрациями- муниципального образования Пермского района Пермской области и Краснокамского муниципального района Пермского края.

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 6 публикациях, общим объемом 33,25 п.л., личный вклад автора 16,89 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 149 страниц основного текста, включает 14 рисунков, 7 таблиц, приложения, список литературы из 134 наименований.

Содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цели и задачи, сформулирована научная новизна и практическая значимость научных результатов.

В первой главе «Теоретико-методологические основы управления муниципальной собственностью» раскрыты современные роль и место органов местного самоуправления в управлении муниципальной собственностью, нормативно-методические основы управления муниципальной собственностью, показаны ключевые направления совершенствования управления муниципальной собственностью.

Во второй главе «Особенности управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию» определены концептуальные основы управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию Проведено исследование методических подходов по организации управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию. Установлены организационно-экономические предпосылки совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

В третьей главе «Организация управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию» разработана модель

управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию, показаны особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию, обоснованы методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

В заключении обобщены полученные в процессе исследования выводы.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено понятие управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования», учитывающее комплексность и перспективы совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

В диссертационном исследовании автор показывает, что цели муниципальной деятельности, определяющие ключевые направления совершенствования управления муниципальной собственностью, вытекают из предусмотренных законодательством функций и полномочий местного самоуправления Главным предметом муниципальной деятельности является благоустройство жизни на территории муниципального образования в широком смысле этих слов, как устройство на благо человека Генеральная цель муниципальной деятельности и муниципальной политики состоит в повышении - качества жизни населения на территории местного самоуправления через оказание муниципальных услуг.

Для осуществления целенаправленной муниципальной деятельности необходимы соответствующие экономические ресурсы: земля, иные природные ресурсы, объекты инфраструктуры, сферы обслуживания и социального назначения, составляющие основу муниципальной собственности.

Для достижения целей развития муниципального образования в отношении муниципальной собственности местные органы власти должны выполнять две функции: регулирующую и хозяйственную.

Задача регулирующей функции - сформировать местную нормативную базу для управления муниципальной собственностью

Хозяйственная функция состоит в вовлечении муниципальной собственности в хозяйственный оборот:

- использование муниципальной собственности в качестве инвестиционного ресурса, а также в качестве стимула для привлечения средств инвесторов в экономику муниципального образования;

- повышение эффективности (в т.ч. доходности) использования муниципальной собственности;

- повышение ликвидности муниципальной собственности на вторичном рынке;

- обеспечение программно-информационной поддержки всех элементов системы управления муниципальной собственностью на основе современных технологий.

С точки зрения концепции устойчивого развития эффективность управления муниципальной собственностью должна рассматриваться как совокупность социальной, экологической, экономической и институциональной составляющих. Две последние заложены в регулирующей и хозяйственной функциях муниципального образования. Социальная и экологическая составляющие эффективности управления муниципальной собственностью соответствуют генеральным целям развития муниципального образования.

Рассматривая теоретические основы устойчивого развития, автор поддерживает мнение зарубежных и отечественных исследователей, что экологическая модернизация на сегодняшний день единственная, достаточно последовательная научная теория, объединяющая и обосновывающая идеи «зеленого капитализма» и «устойчивого развития». Эта теория представляет собой инструмент достижения устойчивого развития, отвечая на вопросы о том, как добиться баланса между средой и обществом и как рост муниципальной экономики заменить ее развитием.

Автор считает, что экологическая модернизация муниципальной экономики и управления муниципальной собственностью в том числе, позволит сбалансировать социальную, экологическую, экономическую и институциональную составляющие эффективности управления муниципальной собственностью для обеспечения перехода к устойчивому развитию муниципального образования.

Таким образом, управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию - это деятельность, направляющая и регулирующая общественные отношения чер>ез посредство органов местного самоуправления, в отношении муниципальной собственности, имеющая своей целью достижение устойчивого развития муниципального образования через совокупность и единство социальной, экологической, экономической и институциональной составляющих развития

2. Предложены концептуальные основы управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

В диссертационной работе автором показано, что для описания и раскрытия сущности процессов управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию необходимо провести

структурирование методов и приемов управления и ввести некоторые понятия и определения, по существу оказывающие влияние на разработку и принятие управленческих решений для осуществления управления объектами муниципальной собственности

В этой связи, по мнению автора, целесообразно провести классификацию:

1) муниципальной собственности, как совокупности различных объектов управления;

2) методов управления муниципальной собственностью.

А также, па основании проведенной классификации сформулировать критерии эффективности управления муниципальной собственностью в условиях перехода к устойчивому развитию муниципального образования

Понятие устойчивое развитие (sustainable development) относится к глобальному, региональному, местному, корпоративному уровням и бизнесу

Муниципальное образование, определяя свое развитие, может выбрать любой тип развития, исходя из тех условий, в которых оно находится на данный момент. Кроме того, оно должно определиться и с типом самой стратегии развития- ресурсным, рыночным, амбициозным

В мировой практике с устойчивым развитием муниципальных образований связывают также увеличение их привлекательности для инвесторов в долгосрочной перспективе посредством повышения социальной, экологической, экономической и институциональной эффективности управления муниципальным образованием, в том числе управления муниципальной собственностью.

При выборе критериев и показателей эффективности управления муниципальной собственностью целесообразно применить используемые в мировой практике различные руководства и стандарты по составлению отчетности, отражающие особенности устойчивого развития, такие как GRI, АА1000, SA8000, SAM, SIGMA, применяемые в корпоративном секторе Глобальная инициатива по отчетности (GRI) была основана в 1997 году американской неправительственной организацией «Коалиция за экологически ответственную экономику» (CERES) Всемирным экономическим советом по устойчивому развитию (WBCSD), Институтом мировых ресурсов (WRI), Программой окружающей среды ООН (UNEP) с целью повышения качества, точности и практической ценности отчетов устойчивого развития В подготовленном GRI Проекте Руководства для отчетности по устойчивому развитию отчетность включает- отчет о природоохранной деятельности, отчет о социальной, этической или общественной стороне деятельности, финансово-экономический отчет

Для перечня показателей, связанных с измерением параметров устойчивого развития, в каждом разделе отчета об устойчивом развитии предусмотрены соответствующие измерители. Так, для характеристики такого показателя как развитие (development) предлагается в качестве экономических измерителей рассматривать инновационные программы, инвестиции или капитальные затраты, в качестве социальных измерителей -обучение и развитие персонала, вклад или воздействие на местную инфраструктуру или сферу услуг, социально или этически ориентированные инвестиции; в качестве природоохранных измерителей - инвестиции в природоохранные технологии, перечень замены экологически вредных продуктов, природоохранно ориентированные инвестиции.

По мнению автора Рекомендации для составления отчетности по устойчивому развитию (GRI) целесообразно взять за основу системы показателей устойчивого развития для совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Цель совершенствования - повышение эффективности управления муниципальной собственностью предприятия в социальном, экологическом, экономическом и институциональном аспекте.

Совершенствование управления муниципальной собственностью в рамках открытой отчетности по устойчивому развитию должно

- дать сбалансированное и адекватное представление о социальных, экономических, экологических и институциональных показателях, а на их основе - о влиянии управления муниципальной собственностью на устойчивое развитие муниципального образования;

- сравнивать показатели за различные периоды времени;

- сравнивать показатели разных муниципальных образований,

- с высокой степенью достоверности отвечать на вопросы, вызывающие озабоченность у заинтересованных сторон

3. Разработана модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию с научной точки зрения представляет собой систему процессов и процедур, направленных на конечный, прогнозируемый результат, который является совокупностью социальной, экологической, экономической и институциональной составляющих. Управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию предполагает выявление положительных и отрицательных факторов социальных, экологических, экономических и институциональных

процессов, раскрытие тенденций и пропорций хозяйственного развития, принятие оптимальных управленческих решений.

В основу модели управления муниципальной собственностью закладываются хозяйственные процессы, в которых задействована муниципальная собственность. Модель направлена на определение социально-эколого-экономической и институциональной эффективности управления муниципальной собственностью и конечных результатов управления, складывающихся под воздействием объективных и субъективных внешних и внутренних факторов и получающих отражение через систему данных и показателей устойчивого развития муниципального образования.

Действующее законодательство Российской Федерации, субъектов РФ и нормативно-правовая база муниципальных образований позволяет сформировать общую организационную структуру управления муниципальной собственностью, представленную на рис. 1

До настоящего времени в полном объеме не регламентировано разграничение прав и обязанностей по отношению к муниципальной собственности между различными институтами муниципальной власти. Практически все органы местного самоуправления разрабатывают и утверждают в этой области нормативно-правовые документы, принимают решения в отношении конкретных объектов муниципальной собственности (рис 2) Эффективность управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования в значительной мере определяется и зависит от:

- постановки стратегических целей и задач, адекватно отражающих внутреннее и внешнее положение муниципального образования, статику и динамику его развития в соответствии с концепцией устойчивого развития;

- совокупности и структуры сопряженных между собой показателей управленческой деятельности и устойчивого развития;

- информационной базы, в соответствии с целями и задачами совокупностью и структурой показателей достоверно, полно и своевременно предоставляющей данные для анализа и принятия решений.

Современный менеджмент предлагает решение подобных задач посредством регламентации управленческих процессов на основе сбалансированных счетных (стратегических) карт (Balanced Scorecard - BSC).

Установление целей в контексте устойчивого развития, связанных с внешней и внутренней средой муниципального образования, позволяет муниципальному образованию выделить цели и показатели для его внутренних бизнес-процессов управления муниципальной собственностью.

Рис 1. Организационная структура управления муни ципалъной собственностью

Способы управления Методический (аналитический) аппарат управления

Управление муниципальными унитарными предприятиями Социальный, экологический, экономический и институциональный анализ

Управление недвижимостью

Аудит

Управление долями и акциями, принадлежащими муниципальному образованию

Оценка муниципальной собственности

Залог муниципального имущества Контроль управления муниципальной собственностью

Приватизация предприятий, продажа имущества Кадровое обеспечение органов управления

Органы управления муниципальной собственностью

Представительные органы местного самоуправления Исполнительные органы местного самоуправления

Объекты управления

Рис 2. Функциональная схема управления муниципальной собственностью

Такая идентификация является одним из основных новшеств и выгод от использования подхода, основанного на счетных картах Традиционные системы измерения деятельности, даже те, которые используют много нефинансовых индикаторов, фокусируются на улучшении качества, стоимости, и времени реализации существующих процессов. Сбалансированные счетные карты позволяют выдвину ть на первый план те процессы, которые являются наиболее важными для качественного улучшения деятельности в интересах потребителей муниципальных услуг/населения, акционеров, арендаторов, управляющих муниципальной собственностью и внешнего окружения муниципального образования. Часто такая идентификация позволяет создать совершенно новые внутренние процессы, в которых данная организация должна превзойти других, чтобы ее стратегия была успешной.

Автор показывает, что управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования согласно методологии и технологии BSC может быть представлено в виде модели, изображенной на рис. 3.

Стратегия устойчивого развития муниципального развили I

Управление развитием муниципального образования Управление муниципальной собственностью | Другие направления деятельности ОМСУ

Функциснальные экономические показатели

Д в

Функиисналыше экологические показатели

& I

f § д и

т.

функциональные социальные показатели

g) д

Функщкгалшые

инсплуциональ-ные показатели

Ключевые аспекты деятельности

Ключевые факторы успеха

СфВКЛПВСХИБ

показатели деятельности

Операционные показатели

деятельности

План мероприятий додастияению поставленных целей

Насепвие, потребители муниципальных услуг

| § si £ 9 & I 4 s 5 2 Л" Социальные Институциональные

Экономические Экологические Социальные S. v Г J

Ц Р Экологические 3 о |а Институциональные

Экономические Экологические з ® Is Институциональные

Экономических £ х 1» Социальных Институциональных

Акционеры, арендаторы, управляющие

ii 82 Л' N §1 я- а о м 5 jj^«

' Экономи-1 ческие N л* а о si Я о Г И

i 1 si Л* ii * р СО а о §а || и

If я* N й* 3 о |а Г л* л

¡1 и в* (Г) N si й- 1 в и Институциональных

т

Бизнес-процессы объектов управления

Экономические Экологические Социальные § 8 Й 0

Экономические Экологические Социальные R © U 1»

1 ° Р Экологические й © || J

Экономические £ © О ° й¥ а © §я В jjj Is

Экономических Экологических Социальных Институциональных

Исполнители

ll й" Экологические Социальные Р

Экономические Экологические Социальные Институциональные

Экономические Экологические Социальные Институциональные

Экономические Экологические § © |а о Институцв-ональные

Экономических Ц §1 й* Социальных h

Выполнение и контроль

Оценка результатов

ф —

С

Оценка соответствия результатов целям и задачам устойчивого развития

Открытая отчетность

Рис 3. Модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию

Оценка соответствия результатов управления муниципальной собственностью целям и задачам устойчивого развития муниципального образования представляет собой аналитический процесс, позволяющий ответить на вопрос о том, приведет ли разработанная модель управления муниципальной собственностью (представленная, например, в форме стратегического плана управления муниципальной собственностью, комплексной программы управления муниципальной собственностью и т.п.) к достижению муниципальным образованием своих целей, соответствующих задачам устойчивого развития, в условиях возможных изменений внешних и внутренних факторов.

Результаты оценки рассматриваются в соответствии с международными рекомендациями для открытой отчетности по устойчивому развитию.

4. Определены особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

В диссертационном исследовании автор показывает, что процессы управления муниципальной собственностью по своей сути являются процессами обработки информации в своеобразной системе координат: цели-задачи-функции-исполнители и данные-информация-знания-решения-действия-результат. Совпадение результата и целей свидетельствует о технологичности и эффективности процесса управления.

В работе подчеркивается, что в настоящее время имеются объективные предпосылки для создания развитого информационно-аналитического обеспечения системы управления муниципальным имуществом. Оно включает информационную часть, решающую задачи сбора необходимой первичной информации, и аналитическую часть, позволяющую анализировать реальное состояние управляемых объектов путем обработки исходной информации с помощью соответствующего комплекса методик и вырабатывать проекты управленческих решений в соответствии с поставленными целями.

Однако возможности программного обеспечения на муниципальном уровне пока ограничиваются в основном выполнением таких функций, как:

- ведение реестра предприятий, относящихся к муниципальной собственности;

- ведение реестра акционируемых предприятий;

- формирование и контроль выполнения план-графика продажи акций акционерных обществ;

- формирование отчетности по ходу прюцесса приватизации.

Последующие разработки ориентированы на решение следующих задач:

- ведение договоров аренды муниципального имущества, хозяйственного ведения, оперативного управления, залога и т.д;

- учет недвижимости;

- анализ финансового состояния предприятий;

- ведение бухгалтерского учета;

- организация документооборота, делопроизводства и контроля исполнения документов

Автор отмечает, что в 1999 году Мингосимуществом России было принято решение о разработке Единой стандартной концептуальной модели данных государственного имущества, которая позволяет унифицировать

- структуру данных, собираемых от территориальных органов;

- структуру баз данных территориальных органов;

- процедуру ведения баз данных;

- прикладные задачи, решаемые территориальными органами;

- программное и аппаратное обеспечение автоматизированных систем территориальных органов

Аналогично Единой стандартной концептуальной модели данных государственного имущества концептуальная модель данных муниципального имущества, по мнению автора, должна обеспечивать однозначную идентификацию объектов муниципального имущества, например, на основе линейной геопривязки объектов, которая, помимо точной идентификации объектов, позволит обеспечить простую трансляцию модели в полную геоинформационную модель муниципального имущества. В то же время такая модель должна быть открытой и допускать:

- простое развитие без нарушения действующих прикладных программных разработок;

- использование разнообразных форм представления данных (текстовую, графическую, аудио-, фото-, видео- и другую информацию);

- простую разработку новых прикладных задач

Реализация концептуальной модели данных муниципального имущества создает предпосылки для разработки аналитической составляющей информационно-аналитического обеспечения управления муниципальной собственностью (ИАО УМС), позволяющей решать весь комплекс управленческих задач, которые применительно к органам управления муниципальным имуществом можно условно разделить на две группы:

1) задачи основной деятельности муниципальных органов, связанные с вопросами управления, в том числе приватизации и распоряжения

муниципальной собственностью;

2) вспомогательные задачи, обеспечивающие деятельность органов управления муниципальной собственностью, как функциональные комплексы- правовое обеспечение; документооборот; бухгалтерский учет; управление кадрами.

Специальной задачей ИАО УМС является комплексное информационное обслуживание субъектов управления муниципальной собственностью на этапах подготовки, принятия, реализации и контроля выполнения решений

Применительно к рассматриваемой проблеме информационные ресурсы представляют собой совокупность данных маркетингового, научно-технического, производственно-технологического, финансового,

экономического, юридического, социологического, экологического и тп. характера, используемых при обосновании решений по управлению муниципальной собственностью и распределенных на различных носителях (рис 4).

ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

Нормативно-правовые акты, определяющие принципы и регламентирующие процесс управления муниципальной собственностью (федеральные, региональные и муниципальные нормативные акты и т.д.).

Технико-технологические и эксплуатационные характеристики объектов муниципальной собственности

Данные о требуемом количестве создаваемых на муниципальных предприятиях видов продукции, работ, услуг по отраслям.

Информация о финансово-экономическом, социальном, экологическом состоянии и научно-техническом (производственном) потенциале объектов муниципальной собсгвенности (форме собственности, характере деятельности, процессах производства и реализации, трудовых ресурсах, основных производственных фондах, научно-техническом уровне, производственно-технологическом уровне, себестоимости продукции, оборотных средствах, рентабельности и т.д.)

Рис. 4. Структура информационных ресурсов, используемых при управлении муниципальной собственностью

Анализ перечня задач, решаемых ИАО УМС, позволяет условно разделить его на две составляющие- информационную, обеспечивающую сбор, обработку, хранение и выдачу информации, необходимой для

выработки решений, и аналитическую, позволяющую решать задачи подготовки и выбора рациональных управленческих решений с прогнозной оценкой возможных последствий их реализации

Для повышения эффективности управления развитием муниципальных образований автором предлагается использовать соответствующие информационно-коммуникационные технологии. В диссертации приводится пример решения для стратегического управления территориальными образованиями на базе программного продукта компании SAP AG - Stratégie Enterprise Management (SAP SEM), при конфигурировании которого в соответствии с конкретной задачей возможно оценивать при помощи индикаторов агрегированные стратегические цели органов муниципальной власти При этом основная цель может принадлежать одной предметной области, а подцели - разным. Стратегическое планирование и административное управление отображаются в системе BSC Цели являются элементами стратегии, механизмы их реализации отражаются в инициативах, формируются показатели выполнения и определяются риски - препятствия на пути достижения целей. Функциональные и методические аспекты стратегического направления реализуются в виде карты BSC и стратегий в рамках карты. А успехи в достижении той или иной поставленной цели отслеживаются по выбранным показателям

Исследование зарубежного опыта показало, что автоматизация функции управления органов муниципальной власти с помощью продуктов SAP применяется на государственном уровне в рамках программ финансирования разработок по электронному правительству. Опыт Федерального министерства экономики и труда Германии показал высокую эффективность автоматизации управления на уровне муниципалитетов.

В связи с этим в диссертационной работе автором подтверждается необходимость и реальная возможность создания автоматизированной системы управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию с использованием методологии и технологии BSC

5. Обоснованы методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Проведенное диссертационной исследование показывает, что для совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию существуют определенные организационно-экономические предпосылки, которые служат отправной точкой для предлагаемых автором методических рекомендаций по совершенствованию управления муниципальной собственностью.

Наличие организационно-экономических предпосылок

совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию обусловлено рыночными преобразованиями в Российской Федерации, которые проходят в последние 15 лет, приватизационными процессами и процессами передачи собственности между федеральным, региональным и муниципальным уровнями. Рыночные преобразования и движение собственности происходит на общем фоне изменения характера хозяйствования и жизнедеятельности, основные тенденции которых описываются концепцией устойчивого развития.

В табл. 1 «Структура промышленного производства по формам собственности в Пермской области» показаны характерные изменения за 1995-2004 годы Несмотря на высокую динамику приватизационных процессов (34,7% в 1995 г. и 61,1% в 2004 г. частных из общего числа промышленных предприятий) наблюдается устойчивое позиционирование муниципальных предприятий в этот период (5,1% в 1995 г. и 8,2% в 2004 г. муниципальных из общего числа промышленных предприятий)

Таблица 1

Структура промышленного производства по формам собственности в Пермской

области (в % к итогу)

1995 2000 2001 2002 2003 2004

1 е и ? 1 1 Ч в 8 № I 1 § ?! В * > Л М р! I ё ? I II ь я п С н 11! ! 1 1 1 м ? а ^ » 1 - £ Щ II! 1 § 1, 8® | « и г § Я 8 Лм | 8 ц 1 * > Г \ь ш

Вех промышленность 100 100 97,3 100 100 117,7 100 100 106,3 100 100 101,3 100 100 106,5 100 100 104,0

1тч муяяцнпяльнах 5.1 0.9 104,6 9,3 0.7 99,4 8,9 ОД 1033 8,6 0,8 100,1 9.3 0,7 88,7 8,2 0,6 80,3

петляя 34,7 25,0 87,1 54.9 56,9 113,7 59,8 515 108,4 61,9 49,8 104,2 59,3 53.9 115,3 61,1 39 8 93,2

11 Данные приведены в структуре и ценах соответствующих лет по текущей отчетности, без субъектов малого предпринимательства.

Процесс создания новых и передача в муниципальную собственность предприятий подтверждается данными табл 2 «Число предприятий и организаций по формам собственности» по Пермской области в 1997-2004 годах (на 1 января).

Автор отмечает динамику возрастания количества муниципальных предприятий с 3 248 в 1997 году до 5 975 в 2003 году. Снижение количества муниципальных предприятий в Пермской области в 2004 году до 5 787

свидетельствует об активизации процессов приватизации, в результате которых решаются задачи повышения доходов местных бюджетов.

Таблица 2

Число предприятий и организаций по формам собственности (на 1 января)

1997 1998 1 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Число предприятий и организаций

Всего 34 506 37 252 39 787 42 302 45 797 48 163 50 891 55 114 54 662

втч. муниципальная 3 248 3 570 4 086 4 710 5 295 5 722 5 886 5 975 5 787

В % к итогу

Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100

втч муниципальная 9,4 9,6 10,3 11,1 11,6 11,9 11,6 10,8 10,6

В табл. 3 «Источники средств от приватизации предприятий (объектов) по формам собственности в 2004 году в Пермской области» приведены данные о результатах приватизации.

Таблица 3

Источники средств от приватизации предприятий (объектов) _по формам собственности в 2004 году в Пермской области_

Всего, млн. рублей в том числе по предприятиям (объектам), находившимся в собственности " Всего, % в том числе по предприятиям (объектам), находившимся в собственности11

федеральной субъектов РФ муниципальной федеральной субъектов РФ муниципальной

Получено средств от приватизации 2> 478,3 0,6 253,9 223,8 100 0,1 53,1 46,8

из них:

от продажи акций открытых акционерных обществ 209,3 - 207,2 2,1 100 - 99,0 1,0

от продажи государственного и муниципального имущества 269,0 0,6 46,7 221,7 100 0,2 17,4 82,4

из нее:

недвижимого имущества 123,5 - - 123,5 100 - - 100

земельных участков под строениями (сооружениями) 12,5 0,6 7,8 4,2 100 4,5 62,2 33,3

от выкупа арендованного государственного и муниципального имущества 11,6 11,6 100 - - 100

^ По состоянию на дату приватизации.

2) Включая средства, поступившие от приватизации предприятий (объектов), приватизированных в

предыдущие годы.

Характерно, что поступления средств от приватизации объектов федеральной незначительны по сравнению с поступлениями средств от приватизации объектов субъекта РФ и муниципальной собственности Причем, последние сопоставимы друг с другом - 53,1% и 46,8% от общих поступлений соответственно Разница в том, что поступления субъекта РФ -от продажи акций открытых акционерных обществ (99,0%), а поступления муниципальных образований - от продажи муниципального имущества (82,4%). Однако, поступления муниципальных образований от продажи акций открытых акционерных обществ также имеют место, хотя и в малом объеме (1,0%)

Табл. 4 «Поступление средств от приватизации и их распределение» показывает устойчивую динамику роста поступлений средств от приватизации в целом и в муниципальные бюджеты в частности

Таблица 4

Поступление средств от приватизации и их распределение _(миллионов рублей; до 1998 г - млрд. рублей)_

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Получено средств от приватизации государственного и муниципального имущества " - всего 23,3 16,6 10,8 16,7 64,1 44,7 151,0 110,0 348,5 478,3

в том числе от приватизации предприятий (объектов), находившихся в собственности 2)

федеральной 6,5 7,6 4,9 4,1 45,5 8,8 86,7 4,4 0,1 0,6

субъектов Российской Федерации 0,7 0,6 2,0 3,4 7,4 0,2 0,1 3,7 170,4 253,9

муниципальной 16,1 8,4 3,9 9,2 11,2 35,7 64,2 101,9 178,0 223,8

Перечислено денежных средств, поступивших от приватизации государственного и муниципального имущества - всего 23,0 16,5 9,2 16,6 64,1 44,3 150,1 110,0 348,4 428,3

из них

в федеральный бюджет 4,5 4,9 1,7 1,4 6,7 1,8 67,5 4,2 22,0 8,40

в бюджеты субъектов Российской Федерации 5,5 2,9 1,2 0,9 3,8 0,7 8,4 2,5 150,7 238,8

в муниципальные бюджеты 8,1 6,0 4,8 11,4 45,8 35,6 63,0 97,4 168,3 163,3

Включая средства, полученные от приватизации предприятий (объектов), приватизированных в предыдущем году. 2) По состоянию на дату приватизации. В 1993-2004 гг. от приватизации получено 1 285,5 млн рублей (в масштабе цен, действующем с 1 января 1998 г)

Табл. 5 «Использование муниципального имущества в Пермском районе Пермской области за 2003-2004 г.г, 1-е полугодие 2005 г и прогноз на 2006 год» также показывает положительную динамику в использовании муниципального имущества в конкретном муниципальном образовании Пермской области, в том числе и положительный прогноз на 2006 год (по данным комитета имущественных отношений муниципального образования Пермской район Пермской области).

К организационно-экономическим предпосылкам совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию относится нормативно -правовая база, позволяющая осуществлять управление муниципальной собственностью и совершенствование управления Автором приводится пример существующей нормативно-правовой базы управления муниципальной собственностью муниципального образования Пермский район Пермской области на 2005 год

Таблица 5

Использование муниципального имущества в Пермском районе Пермской области за

2003-2004 г. г., 1-е полугодие 2005 г. и прогноз на 2006 год

№ п/п Наименование показателя 2003 год 2004 год 1-е полугодие 2005 года прогноз на 2006 год

1 Количество договоров аренды, шт. 258 282 324 335

1.1 в т.ч. реклама 28 57 70 75

2 Поступления от аренды имущества, тыс. руб. 4371,2 6003,3 2792,8 5500

2.1 в т.ч. реклама 325,0 701,5 589,1 1150,0

3 Поступления от продажи муниципального имущества, тыс. руб 7497,0 2663,9 2493,7 1000,0

На рис 5 представлены основные направления муниципальной политики в сфере совершенствования управления муниципальной собственностью, предлагаемые автором.

В данном исследовании было показано, что в целях совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию необходимо дальнейшее развитие специального информационно-аналитического обеспечения (ИАО УМС). На него следует возложить задачи оперативного сбора достоверной информации и аналитической ее обработки с использованием соответствующего методического обеспечения для подготовки проектов управленческих решений в области повышения эффективности управления муниципальной собственностью

Рис 5. Основные направления муниципальной политики в сфере совершенствования управления муниципальной собственностью

При этом основными задачами по совершенствованию управления муниципальной собственностью, раскрывающими основные направления муниципальной политики в сфере совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию, являются следующие:

• совершенствование учета предприятий для обеспечения их эффективной работы;

• совершенствование арендных отношений;

• развитие рыночных отношений в управлении муниципальной собственностью;

• организация эффективной инвестиционной деятельности;

• экологическая модернизация управления муниципальной собственностью;

• регламентация деятельности органов управления муниципальной собственностью;

• информационно-аналитическое обеспечение совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

• организационно-техническое обеспечение деятельности органов управления муниципальной собственностью

Проведенное диссертационное исследование показало, что в настоящее время наметились серьезные изменения в управлении экономикой страны в целом и муниципальной собственностью, в частности Общее направление этих изменений соответствует принятой в странах с рыночной экономикой современной теории государственного сектора В соответствии с этой теорией государство в развитой рыночной системе призвано обеспечивать инсппуционально-правовую структуру экономики и восполнять так называемые «провалы рынка» Глобальной тенденцией становится необходимость экологической модернизации экономики на уровне государств, регионов, муниципальных образований, корпораций и бизнеса.

На это нацелены предлагаемые автором методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. Бедрий И В. Теоретико-методологические основы управления муниципальной собственностью. Препринт. - Пермь: Иэд-во НИИУМС, 2003.-2,61 п.л.

2 Пыткин А Н , Бедрий И В Управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию. Препринт - Пермь: Изд-во НИИУМС, 2004. - 2,72 п.л. (авг. 1,81 пл.).

3 Бедрий И В Методические подходы по организации управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию. Брошюра. - Пермь- Изд-во НИИУМС, 2004. - 2,78 п.л.

4. Бедрий И В , Мишарин Ю В Модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию. Препринт. -Пермь: Изд-во НИИУМС, 2005. - 2,39 п.л (аэт 1,59 п.л.).

5. Бедрий ИВ Повышение эффективности управления муниципальной собственностью в условиях глобализации // Регионы России в условиях глобализации- Сборник научных трудов / Под ред. А.Н Пыткина, Пермский филиал Института экономики УрО РАН - Пермь- Изд-во НИИУМС, 2005. - Выпуск IV. - 0,25 п.л

6 Бедрий И В , Костарев А В , Кузнецов А П, Цвикилевич А.В Актуальные вопросы местного самоуправления Монография - Пермь- Изд-во Стиль-МГ, 2005. - 22,5 п.л (авт. 7,85 п.л).

Подписано в печать 24.01 2006 Формат 60x84 1/16. Бумага писчая. Уч.-изд.л. 1,45 Тираж 100 экз. Заказ № 19

Отдел оперативной печати ГосНИИУМС г. Пермь, ул. Ленин*, 66

í

I «

i

^ûCxS А -1&ATÎ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бедрий, Игорь Викторович

Введение.

Ш 1. Теоретико-методологические основы управления муниципальной собственностью.

1.1. Роль и место органов местного самоуправления в управлении муниципальной собственностью.

1.2. Нормативно-методические основы управления муниципальной собственностью.

1.3. Ключевые направления совершенствования управления муниципальной собственностью.

2. Особенности управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

2.1. Концептуальные основы управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

2.2. Анализ методических подходов по организации управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

2.3. Организационно-экономические предпосылки совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

3. Организация управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

3.1. Модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

3.2. Особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

3.3. Методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию"

Со времени принятия действующей Конституции Российской Федерации, законодательно отделившей местное самоуправление от государственной власти, в российских муниципальных образованиях накопился разносторонний опыт самостоятельного развития в новых условиях. Принятый в 1995 г. базовый Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установил общие принципы деятельности муниципальных образований. В частности, перечень вопросов местного значения, находящихся в ведении органов местного самоуправления, был открытым, структура органов местного самоуправления не была жестко регламентирована и т.п.

Муниципальные образования, таким образом, получили высокую степень свободы в поиске эффективных способов решения своих проблем и выборе оптимального пути развития. Однако на практике эта свобода была существенно ограничена дефицитом финансовых и имущественных ресурсов, вызванным неурегулированностью отношений между уровнями публичной власти и хозяйствующими субъектами. В этих рамках — между законодательно определенными широкими полномочиями и недостатком реальных управленческих рычагов - шло развитие российских муниципальных образований. Основным направлением развития было и остается осуществление институциональных преобразований, реформирование самой системы муниципального управления.

Преимущественное внимание к управленческим аспектам вызвано несколькими причинами. Во-первых, новые задачи требовали новых организационных решений. Унаследованные от советской эпохи подходы к управлению муниципальным хозяйством работали лишь в условиях плановой экономики, их было необходимо модернизировать. Особенно это касается проблем управления муниципальной собственностью. Далеко не всем муниципальным образованиям отказ от советских схем дался легко, многие рудименты старых подходов сохраняются в муниципальной практике до сих пор. Во-вторых, ограниченность местных ресурсов вынуждала муниципальные образования изыскивать ' решения, одновременно низкозатратные и эффективные.

Особые трудности в управлении муниципальной собственностью вызывают далеко не завершенные процессы рыночных преобразований и необходимость следования общемировым тенденциям развития для обеспечения должного уровня жизни населения и конкурентоспособности местной экономики. Следование концепции устойчивого развития на местном уровне требует совершенствования управления развитием муниципального образования в целом и совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию на первоначальном этапе.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 5.8. Региональные особенности трансформации отношений собственности, их влияние на структуру и эффективность функционирования и развития региональных экономических систем; 5.13. Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня; 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях; функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.

Степень разработанности проблемы. История развития научных взглядов на формирование и функционирование управления территориальным образованием в условиях рыночной экономики, в рамках которой рассматриваются и вопросы развития муниципальных образований, в нашей стране началась совсем недавно, с началом в 90-х годах реформ в России.

Особо значимые исследования в области теории региональной экономики, местного самоуправления и устойчивого развития ведут Ю.П. Алексеев, С.С. Артоболевский, И.Д. Афанасьенко, О.И. Боткин, В.Ю. Будавей, С.Д. Валентей, А.Г. Гранберг, Б.М. Жихаревич, В.Н. Лексин, А.С. Маршалова, Т.Г. Морозова, В.И. Некрасов, А.С. Новоселов, Д.А. Новиков, А.К. Осипов, А.Н. Пыткин, А.И. Татаркин, О.А. Романова, В.Ф. Уколов, А.Н. Швецов, С.С. Шишов, Р.И. Шнипер и др.

Для зарубежных ученых, в числе которых У. Айзард, X. Армстронг, Дж. Бачтлер, С. Вагенаар, У. Изард, К. Литтл, У. Моррис, П. Нийкэмп, Т. Питере, Ф. Сникарс, М. Темпл, Дж. Тэйлор, Р. Уотермен, Л. Хоффман, Д. Юилл и др., характерно рассмотрение в своих работах в той или иной степени проблем региональной экономики, местного самоуправления и устойчивого развития.

Обобщение опыта исследований в русле рассматриваемой в диссертации проблемы показало, что многие важные вопросы остаются неисследованными и дискуссионными, особенно в части устойчивого развития муниципального образования. Следствием этого является то, что отсутствует исчерпывающее научное изложение вопросов теории, методологии и практики в области управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Поставленная в работе цель потребовала решения ряда взаимосвязанных задач:

- исследовать и обобщить теоретические и методологические основы управления муниципальной собственностью;

- определить ключевые направления и особенности управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- разработать модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- выделить особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- обосновать методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Объектом исследования является система управления муниципальной собственностью муниципального образования.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления муниципальной собственностью.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных и зарубежных авторов в области управления муниципальной собственностью, в области устойчивого развития, научно-методические материалы в области региональной политики, законодательные и нормативные акты субъектов Федерации и Российской Федерации, методические материалы научно-практических конференций и семинаров по теме исследования.

Основные методы исследования. Диссертационное исследование основано на использовании диалектической логики и системного подхода. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: анализа, синтеза, обобщения и абстракции, моделирование и современные информационные инструментальные средства.

Информационную базу исследования составляют законодательные и другие нормативные акты, материалы государственных органов власти, российские и зарубежные опубликованные и депонированные результаты научных исследований, соответствующие методические материалы, публикации в специализированной периодической печати, материалы научно-практических конференций, семинаров, данные органов государственной статистики. В диссертации нашли отражение результаты научно-исследовательских работ, выполненных автором и при его участии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании ряда предложений по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию. В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

- уточнено понятие «управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования», учитывающее комплексность и перспективы совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- предложены концептуальные основы управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

-разработана модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- определены особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

- обоснованы методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Практическая значимость состоит в том, что содержащиеся в диссертации методические и практические рекомендации могут служить основой для совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию для управления развитием отдельных муниципальных образований и для обеспечения методологического и управленческого единства устойчивого развития муниципальных образований, регионов и Российской Федерации в целом.

Материалы диссертации могут использоваться для подготовки и переподготовки специалистов органов законодательной и исполнительной власти региона, органов местного самоуправления.

Кроме того, отдельные результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений, при проведении лекций и семинарских занятий по региональной и муниципальной экономике, государственному управлению экономикой, стратегическому планированию регионального и муниципального развития.

Апробация исследования. Теоретические и методические результаты исследования используются при чтении курса лекций по дисциплинам «Экономика территории», «Стратегическое управление» в программах дополнительного образования НОУ ДПО «Пермский академический учебный центр».

Отдельные теоретические, методические и прикладные результаты исследования используются при подготовке монографии Института экономики УрО РАН по модернизации муниципальной экономики.

Результаты исследования используются в управлении муниципальной собственностью администрациями: муниципального образования Пермского района Пермской области и Краснокамского муниципального района Пермского края.

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 6 публикациях, общим объемом 33,25 п.л., личный вклад автора 16,89 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 149 страниц основного текста, включает 14 рисунков, 7 таблиц, приложения, список литературы из 134 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бедрий, Игорь Викторович

Заключение

На развитии муниципальных образований в России значительно сказываются кардинальные изменения в различных сферах деятельности: это целый ряд реформ - административная, реформа межбюджетных отношений, земельная реформа и т.д., а также рыночные преобразования в народнохозяйственной системе в целом. Кроме того, в это время существенно изменились в мире теоретические и практические подходы к развитию, которые сфокусировались в понятии «устойчивое развитие».

На уровне муниципальных образований в России особо остро пересеклись проблемы, связанные с обеспечением конкурентоспособного развития и достижением уровня жизни населения, отвечающего современному уровню развития производительных сил, при переходе к устойчивому развитию. В этих условиях органы власти, общественность, ученые и специалисты выделяют вопросы организации управления развитием муниципального образования.

Важную роль в развитии местного самоуправления играет муниципальная собственность, являющаяся базой для практического воплощения в жизнь функций, возложенных на местное самоуправление. Но, как свидетельствует анализ, доходы от такой собственности составляют весьма скромную долю в доходах местных бюджетов.

В иностранных государствах используются самые разные модели регулирования местного самоуправления и нормативно-правового распределения местных функций, а также многообразные формы и механизмы контроля государства за функционированием муниципалитетов. Конкретные модели создаются с учетом особенностей развития той или иной страны. В России подобный инструментарий еще только создается.

В связи с этим целью данного диссертационного исследования стала разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

В ходе исследования рассмотрены и обобщены теоретические и методологические основы управления муниципальной собственностью;

Цели муниципальной деятельности, определяющие ключевые направления совершенствования управления муниципальной собственностью, вытекают из предусмотренных законодательством функций и полномочий местного самоуправления. Главным предметом муниципальной деятельности является благоустройство жизни на территории муниципального образования в широком смысле этих слов, как устройство на благо человека. Генеральная цель муниципальной деятельности и муниципальной политики состоит в повышении качества жизни населения на территории местного самоуправления через оказание муниципальных услуг.

Для достижения целей развития муниципального образования в отношении муниципальной собственности местные органы власти должны выполнять две функции: регулирующую и хозяйственную.

Задача регулирующей функции - сформировать местную нормативную базу для управления муниципальной собственностью

Хозяйственная функция состоит в вовлечении муниципальной собственности в хозяйственный оборот:

- использование муниципальной собственности в качестве инвестиционного ресурса, а также в качестве стимула для привлечения средств инвесторов в экономику муниципального образования;

- повышение эффективности (в т.ч. доходности) использования муниципальной собственности;

- повышение ликвидности муниципальной собственности на вторичном рынке;

- обеспечение программно-информационной поддержки всех элементов системы управления муниципальной собственностью на основе современных технологий.

С точки зрения концепции устойчивого развития эффективность управления муниципальной собственностью должна рассматриваться как совокупность социальной, экологической, экономической и институциональной составляющих. Две последние заложены в регулирующей и хозяйственной функциях муниципального образования. Социальная и экологическая составляющие эффективности управления муниципальной собственности соответствуют генеральным целям развития муниципального образования.

При исследовании теоретических основ устойчивого развития определено мнение зарубежных и отечественных исследователей, что экологическая модернизация на сегодняшний день единственная, достаточно последовательная научная теория, объединяющая и обосновывающая идеи «зеленого капитализма» и «устойчивого развития». Эта теория представляет собой инструмент достижения устойчивого развития, отвечая на вопросы о том, как добиться баланса между средой и обществом и как заменить рост развитием.

На основании исследования можно сделать вывод, что экологическая модернизация муниципальной экономики и управления муниципальной собственностью в том числе, позволит сбалансировать социальную, экологическую, экономическую и институциональную составляющие эффективности управления муниципальной собственностью для обеспечения перехода к устойчивому развитию муниципального образования.

Таким образом, управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию - это деятельность, направляющая и регулирующая общественные отношения через посредство органов местного самоуправления, в отношении муниципальной собственности, имеющая своей целью достижение устойчивого развития муниципального образования через совокупность и единство социальной, экологической, экономической и институциональной составляющих развития.

В ходе исследования определены ключевые направления и особенности управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Для описания и раскрытия сущности процессов управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию проведено исследование методов и приемов управления и введены некоторые понятия и определения, по существу оказывающие влияние на разработку и принятие управленческих решений для осуществления управления объектами муниципальной собственности.

В этой связи проведена классификация:

1) муниципальной собственности, как совокупности различных объектов управления;

2) методов управления муниципальной собственностью.

А также, на основании проведенной классификации сформулированы подходы по определению критериев эффективности управления муниципальной собственностью в условиях перехода к устойчивому развитию муниципального образования.

Понятие устойчивое развитие (sustainable development) относится к глобальному, региональному, местному, корпоративному уровням и бизнесу.

Муниципальное образование, определяя свое развитие, может выбрать любой тип развития, исходя из тех условий, в которых оно находится на данный момент. Кроме того, оно должно определиться и с типом самой стратегии развития: ресурсным, рыночным, амбициозным.

В мировой практике с устойчивым развитием муниципальных образований связывают также увеличение их привлекательности для инвесторов в долгосрочной перспективе посредством повышения социальной, экологической, экономической и институциональной эффективности управления муниципальным образованием, в том числе управления муниципальной собственностью.

При выборе критериев и показателей эффективности управления муниципальной собственностью целесообразно применить используемые в мировой практике различные руководства и стандарты по составлению отчетности, отражающие особенности устойчивого развития, такие как GRI, АА1000, SA8000, SAM, SIGMA, применяемые в корпоративном секторе. Глобальная инициатива по отчетности (GRI) была основана в 1997 году американской неправительственной организацией «Коалиция за экологически ответственную экономику» (CERES) Всемирным экономическим советом по устойчивому развитию (WBCSD), Институтом мировых ресурсов (WRI), Программой окружающей среды ООН (UNEP) с целью повышения качества, точности и практической ценности отчетов устойчивого развития. В подготовленном GRI Проекте Руководства для отчетности по устойчивому развитию отчетность включает: отчет о природоохранной деятельности, отчет о социальной, этической или общественной стороне деятельности, финансово-экономический отчет.

Для перечня показателей, связанных с измерением параметров устойчивого развития, в каждом разделе отчета об устойчивом развитии предусмотрены соответствующие измерители. Так, для характеристики такого показателя как развитие (development) предлагается в качестве экономических измерителей рассматривать инновационные программы, инвестиции или капитальные затраты, в качестве социальных измерителей - обучение и развитие персонала, вклад или воздействие на местную инфраструктуру или сферу услуг, социально или этически ориентированные инвестиции; в качестве природоохранных измерителей -инвестиции в природоохранные технологии, перечень замены экологически вредных продуктов, природоохранно ориентированные инвестиции.

Рекомендации для составления отчетности по устойчивому развитию (GRI) целесообразно взять за основу системы показателей устойчивого развития для совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Цель совершенствования - повышение эффективности управления муниципальной собственностью предприятия в социальном, экологическом, экономическом и институциональном аспекте.

Совершенствование управления муниципальной собственностью в рамках открытой отчетности по устойчивому развитию должно:

- дать сбалансированное и адекватное представление о социальных, экономических, экологических и институциональных показателях, а на их основе - о влиянии управления муниципальной собственностью на устойчивое развитие муниципального образования;

- сравнивать показатели за различные периоды времени;

- сравнивать показатели разных муниципальных образований;

- с высокой степенью достоверности отвечать на вопросы, вызывающие озабоченность у заинтересованных сторон.

В ходе исследования разработана модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

Модель управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию с научной точки зрения представляет собой систему процессов и процедур, направленных на конечный, прогнозируемый результат, который является совокупностью социальной, экологической, экономической и институциональной составляющих. Управление муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию предполагает выявление положительных и отрицательных факторов социальных, экологических, экономических и институциональных процессов, раскрытие тенденций и пропорций хозяйственного развития, принятие оптимальных управленческих решений.

Современный менеджмент предлагает решение подобных задач посредством регламентации управленческих процессов на основе сбалансированных счетных (стратегических) карт (Balanced Scorecard - BSC).

Установление целей в контексте устойчивого развития, связанных с внешней и внутренней средой муниципального образования, позволяет муниципальному образованию выделить цели и показатели для его внутренних бизнес-процессов управления муниципальной собственностью. Такая идентификация является одним из основных новшеств и выгод от использования подхода, основанного на счетных картах. Традиционные системы измерения деятельности, даже те, которые используют много нефинансовых индикаторов, фокусируются на улучшении качества, стоимости, и времени реализации существующих процессов. Сбалансированные счетные карты позволяют выдвинуть на первый план те процессы, которые являются наиболее важными для качественного улучшения деятельности в интересах потребителей муниципальных услуг/населения, акционеров, арендаторов, управляющих муниципальной собственностью и внешнего окружения муниципального образования. Часто такая идентификация позволяет создать совершенно новые внутренние процессы, в которых данная организация должна превзойти других, чтобы ее стратегия была успешной.

В исследовании выделены особенности технологического процесса управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию.

В диссертационном исследовании показано, что процессы управления муниципальной собственностью по своей сути являются процессами обработки информации в своеобразной системе координат: цели-задачи-функции-исполнители и данные-информация-знания-решения-действия-результат. Совпадение результата и целей свидетельствует о технологичности и эффективности процесса управления.

Отмечается, что в настоящее время имеются объективные предпосылки для создания развитого информационно-аналитического обеспечения системы управления муниципальным имуществом. Оно включает информационную часть, решающую задачи сбора необходимой первичной информации, и аналитическую часть, позволяющую анализировать реальное состояние управляемых объектов путем обработки исходной информации с помощью соответствующего комплекса методик и вырабатывать проекты управленческих решений в соответствии с поставленными целями.

Методические рекомендации по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования, предлагаемые в исследовании, основаны на том, что для совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию существуют определенные организационно-экономические предпосылки. В исследовании приведены особенности динамики муниципальной собственности в Пермской области и муниципальном образовании Пермский район. А также на примере муниципального образования Пермский район показана существующая правовая база для предлагаемых мероприятий по совершенствованию управления муниципальной собственностью.

При этом основными задачами по совершенствованию управления муниципальной собственностью, раскрывающими основные направления муниципальной политики в сфере совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию, являются следующие:

• совершенствование учета предприятий для обеспечения их эффективной работы;

• совершенствование арендных отношений; развитие рыночных отношений в управлении муниципальной собственностью;

• организация эффективной инвестиционной деятельности;

• экологическая модернизация управления муниципальной собственностью;

• регламентация деятельности органов управления муниципальной собственностью;

• информационно-аналитическое обеспечение совершенствования управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию;

• организационно-техническое обеспечение деятельности органов управления муниципальной собственностью.

Таким образом, в ходе исследования решен ряд взаимосвязанных задач, результатом исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления муниципальной собственностью при переходе к устойчивому развитию муниципального образования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бедрий, Игорь Викторович, Пермь

1. Абдурахимов Ю.В. Муниципальная экономика: тенденции и перспективы развития: Научное издание. - Екатеринбург, 2000.

2. Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Полонский A.M. Предпринимательская система хозяйствования: Монография. Волгоград: ТОО «Принт», 1998.

3. Азгальдов Г.Г. Построение дерева показателей свойств объекта // Стандарты и качество. 1996.-№11.-С. 97-104

4. Алексеев Ю.П., Гапоненко А.Г., Алисов А.Н. Муниципальный и региональный менеджмент. М., 1995.

5. Аналитический материал к Всероссийскому совещанию «О системе управления государственным имуществом в Российской Федерации». М.: ноябрь 1999.

6. Андерсон Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования. М.: РИА Стандарты и качество, 2004.

7. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Основы местного самоуправления: Учебник. М.: Инфра-М, 2000.

8. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

9. Бабун Р.В. и др. Муниципальные предприятия: проблемы и решения. -Кемерово, 2002.

10. Бабун Р.В., Муллагалеева 3.3. Вопросы муниципальной экономики: Учеб. пособие. М.: МОНФ, 2001.

11. П.Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.

12. Бандурин В.В., Кузнецов В.Я. Управление государственной собственностью в условиях переходной экономики. М., Наука и экономика, 1999.

13. БеррХ., МарквартЭ., ИсуповаС. Муниципальная экономика. Администрация, благожелательная к предпринимателям. — М.: Статут. 1997.

14. Браун Лестер Р. Экоэкономика. Как создать экономику, оберегающую планету. М.: Весь мир, 2003.

15. Булыгин Ю.Е., Волковский В.И. Основы теории организации социального управления: Учебное пособие. М., ЧеРо, 2000.

16. Бялкина Т.М. Муниципальное право Российской Федерации: Практикум. -М.: Юристъ, 2000.

17. Важнейшие факторы обеспечения конкурентоспособности городов и регионов. СПб.: «ЕВРОГРАД», 2002.

18. Васильев А.А. Муниципальное управление: Конспект лекций. Изд. 4-е, испр. и доп.— Н. Новгород: Издатель: Гладкова О.В., 2004.

19. Васильев В.П., Кирюхов Э.П., Морякова О.В., Холоденко Ю.А. Менеджмент: Государственное и муниципальное управление: Учебно-методическое пособие. УНЦ ДО , 2000.

20. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства: общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. Обнинск, 1995.

21. Вобленко С.В. Финансовая самостоятельность и контроль в местном самоуправлении: актуальный опыт. М.: МОНФ, 2002.

22. Вовк С.П. Модели детерминированного факторного анализа в экономике. Учебное пособие по курсу: Системный анализ. Таганрог: Изд-во Таганрогского радиотехнического университета, 2004.

23. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2003.

24. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. Учебное пособие. М: изд. «Дело», 1998.

25. Всероссийская научно-практическая конференция «Экономические реформы и управление собственностью». М.: Нива России, 1996.

26. Выводы и рекомендации по тиражированию итогов Программы TACIS EDRUS 9640 «Муниципальный менеджмент в РФ» / В сб. Муниципальный менеджмент в РФ. Выводы и рекомендации. Программа TACIS «Муниципальный менеджмент в РФ». Проект EDRUS 9640. М., 2001.

27. Гаврилов А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. М.: БЕК, 1994.

28. Гизевиус В. Политика местного самоуправления в ФРГ / Пер. с нем. Б. Воронов. Бонн: Фонд Фридриха Эберта, 1995.

29. Гладышев А.Г. Муниципальная наука: теория, методология, практика. М.: Муницип. мир, 2003.

30. Горней В. Введение в науку управления: Пер. с франц. М., Прогресс, 1989.

31. Государственное регулирование региональных рыночных процессов / Под ред. чл.-кор. РАН А.И. Татаркина. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002.

32. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики) / РАГС при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1998.

33. ГроверР., Соловьев М. Введение в управление недвижимостью. М., Паритет, 1997.

34. Дюран Э.В. Местные органы власти во Франции. М. : Интратэк, 1996.

35. Евдокимов В. Б., Старцев Я.Ю. Местные органы власти зарубежных стран: правовые аспекты. М.: Спарк, 2001.

36. Европейская Хартия о местном самоуправлении. Русская версия. Страсбург. №92-871-0804-8. 1990.

37. Елиферов В.Г., Репин В.В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление. -М.: ИНФРА-М, 2004.

38. Емельянов И.А. Местное самоуправление в России. Генезис и тенденции развития. М.- Тула: ТИГИМУС, 1997.

39. Ефимчук И.В. Муниципальная собственность и ее эффективность в системе рыночных отношений: Монография. — Н.Н.: Изд-во ННГУ, 1999.

40. Жихаревич Б.С. Основы стратегического планирования экономического развития города / Евроград. М.: — 1996. № 7.

41. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей / СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

42. Закон РФ «О ратификации Европейской Хартии местного самоуправления» от 11 апреля 1998 г. № 55-ФЗ.

43. Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 года № 154-ФЗ.

44. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы анализа экономики. М.: ДиС, 1997.45.3амотаев А.А. Местное самоуправление: основные понятия и термины. М.: Ред.-издат. центр «Муниципальная власть», 1999. - (Б-ка муницип. работника).

45. Знаменская К.Н. Проблема принятия решения управленческих решений в практике муниципального управления // Местное самоуправление: проблемы и пути их решения / Под общ. ред. С.Н. Юрковой. СПб: О-во «Знание» С.-Петербурга и Ленингр. области, 2000.

46. Зотов В.Б., Макашева З.М. Муниципальное управление: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

47. Иванова В.Н., Безденежных Т.И. Управление занятостью населения на местном уровне: Учеб. пособие. М., ИНФРА-М, 2002.

48. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория. / Под общ. ред. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005.

49. Интегрированная информационная система Министерства государственного имущества РФ. Отчет. ООО «СистемПроект-Информ». М., 1998.

50. Квейд Э. Анализ сложных систем. М.: Советское радио, 1969.

51. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М.: Советское радио, 1974.

52. Кнемайер Ф.Л. Организация местного самоуправления в Баварии (Основные структуры, особенности, недостатки) // Государство и право. М., 1995, № 4, с.118.

53. Кнорринг В.Н. Основы государственного и муниципального управления: Учебник. М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

54. КноррингВ.Н. Теория, практика и искусство управления. Учебник. М.: НОРМА-ИНФРА. М., 1999.

55. Ковешников Е.М. Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия. М.: НОРМА, 2002.

56. Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»./ Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: ИНФРА - М, 1999.

57. Конституция Российской Федерации. -М.: Юридическая литература, 1993.

58. Конти Тито. Самооценка в организациях. / Пер. с англ. М.: РИА Стандарты и качество, 2002.

59. Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 9.09.1999 г. №1024.

60. КоптюгВ.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992.

61. Королев С.В. Теория муниципального управления. М.: ВИНИТИ, 1999.

62. Костарев А.В., Кузнецов А.П., Цвикилевич А.В. Местное самоуправление: проблемы менеджмента и экономики. Пермь: Стиль-МГ, 2003.

63. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития. Сборник. М.: МОНФ и ИМЭИ, 1998.

64. Кузнецов В.В. Социально-экономические проблемы развития регионов и муниципальных образований. Монография. УлГТУ. Ульяновск, 2002.

65. Лексин В. и др. Государственная собственность в динамике рыночных перемен. М., РЭЖ, № 10, 1993.

66. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия. Социально-экономическая ситуация, право, статистика. В 5 томах. М.: Изд-во УРСС, 2001.

67. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М; Экономика, 1999.

68. Львов Д.С. Реформа с позиций современной науки: Сб. Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества. М., С-П., 1995.

69. Любовный В.Я., Герцберг Л.Я., Пчелинцев О.С., Хасаев Г.Р. Методические рекомендации по разработке стратегии социально-экономического развития сельского района- М.: МОНФ, Администрация Самарской области; Институт макроэкономических исследований. 2001.

70. Любовный В .Я., Пчелинцев О.С., Хасаев Г.Р. Субъект Российской Федерации и местное самоуправление: пути совершенствования экономического взаимодействия. М.: МОНФ; Институт макроэкономических исследований, 1999.

71. Местное самоуправление: Основы системного подхода / Ин-т социально-эконом. проблем; Ин-т упр. и экономики. СПб, 1997.

72. Местное самоуправление: проблемы, противоречия, перспективы. -.М.: МОНФ, 1998-2004.

73. Местное самоуправление: Теория и практика. 2-е изд-е, изм. и доп. / Под ред. Г. Люхтерхандт. М.: Фонд Ф. Науманна, 1997.

74. Методические основы управления развитием сложных технических систем. Сборник научных трудов. Тома 1,2. ВНИИ автоматизации управления в непромышленной сфере. М, 1997.

75. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. -М.: Наука, 1987.

76. Муниципальное управление: учебные конкретные ситуации / Сост.: Д.И. Вениаминова, Б.Т. Пономаренко. М.: МОНФ; Академия менеджмента и рынка, 2003.

77. Муниципальный менеджмент: — Учебн. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.В. Поляк и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

78. Никифоров Н.В. Финансовая база местных органов власти западных стран. М., 1994.

79. Норкин К.Б. Рыночная экономика большого города. — М.: 1996.

80. Организация объединенных наций. Доклад Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию. Йоханнесбург, Южная Африка, 26 августа-4 сентября 2002. A/CONF. 199/20.

81. Органы местного управления в зарубежных странах: Сравнительное исследование. М.: ИНИОН РАН, 1994.

82. Ореховский П.А. Муниципальный менеджмент. М.: МОНФ, 1999.

83. Основы местного самоуправления и муниципального управления: Учебное пособие. 4.1,2 М. : РИЦ «Муниципальная власть», 1999.

84. Основы местного самоуправления: В 3-х ч. — Обнинск: Институт муниципального управления, 1997.

85. Пенкова-Люйер П., Рагозина Л. Социальная политика муниципальных образований: содержание, приоритеты, механизмы осуществления. «Муниципальное управление». Выпуск 3. М.: Редакционно- издательский центр «Муниципальная власть», 2000.

86. Позин Б.А. Современные методологии и автоматизированные технологии проектирования и разработки прикладного программного обеспечения информационных систем. НТИ. Серия 1. Организация и методик информационной работы №11, 1999.

87. Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 г. №23 «О реестре показателей экономической эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности».

88. Постановление Правительства РФ от 21.05.1996 г. № 625 «Об обеспечении интересов государства в органах управления акционерных обществ (хозяйственных товариществ), часть акций (доли, вклады) которых закреплены в федеральной собственности».

89. Постановление Правительства РФ от 29.01.2000 г. №81 «Об аудиторских проверках федеральных государственных унитарных предприятий».

90. Постановление Правительства РФ от 3.02.2000 г. №104 «Об усилении контроля за деятельностью федеральных государственных унитарных предприятий и управлением находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ».

91. Постановление Правительства РФ от 4.10.1999 г. № 1116 «Об утверждении порядка отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ».

92. Постановление Правительства РФ от 6.12.1999 г. № 1348 «О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения».

93. Постановление Правительства РФ от 9.12.1999 г. № 1366 «О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации».

94. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход: Учебник. Ростов- на- Дону: Ростиздат, 1997.

95. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., Республика, 1994.

96. Развитие депрессивных муниципальных образований: стратегический выбор и механизм реализации / Под ред. В.Е. Рохчина. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

97. Распоряжение Мингосимущества России от 16.02.2000 г. №188-р «Об утверждении примерного устава федерального государственного унитарного предприятия».

98. Распоряжение Мингосимущества России от 16.02.2000 г. №189-р «Об утверждении примерного контракта с руководителем федерального государственного унитарного предприятия».

99. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления: Учебное пособие. СПб.: ПИТЕР, 2003.

100. Руководство по открытой отчетности для малых и средних предприятий. / Под ред. Дайман С.Ю., Молчанова Я.П., Заика Е.А. М., Эколайн, 2003.

101. Руководство по отчетности в области устойчивого развития (GRI). Перевод с англ. РОО «Эколайн». М.: Эколайн, 2003.

102. Сажина М. Разгосударствление и приватизация. М., РЭЖ, № 9, 1994.

103. Система контроля за использованием муниципальных финансов и муниципальной собственности / Под ред. М.В. Видановой, Т.П. Усачевой. -М.: МОНФ, 1999.

104. СитенковА.А. Разработка методики оценки управленческого состояния муниципального образования. Диссертация к.э.н. Владивосток: Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, 2003.

105. Словарь-справочник по местному самоуправлению: термины, понятия, определения из российского законодательства / Сост. Л.Ф. Апт, А.Г. Ветров, Т.А. Дорофеева. М.: МОНФ, 1999.

106. Социально ориентированное местное управление: опыт городов Германии для России / Под редакцией: Б.М. Гринчеля, Н.Е. Костылевой. М.: «Наука», 1999.

107. Становление местного самоуправления в Российской Федерации / Ред.-сост. Савранская О.Л. М.: МОНФ, 1999.

108. Статистический ежегодник Пермской области (1990, 1995-2004 гг.). -Пермь: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики, 2005.

109. Стратегическое планирование в муниципальном управлении (Введение в предмет. Учебное пособие для муниципальных управляющих) / Под ред. А.Е. Балобанов, О.И. Генисаретский. М.: МОНФ, 2000.

110. Стратегическое планирование в Российских муниципалитетах. Проект TACIS EDRUS 9604 «Муниципальный менеджмент в Российской Федерации»: «Муниципальное управление». Выпуск 5. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000.

111. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: Экономика, 2002.

112. Суханов Е. Общие положения о праве собственности и других вещих правах. МГУ, 1993.

113. Таболин В.В. Право муниципального управления. М., ЮНИТИ, 1997.

114. Теория и практика муниципального заказа. Сборник статей и практических материалов под редакцией Э. Маркварта. С-Пб.: «ЕВРОГРАД», 2000.

115. Уколов В.Ф. Народ, государство, регионы: стабильность развития. — М.: Луч, 2001.

116. Управление государственной собственностью (учебник). Под редакцией Кошкина В.И., Шупыро В.М. М.: Инфра-М, 1997.

117. Управление муниципальным хозяйством в условиях становления рыночных отношений: Сборник научных трудов / Отв. ред. В.Г. Леонтьева. СПб, СПбГУЭФ, 1994.

118. Управление развитием региона и города: Материалы межрегион, научно-практ. конф. Окт. 1999 / РАГС при Президенте РФ. М.: Изд- во РАГС, 2000.

119. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и муниципальное управление: Учебное пособие. М.: ЭКМОС, 2003.

120. Фабричный С.Ю. Правовое регулирование финансово-экономического взаимодействия субъекта федерации и местного самоуправления. М.: МОНФ, 1999.

121. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства: Учебник для вузов / Акад. народ, хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 2000.

122. Харлов Э. Местные органы власти в Европе / Пер. с англ. и предисл. В.И. Карамышева. -М.: ФиС, 1992.

123. Хорев А.А. Классификация объектов права муниципальной собственности / «Право: теория и практика» №03, 2003 г.

124. Цицин П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения. М.: Новый век, 2002.

125. Чернышев C.JI. Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития: Учебник. М.: Изд-во МВТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.

126. Шмидхейни С., Зораквин Ф. и др. Финансирование перемен. Финансовое сообщество, эффективность и устойчивое развитие. / Пер. с англ. М.: Ноосфера, 1998.

127. Шупыро В. М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ВШПП, 1997.

128. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Банки и биржи, 1994.

129. Экономические стратегии активных городов / Под редакцией: Б.М. Гринчеля, К. Шуссмана, Н.Е. Костылевой. М.: Наука, 2002 г.