Современное состояние и перспективы российско-тайваньских экономических связей тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Пенг Бин-вин
Место защиты
Санкт-Петербург
Год
2002
Шифр ВАК РФ
08.00.14

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пенг Бин-вин

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Сравнительный анализ социально-экономических систем

России и Тайваня

§ 1 -1. Общественно-политические аспекты социально-экономического развития России и Тайваня после второй мировой войны

§1-2.Концепция развития межнационального сотрудничества на основе экспорт-импортного национально-отраслевого ^ притяжения

§1-3.Отраслевой анализ развития народного хозяйства современного Тайваня

§1-4.Выборочный отраслевой анализ развития народного хозяйства современной России

ГЛАВА II. Перспективы развития российско-тайваньских экономических отношений

§2-1.Развитие и современное состояние торговых связей между

Россией и Тайванем

§2-2.Основные направления и формы российско-тайваньского экономического сотрудничества

§2-3.Объективные предпосылки для дальнейшего сотрудничества между Россией и Тайванем в Азиатско-тихоокеанском регионе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Современное состояние и перспективы российско-тайваньских экономических связей"

Актуальность темы исследования

Немного имеется стран в современном мировом хозяйстве, отношения между которыми были бы столь неразвиты и противоречивы и, в то же время, имели бы колоссальный потенциал для масштабного и взаимовыгодного развития, как отношения между Китайской Республикой (Тайвань) и Россией. Парадоксально, но историческим фактом является то, что до 1989 г. у СССР не было никаких прямых контактов с Тайванем. Географически, Тайвань -островное государство, но, одновременно, остров открытой экономики, которая сегодня требует глобального масштаба в развитии международных экономических отношений. Развитие его экономики в значительной степени обусловлено влиянием внешнеэкономических факторов, что в известной степени напоминает более ранний этап развития «островной» экономики Японии. В настоящее время для ускорения экономического развития Тайваня и оптимизации его экономической системы необходимы, прежде всего, последовательная реконструкция народного хозяйства и соответствующее изменение внутринациональной и внешней инвестиционной политики. Упор должен быть сделан на вертикальную интеграцию за счет аквизиции предприятий добывающих отраслей, обеспечивающих вторичный сектор тайваньской экономики, и на повышение технологического уровня как за счет зарубежных заимствований, так и развития национальной инновационной среды. В обоих случаях многое зависит от расширения и углубления международного экономического сотрудничества субъектов тайваньской экономики. Этим в значительной степени определяется актуальность исследования любых новых, пока неосвоенных направлений развития этого процесса, представляющих сферу национальных интересов Тайваня. Неразвитые, но имеющие большой потенциал тайваньско-российские экономические отношения как раз и составляют такую сферу, актуальность исследования которой (в новой геополитической реальности) представляется очевидной.

Особая актуальность исследования возможных путей и форм развития экономических отношений между субъектами экономических систем России и Тайваня определена тем, что исторически «континентальная» экономика России и «островная» экономика Тайваня имеют такие различия, которые обусловливают принципиальную возможность взаимодополнения их экономических систем. В силу сказанного, на макроэкономическом уровне существует способность экономик двух стран успешно взаимодействовать, а на микроэкономическом - развивать торговые, маркетинговые и производственные отношения между фирмами и иными организациями. Последний факт весьма примечателен, поскольку с установлением частной собственности в России, бизнес-контакты микроэкономического уровня уже не должны вызывать каких-либо дипломатических демаршей со стороны третьих стран, что имело бы место во времена СССР, когда экономические и политические акции СССР отождествлялись. Потенциал такого комплиментарного взаимодействия весьма значителен. Российский бизнес во многом сможет играть значительную роль в будущей экономике Тайваня. Столь же верен и инверсный тезис.

Развитие связей между нашими странами в 1990-х гг. вступает в новый исторический и практический этап. Двусторонние связи в области торговли, инвестирования и науки развиваются, хотя и не совсем так и не такими темпами, как того хотелось бы. Сказывается множество (в том числе и исторических) факторов, под влиянием которых формируются международные экономические отношения. Причем, с учетом многолетней изоляции существовавшей между Россией и Тайванем, существенным препятствием на пути расширения и углубления взаимовыгодного сотрудничества является недостаточная информированность сторон друг о друге, языковый и ментальный барьеры. Это делает на современном этапе весьма актуальным изучение как особенностей социально-экономического развития обеих стран, так и, непосредственно, развития российско-тайваньских экономических связей.

Выбор в качестве базы сравнения периода общественно-политического и социально-экономического развития России (СССР) и Тайваня, приходящегося на время после II мировой войны, объясняется следующим. Во-первых, в это время как на Тайване, так и в России (СССР) переход к современному состоянию народного хозяйства начинается при схожих условиях - наличие плановой экономике и однопартийного политического режима. Временное опережение положительного опыт реформирования экономики и политической системы Тайваня составляет особую актуальность и ценность для России, которая сталкивается сегодня с теми же проблемами, что в прошлом были на Тайване.

В то же время изучение особенности современного отраслевого разреза состояния экономической системы, а также динамики экспортных/импортных потоков во внешнеторговой статистике России и Тайваня дает возможность проведения сравнительного анализа с использованием предлагаемой комплиментарной модели локации наиболее вероятных сфер торговли/бизнеса, что должно обеспечить успех развития российско-тайваньского торгово-экономических связей. В конечном итоге, оптимистической гипотезе исследования способствует то обстоятельство, что сотрудничеству России с Тайванем в Азиатско-Тихоокеанском регионе должно способствовать позитивное влияние общих интеграционных тенденций этого региона и усиление российской восточной внешнеэкономической политики.

Степень разработанности проблемы

Современная история развития каких-либо прямых связей между Россией и Тайванем длится чуть более 10 лет. После восстановления отношений с Россией, работ о российско-тайваньских экономических связях в целом еще очень мало. Значительное число работ, к тому же, носит исторический и социально-политический характер.

За последние годы в экономические проблемы Тайваня, его внешнеэкономических связей , в частности, российско-тайваньских связей, были раскрыты в трудах российских ученых-экономистов, среди которых мы бы хотели отметить Борисова А., Бровко П.Ф., Гельбраса В.Г., Комарова В., Мозиаса П., Островского А.В., Палей Т.Л., Трифонова В., Сафронова И. Родственные с нашей темой проблемы разрабатывали такие не российские и не китайские ученые как Р. Майерс, Д. Робинсон, Д. Дин, Н. Беллуччи.

Необходимо подчеркнуть, что при анализе перспектив развития российско-тайваньских отношений существует высокая степень неопределенности в силу неполноты, недостоверности и, просто, нехватки адекватной информации о России в тайваньском обществе не только среди простого населения, но и среди бизнесменов и политиков. В течение многих лет Тайвань был оторван от России, не имел с ней никаких связей, и тайваньские советологи (например, Хан Шун-Лин, Дай Уан-Чин, Би Ин-Шиан, Ли Май-Шен и др.), которых было и есть не так уж много, получали все знания о ней не напрямую, а через американские советологические центры. Этот факт не мог не отразиться в некоторой ее негативной направленности, что было весьма характерно для времен «холодной войны» и всесторонней конфронтации коммунизма и капитализма. Поэтому на первый план выходит как передача различного рода информации о России на Тайвань, так и, наоборот, о Тайване в Россию. Проблема кросс-культурных различий и налаживания кросс-культурных бизнес-коммуникаций стоит тем острее, чем более отдаленными (в маркетинговом, а не географическом смысле этого слова) оказываются рассматриваемые нации, то есть, Россия и Тайвань.

На Тайване почти нет экономистов, владеющих русским языком на уровне, обеспечивающем использование русских публикаций. Можно сказать, что эта диссертация, за счет многих лет проведенных автором в России и его постоянной работы над российскими публикациями и в ходе личных контактов с российскими учеными, является одним из немногих исследований по вопросам экономических отношений между Россией и Тайванем, выполненным на базисе двух массивов оригинальных источников: на русском и китайском языках. Задача дать более или менее полный анализ отражения в научной литературе и статистике двух стран развития российско-тайваньских экономических связей, до сих пор представляет объект, требующий дальнейшей разработки (в том числе, и в силу того, что сам объект исследования эволюционирует, вызывая рост научных работ и публикаций на эту тему).

Цели и задачи диссертации

Основные цели исследования заключаются в комплексном изучении общественно-политического и социально-экономического развития России и Тайваня после II мировой войны, оценки современного уровня социально-экономического развития обеих стран, и развития экономических связей Тайваня с Россией в целом, с учетом их эволюции за прошлый исторический период, и определении наиболее приоритетных и перспективных сфер взаимной торговли, производственного и научно-технического сотрудничества, а также путей повышения их экономической эффективности.

Исходя из целей исследования, в работе предпринята попытка решить следующие задачи:

- сравнение и оценка трансформации общественно-политического и социально-экономического развития России и Тайваня на протяжении последнего пятидесятилетия;

- изучение современного состояния народного хозяйства (отраслевой аспект) в России и на Тайване;

- исследование развития и оценка современного состояния торгово-экономических связей с Россией;

- изучение мер укрепления торгово-экономических связей между Россией и Тайванем;

- разработка комплиментарной модели локации наиболее вероятных сфер межстрановой (интернациональной) торговли/бизнеса

- определение и системный анализ приоритетных направлений и форм экономического сотрудничества между двумя странами;

- разработка модели развития российско-тайваньских экономических отношений на базисе взаимодополнения "спрос-предложение";

- исследование сотрудничества приоритетных отраслей и возможных форм совместных предприятий обеих сторон;

- оценка перспектив и определение новых тенденций развития двустороннего экономического сотрудничества.

- исследование и оценка объективных предпосылок для дальнейшего сотрудничества обеих стран в АТР;

Объект исследования

Объектом исследования данной работы выступают общественно-политическое и социально-экономическое развитие России и Тайваня после II мировой войны, состояние ведущих отраслей народного хозяйства в современной России и на Тайване, на которых сходится взаимный интерес двух стран, сферы деятельности и направления, развивающиеся как новые и перспективные области сотрудничества в российско-тайваньских связях.

Предмет исследования

Предметом исследования являются трансформация общественно-политического и социально-экономического развития России и Тайваня после II мировой войны, состояние торгово-экономических связей, основные направления, включающего производственное и научно-техническое сотрудничество, и формы эффективного экономического сотрудничества Тайваня с Россией, условия и механизм их реализации, факторы, влияющие на динамику, структуру экономических связей обеих стран, определяющие направления и перспективы развития взаимного экономического сотрудничества.

Теоретические и методологические основы

Решение поставленных задач невозможно без научного подхода с использованием комплекса методов исследования.

При исследовании используется классические и современные экономические концепции, положения и выводы исследований российских и тайваньских экономистов, посвященных вопросам международных экономических связей, и теории международного экономического сотрудничества. Методический аппарат исследования состоит и формируется из методов системного и сравнительного анализа, методов исторического и логического, а также статистического анализа. Кроме того, автор использует в своем исследовании соответствующие вербальные и графические концептуальные модели.

Составной частью диссертации являются статистические таблицы, рисунки, диаграммы и графики, которые целесообразно использовать при проведении исследования в качестве методической основы.

Автор выполняет задачи исследования также с помощью собственного опыта практической работы в России и на Тайване. Улучшение экономических связей между Россией и Тайванем находится в теснейшей взаимосвязи с достоверной и правильной информацией, и контактами официальных представителей и частных предпринимателей. При этом создание разных каналов встреч и взаимопонимания обеих сторон поможет ускорить урегулирование неясных проблем в практической коммерческой деятельности обеих стран, а также во внешнеэкономической политике России и Тайваня. Автор изучил не только обобщенные материалы в виде законодательной и нормативной базы Тайваня, но и применял их в своей конкретной работе на одном из частных предприятии Тайваня, по поводу российско-тайваньских торговых и инвестиционных проблем.

Поэтому выводы и высказывания, сделанные в диссертации, носят убедительный характер и пригодны для разрешения проблем российско-тайваньского экономического сотрудничества, поскольку они были проверены и подтверждены жизненным испытанием. Информационная база диссертации

Информационной базой данного исследования являются отчетные материалы Бюро Внешней Торговли, Министерство Экономики Китайской Республики, Главного Управления Таможни, Министерства Финансов Китайской Республики, Государственных Комитетов по статистике РФ, российская и тайваньская экономическая, отраслевая научная литература, и публикации в периодической печати и на информационных сайтах Интернета (отдавая предпочтение официальным правительственным сайтам, а также сайтам национальных и международных статистических, экономических и финансовых организаций).

Научная новизна диссертационного исследования В целом, научная новизна настоящей диссертации определяется уже тем, что она является одним из первых для Тайваня комплексных исследований, выполненных на основе сравнительного анализа по вопросам состоянии и направлении сотрудничества в соответствии с современными условиями России и Тайваня. Научная новизна этой работы заключается в следующем:

-автором сделана попытка, на основе системного подхода, обобщить имеющийся опыт, и комплексно исследовать перспективные направления развития экономических отношений Тайваня с Россией в условиях системной трансформации, определить факторы и результаты общественно-политических и социально-экономических изменений;

- разработаны и описаны вербальные и графические модели, позволяющие лучше понимать и делать прогнозы относительно направлений дальнейшего развития взаимовыгодного сотрудничества и торговли между

Тайванем и Россией, а также для развития прямого зарубежного инвестирования;

- на основе конструктивного анализа современного состояния и тенденций развития экономики в отраслевых областях, выявлены условия, влияющие на возможность расширения сотрудничества на уровне отдельных отраслевых структур, и определены приоритеты и перспективы развития экономических связей на двухсторонней основе, а также эффективные формы и методы создания и функционирования совместных предприятий;

- проанализирована и оценена интенсивность взаимовыгодных торговых связей, дальнейших направлений в сферах производственной кооперации и научно-технического сотрудничества, и выявлены формы и факторы, влияющие на эффективность в широком спектре взаимосвязей, учитывающих конкурентные преимущества обеих стран;

- на основе изучения экономических отношений в условиях внешнеэкономической политики государства и усиления роли геоэкономических факторов взаимозависимости, научно обоснована целесообразность торгово-инвестиционной модели развития экономических связей Тайваня с Россией;

- в результате комплексного исследования интеграционных процессов в странах АТЭК подготовлена модель сотрудничества на региональном уровне -в рамках АТР. Обоснована важность и эффективность создания на настоящее момент регулярных каналов встреч отраслевых министров двух стран, чтобы официально обсуждать вопросы либерализации торговли, инвестиций, и в будущем - содействие России в принятии в ВТО и дальнейшее сотрудничество в рамках этой организации.

- всесторонне исследован генезис проблемы, связанный со статусом Тайваня, поставками вооружений в КНР, с национальным интересом России, и разработаны конкретные рекомендации, направленные на их решение с учетом интересов безопасности в АТР.

Практическая значимость исследования

На основе результатов системного исследования современного состояния и условия развития экономических связей между Россией и Тайванем, даны конкретные предложения и рекомендации, определены важные мероприятия по организации экономического сотрудничества обеих стран, повышению эффективности взаимосвязей и направлению новых возможностей сотрудничества. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке не только стратегии российских и тайваньских предприятий, но и внешнеэкономической политики России и Тайваня в двухсторонних отношениях.

Кроме того, ряд положений и материалов данного диссертационного исследования могли бы быть использованы при организации учебного процесса по таким курсам как «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» и «Сравнительные экономические системы». 4

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Пенг Бин-вин

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИЯ

После второй мировой войны Россия и Тайвань прошли в подобном развитии непростой путь: в общественно-политической системе Россия и Тайвань проходят сложный путь от однопартийного режима военной диктатуры к демократическому, многопартийному обществу со свободной прессой и свободными выборами в органы законодательной и исполнительной власти; в социально-экономической системе - от полной государственной планированной системы и к системе, основанной на принципах экономической рыночной свободы.

Но, сравнивая результаты реформ России и Тайваня, тайваньский опыт реформ все же представляется нам более предпочтительным. В чем же заключается успех Тайваня в проведении общественно-политических и социально-экономических реформ? Самое главное, Тайвань положил в основу всех реформ стабильный и поэтапный метод в изменении политической и экономической системы внутри страны.

В социально-экономическом плане, Тайвань принял постепенный переход от плановой экономики к рыночной. На протяжении десятилетий Тайвань активно использовал элементы не только рыночной экономики, но и плановой. Он совершенствовал рыночную экономику за счет формирования в ней плановых начал (на принципах ленинского нэпа), затрагивающих только основные сферы экономики, связанные с функционированием инфраструктуры острова и защитой социальных интересов населения, а все остальное отдано на откуп частному сектору во всех его проявлениях. На этом этапе большое внимание уделялось политической стабильности общества.

В общественно-политическом плане, реформа политической системы Тайваня проводилась уже на основе позитивных результатов экономических реформ - обеспеченной высокими экономическими показателями, сравнительно высоким жизненным уровнем населения, и также достигнутой определенной политической стабильности. Только при этих поддержках, политические реформы Тайваня смоли развиваться стабильно и успешно. В противном случае возникающие между политическими партиями и течениями политические конфликты могут перерасти в социальные и даже военные конфликты.

В результате успехов этих реформ, Тайвань стал одним из «азиатских драконов» и входит в ряды развитых стран мира.

России вполне может пригодиться использование Тайваньского опыта. Естественно, он не может быть просто так перенесен на российскую почву. Через придуманное сотрудничество с Тайванем, Россия может выбирать то, что ей подходит в реальном и будущем экономическом развитии страны от Тайваня. В то же время, в процессе сотрудничества двух стран, Тайвань тоже может использовать преимущество России и решить проблему на пути улучшения конкурентоспособности своей экономики, особенно в разных отраслях.

В современной России имеется многоотраслевая структура производства за счет высокого уровни обеспеченности природными ресурсами. Она производит всевозможное сырье и полуфабрикаты, авиационную технику, энергетическое оборудование для атомных электростанций, строительно-дорожные машины, большегрузные тракторы и автомобили, продукцию приборостроения, металлообрабатывающие станки, и т.д. Кроме того, Россия обладает уникальным научным и производственным потенциалом, определяющим ее неоспоримый приоритет в области аэрокосмической промышленности, новых материалов и химических веществ, информатизации, конкурентоспособных технологий, энергетики, добычи и глубокой переработки полезных ископаемых, биотехнологии, и т.д. Богатства природных ресурсов и производственный и научный потенциал обеспечат Россию стать современной экономической державой в ближайшем будущем.

Развитие современной тайваньской экономики, из-за весьма ограниченных природных ресурсов, заложило основу для формирования высокотехнологичных отраслей промышленности с высокой долей добавленной стоимости. Тайвань обладает отличными преимуществами по дизайну и производству в сфере важнейших информационных систем, электроники, станкостроении (токарные станки, универсальные и шлифовальные станки), деревообрабатывающего оборудования, а также оборудования для производства пластмассы и резины, автозапчастей, ручных инструментов, игрушек, текстиля, одежды, и т.д. Это преимущество позволило Тайваню быстро наращивать свой экспортный потенциал и на протяжении многих лет обеспечивать положительное сальдо внешнеторгового баланса.

При этих условиях, видно, что, торговые связи и научно-производственное сотрудничество между Россией и Тайванем имеют взаимодополняющий характер. Но, каковы перспективы развития российско-тайваньских экономических связей в начале нынешнего столетия? Как свидетельствует мировой опыт, вступая в активное международное экономическое сотрудничество, та или иная страна начинает со стимулирования роста внешней торговли и привлечения иностранных инвестиций. При этом доходы от экспорта используют для модернизации и развития наиболее перспективных, «выгодных» в плане МРТ отраслей. При этом страны проходят в области структурной перестройки своей экономики все звенья технологической цепочки — от добычи, переработки, экспорта сырья к наукоемким товарам.

Поэтому, сотрудничество между Россией и Тайванем наиболее перспективно; оно возможно по трем направлениям: 1)торговля; 2) производственная кооперация; 3)научно-техническое сотрудничество.

Можно сказать, что после восстановления отношений между Россией и Тайванем первый этап двустороннего сотрудничества, носивший преимущественно экстенсивный характер в области торговли. По мере продвижения России к созданию цивилизованных рыночных механизмов взаимное тяготение и поле для сотрудничества между Россией и Тайванем будут возрастать. Во-первых, сохранится заинтересованность Тайваня в получении сырья из близлежащих источников, с одной стороны и потребности России в капитале для их разработки — с другой. Во-вторых, в процессе изменения структуры экономики Тайваня в пользу наукоемкой составляющей возрастает значение России как важного источника новейших технологий, в коммерциализации которых Россия также крайне заинтересована. В-третьих, по мере экономической стабилизации будет возрастать значение России как емкого перспективного рынка сбыта для экспортоориентированного тайваньского производства.

В данный момент, объемы двусторонней торговли еще далеко не полностью отвечают потенциальным возможностям страны, поскольку практически не исчерпал свои возможности. Так, российско-тайваньский товарооборот, быстро росший с 1988 г. (34,4 млн. долл. США) после открытия прямых связей с Тайванем, к 2000 г. составил 1,56 млрд. долл. США. Объем торговли сторон, кажется, в 1995 г. уже достиг потолка (1,8 млрд. долл. США), но, на самом деле, его удельный вес во внешнем торговом обороте Тайваня лишь составляет около 0,5 %, т.е. на основе чисто торговых операциях еще имеет большой потенциал роста. Это связано, прежде всего, с дисбалансом между Россией и Тайванем. Россия имеет весьма значительное положительное сальдо. Кроме того, структуры товаров в экспорте России на Тайвань сконцентрированы в сырьевые характеристики, особенно в сталь. А торговля сторон проходит через третьи страны, что тоже не является разумным способом для расширения двусторонних экономических связей.

Дальнейший рост российско-тайваньской торговли возможен, во-первых, на путях улучшения конкурентоспособности (цена плюс качество) своей товаров на российском рынке, чтобы увеличить экспорт Тайваня в Россию. Во-вторых, в связи с практическим исчезновением возможностей экстенсивного наращивания поставок на Тайвань сырья и материалов, дальнейшее увеличение российского экспорта должно осуществляться за счет машинно-технической и наукоемкой продукции, даже военно-технической вооружения. В-третьих, улучшение торгово-экономической условия России к Тайваню, в частности, как уменьшение дискриминации, и сокращение таможенных процедур для тайваньских экспортеров, может эффективно решить проблему по поводу экспорта Тайваня в Россию через третьи страны.

Экономическое взаимодействие России с Тайванем никак нельзя ограничиваться только сферой торговли, а должно опираться и на инвестиционную деятельность.

Основными направлениями является переход к широкому производственному и научно-технологическому сотрудничеству, что позволит создать внутренний механизм его саморазвития и в какой-то мере избежать традиционной, невыгодной для России схемы разделения труда, где России отводится роль поставщика сырьевых и топливных ресурсов. В то же время, у Тайваня имеются определенные возможности в сфере получения от России ряда высоких технологий.

В плане совместного производства, углубление кооперации с Тайванем, при наличии мощной сырьевой базы России, могло бы открыть для российского экспорта много новых возможностей, прежде всего, в плане выпуска готовой продукции на мировом рынке. Здесь важнейшее место занимает продукция, связанная с высокими технологиями - налаживание тайваньского капитала в России путем создания совместных предприятий производства высококачественных товаров широкого потребления, включая бытовую электронику и другие товары длительного пользования, по которым Тайвань занимает передовые позиции, в мире и способны внести серьезный вклад в удовлетворение потребительского спроса в России.

Россия и Тайвань находятся на самых передовых странах во многих разных областях современной технологии и что реализация проектов двустороннего сотрудничества в этой сфере отвечала бы интересам как России, так и Тайваня и, в частности, способствовала бы повышению уровня развития отраслей российской и тайваньской экономики, связанных с научными технологиями. Вследствие этого, другими направлениями двустороннего сотрудничества могли бы стать совместные научные разработки в области энергетики, материаловедения, биотехнологии, освоения мирового океана, аэрокосмической техники, медицины.

В этом плане, сотрудничество российских ученых с тайваньскими научно-исследовательскими институтами и тайваньскими предприятиями позволит добиться коммерческой реализации этих разработок, что будет способствовать общему прогрессу российской экономики.

Другими факторами для дальнейшего сотрудничества между Россией и Тайванем является некоторые объективные предпосылки в АТР.

В последние годы Россия придает большое значение активизации своей внешнеэкономической политики в АТР. Россия, большая часть территории которой обращена к Азии, с большой заинтересованностью отмечает, что в XXI веке АТР становится одним из важных мировых центров роста, международным торговым и финансовым центром. Высокие темпы экономического роста азиатских государств создают благоприятные объективные условия для развития крупномасштабного экономического, научно-технического и военно-технического сотрудничества с Россией.

В этой обстановке Тайвань может быть важным партнером и посредником России по выполнению ее задач на восточном направлении. Надо сказать, что этот тезис нашел себе хорошее подтверждение в ходе выполненного нами перехода в работе от логического осмысления проблемы отыскания взаимодополняющих отраслей в национальных экономических системах с использованием концептуально-графической комплиментарной модели локации к реалиям в развитии и возможностях такового развития проявившихся за последние десять лет. Заметим, что эта модель хорошо вписывается в рамки маркетингового энвиронментального сканирования, входящего в состав стратегического анализа. Последняя предстает непременным атрибутом стратегического планирования, которые выполняется как государственными организациями, так и частными компаниями, приступающими к изучению вопросов представления своей активности, что особенно важно при переходе к таким «психологически», или «маркетингово» удаленным рынкам каким является Россия для Тайваня и наоборот. Апробированная в настоящей работе модель, как нам кажется, могла бы лечь в основу масштабного исследования.

Несмотря на отмеченную нами «маркетинговую удаленность», Россия, в силу геополитической близости к Тайваню, может сэкономить транспортные ресурсы и ускорить сотрудничество с другими странами региона через использование уникального позиционного преимущества Тайваня и участие в специальной программе, которая может превратить наш остров в Азиатско-Тихоокеанский региональный операционный центр (АТРОЦ). Кроме того, Тайвань мог бы сыграть для Российских инновационных товаров и технологий роль рынка-платформы, с которого они получали бы (при поддержке тайваньских участников такой торговой, производственной, научно-исследовательской и образовательной кооперации) возможность вхождения в иные страны этого быстрорастущего и, потому, весьма привлекательного в терминах прибыли региона. Образно выражаясь «российский медведь надел бы шкуру азиатского дракона», чтобы комфортнее чувствовать себя в чужом рынке.

Кроме того, на объективной основе форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭК), Россия и Тайвань могут ежегодно обмениваться визитами отраслевых руководителей и официально обсуждать вопросы взаимной либерализации торговли, инвестиций, и других направлений экономического сотрудничества (например, содействие России в принятии в ВТО) даже при отсутствии прямых официальных дипломатических отношений двух сторон.

Все эти предпосылки являются мощным стимулом для развития российско-тайваньских экономических связей.

В конце диссертации, для укрепления экономического сотрудничества между Россией и Тайванем есть некоторые рекомендации:

1.Чтобы привлечь инвестора с Тайваня, Россия, прежде всего, должна принять меры по улучшению своего инвестиционного климата, связанного как с обилием часто противоречащих друг другу всевозможных инструкций и указаний вышестоящих инстанций, так и отсутствием стабильного законодательства и политики, особенно по вопросам взаимной защиты, поощрения инвестиций в России, и избежания двойного налогообложения и т.д. Эти меры позволят тайваньскому бизнесу активно внедряться в местную экономику.

2.При анализе перспектив российско-тайваньских отношений следует учесть большой вакуум в информации между двумя деловыми кругами. Надо срочно создать такие совместные консультационные учреждения, в которые участвуют российские и тайваньские специалисты, чтобы предлагать самую свежую информацию о рынках, друг друга освободить стороны от случайных ошибок и ненадежных связей, даже принимать активное участие в организации встреч деловых людей двух стран. В целом, стремиться к тому, чтобы обе стороны знали, с кем они имеет дело, исключить ситуации, когда партнеры теряли бы деньги из-за чьих-то недобросовестных действий. Таким образом, тайваньские предприниматели больше не будут упускать много благоприятных возможностей и могут как можно скорее найти свою нишу и приступить к активной инвестиционной и коммерческой деятельности на огромном потребительском рынке России.

Наконец, мы с оптимизмом смотрим в будущее, и полагаем, что взаимовыгодное сотрудничество между Россией и Тайванем будет расширяться и дальше, принося все больше практической пользы каждой из сторон.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Пенг Бин-вин, Санкт-Петербург

1. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2. Авдокушин Е. Ф., Международные экономические отношения. М.: Юристъ, 1999.-368с.

3. Андрианов В.Д., Россия в мировой экономике. М.: Гуманит. Изд. Центр «ВЛАДОС», 1999.-296с.

4. Андрианов В.Д., Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: ОАО «Издательство Экономика», 1999. 662с.

5. Бегарь В.В. Состояние российской химической промышленности (по результатам 2001 года) и ее экспортный потенциал. М.: «ВНИКИ», 2002.

6. БИКИ № 21 (7447), 24, февраля, 1996.

7. Бовт Г.Г., Чудодеев А.Ю., Завтра начитается вчера. Все хотели как лучше. М.: Фундамента Пресс, 2000. - 232с.

8. Борисов А., Торгово-экономические связи между Россией и Тайванем в 1994 г. //Проблема Дальнего Востока М., 1995. - №6. - с.33-37

9. Боффа Дж., История Советского Союза. Т. 1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941 гг./Пер. с итал. И.Б. Левина. 2-е.изд. - М.: Междунар. Отношения, 1994. - 632с.

10. Боффа Дж., История Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964 гг.: Пер. с итал. И.Б. Левина. 2-е. изд. - М.: Междунар. Отношения, 1994. -632с.

11. Ю.Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитриенко В.П. и др., История России. XX век М.: Издательство ACT, 1996. - 608с.

12. Бровко П.Ф., Палей Т.Л., Россия и Тайвань: торгово-экономические связи // Тамож. Политика России на Дальнем Востоке. Владивосток, 1999, -№4. - с.13-19

13. Бубенников А.Н., Бубенников А.А. Г.И. Мамрыкин Г.И., Тайваньский феномен в сфере высоких технологий. //Проблемы Дальнего Востока. -М., 1993. №5. - с.67-76

14. Буров В.Г., Модернизация тайваньского общества. М.: ИАРАН, 1998. -238с.

15. Верт Н., История советского государства. 1990-1991: Пер. с фр. 2-е изд. - М.: Прогресс-академия, Весь Мир, 1995. - 544с.

16. Внешняя торговля Тайваня // Коринф 2001. -№ 23 (июнь) - с.20-21

17. Волков В.И. и др., Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность. М.: ОАО «НПО Экономика», 2000.-477с.

18. Воронин С.В., Воронин М.С., Совместное предпринимательство и международная инвестиционная деятельность: проблемы, тенденции и перспективы. СПБ.: Издательство С.-Петер. Ун-та, 1999. - 310с.

19. Гельбрас В.Г., Роль государства в создании частного предпринимательства: Россия, Китайская Народная Республика, Тайвань // Место и роль государства в догоняющем развитии. М., 1999. - с. 17-29

20. Гер Юнг-куан, История Тайваня: Политика. Тайбэй: Издано Правительственным информационным бюро Китайской Республики, 1999.-47с.

21. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П., Экономическая география России. М.: Гардарика, Литературно-издательское агентство «КафедраМ», 1999.-752с.

22. Го Ш. Вю, Экономическая политика Тайваня М.: 1IIAA при МГУ ИР «Муравей», 1999. - 147с.

23. Гребцова В.Е., Экономическая и социальная география России. Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. - 384с.

24. Данилов А.А., Косулина Л.Г., История России, XX век М.: Просвещение, 1995.- 366с.

25. Диденко Н.И., Основы внешнеэкономической деятельности с Российской Федерации. СПБ.: «Политехника», 1997. - 470с.

26. Догиль Л.Ф., Семенов Б.Д., Предпринимательство и малый бизнес. Мн.: Выш. Шк. 1997.-266с.

27. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X., Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ., 6-е изд. М.: Дело, 1998. - 784с.

28. Евдокимов А.И., Круглов В.В., Миграция капитала, транснационализация мировой экономики и участие России в этих процессах. Текст лекции. -СПБ.: Издательство Санкт-Петербургского Университета Экономики и Финансов. 1996.-29с.

29. Жуков Е.Ф., Капаева Т.И., Литвиненко Л.Т. и др.; Под ред. Проф. Е.Ф. Жукова. Международные экономические отношения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-485с.

30. Колтынюк Б.А., Инвестиционные проекты. СПБ.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-422с.

31. Комаров В., Партнер дальний, но интересный //Экономика и жизнь. М., 1997.-№49.-с.29

32. Кочетов Э.Г., Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: Издательство «БЕК», 1999. - 480с.

33. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б., География мирового хозяйства. М.: Гуманит. Изд. Центр «ВЛАДОС», 1999. - 400с.

34. Липсиц И.В., Коссов В.В., Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996. - 304с.

35. Михайлова В., Тайвань в современных международных отношениях и российско-тайваньские связи // Проблемы Дальнего Востока. М., 1999. -№ 1. - с.58-64

36. Михеев В.В., Хождение на Тайвань. «Островная цивилизация» глазами русского журналиста. М.: Международные отношения, 2000. - 112с.

37. Многопартийность на Тайване. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999. - 158с.

38. Мозиас П., Перспективы инвестиционного сотрудничества России с Тайванем // фин. Бизнес. М., 1997. - с.39-42

39. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. и др.; под ред. Проф. Морозовой Т.Г., Региональная экономика. М.: Банки и биржи, «ЮНИТИ», 1998. - 472с.

40. Морозова Т.Г., Победина М.П. Шишов С.С., Экономическая география России. М.: «ЮНИТИ», 1999. - 527 с.

41. Новый словарь сокращений русского языка: около 32000 сокращений /под ред. Коваленко Е.Г. М.: ЭТС, 1995. - 668с.

42. Овчинников Г. П., Международная экономика. СПБ.: Издательство Михайлова В. А. 1999. - 390с.

43. Орловский Э.И., Основы внешнеэкономических связей в РФ. СПБ.: Изд-во «Михайлова В.А.», 1998. - 200с.

44. Островский А.В., Тайвань накануне XXI века. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999. - 223с.

45. Пелих А. С., экономика предприятия и отрасли промышленности. 3-е изд., перераб. и доп. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. - 608с.

46. Писарев А., "Два берега Китая" и интересы России // Pro et contra. М., Т.З, № 1. - с.101-114

47. Платонов B.C., Бизнес в России. СПБ.: «Автограф», 1996. - 203 с.

48. По ред. Доц. Булатова А.С., Экономика внешних связей России: Учебник для предпринимателя. М.: Издательство «БЕК», 1995. - 704с.

49. Под ред. Проф. Булатова А.С., Мировая экономика. М.: Юристъ, 1999. - 734с.

50. Под ред. Видяпина В.И., проф. Степанова М.В., Экономическая география России. М.: «ИНФРА-М», Российская экономическая академия, 1999. - 533с.

51. Под ред. Иванова П.М., Современный Тайвань: Научно-информационное издание. Иркутск: Улисс, 1994. - 352с.

52. Под ред. Колесова В. П., Осьмовой М. Н., Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000 - 480с.

53. Под ред. Рыбалкина В. Е., Международные экономические отношения. -М.: Журнал «внешнеэкономический бюллетень», Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997. 384с.

54. Портер М., Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. и с предисловием Щетинина В. Д. М.: Международные Отношения, 1993. -896с.

55. Проблемы и перспективы. Развитие Федеративных отношений в России, «Независимая Газета» 20.01.98.

56. Проблемы модернизации Тайваня. Материалы науч. конф. 8 дек. 2000 г. Москва. М. 2001. - 192с.

57. Родионова И.А., Макрогеография промышленности мира. М.: «Московский Лицей», 2000. - 240с.

58. Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин Л.В. и др.; Под ред. Проф. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 503 с.

59. Семенов К. А., Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарики, 1999. - 336с.

60. Сергеев И. В., Экономика предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1999. - 304с.

61. Современный Тайвань // РАН. Институт Дальнего Востока. 2001. 3(12). -109с.

62. Современный Тайвань./ РАН. Институт Дальнего Востока. Справочно-аналитические материалы. М., 2000. Выпуск 1 (10). - 88с.

63. Соглашение о научном сотрудничестве между Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ) и Национальным научным комитетом (ННК) в Тайбэе // Новости РФФИ. М., 1998. - Вып. 4. - с. 1213

64. Спиридонов И.А., Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М.: «ИНФРА-М», 1997. -170 с.

65. Спиридонов И. А., Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 1999. - 256с.

66. Тодер Ф.А., История изучения Тайваня в России. //Проблемы Дальнего Востока М., 1993. - №.5. с.44-56

67. Трифонов В., Российско-тайваньские контакты // Международный жизнь = International affairs. М., 1998. - № 6. - с.52-56.

68. Улюкаев А. «Российские экономические реформы во второй половине девяностых годов: политические и финансово-экономические проблемы», Январь 1998, №02(8748).90.«Урал», Выпуск №8 (21)\2001.

69. Федякина Л. Н., Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М.: «Дело и Сервис», 1998. - 304с.

70. Фелякина Л. Н., Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования М.: «Дело и Сервис», 1998. - 304 с.

71. Фомичев В. И., Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 1998. -496 с.

72. Хасбулатов Р. И. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1994. - 736с.

73. Хейне Пол, Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. - М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallzxy», 1992-704с.

74. Хорос В.Г., Русская история в сравнительном освещении М.: ЦГО> 1996.- 171с.

75. Цзинь Шу-цзи, Смотрю в будущее с оптимизмом и надеждой. //«Тайбэйская Панорама». Тайбэй, январь-февраль, 2002, №1

76. ЦиноПак Коммерческий Банк, Мировые и Внутренние Перспективы Экономики в 1997 г., Тайбэй, 1997.

77. Цыганов Ю.В., Тайвань в структуре региональной безопасности Восточной Азии. -М.: Akademia, 1999. 152с.

78. ЮО.Чанг П. К. Краткое изложение опыта экономического развития китайской республики на О. Тайвань. Тайбэй, Совет по экономическому планированию и развитию Исполнительного Юаня, 1999.-56с.

79. Черенков В.И., Международный маркетинг. СПб.: О-во «Знание», 1998.-400с.

80. Чун Оскар, Хаер Келли, Шэн Вирджиния, Чан Виолетта, История Тайваня: Общество. Тайбэй: Издано Правительственным Управлением информации Китайской Республики, 2000. - 53с.

81. ЮЗ.Чэнь Шуйбянь, Сын Тайваня./Пер. с кит. А. А. Борисов; Отв. Ред. А. Н. Карнеев М.: ИД «Муравей», 2001. - 272с.

82. Шиловцев С.И. Рыночноая модернизация в восточной Азии: опыт Тайваня. // Проблемы Дальнего Востока. М., 1993. №5, с.57-66

83. Ширли В.Ю. Го., Экономическая политика Тайваня (пер. с англ.). М.: ИСАА при МГУ - ИД "Муравей-Гайд", 1999. - 160с.

84. Ю Цзун-Сянь, История Тайваня: Экономика. Тайбэй: Издано Правительственным Управлением информации Китайской Республики, 1999. -52с.1.. ЛИТЕРАТУРА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

85. Blank, Stephen J., Russo-Chinese Military Relations and Asian Security //ISSUES & STUDIES. Taipei, № 33:11, Nov. 1997, p.58-94

86. Chang Yuan-ching, Conflict and Trade: The International Relationship between Distance, Conflict and Cooperation. //Hua Kang Sheng K'e Hsueh Pao Taipei, № 15, June, 2001, p.63-93

87. China external trade development council, ROC, Doing business with Taiwan R.O.C. Taipei, «CETRA», 1997. - 285p.

88. China times internet news: business, Taipei, Nov. 30, 1999.

89. China times internet news: business, Taipei, Nov. 30, 2000.

90. China times internet news: business , Taipei, Aug. 10, 2000.

91. China times internet news: business, Taipei, Jan. 02, 2002.

92. Council for Economic Planning and Development, R.O.C., Taiwan Statistical Data Book 1998. Taipei, 1998. - 342 p.

93. Gary L. Lilien, Philip Kotler, K. Sridhar Moorthy. Marketing models. New Jersey: Prentice-Hall Inc. 1992. - 803p.

94. Government information office, ROC, The Republic of China Yearbook, 1999. Taipei: published by the Government Information Office, - 804p.

95. Itow, Shigeyuki, Russian Images of Today in Japan: Toward the Future Cooperation. //Journal of Futures Studies. Taipei, № 4:1 November, 1999, p.65-73

96. Taiwan: from developing to mature economy / edited by Gustav Ranis. -Boulder, San Francisco, Oxford: "Westview Press". 454p.

97. The East Asian miracle: economic growth and public policy. Published for the World Bank, Oxford University Press. 389p.

98. The Other Taiwan: 1945 to the present / Murray A. Rubinstein, Editor, cm. -(Taiwan in the modern world). Armonk, New York, London, England: "An East gate book." - 485p.

99. The role of Taiwan in international economic organizations. Edited by Yun-han Chu. Taipei: Institute for National Policy Research Press. - 154p.

100. Two-Way Trade Statistics Between Russian Federation and The Republic of China, Board of Foreign Trade, Ministry of Economic Affairs, 1996. Taipei: MOEA, 1996. -30p.

101. МЙ^иРМр+Ш ° 1997 ° 403 Ж ° (Статистический ежемесячник импорта и экспорта в регионе Тайваня, КР. - Тайбэй: Отдел статистики, МОФ. -403с.)

102. Ли Майшен, История России (1 и 2 тома). Тайбэй: Дом книги Чензун, 1990, 1992.-879с.)16.яшм' • шттш - ть ШФ*^ • 1994 - - 269

103. Ж ° (У хуэ-лин, Чудо, Кризис и Поворот Экономики Тайваня. Тайбэй.: Дом книги Чензун, 1994. -269с.)17мшш.' j -тшттшйши • //«шш

104. Ж 117-146 (Куо У-пин, Переход политического развития в России. //Вестник "Россия". Тайбэй, - № 1, январь, 2001, с. 117-146)пшт' \ш$тжттт±шш ° mwmm ° •5:3=390 ^8506 ' Ж 1-2 (Шен Ли, Экономическая реформа и социальное развитие

105. России. //Журнал состояния России. -Тайбэй, № 5:3=390, июнь, 1996, с. 1-2)28.3Ш ' ° //4ВШ • » 335 R 84.07 >

106. Пенг Жуо-чин, Новое будущее тайваньского предпринимательства. //Management Magazine. Тайбэй, - № 331, январь, 2002, с. 75-83) 32.ЩШП ' Г11Ш j (Shock Therapy^&m

107. Ж 11-14 (Жэн Хун-чин, Распространение корня добычисотрудничества в сфере поиски нефти за рубежом. //Energy Monthly. -Тайбэй, № 7, июль, 1994, с. 11-14)