Современные направления развития информационной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Современные направления развития информационной экономики"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ПОМЫЛЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.01 - экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2008 г.

□□3454868

003454868

Работа выполнена на кафедре экономики и организации бизнеса Псковского государственного педагогического университета им С М Кирова

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущая организация

доктор экономических наук, профессор Ннколямчук Ольга Алексеевна

доктор экономических наук, профессор Симкинл Людмила Георгиевна кандидат экономических наук, доцент Румянцев Михаил Алексеевич

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов

Защита состоится « Зсс^ЪрЯ 2008 года в /£

часов на заседании

совета Д-212 232 27 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу 191123, г Санкт-Петербург, ул Чайковского, 62, ауд 415

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им А М Горького Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан « /6» Но

2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

А Н Дубянский

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В настоящее время существует множество работ, ставящих своей целью раскрытие современных социально-экономических трансформаций, имеющих информационную природу, и способы актуализации информационного фактора в экономической деятельности. Данная работа представляет собой попытку проанализировать и систематизировать основные научные идеи, касающиеся существования информационного фактора в экономике, и разработать модель функционирования информации в хозяйстве и в экономической теории.

В истории экономического развития человечества на данный момент выделяют пять технологических укладов и последний - пятый - это информационный, определяемый современными тенденциями в информационной сфере. При этом некоторыми учеными, например, Р.Ноланом и Ю.Яковцом, высказывается гипотеза о приближении шестого технологического уклада (2010 - 2020 гг.). По их мнению, содержание шестого ТУ базируется на передовых отраслях науки- биотехнологии, нанотехнологии, фотоники, оптоэлекгроники, аэрокосмической промышленности, использовании нетрадиционных источников энергии и пр. Действительно, временные промежутки между соседними укладами на протяжении всей истории неуклонно снижаются, и возраст в 30 лет, когда информационная сфера достигает своего апогея, кажется вполне реальным.

Есть основания утверждать, что шестой технологический уклад уже зародился и быстро развивается. Тем не менее, до настоящего времени не разработана стройная теоретическая концепция развития пятого -информационного — технологического уклада. Большинство исследований носят констатирующий характер, обозначая современные тенденции без учета динамики хозяйства и, тем более, экономической теории Но при этом, как утверждается в некоторых исследованиях1, каждый последующий уклад зарождается внутри предыдущего: в пятом ТУ формируется научная база шестого ТУ. Это означает, что информационная экономика несет в себе все предпосылки для появления следующего технологического уклада.

В данном исследовании обосновывается логика и характер становления шестого технологического уклада через эволюцию хозяйства и информационной экономики как катализатора его становления. Но его контуры невозможно представить без понимания характера социально-экономических трансформаций, имеющих информационную природу. Представляемое исследование призвано раскрыть эволюционный вектор движения экономики к новому технологическому укладу через обоснование характера преобразований в информационной сфере, что определяет актуальность данного исследования. л

1 Например, Р Нолан, Ю Яковец

Степень разработанности проблемы. Исходными идеями для формирования методологии исследования стали работы И.Шумпетера, Дж Гэлбрейга, К.Маркса, С.А.Дятлова, В.Л.Иноземцева, Р.М.Нижегородцева, Д Белла, Дж.Акерлофа, Л.Мэмфорда, Р.Коуза, Ф.Найга. Их опережающие идеи позволяют раскрыть природу современной социально-экономической трансформации и сделать прогнозы в отношении ближайшего будущего В анализе происходящих социально-экономических явлений использовались также работы из смежных научных областей - философии, социологии и психологии, что было необходимо для более всестороннего исследования роли информационного фактора в экономике.

Автор исследовал работы ДААкерлофа, Р.Коуза, Ф.Найта, Г.А.Саймона, Г.Стиглера, Дж.Стиглица, К.Эрроу, Р.Арон, Г.Беккера, Ж Бодрийяра, Ф.Броделя, Зб.Бжезинского, П Дракера, Р Кана, Ж-П Кантена, М.Кастельса, Р.Дарендорфа, Р Ингельгарта, Д Мандела, Г.Маркузе, Ф.Махлупа, Д.Нэсбита, Д Норта, Т Стоуньера, А Тоффлера, А.Турена, Л.Туроу, Т.Форрестера, Р.Фукуямы, А.Этциони, Д.Хабермаса, М.Хайдеггера, С.Хантингтона, Р.Хэйлбронера.

Несмотря на то, что отечественные исследования по данной проблематике только начинаются, уже появились содержательные работы по теории информационной экономике таких ученых как С А.Дятлов, В Л.Иноземцев, Л Мясникова, Р.М.Нгокегородцев и другие В работе также использовались диссертационные исследования и статьи современных ученых по исследуемой проблематике. Особо следует отметить работы, имеющие общетеоретическое и методологическое значение в исследовании такого нового явления как информационная экономика. К шш относятся работы Д.И Блю.менау, А И Ракитова, М.Сетрова, А Д Урсула, Д Сахала и Т.Куна.

Цели п задачи исследования. Целью исследования является обоснование усиления роли информационного фактора в современной трансформации хозяйства и экономического знания через классификацию социально-экономического развития, основанную на приоритете того или иного производственного фактора.

Такая постановка цели исследования предполагает постановку и решение следующего комплекса задач:

— исследовать методологические основы современных концепций информационной экономики;

— классифицировать различные проявления информации в экономических явлениях, структурировать формы информации в экономике и выделить этапы эволюции информационной сферы,

- исследовать механизмы функционирования информации в экономике;

- на основе анализа современного состояния информационной сферы уточнить доминирующие тенденции в современных социально-

экономических трансформациях, имеющих информационную природу, (труд, государство, собственность, фирма, стоимость), — изучить источники и причины социально-экономических трансформаций, в результате которых современный тип экономического роста приобретает информационные черты, а теоретическое знание меняет методологию

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является историческая динамика и смена ведущих факторов производства В работе выявлены движущие силы социально-экономического развития в информационную эпоху Предметом исследования выступают исторические типы соединения факторов производства, информационный фактор экономического развития и его проявление в экономических процессах, а также теории социально-экономического развития

Научная новизна. В ходе исследования были получены следующие выводы и результаты, имеющие определенную научную новизну.

1. Раскрыто методологическое содержание теоретико-экономического знания в контексте смены экономических эпох посредством выделения императивов, которые определяют ведущий фактор производства конкретной экономической эпохи. Исследованы современные взгляды на информационную экономику, отражающие пограничный, между материальным и духовным, характер современного гша экономического роста.

2. На основе классификации форм проявления информации в экономике и этапов эволюции, которые проходила информационная сфера экономики, выявлена взаимосвязь производственных циклов информационной и материальной сфер

3 Дополнены теории рыночного равновесия и поведения фирмы в условиях информационного типа экономического роста через введение в анализ морального износа информационного продукта Показано что, в то время как материальная сфера тяготеет к консолидации капитала, информационная сфера экономики характеризуется ростом числа мелких фирм

4 Определена роль и раскрыто содержание субъективного фактора производства в информационной экономике и обосновано, что в условиях растущей неопределенности экономической среды возрастает значение волевых, личностных качеств экономического агента в процессе принятия решений, которое проявляется в усилении творческих начал в сферах предпринимательства и управления, в новом качестве социально-экономических институтов.

5. Обоснован авторский подход к развитию информационной экономики и значению информационного фактора социально-экономического развития, к формированию предпосылок движущих сил шестого технологического уклада.

Практическая значимость исследования. Апробация работы. Во-

первых, теоретические положения исследования могут быть использованы для развития экономической теории - ее содержания и методологии, а также в процессе преподавания курса «Экономическая теория». Во-вторых, ряд выводов может быть использован в разработке экономической политики на ближайшие несколько лет и служить основанием для выбора приоритетных направлений развития национального хозяйства.

Основные положения диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах, докладах на научных и научно-практических конференциях. Всего по теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 1,9 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, одиннадцати параграфов, объединенных в три главы, заключения и списка литературы. Общий объем основного текста составляет 154 страницы, включая семь рисунков, три схемы и одну таблицу.

Основное содержание работы

Основным логическим принципом изложения диссертационного материала является метод восхождения от общего к частному, от абстрактного к конкретному В соответствии с этим методологическим подходом рассматриваются общетеоретические аспекты развития информации как фактора производства в качестве основы современных социально-экономических трансформаций, а затем исследуются перспективы развития экономической системы в целом.

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуется научная разработанность проблемы, определяются цель, задачи и объект исследования, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретические основы информационной экономики» определены методологические основания исследования, раскрыто содержание основных категорий теории информационной экономики, определен предает изучения, произведен исторический анализ информационного фактора и методологических установок экономической науки различных эпох, а также анализ современных взглядов на информационную экономику.

В каждой экономической эпохе обнаруживается связь между методологическим содержанием теоретического знания и особенностями развития производительных сил и характера соединения факторов производства. Информационный тип экономического роста также не является исключением. Переход к информационному типу экономического роста знаменует собой более радикальные трансформации в сознании, теории и методе, поскольку преодолевает барьер дискретности в экономических явлениях. Основными методологическими императивами информационной эпохи можно назвать неопределенность (вследствие неопределенности обращения информации) и единство (как следствие всеобщности экономических процессов). На наш взгляд, социально-экономическое развитие человечества осуществляется согласно законам функционирования информации' тиражируемости, моральном износе и пр. Такая научная парадигма адекватно отражает современную эпоху и лежит в основе теории информационной экономики, так же как в свое время похожие (с поправкой на главенствующий фактор производства) теоретические предпосылки могли лежать в основе экономических учений, доминировавших в предшествующие эпохи. Очевидно, что информация всегда участвовала в процессе производства, и на протяжении всей истории человечества становилась более значимой, а ее проявления в экономических процессах становились более явными. Результат развития информации как производительного фактору видится в формировании полноценного производственного цикла в информационной сфере. На сегодняшний день мы сталкиваемся с ситуацией перехода к явному этапу ее развития, поэтому необходимо учитывать

действие других производственных факторов С другой стороны переходный этап позволяет выявить динамику значения информации в структуре факторов производства (см. схему 1).

Схема 1. Методологическое содержание экономических эпох

Эпохи / Показатели Аграрная Капиталистическая Индустриальная Постиндустриальная

эпохи

Ведущий фактор Земля Капитал Труд Информация

Методо- Рост и Оборот, Система Неопределенность и

логические накопление массовость, равновесие, единство

императивы дискретность устойчивость

Научная Меркан- 11олнтическая Маржинализм Теория

концепция, тилист, экономия информационной

отражающая физиократы экономики

методологию

В работе выделены следующие направления развития теории информационной экономики' технологическое, социологическое, политэкономическое, экономика информации и субстанциальное.

Технологическое направление теории информационной экономики представляет собой промежуточное звено, с одной стороны, между логикой технологического прогресса и современного информационного развития, и с другой - между принципами технологической системы и экономическим развитием Основным моментом, с которого начинался всякий анализ в данном направлении, была логика информации как таковой Это был верный подход, поскольку современные социально-экономические трансформации имеют своей природой очень глубокие слои социально-экономических явлений и их пересмотр должен начинаться именно с анализа фундамента -информации Методология технологического направления состояла в математическом и кибернетическом анализе информации в общем русле позитивистской методологии Тем не менее, сам подход оказался не в состоянии полностью определить фундаментальные экономические события, но сформированная база позволила на определенном этапе зафиксировать некоторые явления, и послужила основой для дальнейшего анализа Очень многие воздействия нововведений можно вычислить постфактум, то есть после их применения. Это доступно как в рамках конкретной организации, так и на уровне национальных экономик и мировой экономики. Тем не менее, на стадиях производстка и обмена возможности квантификации воздействия информационных нововведений на экономику резко снижаются, это связано с проблемой оценки их потенциального воздействия на экономику

Достаточное место в диссертации отведено и другим направлениям. Социологическое направление выступило с наиболее полным объяснением

современных экономических трансформаций, поскольку последние обладали таким фундаментальным характером, какой не имели со времен буржуазных революций Эти трансформации затронули не только экономическую сферу общества, но и сам социум и внутреннюю природу конкретного человека с его мыслями, идеями и мировоззрением. Кроме того, данное направление видится эффективным в том контексте, что одним из объектов социологии как науки является духовное производство, следовательно, ее методологический аппарат более отвечает тем явлениям, что происходят в экономической сфере общества, когда на первое место выходит нематериальное производство.

По мнению автора, политэкономическое направление лучше других позволяет проследить участие информации в социально-экономических процессах Причем это касается не только форм научно-технической информации, но и механизмов актуализации информации как таковой. Структура информации довольно сложна и ее действие широко, а современное положение дел наиболее четко демонстрирует фундаментальный характер информации. И в тоже время, информационная эпоха, которая называется так не только из-за развития новых технологий и информационных технологий в том числе, но и из-за реабилитации информации так таковой, требует разработки эффективного научного инструментария, и политическая экономия находит здесь свое применение.

Диссертант доказывает, что экономика информации, зародившись как анализ обращения обособленной информации, с неизбежностью иривела к открытию фундаментальных экономических законов, став из отраслевой науки отдельным направлением. Главным направлением исследования стало рассмотрение взаимодействия информации и рыночных явлений, в результате которого выявилось основополагающее значение экономической информации в современном хозяйственном развитии. Очевидно, что экономика информации - наиболее открытое для дальнейших исследований направление, оно ограничивается лишь неразработанным методологическим аппаратом и позитивистским подходом к нематериальной сфере. Вопросы, которые способна решить экономика информации, являются предпосылкой дальнейшего развития экономического знания.

Рассмотренные в работе направления теории информационной экономики достаточно четко показывают всю глубину и фундаментальность современных социально-экономических явлений. Автор доказывает, что развитие информационных и коммуникационных технологий и исследования экономического содержания информации привели к необходимости формирования интегральной теории информационной экономики, а современные взгляды на информационную экономику отражают, по сути дела, пограничный, между материальным и духовным, характер современного типа экономического роста.

Во второй главе «Информационная экономика и современные социально-экономические трансформации» проанализированы

фундаментальные свойства обращения информации, играющие важную роль при анализе социально-экономических трансформаций, показано современное состояние информационной экономики. Современные социально-экономические трансформации информационной природы проанализированы в контексте социальной и экономической эволюции человечества.

Для более аргументированного доказательства последнего тезиса автор рассматривает информацию в экономике как сложный конгломерат различных форм ее проявлений, в рамках которого происходит движение информации, повторяющее схему материального цикла: производство, распределение, обмен и потребление, показывает, что в процессе движения информация приобретает формы информационного продукта, знания, опыта, заключается в нововведениях, в материальных продуктах, организационных и технологических схемах (см. рис. 1) Поэтому1 представляется естественным

У

£

£ н

£ о

е

Рис 1 Классификационная схема информационной сферы 10

дифференцированный подход к изучению информации как экономической категории: автор особо подчеркивает, что тенденции, характерные для одной формы информации, могут не иметь места для другой.

Поскольку не существует сферы экономической деятельности полностью лишенной информации, то возможно уточнять социально-экономические понятия путем введения в анализ информационного фактора, при этом необходимо помнить о специфических механизмах функционирования информации: тиражируемое™, моральном износе и др. Тем самым должны найти объяснение многочисленные парадоксы экономических реалий коммерческая тайна, ноу-хау, проблемы интеллектуальных активов. Автор доказывает, что механизм морального износа информационного продукта является основным объяснением динамики экономического прогресса, объясняет поведение фирмы на рынке, когда наиболее эффективным поведением хозяйствующего субъекта является оперативное использование нововведений. Регресс сверхприбылей, как следствие морального износа, очевидно, выражает общественную необходимость в новых продуктах более полно удовлетворяющих потребности Таким же образом можно объяснить отклонение реальных цен от равновесных на рынках, поскольку положительное отклонение достигается за счет использования информационных продуктов и обеспечивает компаниям необходимый уровень прибыли Кроме того, подчеркивает автор, разница между реальной и равновесной ценами определяет уровень предпринимательской активности экономической системы, уровень внедрения нововведений и темпы экономического роста.

Рис 2 График зависимости прибыли при использовании копии информационного

продукта от времени

Интервал (О; будет соответствовать краткосрочному периоду, когда ведущей тенденцией снижения прибыли будет рост количества проданных копий. На интервале +<ю) определяющим фактором станет моральное устаревание продаваемого информационного продукта и появление новых более эффективных нововведений Так как диссертант рассматривает прибыль от использования коиии информационного продукта с точки зрения всей экономической системы, то в точке С,,,, по его мнению, прибыль достигнет своей нормальной величины - и не будет окончательной, потому что в условиях непрерывного морального износа и действия конкурентной среды, ранее купленный продукт не будет обеспечивать необходимый для воспроизведения капитала уровень прибыли Благодаря новым технологиям конкуренты обретают новые преимущества: сокращаются издержки и. соответственно, снижается цена производимого товара, или выпускается новый вид продукта, который «перетягивает» основных покупателей. Тогда можно утверждать, что недостаточная новизна информационного продукта приносит убытки.

Рис 3 Динамика равновесной цены на рынке с использованием нововведений

Далее утверждается, что эффективное нововведение может явиться источником сверхприбылей предприятия за счет снижения издержек или за счет более полного удовлетворения общественных потребностей. Делается вывод чго, нововведение на микроуровне может смещать кривые спроса и предложения, тем самым устанавливая новую цену, отличную от равновесной (см. Рис. 3): а) за счет появления нового уникального и востребованного продукта кривую предложения влево (Б) —> 82) и кривую спроса вправо2 (Б) -> 02), б) за счет снижения издержек производства кривую предложения вправо (например, 82 —> 83).

2 В данном случав предполагается снижение нормы накопления

12

Таким образом, современное экономическое состояние информационной сферы является результатом постепенного и обусловленного естественными процессами в экономической системе преобразования, в результате которого ведущим фактором становится информация. Преобразование происходит в следующих направлениях: повышение образовательного уровня человека, развитие образовательной и научной сферы в экономической жизни общества, повышение эффективности соединения производственных факторов и экономия расходования ресурсов, развитие трансакционных отношений хозяйствующих субъектов. Этот процесс значительно трансформирует структуру и содержание национальных экономик, затрагивая многочисленные общественные сферы Во многом информационному буму способствовала спекулятивная деятельность на фондовых рынках США и стран ЕС, сформировав конкурентную среду и большой спрос на высокотехнологичные продукты3. Тем не менее современное состояние информационной сферы характеризуется большим включением населения и хозяйствующих субъектов в информационные процессы, высокими темпами роста информационной сферы и ростом занятости в ней

Диссертант отмечает, что закономерное развитие и специфика информации как экономической категории и, как следствие, формирующаяся информационная отрасль во многом определили трансформации социально-экономической структуры. Социально-экономические изменения ХХ-начала ХХ1вв. затронули не только основные элементы индустриальной эпохи, такие как труд, предприятие, собственность, государство, но гораздо более глубокие слои общества - природу человеческой деятельности, структуру и характер предпочтений и ценностей индивида4. Информационная экономика обнаружила тенденцию к переносу общественного потенциала (стоимость, собственность, власть) от надындивидуальных структур (корпорация, государство - общность) к конкретным элементам - индивидам. Центром экономической системы становится человек; все, что на протяжении всей истории человечества было отчуждено от него, возвращается.

Бурное развитие информационной сферы характеризуется рядом тенденций, причем автор предостерегает, что их следует отделять от тенденций материальных сфер. В то время как информационная сфера экономики характеризуется ростом числа мелких фирм, материальная сфера тяготеет к консолидации капитала. Можно разделить тенденции, действующие в материальной сфере, и тенденции, действующие в духовной.

3 Мясникова, Л Термидор коммерческой Интернет-революции // Свободная мысль-ХХ1 - 2001 -№8 - с 25, Зуев, А Состоится ли капиталистическая революция'/ А Зуев, Л Мясникова// Свободная мысль-ХХ1 - 2002 - №7 - с 43

4 Иноземцев, В Л Концепция постэко комического общества теоретические и практические аспекты Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических на} к Спец

08 00 01 -М, 1998, с 313

Такой подход позволяет избежать многочисленных споров, возникающих вокруг новейших тенденций развития хозяйства и экономической теории Поскольку материя и дух понимаются антагонистически, то и тенденции оказываются диаметрально противоположными Возможным решением одной из главных проблем современной эпохи - определения стоимости информационных продуктов - является введение в анализ предпринимательского фактора. Какие это имеет под собой основания? Можно ли это распространить на все современные социально-экономические трансформации?

Проблематика теории информационной экономики раскрывается в результате исследования в третьей главе «Теория информационной экономики: эволюционный подход к анализу» целостной концепции социально-экономического развития. Разработанный подход автор называет эволюционным, а не историческим, поскольку главным объектом анализа становились не конкретные экономические эпохи, а механизмы трансформации той функциональной сердцевины, которая объясняет как способ производства, так и фундаментальное экономическое знание. В рамках данного подхода проанализирована современная ситуация развития информационного фактора и сделан прогноз на ближайшее будущее.

Существует целостная модель социально-экономического развития, в которую укладываются все экономические эпохи и в которой информационный тип экономического роста является закономерным и своевременным (см схему 2)

Схема 2. Схема экономической эволюции.

Цели эволюции Задачи эволюции Объект развития Механизмы ЭВОЛЮЦИИ

Комфорт и самосовершенствование Эффективное использование ограниченных ресурсов -решение проблемы мел временных предпочтений Структура факторов производства Трансформация структуры факторов производства для интенсификации эволюции

Цели человеческой деятельности зародились во времена, когда человек стал использовать природу для ее преобразования. В современных условиях они трансформировались в единую глобальную потребность человека в комфорте, материальном, психическом и социальном. Все факторы производства сформировались в самом начале экономической и социальной истории человечества и сохранились до наших дней. Полная модель производства видится пятифакторной. земля, капитал, труд, знание (информация) и субъективный фактор (воля, предпринимательство, управление, творчество).

Автор доказывает, что общий вектор эволюции экономической системы направлен от развития материальных факторов производства (земля, капитал) к развитию идеальных (информация, воля). Механизм трансформации структуры факторов производства определялся задачей эффективности развития и экономии людских ресурсов Предпосылкой перехода значимости к новому фактору производства будет избыточная стоимость, которая получается при использовании этого фактора. Причем эта значимость выражается в росте доли нового фактора во вновь произведенной стоимости. В настоящее время это выливается в рост значимости информации и знаний человека в общественном производстве.

Под субъективным фактором стоит понимать специфическое свойство субъекта экономических отношений (индивида, группы людей, общества в целом) устанавливать социально-экономические отношения, которое проявляется в сферах предпринимательства и управления, в существовании социально-экономических институтов.

Рис 4 Доля факторов производства во вновь создаваемой стоимости в индустриальную и информационную эпоху

По мнению диссертанта, субъективный фактор может стать следующим ведущим фактором производства, образуя предпосылки становления шестого технологического уклада.. Данный фактор играет решающую роль в современной экономической ситуации, выступая чуть ли не единственным средством компенсации неопределенности информационного производства5. Диссертант особо подчеркивает, что без этого фундаментального свойства субъективного фактора информационная сфера остается неопределенной, и в то же время это свойство задает контуры будущего хозяйственного развития.

Тем не менее, на взгляд автора, необходимо ожидать, что новый тип экономического роста будет характеризоваться более значительными трансформациями в экономической и общественной жизни человечества, чем трансформации информационной природы Также необходимо отметить, что и экономическую теорию ожидают еще большие изменения, поскольку

5 Аксрлоф, Д А «Рынок лимонов» неопределенность качества и рыночный мсханши // Thesis — 1994 - №5 -с 99

доминирующими станут тенденции, которые имеют исключительно субъективную природу. В чем состоят эти изменения?

Теория информационной экономики предстает единым течением в рамках экономической теории, объединяющим в себя отдельные потоки, и широкая сфера ее применения доказывается приведенной в работе структурной классификацией информации.

Понимание природы экономических явлений каждой конкретной эпохи базировалось на исследовании главенствующего фактора производства Автор придерживается позиции, согласно которой субстанцией экономических явлений становился ведущий в свое время фактор производства При этом остальные факторы, как правило, недооценивались, и экономические явления понимались односторонне Данный подход отражал стремление к адекватности теории практике, и такая «самоуверенность» выступала залогом оптимального развития в конкретной экономической ситуации Но экономическая теория, таким образом, «догоняла» эволюционирующую структуру производительных сил, и адекватность научной парадигмы современной эпохе зачастую останавливала весь дальнейший анализ, ставя общество в конец его исторического пути6.

Для конкретизации методологической составляющей экономической науки в работе представлена динамика дуалистического единства количественных и субъективистских методов анализа экономических явлений

6 Турен, А От обмена к коммуникации рождение программированного общества // Новая технократическая волна на Западе -М • Прогресс, 1986 - с 412

Основные публикации автора по теме диссертационного исследования

1. Помылев, А. А Информационная экономика в хозяйственной деятельности // Запад России и ближнее зарубежье, устойчивость социально-культурных и эколого-хозяйственных систем. - Псков: Изд-во ПГПУ. 2005. -с 70-71 (0,2 п л )

2. Помылев, А А. Трансформация факторов производства как основа эволюции экономики // Рекреационно-туристический потенциал Северо-Запада России. - Псков: Изд-во ПГПУ, 2006. - с 101-102 (ОД п л.)

3 Помылев, А. А Крупное предприятие в информационную эпоху // Молодежь - Науке Тезисы докладов научной конференции аспирантов и студентов ПГПУ Т. 7. Псков, 2007. - с.203-204 (0,2 пл)

4 Помылев, А. А. Распределение стоимости в условиях информационного типа экономического роста // Макроэкономические проблемы Российской экономики. - Псков, 2007. - с 10-12 (0,2 пл)

5. Помылев, А. А. Эволюционный подход к теории информационной экономики [Электронный ресурс] // Управление экономическими и социальными системами. - 2007 - №1 - Режим доступа: http, //www bali.ostu.ru/umc/arhiv/2007/l/Pomilev.doc (0,5 пл.)

6. Помылев, А. А. Информационная экономика: эволюционный подход к анализу // Известия РГПУ им. А.И.Герцена - 2007. - №19. (0,5 п.л.)

7 Помылев, А. А. Фирма в информационную эпоху // Экологические и социальные проблемы Северо-Запада России и стран Балтийского региона - Псков. Изд-во ПГПУ, 2008 - 0,2 п л.

Изготовлено ООО «РА «Норма-Псков» Подписано в печать 11 11 2008 г Заказ № 606 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Помылев, Андрей Александрович

Введение

Глава 1. 1.1. Теоретические основы информационной экономики Особенности становления информационной сферы и методологии ее анализа

1.2. Характеристика современных взглядов на информационную экономику.

Глава 2. Информационная экономика и современные социально-экономические трансформации

2.1. Феномен информации: структура и основные механизмы 2.1.1. Структурный анализ информации в экономике 2.1.2. Основные свойства информации и механизм ее участия в экономике Г

2.1.3. Влияние информации на рыночное равновесие

2.2. 2.3. Современное состояние информационной экономики Содержание современных социально-экономических трансформаций 2.3.1. Современные трансформации в сфере труда

2.3.2. Собственность и государство: трансформация основных функций

2.3.3. Фирма в информационную эпоху

2.3.4. Проблема стоимости в «новой» экономике

Глава 3. 3.1. Теория информационной экономики: эволюционный подход к анализу Эволюционный анализ социально-экономических трансформаций

3.2. .3.3. Неопределенность и ее компенсация: предпринимательство, рынок, институты Предпринимательство как «новый» фактор производства

3.4. Теория информационной экономики: роль и расширение аксиоматики

Диссертация: введение по экономике, на тему "Современные направления развития информационной экономики"

Актуальность темы исследования. В настоящее время существует множество работ, ставящих своей целью раскрытие современных социально-экономических трансформаций, имеющих информационную природу, и способы актуализации информационного фактора в экономической деятельности. Данная работа представляет собой попытку проанализировать и систематизировать основные научные идеи, касающиеся существования информационного фактора в экономике, и разработать модель функционирования информации в хозяйстве и в экономической теории.

В истории экономического развития человечества на данный момент выделяют пять технологических укладов и последний — пятый - это информационный, определяемый современными тенденциями в информационной сфере. При этом некоторыми учеными, например, Р.Ноланом и Ю.Яковцом, высказывается гипотеза о приближении шестого технологического уклада (2010 - 2020 гг.). По их мнению, содержание шестого ТУ базируется на передовых отраслях науки: биотехнологии, нанотехнологии, фотоники, оптоэлектроники, аэрокосмической промышленности, использовании нетрадиционных источников энергии и пр. Действительно, временные промежутки между соседними укладами на протяжении всей истории неуклонно снижаются, и возраст в 30 лет, когда информационная сфера достигает своего апогея, кажется вполне реальным.

Есть основания утверждать, что шестой технологический уклад уже зародился и быстро развивается. Тем не менее, до настоящего времени не разработана стройная теоретическая концепция развития пятого — информационного - технологического уклада. Большинство исследований носят констатирующий характер, обозначая современные тенденции без учета динамики хозяйства и, тем более, экономической теории. Но при этом, как утверждается в некоторых исследованиях1, каждый последующий уклад

1 Например, Р.Нолан, Ю.Яковец зарождается внутри предыдущего: в пятом ТУ формируется научная база шестого ТУ. Это означает, что информационная экономика несет в себе все предпосылки для появления следующего технологического уклада.

В данном исследовании обосновывается логика и характер становления шестого технологического уклада через эволюцию хозяйства и информационной экономики как катализатора его становления. Но его контуры невозможно представить без понимания характера социально-экономических трансформаций, имеющих информационную природу. Представляемое исследование призвано раскрыть эволюционный вектор движения экономики к новому технологическому укладу через обоснование характера преобразований в информационной сфере, что определяет актуальность данного исследования.

Разработанность темы исследования. Исходными идеями для формирования методологии исследования стали работы Й.Шумпетера, Дж.Гэлбрейта, К.Маркса, С.А.Дятлова, В.Л.Иноземцева, Р.М.Нижегородцева, Д.Белла, Дж.Акерлофа, Л.Мэмфорда, Р.Коуза, Ф.Найта. Их опережающие идеи позволяют раскрыть природу современной социально-экономической трансформации и сделать прогнозы в отношении ближайшего будущего. В анализе происходящих социально-экономических явлений использовались также работы из смежных научных областей - философии, социологии и психологии, что было необходимо для более всестороннего исследования роли информационного фактора в экономике.

Автор исследовал работы Д.А.Акерлофа, Р.Коуза, Ф.Найта, Г.А.Саймона, Г.Стиглера, Дж.Стиглица, К.Эрроу, Р.Арон, Г.Беккера, Ж.Бодрийяра, Ф.Броделя, Зб.Бжезинского, П.Дракера, Р.Кана, Ж-П.Кантена, М.Кастельса, Р.Дарендорфа, Р.Ингельгарта, Д.Мандела, Г.Маркузе, Ф.Махлупа, Д.Нэсбита, Д.Норта, Т.Стоуньера, А.Тоффлера, А.Турена, Л.Туроу, Т.Форрестера, Р.Фукуямы, А.Этциони, Д.Хабермаса, М.Хайдеггера, С.Хантингтона, Р.Хэйлбронера.

Несмотря на то, что отечественные исследования по данной проблематике только начинаются, уже появились содержательные работы по теории информационной экономике таких ученых как С.А.Дятлов, В.Л.Иноземцев, Л.Мясникова, Р.М.Нижегородцев и другие. В работе также использовались диссертационные исследования и статьи современных ученых по исследуемой проблематике. Особо следует отметить работы, имеющие общетеоретическое и методологическое значение в исследовании такого нового явления как информационная экономика. К ним относятся работы Д.И.Блюменау, А.И.Ракитова, М.Сетрова, А.Д.Урсула, Д.Сахала и Т.Куна.

Объектом исследования является историческая динамика и смена ведущих факторов производства. В работе выявлены движущие силы социально-экономического развития в информационную эпоху. Предметом исследования выступают исторические типы соединения факторов производства, информационный фактор экономического развития и его проявление в экономических процессах, а также теории социально-экономического развития.

Целью исследования является обоснование усиления роли информационного фактора в современной трансформации хозяйства и экономического знания через классификацию социально-экономического развития, основанную на приоритете того или иного производственного фактора.

Такая постановка цели исследования предполагает постановку и решение следующего комплекса задач:

- исследовать методологические основы современных концепций информационной экономики;

- классифицировать различные проявления информации в экономических явлениях, структурировать формы информации в экономике и выделить этапы эволюции информационной сферы;

- исследовать механизмы функционирования информации в экономике;

- на основе анализа современного состояния информационной сферы уточнить доминирующие тенденции в современных социально-экономических трансформациях, имеющих информационную природу, (труд, государство, собственность, фирма, стоимость);

- изучить источники и причины социально-экономических трансформаций, в результате которых современный тип экономического роста приобретает информационные черты, а теоретическое знание меняет методологию.

В ходе исследования были получены следующие выводы и результаты, имеющие определенную научную новизну.

1. Раскрыто методологическое содержание теоретико-экономического знания в контексте смены экономических эпох посредством выделения императивов, которые определяют ведущий фактор производства конкретной экономической эпохи. Исследованы современные взгляды на информационную экономику, отражающие пограничный, между материальным и духовным, характер современного типа экономического роста.

2. На основе классификации форм проявления информации в экономике и этапов эволюции, которые проходила информационная сфера экономики, выявлена взаимосвязь производственных циклов информационной и материальной сфер.

3. Дополнены теории рыночного равновесия и поведения фирмы в условиях информационного типа экономического роста через введение в анализ морального износа информационного продукта. Показано что, в то время как материальная сфера тяготеет к консолидации капитала, информационная сфера экономики характеризуется ростом числа мелких фирм.

4. Определена роль и раскрыто содержание субъективного фактора производства в информационной экономике и обосновано, что в условиях растущей неопределенности экономической среды возрастает значение волевых, личностных качеств экономического агента в процессе принятия решений, которое проявляется в усилении творческих начал в сферах предпринимательства и управления, в новом качестве социально-экономических институтов. 5. Обоснован авторский подход к развитию информационной экономики и значению информационного фактора социально-экономического развития, к формированию предпосылок движущих сил шестого технологического уклада.

В первой главе «Теоретические основы информационной экономики» исторический анализ информационного фактора и методологических установок экономической науки различных эпох, а также анализ современных взглядов на информационную экономику.

Во второй главе «Информационная экономика и современные социально-экономические трансформации» проанализированы фундаментальные свойства обращения информации, играющие важную роль при анализе социально-экономических трансформаций, показано современное состояние информационной экономики. Современные социально-экономические трансформации информационной природы проанализированы в контексте социальной и экономической эволюции человечества.

Проблематика теории информационной экономики раскрывается в результате исследования в третьей главе «Теория информационной экономики: эволюционный подход к анализу» целостной концепции социально-экономического развития. Разработанный подход автор называет эволюционным, а не историческим, поскольку главным объектом анализа становились не конкретные экономические эпохи, а механизмы трансформации той функциональной сердцевины, которая объясняет как способ производства, так и фундаментальное экономическое знание. В рамках данного подхода проанализирована современная ситуация развития информационного фактора и сделан прогноз на ближайшее будущее.

Практическая значимость исследования. Во-первых, теоретические положения исследования могут быть использованы для развития экономической теории - ее содержания и методологии, а также в процессе преподавания курса «Экономическая теория». Во-вторых, ряд выводов может быть использован в разработке экономической политики на ближайшие несколько лет и служить основанием для выбора приоритетных направлений развития национального хозяйства.

Апробация. Основные положения диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах, докладах на научных и научно-практических конференциях. Всего по теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 1,9 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Помылев, Андрей Александрович

Заключение

Проведенный анализ позволяет сформулировать следующие основные выводы.

В каждой экономической эпохе обнаруживается связь между методологическим содержанием теоретического знания и особенностями развития производительных сил и характера соединения факторов производства. Информационный тип экономического роста таюке не является исключением. Переход к информационному типу экономического роста знаменует собой более радикальные трансформации в сознании, теории и методе, поскольку преодолевает барьер дискретности в экономических явлениях. Основными методологическими императивами информационной эпохи можно назвать неопределенность и единство. Особенно точно теоретические основания новой эпохи нашли свое отражение в работах С.А.Дятлова, полагающего субстанцией любого экономического явления информацию. Отсюда и социально-экономическое развитие человечества осуществляется согласно законам функционирования информации. Такая научная парадигма адекватно отражает современную эпоху и лежит в основе теории информационной экономики, как в свое время похожие (с поправкой на главенствующий фактор производства) теоретические предпосылки могли лежать в основе прошлых экономических учений. Очевидно, что информация всегда участвовала в процессе производства, и на протяжении всей истории человечества становилась более значимой, а ее проявления в экономических процессах становились более явными. Результат развития информации как производительного фактора видится в формировании полноценного производственного цикла в информационной сфере. На сегодняшний день мы имеем ситуацию перехода к явному этапу ее развития, поэтому необходимо учитывать действие других производственных факторов. С другой стороны переходный этап позволяет взглянуть на роль, которую информация играет в структуре факторов производства и как эта роль изменяется.

Технологическое направление теории информационной экономики представляет собой промежуточное звено, с одной стороны, между логикой технологического прогресса и современного информационного развития, и с другой - между принципами технологической системы и экономическим развитием. Методология технологического направления состояла в математическом и кибернетическом анализе информации, или несла наследство позитивистского метода. Тем не менее сам подход оказался не в состоянии полностью определить фундаментальные экономические события, но сформированная база позволила на определенном этапе зафиксировать некоторые явления, и послужила основой для дальнейшего анализа.

Социологическое направление выступило с наиболее полным объяснением современных экономических трансформаций, поскольку последние обладали таким фундаментальным характером, какой не имели со времен буржуазных революций. Эти трансформации затронули не только экономическую сферу общества, но и сам социум и внутреннюю природу конкретного человека с его мыслями, идеями и мировоззрением. Кроме того, данное направление видится эффективным в том контексте, что объектом социологии как науки является духовное производство, следовательно, ее методологический аппарат более отвечает тем явлениям, что происходят в экономической сфере общества, когда на первое место выходит нематериальное производство.

Политэкономическое направление лучше других позволяет проследить участие информации в социально-экономических процессах. Причем, это касается не только форм научно-технической информации, но и механизмов актуализации информации как таковой. Структура информации довольно сложна и ее действие широко, а современное положение дел наиболее четко демонстрирует фундаментальный характер информации. И в тоже время, информационная эпоха, которая называется так не только из-за развития новых технологий и информационных технологий в том числе, но и из-за реабилитации информации так таковой, что требует описательного подхода для разработки эффективного инструментария, и политическая экономия находит здесь свое применение.

Экономика информации, зародившись как анализ обращения обособленной информации, с неизбежностью привела к открытию фундаментальных экономических законов, став из отраслевой науки отдельным направлением. Экономика информации - наиболее открытое для дальнейших исследований направление, оно ограничивается лишь неразработанным методологическим аппаратом и позитивистским подходом к нематериальной сфере. Вопросы, которые способна решить экономика информации, являются залогом трансформации всего экономического знания.

Концепция С.А.Дятлова об информационной субстанции экономических явлений обозначила фундаментальные трансформации теории в общем, но ограничивалась рамками позитивистского подхода. Высказанные предположения носят описательный или мировоззренческий характер. По своей сути направление явилось закреплением в теории происходящих социально-экономических трансформаций и особенностей бурно развивающейся информационной сферы. Впрочем, субстанциальное направление несло в себе существенный и в некотором роде методологический аспект. Если возможно в рамках позитивистского метода в науке описать происходящие явления, чему могут способствовать достижения информационной отрасли, то формирование соответствующей экономической парадигмы должно базироваться на концепции С.А.Дятлова.

Рассмотренные направления теории информационной экономики достаточно четко показывают всю глубину и фундаментальность современных социально-экономических явлений. Развитие информационных и коммуникационных технологий, как следствие трансформация социальной парадигмы, исследования экономического содержания информации привели к необходимости формирования интегральной теории информационной экономики. Современные взгляды на информационную экономику отражают, по сути дела, пограничный, между материальным и духовным, характер современного типа экономического роста.

Информация в экономике представляет собой сложный конгломерат различных форм ее проявлений, в рамках которого происходит движение информации, повторяющее схему материального цикла: производство, распределение, обмен и потребление. В процессе движения информация приобретает формы информационного продукта, знания, опыта, заключается в нововведениях, в материальных продуктах, организационных и технологических схемах. Поэтому видится естественным дифференцированный подход к изучению информации как экономической категории: при анализе необходимо помнить о том, что тенденции, характерные для одной формы информации, могут не иметь места для другой.

Механизм морального износа информационного продукта является основным объяснением динамики экономического прогресса, объясняет поведение фирмы на рынке, когда наиболее эффективным поведением хозяйствующего субъекта является оперативное использование нововведений. Регресс сверхприбылей, как следствие морального износа, очевидно, выражает общественную необходимость в новых продуктах более полно удовлетворяющих потребности. Таким же образом можно объяснить отклонение реальных цен от равновесных на рынках, поскольку положительное отклонение достигается за счет использования информационных продуктов и обеспечивает компаниям необходимый уровень прибыли. Кроме того разница между реальной и равновесной ценами определяет уровень предпринимательской активности экономической системы, уровень внедрения нововведений и темпы экономического роста.

Современное экономическое состояние информационной сферы является результатом постепенного и обусловленного естественными процессами в экономической системе преобразования, в результате которого ведущим фактором становится информация. Преобразование происходит в следующих направлениях: повышение образовательного уровня человека, развитие образовательной и научной сферы в экономической жизни общества; повышение эффективности соединения производственных факторов и экономия расходования ресурсов; развитие трансакционных отношений хозяйствующих субъектов. Этот процесс значительно трансформирует структуру и содержание национальных экономик, затрагивая многочисленные общественные сферы. Во многом информационному буму способствовала спекулятивная деятельность на фондовых рынках США и стран ЕС, сформировав конкурентную среду и большой спрос на высокотехнологичные продукты. Тем не менее современное состояние информационной сферы характеризуется большим включением населения и хозяйствующих субъектов в информационные процессы, высокими темпами роста информационной сферы и ростом занятости в ней.

Закономерное развитие и специфика информации как экономической категории и, как следствие, формирующаяся информационная отрасль во многом определили трансформации социально-экономической структуры. Изменения XX века затронули не только основные элементы индустриальной эпохи, такие как труд, предприятие, собственность, государство, но гораздо более глубокие слои общества - природу человеческой деятельности, структуру и характер предпочтений и ценностей индивида. Информационная экономика обнаружила тенденцию к переносу общественного потенциала (стоимость, собственность, власть) от надындивидуальных структур (корпорация, государство - общность) к конкретным элементам - индивидам. Центром экономической системы становится человек; все, что на протяжении всей истории человечества было отчуждено от него, возвращается. Социально-экономические трансформации второй половины XX века приводят к тому, что традиционные характеристики общественного хозяйства становятся все более и более условными. Подобные трансформации позволяют говорить о стирании незыблемых экономических категорий и законов, успешно применявшихся-в предыдущие эпохи.

Бурное развитие информационной сферы характеризуется рядом тенденций, причем их следует отделять от тенденций материальных сфер. В то время как информационная сфера экономики характеризуется ростом числа мелких фирм, материальная сфера тяготеет к консолидации капитала. Можно разделить тенденции, действующие в материальной сфере, и тенденции, действующие в духовной. Такой подход позволяет избежать многочисленных споров, возникающих вокруг новейших тенденций развития хозяйства и экономической теории. Поскольку материя и дух понимаются антагонистически, то и тенденции оказываются диаметрально противоположными. Возможным решением одной из главных проблем современной эпохи - определения стоимости информационных продуктов -является введение в анализ предпринимательского фактора. Какие это имеет под собой основания? Можно ли это распространить на все современные социально-экономические трансформации?

Существует целостная модель социально-экономического развития, в которую укладываются все экономические эпохи и в которой информационный тип экономического роста является закономерным и своевременным. Цели человеческой деятельности. зародились во времена, когда человек стал использовать природу для ее преобразования. На сегодня они трансформировались в единую глобальную потребность человека в комфорте: материальном, психическом и социальном. Все факторы производства сформировались в самом начале экономической и социальной истории человечества и сохранились до наших дней. Экономика покоится на трех китах: материальное производство, информационное производство и предпринимательство, выступающие формой триединства материи, разума и воли. Полная же модель производства видится пятифакторной: земля, капитал, труд, знание (информация) и субъективный фактор предпринимательство, управление, творчество). Всю экономическую историю человечества можно представить как последовательное раскрытие этих трех составляющих, их развитие и оптимальное использование в процессе производства. Общий вектор эволюции экономической системы направлен от развития материальных факторов производства (земля, капитал) к развитию идеальных (информация, предпринимательство). Механизм трансформации структуры факторов производства определялся задачей эффективности развития и экономии людских ресурсов. Предпосылкой перехода значимости к новому фактора производства будет избыточная прибавочная стоимость, которая получается при использовании этого фактора. Причем значимость выражается в росте доли последующего фактора во вновь произведенной стоимости. На сегодняшний день это выливается в рост значимости информации и знаний человека в общественном производстве.

Следующим ведущим фактором производства может стать субъективный фактор, формами которого являются предпринимательство, управление, творчество и институциональное воздействие на экономику, образовав шестой технологический уклад и завершив движение от материального к идеальному. Данный фактор играет решающую роль уже сейчас, в современной экономической ситуации, выступая чуть ли не единственным средством компенсации неопределенности информационного производства. Без этого фундаментального свойства субъективного фактора информационная сфера остается неопределенностью, и в то же время оно задает контуры будущего как в хозяйстве, так и в теории.

Тем не менее необходимо ожидать, что новый тип экономического роста будет характеризоваться более значительными трансформациями в экономической и общественной жизни человечества нежели трансформации информационной природы. Также необходимо отметить, что и экономическую теорию ожидают еще большие изменения, поскольку доминирующими станут тенденции, которые имеют исключительно субъективную природу. В чем состоят эти изменения?

Теория информационной экономики предстает единым течением в рамках экономической теории, объединяющим в себя отдельные потоки, и широкая сфера ее применения доказывается структурной классификацией информации. Роль теоретического знания, заключающаяся в компенсации несовершенства экономической системы, видится главным значением и лейтмотивом эволюции системы теории и хозяйства.

Понимание природы экономических явлений каждой конкретной эпохи базировалось на главенствующем факторе. Словами С.А.Дятлова, субстанцией экономических явлений было развитие «нового» фактора. При этом остальные факторы отбрасывались, и явления понимались односторонне. Данный подход отражал стремление к адекватности теории практике, и такая «самоуверенность» выступала залогом оптимального развития в конкретной экономической ситуации. Но экономическая теория, таким образом, «догоняла» эволюционирующую структуру производительных сил, и адекватность научной парадигмы современной эпохе зачастую останавливала весь дальнейший анализ, ставя общество в конец его исторического пути.

Конкретизируя методологическую составляющую экономической науки, можно отметить динамику дуалистического единства количественных и субъективистских методов анализа экономических явлений. Превалирование информационного в части производства новой информации и духовного типа экономического роста над материальным должно с неизбежностью повлечь за собой превалирование субъективистских методов в экономической теории. Общий экономический метод, на наш взгляд, должен заключаться в формировании осознанного диалектического процесса движения от материи к воле, результатом чего будет новое понимание экономического явления как структурного феномена.