Сравнительный статистический анализ экономического развития стран ОПЕК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Сравнительный статистический анализ экономического развития стран ОПЕК"

РГ6 од

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ ■рЕВСШ||ГС^Щ;ТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

111ЕЙДУ Мохаммед Онимисси

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ОПЕК

Специальность 08.00,11 - Статистика

Автореферат диссертаций на соискание'ученой степени кандидата экономических наук

Киев 1993

Диссертация выполнена на кафедре статистики Киевского государственного экономического университета

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор

ЕРИНА Антонина Михайловна

Официальные оппоненты -

доктор экономических наук РЕВЕНКО Андрей Филиппович кандидат экономических наук, доцент

ШВЕЦ Виктор Григорьевич

Ведущая организация - Научно-исследовательский институт

статистики ; Минстат& Украины

■ Зашита диссертации состоится " 18 " июня 1993 г. в 14.00 на заседании специализированного Совета К.068.28.02 при Киевском государственном экономическом университете по адресу: 252057, г.Киев-57, проспект Победы, 54/1, ауд.214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан 18 мая 1993 года. •-

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат- экономических наук, доцент

ЕШИЕНКО В.И.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

I.I. Актуальность темы исследования.. Важнейший фактор функционирования современного мирового хозяйства - энергосырьевой. Особенно высоким спросом на мировом рынке пользуется нефть. Это связано, с одной стороны, с уникальными свойствами нефти как энергоносителя и как ценного сырья для химической промышленности, а с другой, с низким уровнем самообеспеченности этим ресурсом большинства стран и регионов. Одним из главных агентов мирового рынка нефти является организация стран экспортеров нефти /ОПЕК/. Для этих стран характерно одностороннее развитие экономики, связанное с добычей и переработкой нефти на основе иностранного капитала и техники. При наличии обшей тенденции экономического развития в рамках ОПЕК имеют место заметные межстрановые различия в интенсивности и факторах роста, в уровне жизни населения.

Разработка экономической стратегии каждой страны предполагает изучение обтих закономерностей развития, типологию стран, оценку степени влияния, энергосырьевого фактора на темпы роста и структурные сдвиги в экономике, на соотношение накопления и потребления, на решение социальных проблем.

Вопросам измерения экономического развития посвяшена обширная литература. Большой вклад внесли.Денисон Э., Зевин А.З., Иванов Ю.Н., Болотин Б.М., Ревенко А.Ф., Рейснер Л.И., Столерю Л., Попов Г.Ю., Шейнис В.Л., Эльянов А.Я. и др.

Характеристика экономики нефтедобывающих стран дана в работах Андреасяна Р.Н., Долетова Ю.Т., Индаикяна P.O., Казюкова А.Д., Пиотровской О.И., Сахонии Г,М.Шмелева В. В. и Др.

Работы большинства автород посвящены оценке ресурсного потенциала, развитию нефтедобывающей отрасли промышленности, инвестиционной политике, финансам отдельных стран. Менее изученными остаются

- Г. _

вопросы формирования динамики и вариации ВВП на душу населения, меж-странового сравнительного анализа структуры и диверсификации экономики, уровня личного потребления. Это определило выбор темы диссертационной работы, ее цель и -задачи.

1.2. Цель исследования.- методами статистики оценить тенденции и закономерности развития стран экспортеров нефти, выявить общие черты и различия в структуре производства и потребления, оценить степень диверсификации экономики и вовлеченности ее в мирохозяйственные связи. В соответствии с'целью были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть сущность категории "экономическое развитие", ее роль и место в системе экономических категорий теории воспроизводства;

- обосновать систему статистических измерителей экономического развития;

- выявить источники, типы и факторы экономического роста;

- изучить историю становления ОПЕК, пути укрепления национальных экономик, выявить общие черты и особенности экономического роста входящих в организацию стран;

- провести сравнительный анализ макроэкономических показателей, ранжировать страны по уровню развития;

- оценить влияние нефтяного потенциала на отраслевую структуру экономики и внешнеэкономические связи;

- измерить зависимость экономического развития от кон"юнктуры мирового рынка нефти;

- определить перспективы развития стран ОПЕК.

1.3. Об"ектом исследования ' являются 13 стран ОПЕК: Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, Об"единенные Арабские Эмираты /ОАЭ/, Саудовская Аравия и Зква-

- г -

дор / до 1993 г./. На эти страны приходится около 87 % мировых запасов нефти и 55 % - газа. Доля их в добыче нефти и газа.составляет соответственно 40,8 и 13,9 %. Нефтяные доходы способствовали ускоренной индустриализации стран и успешному решению ряда социальных программ. Однако в условиях неустойчивой кон"юнктуры мирового рынка нефти экономическое развитие носит скачкообразный характер. Различия в условиях и факторах воспроизводства сохраняет заметную дифференциацию стран по размеру и структуре конечного продукта, по направлениям его использования,, по уровню жизни населения.

При написании диссертации использовались данные федеративных управлений статистики отдельных стран ОПЕК, статистические справочники ООН / С/М^ТЛф, С/Л^/рО, Бикс/ и др./. В сравнительном межстрановом анализа предпочтение отдавалось публикациям ООН, поскольку в них информация по странам приведена к сопоставимому виду. Кроме статистических данных, привлекались материалы периодической печати,-научных конференций и методических семинаров.

1.4. Методологической основой исследования служил диалектический подход, суть которого во всестороннем изучении закономерностей формирования структуры, динамики и взаимосвязей сложных и стохастических по своей природе социально-экономических процессов. При обработке информации использовались относительные и средние величины, характеристики вариации и динамики, индексный анализ, ранговая корреляция, графический метбд.

Исследование проводилось в рамках темы: "Темпы и пропорции сбалансированного развития регионов" № ГР 01.86.0120779.

. 1.5. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые проведен комплексный анализ закономерностей развития стран экспортеров нефти и формирования структуры их экономики, выявлены обшие черты и особенности национальных экономик, показаны перспективы

2-И-М

- 3 -

дальнейшего роста. К основным результатам исследования, содержащим элементы научной новизны, относятся:

• - уточнение понятия "экономическое развитие" и обоснование' системы измерявших его макропоказателей;

- характеристика источников, типов и факторов экономического роста;

- оценка влияния нефтедолларов на развитие национальных экономик стран ОПЕК;

- характеристика сходства и различий в интенсивности экономического роста разнотипных по ресурсному потенциалу стран;

- оценка отраслевых структурных сдвигов в производстве ВЕЙ и занятости населения;

- характеристика внешнеэкономических связей стран, оценка влияния чистого экспорта на динамику цен потребительвких товаров и структуру семейного бюджета.

1.6. Выводы и предложения по результатам исследования являются йнформационный основой для разработки экономической стратегии стран ОПЕК, ослабления односторонней .зависимости их экономики от нефти. Методология межстраноВого анализа темпов и пропорций экономического развития может быть использована в учебном процессе при чтении курса "Международная статистика".

По результатам исследования представлена докладная записка в Посольство республики Нигерия в Москве.

1.7. Об"ем и структура работы. Диссертация изложена на

с, машинописного текста, содержит 2? таблиц и _6_рисунков,

перечень использованной литературы включает 79 наименований. Логика и структура диссертации определены задачами исследования. В первой главе изложены методологические основы измерения экономического развития, определена его сущность, механизм формирования,

система показателей. Вторая глава посвящена анализу формирования закономерностей экономического развития стран ОПЕК, их дифференциации по важнейшим показателям, оценке внешнеэкономической деятельности. Сложившимся пропорциям и структурным сдвигам в экономике стран (ПЕК посвящена третья глава. Основнае внимание в ней уделено соотношению отраслевых структур ВВП и занятости экономически активного населения, а также соотношению накопления и потребления. Основные выводы и предложения изложены в заключении.

2. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

2.Г. Методологические основы изучения экономического развития.

Экономическое развитие рассматривается как регулярное, устойчивое расширение масштабов экономической деятельности, проявляющееся в увеличении размеров прилагаемого.труда и производимого продукта. Исходной его базой служит ресурсный потенциал. Масса потребляемых экономической системой материальных и трудовых ресурсов вместе с действующими нормами их использования / фондо-, энерго-, материале- и трудоемкость/ определяют размер и структуру конечного продукта.

В диссертации приведены различные варианты структуры конечного продукта, показана кривая производственных возможностей, пути расширения производства: а/ экстенсивный - за счет вовлечения дополнительных ресурсов и б/ интенсивный - за счет ресурсосбережения.

Динамически развивавшаяся система характеризуется расширением масштаба производства, увеличением конечных результатов. В зависи-.мости от характера динамики различают типы экономического роста: постоянный, увеличивавшийся, уменьшавшийся, изменяющийся. Затронута проблема оптимальности темпов роста. Оптимальными для конкретно

2* .- 5 -

го периода являются такие темпы роста, которые в конкретно-вкономи-ческой ситуации наиболее эффективно обеспечивают решение социально-экономических задач и одновременно создают предпосылки для дальнейшего динамического и стабильного роста результатов производства. Сложность процесса экономического развития требует его государственного регулирования.

Для оценки уровня экономического развития страны предлагается использовать систему макропоказателей, характеризующих конечный результат производства, ресурсный потенциал, пропорции экономики, вовлеченность ее в мировой рынок, структуру потребления. Главным измерителем считается валовой внутренний продукт /ВШ/, данные о нем обычно классифицируются по трем критериям: отраслям экономики, видам конечного использования и видам доходов. В межстрановых сопоставлениях применяется относительная величина - ВВП на душу населения. Поскольку этот показатель отражает достигнутый уровень экономического развития, то оказывается наиболее пригодным для классификации и ранжирования стран, выявления присущих для них.обших условий функционирования экономики, источников и тенденций роста.

В диссертации произведена, классификация факторов экономического роста, показаны основные направления их влияния /рис.1/, указан вклад отдельных факторов в экономический рост развитых стран.

Динамика производства ВШ на душу населения Уд зависит от динамики об"ема ВВП и численности населения ^ :

- ' 5л

Очевидно, увеличение этого показателя возможно при условии опережающего роста ВВП по сравнению с численностью населения, т.е.

> . Опережающие темпы роста численности населения ,

' > ведут к-"проеданию" прироста ВВП, увеличивают нагрузку на трудоспособного, обостряют продовольственную проблему. В связи

Рис. I. Схема взаимосвязей факторов экономического развития

с этим способность страны поддерживать невысокий рост численности населения само по себе может рассматриваться как экономический рост.

2.2. Экономическая эволюция развития ОПЕК.

За 50-80 гг. общее количество добываемой на планете энергоносителей увеличилось в 3 раза. Особенно высоким спросом на мировом рынке пользовалась нефть. В 50-е годы более 80 % разведанных зала- . сов нефти приходилось на развивающиеся страны. Добыча и экспорт ее полностью контролировались концессионерами - крупнейшими монополиями, об"единенными в международный нефтяной картель /МЯК/. По условиям концессионных соглашений на весь период их действия владельцы ресурсов были отстранены от определения об"еыов добычи нефти, цен на нее и направления нефтяного экспорта. • •

Ухудшение положения на рынке нефти, снижение цен, а значит и доходов стран - концедентов, способствовали их консолидации и явилось решающим фактором, определившим создание специального органа с целью координации, и унификации нефтяной политики, разработки путей и методов коллективной защиты интересов. В 1960 г. в Багдаде была создана организация стран - экспортеров нефти /ОПЕК/. Она начала борьбу за сокращение концессионных территорий, изменение финансовых условий концессий и перераспределение полученных от нефти доходов между монополиями и странами ОПЕК.

В диссертации рассматриваются различные типы соглашений, которые способствовали усилению контроля национальных компаний.над добычей нефти и перераспределению доходов от нефтяного экспорта. В 60-е годы ОПЕК обеспечивала 2/3 добычи и 90 % мирового экспорта нефти /без стран социалистического содружества/.

Монопольное положение ОПЕК на рынке нефти дало возможность управлять ценами. Тактика ценовой политики сводилась к тому, чтобы

при благоприятной кон"юнктуре рынка повышать цены, при неблагоприятной - поддерживать номинальные цены, снижая об"еыы добычи нефти. Вспьшщи энергетического кризиса в 1973.-74 гг. и 1979-80 гг. вызвали резкие скачку-цен, что повлекло за собой рост об*'ема добычи и экспорта нефти.

Нефтяные доходы стран ОПЕК за 1970-1980 гг. возросли почти в 20 раз и достигли уровня 278,6 ылрд.дол. Увеличение доходов значительно ускорило темпы экономического роста. ВВП в текущих ценах за этот период вырос более, чем в 10 раз. И хотя страны ОПЕК отличаются достаточно высокими темпами роста численности населения /среднегодовой темп приросту 2,8 - 2,9 %!, увеличение ВВП превышало прирост населения, в результате среднегодовой доход на душу населения возрос с 337,0 дол. в 1970 г. до 1840 дол. в 1980 г. или в 5 раз, а в нефтяных монархиях Персидского залива уровень этого показателя в 1980 г. превысил 20 тыс. дол.

Быстрый тейп ВВП в расчете на душу населения - один из признаков "взрывного развития" / ехр^оЬУе Ыелк^Орг^еч^ /. Суть его заключается в ускоренной индустриализации, быстром росте капиталовложений, преимущественно в обрабатываюаую промышленность и в расширении спроса на потребительские'товары и товары производственного назначения /инвестиционные/.

За'70-е годы инвестиции в народное хозяйство стран ОПЕК увеличились в 12,8 раз; доля их в ВШ в 1980 г. составила 25,2 %. Стратегия индустриализации была напрвлена на развитие энергоемких отраслей, что позволило утилизировать имеющееся в избытке ресурсы. Упор делался на нефтеперерабатывающую и нефтехимическую промышленность, производство удобрений и сжижение газа.

Для стран Персидского залива существенной проблемой экономического развития была нехватка рабочей силы, что вызвало широкий

3*

- 9 -

приток иммигрантов.

Несмотря на многократное увеличение расходов на собственные нужды, страны ОПЕК оказались не в состоянии абсорбировать все доходы от экспорта нефти. В результате огромная масса нефтедолларов хлынула на международные валютно-финансовые рынки, была размешена на счетах различных банков Запада, использовалась для скупки акций и других ценных бумаг в индустриально развитых странах, для приобретения недвижимости.

Страны ОПЕК превращались в крупных экспортеров ссудного капитала. В странах Персидского залива рост зарубежных инвестиций и банковских вкладов в ценные бумаги достиг таких размеров, что рента с них стала важнейшим после нефтяного экспорта источником дохода.

Форсированная индустриализация сопровождалась ростом спроса, расширением импорта продовольвтвенных, потребительских и инвестиционных товаров. В то же время резкий рост цен на нефть вызвал негативные последствия для мирового хозяйства в целом, спровоцировал инфляцию, в результате повысились цены на импортируемые странами ОПЕК товары. При относительной стабильности цен на нефть, росте физического об"ема импорта и росте цен на импортируемые товары уменьшалось активное сальдо платежного баланса.

Неблагоприятная кон"юнктура мирового рынка нефти в начале 80-х годов оказала негативное влияние на экономический рост нефтедобывающих стран. За 1980-87 гг. цена за баррель легкой аравийской нефти снизилась почти в 2 раза /с 33 дол. в 1980 г. до 17,8 в 1987 г./. Среди причин падения цен на нефть три основные. Во-первых, индустриально развитые страны повысили уровень самообеспеченности нефтью за счет расширения ее добычи в Северном море и на Аляске. В 1985 г. самообеспеченность стран Запада нефтью достигла 55,3 %. Появились новые нефтеэкспортеры из числа развивавшихся стран / Сирия, Мексика/.

Укрепилась роль свободного рынка в Роттердаме.

Во-вторых, политика энергосбережения привела к устойчивому снижению энергоемкости производства. За 1973-85 гг. среднее ежегодное снижение составило: в США и ФРГ - 2,2 %, в Великобритании - 2,3 %, в Японии - 3,4 %.

В-третьих, изменилась структура потребления энергоресурсов. В середине 80-х годов на 1/5 снизилась доля нефти, увеличилась доля потребления газа, угля, атомной и гидроэнергии. Абсолютный об"ем потребления нефгги в странах Запада сократился на 10 %.

В результате страны ОПЕК вынуждены были снизить добычу нефти почти на 25 %. Сократились нефтяные доходы,сальдо баланса текущих операций впервые с 1961 г. оказалось отрицательным и нефтеэкспорти-руюшие страны столкнулись с трудностями финансирования программ развития. С кредитора ОПЕК превратилась в должника. Положительное сальдо платежного баланса сохранили лишь некоторые аравийские монархии, где быстрыми темпами шло накопление капитала за счет доходов от иностранных авуаров.

По оценкам экспортеров ОПЕК уменьшение об"ема добычи нефти произошло за счет:

- общего экономического спада - на 30 %;

- экономии нефти и замены ее другими энергоносителями - на 25

- увеличения добычи нефти аутсайдерами - на 15 %•,

- сброса товарных запасов монополиями - та 30 %.

С целью ослабления односторонней зависимости экономики стран от нефти необходимо было решать проблемы диверсификации промышленности, развития ненвфтяного сектора экономики.

Для стран ОПЕК характерно одностороннее развитие экономики, связанное с добычей и переработкой нефти на основе использования иностранного капитала и техники. Под влиянием нефтяного фактора фор-

ыировалась структура производства, занятости населения и конечного потребления ВВП; повышалась норка накопления, развивался экспортный сектор. Большой приток денежных средств способствовал ускорению экономического роста, повышению жизненного уровня населения.

Общими для стран" ОПЕК являются й ограничения экономического роста. Это тенденции развития мирового хозяйства, спрос на. энергоресурсы, неустойчивость кон"юнктуры мирового рынка нефти.

Несмотря на Общие тенденции развития в рамках ОПЕК как единого целого на наблюдается тесной координации при выработке ее участниками основ взаимоотношений с нефтяными ТНК. Нет даже достаточно широкого и полного обмена информацией на уровне организации по всему спектру проблем.

Имеют кесто заметные межстрановые раздиция в интенсивности и факторах экономического роста. Они обусловлены масштабами ресурсного потенциала, уровнем развития производительных сил, социально-экономическим устройством. Страны различаются территорией, численностью населения, ресурсным потенциалом, прежде всего, доказанными запасами ископаемого сырья, масштабами и структурой производства, механизмом распределения конечного продукта, нормой и размером инвестиций, структурой потребления, уровнем жизни населения и т.д.

Анализ динамики ВВП на душу населения за 80-е годы свидетельствует о повсеместном его снижении. Из-за различных темпов снижения углубился ыежстрановой разрыв. Если в 1960 г. соотношение между максимальным и.минимальным значениями составляло 68,5 раз, то в 1990 г. - 97,5. Наибольшее значение показателя сохраняется в Катаре / 22350 дол./, наименьшее в 19В0 г. было в Индонезии / 497 дол./, в 1990 г. - Нигерии / 229 дол,/, то есть в странах с большой численностью населения. '

Ранжирование стран на основе многомерной средней, об"единяющей

9 социально-экономических показателей, дало такие же результаты, что и ранжирование на основе ВВП на душу населения. Это свидетельствует об устойчивости межстрановых различий и правомерности классификации стран на основе среднедушевого ВШ.

В диссертации исследуется•развитие мирового рынка нефти за последние 10-15 лет; отмечается изменение роли основных его суб"ек-тов - ОПЕК и МНК. Доля стран ОПЕК в мировом экспорте нефти сокращается. Однако несмотря на сложившиеся тенденции, в международном разделении труда стимулируется и одновременно консервируется обшая специализация стран ОПЕК - добыча и экспорт нефти. Нефть остается важнейшей статьей экспорта и оо-новньм источником внешнеторговых доходов. В середине 80-х годов поступления от экспорта нефти в общем об"еме экспорта в аравийских странах составляли 70-80 %, в Иране -87, в Нигерии - 95 %.

Учитывая устойчивый спрос на продукты нефтепереработки и высокую их прибыльность, большинство стран ОПЕК даже в условиях сокращения экспортных доходов продолжало направлять крупные инвестиции в нефте- и газопереработку, в нефтехимию.

Для оценки степени зависимости и привязанности стран ОПЕК к рынку нефти использовался коэффициент диверсификации экспорта:

где (¿¿^ - доля С -ого товара в экспорте / -ой страны;

(¿1 - доля того же товара в мировом экспорте.

Коэффициент $} колеблется в пределах от 0 до I. Чем ближе его значение к I, тем выше зависимость экспорта страны от одного товара / например,нефти/.

В 1985 г. колебался в пределах 0,722 * 0,860. Во всех странах отмечается тенденция к его снижению, что означает расширение

круга товаров на экспорт и уменьшение зависимости экономики стран *-от кон"юнктуры мирового рынка.

Оценка уровня развития внешней торговли проводилась с помощью показателей, представляющих собой соотношение'экспорта /импорта/ с об"емом ВВП и среднегодовой численности населения. Доля экспорта в ВВП отражает степень экспортного производства и рассматривается как фактор экономического развития, экспорт на душу населения является частным показателем уровня экономического развития. Эти показатели функционально связаны с об"емом ВВП на душу населения.

Как свидетельствуют данные анализа, доля экспорта в ВВП колеблется от 5,8 % в Иране до 60,1 % в ОАЭ, Вариация доли импорта в ВШ менее заметна: от 5,8 в Иране до 31,5 % в Кувейте. В целом сохраняется иерархия стран по об"ему экспорта и импорта на душу населения. Страны, где выше экспорт на душу населения, как правило, больше расходуют на мировом рынке и как потребители.

Индексный анализ условий торговли позволил сделать выводы: а/'Во всех странах снижается стоимость и экспорта, и импорта, но снижение экспорта-более интенсивно;

6/ Снижение стоимости экспорта обусловлено уменьшением как физического об"ема, так и цены единицы продаж;

в/ Чем выше доля нефти в экспорте страны, тем заметнее снижение об"ема экспортных поставок;

г/ В БО-е годы ухудшились условия внешней торговли. С одной . стороны уменьшилась цена единицы экспорта почти в 2 раза, а с другой практически неизменной осталась цена единицы импорта, ибо условия поставки Импортируемых товаров / оборудование, продовольствие и т.д./ диктуют индустриально развитые страны. Соотношение цены единицы экспорта и импорта колебалось от 51 % в Катаре до 57 % в Алжире.

Включение стран ОПЕК в мировое хозяйство оказало весьма противоречивое воздействие: создав определенные предпосылки для экономического роста, оно одновременно придало этому росту однобокий характер, поставив его по существу в полную зависимость от изменений в экономике индустриально развитых стран. На этой основе сформировался так называемый зависимый тип развития.

2.3. Влияние энергосырьевого фактора на пропорции экономики.

Как свидетельствуют результаты анализа, независимо от масштаба страны и ее роли на мировом рынке, экономический рост в 80-е годы сопровождался структурными сдвигами в экономике, прежде всего; изменением отраслевых пропорций, занятости населения и производства. Общее направление межотраслевых структурных сдвигов - снижение доли занятого населения в сельском хозяйстве и в сфере услуг с одновременным ростом доли ВШ этих секторов экономики. Доля индустриального сектора в ВВП уменьшилась во всех странах, кроме Эквадора. Это следствие снижения цен на основной продукт экспорта- нефть. В рамках этого сектора произошло заметное перераспределение роли отраслей. Диверсификация экономики обусловила снижение доли добывающей промышленности. Во всех странах, кроме Нигерии, доля обрабатывавшей промышленности возросла, особенно заметен этот процесс в Алжире, Ираке, Саудовской Аравии, Кувейте.

При совпадении обшего направления структурных сдвигов, интенсивность их по странам и секторам заметно различается. Судя по значениям линейного коэффициента структурных сдвигов за период с 1980 по 1990 г." более заметны были ■ изменения в структуре ВВП; значения коэффициента колебались от 3,3 % в Эквадоре до 59,4 % в Катаре. В других аравийских монархиях и Ливии пределы колебаний коэффициента значительно да ЛЗ-КЙ' • Что касается структурных сдвигов в занятос-

ти, то в большинстве странах коэффициент не превышает 10 %, максимальное его значение в Катаре - 14,2 %.

Сложившиеся к началу 90-х годов пропорции в экономике стран ОПЕК также имеют общие черты / т&бд. I/. Во-первых, в большинстве стран наибольшая доля ВШ приходитая на индустриальный сектор. Доля занятых в этом секторе во всех странах, кроме Ирана, ниже доли ВВП. Разрыв долей максимален в странах, где нефтедобыча и связанный С нею отрасли создают значительную долю ВВП, но вовлекают сравнительно малую долю экономически активного населения / Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар/.

Во-вторых, соотношение структуры продукта и занятости в аграрном секторе с относительно низкой производительностью труда и высокой трудопоглошаюшей способностью отражает ситуацию, обратную индустриальному сектору.Наибольший разрыв долей в перенаселенных странах / Индонезия, Нигерия, Алжир/.

В-третьих, на долю сферы услуг, которая вобрала в себя большую часть рабочей силы из аграрного сектора, приходится 25-40 % занятости, а доля ВШ во всех странах, кроме Нигерии, превышает долю занятости. .

Разрыв долей ВВП и занятости косвенно характеризует уровень производительности труда. В большинстве стран отрицательный разрыв долей в аграрном секторе сокращается, что свидетельствует о некотором росте производительности, труда. Однако, в Алжире, Индонезии, . Нигерии он остается весьма заметным / около 20 %/.

Уменьшение положительного разрыва долей в индустриальном секторе большинства стран, наоборот, отражает снижение производительности труда. В Иране ту же тенденцию отражает увеличение отрицательного разрыва. И только в.Алжире разрыв долей увеличился с 26,3 до 34,3 пунктов.

Таблица I

Уровень экономического развития и структурные сдвиги в экономике

Страна

! ВШ на ! ления,

душу наседал. США

Разрыв долей ВВП и занятости

Сельское хозяйство 'Промышленность и ¡Сфера услуг . _! строительство !_

! 1980 ! 1990 ! 1980 1990 ! 1980 , 1990 ! 1980 ! 1990

Алжир 2268 2342 -24,5 -21,1 26,3 34,3 -1,8 8,0

Венесуэла 3941 3626 - 5,4 - 5,6 24,6 21,5 -6,0 11,0

Габон 5305 3521 -69,3 -61,7 53,0 47,9 16,3 19,1

Индонезия 497 638 -30,0 -21,7 31,5 25,1 0,8 8,4

Ирак 3968" 890 -35,2 - 4,1 46,5 24,7 -11,3 10,0

Иран - 2521 2038 -22,9 1,6' -1,5 -3,8 24,1 29,6

Катар 34039 22350 - 2,0 -0,6 40,2 28,9 -37,2 . 14,3

Кувейт 20836 12044 - 1,7 -0,3 44,9 38,0 -41,7 2,0

Ливия 11698 ' 5730 -13,7 -6,7 47,4 29,8 -23,7 6,8

Нигерия 1095 229 -10,6 -17,1 41,5 25,5 -22,3 -14,0

ОАЭ 29162 15988 - 3,6 - 1,1 41,0 33,2 -35,1 0,2

Саудовская Аравия 12372 6219 -59,1 -23,7 63,8 42,8 - 4,7. 13,9

Эквадор 1444 1374 -32,4 -12,6 18,1 15,1 13,3 13,3

<7

I

В сфере услуг для большинства стран характерна инверсия отрицательного разрыва долей ВВП и занятости в положительный. Особенно заметны изменения в аравийских монархиях и Ливии. В Нигерии разрыв долей в 1990 г. осталря отрицательным, но заметно меньше по сравнению с 1980 г.

Преобладавшая часть продукта в сфере услуг приходится на "услуги" государственного аппарата, а в занятости - на бытовые услуги и торговлю, т.е. малопроизводительный труд.' И хотя трудопоглашающая способность сферы услуг выше, чем индустриального сектора, едва ли форсированное расширение сферы услуг может стать в ближайшее время радикальным средством решения-проблемы занятости в перенаселенных странах, где эта.проблема обострена.

В процечсе становления и развития-ОПЕК формировалась также структура конечного использования ВВП. К началу 80-х годов во всех странах ОПЕК, кроме Индонезии, душевой об"ем фонда потребления и накопления был выше среднего уровня по развивающимся странам. Кратность разрыва колебалась от 1,2 /Габон/ до 10,8 /Кувейт/.

Экономическое развити? стран в 80-е годы сопряжено с дальнейшим изменением структуры конечного использования ВЩ. Средний линейный, коэффициент структурных сдвигов колеблется от 2,7 % в Индонезии до 14 % в Катаре. Чем выше уровень экономического развития, тем интенсивнее структурные сдвиги.

Важнейшим аспектбм экономического развития является норма на- • копления. Если исходить из стратегии сбалансированного роста, который достигается при норме накопления равной 23 %,.то к 1980 г: в , ОПЕК были созданы условия для сбалансированного роста. За 80-е годы изменение нормы накопления происходило по-разному. Одни страны сохранили ее на уровне, близком к оптимальному /ОАЭ, Саудовская Аравия, Эквадор/, другие перешли к усиленному накоплению /Габон, Индонезия/

или сохранили его /Алжир/, третьи снизили накопление до критической черты /Иран, Ирак, Ливия, Нигерия/.

Во всех странах наибольшая часть ВВП используется на личное потребление, В 1990 г. этот показатель варьировал от 30 % в Ливии до 71 % в Эквадоре. Модальное его значение близко к 50 %,о структуре личного потребления можно судить по данным семейных бюджетов. Наибольшую долю в семейном потреблении во всех странах занимает продовольствие, особенно высока его доля в перенаселенных странах: в Индонезии - 48 %, в Нигерии - 52 %. .

Доля расходов на одежду и обувь колеблется в пределах от 4 % в Венесуэле до 10 % в Эквадоре.. Во всех странах, кроме Эквадора, расходы на оплату жилья, электроэнергии и других коммунальных услуг превышают расходы на одежду и обувь: в Индонезии в 1,5 раза, в Венесуэле - в 2 раза, в Иране - в 2,5 раза.

Доля расходов на здравоохранение, оборудование, транспорт и связь в перенаселенных странах /Нигерия, Индонезия/ заметно ниже среднего уровня.

Динамика и структура потребления в значительной мере определяется динамикой цен на потребительские товары. По сравнению с 1980 г., когда цены на нефть достигли своего максимального уровня, цены на потребительские товары возросли во всех странах. Наибольший рост отмечается в Саудовской Аравии /в 12 раз/.

Тяжелым бременем на экономике отдельных стран лежат военные расходы. В среднем по странам ОПЕК они составляют около 40 % суммы государственного потребления и колеблются в зависимости от степени милитаризации экономики: наименьшая их доля в перенаселенных странах, наибольшая - в Ирак"е и Ливии.

В диссертации рассмотрены перспективы развития ОПЕК. Несмотря на некоторое сокращение доли жидкого топлива в об"еме потребляемых

первичных энергоресурсов роль нефти как главного источника энергии сохранится не только в ближайшей, но и в отдаленной перспективе. По мнению экспертов цени на нефть будут возрастать.

Таким образом, участники ОПЕК по прежнему будут присваивать нефтяную ренту, а основным источником валютных поступлений будут "нефтедоллары". Чтобы удержать высокие цены на нефть, организация использует такой экономический рцчаг как квотирование /ограничение/ добычи нефти. В 1990 г. добыча нефти участниками ОПЕК превысила 24 . млн. баррелей в сутки. При таком уровне добычи- запасов нефти хватит на 94 года.

Страны ОПЕК могут значительно повысить эффективность использования нефти путем увеличения экспорта продукции нефтепереработки и нефтехимии, поскольку добавленная стоимость продукции глубокой переработки нефти в 10-20 раз выше добычи первичных энергоносителей.

Важным источником экономического роста станет также газ, рынок которого только .складывается. По прогнозам МИРЭК XII доля газа в топливно-энергетическом балансе 2000 г. составит около 20 %. Доказанных запасов газа в странах ОПЕК хватит на 241 год. Крупномасштабное расширение добычи нефти и газа потребует огромных инвестиций. Для рокрытия расходов предполагается привлечение как национального так и иностранного капитала.

Подп. к печ. Формат в0>-84'/к

Ьунага тмп, «а . Способ печати офсетный. Условн. печ л Услоен. «р.-отт. ■. Уч.-щд. л. /.О . . -Тираж ¡(>0 Зак-ЛЬ .Бесплатно.

Фирма «ВНПОЛ» 252151, г. Кие», ул. Волынска», 60.