Статистическая оценка экономической эффективности розничной торговли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистическая оценка экономической эффективности розничной торговли"

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. Г. Б. ПЛЕХАНОВА

5 Г В" ОД На правах "рукописи

УДК 31:339.37.003.15

2 В ДПР 1993

КАРПЕНКО ЛИДИЯ НИКОЛАЕВНА

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

(По материал™ розничной торговля Приморского края) Специальность 08.00.11. - Статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1993

Работа выполнена на кафедре статистики Российской экономической академии имени Г.В.Плеханова.

Научный руководитель - кандидат экономических

наук, доцент Щедрин Н.И.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Адамов Владимир Евгеньевич

кандидат экономических наук, доцент Ионсен Ирма Августовна

Ведущая организация - Московский коммерчески!: университет

Защита состоится 20 мая 1993 г. в 14 часов на 'заседании специализированно^ сйвета К.033.62.04 Российской экономической академии имени Г.О.Плеханова.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской ' экономической академии имени Г.В.Плеханова (113054, г.Москва, Стремянный перйулок, д.28).

Автореферат разослан " " апреля 1993 г.

Учений секретарь с педализированного' совета, кандидат экоаомиче ск^наук, доцент

Ч.М.Бачина

- з -

I. отая ХЛРШЕРКСТШ ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность тонн. В течение десятилетии статистика отраслей с.Т;ерн товарного обращения решала задачи информационного обеспечения планово и государственных структур имела в своем распоряжении разработанный научно-методологическик аппарат. В условиях ры-ночноГ: экономнкк происходит смещение исследовательских целевых ориентации на обеспечение информационных потребностей коммерческих структур, необходимых для функционирования ршючного механизма на различных уровнях управления. Эффективность такого фуннционирова-1шя непосредственно связана с комплексными исследованиями рыночно;": ситуации, бключзндш.ш характеристику тенденции и пропорций рынка, выявление взашосвпзсй меяду спросом и предло~.еш:ем. Регулирование ринка предполагает научно обоснованное воздействие на уровень и динамику цен, на оптимизацию денежных, материальных и трудовых затрат, на разработку рационально!; инвестиционной программы. Степень воздействия монет быть оценена с помощью показателей социального и экономического э- / окто к эффективности торговли:

- для общества в целом социальный эффект состоит в удовлетворении покупательского спроса ;

- для владельцев товара - производителей и торговых посредников, экономическим эффектом слукит прибыль, за вычетом налогов и других платеже!1 ;

- для государства экономически.' эффектом рыжа являются все налоги, сборн л почшинц с рыночной деятельности.

Проблемн исследования экономической эффективности торговли являются актуальными и в условиях рыночных откоЕкчгай. Ото иашо свое отражение в работах многих ведущих статистиков: Адамова З.Е., Беляевского К.К., Искакова БЛ'., Кулагиной Г.Д., Мересте У.К., Кат-зарова Н.Г., Проскурякова В.!.'., Рпбикина В.К., .Ряузова Д.Н., Щедрина Ч.к. и других.

3 экономической теории в течение длительного времени существуют различные, зачастую противоречивые концепции эффективности. Противоречивость объясняется, на наш взгляд, различным толкованием понятия экономическо?-: эффективности. Чаще всего, эффективность представляют в виде отношения двух абсолютных величин. Получается показатель , язляста'.Гся кс обчшм, а частным показателем эффективности , что ведет к подмене понятия эффективности хозяйственной деятельности иными категориями, имемвдта самостоятельны!' смысл,'назначение '

• .- 4 -

к содержание. Такое толкование данного понятия оказывается методологически неудовлетворительным.

Таким образом, актуальность избранное теш определяется необходимостью исследования методологии статистического анализа и оценки экономической эффективности торговли в условиях ринка, а такке недостаточной разработанностью теоретической я методологической базы исследования.

Цель н задачи исследования. Целью исследования является разработка методологии статистической оценки экономической эффективности розничной торговли и получение на основе этих методологических разработок новой методики измерения, оценки и прогноза экономической эффективности хозяйственной деятельности торговли Приморского края. В работе решены еле душою задачи:

- определен уровень экономической эффективности торговли на основе полноснстенной совокупности отношений ;

- построена матричная модель эффективности торговли, адекватно отражающая состояние всей совокупности отноиедии ;

- апробированы возмоглости предложенной методики расчета синтетического индекса эффективности в процессе ранжировки торговых предприятий Приморского края по показателям хозяйственной деятельности ;

- на базе синтетического индекса эффективности охарактеризована стратегия развития торговли края Лаеэддом блочных оценок ;

- сделан анализ методов трендового прогнозирования и разработаны этапы прогноза с использованием матрицы эффективности ;

' - проведена экспериментальная оценка данных прогноза эффек-. тишости розш!чной торговли Приморского края.

Объектом исследования является розничная торговля Приморского края. Для статистическая оценки и прогнозирования эффективности использованы вакйеМпше показатели хозяйственно!' деятельности Управления торговли Приморского крайисполкома: доходи, товарооборот, товарные запаси, издержки обращения, фонд оплати труда, основные фонды,- нормируемые оборотные средства, среде сю: сочная численность работающих, торговая площадь по 17 торгам за 1935-19Г0 годы.

Методика исследования. 3 ходе исследования применялись как традиционные статистические методы (нетод группировок, метод абсолютных, относительных и средних величин, методы анализа динамических рядов, индексный и коррелчцпошо-регрессион.чн.' метод), так и созршенные методы статистического анализа (многомерны::, путево!'.,

матрпчны';, теория графов). При этом использовались пакеты прикладных программ по матричному анализу, трендовому прогнозированию и статистической графике для ПЭВМ. Программа по расчету синтетического индекса эффективности разработано авторот.». а

Связь с Ш1Р института. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедра и бюджетной тематикой' института по заказу малого предприятия "Блздес-центр" при кафедер вычислительно!; техники и статистики. Дальневосточного коммерческого института.

I Научная новизна исследования состоит в обоснования нетрадиционного представления уровня эффективности в виде полносистемной совокупности отнопенин и в разработке методики исчисления синтетического индекса эффективности торговли. Это позволило по-новому построить систему показателен эффективности и оценить уровень эффективности розничной торговли Приморского края.

Практическая значимость. Разработана новая методика статистической оценки экономической эффективности торговли, позволяющая решать проблемы статистического анализа и прогнозирования эффективности. Аналитические возможности данной методики иллюстрированы на фактическом материала.

Реализация и апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на конференциях Дальневосточного коммерческого института в 1988, 1939, 1990 и 1991 годах. Предложения методического характера, содержащиеся в исследовании, использованы при разработке рекомендации по оценке эффективности форм приватизации в торговле края в Дальневосточном отделении Академии Наук.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 3-х статьях и 3-х тезисах докладов, общим объемом 2 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 131 страницах, содержит 9 таблиц, 8 графиков и 3 рисунков. Список литературы включает 102 наименования, приложения даны на 15 страницах.

П. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования,» сформулированы цель и задачи, определяется научная новизна и практическая значимость работы. 1

В первой главо "Методология статистической оценки экономиче-

- О -

ской эффективности" рассмотрены теоретические аспсктн проблемы измерения и статистической оценки экономической эффективности торговли.

Сложившееся в отечественно!'; экономической литературе и хозяйственной практике понятие экономической эффективности неоднократно формулировалось и с течением времени обогащалось, но при этом содержание его оставалось практически неизменным. В современном по-щшашш с термином "экономическая эффективность" связан широкий круг факторов, влияющих на нее и в конечном итоге определяющих ее уровень в кавдый период времени на кавдом отдельном предприятии, в кавдом регионе и экономике в целом. Факторами, определяющими измене ]шя уровня эффективности, являются, пренде всего, повышение производительности труда, улучшение использования основных фондов, ускорение оборачиваемости оборотных средств, сокращение издержко-емкости товарооборота, повышение рентабельности товарооборота и основных фоадов. Экономическая эффективность - это слохздая категория, обобиащая перечисленные выше факторы - составляйте компоненты эффективности (уровень производительности труда, зарплате- и издеркко-емкость п др.). 11н один из этих показателе!'; не может быть понят как _прямое отражение'или показатель уровня эффективности в целом. Все они являются - показателями интенсивности, и одновременно - частными показателями эффективности (компонентами).

Проблема измерения э;1хТюктивности»чаюючается в сущностной многогранности эффективности как явления экономической действитзлыго-стп и научной категории, с одной стороны, и в упрощенном, одностороннем способе ее моделирования - с другой. По нашему мнению, традиционное представление эффективности в качестве отношения только двух показателе!; (эффекта и затрат или ресурсов) необходимо дополнить новым модельным представлением уровня эффективности в виде полносистемной совокупносиГотношонийг*"Для измерения уровня эффективности используется математическая модель - матрица эффективности, наиболее адекватно отраг.ащая состояние все:" полноспстомно", совокупности отношений. Элементы ото;': модели связаны мо:;:ду собой многосторонними мультипликативными связями. Матричное моделирование эффективности торговли выполняет одновременно п синтетическую, и аналитическую функции ; и, как целостное образование, даст обобщаицуп полносиотемку» характеристику уровня а/'октивкоотг нп основе ощю-деленпя синтетического индекса о фоктпвыостн.

При исследовании экономической эффективности с гносеологических позиций выделяются следующие познавательные уровни к соответствуйте им аспекты исследования дЬнноП категории: восприятие, представление и отражение. Па уровне восприятия экономическая эффективность определяется как множество отношений эф'хжта (результата) хозяйственной деятельности на единицу затрат (ресурсов). На уровне представления экономическая эффективность интерпретируется в виде поля - полносистемной совокупности всех отношений, которую изображают в виде графа. На уровне отражения экономическая эффективность формализуется, т.е. моделируется матрицей эффективности. Таким образом, одна и та з?.е экономическая категория на разных познавательных уровнях выступает в разных аспектах (табл.1).

Таблица I

Процесс изучения категории эффективности Познавательный уровень Аспект исследования

Восприятие Представление

Отражение

Множество отношений

Поле или полносистемная совокупность отношений

Матрица

На наш взгляд, при исследовании экономической эффективности неоправданным является стремление к создашь универсальной методики, позволяющей реиагь одновременно две задачи: измерения и оценки эффективности хозяйственной деятельности. На практике ке требуется точная числовая информация для решения этих двух различных задач:

1) задача адекватного отражения (детальное отражение'уровня эффективности для нахождения внутренних резервов его повышения) ; ■

2) задача ранжировки предприятий по уровню эффективности.

Названные задачи являются противоположными в том смысле, что

задача адекватного отражения предполагает применение некоторого конине ства показателей, о решение задачи ранжировки - только одного ю:сазателя - "синтетический индекс эффективности". ~ '

Следовательно, уровень эффективности по модельному предртав^-геиию - это полносистемная совокупность ряда частных показателей; »фйектнвности (компонент), обобщающих количественные результаты хозяйственной деятельности торговли. Приведенная формулировка о продевши уровня эффективности торговли охватывает комплекс новых поня-

тий, отражающих компоненты эсМ'ективностк, которые до сих пор в специальных' разработках оставались без внимания (доходность рабочей силы, закрепленность рабочей силы за основными фондами и др.), которые в рамках теории подноси сгешой совокупности отношений эффективности приобретает статус необходимых компонентов исследуемого явления.

Для количественного измерения уровня эффективности торговли •считаем целесообразны;,!, использовать математическую модель в виде матрицы (рис.1). Матрица эффективности адекватно отражает состояние всего явления в целом и позволяет выявить неиспользованные виут-ренние резервы для повшиешш эффективности.

Матричная модель эффективности

с • j Доходц ] Д 1 Това-»ообс рог 0 ■Î Товар-j Издержи { i ные ; обращения; I ,, * î ! J ! 11 ! Фонд оп-| Числен-| Торговая латы j ность j площадь V ! т î с ® . ! 1 1. О

Доходы Д ■

Товарооборот 0 д/ох I

Товарные запасы 3

Д/3 0/3 • I

Издержки обращения

Д/И о/и 3/И I

Фовд оплаты труда '5 ; Д/Ф ,0/5 3/0 И/Ф I

Численность Т *Д/т з/т "и/т Ф/Т I

Торговая площадь д/s 0/5 3/S m/s ф/s т/s î •

' 5 ■ "

х Д/0; Д/3; 0/3 и т д. - элементы ¿1- матричной модели.

РисХНа рисунке изображена система показателей эффективности, рао-счатаннкх по матрице 7x7. Данная матрица служит основой экономико-статистдческого анализа эгйоектнвности розничной топговли Приморского края по торга.) за 1085-1990 гг. * ■

Матричная модель поля эффективности по существу сводная модель, состоящая из пг-ц простых двухфакторных моделей ей па ■

СИ • = С:

V сг

Модели такого типа широко используются в экономике. По существу все распространенные показатели - уровень производительности труда, доходность, фондоотдача и др. - опираются па такие модели, чтоI обеспечивает возможность соединения всех результатов анализа эффективности.

Предварительны!,! этапом статистического анализа матричной модели является ее упорядочение или ранжировка, которая производится по строгому экономическому критерию - конечности результатов хозяйственной деятельности. Показатели динамики результатных показателей выше затратных (ресурсных). Индексу я% бу;<уг расположены в следующей последовательности неравенств %

% > Уср >уг >

- индекс'доходов ; Но ~ индекс товарооборота $ зр - вдето тсушстх тшиш феда®;' '-гг ~ з'лдеу,а среднесписочной численности работников* При таком условии ни один компонент уровня эффективности не оказывает на ее изменение отрицательного влияния, т.е. все индексы-частных показателей эффективности большей единица.

Много ^олезннх сведений аналитического характера можно.извлечь из матричных моделей вследствие проведения специальных имитаций положения полносистемной совокупности отношений эффективности при различных условиях при условии, что товарооборот увеличится на X %, что производительность труда увеличится на У % и т.д. Имитационные задачи дают богатейший поэлементный материал для выявления внутренних резервов повышения эффективности.

В процессе статистического анализа динамики уровня .экономической эффективности торговли в целом производят вторичное, моделирование путем перестройки модели, адекватно отражающей эффективность, .и исчисление синтетического индекса эффективности. Посредством этого оказывается решаемой вышеупомянутая задачй статистической ранжировки (см.стр.7). '

Использование теории полносистемной совокупности отношений, эффективности не преследует цели рекомендовать еще один дополни-

тельный показатель эффективности торговли - как единственно ьоз-мокный. Цель предлагаемой теории качественно инея и по охвату несравненно более широкая: обобщение и систематизация "дробных" теорий измерения и оценки эффективности. В условиях рыночных отношений и приватизации торговли возникает потребность в подобных теоретических разработках, поскольку они касаются самых вахашх и актуальных сторон и частных вопросов проблематики эффективности и являются основой предлагаемой методики оценки экономической эффективности розничной торговли Приморского края.

Во второй главе "Статистическая оценка эффективности розничной торговли Приморского края" проиллюстрированы возможности матрицы эффективности и определена стратегия развития торговли на основа блочных оценок.

Полное извлечение информации, содержащейся в матрицах э#ек-тивности, и ее умелое применение на практике в процессе принятия экономико-управленческих решений: возможно на основе теории полносистемной совокупности отношений эффективности. _

За динамикой эффективности розничной торговли Пршорского края моено следить при помощи специальных матриц индексов переменного состава. По"общей теории индексы связаны между собой таким ке образом, как и соответствующие экономические показатели:

't/itf^g =%•

Основываясь на этой зависимости по даннш!Р какдого года получаетоя ■' соответствующая индексная матрица отражающая полную

картину изменения уровня эфхфективнбстп по всем компонента1.!. Экономический смысл какдого элемента матрицы определен содержательной •характеристикой соответствующего элемента модели эффективности. В то ке самое время только анализ по элемента!,Г индексных матриц не в силах реиугь задачу-динапнческотранжировки.

Hacse исследование показало, что довольно хорошую общую характеристику в таслових значениях элементов матриц эффективности тор-Г01Ш1 в целом даст средняя от тех элементов индексной матрицы, значения которых с повышением интенсивности хозяйственной деятельности дсшаш расти. Это и есть синтетический индекс э V ектпшостп, его могло определить по формуле, редко используемо!' в экономической литературе:

J£, = jJ^lh^. 1%Q

t I И - И

У¿¿j .'- элементы индексной, матрицы, расположенные под диагональ»;

- $ -

П - численность исходных параметров модели эффективности ;

синтетический индекс 'эффективности. Исчисление синтетического индекса эффективности из поддиаго-нальных элементов матрицы не означает, роли всех составляющих компонентов эффективности были приняты райшмй. Наоборот, каждый объемный показатель - исходный параметр модели. - имеет при определении числового значения синтетического индекса заданный целочисленный вес по своеобразной, в двух направлениях уравновешенной системы взвешивания. Сущность этой системы обнаруживается при тщательном рассмотрении матрицы эффектишости. В ней кавднй отдельный показатель используется тем большее количество роз в числителе качественных показателей ¿¿^ (т.е. в роли эффекта или аспекта эффектишости) в поддиагональной части матрицы, чем в больней мере в нем воплощен конечный эффект хозяйственной деятельности. Таким образом, доходы встречаются в числителе ггодди^гональных элементов матрицы 6 раз, товарооборот - 5 раз, товарные запасы - 4 раза и т.д., в то ке самое время торговая площадь не выступает в»числителе названных показателей ни разу, т.к. она не является рззуль-татом хозяйственной деятельности. Вместе с тем этот показатель, а также среднесписочная Численность рабочих служат универсальной основой сравнения эффективности и в соответствии со своим характером входят в знаменатель поддиагональных элементов матрицы: торт говая площадь - б раз, среднесписочная численность - 5 раз и т.д. Какдый исходный объемны": параметр участвует, таким образом, в формировании синтетического индекса эффективности двумя разними целочисленными весами: один из них зависис от степени конечности явления, другой - от универсальности его в качестве основы сравнения. Описанная в двух противоположных направлениях уравновешониая система взвешшания имеет ряд познавательных преимуществ. Самое важное из гс;х -полная независимость от любых субъективных обстоятельств. Веса, которыми отдельные объемные показатели влияют на синтетический индекс эффективности, присваиваются по этому методу автоматически, по алгоритму, имплицированному в самом методе определения синтетического индекса эффективности. Вследствие этого они зависят только от объективных обстоятельств: от экономической сущности какого данного показателя и от размера применяемой модели.

В процессе исследования эффективности хозяйственной деятельности розничной торговли Приморского края сформировались' следующие этапы:

- анализ общего уровня эффективности и его динамики ;

- анализ независимых элементов -компонентов эффективности \

- анализ гюлносистемного комплекса-частных показателей эффективности ;

- анализ стратегии тормировашш уровня эффективности.

Решение задач первых двух этапов на основе синтетического индекса эффективности открывает широкие аналитические возмонности детального изучения процесса формирования эффективности, определе-ш!я тенденции развития и выявления резервов ее дальнейшего роста. Решение задач двух оставшихся этапов на основе блочных оценок эффективности и интенсивности позволяет определить стратегию экономического развития и на основе соответствущей модели выбрать оптимальную форму хозяйственной - предпринимательской деятельности.

Анализируя динамику эффективности розничной торговли При?,юрского края в целом, необходимо отметить, что она отражает и обобщает тенденции динамики' по отдельным торгам. Ее отличительными чертами являются следующие:

- эффективность торговли края снижается в.1988 году на 0,65%, что обусловлено переходом на новую систему оценочных показателей хозяйственной деятельности: торговля края в условиях нестабильной '' экономики и нарушения хозяйственных связей оказалась к нему не готова ; ' ,

- иетсюшвшше TCZJEU роета эффективности большинство WpTOS я 1987 году 104,34? - ®.е. последнем году относительно ста-

бшьвото экономического развит. •

Ктак, эффективность розничной торговли При,юрского края имеет тенденцию нестабильного роста, обусловленную нарушением хозяйственных связей и кризисом в экономическом развитии.

Статистический индекс эффективности оказывается в известной мере проанализированным по факторам, влияющим на него, уже до его исчисления. Это обеспечивается простотой связи между матрицами, адекватно огражащими уровень эффективности, и синтетическим индексом.

Применение блочных оценок позволяет по-новому решить проблему композиции элементов эффективности хозяйственной деятельности: на основе совокупности расположенных в нижнем полуполе матричной модели показателей рассчитываются синтетические индексы интенсивности и эффективности, и их конкретное значение интерпретируется на основе знаний блочных оценок хозяйственной деятельности.

й -

Блочные оценки получают путем сегментирования матрицы эффок-тивности, 'предварительно разделив исходные показатели на результаты и ресурсы. В процессе моделирования'образуются три блока:

взаимосвязей результатов отдачи зач^ат » взаимосвязей затрат.

Проведенные расчеты позволили получать*блочные и синтетические оценки эффективности хозяйственной деятельности розничной торговли Приморского края за 1985-1990 гг.

Таблица 2

Статистические оценки интенсивности и эффективности хозяйственной деятельности торговли Приморского края за 1985-1990 гг. (в процентах).

Синтетические . оценки 1985 в % к ! Г9§7 в % к Г983 в % к 1989 | »в % К ( 1990 в % к 1990 ; в % к

1985 I 1986 • 1987 1988 ; 1989 11985

Интенсивности 103,1 111,8 102,5 115,4 113,4 138,0

Эффективности ЮГ ,9 106,3 - 101,8 109,6 108,1 130,6

Полученные результаты свидетельствуют о сом, что торговля Приморского края в этот период времени работала в ренине роста интенсивности в зоне несбалансированного роста эффективности, т.е. темпы роста оценок эффективности были ниав темпов роста оценок интенсивности: например, в 1990 году по сравнению с 1989 годом интенсивность хозяйственной деятельности возросла на 13,4?, а эффективность - только на 8,11? и г,д. '

Именно поэтому рост пойбзателей интенсивности еще не дает права делать вывод о сбалансированном росте эффективности, так как за 1985-1990 годи сократились темпы роста фондоотдачи на 0,9% и запасоемкостн товарооборота на 52,б£, а темпы роста средней заработков платы (155,3^) стабильно опере'нали темпы роста производительности труда (147,5%). • Предлагаемые наш подходы и методика анализа эффективности могу? быть широко использованы и в уоловиях нестабильности экономики и разнообразия форм предпрпш:магельно£ деятельности. Выбор формы деятельности (малое предприятие, концерн, акционерное общество) предполагает анализ альтернативных вариантов соверренствова-ння хозяйственного механизма и выбор оптимального на основе единых

критериев, которыми явля0гся интенсивность и эффективность хозяйствования.

В третьей главе "Прогнозирование экономической эффективности розничной торговли Приморского края с использованием матричной модели" сделан обзор методов трендового прогнозирования с целью выбора оптимального в комплексе д матрицей эффективности ; на фактическом материале разработан прогноз на ближайшую перспективу и проведена экспериментальная оценка данных прогноза эффективности розничной торговли Приморского края.

Схема построения комплексных прогнозов эффективности на основе матричного моделирования и адаптивных методов краткосрочного прогнозирования включает следущие этапы:

1) выбор исходных количественных показателей п-Ь - число выбранных исходных количественных показателей) ;

2) образование рядов динамики ( Ь= У, I, Т ■ Т - число уровней ряда динамики) ;

3) тщательный анализ дана:,гаки кагдого исходного показателя в отдельности ; выбор адекватно!' трендовой модели и метода адаптивного прогнозирования, с применением которых получается вектор прогнозных значений исходных количественных показателей ;

, 4) инверсная верификация прогнозов исходных Данных количественных показателей, т.е. верификация прогнозов путем проверки адекватности моделей в ретроспективном периоде 1-4,2, ..., Т ;

(вычисление расчетных значений и их сравнение.лс фак-

тическими данными, определение остаточного среднеквадрэтического отклонения и т.д.) ;

5)' вычисление качественных показателей ретроспективного периода ¡¡¿¿±; - 1,1,ч) и прогнозного периода, Х^р - У}-р1Ц1р ' ; построение соответствующих матриц эффективности о использованием упорядоченных векторов исходных количественных показателей $

6) проведение перспективного анализа хозяйственной деятельности на осново двухэлементных факторных систем и прогнозный анализ динамики экономической эффективности.

7) корректировка оценки параметров моделей прогнозирования и определение новых прогнозных значений количественных показателей'.

Полученные модели, а такке значения прогнозных показателей предсташены в таблице 3. Сравнение фактических и прогнозных пока-

Таблица 3

Прогноз п фактические значения показателе;": хозяйственной деятельности и синтетического индекса ожрективностл на 1291 г. розничной торговли Приморского края

----------- 1 -г Псказатель | 1 I Вид 1 Прогноз ! Фактическое ¡' Отклонения

модели. ! ! значение | абсолютное г ■ относительное {%)

I. Товарооборот С гас.р.) Линейная 2353779 2372932 +14153 +0,5

2. Товарные запасы (тыс.р) Обоатно-лоЁарифмическач 208490 180125 -28364

3. Доходы (тыс.р.) Гиперболическая 153782 158986 +5204 +3,4 $

4. Мздеркки обращения (тыс.р.) Гиперболическая . 60447 61934 1487 +2,3 >

5. Среднесписочная численность (чел.) Обратяо-логаришмическая 19055 18827 -228 -1.2

5. Фонд оплаты труда (тыс.р.) Линейная 57103 68103 +995 И.5

7. Торговая площадь (м2) Степенная 185351 185060 - 891 -0,5

3. Основные фонды (тыс.р.) Линейная 110365 110195 - 571 . -0,6 -

Синтетический индекс эффективности • Матрица 1,0198 .1,0055 — -1.4

затолей свидетельствует о надобности рекомендуемой методики комплексного прогнозирования эффективности. По большинству фактических показателей отклонение не превышает 5!? ; исключение составляют то-варгае запасы, что обгоняется кризисно!; ситуацией в эконошкс, обусловившей спад производства товаров народного потребления.

Такая адаптирующаяся система комплексного прогнозирования может быть широко использована на любом уровне управления, поскольку она объединяет проблемы ретроспективного и перспективного анализа результатов хозяйственно;; деятельности.

В заключении изложи¡ш выводы и рекомендации диссертационного исследования. *

Разработанная методика комплексной оценки и прогнозирования эффективности розничной торговли может найти широкое применение в условиях рыночной экономию! и все расширяющегося процесса приватизации,- поскольку именно рост эффективности будет являться критерием выбора той или иной формы предпринимательской деятельности.

По теме диссертации опубликованы следующие работы.

1. Показатели эффективности розничной торговли в условиях самофинансирования и самоокупаемости. //Итоги научно-исследовательской работы за 1986-1937 г.:. Тез.докл. на науч.пряктич.конф. 14-15 апреля' 1983 г. Владивосток, ДВИСТ, 1933. - С.69-70.

2. Самостоятельная работа студентов по оцешге эффективности розничной торговли. //Вопросы активизации инициативы и самостоятельности студентов - важный фактор подготовки молодого специалиста. Тез,.докл.ноуч.-методич.ко1Ц!. 26-30 июня 1989 г. -.Владивосток, ДВИСТ, 1989. - С.91-92 (в соавторстве).

3.'Проблемы статистической оценки экономической эффективности розничной торговли. //Экспресс-инфорлация НИ!! статистики. Сер. "Г.^оделировашю и прогнозирование социально-экономических процессов". Вып.4. - Москва, 1990. - С.89-100 (в соавторстве).

4. Прогнозирование эффективности розничной торговли. //Экс- . гсресс-ищрормацнл ТПП1 статистики. Сер. "Моделирование и прогнозировать социально-экономических процессов". Вып.5. - Москва, 1991.-С.71-38. ■

5. Экономическая эффективность как поле формальных отноиешш. //Сб.науч.тр. каТ).статьстики м;НХ им.Г.Е.Плеханова. - Москва,1992.

5. Моделирование экономической эффективности в условиях рыночной экономики.//Деловые игры и методы активного обучения. Сб.науч. тр.Челябинского госуд.ун-та, часть II. - Челябинск, 1992. - С.36-37.