Статистический анализ и оценка научно-технического прогресса в торговой инфракструктуре тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Искакова, Балым Габасовна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1992
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.11
Автореферат диссертации по теме "Статистический анализ и оценка научно-технического прогресса в торговой инфракструктуре"
ЛшмЛ'йч^лО <ШК«!, вг1АШЫ ЬК-.Лы и 1ЧиНа'"5СХОЗ ПиЯИЬЛМ Ри (л^С о ФЦДиР.' •ЖКОВСКиЙ иРДККА 'ШДОЬОГО ¡Ц'ДОНОГО diiA.iU.il, ЭКС .Ои:-;111)-СШ'«.СХ'1!Ч^С .'2 .иЮТиТЛ
На правах рукописи Ш Л:о:339
/
¡¡.скакова Бальи Габасовна
СГМ,».о,х*..Ч Ал Ал;.а а ОЦЬИКА НАУЧ(Ю-ТИи.Л^ДШП) ПРОТЕСТА в ШРГПОЙ ' МЗРаСТРУШРК
Специальность 03.00.П - Статистика
А Ь ОРЕ&иРЛТ диссертации на соиска^'в ученой степени ка.чд,!дат^ экогоиичеегаж на^.с
.¿егкаа 1^92
забота выполнена б «;о8кавскоа эконо-шко-стии.с'гичаекоа институте на кафедре с? ц тле т.да. сельского хозяйства я тор. овли.
Научный руководитель - доктор эконо;ычьски.с наук,
профессор Биляевский 1.горь Константинович Официальное оппокз ¡?ы: .¡;октср акоисылЧеск..* наук,
шс^сссор и:ьенкоьа Овылана Дмитриевна',
кавд.даг экономических наук, старший научный сотрудник /огачеЕсхая Светлана Л.ха-;-л ом а
Ведунья организация - ка^е-рс Схатистьки 1гЮскАвского
коммерческого ластлтуга. о'ащма состоялся "26" иья IЪ-'с года в 14.00 часов на зесвдании спвцкшшшроаьиного совеха по статлохакв 1К G53.I9.uI) в ¡Московской экономпко-отатлстыческоа ¿-.нет;,туте по адресу: г.лооюш, 115501, у .г. ежи: с как, д.?.
С. дасссрТац;.сЛ ыоичо оааиколигься и бьб. ..отеке института. 0тзыв;л на аморе^раг в длух эиэомплярг.х с лодп1.с.чл.,за-верьшаш. печехьг), прося< нл^иыть учоьоау секрет*!-» Автореуеоат рааослан " " апреля 19У£ годе.
Учили.] ечк^е'.ч.уь сиоц. сэзсха
шдадаг эшкэх'чыгсх наук, деце н
/К-Ю.ЛуПЫ!Ов/
I. ОЁЩйЯ ШШ£?1,&:иЫ гАБЖ» Актуальность чроблз.лц. В концепции перехода ьконс^ики и рыику проблема раав./пш и совершенствования тор.говИ инфраструктуры является одной из замни Шшх. Состайаая час.!Ь ¿.„оИ проблемы - 4лрш'.роъанпе на потребительской рынке товаров го.л'овой -инфраструктуры, отвечающем требованиям рыночных оиюпеалй и предпра-ш.иател». )таа, оргаяг.аш№< уцишо аЗтчло. чдини.м-о • одорсгшл-иенкя.
Демонополизация розничной торговли и её комиерсализцция, переход -ч руял частных владельцев, акционерных коапанкЛ .1 арендаторов неизбежно приведет к системе конкурентной борьбы. Мировая практика убеждаем, что торговая инфраструктура, её ооотл>-гсгвяе условиям научно-техн».чеокого ирогресса /НГЛ/ является сп; ьним факюро.| коькуреицаи к одни* иа ваалых источников наксииичвции 1>->м5ии.. функционирование торговой инфраструктуры з соотле ствии с требови»а;я»и п'ГЛ обеспечивает: а/ более бистр; з оЗорэччвягаость товарной массы с иынгмалынод товириыьш потеряй» , а,слодов8тельнок более высок/¡о прибыль; б/ опмыиэацию товарных запасов ¡¡, следовательно, экоцо^кю издержек хранения; в/ более высоко.; качество торгового ооолул.вуни:. ь экономим времени покупателей.Монопольные структуры не были заинтересованы ь*. внедрение К1'П, развитии и со-веошенствовашш торговой инфраструктуры, имело ж-сто эксплуатация свободного г>ененл покупателей..Угому способствовала и, к сожалению, продол!;-; зт способствовать р1-'.!(5алаиоированносгь потребительского рынка, нол!чле тотального де^лмта. Рынок должен сформировать иехан.з»«, который об„ злошт ч; ¡у-к.ле ярлбыли удовлетворена л спроса, экономией издержек пот;.;.'деыя. г'азвит.« и со-вершенсуролзш.о торговой инфраструктуры • гоцесс дл'-.тельаый V-трсбую»11.{. кявемицлй. Оеноик Суду^его рыщи цслжнь быть эалсятик
сагздня.
Ь то же врзыя следует признать, что созремеыюо состояние инфраструктуры,тейпы её разутая,степень соответствен потребностям ринка,бü . iy4:io-'xex:iii4t'Ciü;í; уровькь вьскла далекл не только от оптицуйй, ко il просто oï лорлельных условий работа торгово-посредш;че-ского комплекса.
В ■ этих целях: необходима хрталчкскея оценка слоившегося сос-ïOHiiud торговой кн^раогрулгурм г. лчпои« внедришь с неё научно-технического арогрооса, анаыза ого э&екшзиестл. Иеследозашке торговой инфраструктуры ¡пшнетсн составим эленентоц аеркетлнга.
В связп с этим перед сге тасгикой стоят задачи:
1) обновление i: совеуивкствоваьие системы показателей НТП a торговой инфраструктуре;
2) создание гайкой ш±юраши елкой сас eau, обеспечившее;-! торговый иенздкыенг i¡ иаркеткнг кеоЗкодииыан дбшшш: для принятия рациональных управленческих реленнй;
8) разраоотка иетоддю! комплексного статистического анализа, который выяеил бы пути повышения э^екгкБкостк Itüll в торговой инфраструктуре и ■концентрации инвестиций на приоритетных' направлениях;
Ч-) соверае.чствоваале, лрниениталььо к требованиям рыночной экоаоя»»хи, цстсдаш: анализа даичаиа: и «оогноа-акй различных элшее-сэв кифрасх'рукгуры» их coo-íbbtctk'jí :::.розочу уровню.
Вышеизложенное диет сснозаияе wra%rb проблему актуальной 2 •гоорагич&скса практическое плане.
Цель ti гад1»;; лсследоган'ля. Цзль svcspxaçiiOHHO.'i ра^сти Зок-лкгаавхск в разработке иеесдолоки: Э1-:онз^;>:о-отс1\д;т,.чее.кого анализа и оценки уровня л те^денци; уаззм-нк *tXi! ъ торговой ¡;Н|ре-cipy«íiype», tro соцналько-оксноялчссоГ. э^.ектквносн:.
Б соответствии с поставленной целью л диссертации рэшался следующий комплекс задач:
- определение основных направлений статистического лсследо-вашя НМ в торговой инфраструктуре;
- разработка, совершенствование и обоснование системы стати-стическ. х показателей КТП в торговой инфраструктуре;
- исследование тенденций и закономерностей внедрения НТП в торговую инфраструктур";
- оценка к анализ уровня НТП в торговой инфраструктуре;
- исследование влияния НТП на соцнально-эконоиич окне результаты торговой деятельности;
- выявление резервов повышения эффективности торговой деятельности в результате внедрения НОТ в торговуа инфраструктуру.
Предает и объект исследования* Предметом исследования явился процесс внедрения НТП в торговую инфраструктуру и его эффективность. Объектом изучения послужила совокупность розничных торговых предприятий Республики Казахстан, Караганды.
Теоретической и ыетгг.ологическс.; основой дм с с ерт аци они ого исследования послужили положения экономической теории воспроизводства, труды ученых-эксньуисгов и статистиков, методологические и инструктивные материалы, публикащ " итогов научных конференций по изучаемой проблеме.
Для решения поставленных г.лдач в диссертации были применены различные экономико-статистические и иатематико-статистические методы: грушшроь.а;, средние и относительные величины, метод многомерной средней, индексный ые^д, таксономический метод, метод главнгх компонент.корреляционно-регрессионный анализ и сравни.зль-нцЦ анализ.
• о НИР кафедры. Диссертация выполнена.в соответствии с
Координационным планом научно-исследовательских pt,íioi Московского ордена Трудового Красного íi нале ни эконол. ко-стиг и ста че с.. эго института 'Ирмщипы и методы статистической иетодолоп-ш исследования социально-экономически явлений в условие рыночной экономики ". . ■
Научная ковлзна. Осуществлен комплексный статистический анализ научно-технического прогресса в торговой инфраструктуре и tro эффективности. В результате исследования в диссертации сформулированы и обоснованы следующие полокиния, выносимые на защиту:
- теоретическое обоснование статистического исследования иеучяо-техинчьского прогрессе s торговой »¡нфраструктуре ;
- слетела показателей каучно-т_хн..че{._„ого прогресса в торговой инфраструктуре;
- проведенное исследование совершенствования организационных фори горх'озои. инфраструктуры;
- ысходалсе г.ная«за уровня организации ¡¡торгового процесса,¡ic-полъэуеаой техники и технологий торговли;
- методика расчета обойирнцогэ показателя уровня научно-.технического прогресс^. в торговой инфраструктуре;
- ¿.(егодака ¡conmjicciiwo анализе научно-технического прогресса и торговой инфраструктура к его зл.:ян::я на резуль 32>ы торговой деятельности;
- методика выявления ризерьер рисга обобщаицах показателей .горгоаоЯ деятельной;! в результате вясиреьпя üTil ¿ хоргоьул инфраструктуру.
Практическая з ачи.ч-клъ. ¡^езультгл'и ги.соергационного ::сслсдо зания ориентированы ьа согериеасттьсзиние оргииизащ.и торгозого обслуживания в новых услозлях и могут быгь испольаоз^йы отати.сти-•ческшк органами, торголши предприятиями. Решение отдельна* аетс
дологических вопросов позволят раошритъ совокупность статистических и стаглстико-иатематпческнх методов, припеняеццх для анализа н£„'чко-гсхш1ческого прогресса в торговой инфраструктуре.
Реализации ^ апробация работы. Основные полон. ли я диссерта-ци" были долоаенш на Всесоюзно.! оилинаре "Статистика науки и тех-, пики в .словпях перестройки хозяйственного механизма" во Всеооюз-• ном научно-исследовательской институте экономических проблем науки и те-.ныш г./ на научных конференциях про^ессорско-пре-подава-Аольского состава Карагандинского кооперативного института /1938 г./, на научной сессии Московского эконоаико-и .шсгичесно-то института /1989 г./.
Публикации. но результатам исследования опубликовано 4 статьи с оо'Щ1.ч объемов 0,?о а.л.
Структура работы. Диссер'хация состоит из введения, трех глав, заключения, спи ока использованной литературы и приложения.
КРАТКОЕ СоДЕРАЖ.Л' Д^ССЕРГАЦ*.':
Во введении работы обоснована актуальность теыц, определены задачи и цель исследовани., научная новизна и практическая значимость.
В первой главо ""еорегическпе и методологические проблемы статистического исследования НТП I торговом инфраструктуре" раскрыта экономическая суцносгь ЛТП в торговой инфраструктуре, рассмотрена си схем" показателей.
Во второй гпаве "Статистическое исследование основпьк направлений НТП в торговой инфраструктуре" проведено исследование направлении совершенствования 0[ ланизационных ^ори торговой инфраструктуры и торгового процесса, исследования уровня используемой техники и технологии торговых предприятий.
• в т-зтъчи глале "Ста'-глстичеснпЧ анализ влияния НТП в торх'О-
вой инфраструктуре на результаты торговой деятельности" дана обобщенная оценка уровня НТП в торговой инфраструктуре,изучены jbko-нэиерности стр ктуры факторных связей исследуемого явления методов главных компонент, исследована взаимосвязь сиобцаюцих и частных показателей КТЛ х торговой инфраструктуре и выявлены резервы роста уровня НГП на основе сравнительного анализа.
Ь заключении работы излагается результаты исследован-,я, 4,0Р~ ««уллруютия основные выводы и рекомендации.
2. ОСНОВНЫЙ ПОЛСЖЕШЯ ДКССЕРТАЩи!
В диссертации раскрыта ПуОблеыа экономической сущности Н1П в торговой инфраструктуре. Обоснование сущности торговой инфраструктуры является исходным пунктом для теоретически аргументированного определения НГП.
Развитие рыночных отношений на потребительском рынке требует высокого организационного и технического уровня торгово-посредни-ческих организаций, обслу^-иваюцюс рынок товаров и услуг ;; создающих условия для его функционирования, т.е. торговой инфраструктуры, соответствующей-современному ,'гг)Овню НТП. Существующая торговая инфраструктура не отвечает требования- и пргчцппем рыночной экономики. В условиях коаандно-а^::п.;сгративиоЛ системы управления торговая инфраструктура бкла подчинена чланоло-распределителькой функции и требования'! централизованного распределения тозарных фондов. Госуерственная монополия г ей торговой системы,отсутствие реальной самостоятельности, нозапнтерйсов.ииосгь з результатах своего труда шжсъ одер^чsoolUim ¿ькесроу вподг-еш.я Hill ? торговую инфраструктуру. Ь результате тз^съущ.оя торговая инфраструктуре характеризуется низюи техлпчеекш у^овивм к 6олье..мп затратaiiü ручного труда /по onohit&u iченых затраты ручього труда з торговле колеблются от so до у\)у>/. t1 лoesrfe ш>селе(п.я республик.
йозлхсгак юргсаой п.лоцсдъа сосгаилпех 1У% кн.а на Юиш жахо-лай, что и; че ус! поплин.¡его nop.jLiii.iij т.ыэ ч^ з Полше, Бол-гар.д., ленгрн* ца Голтаид.;.., Сна, Кьиьдв и 5-6 роз. Нс-
дссодод г<ъгу;-о.'| длсаади, тгзюДг'ехаиядетскмй уровень действу. Д1:Х торгоьше предщи.яп.й, дз^.щ.т товаров приводят к вцсою.а затрата.. зра.:ени насело,/.ш на пиьс;с х, пл1'обретет, о гогаров.
?си проэ'ле.« лизано с фор г no.iuiii.oj торгоьел шйрб-струкгуиь:, отвечьглциН . рейлванляа рмочччл откошоипй.которш про-' ■штитсн, в частнаот.;, ь экоиоаьчоско»' иесашодозш, сьобо,7:о Пр<)Я11?ьНиив-№ЛЪ<?ГЫ>,1>0ПЧ01Ц>аШШ ф0р:1 СОбСТХКЗННОСТЛ »ГЛОКОСТИ упро:;-
'холчесхюе решиС уче.ол этих усдоы;П горголап инфраструктура обретает с^се печенное значение торгового посредника, функция которого заключается в ^ргишзации каиадов сами,, сбита и приаЗра-тен1:я товаров с учетом пнтеросов всех экономически обособившихся участников това^-'о-дсьоздого обращен.^. Коаньрсалкзация тсгговли, дзуоьолол1.'ззция и развертывание конкуренции долит способствовать активному внедрекко НТЛ в торговой процесс, что л свою очередь обеспечит рост организационного и технического уровня торговой ы^ррасгруктуры..
Раскрывая сущность ЙТП а чорговоЦ инфраструктуре,автор приходах к выводу, чю расслаивать НГП как чисю технические изменения внутри пролзаодлтельшхх сил нельзя.С точки зренля экономической теории процессы рс 'витля производительных сил определяются осзокуп~ лостью лроизвсдс. аенных отношений.Связь ыежду производительными силами и производственник отношениями выявляет зависимость ыедду отношениями люде у г раавлтиел материальной базц производства.
!Ц.! sтoJ соиерш.нствивание производственных отношений з тор-говол процессе в ш;да изменения 4'0рч собственности,обеспечен..я их ицогооб^а. -ж и состнс^.гольносг' при удовлетворении покупательски-
гс опроса приводит к развитию производительных сил.Крименеаке прогрессивной техника и технологии, направленных на сокращение высоких затрат руч.дого труда, еннкение нерациональных издержек материальных и финансовых ресурсов, ускорение процесса продвижения товаров от производства до потребления, способствует максимизации прибыли. Виесте с rea рост организационного и технического уровня itíjb Г'ГОьск инфраструктуры приводит к экономии издержек потребления у. поэтому уровень развития торговой инфраструктуры можно рассматривать как один иа показателей, характеризующий уровень и качество кизни общества. Исходя иа эт го, НГП в торговой инфраструктуре является интегральным сэциадьно-эконоаичесшш процессов повышения качества торгового обслуживания и д^стилеь,ля высоких финансовых результатов на основе внедрения в торговк процесс достилеый науки и техники.
йакаиы вопросом, икеацим первостепенное значение при переходе к формализованиям методам оценки к анализа уровня ¡i'1'П в торговой инфраструктуре является вопрос о направлен;.,сс И'ГП. Раскрывая содержание направлений в горгозо,! инфраструктуре и сгруппировав их в четыре групп« в соответствии с элементам торгозо-техяо-логического прогресса, ми определяем íi'ÍIl в торговой инфраструктуре как непрерывны!* комплексный процесс; оовсршенствоь ния организационных форм торгово-посреднической сети, применяемой техники и техаопоп'ч товародвижения, совершенствования организации труда на основе достижений науки и техники с цежио г^ективного выполнения функций торгового посреднике.
Решение проблемы статистического измерения л оценки НТК в торговой инфраструктуре требует построения системы статистических показателей ^сак самостоятельгота слока показателей инфра-'структуры), которые по степени агрегирования информации делятся
на обоощаювде и частные (Рис.1). Обобщающие показатели НТП в торговой инфраструктуре характеризуют результат внедрения НТП в торговый п. оцесс и делятся на сводные .. локальные. Свободныо обобщающие показатели 1и'П характеризуют результат внедрен..я всего комплекса направлений НТП в торговую инфраструктуру. Б качестве обоб-. цающих показателей результативности ЛТП в торговой инфраструктура могут служить показатели фондоо1. дачи: товарооборот на I кз.и торговой площади, товарооборот на 100 руб. основных фондов; показателя рентабельности: прибыль на I кв.м торговой плоцади, прибыль на 1иО руб. основных фондов; производительности труда; т. з ар о обор от на одного торгового работника. Локальные обобщающие показатели характеризует реэульгитйыюсть отдельных направлений НТП. Частные показатели согласно направлениям НТП в торговой инфраструктуре сгруппированы в 4 подсистемы по элыантаы торгового процесса. Каждая подсистема состоит из блоков локазатечей. Отдельные подсистемы и блоки могут иметь самостоятельное значение и характеризовать различные аспекты НТП в торговой инфраструктуре. С'стена показателей представлена полным переч ей ее составляющих структурных подразделений. Предложенная система показателей дает аозионность комплеле-но отразить достигнутый уровень НТП в торговой инфраструктуре.
В работе исследованы проблещ совершенствования организационных фора торговой инфраструктуры. Процесс перехода экономики на рыночные отношения включает в качестве нволемлеиого элемента форьи-ровакия адекватной рынку коякурентной среды, основенной на многообразии форм собственности. Применительно к торговой инфраструктуре аю 'означает разрушение ^осударственнгго, территориального и управленческого монополизма и формирование адекватных рынку торговых структур на основе, приватизации розничных и оптовых предприятий; сиз, алия торгово-посредпических организаций нетрадиционного
- тг -
[ХГсТ^А иТН л
£ 2 о и е и ь _ а г о и г
1! О в I1 I1 к я ... И Н О р_ М о ^ и и
ОБОЫнаМ^
иводТГП^!
{ЛиКАЛЪгШ-
н 8 п р а л л сила И Т П а торг с /по эломептаа торго.ю-'гахнслогччсскрго лиоцг'
в о ¿; }п;.,роструктуре ■21____
ПЦЦСЛСГШД
показателей
уровня
техники
1ЮДС1.СГ£..!Л
иок«зогелей техинчопкса сонацэиьосхи труда
П0ДС».о*1'ЕМА
по.сбзагелил
уровня
организации
торговли и
торговой
технологии
подс.,си.1А
показателе!; уровня организации труда
Факторы II I
П в г -
■4ЁЛ0гС П^кАБАТ Л £й |состояш1я техник.:
БЛОХ иок.1о;.тЕлг;я •
ьнедронля ПрОгрссс/г-шлс лей. н и мехализ! эв
рок. по:;аз.1Гл;п
механизации груда
БЛОК НСКАсАТШл .'зонд он ооруг-.онн осх>:
о :) ..I а
1, р
:.. с
и ^ к а з и т с л е
1.'; с >1. т. л ь!ь; z ]
Рлз.1. &.У41- иО^рОСЦ. ,1 C-.Oiu.lt Г£^^Л'.-Лс; 11 1»1П 2 то;гоьо!; ;;а|,расгруг:х*уре
- m -
кг/ /тозворикх (topa, спгово-посресхлх $îip:t, торговых до.т, »oproso—зшсуно дих oj»im.3;uw3, кодлерчосках i. и арке т;: цгоы'х доп-
ТрСВ/.
Шаененлй в структуре soprow операций выполняемых торговой ла^рпст.^/лтурел, слуиет вулиа ¡¡>u«sopoa определявши даапааяу.ни-прззлсаия развития .¡.ер* торговле ,ьош.аиол>г.1:.п ногах т;.;;оз торговых аредлр:|Д-.:й. Aixopo.j дсил»д53с«ш рог лихи я процессов ко:д;ентрйць.;, т^плаад.*:: спсц.-вдкзьцуи торгояоЯ лнфра рукт; лц Гсспу 1л.л;л Каза: .ггзн.
Концентрация в -торговой инфраструктуре - елозяое н прогьюро-члзио яияенло. С одг^й стороны, укрулнениз торгоьых предприятий -за; 1-у,;. вачестленныИ признак совершенствования горговой сети^кото-puil Да от эк01:еаи«.гскиИ л социальный С другой стороны, но-
болхпле ¡1 .аалке предприятия необходимы, так как онп пезволя'ог, DO-iicpsic-c, прибл::?;,» торговое обслуживание к местам потреблении» а следователя«, сократить время покупателей на приобрех; aie товаров; Bo-Bïopiix, сил обеспечивают высокий уровень обслукиваши постоянных клиентов, способствуя сокращенна издержек потребления ■Л) счет ¡.'нтенаирикац^.л собственного труда; в-третьих, сни необхо-дл;.::: ь це-лпх ¿сиэнополизици.. и конкуренции торговли.
Б процгссс гаучеяья «ивдовцг.» развитая концентрации розничных •гс,л*овкх прид1ц..,йт..й установлено, что скорость из iпеняя среднего ¡и xîcya nptvni ¿.кглЛ республик., за iydl-iysO гг. описывается парабола;. за^-раго по,),!дка, кстораь харкктеризу^т з«!е дленный роет /. ..с,2/. .,5к -с.^о:::' распре деле nue
■ г.'. еит: г;a '.cjioac.i ллопарл а -;p,;aa)ï Лор;-лца, по-
ае.:-;;': ..а л. jC:îOj. , а'.. т^лг-етзл ит о в составе лорх-о--
■ . о к л/. : ' . р^л.п::: ¡^.ч.дпрл л.:'. 'Хакас разалгге
:. . : . i s . ■ . . _ ' . i Ï '.! .л ; jc.'.-p л , ¡îpoi.iaopi ; -;'
- It -
требованиям рыночной экономики, предполагающей создание гибких структур на бпае pat, .ональнс л> сочетания целки^, средних и крупных предприятий. Однако мелкие предприятия в существу щей торговой инфраструктуре характеризуются низкой эффективностью и рентабельностью. Поэтому, в целях создания равных, условий хозяйствования ксла-тель).з проведение по отношению к ufiiuaui торговые предприятие льготной налоговой и кредитной политики,способствующей притоку инвестиций и соответственно повышению их технологического уровня.
У
кв.м
70
65
P9.5I + 0,83t - O.OISfc* ^
— - фактические данные --- выровненные данные
1981 19ЬЗ 1985 1907 IS89 '990 годи
Р.:с.2. kuiaaiiK-. среднего размера розничных торговых
ярадпи1.ят::й респ.'бл:. л Казахстан за IS'31-IS'^'O гг.
- 15 -
В формировании рыночной торговой инфраструктуры особую роль играет специализация в торговой сети. В республике развитие специализированной торговой сети за 1970-1990 гг. инеет „зяденцию к увеличении. В' структуре специализированной торговой сети наблюдается значительный рост универсальной торговой сети и сникение доли узкоспециализированных торговых предприятии. Такое развитие специализаций торговой инфраструктуры отвечает тр' кованиям рыночной экономики, предполагающей широкую диверсификацию ус .уг нг основе универсализации торговой сети в сочетании с узкой специализацией небол1'чих и средних предприятий.
Совериенствован .е организационной структуры торговой сети, применяемой технологии,рост её технической ослащенности приводят к изменению внутренней структуры основные фондов, которое находит' отражение в росте производительности труда,фондовооруженности и фондоотдачи. Проведенный анализ производительности, труда,фондовооруженности и фондоотдач!', торговых предприятий республи.л за 1986-1950 гг. показал, что развитие ПТП в торговой кнфраструкту -ре соответствует фондоемкому типу.
• Организация торгового процесса на уровне торгового предприятия в значительной степени зависит от площади предприятия,которая создает предпосылки для развертывания нормальной торговли, для обеспечения пропускной способности и условий для зализации.Состав и структура площади торгового предприятия является отражением сукесгзуш.его разделения труда уезду звеньями -тозеролрозодя-цей цепи, а настоящее время деля торгового зала в общей плещади в магазинах салообслукпваыт составляет в продовольственной торговле 55/?, непродовольственной торговле около тогда как в странах е развитой торговлей как СЫА," Япония доля складских и подсобных полещелчП соегэиллег 5-7,6 обцей площади. Проведенное псслсдо-
— 1Ь —
в вниз совершенствования торгового процесса подтворило-существ поо ВИЯШ1. размена торгового предпрпят'-ч по результаты торгою деятельности. Группировка, продовольственных магазинов по размер, торговой площади установила, что о роо^'ои доли площади,!:спользу-еиой непосредственно для реализации товаров и обспукшкшя покупателей .повышаются результаты торговой деятельности /тби .1/.
Таблица 1
Влияние размера торг зой плоцада на эффективность торговой деятельности в продовольственных магазинах г .Караганда за 1939 г.
Группы магазинов по доле торговой плоца-ди. в общей плоца-дк Колп-чест во и зга 311- нов Средняя . стоимость 0Д1">Й покупки, Товарооборот на 1кв.ы торговой площади, Удельная производительность труда торговых работников, Прибыль на I. ^.м торгодОЦ площади, РаНТебеЛЬ-НООТЬ В /) н товарообороту
от ■ /» руб. т.руб. руб. РУ<5.
до 8Г,0 14 2,1? ■ч15 8,68 88,20 3,30
30,1-40,0 33 4,19 1,25 10,1? 41,30 Ь, 32
40,1-50,0 42 5,70 1,47 1Ь,18 52, в-д о,ъ0
50,1-?о,0 80 6,12 1М 14,10 57,65 3,89
евшие 70,0 24 7,92 1,72 17,67 69,9 " . 4,06
лТОГО /в среднем/ 143 Г 41 12,55 51,99 3,64
Однако значительная часть полезной "лощади предприятии отведена под складские а подсобные помещения. Поэтому проблема элективного использования торговых площадей ыол-:ет быть репена в ходе приваткзациг торговых .редприьтий. Обретение торговыми ври.,пр1;ят1:}ыи своих владильгеь приведет к материальной запнтере-
сов пшсти в повышении конечных результатов торговой деятельности на основе опти.».зльного использования мощности предприятия и внедрения КТП.
а диссертации проведено ис.-те-'озание влияния прогрессивных из-;,!е..зни>; в стр„.стуре торговых площадей на результаты торговом деятельности. Результаты аналитических группировок,свидетельствующие о аолошиелььоа кш.яззд прогрессивных изаеленкй в структуре торговых плодадеЯ на финансовые результата н эффективность ; шольпва-ния тозаро-матерлальных ресурсов, можно рассматривать как одно кз рациональньос управленческих рс-ыений, связанных о действием рыночного ;^еханизг{а и направленных на повышение качества торгового обслуживания и получение :..ат;сииальной прибыли-
В работе проведено {.сеяедсва.тсе уровня используемой техники к технологии торговли. Повышение технического оснащения торговых предприятия а окно рассматривать как интенсивный фактор развития торговой инфраструктуры, непосредственны;,! результатов ко. лрого является замена ручного труда аоханизнровенныи. В последние год: в техническое развитии торговых предприятий республики Казахстан ¿а^сгклиаь благоприятные сдзиги. Капитальные зложения в торговую инфраструктуру ¿мянчишсъ а 1390 г. •. по сравнению с 1935 г. на
1950 г. л государстзекных торговых предприятиях увеличилось по сравнен;;» .с г. количество электронны-" кассовых аппаратов на электронных весов на '¿¿% тврооберудовикмя на 62;ь, а^'оуэтог п автоматических лпил« для фасовка сыпучих товаров на 13,"й. ^а.оолсе интенсивно внедряется прогрессивная техника в аага-лнаах сзпооболуь.вмиш. ;•) разрезе специализации лучше оснадеиы прогрессивной технике.! универсамы и приравненные к ним аагазп:ш.
Внедрение прогрессивных методов обслуживания, прогрессивных $орм говсродвптп.я 'вызпвиьт необходимость использования более
- -
производительного кассового, весового, фасовочного, погрузочно-разгрузочно^о обор/довшш , чао приводит к иьлеиениям в структу-. ре торгового оборудовании ро фу.-.кциоаальноыу назначению. Б диссертации проведено исследование влияния качественного состава оборудования производственного и непроизводственного назначения на результаты торговой «еяггльностл. Группировка продовольственных магазинов по доле прогрессивного оборудован; т произведет;..¡иного назначения показала, что с увеличением его удельного веса растет эффективность 'торговой деятельности /табл.2/.
Таблица 2
Ьавлсиаосгь показателей интенсивности и эффективности торгозого процесса от доли прогрессивного оборудования проирчодственного назначения в продовольственных магазинах г.Караг-"-ды.
Группы аа- ¡Стой! Това-.Лрибыль
гаэлнов по «Количество мсШ/л^рообо- на 100 -----------
доле про- ¡магазинов <и обф ротн8|руб.стои--труда тор
пг Tw-n.il Л1ППФИ Мй-.ГОТаи'Х' ПЯ-
гр "¡сивного! оборудова- ! ни я ■ >0*;эв0}-хственного
назначения, %
до ю,о 10,1-2.0,0 свыше 20,0
Ыого
/в среднее/
.рудо- 1кв.м ¡ваншторго-на -¡вой 1кв.й площа-вания, торю": да,
вой ; пло1д;г,ру(3. руб, т.руб;
95 39 9
2,31; . 1,54
З.С2 3,52
143
|Э,04
2,33 ¿,54
мости иа{-говш Ра' шик и оборудо-
119,84 239,49 316,00
Производительность
бО-ников, т.руб.
2,14 225,11
10,72 19,51 20,33
I
Товарооборот на 1С0 руб. стоимости «а-иин и оборудования,
РУб.
Ь6,66 70,18 72 15
69,66
Однако ?еал пз^енеь-я фондоотдачи оборудования отстает от ¿.заенокия технической оснащенности иагазяног, что свидо-...'х.^'.нует о недостаточно ^.ачоа леполььовалии оборудова-
нкй. Теснота связи между показателями доли прогрессивного оборудования производственного назначения и товарооборотом на I кв.м торговой площади и производительностью труда торговых ра огн.шов измерена с помощью коэффициента фе-н^ра, который составил соответственно 0,32 и 0,40, что свидетельствует о наличии уаерекаой связи и езду эти;л! показателями.
Значительно шв зависимость показателен интг'.спвностп и эффективности торгового процесса от доли оборудования н«1_ опзвг-*ст-зенного нааначег.я. Рассчитанные коэффициенты Фехнера указывают на наличие те оной связи ме:-:;ду долей прогрессивного оборудования непроизводственного назначения и показателями товарооборота на I кв.и торговой площади» производительностью труда торговых ра-бохников, комплектностью пикулок. Группировка торговых предприятий по доле прогрессивного оборудования непроизводственного назначения выявила зависании» офчекгпвно2тп торгового процесса от качественного состава оборудования непроизводственного наз .ченпя.
¡исследование уровня механизации труды показало, что уровег" механизации труда в магазинах самообслуживания составляет в среднем 17,3;5, в магазинах традиционного ыетода об сл узки в а ни я - 10,4/4. на формирование уровня аехенизец^к труда положительное влияние оказывав! распер торгового предприятия. Рост уровня «механизации груда существенно повышает эффективность торговой деятельности. Наиболее те слоя связь наблюдается а езду уровне.,' механизации тру да и пропускной способностью расчетного узла /0,50Л ме:?ду уровнем ¡лохализацип труда и проаззодлтельностьв труда торговых работников /0,52/, связь мекду урознеа механизации труда и фондоотдачей и рентабезц.ноотью укоренная /0,57, 0,34/« Однако в процессе, исследования установлено, что уровень'механизации труда непоследовательно влияет на резуа^Э'-'П торговой деятельности, что а окне
объяснить частичной механизацией торговых: процессов,отставанием тейпов использования' оборудования от темпов внедрения,что в целом присуще начальной стадам инм/стриализацш. торговых предприятий. Достижение высокой эффективности .торговой деятельности связано с комплексной механизацией торговых процессов и разработкой экономически обоснован .ах нормативов технического оснащения магазинов.
Эффективность торговые предприятий в значительной аере зависит от уровня внедрения прогрессивной технологи;; товародвижения. Группировка торговых предприятий по уровню внедрения.прогрессивных фора доставки товаров показала, что с увеличением доли товаров поступающих в тарооборудовонии, значительно увеличивается эффективность торгово" деятельности.
В диссертации произведена обо? ;снная оценка урозня НТП в торговой инфраструктуре. Построение сводного синтезированного показателя НТП решено с поцощыо ыногоиерной средней. ^ качестве коэф^и-'•пент^ весомости в аногоаерной средней использованы коэффициенты иерархии рассчитаннь'з таксономическим етодоа.
Пооблвиа изучения закономерностей структуры рассматриваемого явле..-.я решен« методов главные компонент .па основе содераатмпно-гл анализа причинно-следственных связей кзууеаог* явления отоб-"9ны следующие частные показатели: jq - удельный sec прогрессивных машин и иеханлз. та з обдем парке оборудований, Я» уровень механизации труда, - фондовооруженность труда,рубД^ - доля товаров ревизованных прогрессивными методами обслуживания, У>» Х5 - уровень внедрения прогрессивных форм доставки товаров,>,Xg-уровзнь прогрессивности расчетного уала.чел.на I кис.аппарат, - средняя комплектность пс-упок, Хд - размер торговой пловд-, доля товаров ^одг-товлешшх к продаке,$,Хэд- доля
- 21 -
устповочной площади, Xjj-доля демонстрационно;} площади,
2~ количеств дополнительных услуг оказываемых покупателя:.!) xjg- уровень аттестации рабочих пест, Х^- уровень зн дрснпя прогресашшх- a'o:::.i орга:шзадп.1 roya, JJ, Х^- удельны!) вес ра-бо. лпков торхч joro зала в обией численности работников предприятия, ¡3, обеспеченность работников тор.-сзого зала контролько-k¿3cos¡u аппаратом, ед.на Ij чил.обезлечснь'">,хь работников торгового зале весоизмерительные оборудование..], ед.на 1J чел. Х18- оэеспечешк "ть работников погрузочно-разгрузочина оборудованием, ед.на 10 чел., xj^- обеспеченность торговой плоцади ве- . соизлгрительнк:.: обор"дозаи::е:;, ед.на IDO кв.л., ^q- обеспечек-л о о j ь toji'Ojü.; ляоцеди погрузоч:'.о-разгрузочць:;: оборудование;.», ед.на 1J0 кн.л., обесиеченлость торпвол плодадп контролъ-
но-киссовы.м оборудованием, ед.на 100 кз.а., Х^- обеспеченности тортовой плоззда; холодальны оборудозакиел, ед.на 100 кз.»и, xj,^- пропуская cnocotíkjcib торговой площади, чел.на i kí .и. 5vделеиные главные компоненты fop Ug, iig, iij, И^, 0(jMC_
¡m»v ?4,02;в полной длсперс:>л к отражают глубинные процессы фор-'.íulсьпнпя уровня ¡ÍIÍI в торговой инфраструктуре, прлблнз-"г>ясь по своей сутк к содерааляса следующих эконолпчесхих категорий: уро-взнь гохн: ли скоК вооуу...ельостн труда, уровень технической осна-Lici.u;;ciu предприятии, уровень организации торгово- технологического процесса, урс.зснь прогрессивности тозсроспао'кения,уровень уг:..ьйрс*агшзэд,.... торговли, уровень прогрессивности оослуьпва-к;.я искупатйле]'.
ú диоеертещ онкол pnioxe построены лногор^кторные регрессионные подели, очр&каюь'де ьзакаоовязь обобщающих н частнюс пока-' затхлой лТП з торговой инфраструктуре.
Ü качестве результативных показателей для построения per-
рессионннх моделей использованы показатели: товарооборот на I кв. м. торговой плгдади, .оварооо-рот на одного паботншса торгового нала, прибыль из I кв..м. торгозой илощади. Отбор швктороз с уцест-н'селся с «спользозенива матрицы парик коэффициентов корролящи hé критерия Стыодзкта. В результате проведенного исследования получины следующие регрессионные ыодели:
Çz=1 г»и7 . 00ш5+-0, 0i8xd+u, 152x^+0, i^x^+i, bïXkQ (.2 )
Статистическая проверка адекватности полученных моделей про-иведена с по«!оцьа ï критерия, что подтвердило вывод о значимости п"".7чешщх уравнений. Коэффициенты иноаественкол корреляции /соответственно 0,852, 0, Sô, 0,808/ свидетель-гаук'т о достаточно тес-н .Г; связи ыедду йакторяы.ж и результативней показателями.
Экономический анализ полученных моделей, количественная оцеи-I',-} степени интенсивности влм^ния частных показателей Ь'Ш в торго-тЛ, инфреструктуре на обоецаэдле показатели, а такте раа„лроза;ше их го интенсивности влииния, свидетельствуют о достаточной согла-совсчкост, влияния частных показателе" ¡¡'Ш в торговой инфраструктур! на обобщеюцпо показатели. Наибольшее влияние на обобщаацке пок^атели оказывают покозатета, характеризующие уровень организации труда /уровень внедрения прог. есслвных фора организации тpvдa, уровень аттестации рабочих :,!ô"t/ и раз sep торговой площади.Слабое влияние на обобцавдие показатели КМ в торговой инфраструктуре оказывают уровень иьханлагцпи труда, ошндовеору&еш.ость '.туда, до-лп прогрессивного оборудования в общей парне оборудований, ч"о объясняется ниаь-о:1 технической оснащенностью торговых предприятий,значит-;-.';! кы ! кслкчесгвои . cpui ¿но-у «-таре шего обору дуванил,частичной i.3a4uoii горгово--'схиологи,ес1с:.х процессов.
Б диссертационной работе произведена группировка торговых предприятий . ) уровню пТП а установлено, что 62,2 % обследуемых торговых предприятий соответствует низкому уровню Н~П и нуждается в техническое перевооружении и реконструкции. Среднему урозюз
эотзетств^ч : 2.1, ор торговых предприятий и 10,5/» предприятий относятся к группе предприятий с уровнем ЕГП вше среднего.
При сравнени.» групп по показатели Х.р Х^, Хг, Хд, х12' ^15' ^20* ^28 31>'лвчей1111Х 3 а одели, полученные в ¡-зульт^те корреляционно-регрессионного анализа, рассмотрены зоз.моняоети роста обобщающих показателей НТК до средних величин достигнутых группой торговых предприятий более высокой ступени, определены конкретные ыетоды их реализации. В качестве "его^еядацчй для реализации выявленных резервов предлокенн сг-здукмцке направления:
- оптимизация структуры торговых площадей за счёт рационализации товародвижения, внедрения прогрессивных ¿орл. доставки юраров, совершенствования вкутриаагазккнога перемещения;
- увеличения пропускной способности торговых предприятий за счёт внедрения прогрессивных форы обслуживания, использования прогрессивного оборудования для демонстрации тозаиоэ, размещения узлов расчета с учетом покупательских потопов;
- комплексная механизация торговс-тохпологкческах процессов.
Проведенное исследование не претендует на г")лно^у охвата про-
'ле;л, сэязопних со статистической оценкой и анализов научно-технического прогресса в гоигопеи пн^рлетруя^ре. йеобходино его дильийЗзза развитие и сорерл^нс-иагаипе.
uj.uj.iue паломмя ¿¡сывдозшт яоч>и ододняв э елвдушцж публикациях:
I. Згдачг» статистического йг;гчея«я тучно-технического поо-п;>^ес:' 2 торговле //Тазг-лно ег^спропст.-,......юго комплекса ¡. хор-
~ гч -
говди: методология статистического анализа: Сборник научных грудоз/.юск.акокол.-стаг.кл-т. - 158? - 0,20 п.л. '
2- Система показателей яаучло-гехшческого прогресс., в торговле/'/Статистичесци!; анализ потенциале сельского хозяйства и торговли: Сборник научных трудов/ Лоск.экоцол.-статно.ин-т. -;,!., 1990 - 0,24 п.л.
3. Статасткчьское пзучеже научнс-ге>. лчьского уровня торговых предприятие/Статистика н^укк и техники в условиях пере -стройки хозяйственного механизма: 1ез»;сц докладов Всесоюзного се^лнара/ "ШЭПРАКГ - 1989 - 0,12 п.л.
4. Статистическая оценка уровня научно-технического прогресса в торгово-посреднической инфраструктуре товарного ринка./
/в печати/ ¡.¡эск.эко—за.-стат.ин-т. - II., 1992 - 0,20 гс.л.
Заказа - ' 1 ир. д 0' ркз.
Г 0|АИрнчт МЭСИ Слйа. пей. 3 4