Статистическое исследование продолжительности поиска работы в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование продолжительности поиска работы в Российской Федерации"

На правах рукопиаи

(

Балаш Елена Владимировна

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ПОИСКА РАБОТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 08 00 12 - Бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов, 2007

"Диссертация выполнена на кафедре статистики Саратовского государственного социально-экономического университета (СГСЭУ)

Научный руководитель- доктор экономических наук, профессор

Прокофьев Владимир Анатольевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Защита диссертации состоится «6» октября 2007 г в 13-00 часов на заседании Диссертационного совета по адресу г Самара, ул Советской Армии, д. 141, ауд 325, г Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного социально-экономического университета,

Автореферат разослан 4 сентября 2007г

Мхитарян Владимир Сергеевич кандидат экономических наук, доцент Степанова Инесса Владимировна

Ведущая организация- Федеральная служба государственной

статистики, территориальный орган службы государственной статистики по Саратовской области

Ученый секретарь диссертационного совета

Леонтьева Т И

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Отношения в сфере занятости являются основополагающими в экономической системе любой страны, что обусловлено огромной ролью труда в жизни как отдельного человека, так и общества Обстановка на рынке труда может либо способствовать росту экономики, либо ограничить его Изучение уровня безработицы, анализ состояния и тенденций на рынке труда - одна из важнейших задач социально-экономической статистики

Кроме изучения уровня и структуры безработицы, важной задачей статистики является исследование длительности безработицы Увеличение периода безработицы как правило обусловлено несовершенством механизмов социальной поддержки, программ переобучения, что ведет к неоправданным издержкам со стороны государства и негативным последствиям из-за возрастающей социальной напряженности

Изучение факторов, влияющих на длительность безработицы и выделение групп, нуждающихся в активной государственной поддержке, будет способствовать совершенствованию государственной политики в сфере занятости

Актуальность указанных вопросов определила выбор темы диссертационного исследования, научный интерес и практическую значимость его результатов

Состояние изученности проблемы. В научной литературе проблеме изучения безработицы посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых И А Денисовой, Р И Капелюшникова, В Д Матвеенко, Л И Ниворожкиной, Е М Ниворожкина, С Ю Рощина, К 3 Сабирьяновой, R Gronau, L Grogan, М С Foley, J Hausmann, J Heckman, S Lundberg, G J Van den Berg и др

В работе ЛИ Ниворожкиной, ЕМ Ниворожкина проанализирована продолжительность периода поиска работы для безработных, состоящих на учете в службе занятости Ростова-на-Дону Авторами была использована методология эконометрического анализа транзитных данных для механизма адаптации российского населения к государственной системе трудоустройства Однако, использование данщлх службы занятости ограничило состав исследуемых факторов, влияющих на длительность безработицы и вероятность трудоустройства

Анализом динамических изменений на рынке труда занимались М С Foley, К 3 Сабирьянова В основе их исследований, проведенных по данным Российского мониторинга экономики и здоровья населения (РМЭЗ), лежали вероятностные модели безработицы, характеризующие перемещения населения между состоянием занятости, безработицы и экономической неактивности

G J Van den Berg, L Grogan исследовали продолжительность поиска работы в России по материалам РМЭЗ за 1994-1996 годы Ими были использованы непараметрические методы анализа информации, такие как

метод Каплана-Мейера, функции выживания и плотности распределения Были построены модели продолжительности безработицы отдельно для мужчин^ и женщин, с учетом' социально-экономических и демографических факторов, таких как пол, возраст, уровень образования, профессия, семейное положение

Несмотря на решение широкого круга вопросов касающихся состояния и развития рынка труда, проблемы изучения продолжительности безработицы в России остаются недостаточно изученными

Моделирование длительности безработицы требует привлечения современного эконометрического аппарата Проблемам разработки эконометрического инструментария посвящены труды С А Айвазяна, И И Елисеевой, П К Катышева, В С Мхитаряна, Я Р Магнуса, Н Кифера, Д Р Кокса, Д Оукса, А А Пересецкого, J Heckman, Т Lancaster, D Wulf

Цель и задачи исследования. Цель исследования - совершенствование методологических аспектов статистического анализа продолжительности безработицы в России и вероятности трудоустройства Цель исследования определила характер поставленных и решенных задач

- теоретически обосновать продолжительность безработицы как объект статистического исследования,

проанализировать современные подходы к продолжительности периода поиска работы,

- провести статистический анализ структуры и динамики безработицы в России,

- предложить комплекс методов для статистического анализа продолжительности безработицы,

определить основные факторы, влияющие на продолжительность поиска работы,

- провести теоретическое и эконометрическое моделирование вероятности трудоустройства индивида,

- установить и оценить влияние на продолжительность безработицы различных факторов для принятия превентивных решений, предопределяющих развитие социальной напряженности

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Федерального агентства по образованию РФ (по экономическим наукам). Содержание диссертационной работы соответствует пункту 3 "Статистика" (подпункт 3 1 "Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений, организация статистических работ" и подпункт 3 3 "Методы обработки статистической информации классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов"), Паспорта специальности 08 00 12 - Бухгалтерский учет, статистика

Объект и предмет исследования. Объект исследования -продолжительность периода поиска работы в России Предмет исследования - статистические методы анализа продолжительности безработицы

Методологическая база исследования. Методологической и теоретической базой исследования послужили Федеральный закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации», «Методологические положения по классификаций статистических данных о составе рабочей силы, экономической активности и статусу в занятости», труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам статистического исследования занятости и безработицы, разработки в области прикладного статистического анализа и эконометрики

В качестве инструментария при исследовании использовались следующие статистические методы сводка и группировка данных, анализ и обработка рядов динамики, показатели структуры и вариации, корреляционно-регрессионный анализ, методы оценки~ длительностей безработицы до момента прекращения, табличный и графический метод визуализации данных Обработка данных проводилась с помощью компьютерных программ SPSS 13 0, Stata 9 О, MS Excel 2000

Информационную базу исследования составили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы выборочного обследования Российского мониторинга экономики и здоровья населения за 2001-2005 гг, в ходе которого ежегодно опрашивалось свыше 3700 домохозяйств, состоящих более чем из 10400 индивидов

Научная новизна исследования состоит в совершенствовании и обновлении инструментария статистического исследования безработицы и вероятности трудоустройства

Научная новизна представлена к защите следующими элементами

уточнена методология статистического исследования продолжительности периода безработицы по данным выборочных: обследований,

- сформирована система статистических показателей длительности периода безработицы и факторов, обуславливающих продолжительность поиска работы и вероятности трудоустройства,

- оценена продолжительность поиска работы для различных групп безработных с учетом индивидуальных характеристик и усилий по поиску работы по данным выборочных обследований,

- предложены и протестированы модели, позволяющие исследовать продолжительность краткосрочной, длительной безработицы, а также вероятности трудоустройства в ближайшее время,

- проведено моделирование вероятности трудоустройства и определены факторы, оказывающие значимое влияние на продолжительность поиска работы

Практическая значимость. Практическая значимость исследования состоит в характеристике особенностей безработицы и анализе факторов,

влияющих на продолжительность поиска работы и вероятность трудоустройства Предложенная методика адаптирована к деятельности государственной службы занятости при разработке федеральных программ содействия занятости населения, а также органов государственной статистики для анализа структуры и динамики безработицы в России

Теоретические и практические результаты и положения, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в курсах учебных дисциплин «Социально-экономическая статистика», «Эконометрика»,

«Эконометрическое моделирование»

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования доложены

- на научно-практической конференции «Современные проблемы и тенденции развития внешней торговли» (Саратов, РГТЭУ, 2005 г,),

- на Всероссийской конференции молодых ученых «Ломоносов 2005»(Москва, МГУ, 2005 г),

- на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического роста», (Саранск, МГУ им Н П. Огарева, 2005г)

- на научно-практической конференции СГСЭУ (Саратов, СГСЭУ,

2005),

- на Международной научно-практической конференции «Социальные и институциональные факторы экономического развития России» (Саратов, СГСЭУ, 2005),

- на Международной научно-практической конференции «Научные школы и результаты в российской статистике» (Санкт-Петербург, СПбГУЭФ,

2006)

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражения в 12 публикациях общим объемом 2,7 печл, в том числе 2 публикации в изданиях перечня, рекомендуемого ВАК объемом 0,8 печ.л

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика степени изученности проблемы, определены цель, задачи и методы исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость результатов исследования

В первой главе «Проблемы статистического изучения безработицы» рассмотрены понятия, сущность, классификация, основные статистические показатели безработицы Охарактеризованы орновные источники информации об экономической активности населения, занятости и безработице Показаны преимущества использования данных Российского мониторинга экономики и здоровья населения (РМЭЗ) для исследования продолжительности безработицы

Во второй главе «Методы и модели исследования продолжительности безработицы» предлагается теоретическая модель поиска работы, основанная на современных подходах теории предложения труда Обоснован выбор инструментария, позволяющего оценивать влияние

качественных характеристик безработных на продолжительность поиска работы Для этого применяются непараметрические методы анализа данных или так называемые длительности до момента прекращения Проанализированы данные официальной государственной статистики о структуре и динамике занятости и безработицы в России

Третья глава «Моделирование продолжительности безработицы и вероятности трудоустройства» посвящена результатам статистического анализа занятости и безработицы и трудовой мобильности населения России Обоснованы достоинства традиционного подхода- к оценке продолжительности безработицы по материалам РМЭЗ Исследована структура безработных по социально-демографическим характеристикам, влияющим на продолжительность поиска работы, по данным РМЭЗ Выделены группы краткой и длительной безработицы Представлены результаты эконометрического анализа длительности безработицы Анализ всех групп безработных проводился на основе экспоненциального распределения и пропорциональных рисков для краткосрочной безработицы, распределения Вейбулла для длительной безработицы Получена оценка влияния на продолжительность периода безработицы различных социально-экономических и демографических факторов

В заключении сформированы основные выводы по результатам исследования

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Длительность безработицы как объект статистического изучения. Основными источниками информации О длительности периода безработицы являются данные государственной стагистики, службы занятости, материалы специализированных обследований

Использование данных службы занятости позволяет точно и достоверно определить численность безработных, состоящих на учете, рассчитать среднюю длительность периода безработицы, проанализировать взаимосвязь длительности периода безработицы с полом, возрастом, образованием, стажем, профессией или специальностью безработных Однако такой набор сведений, собираемый службой занятости, ограничен Кроме того, определенная часть фактически неработающего населения не регистрируется в службе занятости

Материалы специализированных обследований позволяют провести более углубленный анализ Одним наиболее представительных является обследование, проводимое Российским мониторингом экономики и здоровья населения (РМЭЗ), с целью исследования влияния экономических преобразований на домохозяйства и индивидов В опросе участвуют одни и те же респонденты, объем выборки в разные годы составляет 3700-3800 домохозяйств,"состоящих из 10000-12000 человек

Обследование дает детальную информацию о профессии индивида, образовании, заработной плате по основному месту работы, отработанном

рабочем времени, доходах на дополнительном месте работы и прочих источниках доходов В РМЭЗ используется кодификатор профессий и специальностей принятый в России Для безработных доступна информация о месте прошлой работы, дате увольнения, регистрации в службах занятости, информация о выплатах, а также об используемых стратегиях поиска работы

Расчеты проводились на основе данных ежегодных выборочных обследований Российского мониторинга экономики и здоровья населения за 9-14 раунды (с 2000 по 2005 годы) Подробный анализ представлен по материалам 11-13 раундов

При анализе продолжительности безработицы мы исходили из классификации статистических данных о составе рабочей силы, экономической активности и статуса в занятости, принятой в российской статистике и основанной на ее определении Международной организацией труда (МОТ) Согласно определению МОТ, к безработным относятся яйца 16 лет и старше, которые в рассматриваемый период

а) не имели работу (доходного занятия),

б) занимались поиском работы, т.е обращались в государственную или коммерческую службы занятости, использовали или помещали объявления в печати, непосредственно обращались к администрации предприятия (работодателю), использовали личные связи и т д или предпринимали шаги к организации собственного дела,

в) были готовы приступить к работе

Учащиеся, студенты, пенсионеры и инвалиды учитываются в качестве безработных, если они занимались поиском работы и были готовы приступить к ней

, В числе позитивных характеристик РМЭЗ мы отмечаем возможность выделения индивидов, соответствующих определению безработицы по МОТ

Рассчитанные погодовые уровни безработицы по РМЭЗ несколько превышают уровни безработицы по данным Госкомстата (таблица 1), но в

целом соответствует данным официальной статистики

Таблица 1

_ Уровень безработицы 1994-2004 годы _1__

Годы 1994 1995 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2004

Уровень безработицы по данным государственной статистики, % 8,2 9,4 9,7 13,4 10,6 9,8 8,8 8,5 7,9

Уровень безработицы по материалам РМЭЗ (группа «МОТ»), % 9,4 10,8 11,2 13,4 10,9 10,2 9,98 9,2 9,0

В таблице 2 представлены уровни безработицы по различным социально-демографическим группам, рассчитанные по данным РМЭЗ Уровень безработицы у мужчин выше, чем у женщин Частично, это объясняется тем, что женщины, потерявшие работу, переходят в категорию экономически неактивного населения

Таблица 2

Уровень безработицы по различным социально-демографическим характеристикам по данным 12 и 13 раундов РМЭЗ_

Социально-демографические группы Раунд

12 13

Пол Женщины 9,6 9,1

Мужчины 9,0 10,1

Образование Начальное образование, без образования 11,5 12,4

Среднее образование, незаконченное среднее образование 11,5 12,6

Среднее специальное образование 6,4 6,3

Высшее образование 5,3 4,3

Возраст до 24 24,2 22,6

25-34 9,6 8,6

35-44 7,4 8

45-55 6,6 7,5

Среди всех образовательных групп самый низкий уровень безработицы — в группе с высшим образованием, наибольший уровень - со средним Доля безработных выше для возрастной группы до 24 лет, что связано с тем, что молодые люди зачастую не имеют опыта работы, а также включением студентов в категорию безработных согласно определению МОТ

Как показывает опыт российских и зарубежных исследований, определение статуса безработных существенно зависит от усилий по поиску работы. По вопросам, включенным в анкету РМЭЗ, можно определить предпринимал ли респондент усилия по поиску работы в течение 30 дней, предшествующих опросу Однако, сопоставление данных за два раунда показывает, что многие из ответивших, что они не ведут активный поиск работы, устроились на работу в следующем раунде То есть, граница между активной и пассивной безработицей достаточно размыта

Поэтому мы выделили группу неработающих, то есть тех, кто на момент опроса не работал, но хотел работать, вне зависимости от того, предпринимались активные попытки поиска работы или нет По нашему мнению, изучение поведения данной группы оказывается полезным, так как значительная ее часть до или после момента опроса может прилагать усилия по поиску работы, то есть удовлетворять определению безработных па МОТ Удельный вес этой группы безработных составлял 21,3% экономически активного населения по данным 13 раунда (таблица 3)

Таблица 3

Доля лиц, не занимавшихся активным поиском работы

Годы 1994 1995 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2004

Доля неработающих по материалам РМЭЗ, % 22,1 22,1 29,4 27,9 26,1 22,3 21 20,2 21,3

% не занимающихся активным поиском среди тех у кого не! работы 54 50 51 52 55 51 49 40 42

Средние значения основных социально-демографических характеристик «активных» и «пассивных» безработных достаточно близки (таблица 4) Интересно отметить, что среди группы людей активно ищущих работу больше людей с высшим образованием и проживающих в областных центрах и городах Рабочий стаж у этой группы в среднем выше, чем у тех, кто не занят активным поиском работы Среди «пассивных» безработных больше женщин с детьми до 7 лет

Таблица 4

Средние характеристики «активной» и «пассивной» группы _безработных по данным РМЭЗ__

«Активные» «Пассивные»

безработные безработные

Удельный вес женщин, % 48,79 57,86

Средний возраст, лет 35,51 35,49

Удельный вес людей со средним общим образованием, % 52,42 56,11

Удельный вес людей со средним специальным образованием, % 18,84 17,25

Удельный вес людей с высшим образованием, % 10,87 6,11

Удельный вес людей с двумя высшим образованием, % 0,48 0,22

Средний рабочий стаж, лет 8,31 6,93

Удельный вес людей, проживающих в областном центре, % 34,54 31,88

Удельный вес людей, проживающих в небольшом городе, % 26,57 21,83

Удельный вес людей, проживающих в поселке городского типа, % 6,52 5,46

Удельный вес людей, проживающих на селе, % 29,95 38,65

Среднее число детей до 7 лет, на 1000 человек, %о 250 340

Среднее число детей старше 7 лет, на 1000 человек, %о 560 530

Средний доход на одного члена семьи, руб 2293,00 2305,00

Результаты применения модели бинарного выбора и

дискриминантного анализа показали, что вероятность отнесения индивида к этим группам поддается прогнозированию Применение модели логистической регрессии доказывает значимость таких факторов как пол, возраст, рабочий стаж, наличие среднего специального и высшего образования В отдельных группах высшее образование и наличие в семье более двух детей школьного возраста резко увеличивает шансы находиться в активном поиске

Логистическая модель для группы «пассивных» безработных Р(г,=1;=Л(-0,366+0 3746,+0 018762-1 0766.r0 0216/+0 371165+0 34236б+0 00001667), где г¡(0/1) - 0 - активная, 1 - пассивная безработица, 6/ - пол, Ъ2 - возраст, 6з - наличие диплома о высшем образовании, - стаж, Ь5 - проживание в городе, Ьб - число детей в возрасте до 7 лет, Ь7 - доход на одного члена семьи

Сопоставление данных РМЭЗ позволило заключить, что многие люди, возраст которых находится за рамками трудоспособного, работали в предыдущих раундах Соответственно нами образована еще одна группа, добавлением к предыдущей людей возрастом за пределами трудоспособного Такая группировка позволит выявить специфику сегментов рынка труда и особенности индивидов с различными характеристиками

Продолжительность периода безработицы вычислялась путем сравнения данных за два или несколько раундов для индивидов, которые относились к безработным на момент опроса Период поиска работы рассчитывался как время, прошедшее с момента ухода с прежней работы

Средняя продолжительность периода поиска работы в выборке МОТ составляла 13,7 месяцев Длительность безработицы женщин оказалась равной 15 месяцам, мужчин - 12,6 месяцам Средняя продолжительность поиска работы для мужчин, состоящих в браке - 13,4 месяца, а женщин -19,5 месяцев У мужчин и у женщин, не состоящих в браке, она существенно ниже (приблизительно 11 месяцев) Для разных образовательных групп продолжительность поиска работы такова у людей с высшим образованием -12,2 месяцев, со средним специальным - 13,4, со средним общим - 14 Возраст также влияет на продолжительность поиска работы Люди в возрасте до 24 лет ищут работу в среднем 9,5 месяцев, в возрасте от 25 до 34 лет -15,2 месяца, 35-44 - 14,6, старше 45 лет - 15,7 месяцев Небольшая продолжительность поиска работы у молодых людей предположительно связана с тем, что они недавно вышли на рынок труда

Мы отдельно выделили индивидов, которые были безработными по материалам опроса в одном году, но трудоустроились в следующем Для них продолжительность безработицы рассчитывалась как время ухода с работы до момента трудоустройства

Средняя продолжительность поиска для всех групп безработных представлена в таблице 5 Видно, что наибольшая продолжительность поиска работы у третьей группы безработных У группы «нашедших работу» продолжительность поиска работы близка к группе «МОТ»

Таблица 5

Средняя продолжительность поиска работы для четырех групп по

Группы безработных Численность, чел Средняя продолжительность поиска работы, мес

Группа «МОТ» 414 13,76

Вторая* 872 16,94

Третья" 1001 17,58

Нашедшие работу 241 14,01

Лица трудоспособного возраста не работающие, но желающие найти работу, без учета усилий по поиску работы

Не работающие и желающие работать, без учета ограничений по возрасту и усилий по поиску работы

2. Теоретическая модель процесса поиска работы. Исследование теоретической модели поиска работы позволяет обосновать состав и направление влияния факторов, определяющих длительность периода безработицы Мы использовали классическую модель поиска работы и ее расширение, включающее учет интенсивности поиска работы Анализ теоретической модели также необходим для формулировки эконометрической модели и определения проблем на этапе ее оценивания

Классическая теория поиска работы объясняет, как индивид выбирает рабочее место из предложенных вакансий и каким образом фирма набирает новых работников Предполагается, что безработный знает закон распределения заработных плат F(w) на локальных рынках труда, но ему неизвестно, какие именно вакансии будут появляться в будущем

Обычно предполагают- рабочие места образуются независимо друг от друга, вероятность одновременного появления двух вакансий равна нулю, число вакансий возникших за заданный промежуток времени подчиняется закону распределения Пуассона

Безработный надеется максимизировать современную стоимость будущих доходов Во время поиска он располагает постоянным во времени доходом Ъ Как только вакансия появилась, необходимо ее принять либо отвергнуть Резервная заработная плата wr при оптимальном поведении задается выражением

S м

w'r =Ъг + - fСw - w' )dF(w), г J

где г - ставка дисконтирования, о - интенсивность поступления вакансий

Резервная заработная плата - это приемлемая оплата труда, размер которой определяет сам индивид

Вероятность того, что работник воспользуется вакансией, задается формулой 1 -F(wr), интенсивность перехода из безработного в занятые

ж = 8(\-F(wr))

Определим функцию выживания (survival function), соответствующую Т, как вероятность того, что событие будет продолжаться дольше заранее заданной величины t

Функция риска (hazard function) определяется как предел прироста вероятности того, что при условии продолжительности поиска работы до момента t он будет продолжаться еще некоторый короткий интервал времени

Иногда предполагают, что риск принять вакансию постоянен во времени, то есть, что Я = const В этом случае используют модель постоянных рисков Однако, предположение о постоянстве функции риска выполняется не всегда. Индивид может снижать интенсивность поиска работы, если ситуация кажется ему безнадежной Работодатели имеют негативное

восприятие тех, кто не работал длительное время, что снижает вероятность предложения работы

Поэтому более реалистичным является предположение, что риск Оhazard) прекращения безработицы может меняться с течением времени. Следовательно наиболее адекватными являются модели с переменной функцией риска во времени

Соответственно мы использовали модели продолжительности безработицы на основе экспоненциальной регрессии и распределения Вейбулла

Исследование теоретической модели поиска работы также позволяет выделить факторы, воздействующие на длительность безработицы

Продолжительность поиска работы может моделироваться с учетом усилий, которые работник прилагает для того, чтобы найти работу Индивид может влиять на продолжительность поиска работы двумя способами повысив интенсивность поиска или снизив минимально приемлемый для себя уровень заработной платы

На длительность периода безработицы факторы могут воздействовать различными путями

1) через наличие и частоту появления подходящих вакансий на рынке труда Для лиц массовых профессий с относительно однородньм распределением заработных плат не имеет смысла отказываться от большого числа вакансий, в результате их период поиска работы должен быть короче Если же вакансии появляются относительно часто, но разброс потенциальных заработных плат велик, то период поиска работы может быть длиннее Поэтому можно выделить группу факторов, влияющих на частоту появления подходящих вакансий тип населенного пункта, регион, профессия, специальность, образование, семейное положение, наличие детей, стаж работы и т д ,

2) через вариацию заработных плат на этих вакансиях,

3) через изменение интенсивности поиска

В итоге направление влияния отдельной объясняющей переменной зависит от комбинации других

Определенной проблемой при построении моделей

продолжительности поиска работы является та, что не все переменные, которые потенциально являются существенными, включаются в модель В частности, различия в трудовых навыках и интенсивности поиска работы, которые не удается учесть по данным опроса Эта проблема носит название ненаблюдаемой неоднородности Поэтому построенные модели должны тестироваться на наличие или отсутствие подобной неоднородности в данных

Для моделирования продолжительности периода поиска работы сформирована следующая система результативных и факторных показателей по данным РМЭЗ

у 1 - у4 - продолжительность поиска работы для группы «МОТ», второй, третьей группы, «нашедших работу», мес , х1 - пол (0-мужской, 1 -женский), х2 - возраст, полных лет, хЗ - стаж работы, лет, х4-х7 - наличие диплома о среднем общем образовании, среднем специальном образовании, высшем образовании, втором высшем образовании, х8 - получение пособия по безработице, х9 - размер пособия по безработице, руб в месяц, х10 - получение пенсии, х 11 - размер пенсии, рублей в месяц, х12 - доход на одного члена семьи, рублей в месяц; х13-х16 - тип населенного пункта (областной центр, город, поселок городского типа, село), х17 - семейное положение, х 18 - число детей в возрасте до 7 лет, х19 - число детей в возрасте от 7 до 16 лет, х26-х31 - каналы поиска работы с помощью службы занятости,

негосударственной службы занятости, родственников, друзей, рекламных объявлений и обращение на предприятие, х32 - региональный уровень безработицы, х34-х44 - наличие легкового автомобиля / собственного жилья /

грузового автомобиля / дачи / гаража / компьютера / земельного участка / мотоцикла / аренда жилья, х43 - размер получаемой заработной платы на текущей работе, х44 - длительность рабочей недели на текущей работе, х45-х55 - профессиональные группы, х55-х62 - регион хбЗ - национальность

3. Статистическое моделирование факторов продолжительности периода безработицы. Моделирование факторов продолжительности периода безработицы для каждой из выделенных групп проводилось с помощью модели длительности безработицы до момента прекращения на основе пропорциональных рисков, экспоненциальной регрессии, регрессии Вейбулла.

Анализ результатов моделирования, приведенных в таблице 6 позволяет утверждать, что мужчины трудоустраиваются быстрее, чем женщины Семейное положение имеет противоположное влияние для мужчин и для женщин У женатых мужчин вероятность найти работу больше в сравнении с одинокими Это может объясняться тем, что женатые мужчины обычно являются кормильцами семьи, поэтому ищут работу более активно

Более того, они соглашаются на любую работу, которая позволит прокормить семью Другими словами, брак уменьшает резервную зарплату для мужчин Длительность безработицы у замужних женщин дольше, чем у одиноких Можно предположить, что брак имеет положительное влияние на резервную зарплату для женщин, так как женщина может рассматривать зарплату мужа как нетрудовой доход

Таблица 6

Результаты оценивания модели продолжительности безработицы ___для группы «МОТ»____

у1 Коэффициенты

Экспоненциальная регрессия Регрессия Вейбулла Модель пропорциональных рисков

х! 0 207791** 0179861** -0 24724

х2 0 077418** 0 075653** -0 05997**

хЗ -0 04165** -0 04016** 0 030457**

х4 0 042796 0 056297 -0 11542

х5 -0 19903 -0 18588 0 217658

хб -0 27472* -0 27579* 0 299751

х7 -1 1411* -1 04756 0 797342

х12 0000577* 0000517 -0 00851

х14 -0 245* -0 25808* 0 158432

х15 0127429 0 114498 -0 20694

х16 0 263522 0 288962 -0 24403

х17 -0 42707* -0 42954* 0 425089*

х18 -0 04605 -0 0483 -0 0109

х19 0 343279* 0 337126* -0 2967*

х1х17 0 620996** 0 655628** -0 58119**

х1х18 0 318048 0 336386 -0 19462

х1х19 -0 23915 -0 23225 0 208096

х1х4 0 320138 0 34638 0 218922

х1х5 0 700372 0 660762 -0 02196

х1хб 0 5732933 0 527617 0 034465

х1х7 0 215569 0 203713 -0 1143

х34 0 09271 0 097505 -0 17032

х35 -3735124* -0 38074* 0 351677*

х36 0 005675 0 085218 -0 04903

х37 0189216 0187299 0 006424

х42 -0 10432 -0 07342 -0 04199

сом 0 558136 0 537761 -0 24724

Замечание Звездочками обозначены *- значимость на уровне 5%, **- значимость на уровне 1%

Включение в модель такого фактора как уровень образования позволяет дать ответ на вопрос кто же быстрее может найти работу, индивиды, которые имеют высшее образование или не имеющие его? Эмпирический анализ выявил, что у людей с высоким уровнем образования вероятность найти работу выше

Также выявлены различия во влиянии уровня образования мужчин и женщин на длительность периода безработицы Наличие диплома о среднем специальном или высшем образовании положительно влияет на трудоустройство мужчин Напротив, женщины, получившие среднее специальное образование дольше ищут работу, а наличие у них высшего образования не влияет на длительность безработицы Можно предположить, что у мужчин, имеющих некие определенные навыки, специальность с подобным дипломом больше шансов найти подходящую работу Более того, можно утверждать, что на рынке труда гораздо больше вакансий для низко квалифицированных мужчин, чем для женщин

Возраст негативно влияет на длительность безработицы Быстрее всего находят работу респонденты в возрасте 18-24 года Лица старшего возраста трудоустраиваются дольше Наличие опыта работы увеличивает вероятность найти работу

Проиллюстрировать, насколько существенно различаются прогнозные значения продолжительности поиска работы, позволяет рис 1, где представлены расчеты по модели экспоненциальной регрессии для двух социально-демографических групп

Доля не нашедших работу

I-1-1-1- 1-Г—

О 20 40 60 80 100

Продолжительность поиска работы, мес

Рис 1 Прогнозные значения продолжительности поиска работы для двух социально-демографических групп

Если 90% мужчин в возрасте 25 лет с высшим образованием находят работу менее чем за год, то среди женщин 35 лет со средним образованием за этот же период трудоустраиваются лишь около трети

Мы обнаружили, что длительность безработицы возрастает с увеличением количества детей школьного возраста в семье Наличие в семье детей дошкольного возраста не оказывает влияния на длительность безработицы, как мужчин, так и женщин

Люди, проживающие в крупных городах, быстрее находят работу Переменные, обозначающие проживание в небольших города и селах, оказались незначимы Национальная принадлежность индивида также не оказывает влияние на вероятность найти работу

На продолжительность поиска работы оказывает влияние доход семьи, имущество, материальные блага, получение пенсии и пособия по безработице Люди, чьи семьи имеют высокий уровень доходов, дольше ищут работу Переменные, обозначающие низкий и средний доход незначимы Наличие собственного жилья положительно сказывается на трудоустройстве Те, у кого есть собственное жилье, быстрее находят работу, а наличие автомобиля, гаража, дачи, участка земли, компьютера не влияет на трудоустройство

Регистрация в государственной службе занятости и получение пособия по безработице или пенсии не влияют на продолжительность поиска работы

Анализ оценок моделей поиска работы для второй группы безработных, показал, что они во многом совпадают с результатами, полученными для группы «МОТ» При этом выявлено, что значимьм является наличие участка земли или фермы Возможно, люди, отвечая на вопросы анкеты, считали себя безработными, хотя на самом деле были заняты фермерским хозяйством

Произведенная нам оценка усилий, предпринимаемых индивидом по поиску работы и каналов поиска работы, таких как помощь государственной службы занятости и негосударственных агентств, обращение на предприятие, поиск работы с помощью СМИ, друзей и родственников показала, что быстрее трудоустраиваются те, кто обращается непосредственно на предприятие

Для третьей группы безработных значимым фактором еще оказалось «получение пенсии» Те, кто получают пенсию, дольше ищут работу

Оценки коэффициентов модели продолжительности поиска работы для группы «нашедших работу» приведены в таблице 7

Заработная плата, получаемая на текущем месте работы, не влияет на вероятность найти работу Но, чем больше продолжительность рабочей недели на предыдущем месте работы, тем больше шансов трудоустроиться.

Переменные, характеризующие доход и благосостояние семьи незначимы Профессиональная принадлежность не влияет на продолжительность поиска работы

Таблица 7

Результаты оценивания модели продолжительности безработицы ___для группы «Нашедших работу»_

У4 Коэффициенты

Экспоненциальная регрессия Регрессия Вейбулла Модель пропорциональных рисков

х1 0 188322** 0 210571 -0 10798

х2 0 047035** 0 048991** -0 05813**

хЗ -0 03209* -0 0331,1* 0 041314*

х4 -0 04864 -0 04716 0 114684

х5 -0 69445 -0 69873 0 872288*

хб -0 40248* -0 42957* , 0.487742

х7 -1 18938* -1 26649 1 457117

х11 0 500874 0 453357 -0 48376

х12 0 0381283 0 025893 -0 05813

х14 0 006558* 0 036623* 0 062944

х15 -0 01939 -0 01445 0 060042

х16 0 352286 0 313331 -0 49434

х17 -0 22409* -0 22079* 0 371029*

х18 -0 05383 -0 05715 -0 0242

х19 0 224227* 0 22976* -0 33313

х34 0 467407 0 456585 -0 39552

х35 -0 16937 -0 13069 0123973

хЗб 0169779 0 118423 0 094099

х37 -0 04134 -0 05352 0 352696

х39 -0 32066 -0 37585 0 01406

х41 -0 0726 -0 07603 -5 2Е-05

х42 -0 07353 -0 06372 -0 1761

х44 -0 19671* -0 15964* 0 226016*

х45 1 06827 1 128847 -1 5359

х47 0 619852 0 699005 -0 95456

х48 0913105 1 009111 -1 50311

х49 0 539758 0 599769 -1 14097

х50 0 589211 0 667146 -1 04568

х51 0 766829 0 843033 -1 3432

х52 0 371234 0 458322 -0 77918

х53 0 531319 0 612338 -1 11171

х1х7 0 485026* 0 494692* -0 55952

сопя 1 275843 1 165593 0 114684

Замечание Звездочками обозначены *- значимость на уровне 5%, **- значимость на уровне 1 %

Результаты диссертационного исследования подтверждают, что целевая направленность программ сокращения безработицы должна содержать меры, стимулирования регистрации и безработных наиболее незащищенных групп В первую очередь людей из старшей возрастной группы, менее образованных, жителей малых городов и сел

В заключении сформированы основные выводы по результатам исследования

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК России для публикаций результатов научных исследований

1 Бсшаш ЕВ Статистический анализ детерминант продолжительности безработицы [Текст] /ЕВ Балаш // Вести Самар гос экон ун-та Самара, 2007 №4 (30) - 0,4 печ л

2 Балаш Е В Статистический анализ продолжительности периода поиска работы [Текст] // Вестн Саратовского государственного социально-экономического университетата Саратов, 2007 №17(3) - 0,3 печ л

Публикации в других изданиях

3 Балаш Е В Динамическая модель уровня заработной платы и безработицы [Текст] /ЕВ Балаш // Тезисы докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Применение статистических и эконометрических методов в анализе социально-экономических процессов -М МЭСИ, 2001 0,1 печ л

4 Балаш Е В Модель индивидуальной отдачи от инвестиций в человеческий капитал [Текст] /ЕВ Балаш // Материалы студенческой конференции СГСЭУ, 2003. 0,1 печ л

5 Балаш Е В Использование непараметрических методов для моделирования продолжительности безработицы в России [Текст] / Е В Балаш // Современные проблемы и тенденции развития внешней торговли Сб научных трудов, Саратов, 2005 0,1 печ л

6 Балаш ЕВ Моделирование процесса поиска работы [Текст]// Ломоносов-2005 Международная конференция студентов, аспирантов, и молодых ученых, МГУ им Ломоносова, 12-15 апреля, 2005г Сборник тезисов, Том II / Гл ред В H Сидоренко — M Издательство МГУ, 0,1 печ л

7 Балаш Е В Анализ продолжительности поиска работы в России [Текст] / ЕВ Балаш // Актуальные проблемы экономического роста, материалы Всероссийской научно-практической конференции (г Саранск 20-21 октября 2005 г) в 2тТ1 Проблемы нового качества экономического роста на макро- и мезоуровнях/ МГУ им. Огарева, Саранск Тип Краен Окт, 2005 0,1 печ л

8 Балаш ЕВ Статистический анализ продолжительности безработицы [Текст]/ Е В Балаш // Международная научно-практическая конференция «Социальные и институциональные проблемы факторов экономического развития»,Саратов, СГСЭУ, 2005 0,1 печ л

9 Балаш ЕВ Использование непараметрических методов для моделирования продолжительности безработицы в России [Текст] /

ЕВ Балаш // Сб науч тр Современные проблемы и тенденции развития внешней и внутренней торговли Изд-во Саратовской губернской торгово-промышленной палаты, 2005 0,1 печл

10 Балаш ЕВ Анализ детерминант продолжительности процесса поиска работы [Текст] / ЕВ Балаш // Научные школы и результаты в российской статистике Материалы Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 30 января - 1 февраля 2006г) -СПб Знание, 2006 0,1 печл

11 Балаш ЕВ Спецификация проблемы множественного выбора при анализе внутригородской миграции[Текст] /ЕВ Балаш, В А Балаш // Математико-статистический анализ социально-экономических процессов Межвузовский сборник научных трудов Выпуск 3 / -М Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2006 0,2 /0,1 печ л

12 Балаш ЕВ Модель длительности безработицы с учетом интенсивности поиска работы [Текст] / ЕВ Балаш // Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней Торговли Сб научных статей - Саратов Изд-во Научная книга, 2006 0,1 печ л

Подписано в печать 04 08 2007 г Формат 60x84 1/16

Бумага типогр №1 Гарнитура «Times»

Тираж 120экз ЗаказПечл 1,0

410600, г Саратов, ул Радищева, 89, Издат центр СГСЭУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Балаш, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1. Проблемы статистического изучения безработицы.

1.1. Классификация трудовых ресурсов.

1.2. Основные источники данных статистики занятости и безработицы населения.

1.3. Показатели и классификация занятости и безработицы населения.

Глава 2. Методы и модели исследования продолжительности безработицы.

2.1. Модели поиска работы.

2.2. Методы анализа продолжительности безработицы.

2.3. Динамика и уровень занятости и безработицы в России.

Глава 3. Моделирование продолжительности безработицы и вероятности трудоустройства.

3.1. Определение продолжительности периода безработицы в России по данным РМЭЗ.

3.2. Экономико-статистической анализ детерминант продолжительности безработицы.

3.3. Эконометрический анализ безработицы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование продолжительности поиска работы в Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. Отношения в сфере занятости являются основополагающими в экономической системе любой страны, что обусловлено огромной ролью труда в жизни как отдельного человека, так и общества. Обстановка на рынке труда может либо способствовать росту экономики, либо ограничить его. Изучение уровня безработицы, анализ состояния и тенденций на рынке труда - одна из важнейших задач социально-экономической статистики.

Кроме изучения уровня и структуры безработицы, важной задачей статистики является исследование длительности безработицы. Увеличение периода безработицы как правило обусловлено несовершенством механизмов социальной поддержки, программ переобучения, что ведет к неоправданным издержкам со стороны государства и негативным последствиям из-за возрастающей социальной напряженности.

Изучение факторов, влияющих на длительность безработицы и выделение групп, нуждающихся в активной государственной поддержке, будет способствовать совершенствованию государственной политики в сфере занятости.

Актуальность указанных вопросов определила выбор темы диссертационного исследования, научный интерес и практическую значимость его результатов.

Состояние изученности проблемы. В научной литературе проблеме изучения безработицы посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых: И.А. Денисовой, Р.И. Капелюшникова, В.Д. Матвеенко, Л.И. Ниворожкиной, Е.М. Ниворожкина, С.Ю. Рощина, К.З. Сабирьяновой, R. Gronau, L. Grogan, М.С. Foley, J. Hausmann, J. Heckman, S. Lundberg, G. J. Van den Berg и др.

В научной литературе проблеме изучения безработицы посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых: Капелюшникова Р.И., Рощина С.Ю., Сабирьяновой К.З., Ниворожкиной Л.И., Ниворожина Е.М.,

Одегова Ю., Матвеенко В.Д., Разумовой Т., Gronau R., Hausmann J., Heckman J., Lundberg S., Van den Berg G. J., Grogan L., Foley M.C. и другие. В работе Ниворожкина Л.И., Ниворжкиной Е.М. проанализирована продолжительность периода поиска работы для безработных, состоящих на учете в службе занятости Ростова-на-Дону. Авторам была использована методология эконометрического анализа транзитных данных для механизма адаптации российского населения к государственной системе трудоустройства и эффективности ее воздействия на продолжительность поиска работы и шансы трудоустройства для различных социально-демографических групп населения. Ими были выделены факторы, влияющими на продолжительность безработицы, такие как профессия, уровень образования, пол, возраст. Тем не менее, не рассматриваются факторы, касающиеся благосостояния семьи безработного, заработная плата на предыдущем месте работы, отработанное время. Кроме того, некоторые категории безработных не обращаются в службу занятости, особенно люди с высоким уровнем образования или квалифицированные специалисты.

Анализом динамических изменений на рынке труда занимались Foley М.С., Сабирьянова К.З. В основе их исследований, проведенных по данным Российского мониторинга экономики и здоровья населения (РМЭЗ), лежали вероятностные модели безработицы. Рассматривались модели, характеризующие перемещения населения между состоянием занятости, безработицы и экономической неактивности. Они предлагали также проводить анализ расширенных матриц движения населения по секторам экономики и категориям занятости в зависимости от места работы, демографических характеристик индивида и уровня образования. Однако, это не дает ответа на вопрос, насколько существенным окажется комбинированное воздействие этих факторов на вероятность перемещения населения между различными состояниями занятости.

Van den Berg G. J., Grogan L. исследовали продолжительность поиска работы в России по материалам РМЭЗ за 1994-1996 годы. Ими были использованы непараметрические методы анализа информации, такие как метод Каплана-Мейера, функции выживания и плотности распределения. Были построены модели отдельно для мужчин и женщин, с учетом социально-экономических и демографических факторов, такие как пол, возраст, уровень образования, профессия, семейное положение.

Несмотря на решение широкого круга вопросов касающихся состояния и развития рынка труда, подходы к изучению продолжительности безработицы и вероятности трудоустройства остаются недостаточно изученными.

Моделирование длительности безработицы требует привлечения современного эконометрического аппарата. Проблемам разработки эконометрического инструментария посвящены труды С.А.Айвазяна, И.И.Елисеевой, П.К. Катышева, B.C. Мхитаряна, Я.Р. Магнуса, Н. Кифера, Д.Р. Кокса, Д. Оукса, A.A. Пересецкого, J. Heckman, Т. Lancaster, D. Wulf.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - совершенствование методологических аспектов статистического анализа продолжительности безработицы в России и вероятности трудоустройства. Цель исследования определила характер поставленных и решенных задач:

- теоретически обосновать продолжительность безработицы как объект статистического исследования; проанализировать современные подходы к продолжительности периода поиска работы;

- провести статистический анализ структуры и динамики безработицы в России;

- предложить комплекс методов для статистического анализа продолжительности безработицы; определить основные факторы, влияющие на продолжительность поиска работы;

- провести теоретическое и эконометрическое моделирование вероятности трудоустройства индивида;

- установить и оценить влияние на продолжительность безработицы различных факторов для принятия превентивных решений, предопределяющих развитие социальной напряженности.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Федерального агентства по образованию РФ (по экономическим наукам). Содержание диссертационной работы соответствует пункту 3 "Статистика" (подпункт 3.1 "Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ" и подпункт 3.3 "Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов"), Паспорта специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.

Объект и предмет исследования. Объект исследования -продолжительность периода поиска работы в России. Предмет исследования - статистические методы анализа продолжительности безработицы.

Методологическая база исследования. Методологической и теоретической базой исследования послужили Федеральный закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации», «Методологические положения по классификации статистических данных о составе рабочей силы, экономической активности и статусу в занятости», труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам статистического исследования занятости и безработицы, разработки в области прикладного статистического анализа и эконометрики.

В качестве инструментария при исследовании использовались следующие статистические методы: сводка и группировка данных, анализ и обработка рядов динамики, показатели структуры и вариации, корреляционно-регрессионный анализ, методы оценки длительностей безработицы до момента прекращения, табличный и графический метод визуализации данных. Обработка данных проводилась с помощью компьютерных программ SPSS 13.0, Stata 9.0, MS Excel 2000.

Информационную базу исследования составили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, материалы выборочного обследования Российского мониторинга экономики и здоровья населения за 2001-2005 гг., в ходе которого ежегодно опрашивалось свыше 3700 домохозяйств, состоящих более чем из 10400 индивидов.

Научная новизна исследования состоит в совершенствовании и обновлении инструментария статистического исследования безработицы и вероятности трудоустройства.

Научная новизна представлена к защите следующими элементами: уточнена методология статистического исследования продолжительности периода безработицы по данным выборочных обследований;

- сформирована система статистических показателей длительности периода безработицы и факторов, обуславливающих продолжительность поиска работы и вероятности трудоустройства;

- оценена продолжительность поиска работы для различных групп безработных с учетом индивидуальных характеристик и усилий по поиску работы по данным выборочных обследований;

- предложены и протестированы модели, позволяющие исследовать продолжительность краткосрочной, длительной безработицы, а также вероятности трудоустройства в ближайшее время;

- проведено моделирование вероятности трудоустройства и определены факторы, оказывающие значимое влияние на продолжительность поиска работы.

Практическая значимость. Практическая значимость исследования состоит в характеристике особенностей безработицы и анализе факторов, влияющих на продолжительность поиска работы и вероятность трудоустройства. Предложенная методика адаптирована к деятельности государственной службы занятости при разработке федеральных программ содействия занятости населения, а также органов государственной статистики для анализа структуры и динамики безработицы в России.

Теоретические и практические результаты и положения, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в курсах учебных дисциплин «Социально-экономическая статистика», «Эконометрика»,

Эконометрическое моделирование».

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования доложены:

- на научно-практической конференции «Современные проблемы и тенденции развития внешней торговли» (Саратов, РГТЭУ, 2005 г.);

- на Всероссийской конференции молодых ученых «Ломоносов 2005»(Москва, МГУ, 2005 г.);

- на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического роста», (Саранск, МГУ им. Н.П. Огарева, 2005г.)

- на научно-практической конференции СГСЭУ (Саратов, СГСЭУ,

2005);

- на Международной научно-практической конференции «Социальные и институциональные факторы экономического развития России» (Саратов, СГСЭУ, 2005);

- на Международной научно-практической конференции «Научные школы и результаты в российской статистике» (Санкт-Петербург, СПбГУЭФ,

2006).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражения в 12 публикациях общим объемом 2,7 печ.л., в том числе 2 публикации в изданиях перечня, рекомендуемого ВАК объемом 0,8 печ.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Балаш, Елена Владимировна

Результаты исследования факторов, определяющих продолжительность поиска работы с помощью моделей пропорциональных рисков, экспоненциальной регрессии и регрессии Вейбулла представлены в табл. 12.

Заключение

В работе представлены результаты эконометрнческого исследования продолжительности поиска работы. Мы выявили, что на продолжительности периода безработицы влияют различные социально-экономические и демографические факторы.

Мы проанализировали продолжительности периода поиска работы для выделенных трех групп безработных. В качестве независимых переменных использованы пол, возраст, уровень образования, семейное положение, доход семьи, наличие детей, тип поселения, а также получение пособия по безработице и потребление алкоголя. Для всех групп безработных были получены схожие оценки.

Анализ результатов моделирования, позволяет утверждать, что мужчины трудоустраиваются быстрее, чем женщины. Семейное положение имеет противоположное влияние для мужчин и для женщин. У женатых мужчин вероятность найти работу больше в сравнении с одинокими. Это может объясняться тем, что женатые мужчины обычно являются кормильцами семьи, поэтому ищут работу более активно. Более того, они соглашаются на любую работу, которая позволит прокормить семью. Другими словами, брак уменьшает резервную зарплату для мужчин. Длительность безработицы у замужних женщин дольше, чем у одиноких. Можно предположить, что брак имеет положительное влияние на резервную зарплату для женщин, так как женщина может рассматривать зарплату мужа как нетрудовой доход.

Включение в модель такого фактора как уровень образования позволяет дать ответ на вопрос: кто же быстрее может найти работу, индивиды, которые имеют высшее образование или не имеющие его? Эмпирический анализ выявил, что у людей с высоким уровнем образования вероятность найти работу выше.

Также выявлены различия во влиянии уровня образования мужчин и женщин на длительность периода безработицы. Наличие диплома о среднем специальном или высшем образовании положительно влияет на трудоустройство мужчин. Напротив, женщины, получившие среднее специальное образование дольше ищут работу, а наличие у них высшего образования не влияет на длительность безработицы. Можно предположить, что у мужчин, имеющих некие определенные навыки, специальность с подобным дипломом больше шансов найти подходящую работу. Более того, можно утверждать, что на рынке труда гораздо больше вакансий для низко квалифицированных мужчин, чем для женщин.

Возраст негативно влияет на длительность безработицы. Быстрее всего находят работу респонденты в возрасте 18-24 года. Лица старшего возраста трудоустраиваются дольше. Наличие опыта работы увеличивает вероятность найти работу.

Мы обнаружили, что длительность безработицы возрастает с увеличением количества детей школьного возраста в семье. Наличие в семье детей дошкольного возраста не оказывает влияния на длительность безработицы, как мужчин, так и женщин.

Люди, проживающие в крупных городах, быстрее находят работу. Переменные, обозначающие проживание в небольших города и селах, оказались незначимы. Не все параметры, обозначающие тип поселения, вошедшие в модель, оказались значимыми. Люди, проживающие в крупных городах, быстрее находят работу. Проживание в городе или в маленьких сельских населенных пунктах не влияет на вероятность найти работу. Безработные «МОТ», проживающие в поселках городского типа, дольше ищут работу. В поселках городского типа число рабочих мест ограниченное, и меньше возможностей переключиться на ведение хозяйства. В таких поселениях ситуации на рынке труда часто зависит от одного градообразующего предприятия. В случае его закрытия или сокращения численности у высвободившейся рабочей силы зачастую не остается никаких вариантов для трудоустройства. На селе проблема безработицы отчасти смягчается возможностью вести подсобное хозяйство. Для других групп безработных переменная «проживание в поселке городского типа незначима.

Национальная принадлежность индивида также не оказывает влияние на вероятность найти работу.

На продолжительность поиска работы оказывает влияние доход семьи, имущество, материальные блага, получение пенсии и пособия по безработице. Люди, чьи семьи имеют высокий уровень доходов, дольше ищут работу. Переменные, обозначающие низкий и средний доход незначимы. Наличие собственного жилья положительно сказывается на трудоустройстве. Те, у кого есть собственное жилье, быстрее находят работу, а наличие автомобиля, гаража, дачи, участка земли, компьютера не влияет на трудоустройство.

Регистрация в государственной службе занятости и получение пособия по безработице или пенсии не влияют на продолжительность поиска работы.

Анализ оценок моделей поиска работы для второй группы безработных, показал, что они во многом совпадают с результатами, полученными для группы «МОТ». При этом выявлено, что значимым является наличие участка земли или фермы. Возможно, люди, отвечая на вопросы анкеты, считали себя безработными, хотя на самом деле были заняты фермерским хозяйством.

Произведенная нам оценка усилий, предпринимаемых индивидом по поиску работы и каналов поиска работы, таких как помощь государственной службы занятости и негосударственных агентств, обращение на предприятие, поиск работы с помощью СМИ, друзей и родственников показала, что быстрее трудоустраиваются те, кто обращается непосредственно на предприятие.

Для третьей группы безработных значимым фактором еще оказалось «получение пенсии». Те, кто получают пенсию, дольше ищут работу.

Заработная плата, получаемая на текущем месте работы, не влияет на вероятность найти работу. Но, чем больше продолжительность рабочей недели на предыдущем месте работы, тем больше шансов трудоустроиться.

Переменные, характеризующие доход и благосостояние семьи незначимы. Профессиональная принадлежность не влияет на продолжительность поиска работы.

Тестирование моделей трех групп безработных на ненаблюдаемую неоднородность не выявило ее наличия. Следовательно, предпочтения и способности индивида не оказывают значимого влияния на продолжительность поиска работы.

Мы подробно проанализировали каждый из используемых каналов поиска работы.

Наши результаты подтверждают, что целевая направленность программ сокращения безработицы должна содержать меры, стимулирования регистрации и безработных наиболее незащищенных групп. В первую очередь людей из старшей возрастной группы, менее образованных, жителей малых городов и сел.