Статистическое изучение естественного движения населения в Доминиканской Республике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Статистическое изучение естественного движения населения в Доминиканской Республике"

РГ6 ОА - 1 ЯНВ «

На правах рукописи УДК 314.8 (729.3) (043)

ТЕРЕСИТА ГОНСАЛЕС ДИАС

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ДСМШШАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

08.00.11 - Статистика /

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание.ученоП степени кандидата экономических наук

Москва - 1995

Работа выполнена в Московском экономико-статистическом институте.

Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор Петропавловский Владислав Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кваша Александр Яковлевич, кандидат экономических наук, доцент Добровольская Валентина Митрофановна

Ведущая организация - Российская академия управления

Защита состоится 10 января 1996 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного Совета К 053.19.01 в Московском экономико-статистическом институте по адресу: 119501, г.Москва, ул. Нежинская. д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского экономико-статистического института.

Автореферат разослан 10 декабря 1995 г.

Ученый отрг>тарь

•1гг>та

УМнченон Л А.

. ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш исследования. Естественное движение населения является одним из ваянейзих социально-демографических процессов. Его огромное практическое значение вытекает из роли роз-даемости и смертности в жизни человеческого общества. Во-первых, с демографической точки зрения рождаемость и смертность выступают единственными естественными факторами динамики численности и состава населения. . Причем их воздействие наиболее ярко проявляется при формировании половозрастного состава общества и режима замещения поколений. Во-вторых, с экономической точки зрения естественное движение населения непосредственно определяет численность и структуру трудовых ресурсов, сказывается на особонностях занятости отдельных социально-демографических групп общества. При этом средняя продолжительность предстоящей жизни, в частности о трудоспособном возрасте, ограничивает возможности участия людей в процессе производства материальных благ. В-третьих, с социальной точки зрения развитие ^фраструктуры государства (жилищное строительство, еколы, больницы, детские сады, транспорт и т. п.) всегда определяется и увязывается с результатами естественного движения населения. Демографически молодое общество с высокой рождаемостью и демографически старое общество с низкой рождаемостью по-разному нуждаются в тех или иных объектах социальной сферы.

Актуальность исследования процессов естественного движения общества имеет особое практическое значение для больвинства развивающихся стран, и в частности для Доминиканской Республики. Специфика ситуации в области рождаемости и смертности в настоящее время в налей стране сводится к тому, что эти факторы, взаимодействуя друг с другом, дают такой колоссальный естественный прирост, который слабо увязывается с фактически имеющимися географи-

• - s -

ческиа пространством и эконоютесккуи воза.;о=ностя>.£и (о5еспочо:г.:о граадан работой, продуктами пнташл, кильеы и т. д. ) государств. В результате правительственная демографическая политика, нзлраз-ленная на ограничение темпов роста народонаселения, ыогет привести к успеху только в той случае, если будет опираться на целенаправленные научные исследования, в той числе и статистические.

Научная новизна исследования. Новизна теш диссертациэнного исследования в значительной степени связана с тем, что в Доминиканской Республике ыогно найти слишком ыало опубликоаащых работ, посвященных изучения процессов естественного движения населения с использованием методов матеиатико-статистического анализа, намного реле встречаются работы собственно статистического направления, содеркщие обобщенную и систематизированную информация. В этой связи данная диссертационная работа содержит элешгга научной новизны в двух аспектах. С одной стороны, она объединяет пусть и объективно ограниченный, но все-таки самый последней статистический материал, касающийся процессов естественного дзигенил населения Доминиканской Республики. С другой стороны, она содержит статистический анализ современных тенденций рождаемости и смертности доминиканского общества, а такяе сценку перспектив его демографического роста.

Методологическ-ая база исследования. Методологической базой диссертации послугили ыетою социально-экономической статиста см: абсолютные и относительные величины, средние, таблицы, графики, группировки, ряды динамики,- индексы, непараыетрические показатели взаимосвязи. рангозая корреляция и др. При анализе закономерностей естественного движения населения использовались специфические методы демографической статистики - шкалы рождаемости и смертности, условное поколение, стандартизация, индексы естест-

гскямаксимзльнсЯ рскдае'юсти и др. Для получения оценок перспективного дс;:огрг* ичеа юго развития ДсгамккакскоЯ Республики на-15,4 были привлечены приеш иаге;'.атш<о-статкстического прогнозировав! я. В частности, била определена численность до^кникгяских сн-телей по состояния на начало XXI сека при поют?! статистических характеристик дошамического ряда, аналитического выравнизадол и экспоненциальной функции. Каждая из перечисленных моделей была просчитана на основе нескольких равиоооздазных гипотез.

Информационная база исследования. №формационной базой исследования является массив статистических данных, собранных автором в следущих основных источниках:

- демографической ежегоднике Организации Объединенных Наций (издания отдельных лет);

- официально опубликованных материалах доминиканской государственной статистики (переписи и текущий учет);

- демографических справочниках, изданных в России ("Население стран Мира" и др.). '

Отдельные цифры и перспективные оценки были получены из периодических средств массовой информации Доминиканской Республики и России, а также научных трудов отдельных ученых.

Цель и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является всестороннее статистическое изучение уровня, динамики, факторов и последствий естественного движения населения в доминиканской обществе, в соответствии с ней был определен круг конкретных задач, подлежащих решении:

1) теоретически обосновать значение социально-экономической ситуации в формировании параметров естественных демографических процессов;

2) внести предложения по совершенствован!® методологии пост-

- о -

рое кия системы показателей статистики естественного движения населения;

3) охарактеризовать уровень и динамику роадаеыости и смертности в Доминиканской Республике;

I) произвести оцежу результатов естественного двихения населения в Доминиканской Республике за 1965-19Э4 гг.;

5) исследовать влияние отдельных факторов на динс^лжу естественных демографических процессов в Доыиникгнской Республике;

6) построить прогноза численности населения Доиивизнской Республики на 2000 и 2010 гг.

Публикации. Основные положения диссертац,м излозена в одной научной статье объемом 0.1 п. л.

Структура исследования. В структурном отношении диссертации: состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность теш исследования, определена научная новизна, цель, задачи и практическая значимость работы.

В первой главе "Методология статистического исследования естественного двиаения населения" рассмотрена роль социально-экономической ситуации как важнейшего фактора формирования естественного движения населения, внесены предложения по совершенствован и.э системы показателей статистики естественного двизения населения.

Естественное движение населения любой страны мира формируется под воздействием многих факторов, среди которых фактически сложившаяся социально-экономическая ситуация играет роль чувствительного общественного катализатора.

Географическое расположение наяей страны на карте Кира позволяет кач сразу выделить несгюлько отличительных черт, явно бросавшихся в глаза:

- Доминиканская Республика является островки* государством;

- Доминиканская Республика располагает сравнительно, неболь-сой территорией;

- Доминиканская Республика заселена достаточно плотно.

В комплексе перечисленные географические характеристики создают весьма специфический природно-естественный фон для развития доминиканского общества. Вполне закономерно, что естественное движение населения такяе протекает в условиях фактически существующего географического положения и подсознательно ориентировано на естественные ограничения, связанные с ареалами визни.

В исторической аспекте ваянёйзими итога!® общественного развития наяей страны «одно признать два демографически вааш события:

- истребление коревого населения, а следовательно и его традиций, установок и ориентиров в области продолжения рода;

- формирование новой демографической базы, в основе которой было заложено массовое кровосмеиенне испанских переселенцев к негров-рабов африканского этнического происхождения.

Первое событие по сути дела означало прекращение демографического развития естественно исторической популяции. Его можно признать страшной трагедией островного народа, который в силу низкого уровня экономического развития не смог противостоять напору жестоких колонизаторов. В результате произошла переориентация на естественное движение новых этнических групп,- по собственному желании или без него оказавшихся в пределах новых земель.

Ассимиляция испанской и негритянской общин дала несколько

результатов. Во-первых, возникло множество переходных этнических групп (мулаты и т.п.). которые вобрали в себя трад::ции и демографические установки соверсенно разных популяций. Во-вторых, сест-кие условия сизни и трудовой (рабской) деятельности негров вынуг-дали их ориентироваться на высокий уровень рогдаеиости, чтобы компенсировать интенсивную естественную убыль (непосильшй труд, голод, эпидемии и т.п.). В совокупности за несколько столетий постепенно сформировалась практически новая этническая общность, которая в демографическом отношении вряд ли иоает быть признака старой и более или менее однородной. Именно она и стала формировать естественное движение в узком смысле, и демографическую ситуацию в сироком смысле молодого и развивающегося доминиканского государства.

Даже самое поверхностное ознакомление с динамикой политической ситуации в Доминиканской Республике позволяет увидеть, что формирование государственной политики происходило под влиянием двух факторов: внешнего и внутреннего. Внешний фактор связан с постоянным вмешательством во внутренние дела нашего государства экономически развитых империалистических держав. Внутренний фактор несомненно тоае играл определенную роль, потому что в пределах страны были силы, недовольные проводимыми политическими и экономическими мероприятиями. Низкий уровень еизни, безработица, голод, высокая смертность от различных заболеваний всегда были взрывоопасной средой и генерировали новых лидеров, которые часто ориентировались на необходимость проведения независимой национальной политики.

В совокупности, внешний и внутренний факторы определили ту политическую чехарду, которая наблюдалась в Доминиканской Республике более века. С этой позиции вполне логично выглядит такая си-

1уацги. когдг естественное движение населения развязалось стихийном и кспредасазусзл образом. Практика убедительно доказывает, что когда илет борьба за власть, пригклегни !i т.п., [¿когке ссцн-альные проблеем, з тем числе и дс!!огра5ичосга:е. остагггсл в тени, noTCi,iy что государство просто ке в состоя irai уделять га сколь л;1-бо серьезное внимание.

С эконоигшеких позиция кгла страна ыссет получить следуемую краткуз характеристику. По объекпгаьш сценкам мездународннх экспертов До:от«кг1-1Ская Республика является зконоютески слаборазвита.) государством. По данкьм ООН в самой начале 90-х годов ВВП (Внутренний валовой продукт) в расчете на каждого доЕатиканца составлял чуть более 1400 долларов CELA. Этот критерий однозначно свидетельствует о предельно низком уровне жизни жителей страны и существенных трудностях экономического роста.

-Основу экономики наией страны составляет сельское хозяйство. Эта отрасль производства исторически связана с формами расселения населения и обеспечивает1 занятость для 40% самодеятельных жителей. Можно смело сказать, что без сельского хозяйства вся экономика страны давно бы уже рухнула, потому что эта отрасль дает до 55% экспортных поступлений.

Достаточно стремительный переход от докапиталистических укладов к рыночному производству сопровождается разрушением исторически сложившихся и традиционных структур. В результате происходит вытеснение значительных масс лодей из сельского хозяйства и обострение проблем безработицы. Параллельно с этим происходит быстрое формирование маргинальных групп на основе избыточного аграрного населения, пытающегося найти средства к существованию в городах.

В общ>;-м. естественное движение населения Д-млшнанской fv;:

публгеш формировалось в достаточно специфичных национальных условиях, которые имеет глубокие нстор1Е<о-геогра|ические и социально-политические корни. Основнш не итогом эволации естествен«::-: демографических процессов послушига создание такой ситуации в области народонаселения, когда рост численности популяции начинает вступать в серьезные противоречия с произзодстве:-и^£1 и дазе территориальными возможностями государства.

Изучение научных монографий и статей, учебников и учебна: пособий, а такзе других работ методологического характера по тег:? напего исследования позволило установить, что в спе!!иальной литературе сформировался устойчивый стереотип. В связи с те;,!, что основные общие показатели естественного двиаения населения рассчитывается в традиционной общепринятой форме почти полтора всгл. многие авторы не уделяют достаточно внимания самой ыетодологкн построения статистических характеристик, воспринимая ее как нечто устоявшееся и незыблемое, а следовательно, и бесспорное. Вместе с тем больсинство демографов и статистикоз, используя в своих изысканиях те или иные показатели, не ставят вопрос об их числе, последовательности применения и взаимосвязях. Достаточно часто в лучшем случае приводится простой перечень статистических параметров естественного двивения без обоснования порядка распслозения.

По наиему ыненив, в общем схематическом виде система показателей статистики естественного двиаения общества ыогет быть представлена таким образом:

1. Показатели состояния естественного двиаения населения.

2. Показатели интенсивности естественного движения населения.

3. Показатели динамики естественного движения населения.

4. Показатели результатов развития естественного движения населения.

Наличие последовательно в^стрсекпзй по разделся системы статистических псранетров объективно предполагает существование по-тащиальных направлений аналитических расчетов и логического анализа. Применительно к предловеннсй последовательности распсшоге-ния разделов системы показателей естественного движения населения блок-схема вагнейпих направлений статистического анализа мозет быть изображена в следующем виде.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОСНОВНЫЕ

РАСЧЕТА И ВЗАИМОСВЯЗИ НАПРАВЛЕНИЯ СТАТИ-

ПОКАЗАТЕЛЕИ СТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Рисунок 1. Типовая блок-схеыа анализа развития естественного доижеккя общества

Приведенная блок-схема носит типовой, обцеметодологический

характер. В ней охвачены наиболее вероятные направления исследования состояния, структуры и результативности естественных демографических процессов. Частичная тр тлсформАция, модификация этой

приицигиалыюй схеш вполне допустим и дсупны увязываться с конкретно! практическими условиями (наличие, полнота, точзюсть и т.д. учета событий естественного движения в конкретной страна ш-ра в тех или иных исторических рамках).

Во второй главе "Статистический анализ динамики естественного движения населения в Доминиканской Республике" проведено исследование уровня и динамики рождаемости и смертности, а такте последствий взаимодействия этих двух демографических процессов.

С 1965 по 1994 гг. в Доминиканской Республике наблюдался процесс стабильного сокращения общей интенсивности рождаемости. Почти за тридцать лет она уменьнилась на 19,3°/00 или 39,1%. Подобное снижение уровня показателя в значительной степени било вызвано произошедшими в стране социально-экономическими сдвигами, так как в демографическом аспекте доминиканские кители продолжают оставаться очень молодой популяцией. Вне всякого сомнения произошла определенная стабилизация политической обстановки, которая позволила молодому развивающемуся государству перейти к реиению острейших экономических задач. Медленное, но все же развитие систем национального образования и здравоохранения послужило основой для повышения культурного уровня доминиканского народа и распространения элементарных знаний в области предохранения от беременности и планирования семьи. Стремление молодежи получить образование, а такие трудовая миграция (особенно перемещение сельских жителей в города в поисках работы) предопределили процесс постепенного роста численности городского населения и распространения соответствующего образа жизни. Только за 1950-1980 гг. число горожан возросло более чем в 5 раз. С другой стороны, слабое развитие промышленности и дефицит рабочих мест, вызывавший проблемы бочрлботицн и голода, заставляли сельских мигрантов несколькс

умереть акткскость о области репродуктигисго посещая:;;.

Нельзя не асазать несколько слов о характере гсзударстеетюа деютрафической политики. Стремительный рост численности нгсеяе-¡шя страны, а т&'сге высокая степень гащентрации аителей (в 1990 г. физическая плотность популяции составляла свысе 143 чел. на км2) объективно винудили доминиканское правительство создать такой коксультатипкый орган, как Национальный Совет планирования семьи, и направить все действия на сознательное ограничение роя-даемсстм. Трудно сказать, в какой мере конкретно государственная пропаганда способствовала падении интенсивности деторождения, но то, что она воздействовала именно в этом направлении - факт.

Рассчитанные характеристики динамики, а имение абсолютный прирост, ускорение и темпы роста, показывает, что после более существенного падения общей интенсивности деторождения в конце 60-х и 70-х годов произошло замедление этого процесса. Судите сами, если с 1965 по 1980 гг. общий коэффициент рождаемости в назей стране снизился с 49.4°/00 до 34,9°/00, то с 1980 по 1984 гг. только с 34,9°/00 до 30,1°/00.

С другой стороны, наблюдаемое почти тридцать лет сокращение уровня рождаемости происходит в пределах очень высокой и высокой характеристик. Иными словами, по параметрам примененной вкалы уменьшение интенсивности процесса рождения детей в доминиканском обществе привело к падении его уровня с очень высокого до высокого, что мало способствовало изменению общей демографической ситуации.

В целях определения изменения степени реализации детородного потенциала нами были рассчитаны индексы рождаемости, которые базируются на использовании естественного максимальных параметре?) секты Гуттеритов.

Таблица 1.

Возрастные группы, лет 1965 1985 1994

15-19 42.2 35.5 24.4

20-24 60.0 41.9 35.1

25-29 73.1 67.1 36.0

30 - 34 63.2 . 43.7 23.1

35 - 39 51.5 25.3 13.9

40 - 44 41.9 22.6 9.4

45-49 30.8 29.5 11.0

15 - 49 (за репродуктивный период в целом) 58.1 41.9 25.8

За период времени с 1965 по 1994 гг. во всех без иск/очаои возрастных группах Еекиден наблэдалось сокращение степени реализации детородного потенциала, что и предопределило падение общего индекса рождаемости с 58,1% до 25.8%. Иньши словами, если в 1955 г. доминиканские женщины Использовали свои возможности, заложенные природой в плане продолжения человеческого рода, почти на 3/5 естественного максимум, то в 1974 г. только чуть более чем на 1/4.

Вместе с тем, оценивая результаты расчетов индексной модели, нельзя не отметить, что естественный максимум рождаемости Гутте-ритоо, использованный в качестве базы сравнения, является не просто сысочайаей. а даже фантастической отметкой. Поэтому достижение степени реализации детородного потенциала величиной в 30-40, а тем более 50% характерно для государств земного вара с очень высокой интенсивностью деторождения.

По нашему мнению, в ближайлем будущем на более существенное снижение интенсивности деторождения можно будет надеяться только о том случае, если резко вверх пойдут жизненный, образовательный и культурный уровни доминиканского народа, а также начнутся опре-д&тваае структурные сдвиги в составе населения, и, в первую оче-

редь, более бютрьй рост доли городешя жителей и постарение общества.

За период времени с 1965 по 1991 гг. в Доминиканской Республике проходил устойчивый процесс сиизения интенсивности обг;ей смертности населения. В результате за рассматриваемый исторический отрезок сна сократилась на 8,2°/00 или на 55,8?. Падение уровня общего коэффициента смертности носило единонаправленкнЯ и зг^шдллс^нйся хар-ь'тер, о чем свидетельствует рассчитанные показатели динамики (уменьшающиеся значения абсолютного прироста, по-лозггелькнй знак ускорения и увеличиващиеся, за нсключениеи 1975 г., цепные темпы роста).

По мнению больпинства национальных ученых, а такае специа-листов-деиографоз ООН в основе столь осязаемого сокращения общей смертности населения Доминиканской Республики (в два с лиенкм раза) легат дЕе основное и взаимосвязанные причины. Во-первых, пусть и Еконокическое развитие страны не носило быстрого хараете-ра, ко все ге оно позволило во второй половине XX века создать определеннее предпосылки для развития и совершенствования систеш здравоохранении. Расширение и модернизация сети, как государственных. так и частных медицинских учреждений объективно привели к заметным успехам в борьбе презде всего с инфекционными заболеваниями. которые предопределят львиную долю смертности во многих развивающихся странах. Параллельно с этим введение обязательного обучения для детей в возрасте от 7 до 14 лет, а такае более широкое распространение городского образа яизни обусловили повышение уровня знаний населения в области санитарии и личной гигиены. В совокупности инфекционные болезни хоть и не были повержены окончательно, но значительно сузили базу для своего возникновения и распространения. Во-вторых, очень серьезный удар был нанесен но

-.1С -

цладслчеасой сыортеостк. Государство шогло создать снст&гу пособий работга^ш азнчкнаы по беременности, родсш к уходу аа рсбся-кш, которая в сочетании с развитие« всей скстеии здравоохранения дзда хорошие результаты. Так. число уаерпих детей с возрасте м одного года в расчете »а калдув тысячу родиззихся иенялось в какой стране следующим образом: 1965 г. - 117.0%; 1970 г. - 105,02; Ш6 г. -93,5%; 1380 г. -84,3%; 1985 г. -74,535; 1950 г. -55,4%. Конечно, по сравнению со стандартам згстюиичаски развитие стран планеты уровень коэффициента младенческой смертности остается е%в . очень высоким (в пять с лишним раз больше, чем в США), но и нальзя нэ замечать того, что в Доминиканской Республике с 1965 по 1994 гг. он снизился в 2,1 раза, то есть ощутиш и со статистической, и с практической точек зрения.

В целях получения количественной оценки степени влияния возрастного состава доминиканского общества на общую интенсивность смертности наш была использована прямая версия стандартизации, в которой за стандарт принималось население СИА.

Результаты стандартизации, проведенной по пятилетним возрастным группам, разрешай установить, что в 3990 г. структурный фактор оказывал ощутимое влияние на уровень общего коэффициента смертности населения Доминиканской Республики. Так при фактической возрастной структуре жителей этот показатель составил в навей стране 6.78°/00. А вот если бы молодой возрастной состав доминиканского общества но воздействовал, то есть был устранен, то тогда- бы оба^п интенсивность смертности находилась на уровни 9, йЗ0 /;.с. Стандартизованный коэффициент смертности приемам Фак-гичс-еиий параметр на 37. что ярко оидеп-льствует о доминирую • цей роли Огруктуряоги фактора в формировании уровня исследуемого аемогрз4*1 я&бкого процесса.

Нельзя не ответить и того обстоятельства, что слогивснася в Дсжникансксй Республзшэ нжкий уровень средней продолжительности предстоящей етзки увеличивается иедленнши, и в целой зансдллщи-ггкся теипани как у муячин, так и у тщин. За период времени с 1065 по 1991 гг. прирост составил всего 26,5% у мугчин и 25.0% у пен-да. а цепное тейпы роста вообще имели тенденция к еккзекнв.

Если суидфовать осе основные вывода, сделанные по результатам расчетов, то исгно сказать, что в настоящее время в Дсмкии-кгяской Республике сложился очень низкий уровень обцей смертности населения. Одншсо он имеет в своей основе не передовые экономические достижения и высокое качество жизни, а фактор чисто демографического характера. Доминиканское общество чрезвычайно ыолодо по своему возрастному составу, что несколько вуалирует реальное положение дел, так как имеются еде достаточно больаие резервы в плаке сокращения швденческой смертности, а показатель средней продолжительности предстоящей зизни растет очень медленно и сильно отстает от уровня экономически развитых стран Мира. По нагену ьиенив, в ближайпей демографической перспективе вряд ли моя-га ожидать более быстрого роста длительности жизни доминиканцев, потому что в налей стране, как и в подавляющем большинстве развивающихся государств планеты, сильно ограничены финансовые возможности для решения острейших социально-экономических проблем (нищета. безработица, дефицит национальных кадров и др.). а помочь международных организаций носит локальный характер.

За период в целом с 1965 по 1994 гг. коэффициент естественного прироста населения в навей стране сократился на 11,1°/00 или 32.0%. Если судить по цепным темпам роста, то этот процесс носил достаточно плавный, но не равномерный характер (наблюдается постоянное чередование то снижения, то роста уровня этих пежазато ■

лай). При этоы для более глубокого понимания реальной ситуац5и был определен возмоаный период удвоения исходной численности доминиканского населения при конкретно достигнутом значении коэффициента естественного прироста. Этот важнейиий демографический параметр подтвердил, что в настоящее время в Доминиканской Республике сложился очень высокий уровень интенсивности естественного прироста общества. Удвоение численности популяции за 20 лет (1985г.) или за период времени чуть больвий, чей 29 лет (1994г.) следует признать чрезвычайно быстрым. Оба указанньас параметра свидетельствуют о взрывоподобном демографическом развитии доминиканского общества. По своему уровню они настолько высоки, что далеко не часто встречается даже в кругу развивающихся государств, а поэтому объективно предопределяют характер политики, проводимой налим правительством в области народонаселения и направленной на ограничение рождаемости.

Результаты компонентного метода анализа дали возможность подметить два обстоятельства. Во-первых, в динамике снижение как рождаемости, так и смертности оказывает все ченее существенное слияние на формирование уровня и динамики естественного прироста. Объективно это связано с установленным нами ранее замедлением сокращения интенсивности естественных демографических процессов в дсвддаиканскоа обществе. Во-вторых, однозначно можно сказать, что ведущая и более весомая роль в изменении коэффициента естественного прироста населения принадлежит рождаемости, которая своим падением поглощает положительное воздействие снижения смертности. С целом, под влиянием двух факторов естественный прирост в нааей стране постепенно уиеньнается, но начиная с 1980 г. крайне медленна (менее одной промилле за пятилетие). что приводит к так называемому в развивающихся государствах "демографическому усугуб-

лента" и без того напряженной ссциалыю-зкокс'я-нс-сксй ситугцт).

Снижение интенсивности рождаемости в назей стране зшюномер-но подготовило почву для сугения той демографической базы, на основе которой осуществляется замещение новы® и более молодкой лэдыги старых поколений. Естественно, что при этом на первом плане стоит воспроизводство генского населения, тзн как именно ген-г^кы непосредственно редуцируют процесс детороадения. Динамика ге сушарной рождаемости привела к тому, что, если в 1965 г. калдая доминиканская зенщина за всю своз гизнь в среднем рогала 3,5 девочек, то в 1994 г. только 1,6 девочек. Причем в 1965 г. из них 2,7 девочек доживали до возраста матерей в момент слюлнення репродуктивной функции, а в 1994 г. только 1,4 девочек. Подобное изменение параметров воспроизводства говорит о том. что доминиканское общество за счет сокращения рождаемости достаточно быстро проало путь от крайне расширенного типа замещения поколений до просто расширенного и не так уя и далекого от равноценного восполнения естественной убыли (за почти тридцатилетний период времени нетто-козффициент снизился в 1,9 раза).

В общем, объединяя параметры воспроизводства и средней продолжительности жизни в нашей стране, можно сказать, что доминиканскому населению в настоящее время характерен расширенный, достаточно экономичный и быстрый (таи как длительность жизни сравнительно невелика) тип замещения поколений.

В третьей главе "Статистическое исследование факторов естественного движения и перспектив роста численности населения в Доминиканской Республике" проведен индексный анализ факторов динамики естественных демографических процессов и построены модели перспективной численности населения.

Если обобщить все рассчитанные нами индексные модели с точки

срогаи естсствиьяго прироста дошшжаиасого обзэстаа. то косо' получить такую картину.

Та&вгца 2.

Йгараажг» сяззьга #ааяероа на иятостесазай с^^вс* в ¿¡озсоводвсиой Рсспубсзе

Индексная взаимосвязь Интенсивней фактор Экстенсивна! (структура) Фактор

1-го порадка 2-го порядка

Специалыюго коэффициента роздаеыости с возрастными коэффициентами рождаемости через возрастную структуру женщин репродуктивного контингента Отрицательное Положительное

Обцего коэффициента рождаемости со специальным коэффициентом рождаемости через долю женщин репродуктивного возраста в об^ей численности населения Отрицательное Отрицательное

Общего коэффициента рождаемости со специальным коэффициентом рождаемости через долю женщин репродуктивного возраста и венском населении к долю женщин во всем населении Отрицательное Отрицательное Положительное

Общего коэффициента смертности С возрастными коэффициентами смертности через возрастную структуру населения Положительное Отрицательное -

Обцего коэффициента смертности с коэффициентами смертности населения по месту жительства через структуру населения по месту жительства Положительное Положительное -

Общего коэффициента смертности с коэффициентами смертности населения по толу через поганую структуру населения Положительное Положительное -

Сопоставление направлений воздействия фгктороз по роздасцо-сти и смертности дзет очень интервале результаты. Тая, га са»:.ч разлгмных ?зктороа, связанных с рождаемостью. пять отрицательно плигтпт на динамику естественного прироста населегаад. Со а/ерт-костью ситуация обратная. Из нести, оцененных нагл факторов, пять полозительно действуют на изменение уровня естествентаго прироста доминиканского общества. При этом половая и территориальная структуры кителей напей страны способствует, а возрастная структура в больпей мере противодействует увеличен;® естественного прироста. Исключение составляют лиэь структурные сдш'хи в возрастной составе =ею?ин репродуктивного контингента, дгщне незначительный. но положительный результат.

Сравнение количественных оценок влияния отдельных факторов предоставляет возможность сформулировать самая главный вывод, полученный по итогам индексного анализа. В настоящее время Доуинн-кансиая Республика находится на той стадии демографического развития, когда очень молодой возрастной состав яителей предопределяет вксокий уровень рождаемости и низкий уровень смертности, в совокупности давние весомый естественный прирост. В условиях демографической молодости популяции структурные сдвиги (половые, возрастные, территориальные) ощущаются пока крайне слабо и фактически не принимают участия в формировании общей интенсивности процессов естественного движения населения. Учитывая эти обстоятельства, можно предполояить, что в блихайией перспективе динамика уровней роядаемости и смертности, а соответственно и естественного прироста, будет в значительной мере определяться успехами молодого доминиканского государства в сферах экономики, занятости, здравоохранения и образования, то есть социально-экономической средой жизнедеятельности людей. Структурная составляющая, ви-

димо, будет носить подчиненный характер до тех пор. пока население наьей страны не вступит в фазу демографической зрелости.

Предсказание перспектив демографического роста имеет огромное практическое значение для любой страны. Особое место прогнозы населения занимают в развивающихся странах. Это связано с тек, что существенное отставание экономики от темпов роста численности жителей порождает целый ряд острейших социальных проблем, буквально потрясающих общество. В этой связи, чтобы хоть как-то оценивать возможные варианты общественного развития и принимать эффективные управленческие решения, необходимо представлять, какими будут количественные размеры популяции в ближайшем и более далеком будущем.

Статистические, аналитические и математические модели позволили нам получить следующую множественную картину перспективного демографического роста Доминиканской Республики.

6 -4 -2 •

-1-1-1-

1990 2000 2010 Года

1 - модель среднего абсолютного прироста (1950-90 гг.);

2 - модель среднего абсолютного прироста (1980-90 гг.);

3 - модель среднего темпа роста (1950-90 гг.);

4 - модель среднего темпа роста (1980-90 гг.);

5 - модель аналитического выравнивания по прямой;

6 - модель аналитического выравнивания по параболе;

7 - модель экспоненты (стабильный вариант):

8 - модель экспоненты (усредненный вариант);

9 - модель экспоненты (пессимистический вариант).

Рисунок 2. Варианты прогнозов численности населения Дошяшкздской Республики

Проверка всех моделей на ретроспективном ряду динамики дала следующие результаты.

Таблица 3.

Средняя квадратичзская оя?бка прогнозов числгнмостя населен!«! Дошкиканской Республики

Варианты■прогноза

На основе среднего абсолютного прироста численности населения:

- по параметрам 1950-1990 гг.

- по параметрам 1980-1990 гг. На основе среднего темпа роста численности населения:

- по параметрам 1950-1990 гг.

- по параметрам 1980-1990 гг.

На основе аналитического выравнивания:

- по прямой

- по параболе второго порядка

На основе экспоненциальной функции:

- стабильная версия

- усредненная версия

- пессимистическая версия

Уровень ояибки, млн. чел.

0.40 0.83

0.30 0.15

0.17 0.04

0. 16 0.22 0.70

Полученные в таблице 3 значения средней квэдратической овиб-:<и прогнозов свидетельствуют о том. что построенные нами модели далеко не одинаково вписываются в ретроспективу. Наиболее точно фактический ряд динамики численности населения Доминиканской Республики воспроизводит парабола второго порядка, то есть кривая, предполагающая крайне быстрое демографическое развитие. Эта модель дала крайне маленькую ошибку. Причем не только в сравнении с другими вариантами прогнозов, но и вообще, так как ее уровень очень близок к 0, что в практике математико-статистического прогнозирования встречается достаточно редко и говорит о значительной ценности расчетов.

В этой связи можно утверждать, что численность населения Доминиканской Республики вероятнее всего достигнет в 2000 г. 8.64 млн. чел., а в 2010 г. - 10,54 млн. чел.

8 ьакгзочцгшк диссертацнсяшой работа сформулированы осноежо вшюда проведанного исследования.

По те«е диссертации опубликовав научная статья: 1) Нагадало пт- построения систеьы по1газателей естественного дежзния населения. - В кн.: Проблемы соцаалъда-дешграфнчеаюЗ статистекн. Сборник научных трудов. - Ы.: ЫЭСИ, 1994. - 0,1 п. л.

Тир. З'О •и.

Р опорют мэси Б. Саш. дар. 14