Стратегия системного преобразования производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Бычкова, Ольга Валерьевна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бычкова, Ольга Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА СИСТЕМНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА.1< 1. Реконструкция и системное обновление производства.I
1.2. Методологические основы оценки эффективности инвестиций.
1.3. Макроэкономическое обоснование.
ГЛАВА 2. МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ.
2.1. Учет факторов риска и неопределенности.
2.2. Общая схема и начальный этап микроанализа.
2.3. Модель оптимизации стратегии реконструкции предприятия.
ГЛАВА 3. ИСПЫТАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО
АППАРАТА В РЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ.Л
3.1. Анализ длительности осуществления проекта.""
3.2. Оптимизация стратегии обновления производства.J(
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия системного преобразования производства"
Следствием затяжного хозяйственного кризиса, которым отмечен переход экономики России от жесткого дирижизма к рыночным отношениям, стало резкое возрастание инвестиционных рисков, а соответственно, переориентация многократно сократившихся капиталовложений на скоротечные мероприятия и удовлетворение предприятиями ежедневной нужды вь[жить в неблагоприятной среде, обеспечив себя оборотными средствами. Внешние источники инвестиций либо, как централизованные, государственные вложения, практически исчезли, либо, как зарубежные, были и остаются незначительными, причем главным образом портфельными, большая же часть собственной прибыли при её наличии вкладывалась в операции за пределами реального сектора хозяйства, а не в поддержание его материально-технической базы при том, что ресурсы, которые предприятия могли аккумулировать для этого за счет прибыли и обесцененных амортизационных отчислений, в несколько раз уступали потребностям.
Эксплуатация последние годы преимущественно давно сформировавшихся мощностей довела износ основных производственных фондов зачастую до 60-70%. Это, если ничего в масштабе и структуре инвестиционной активности не изменится, по оценкам специалистов [33, с. 13], угрожает их массовым выбытием уже в ближайшее время (около 25% к 2003 г. и порядка 50% к 2006 г.). Между тем, нехватка инвестиционных ресурсов осложняется динамикой цен на товары воспроизводственного назначения (в том числе на строительные материалы и конструкции, оборудование, энергоресурсы) и утяжеленностью хозяйства отжившими свой век технологиями, преобладанием среди изделий таких, рыночная конкурентоспособность которых из-за устаревания материально-технической базы резко снизилась, а потому сбыт не способен доставлять прибыль, необходимую для её обновления.
Отсюда высокая актуальность в практическом плане системной мобилизации возможностей такой формы решения этой задачи, как реконструкция действующих предприятий, нацеленная на переход к производству продукции, импортозамещающей и пользующейся спросом на внешнем рынке, причем осуществляемая при гарантиях приобретения соответствующих изделий зарубежными потребителями. Реконструкция сама по себе заметно экономичней нового строительства: при сопоставимых результатах, как свидетельствует российский опыт, экономит в среднем 8-10 [140, с.110], а по некоторым данным до 14 процентов инвестиций [19, с.47; 170, с.212], гораздо менее длительна [140, с. 108] и, как правило, позволяет снизить текущие производственые затраты после ее осуществления примерно на 18% [19, с.212; 170, с.212]. А при указанных целях и условиях её осуществления расходуемые средства могут быть быстро возмещены.
Однако, требуется тщательно, принимая во внимание системообразующие эффекты, обосновать, в какой форме (под углом зрения технологии - в первую очередь, с остановкой производства или без) и когда (момент начала) обновлять таким образом основные фонды, ибо при разных решениях касательно этого издержки предприятия, связанные с временным прекращением выпуска продукции, движением цен и валютного курса окажутся различными, причем будущая конъюнктура как обстоятельство случайного характера создает условия неопределенности. Выбор стратегии действий в таких условиях - уже исследовательская задача, весьма актуальная в научном отношении, ибо отмеченное своеобразие реконструктивных проектов не нашло достаточного отражения в методике инвестиционного анализа, учитывающей специфику переходной экономики [98].
Цель данного исследования - выявить особенности и преимущества реконструкции в качестве формы обновления производства при дефиците инвестиционных ресурсов, разработать комплекс методических приемов поиска наилучшей стратегии ее проведения как системного преобразования действующего предприятия и доказать работоспособность такого комплекса посредством экспериментальных расчетов на реальном объекте. Для достижения этой цели потребовалось решить ряд зада% важнейшие из которых следующие: анализ характерных экономических последствий реконструкции производства и факторов, от которых они зависят; оценка возможностей классического инвестиционного анализа как методологической базы экономического обоснования проектов реконструкции с учетом специфики их реализации; разработка структурной схемы и спецификация элементов инструментального оснащения методического комплекса, позволяющего обосновывать наилучший момент начала и наиболее выгодный порядок осуществления реконструкции производства как его системного преобразования при неопределенности хозяйственной конъюнктуры; испытание экспериментальными расчетами в практических условиях и верификация моделей определения длительности и выбора оптимальной стратегии реконструкции действующего предприятия как основных элементов такого оснащения.
• Объект исследования - поиск наиболее эффективной стратегии системного преобразования производства посредством реконструкции предприятия (ООО "Информтехнология" машиностроительного профиля, которое заключило договор на аренду основных фондов у обанкротившейся государственной фирмы и действует на ее территории в г.Санкт-Петербург) под выпуск высокотехнологичного изделия, способного соперничать с продукцией лидеров мирового машиностроения и имеющего гарантированный сбыт за рубежом.
Теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по системному подходу, экономике обновления основных фондов, оценке эффективности инвестиций, проектному анализу и т.п., в т.ч. JI. Берталанфи, Н.И. Будуновой, К.К. Вальтуха, П.Л. Виленского, М.Г. Завельского, В.В. Кос-с-ова, Б Л. Лавровского, В.НЛившица, М.А. Лимитовского, И.В. Липс-ица, М. Месаровича, А.С. Паламарчука, Д.М. Полтеровича, В.К. Полторыгина, В.Н. Садовского, Б.В. Седелева, С.А. Смоляка, Г.Б. Сычева и др. Формирование методических приемов подготовки и
1 реализации поиска наилучшей стратегии реконструкции производства в условиях неопределенности основано на результатах разработок в области методов статистических решений, статистического моделирования и оптимального программирования, сетевого моделирования и т.д. Н.П. Бусленко, М. Де Гроота, М.Г.Завельского, Л. Мозеса, И.М. Соболя, Г. Чернова и других исследователей.
Информационной базой экономического анализа и экспериментального опробования предлагаемых методических приемов послужили сведения государственной статистики и ч
Центрального Банка РФ, аналитические и прогнозные оценки
Министерства экономики РФ, Центра макроэкономических стратегий ИЭ РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Центра изучения конъюнктуры цен и рынка, данные ряда других организаций, особенно первичного учета и бухгалтерской отчетности ООО "Информтехнология", материалы документов по проекту реконструкции гальванического цеха этого предприятия и экспертные оценки его специалистов. В качестве программного обеспечения для проведения расчетов использовались ППП Visual Basic 6.0, Microsoft Excel 97, Statistics for Windows 5.77, Lotus 1-2-3.
Научная новизна работы определяется: выявлением специфических особенностей реконструкции как механизма, способного в условиях дефицита инвестиционных ресурсов обеспечить системное преобразование действующего производства, нацеленное на освоение выпуска конкурентоспособной продукции с относительно быстрым возмещением понесенных расходов; доказательством необходимости дополнения при экономическом обосновании проектов реконструкции как формы системного преобразования производства общего подхода к оценке эффективности инвестиций особым самостоятельным этапом микроэкономического анализа, который призван отразить влияние на неё риска, связанного с выбором стратегии реализации такого проекта; разработкой структурной схемы микроэкономичского анализа проектов реконструкции действующих предприятий и содержания его элементов, спецификацией в качестве инструментов этого анализа экономико-математических моделей сетевого планирования, теории игр с природой и статистических решений; верификацией таких инструментов посредством их испытания при экономическом обосновании реального проекта реконструкции.
Диссертация изложена на 159 стр. машинописного текста, состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованной литературы, 4 рис., 15 таблиц и приложения. В первой главе
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бычкова, Ольга Валерьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги исследования, отметим, что в его теоретико-методической части: выявлены основные причины, приведшие к катастрофическому износу и старению производственного аппарата на многих российских предприятиях (стрЛО-14); установлены основные преимущества реконструкции действующего производства как его системного преобразования при ограниченных инвестиционных ресурсах, особенно важного для успеха малого предпринимательства, и тем самым аргументирована её приоритетность (стр. 16-21); проведен анализ макроэкономического подхода к оценке эффективности и рискованности инвестиционных проектов под углом зрения специфики экономического обоснования реконструкции действующих предприятий как системного преобразования производства (стр.39-50); классифицированы риски капиталовложении в реальные активы, проанализированы методы их учета и обоснована необходимость дополнения в случаях оценки проектов реконструкции макроэкономического подхода микроэкономическим, который призван отразить влияние на эффективность проекта риска, связанного с выбором стратегии его реализации (стр.54-62); предложена структурная схема микроэкономического анализа проектов реконструкции действующих предприятий, раскрыто содержание его этапов, методического и инструментального обеспечения с использованием соответственно специфицированного аппарата сетевого планирования, теории игр с природой и статистических решений (стр. 63-75).
Выдвинутые предложения проверены в процессе экономического обоснования реального проекта реконструкции гальванического цеха ООО "Информтехнология" (стр. 78-123). Эта, экспериментальная часть работы дала следующие результаты: составлен перечень работ, необходимых для реализации проекта, установлены их логические и временные связи, оценена наиболее вероятная продолжительность (стр.79-85), построены сетевые модели осуществления проекта с остановкой производства и без этого (стр.86,87); рассчитаны продолжительность реконструкции в обоих случаях и. позволяющие ускорить её резервы времени на отдельных операциях (стр.88-107); получены характеристики "состояния природы" (условий деятельности), возможных в инвестиционном и постинвестиционном периодах реконструкции (стр.)09-! ! \); систематизирована опубликованная за длительный срок предуведомляющая экспертная и отчетная информация по движению цен и валютного курса, а на этой осное определены вероятности различных предположений об их поведении при том или ином реальном развитии соответствующих событии (стр.110, 112, ИЗ); построены регрессионные уравнения для прогнозирования ценовых изменений различных затрат, связанных с реконструкцией (стр.1 14); разработаны отвечающие специфике предприятия модели формирования затрат на реконструкцию и производственных издержек до её проведения, во время этого и после завершения, а также - прибыли за расчетный период в целом при любом моменте начала и способе реализации проекта (стр.115-! 19); > выполнен расчет наиболее вероятных размеров прибыли предприятия при возможных стратегиях реконструкции и действительной реализации того или иного "состояния природы", а на этой основе посредством разработанного эвристического метода приближенно решена крупноразмерная задачи поиска предпочтительной (стр. И8-123), практическая значимость которой подгвреждена заключением руководства О 00 " И нф ор мте х н ологи я ".
Таким образом, исследование продемонстрировало принципиальную возможность выбора в процессе экономического обоснования проекта реконструкции предприятия наилучшей стратегии её осуществления при неопределенности условий этого и дальнейшей хозяйственной деятельности посредством предложенного в работе инструментария, сочетающего аппарат теории игр с природой, статистического моделирования и оптимального программирования. На конкретном практическом примере успешно опробованы элементы этого инструментария и доказана оправданность его применения в реальной ситуации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бычкова, Ольга Валерьевна, Москва
1. Абалкин Л. Перспективы экономики России на исходе XX века //Экономист, 1996,№12.
2. Акоф Р., Сас-иени М. Основы исследования операций: Пер. с англ. М: Мир, 1971.
3. Александров Г.А., Павлов А.С. Обновление основных производственных фондов. Интенсификация. Эффективность. Стимулы. М.: Экономика. - 1984.
4. Анализ сложных систем. Под ред. Э. Квейда. М., "Сов. радио", 1969.
5. Архангельский Н.Е. и др. Экспертные оценки и методология их применения. М.: МЭСИ, 1974.
6. Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1999.
7. Багриновский К.А. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М.: Наука, 1980.
8. Багриновский К.А. Имитационные системы принятия экономических решений. М.: Наука, 1989.
9. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
10. Балтрушевич Т.Г., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инноваций: "старые" и "новые" проблемы // Экономика и матем. методы, (992. Т.28, вып. 1.
11. Беат Хотц-Харт Инновации в швейцарской экономике // Проблемы теории и практики управления, 1995, Лк?5.
12. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: Интерэксперт, 1995.
13. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.
14. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.
15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
16. Богачев В.Н. Прибыль?!. (О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 1993.
17. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. -М.: Тройка-Диалог, Олимп-Бизнес, 1997.
18. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капитальных вложений. М.: Инфра-М, 1996.
19. Будунова Н.И., Выборнов В.И., Смышляева Л.М. Экономическая эффективность реконструкции промышленных предприятий. М., "Стройиздат", 1966.
20. Будунова Н.И., Парамонов A.M. 'Эффективность обновления предприятия: (На примере текстильной промышленности) М.: Легпромбытиздат. - 1985.
21. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов. -М.: Финансы. 1966.
22. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.
23. Вальтух К.К., Лавровский Б.Л. Производственный аппарат страны: использование и реконструкция // Экономика и организация промышленного производства, 1986, №2.
24. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1.996.
25. Васильчук Е.С., Рухманова Н.А. Бизнес-планирование и оценка рисков в предпринимательской деятельности. И в ГУ, 1996.
26. Виленс-кий ПЛ., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.
27. Водянов А., Протасова Л. Использование производственных мощностей в промышленности // 'Экономист, 1994, JS&8.
28. Волков В. Экономика: четыре месяца 1996г. // Экономист, 1996, Ш.
29. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
30. Волков М.Ф., Кашкин И.Т. Повьгшение эффективности основных производственных фондов в процессе интенсификации. -М.: Изд-во МГУ, 1989.
31. Герасименко А. Основные фонды: воспроизводство, обновление, техническое перевооружение // Экономические науки, 1982, №6.
32. Гинзбург Е.Г. Имитационные экономико-математические модели производственных процессов. Иваново, 1982.
33. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики, 2000, №11.
34. Глазьев С. Текущий год определит судьбу России // Российский экономический журнал, 1995, №3.
35. Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России 7 Экономика и матем. методы, 1997. Т.33, вып.2.
36. Гловер Ф. Целочисленное программирование и комбинаторика. // Исследование операций. Т.1. Под ред. Дж.Моудера, С.Элмаграби. Перев. с англ. М.: Мир, 1981.
37. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995- 1997гг.// Экономист, 1995, №3,
38. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. -М.: Изд-во МСХА. 1994.
39. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения. Перев. с англ., М.: Мир, 1974.
40. Диксон П.Р. Управление маркетингом. Пер. с англ. М.: ЗАО "Изд-во БИНОМ", 1998.
41. Дмитриев М.Н. Эффективность реконструкции. Горький, 1987.
42. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.
43. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций / Науч. ред. И.С.Фотин. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995.
44. Ендовицкий Д. Оценка проектного риска: аналитические подходы и процедуры // Инвестиции в России, 2000, JNo9.
45. Завельский М.Г. Адаптация государственного регулирования экономики к общественным интересам. / Государственное регулирование экономики и социальные проблемы модернизации. -М.: У РОС, ИСА РАН, 1997, ч.1.
46. Завельский М.Г. Альтернатива /У Экономика и матем. методы, 1992. Т.28, вып. 5-6.
47. Завельский М.Г. Математические методы в экономике, организации и планировании предприятия. М., Машиностроение, 1967.
48. Завельский М.Г. Модели альтернативных стратегий устройства экономического союза. / В сб.: Альтернативные стратегии в социально-экономических системах. М., ВНИИСИ, 1991, вып.2.
49. Завельский М.Г. Оптимальное планирование на предприятии. -М„ Наука, 1970.
50. Завельский М.Г. О системном реформировании управления экономикой переходного периода // Экономика и матем. методы, 1994. Т.30, вып.4.
51. Завельский М.Г. Применение статистических методов в экономической работе.- М., Машиностроение, 1967.
52. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: (современные подходы). СПб.: Наука, 1995.
53. Засухин А.Т. Интенсификация производства (освоение, совершенствование, расширение, реконструкция). М.: Экономика. -1975.
54. Захаров В.Г. Особенности воспроизводства основных фондов в условиях научно-технической революции М.: Экономика. - 1972.
55. Зуховицкий С.И., Радчик И.А. Математические методы сетевого планирования. М.: Наука, 1965.
56. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. M.:Pro-Invest Consulting, 1995.
57. Инструктивное письмо Госплана и Госстроя СССР от 6 февраля !9~5г. Nq ВИ-4-Д/10-Д // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР 1975 - №5.
58. Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М., "Прогресс", 1969.
59. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с коммент. i ПЛ. Виленский, С.А. Смоляк. М.: Ин-т "Информэлектро", 1996.
60. Картер А. Структурные изменения в экономике США. Пер.с англ. М., "Статистика", 1974.
61. Кириченко В. Экономика на пороге рынка // Плановое хозяйство, 1991, №2.
62. Юхиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. М„ "Сов. радио", 1974.
63. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом.
64. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995.
65. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.: Методические рекомендации и комментарии к ним. М.: Информэлектро, 1989.
66. Корбут А.А., Финкельштейн Ю.Ю. Дискретное программирование. М.: Наука, 1969.
67. Котлер Ф. Маркетинг: анализ, планирование, внедрение, контроль. СПб.: Питер, 1999.
68. Кофман А., Дебазей Д. Сетевые методы планирования. Пер. с франц., М.: Прогресс, 1968.
69. Крашенинников С., Федюшкин В. Научно-техническая политика в условиях перехода к рынку // Плановое хозяйство, 1991, Лге5.
70. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. М,: Наука, 1991.
71. Кузнецова О.А., Лившиц В.Н. Структура капитала: Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов // Экономика и мат. методы, 1995. Т.31, вып.4.
72. Кузовкин А. Цены на энергоресурсы и инфляция 7 Экономист, 1994, №5.
73. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономический расчетах. М., Экономика, 1971.
74. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984.
75. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методика, принятая во Всемирном банке //Экономика и мат. методы, 1994. Т.30, вып.З.
76. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных ифинансовых решений. М.: Инжиниринго-Консалтинговая компания "ДеКа", 1996.
77. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996.
78. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982.
79. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.
80. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России // Экономист. 1996, №10.
81. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Овсиенко В.В. Овсиенко Ю.В. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов // Экономика и матем. методы, 1995. Т.31 ,вып.2.
82. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.
83. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. Пер с англ. М.: Финансы и статистики, 1986.
84. Льюс Р.Д., Райфа X. Игры и решения. М., ИЛ, 1961.
85. Любимцев Ю., Логвина А. Проблемы финансовой стабилизации // Экономист, 1995, №10.
86. Маевскин В. О программе правительства РФ "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах" II Вопросы экономики, 1995, №6.
87. Майника Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах: Пер. с англ. М.: Мир, 1981.
88. МакКинси Дж. Введение в теорию игр. М.: Физматгиз, 1969.
89. Маркетинговые исследования / Н.В. Куприенко, Н.В. Павлов, КГ>.Г. Пономарев. СПб, 1998.
90. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Статистика, 1971.
91. Материально-техническая база строительства в капиталистических странах: Экономические проблемы и направления развития / Я.А. Рекитар, И.Л. Апарин, А.Н. Люс-ов и др. М.: Стройиздат, 1984.
92. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности условие экономического роста // Экономист, 2000. Ж5.
93. Маттерн К., Танхойзер 3. Основные фонды в промышленности ГДР: (Экономический аспект). Пер. с нем. М.: Экономика, 1983.
94. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта // МЭМО, 1992. №6.9.
95. Медведев В. Не упустить шанс! (Экономическая ситуация в России в начале 2000г.) /7 Вопросы экономики, 2000, JMo4.
96. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "ДИС", 1997.
97. Метнев В, Котяв П. Производственные мощности предприятий: проблемы использования /У Плановое хозяйство, 1991, №1.
98. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977.
99. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестицонных проектов: (Вторая редакция). М.: ОАО "НПО "Изд-во '"Экономика", 2000.
100. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.,: Теринвест, 1994.
101. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений (новые подходы). М.: Наука, 1991.
102. Моделирование ресурсной обеспеченности капитальных вложений / Г.Б.Сычев, В.Н.Борисов, А.Ю.Ожегов М.: Наука, 1988.
103. Мотышина М.С. Системная концепция маркетинговых исследований. СПб., 1996.
104. Мухачева Э.А., Рубинштейн Г.Ш. Математическое программирование. Новосибирск: Наука, 1987.
105. Мэнс-филд Э. Экономика научно-технического прогресса. Пер. с англ. М., "Прогресс", 1970.
106. Назарова Л. Денежно-кредитная политика на 1998 год в оценках экспертов // Экономика и жизнь, 1997, .Nb48, с.4.
107. Народное хозяйство Российской Федерации. 1992: Стат.ежегодник / Госкомстат России. М., 1992.
108. Народное хозяйство СССР за 70 лет / Гос.Ком, СССР по статистике. М.: Финансы и статистика, 1987,
109. Научно-технический npoq^ecc и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве / В.А.Мартынов, К.Х.Оппенлендер, Я.А.Рекитар и др. М.: Экономика, 1987.
110. Нейлор Т. Машинные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975.
111. ПО. фон Нейман Дж, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. Пер. с англ. М.: Наука, 1970.
112. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты. Пер. с нем. М.:Экономика, 1983.
113. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых ипромышленных проблем. М., "Сов. радио", 1969,
114. Основные положения по разработке и применению систем сетевого планирования и управления. М., 'Экономика", 1974.
115. Основные фонды и другие нефинансовые активы России: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1999.
116. Паламарчук А.С. Эффективность реконструкции предприятий. М.: Экономика, 1978.
117. Падтеровнч Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика. - 1982.
118. Панова М., Иванов К. В мире цен сюрпризов не ожидается /7 Экономика и жизнь, 1997, №1.8, с.29.
119. Петров Ю. Стратегия экономического развития и увеличение бюджетных доходов: где взять ресурсы? // Российский экономический журнал, 2000, №2.
120. Пинии гс И. Новая технология и организационные структуры. М.: Экономика, 1990.
121. Полторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства: Вопросы теории, методологии и практики. М.: Мысль. - 1975.
122. Практические рекомендации по определению эффективности инвестиций в условиях рынка / Под ред. В.К. Фальцмана. М., 1992.
123. Проблема воспроизводства производственных фондов в условиях научно-технической революции. Под ред. М.С.Черненко, Л.И.Воротиной. Киев: Вища школа. - 1976.
124. Проблемы и методы обновления структуры капитальных вложений / Отв.ред, Е.А.Роговский М., 1991.
125. Прогнозные ориентиры на 1999г. и на период до 2001г. (по материалам Министерства экономики РФ) //Экономист, 1998, КоЗ.
126. Проект и его жизненный цикл. Вашингтон: Ин-т эконом.
127. Развития Все мир. банка, 1994.
128. Пугачев В., Пителин А. Анализ вариантов антиинфляционной политики //Экономист, 1996,№5.
129. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад Г КАП РФ) II Вопросы экономики, 1995, №11.
130. Развитие рыночных отношений в России: итоги и прогнозируемые варианты // Российский экономический журнал, 1994, №2.
131. Рекитар Я.А. Материальная база капитального строительства (Экономические проблемы и тенденции развития). М.: Стройиздат, 1988.
132. Реконструкция зданий и сооружений / АЛ.Шагин, Ю.В.Бондаренко, Д.Ф.Гончаров М.: Высшая школа, 1991.
133. Реконструкция промышленных объектов / А.Ф.Плевой.
134. B.Д.Жван, Н.И.Котляр, С.С.Пилиграмм. X.: Прапор. 1990.
135. Риски в современном бизнесе / Грабовый П.Г., Петрова
136. C.Н., Полтавцев С.И. и др. М.: Алане, 1994.
137. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М., 1998.
138. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М„ 1999.
139. Российский статистический ежегодник: Стат.сб ./Госкомстат России. М., 2000.
140. Российский статистический ежегодник. 1995. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995.
141. Россия в цифрах: Кр.стат.сб./Госкомстат России. М., 1999.
142. Руководство по проектному анализу. Вашингтон: Ин-т эконом, развития Всемир. банка, 1994.
143. Рыбин В.И., Хачатурян А.А. Хозяйственный механизм винвестиционной сфере (проблемы совершенствования). М.: Экономика, 1981.
144. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники (вопросы теории и практики). М.: Экономика. 1977.
145. Садовский В.Н. Основания обшей теории систем. М.: Наука, 1974.
146. Седелев Б.В. Оценка параметров и структуры экономических процессов. М.: Экономика, 1985.
147. Семенов В.Г., Попов М.В., Ильин А.И. Техническое перевооружение и реконструкция. Л.: Лениздат, 1988.
148. Смоляк С.А. О правилах сравнения альтернатив с неопределенными затратами и результатами. N4.: ЦЭМИ, 1990.
149. Смоляк С.А. О правилах сравнения вариантов хозяйственных мероприятий в условиях неопределенности. М.: ЦЭМИ, 1980.
150. Смоляк С.А. Учет риска при установлении нормы дисконта // Экономика и мат. методы, 1992. Т.28, вып.5-6.
151. Соболь И.М. Метод Монте-Карло. М.: Наука, 1972.
152. Современный маркетинг. / В.Е. Хрупкий, И.В. Корнеева. -М.: Финансы и статистика, 1999.
153. Социально-экономическое положение России. / Госкомитет РФ по статистике. ХП - 1998.
154. Социально-экономическое положение России. / Госкомитет РФ по статистике. VII (январь-июль) - 1999.
155. Старик Д.Э. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения //Экономист, 1993,№12.
156. Статистические методы анализа экспертных оценок. М.: Наука, 1977.
157. Статистическое обозрение №4(27) - 1998.1 54. Статистическое обозрение №1(28) - 1999.
158. Стратегия социально-экономического развития России -инновационный путь // Российский экономический журнал, 2000, №4.
159. Строительство в России: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 1998.
160. Структурная перестройка и экономический рост (Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997-2000 годы) И Вопросы экономики, 1997, №1.
161. Струмилин С.Г. К вопросу о моральном износе оборудования // Вопросы экономики, 1956, №8.
162. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1982.
163. Убайдуллаев С. Аренда и технический прогресс // Плановое хозяйство, 1.991, № 1.
164. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.
165. Управление проектами / Ильин Н.И., Лукмановл И.Г.,Немчин A.M. и др.; Под общ. ред. Шапиро В.Д. СПб.: ДваТри, 1996.
166. Ушаков Ф. Когда "запас карман тянет" //Экономика и жизнь, 1998, №50.
167. Фальцман В,К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.:ТЕИС, 1999.
168. Федоров В., Ширшов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция /У Экономист, 1995, №5.
169. Филин С. Инновационная деятельность: основные понятия 7 Инвестиции в России, 2000, №6.
170. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер. С англ. М.: Прогресс, 1987.
171. Френкель А. Прогноз развития российской экономики на1996 год /У Вопросы статистики, 1995, №12.
172. Ханин Г.И. Стабилизация кризиса //ЭКО, 2000, №3. 124.
173. Хачатуров Т.С. Экономическая эффективность капитальных вложений. М., 'Экономика", 1964.
174. Хейне П. Экономический образ мышления. Перев. с англ. М.: Новости, 1991.
175. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. -М.: Экономика, 1987.
176. Цуканов В., Реконструкция металлургического комплекса: опыт и проблемы / В сб.: Реконструкция промышленных предприятий / Сост. В.Х.Цуканов, Ю.П.Абраменко Челябинск, 1988.
177. Чернов Г., Мозес Л. Элементарная теория статистических решений. Перев. с англ. М.: Советское Радио, 1962.
178. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: "Дело Лтд", 1995.
179. Чумаченко Н.Г. Реконструкция и техническое перевооружение производств Киев, 1985.
180. Шеннон К. Имитационное моделирование: наука или искусство. М., 1980.
181. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.
182. Шпрыгин В. На переломе // Экономика и жизнь, 1996, №8,с.46.
183. Экономическая эффективность машиш: Критерии и методы оценки / Д.Э. Старик, В.И. Родченко, С.А. Сергеев. М.: Машиностроение, 1991.
184. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1993.
185. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса.
186. Пер. с англ. М, "Прогресс", 1970.
187. Ясин Е., Алексашенко С., Гавриленков Е., Дворковнч А. Реализация либеральной стратегии при существующих экономических ограничениях // Вопросы экономики, 2000, №7.
188. Bierman Н., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects, 7-th ed. N.Y.: MacMillan, 1988.
189. Brigham E.F., Gapenski L.C. Financial Management: Theory and Practice. Hinsdale: Dryden Press, 1991.
190. Clark R. Venture capital in Britain. America and Japan Sidney, 1987.
191. Forester T. High-fech society. Oxford, 1987.
192. Paasi M. Efficiency of innovation systems in the transition countries // Econ. system. Miinchen, 1998.189. http://www.cbr.ru.