Тенденции брачности и разводимости населения в переходный период тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Субхонов, Акбарджон Идрисович
Место защиты
Душанбе
Год
2010
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Тенденции брачности и разводимости населения в переходный период"



СУБХОНОВ АКБАРДЖОН ИДРИСОВИЧ

УДК. ЗЗТАДЖ.312.33сЗ„ На правах рук

ТЕНДЕНЦИИ БРАЧНОСТИ И РАЗВОДИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД (на материалах Республики Таджикистан)

Специальность: 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством: экономика народонаселения и демография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Душанбе-2010

004610907

Работа выполнена в отделе «Теория и политика народонаселения» Института демографии Академии наук Республики Таджикистан

Научный руководитель:

ИСЛАМОВ Саъдулло Ибодович, член-корреспондент Академии наук Республики Таджикистан, доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: КАНДЫЕРОВА Дилбар Облокуловна,

доктор экономических наук, профессор;

ИСМОИЛОВ Абдурахим Ахматович, кандидат экономических наук, доцент

Ведущая организация: Кафедра гуманитарных наук Института

повышения квалификации государственных служащих Управления государственной службы при Президенте Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится « 2 » июля 2010 г. в « 1530 » часов на заседании диссертационного совета К047.015.01 по защите кандидатских диссертаций при Институте демографии Академии наук Республики Таджикистан по адресу: 734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 33, комната 44.

С диссертаций можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке им. И.Ганди Академии наук Республики Таджикистан, а с авторефератом - на сайте http://www.demography.tj

Автореферат разослан «_1_» июня 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцеЬт

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Правительство Республики Таджикистан уделяет большое внимание проблемам семьи и брака. В частности, 24 апреля 2010 года в ежегодном Послании Президента Республики Таджикистан Э.Рахмона парламенту было предложено повысить возраст для вступления в брак с 17 до 18 лет.

Ситуация, сложившаяся в стране, повлияла на демографические аспекты жизни населения, а именно: на рождаемость населения, брачно-семейные отношения, смертность, продолжительность жизни и на тенденцию миграционного процесса населения.

Актуальность темы исследования связана с тем, что она мало изучена в современной социально-экономической науке Республики Таджикистан.

Рыночная экономика во многом изменила ценностные ориентации молодежи в области брака и семьи, появилось многоженство и другие новые формы взаимоотношений молодежи, увеличилось число разводов не только среди молодежи, но и среди лиц старшего возраста, повысился возраст вступления в брак молодежи и т.д. Все эти изменения уже оказывают серьезное влияние на устойчивость института семьи и вызвали появление негативных экономических и социально - психологические последствий.

В свете сказанного исследование тенденций брачности и разводимости населения в новых условиях является весьма актуальным.

Степень изученности проблемы. Проблема брачно-семейных отношений является объектом исследования многих ученых стран дальнего зарубежья: А.Г. де Валка, А.Джазиолина, А.Матисака, А.С.Лифброра, В.Станкунене, Г.Габриелла, Д.Костовой, Д.Нушека, К.Лунха, Л.Кралевой, М.Драйбе и других, а также ученых стран постсоветского пространства:

A.Г.Харчевой, А.И.Антоновой, А.С.Щукиной, В.Галецкого, В.М.Медкова,

B.Сакевич, Г.Меладзе, Е.Вовке, З.Р.Рагимовой, И.Бадурашвили, И.П.Ильиной, К.А.Кузьминой, Л.П.Богдановой, Л.Е.Дарского, М.Г.Мамедовой,

М.Денисенко, М.М.Шахбановой, О.Почагиной, С.Захарова, Т.А.Долбик-Воробей, Э.Капанадзе и других.

В Республике Таджикистан проблемы брачно-семейных отношений исследовались С.И.Исламовым, А.Дж.Джаббаровым, Х.А.Абдуллаевым, М.К.Касымовой, С.Х.Алиевой, О.У.Усмановым, М.А.Махмудовым, М.Ш.Тагойназаровым, Б.И.Хамроевым и другими.

В научных трудах упомянутых выше ученых отражены правовые, некоторые социальные и экономические аспекты брачности и разводимости населения. Однако факторы и причины формирования специфических форм и типов брака, причины распада семьи, устойчивости и прочности брачно-семейных отношений населения в условиях рыночных отношений Республики Таджикистан остаются малоизученными.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение тенденций брачности и разводимости населения Республики Таджикистан в переходный период и разработка рекомендаций по укреплению брака и семьи.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- раскрыть сущность брачности и разводимости населения;

- изучить теоретико-методологические подходы в исследовании брачности и разводимости населения;

- установить влияние социально-экономического состояния семьи на матримониальное поведение;

- выявить факторы и мотивы брачности и разводимости населения республики по следующим характеристикам: половозрастному составу, уровню образования и занятости;

- дать оценку возможности изменения брачно-семейных отношений в перспективе;

- обосновать рекомендации и предложения по подготовке молодежи к созданию семьи, устойчивости и прочности брачно-семейных отношений.

Объектом исследования является население Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются брачно-семейные отношения населения Республики Таджикистан.

Теоретическую базу исследования составили научные труды ученых-демографов и экономистов стран дальнего и ближнего зарубежья по вопросам брачности и разводимое™ населения.

Методологическую основу изучения бракоразводных процессов составили законодательные акты и нормативные документы Правительства Республики Таджикистан.

Информационной базой исследования послужили результаты научных исследований ученых дальнего и ближнего зарубежья, данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, материалы социологических опросов, проведенных лично автором среди населения Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в Республике Таджикистан впервые проведено комплексное демографо-экономическое исследование тенденций брачности и разводимости населения в переходный период и выявлено влияние трансформационных экономических процессов на брачно-семейные отношения, формирование семей среди населения Республики Таджикистан.

- Применительно к условиям Республики Таджикистан впервые были рассмотрены такие категории, как «брак», «брачный состав населения», «брачное состояние», «брачный возраст», «брачный круг», «брачный рынок».

- Установлено, что в Таджикистане формируется новая модель брака, для которой характерно повышение возраста вступления в брак и рост числа безбрачных.

- Выявлены условия и признаки изменения тенденций разводимости населения, установлено, что совместное ведение хозяйства в сложных семьях позволяет супругам сэкономить финансовые ресурсы и тем самым в большей степени сохранить материальное благополучие, то есть экономический кризис в стране и в семье становится барьером к расторжению брака.

- Впервые установлено отношение населения регионов к формированию типов семьи в условиях рыночной экономики. Этот анализ позволил сделать вывод об изменении основ традиционного института семьи не только в городах, но и на селе.

- Впервые в регионах с высоким темпом естественного прироста населения исследованы факторы и мотивы разводимости. Установлено, что в регионах с высоким социально-экономическим и культурным уровнем развития показатель уровня разводимости выше и что мотивы развода различны для населения разных национальностей, с неодинаковым уровнем образования, в различных по сложности типах семей, в различных возрастных когортах.

- Впервые установлены мотивы, сдерживающие молодежь от вступления в брак.

- Впервые установлены мотивы согласия женщин быть вторыми и третьими женами и выявлено влияние многоженства на рождаемость.

- Установлено, что основным фактором снижения брачности молодежи до 2007 года был не «дефицит» женихов по причине выезда их за рубеж на заработки, а в первую очередь экономические проблемы в целом, изменение структуры мотивов вступления в брак зависит от социально-экономических, культурных, моральных условий, а также от традиций и обычаев.

- Выявлена тенденция роста разводов среди мужчин в возрасте 50 лет и старше, и впервые установлены причины этого явления.

Основные положения, выносимые на защиту:

- установлено, что в Таджикистане формируется новая модель брака с учетом особенностей демографии населения страны;

- выявлены условия и специфические признаки изменения тенденций разводимости населения в новых условиях;

- установлено, что с повышением социально-экономического и культурного развития региона уровень разводимости повышается;

- впервые установлены мотивы, сдерживающие часть молодежи от вступления в брак;

- впервые установлены мотивы согласия женщин быть вторыми и третьими женами и выявлено влияние многоженства на рождаемость;

- установлены основные факторы снижения брачности среди молодежи страны;

- впервые установлены мотивы увеличения разводов семей в Таджикистане среди мужчин в возрасте 50 лет и старше;

- установлены экономические последствия увеличения разводов среди населения;

- определены пути укрепления брачно-семейных отношений населения и снижения разводимости.

Теоретическая значимость диссертационной работы. Данная диссертационная работа является первой научно-исследовательской работой по проблемам брачно-семейных отношений населения в условиях рыночной экономики Республики Таджикистан. Содержащиеся в ней теоретические выводы расширят научные представления и обогатят знания об экзогенных и эндогенных факторах, влияющих на брачное поведение населения, тенденции формирования семьи и брачно-семейных отношений населения Республики Таджикистан.

Практическая значимость исследования. Основные результаты, выводы, рекомендации и предложения данной диссертационной работы могут быть использованы в практической работе по снижению уровня уязвимости семей молодоженов и их подготовке к семейной жизни, по укреплению брачно-семейных отношений населения в Республике Таджикистан. Выводы исследования могут быть использованы Министерством труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан, Министерством юстиции Республики Таджикистан, Комитетом по делам женщин и семьи Республики Таджикистан в целях планирования и разработки мероприятий, направленных на укрепление и развитие брачно-семейных отношений. Результаты исследования также могут быть использованы в учебном процессе для чтения учебных курсов «Основы демографии», «Социальная политика государства».

Апробация результатов исследования. Результаты и основные положения исследования были изложены на 6 международных, республиканских и межвузовских научно-практических конференциях, в Каирском Демографическом Центре (Арабская Республика Египет) и обсуждались на заседаниях Ученого совета Института демографии Академии наук Республики Таджикистан в 2008-2010 гг., в отделе «Теория и политика народонаселения».

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 6 опубликованных работах общим объемом 4,1 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 58 таблиц, 11 рисунков. Общий объем диссертации составляет 160 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, рассматривается степень ее изученности, определяются цели и задачи, объект

и предмет исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, излагаются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе - «Брачность и разводимость населения: определение, теоретико-методологические аспекты» - рассматриваются особенности определения брачности и разводимости, факторы изменения тенденций брачности и разводимости, исследуются теоретические концепции брачности и разводимое™, индикаторы брачности и разводимости, анализируются особенности брачности и разводимости в разрезе городских и сельских поселений, по областям, а также половозрастная структура населения брачного порога.

Выделяются пять категорий брачного состояния населения: «никогда не состоявшие в браке», «состоящие в браке», «вдовые», «разошедшиеся (но не разведенные)», «разведенные (прошедшие процедуру расторжения брака)»1. Термин «разошедшиеся» не входит в поле зрения статистических ежегодников Республики Таджикистан в силу того обстоятельства, что такое явление является кратковременным.

При оценке тенденций брачности и разводимости автором сделан вывод, что целесообразно использовать следующие индикаторы брачности и разводимости населения: общий коэффициент брачности и разводимости, специальный коэффициент брачности и разводимости, половозрастной коэффициент брачности и разводимости населения.

Диссертант рассматривает количественные и качественные аспекты брачно-семейных отношений населения. Анализ показал, что количественный прирост брачности - это показатель, зависящий от влияния спроса и предложения на брачном рынке. Однако количественный прирост брачности не может отражать качественные аспекты брачно-семейных отношений населения.

1 Демография. /Под ред. профессора В.Г. Глушковой. Второе изд. - М.: КНОРУС, 2000,- С. 64.

Рисунок 1.

Общий коэффициент брачности и разводимости населения Республики Таджикистан за 1989-2008 гг.1 (в %о)

IО Общий коэффициент брачности И Общий коэффициент разводимости |

Как показывают данные рисунка 1, наблюдается тенденция к резкому увеличению общего коэффициента брачности населения Республики Таджикистан, который составил 14,6 %о в 2008 году относительно 3,7 %о в 1998 году. Это связано с высокой рождаемостью населения в 1986-1990 годах (общий коэффициент рождаемости - 42,1 %о и 38,8 %о), то есть эта когорта рожденных детей вступает в брачный возраст. Следовательно, юноши и девушки, которым исполнилось семнадцать лет и больше, вступают в первый брак.

Общий коэффициент разводимости увеличился меньше, чем брачность населения, и составил в 2000-2008 годах 0,4 и 0,7 %о. Это объясняется тем, что совместное ведение хозяйства позволяет супругам сэкономить финансовые ресурсы и тем самым в большей степени сохранить материальное благополучие, то есть экономический кризис в стране и в семье становится барьером к расторжению брака.

1 Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Демографический ежегодник Республики Таджикистан, 2008. - Душанбе. - С. 60,106; Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Статистический ежегодник Республики Таджикистан, 2009. - С. 10-11.

Для получения более объективной картины о разводимости рассмотрим ее по половозрастному составу (см. рис. 2).

Рисунок 2.

Половозрастное распределение расторжений браков населения в Республике Таджикистан в 2000- 2007 гг. (в %)'

Ср«дижмихм

С|МДИНМ1СТ

Данные рисунка 2 свидетельствуют об изменении и омоложении разводимое™ населения Республики Таджикистан. Так, доля разведенного населения в возрастных интервалах 20-24 и 35-39 лет составила для женихов 64,5% в 2000 году и 67,9 % - в 2007 году, а для невест - 56,4% и - 69,1% соответственно.

Автор считает, что расторжение брака - это негативное явление, но оно допустимо в том случае, если сохранение брака вредит психологическому состоянию супругов и несовершеннолетних детей, если есть таковые.

Основными факторами увеличения числа разводов и их омоложения являются следующие:

- низкий уровень социально-экономического положения семей, в том числе молодоженов;

- внешняя трудовая миграция населения, особенно молодого возраста;

1 Государственный комитет статистики Республики Таджикистан. Демографический ежегодник Республики Таджикистан, 2008. - Душанбе. - С. 110-112.

- низкий уровень демографической грамотности родителей в процессе подготовки молодежи к созданию семьи;

- неподготовленность молодежи к созданию семьи;

- снижение ценности семьи как фактора благополучия супружеской жизни;

- снижение уровня рождаемости вследствие снижения социальной и экономической ценности деторождения.

Кроме того, в последние годы весьма широкое применение получила практика полигамных браков. Полигиния - это одна из исторических форм брака, при которой мужчина состоит одновременно в брачных союзах с несколькими женщинами1. После обретения Республикой Таджикистан независимости вопрос о легитимации многоженства стал предметом обсуждения на уровне парламента, где некоторые депутаты внесли предложение о легализации многоженства и лишь после многочисленных дебатов в Основной закон Республики Таджикистан ввели статью (ст. 33), запрещающую многобрачие как для мужчин, так и для женщин2. Причинами неформального многобрачия являются: отсутствие собственного жилья; низкий уровень образования; отсутствие работы или низкооплачиваемая работа с несоответствующими условиями труда. Все эти причины вынуждают население, особенно некоторых женщин, к вступлению в неофициальный брак без расторжения официального брака, к поиску работы на неформальном рынке труда, а также к оказанию услуг коммерческого секса.

Социологический опрос 220 женщин, которые являются вторыми и третьими женами, позволил выявить мотивы вступления в неофициальный брак в качестве второй и даже третьей жены.

1 Демографический энциклопедический словарь/Ред.кол.: Валентен Д.И.и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1985. С.-331.

2 М.К. Касымова. Медико-социальные проблемы демографического развития Республики Таджикистан. -Душанбе: Дониш, 2006,- С.24.

Анализ данных социологического опроса, проведенного диссертантом, показал, что 30,0 % женщин становятся вторыми-третьими женами в связи с «возникшими отношениями любви и уважения к женатым мужчинам». На втором месте (11,3%) - «неудачный первый брак». На третьем месте (10,3%) -«влияние родителей». Материальные мотивы («отсутствие жилья», «желание улучшить материальное положение, жилищные условия») составляют 19,6%. Такой мотив, как «нежелание, чтобы дети от первого брака росли без отца», составляет 9,0% и «уход мужа» - 3,6%. Одной из причин, побудившей женщин стать вторыми и третьими женами, является «желание в связи с возрастом иметь семью и детей».

В целом, факторы изменения брачно-семейных отношений населения в Республике Таджикистан имеют специфические черты, которые отражены на рис. 3.

Рисунок 3.

Факторы, влияющие на изменение брачно-семейных отношений населения в Республике Таджикистан

Учитывая вышеуказанное, диссертант приходит к выводу о необходимости принятия государством целого пакета социально-экономических мер по укреплению брачно-семейных отношений населения.

В Таджикистане, согласно действующему законодательству, вступать в брак для обоих полов разрешается с 17 лет, однако в мае 2010 года в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в Семейный кодекс Республики Таджикистан, брачный возраст увеличен на 1 год. Диссертант в 2007 году на основе исследования мнений молодежи о возрасте вступления в первый брак представил в Правительство Республики Таджикистан предложение о необходимости повысить нижний возраст вступления в брак с 17 до 18 лет1.

Во второй главе - «Мотивы и факторы вступления в брак и расторжения брака» - на материалах социологического опроса рассматриваются мотивы вступления в брак, социально-экономические характеристики брачно-семейных отношений населения.

Диссертант считает, что изменение структуры мотивов вступления в брак зависит от социально-экономических, культурных, моральных условий, а также от традиций и обычаев.

Таблица 1.

Структура мотивов вступления в брак населения Республики _Таджикистан в 1989-2005 гг. (в %)__

Мотивы вступления в брак 19892 2005J

Возникшие отношения любви и взаимного уважения 45 48,5

Желание родителей 33 26,1

Желание избежать одиночества 7,3 8,4

Желание улучшить и получить жилплощадь 1,8 3,1

Желание улучшить материальное положение 15,6 3,1

Нет ответа 0,0 10,8

Итого: 100 100

1 Исламов С.И. Издивоч аз равзани илм// Чумхурият.-2007.-№145 (21352).-13 декабри.-С.-З, Субхонов А. Брачность населения Таджикистана/ В сб: Проблемы населения и развития. - Каир, 2008.

2 Исламов С.И. Региональные проблемы демографического развития. - М., 1989.

' Данные социологического исследования по изучению мотивов вступления в брак населения Республики Таджикистан, проведенного диссертантом в 2005 году.

Для различных поколений социальных групп населения мотивы вступления в брак могут быть разными. В связи с этим важно установить критерии изменения мотивов вступления в брак, что позволит разработать меры, направленные на развитие и укрепление брачно-семейных отношений населения. Сравнительные данные о структуре мотивов вступления в брак населения Республики Таджикистан в 1989 - 2005 гг. представлены в табл. 1.

Данные таблицы 1 показывают, что основным мотивом вступления в брак респондентов как юношей, так и девушек, являются «возникшие отношения любви и взаимного уважения» (48,5%). Эту ситуацию можно объяснить влиянием следующих факторов:

- увеличение числа юношей и девушек, получающих высшее и среднее профессиональное образование;

- свободный выбор брачного партнера;

- снижение влияния мнения родителей на выбор брачного партнера;

- внешняя трудовая миграция.

Вторым существенным мотивом вступления в брак является «желание родителей» (26,1%). Причины влияния родителей на выбор брачного партнера для детей можно связать с высокой долей населения, проживающего в сельской местности, с существованием многопоколенных семей, где родители и ближайшие родственники имеют серьезное влияние и авторитет. Также данный мотив относится к юношам и девушкам, которые по каким-то причинам не вступили в брак в оптимальном, по общественному мнению, возрасте.

Третий мотив вступления в брак - «желание избежать одиночества» -составил 8,4 %. Этот мотив связан с увеличением численности учащихся в высших и средних специальных учебных заведениях.

Четвертый и пятый мотивы вступления в брак - «желание улучшить и получить жилплощадь» и «желание улучшить материальное положение» - по 3,1%, показывают, что вступление в брак по экономическим соображениям из-

за низкого уровня социально-экономического развития страны отодвигается на задний план.

Диссертант, исследуя увеличение среднего возраста вступления в первый брак молодежи Таджикистана, установил следующие причины этого явления. Во-первых, число безвозвратных мигрантов не так велико (5-10% от всех внешних мигрантов); во-вторых, почти 80-90% трудовых мигрантов - это маятниковые, сезонные или временные мигранты, которые находятся на учете в Республике Таджикистан. В-третьих, изменяется общественная система, осуществляется переход от одной системы к другой (рыночной), интенсивно меняются ценности, доступ к ценностям, образ жизни, мораль, традиции и обычаи, подвижность населения. Важное значение имеет резкий спад уровня жизни населения, рост бедности, безработицы.

Социологический опрос среди женщин Республики Таджикистан, проведенный диссертантом в 2006 году, позволил выявить динамику (за 1989, 2005 и 2006 гг.) изменения мотивов вступления девушек в брак. Мотив «возникновение отношения любви и уважения» увеличился (50,6%); с целью «улучшения материального положения» повысился (4,7%); «желание улучшить жилплощадь» увеличился (2,2%); «во избежание одиночества» увеличился (9,7%); «по желанию родителей» (30,0%) остался почти на прежнем уровне. Из этих данных видно, что роль родителей во вступлении девушек в брак является достаточно высокой.

С научно-практических позиций важно изучить динамику среднего возраста вступления молодежи в первый брак, что позволит дать оценку складывающимся тенденциям брачности молодежи.

В 2006 году Институт демографии Академии наук Республики Таджикистан с участием диссертанта провел анкетный опрос среди женщин и мужчин в возрасте от 20 до 100 и более лет, проживающих в Республике Таджикистан. Целью опроса было изучение в историческом плане динамики изменения возраста вступления в первый брак и выявление мнения

опрошенных женщин о предпочитаемом возрасте вступления молодежи в первый брак. Материалы анамнестического опроса показали, что около 170 лет тому назад доля вступивших в брак в возрасте 9-15 лет составляла у женщин 21,1 и у мужчин -6,3%. Среди опрошенных в возрасте 60 -100 лет и старше, проживающих в 2006 году в Таджикистане, доля вступивших в брак в возрасте 9-15 лет составила у женщин 16,2 и у мужчин -4,0%. По мнению опрошенных в возрасте 16-70 лет, наилучший возраст вступления в брак для юношей - 25 лет, а для девушек - 18-20 лет. Среди опрошенных девушек в возрасте 20-30 лет, не вступивших в брак, наиболее желаемым возрастом вступления в брак считается 20 лет.

Из данных опроса следует, что в историческом плане наблюдается тенденция к повышению возраста вступления в первый брак как среди мужчин, так и среди женщин. В основном, наблюдается повышение модального возраста вступления в брак - 20 лет и выше.

Проведенные исследования позволили выявить мотивы, сдерживающие молодежь от вступления в первый брак. Девушки мотивировали невступление в брак следующим: «отсутствие желаемого спутника жизни» (38,7 %), «желание завершить учебу» (25,8 %), «желание иметь хороший доход, чтобы содержать семью» (9,4 %), «отсутствие средств для проведения свадьбы» (7,9 %), «отсутствие жилья» (7,4 %), «плохое здоровье» (6,3 %), «отсутствие желания вступать в брак» (4,5 %). Юноши свои мотивы невступления в брак объясняют следующим: «отсутствие средств для проведения свадьбы» (19,6 %), «отсутствие жилья» (19,2 %), «отсутствие желаемой спутницы жизни» (13,2 %), «плохое здоровье» (2,0 %), «отсутствие желания вступать в брак» (4,0 %), «желание получить образование» (15 %), «желание приобрести хорошую работу» (15 %). Часть опрошенных - 8%, не дала никакого ответа.

Таким образом, если некоторую часть мотивов невступления молодежи в брак можно считать традиционными, то другие мотивы объясняются новыми условиями жизни, быта, культурой и другими причинами, порожденными

рыночными отношениями, серьезно повлиявшими на структуру мотивов вступления в брак.

Вместе с тем данные показывают, что в обществе взамен преимущественно традиционной модели брачности формируется новая модель брачности населения, основной чертой которой является увеличение возраста вступления молодежи в первый брак и небольшое увеличение доли безбрачного населения. Однако нельзя сказать, что эта тенденция заметно усилится в ближайшие годы. Из приведенных данных видно, что главный мотив, сдерживающий вступление молодежи в брак, носит экономический характер, а роль «дефицита женихов» на брачном рынке страны незначительна. В подтверждение этого можно привести ситуацию на брачном рынке, которая сложилась после принятия в 2007 году Закона «Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан».

Согласно данному закону, в стране приняты меры по ограничению необоснованных расходов на свадьбы, обряд обрезания, похороны и ряд торжеств. В результате применения на практике данного закона расходы семей на эти мероприятия уменьшились в 2-3 раза. Это привело к резкому увеличению числа браков. Иначе говоря, в семьях появились экономические возможности для семейного обустройства своих детей.

Кроме того, значительно упорядочены межправительственные миграционные связи Таджикистана с Россией, Казахстаном и Кыргызстаном, в результате увеличились денежные переводы внешних трудовых мигрантов в Таджикистан, повысились внутренние доходы населения, что в совокупности дало молодежи экономическую возможность для более активного вступления в брак.

Диссертантом также проведено исследование психологических факторов брачно-семейных отношений. В формировании современной семьи важная роль отводится выбору брачных партнеров перед вступлением в брак (см. табл. 2).

Таблица 2.

Ожидаемые качественные характеристики партнеров (опрос 1989 и 2005 гг., в %)

Варианты ответов 1989 2005

Доброта, душевность, почет и авторитет в обществе 69,1 65,0

Сила и мужество 14,4 14,2

Приятная внешность 8,8 11,4

Материальная обеспеченность родителей 3,5 2,1

Хороший заработок 4,2 2,6

Нет ответа 0,0 4,7

Итого 100,0 100,0

Сравнительный анализ данных, приведенных в таблице 2, показывает, что традиционные ожидаемые качественные характеристики партнеров мало изменились, кроме как «приятная внешность», которая составила - 11,4 % в 2005 году, что больше на 2,6 %, чем в 1989 году. Эту ситуацию можно объяснить влиянием следующих факторов: увеличением числа молодежи с высшим образованием, изменением качества жизни и мировоззрения современной молодежи и др.

Рисунок 4.

Факторы и мотивы разводимое™ населения в Республике Таджикистан (опрос 2005 г., в %)

45 -|---- ---------

40 1-

1

35 ■i-

В целом можно полагать, что современная тенденция брачности населения изменилась в силу сложившихся социально-экономических условий в обществе, но такое изменение ведет к началу разрушения традиционно -прочных брачно-семейных отношений населения республики. В целях выявления факторов и мотивов разводимости населения в 2005 году был проведен социологический опрос среди разведенных, в котором приняли участие 338 респондентов (см. рис. 4).

Анализ данных социологического опроса показал, что основной причиной расторжения брака среди населения является «отсутствие любви и взаимного уважения» (42,8%). Необходимо подчеркнуть при этом, что результаты проведенного исследования о мотивах вступления в брак населения показали, что 48,5 % всех опрошенных респондентов вступали в брак, руководствуясь мотивом «возникшие отношения любви и взаимного уважения» (табл.1). Установлена закономерность, что браки, заключенные по причине «возникшие отношения любви и взаимного уважения», являются уязвимыми.

Другим немаловажным мотивом расторжения брака является «неудовлетворенность местом жительства», что составляет 10,9 %. Это связано с тем, что традиционно молодожены на раннем этапе совместной супружеской жизни живут с родителями мужа из-за отсутствия собственного жилья.

Третьим по значимости фактором расторжения брака является «отсутствие детей», что составляет 8,3 %. В республике значительное количество семей являются традиционно многопоколенными и, кроме того, экономическая роль детей в семьях высокая, дети играют важнейшую роль в стабильности супружеских отношений.

В диссертации большое место уделено анализу увеличения разводов по инициативе мужчин в возрасте 50 лет и старше.

Анализ ответов разведенных мужчин в возрасте 50 лет и старше, проведенный в ходе социологического опроса, показал, что в основном они

имели в среднем 4-5 детей. Выявлены причины расторжения брака, основными из них являются: психологическая несовместимость (20,0%), появление нового чувства (14,2%), неуважительное отношение жены к мужу (14,1%), отсутствие любви к семье (10,8%).

Также в диссертации исследованы факторы и мотивы, сдержавшие этих мужчин от развода в молодом возрасте. Главными из них являлись: ради детей (33,3%), хорошо жили (12,5%), было взаимопонимание (9%), из-за уважения к родителям (8,3%) и другие.

В целом делается вывод, что в основе роста разводов мужчин в возрасте 50 лет и старше лежат социальные, психологические и экономические причины, в т.ч. повышение уровня образования мужчин, ослабление влияния традиций и обычаев, появление новых жизненных ценностей.

Анализ особенностей брачности и разводимости населения республики позволил установить, что для них характерна трансформационная модификация, обладающая следующими характерными чертами:

- «любовь» - преобладающий мотив вступления в брак, но при этом велик риск расторжения брака;

- увеличение числа учащихся в высших учебных заведениях ведет к усилению мотивов вступления в брак «во избежание одиночества» и «желание родителей»;

- экология семьи остается основой матримониального поведения, брачно-семейных отношений;

- количество детей в семье играет важную роль в стабильности и прочности брачно-семейных отношений;

- наблюдается относительно низкий уровень общего коэффициента разводимости, но усиливается омоложение расторжения браков.

Третья глава работы - «Социально-экономические и социально-демографические пути укреплении брака и семьи»-посвящена разработке

конкретных мер и рекомендаций по подготовке молодежи к созданию семьи, укреплению брачно-семейных отношений населения.

На основе анализа данных социологического исследования было выявлено, что население остро нуждается в подготовке молодежи к созданию семьи (см. рис.5).

Рисунок 5.

Мнение респондентов о необходимости подготовки молодежи к созданию

семьи, (2005 г.,1 в %)

80,6

9.9 9.3

да нет трудно ответить

Из рисунка 5 видно, что подавляющее большинство опрошенных считают необходимой подготовку молодежи к созданию семьи: положительные ответы респондентов составили 80,8 %, отрицательные ответы - 9,9 %. Это свидетельствует о том, что требуется принятие конкретных мер по укреплению брачно-семейных отношений населения, ибо приведенные данные подтверждают мнение автора о кризисе семейно-брачных отношений среди населения республики. Отрицательные ответы респондентов (9,9%) можно связать с тем, что в некоторых регионах республики среди населения существует классической подход к брачно-семейным отношениям, где супружеские обязанности заранее распределены, т.е. женщина должна ухаживать за детьми и вести хозяйство, а мужчина - содержать семью.

1 Данные социологического исследования по изучению брачности и разводимости в Республике Таджикистан, проведенного Институтом демографии Академии наук Республики Таджикистан в 2005 г., с участием диссертанта

В некоторых случаях такие традиционные семьи также не застрахованы полностью от разводов.

Рисунок 6.

Мероприятия для подготовки молодежи к созданию семьи (2005 г.,1 в %)

12,1

Проведение Открытие Организация Открытие Проведение Трудно ответить

специальных занятий специальных специальных специальной специальных замятий

в школах и вузах а лекционных, программ на библиотеки для и консультаций в

области подготовки консультационных телевидении и радио молодоженов, а таске клиниках

молодежи к созданию отделов для публикация в газетах

семьи молодоженов в статей о проблемах

органах ЗАГСа семьи

Анализ данных рисунка 6 показывает, что, по мнению респондентов, в целях направления в позитивное русло брачного поведения юношей и девушек требуется «проведение специальных занятий в школах и вузах» (27,9 %). Это подтверждает мнение автора о нестабильности молодых семей в связи с тем, что юноши и девушки, вступая в брак после окончания средней школы, а порой имея и высшее образование, не знают основ семейной жизни и не осведомлены о Семейном законодательстве.

Вторым по степени важности ответом респондентов является «открытие специальных лекционных, консультационных отделов для молодоженов в органах ЗАГС», что составляет 22,3 %. Это даст возможность молодоженам

Данные социологического исследования по изучению мотивов вступления в брак населения в Республике Таджикистан, проведенного Институтом демографии Академии наук Республики Таджикистан в 2005 г.,с участием диссертанта

консультироваться по вопросам бракосочетания или посещать краткосрочные курсы по созданию семьи, что, в свою очередь, будет способствовать снижению вероятности расторжения брака.

Третьим по значимости ответом является «организация специальных программ по телевидению и радио» - 12,8 %. Этот метод представления информации о демографических аспектах семьи путем показа положительных и отрицательных сторон брачного поведения молодежи, обсуждения проблем брачно-семейных отношений и их источников, положительных и отрицательных последствий с учетом экономического, культурного, религиозного и других аспектов, даст плодотворные результаты ввиду охвата широкой аудитории.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что требуется глубокое исследование путей укрепления брака и семьи, а также принятие мер на уровне государства, хукуматов городов, районов и джамоатов, с целью подготовки молодежи к созданию семьи, укрепления брачно-семейных отношений.

В заключении подведены итоги исследования и сделаны следующие выводы и рекомендации:

1. Рост общего коэффициента брачности населения, в 2008 году составил 14,6 %о, что объясняется высоким общим коэффициентом рождаемости в период с 1986 по 1990 год, который составил 42,1%о-38,8%о, а также принятием в 2007 году Правительством Республики Таджикистан Закона «Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан», суть которого сводится к снижению расходов на проведение свадебных и других мероприятий, что стимулировало молодежь к вступлению в брак.

2. Необходимы новые теоретико-методологические подходы в изучении брачности и разводимости населения Республики Таджикистан в условиях

рыночных отношений, что требует проведения глубоких исследований в этой области.

3. Основными факторами, влияющими на изменение брачно-семейных отношений населения Республики Таджикистан, являются политическая нестабильность и становление рыночных отношений, которые привели к ухудшению социально-экономической ситуации в стране. Мотивы изменения брачно-семейных отношений населения Таджикистана следующие: а) низкий уровень материального положения населения; б) ослабление традиционных норм взаимоотношений поколений; в) ослабление влияния национальных традиций и обычаев на устойчивость брака.

4. Кризис брачно-семейных отношений населения Таджикистана в новых условиях можно рассматривать в трех аспектах: экономические аспекты (разделение общества на высший, средний и низший классы, низкий уровень материального благосостояния большей части семей, отсутствие рабочих мест с высокой заработной платой и с соответствующими условиями труда, внешняя трудовая миграция населения), социальные аспекты (изменение традиционных семейных ценностей, ослабление связей между старшим и младшим поколениями, ослабление социальных норм, или так называемых «общественных норм», пассивное участие семьи и общества в подготовке молодежи к семейной жизни, распространение разного рода противозачаточных средств служат косвенным фактором изменения брачного поведения молодежи); психологические аспекты (ослабление воспитательной функции семьи, легкомысленное представление о семье).

В перспективе в условиях Таджикистана разводимость может расти, что будет иметь серьезные последствия, которые заключаются в следующем:

ослабление института семьи; предпосылки к исчезновению ее нравственных основ; увеличение числа беспризорных детей; формирование и расширение неформального рынка труда женского населения и детей;

предпосылки к увеличению многоженства; увеличение числа женщин, занимающихся оказанием услуг коммерческого секса.

5. В целях эффективной реализации мер по укреплению прочности брачно-семейных отношений населения необходимо создать рабочие места с благоприятными условиями и хорошей заработной платой, что приведет к снижению возможных супружеских в семье конфликтов на экономической и психологической почве.

6. Необходимо разработать долгосрочную государственную программу по укреплению брака и семьи.

7. Открыть консультационные службы для молодежи, вступающей в брак, организовать при органах ЗАГС краткосрочные курсы по брачно-семейным отношениям с целью повышения ответственности супруги и супруга перед семьей и детьми, разъяснения последствий развода для самих супругов, их детей и общества в целом.

8. Ввести в высших учебных заведениях и средних школах курс по демографии, а также организовать проведение специальных лекций и семинаров о брачном поведении молодежи.

9. Усилить связь средств массовой информации с государственными учреждениями, занимающихся научно-исследовательской работой в области семьи и брака.

Основные положения диссертационной работы изложены в следующих публикациях:

1. Субхонов А.И. Уровень дохода женщин - «мардикоров» и экономика семьи//Неформальный рынок труда женщин типа «мардикорство». -Душанбе: Ирфон. - 2010, 0,5 пл., лично автора.

2. Субхонов А.И. Многоженство как путь к достижению женщинами благополучия их семей//Современные проблемы демографического развития Республики Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2010. - 0,5 пл., лично автора.

3. Субхонов А.И. Влияние предпринимательства на брачно-семейные отношения населения Республики Таджикистан//Проблемы развития предпринимательства в Республике Таджикистан. - Душанбе: Ирфон, 2009. -0,4 п.л., лично автора.

4. Субхонов А.И. Демографический парадокс: увеличение разводимости населения мужского пола в возрасте 50 лет и выше в Республике Таджикистан//Переходный период: проблемы социального и экономического развития Таджикистана. Выпуск 3. - Душанбе: Ирфон, 2008. - 0,4 п.л., лично автора.

5. Субхонов А.И. Миграция населения и ее влияние на брачно-семейные отношения//Проблемы трудовой миграции и пути их решения: Материалы республиканской научно-практической конференции. 26-27 октября 2006 г. - Душанбе: Ирфон, 2007. - 0,3 п.л., лично автора.

6. Субхонов А.И. Факторы, влияющие на устойчивость брака//Социальные и экономические аспекты демографии населения. -Душанбе: Дониш, 2005. - 0,4 пл., лично автора.

7. Subkhonov A.I. Research Paper on: "Levels and Trend of Nuptiality in the Republic of Tajikistan during transitional period (1995-2005)". Institute of National Planning, the Demographic Center, Arab Republic of Egypt, Population and Development Issues (Strategic versions) 11-13 December, 2007. (22 pages).

Подписано в печать 29.05.2010 Формат 60x84/1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ №95/7 Издательство «Ирфон» Отпечатано в ООО «Эр-Граф» 734025, г.Душанбе, проспект Рудаки, 36

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Субхонов, Акбарджон Идрисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. БРАЧНОСТЬ И РАЗВОДИМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН.

§1.1. Тенденция брачности населения Республики Таджикистан.

§1.2. Тенденция разводимости населения Республики

Таджикистан.

ГЛАВА И. МОТИВЫ И ФАКТОРЫ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК И

РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА.

§2.1. Экономические и социально-психологические мотивы и факторы вступления в брак.

§2.2. Мотивы и факторы расторжения брака в Республике

Таджикистан.

§2.3. Разводимость среди мужчин в возрасте 50 лет и старше в

Республике Таджикистан.

§2.4. Многоженство - как путь к достижению женщинами благополучия их семей.

ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПУТИ УКРЕПЛЕНИИ БРАКА

И СЕМЬИ.

§3.1. Социально-экономические пути укрепления брачносемейных отношений.

§3.2. Нравственно-психологические пути укрепления брачносемейных отношений.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Тенденции брачности и разводимости населения в переходный период"

Актуальность темы исследования. Правительство Республики Таджикистан уделяет большое внимание проблемам семьи и брака. В частности, 24 апреля 2010 года в ежегодном Послании Президента Республики Таджикистан Э.Рахмона парламенту было предложено повысить возраст для вступления в брак с 17 до 18 лет.

Ситуация, сложившаяся в стране, повлияла на демографические аспекты жизни населения, а именно: на рождаемость населения, брачно-семейные отношения, смертность, продолжительность жизни и на тенденцию миграционного процесса населения.

Актуальность темы исследования связана с тем, что она мало изучена в современной социально-экономической науке Республики Таджикистан;

Рыночная экономика во многом изменила ценностные ориентации молодежи в области брака и- семьи, появилось многоженство и другие новые формы взаимоотношений молодежи, увеличилось число разводов не только среди молодежи, но и среди лиц старшего возраста, повысился возраст вступления в брак молодежи и т.д. Все эти изменения уже оказывают серьезное влияние на устойчивость института семьи и вызвали появление негативных экономических и социально - психологические последствий.

В свете сказанного исследование тенденций брачности и разводимости населения в новых условиях является весьма актуальным.

Степень изученности проблемы. Проблема брачно-семейных отношений является объектом исследования многих ученых стран дальнего зарубежья: А.Г. де Валка, А.Джазиолина, А.Матисака, А.С.Лифброра, В.Станкунене, Г.Габриелла, Д.Костовой, Д.Нушека, К.Лунха, Л.Кралевой, М.Драйбе и других, а также ученых стран постсоветского пространства: А.Г.Харчевой, А.И.Антоновой, А.С.Щукиной, В.Галецкого, В.М.Медкова, В.Сакевич, Г.Меладзе, Е.Вовке,

З.Р.Рагимовой, И.Бадурашвили, И.П.Ильиной, К.А.Кузьминой, Л.П.Богдановой, Л.Е.Дарского, М.Г.Мамедовой, М.Денисенко, М.М.Шахбановой, О.Почагиной, С.Захарова, Т.А.Долбик-Воробей, Э.Капанадзе и других.

В Республике Таджикистан проблемы брачно-семейных отношений исследовались С.И.Исламовым, А.Дж.Джаббаровым, Х.А.Абдуллаевым, М.К.Касымовой, С.Х.Алиевой, О.У.Усмановым, М.А.Махмудовым, М.Ш.Тагойназаровым, Б.И.Хамроевым и другими.

В научных трудах упомянутых выше ученых отражены правовые, некоторые социальные и экономические аспекты брачности и разводимости населения. Однако факторы и причины формирования специфических форм и типов брака, причины распада семьи, устойчивости и прочности брачно-семейных отношений населения в условиях рыночных-отношений Республики Таджикистан остаются малоизученными.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение тенденций брачности и разводимости населения Республики Таджикистан в переходный период и разработка рекомендаций по укреплению брака и семьи.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- раскрыть сущность брачности и разводимости населения;

- изучить теоретико-методологические подходы в исследовании брачности и разводимости населения;

- установить влияние социально-экономического состояния семьи на матримониальное поведение;

- выявить факторы и мотивы брачности и разводимости населения республики по следующим характеристикам: половозрастному составу, уровню образования и занятости;

- дать оценку возможности изменения брачно-семейных отношений в перспективе;

- обосновать рекомендации и предложения по подготовке молодежи к созданию семьи, устойчивости и прочности брачно-семейных отношений.

Объектом исследования является население Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются брачно-семейные отношения населения Республики Таджикистан.

Теоретическую базу исследования составили научные труды ученых- демографов и экономистов стран дальнего и ближнего зарубежья по вопросам брачности и разводимости населения.

Методологическую основу изучения бракоразводных процессов составили законодательные акты и нормативные документы Правительства Республики Таджикистан.

Информационной базой исследования послужили результаты научных исследований ученых дальнего и ближнего' зарубежья; данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, материалы социологических опросов, проведенных лично автором среди населения Республики Таджикистан.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в Республике Таджикистан впервые проведено комплексное демографо-экономическое исследование тенденций брачности и разводимости населения в переходный период и выявлено влияние трансформационных экономических процессов на брачно-семейные отношения, формирование семей среди населения Республики Таджикистан.

- Применительно к условиям Республики Таджикистан впервые были рассмотрены такие категории, как «брак», «брачный состав населения», «брачное состояние», «брачный возраст», «брачный круг», «брачный рынок».

- Установлено, что в Таджикистане формируется новая модель брака, для которой характерно повышение возраста вступления в брак и рост числа безбрачных.

- Выявлены условия и признаки изменения тенденций разводимости населения, установлено, что совместное ведение хозяйства в сложных семьях позволяет супругам сэкономить финансовые ресурсы и тем самым в большей степени сохранить материальное благополучие, то есть экономический кризис в стране и в семье становится барьером к расторжению брака.

- Впервые установлено отношение населения регионов к формированию типов семьи в условиях рыночной экономики. Этот анализ позволил сделать вывод об изменении основ традиционного института семьи не только в городах, но и на селе.

- Впервые в регионах с высоким темпом естественного прироста населения исследованы факторы и мотивы разводимости. Установлено, что в регионах с высоким социально-экономическим и культурным уровнем развития показатель уровня разводимости выше и что мотивы развода различны для населения разных национальностей, с неодинаковым уровнем образования, в различных по сложности типах семей, в различных возрастных когортах.

- Впервые установлены мотивы, сдерживающие молодежь от вступления в брак.

- Впервые установлены мотивы согласия женщин быть вторыми и третьими женами и выявлено влияние многоженства на рождаемость.

- Установлено, что основным фактором снижения брачности молодежи до 2007 года был не «дефицит» женихов по причине выезда их за рубеж на заработки, а в первую очередь экономические проблемы в целом, изменение структуры мотивов вступления в брак зависит от социально-экономических, культурных, моральных условий, а также от традиций и обычаев.

- Выявлена тенденция роста разводов среди мужчин в возрасте 50 лет и старше, и впервые установлены причины этого явления.

Основные положения, выносимые на защиту:

- установлено, что в Таджикистане формируется новая модель брака с учетом особенностей демографии населения страны;

- выявлены условия и специфические признаки изменения тенденций разводимости населения в новых условиях;

- установлено, что с повышением социально-экономического и культурного развития региона уровень разводимости повышается;

- впервые установлены мотивы, сдерживающие часть молодежи от вступления в брак;

- впервые установлены мотивы согласия женщин быть вторыми и третьими женами и выявлено влияние многоженства на рождаемость;

- установлены основные факторы снижения брачности среди -молодежи страны;

- впервые установлены мотивы увеличения разводов семей в Таджикистане среди мужчин в возрасте 50 лет и старше;

- установлены экономические последствия увеличения разводов среди населения;

- определены пути укрепления брачно-семейных отношений населения и снижения разводимости.

Теоретическая значимость диссертационной работы. Данная диссертационная работа является первой научно-исследовательской работой по проблемам брачно-семейных отношений населения в условиях рыночной экономики Республики Таджикистан. Содержащиеся в ней теоретические выводы расширят научные представления и обогатят знания об экзогенных и эндогенных факторах, влияющих на брачное поведение населения, тенденции формирования семьи и брачно-семейных отношений населения Республики Таджикистан.

Практическая значимость исследования. Основные результаты, выводы, рекомендации и предложения данной диссертационной работы могут быть использованы в практической работе по снижению уровня уязвимости семей молодоженов и их подготовке к семейной жизни, по укреплению брачно-семейных отношений населения в Республике Таджикистан. Выводы исследования могут быть использованы Министерством труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан, Министерством юстиции Республики Таджикистан, Комитетом по делам женщин и семьи Республики Таджикистан в целях планирования и разработки мероприятий, направленных на укрепление и развитие брачно-семейных отношений. Результаты исследования также могут быть использованы в учебном процессе для чтения учебных курсов «Основы демографии», «Социальная политика государства».

Апробация результатов исследования. Результаты и основные положения исследования были изложены на 6 международных, республиканских и межвузовских научно-практических конференциях, в Каирском Демографическом Центре (Арабская Республика Египет) и обсуждались на заседаниях Ученого совета Института демографии Академии наук Республики Таджикистан в 2008-2010 гг., в отделе «Теория и политика народонаселения».

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 6 опубликованных работах общим объемом 4,1 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 58 таблиц, 11 рисунков. Общий объем диссертации составляет 160 страниц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Субхонов, Акбарджон Идрисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сформулированы выводы и предложения, которые сводятся к следующему:

1. Рост общего коэффициента брачности населения, в 2008 году составил 14,6 %о, что объясняется высоким общим коэффициентом рождаемости в период с 1986 по 1990 год, который составил 42,1%о -38,8%о, а также принятием в 2007 году Правительством Республики Таджикистан Закона «Об упорядочении традиций, торжеств и обрядов в Республике Таджикистан», суть которого сводится к снижению расходов на проведение свадебных и других мероприятий, что стимулировало молодежь к вступлению в брак.

2.Необходимы новые теоретико-методологические подходы в изучении брачности и разводимости населения Республики Таджикистан в условиях рыночных отношений, что требует проведения глубоких исследований в этой области.

3. Основными факторами, влияющими на изменение брачно-семейных отношений населения Республики Таджикистан, являются политическая нестабильность и становление рыночных отношений, которые привели к ухудшению социально-экономической ситуации в стране. Мотивы изменения брачно-семейных отношений населения Таджикистана следующие: а) низкий уровень материального- положения населения; б) ослабление традиционных норм взаимоотношений поколений; в) ослабление влияния национальных традиций и обычаев на устойчивость брака.

4. Кризис брачно-семейных отношений населения Таджикистана в новых условиях можно рассматривать в трех аспектах: экономические аспекты (разделение общества на высший, средний и низший классы, низкий уровень материального благосостояния большей части семей, отсутствие рабочих мест с высокой заработной платой и с соответствующими условиями труда, внешняя трудовая миграция' населения), социальные аспекты (изменение традиционных семейных ценностей, ослабление связей между старшим и младшим поколениями, ослабление социальных норм, или так называемых «общественных норм», пассивное участие семьи и общества в подготовке молодежи к семейной жизни, распространение разного рода противозачаточных средств служат косвенным фактором изменения брачного поведения молодежи); психологические аспекты (ослабление воспитательной функции семьи, легкомысленное представление о семье).

В перспективе в условиях Таджикистана разводимость может расти, что будет иметь серьезные последствия, которые заключаются в следующем: ослабление института семьи; предпосылки к исчезновению ее нравственных основ; увеличение числа беспризорных детей; формирование и расширение неформального рынка труда женского населения и детей; предпосылки к увеличению многоженства; увеличение числа женщин, занимающихся оказанием услуг коммерческого секса.

5. В целях эффективной реализации мер по укреплению прочности брачно-семейных отношений населения необходимо создать рабочие места с благоприятными условиями и хорошей заработной платой, что приведет к снижению возможных супружеских в семье конфликтов на экономической и психологической почве.

6. Необходимо разработать долгосрочную государственную программу по укреплению брака и семьи.

7. Открыть консультационные службы для молодежи, вступающей в брак, организовать при органах ЗАГС краткосрочные курсы по брачно-семейным отношениям с целью повышения ответственности супруги и супруга перед семьей и детьми, разъяснения последствий развода для самих супругов, их детей и общества в целом.

8. Ввести в высших учебных заведениях и средних школах курс по демографии, а также организовать проведение специальных лекций и семинаров о брачном поведении молодежи.

9. Усилить связь средств массовой информации с государственными учреждениями, занимающихся научно-исследовательской работой в области семьи и брака.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Субхонов, Акбарджон Идрисович, Душанбе

1. А.Г. Влокова и Л.Е. Дарского. Развод. Демографический аспект. М.: «Статистика», 1979 г.

2. А.Г.Волков. Демографические процессы в СССР: Сб. науч.тр/АН СССР, Науч. совет «Пробл. демографии и труд, ресурсов», Ин-т экономки и прогнозирования науч.-техн. прогресса; Отв. ред. А.Г. Волков. М.: Наука, 1990 г.

3. Амонова Д.С. Социальная политика и социальная справедливость в Республике Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 2006 г.

4. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления.

5. Аперьян Владимир Еремеевич. Социализм: население и экономика. М.: Политиздат, 1983 г. Д. И. Валентей. Демографический энциклопедический словарь-М.: Сов. энциклопедия, 1985 г.

6. Арон Яковлевич Боярский. Модели демографических связей. (Сборник статей). Под ред. А.Я.Боярского. М., «Статистика», 1972 г.

7. Арон Яковлевич Боярский, Дмитрий Игнатьевич Валентей, Анатолий Григорьевич Вишневский. Курс демографии. 3-е изд., перераб. И доп. -М.: Финансы и статистика, 1985 г.

8. Баздырев Карл Карлович. Единственный ребенок. М.: Финансы и статистика, 1983 г.

9. Бебель А. Женщина и социализм. М.: Госполитиздат, 1959 г. Ю.Бедный Михаил Семенович. Мальчик или девочка?: (Мед.-демогр.анализ).- 2-е изд., перераб и доп.-М.: мысль, 1987 г.

10. И.Бедный М.С., «Семья-здоровье-общество», М., 1986.

11. Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках // THESIS, 1994 г. Вып.6.

12. Белова Наталия Федоровна, Дмитричев Игорь Иванович. Семейный бюджет: (Стат. аспект).-М.: Финансы и статистика, 1990 г.

13. И.Бестужев-Лада, Игорь Васильевич. Ступени к семейному счастью.-М.: Мысль, 1988 г.

14. Бойко Виктор Васильевич. Рождаемость: Социал психол. аспекты. -М.: Мысль, 1985 г.

15. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М., 1995 г.

16. Боярский А.Я. Курс демографии. М.: Статистика, 1967 г.

17. Вишневский Анатолий Григорьевич. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982 г.

18. Вишневский Анатолий Григорьевич. Демографическая революция/ А.Г. Вишневский. М.: «Статистика», 1976 г.

19. Вишневский Анатолий Григорьевич. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР: Сб. статей/Под ред. (и с предисл) к.э.н. А.Г. Вишневского,- М.: «Статистика», 1977 г.

20. В.Г. Глушковой. Демография: учебное пособие/ кол авт.; под ред. проф. В.Г. Глушковой. 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2006 г.

21. Витек Карел. Проблемы супружеской благополучия/Пер. с чешского Н.И. Белая, М.Ф. Солодухина,- М.: Прогресс, 1988 г.

22. Витек Карл. Проблемы супружеского благополучия. М.: Прогресс, 1989 г.

23. Волохин Иван Семенович. Демографическое развитие Таджикской ССР. Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1984 г.

24. Волков А.Г. Демографическое развитие семьи. М.: Статистика, 1979 г.

25. Воспоминания о В. И. Ленине. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1957. С.484.

26. Галецкий В. Демографическая ситуация и занятость//Человек и труд. -М. 1993 г.

27. Геннадий Михайлович Федоров. Геодемографическая обстановка. Теоретические и методические основы. Ленинград «Наука» Ленинградское отделение, 1984 г.

28. Герасимов Г. Брак по-американски.//Литературная газета. И октября 1972 г.

29. Герасимова Ирина Александровна. Структура семьи/И.А. Герасимова. — М.: «Статистика», 1976 г.

30. Гилинская Эвелина Борисовна и др. Региональные аспекты решения социальных проблем/Э.Б. Гилинская, Н.А.Денисов, Г.В. Мильнер.- М.: Знание, 1983 г.

31. Демиденко Эдуард Семенович. Демографические проблемы и перспективы больших городов: (Урбанизация при социализме).-М.: Статистика, 1980 г.

32. Демографический энциклопедический словарь/Науч.-ред.совет изд-ва «Сов. энцик.», МГУ им, М.В.Ломоносова, Экон.фак., Центр по изуч. пробл. народонаселения; Гл.ред. Д.И. Валентей.- М.: Сов. энцикл., 1985 г.

33. Демографический развитие в СССР: (Сб.ст./Ред. сост. Л.Л. Рыбаковский). -М.: Мысль, 1985 г.

34. Демография и природа. (Сборник/Ред. Н. Филиповский). М.: Знание, 1986 г.

35. Демографы думают, спорят, советуют: Сб.статей М.: Финансы и статистика, 1981 г \

36. Джабборов А.Д. Предпосылки и экономические основы социальной защиты населения в условиях становления рыночных отношений. -Душанбе. 1999 г.

37. Демографический ежегодник Республики Таджикистан Статистический сборник, Душанбе, 2008 г.

38. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985 г.

39. Демографический энциклопедический словарь/Ред.кол.: Валентей Д.И. (гл. ред) и др.- М.: Сов. энциклопедия, 1985 г.

40. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. — М., 1991 г. 42.3алесский Валерий Евгеньевич. Забота государства о молодежи. —

41. М.: Финансы и статистика, 1986 г.

42. Зверева Наталья Викторовна. Основы демографии: Учеб.пособие/Н.В. Зверева, В.В. Елизаров, И.Н. Веселкова. М.: Высшая школа, 2004 г.44.3убов Петр Георгиевич. Семья и жилище. М.: Знание, 1982 г.

43. Исламов С.И. Демография Таджикистана. Душанбе, «Ирфон», 1985г.

44. Исламов С.И. Семья и быт. Душанбе: «Ирфон», 1988 г.

45. Исламов С.И. Рождаемость населения. Душанбе, Ирфон, 2009 г.

46. Исламов С.И. Региональные проблемы демографического развития. -М., 1989 г.

47. Исламов С.И. Акрамова X. Социально-демографические проблемы женщин в переходной экономике Таджикистана. — Душанбе, 2000 г.

48. Исламов- С.И. Мирджалолова М. Демография Таджикистана в переходной экономике. М., 1999 г.

49. Исламов Ф.С. Тенденции демографического развития Таджикистана. Душанбе, 2005 г.

50. Кабутов М.К. Занятость населения трудоизбыточного региона в условиях становления рыночной экономики. — Душанбе, 1977 г.

51. Кандиерова Д.О. Интеграционные процессы в странах с переходной экономикой. — Душанбе, 2006 г.

52. Касымова М.К. Медико-социальные проблемы демографического развития Республики Таджикистан. Душанбе, 2003 г.

53. Кваша Александр Яковлевич. Демографическая политика в СССР. -М.: Финансы и статистика, 1981 г.

54. Кваша Александр Яковлевич. Что такое демография? М.: Мысль, 1985 г.

55. Клайн В. Как подготовить ребенка к жизни. М.—Л., 1991 г.

56. Клупт Михаил Александрович. Время в жизни человека: (Демогр. аспект).- М.: Мысль, 1985 г.

57. Койчуев Т. Экономика переходного периода. — Бешкек, 1995 г.

58. Кодиров Ш. Влияние образования населения на их демографическое поведение. Душанбе, 2003 г.

59. Кравченко А.И. Социология. М., 2002 г.

60. Критский М.М. Человеческий капитал. Л., 1991 г.

61. Королев Ю. А. Семья, государство, общество. М.: Юридическая литература, 1971 г.

62. Леонид Евсеевич Дарский. Формирование семьи. Демографо -статистическое исследование. Научно-исследовательское институт ЦСУ СССР Лаборатория демографии. «Статистика» Москва, 1972 г.

63. Ли Ин Сонг. Россия и модель развития Восточной Азии//МЭиМО. 1997 г. №8

64. Махкам Махмудов. Хукук ва ухдадорихои хамсарон дар оила. Душанбе: ЭР-граф, 2003 с.

65. Медков В.М. Демография: учебник.- М.: ИНФРА-М, 2005 г.

66. Медков В.М. Демография. М.,2004 г.

67. Михаил Борисович Денисенко (Денисенко М.Б.), Наталья Михайловна Кальмыкова (Калмыкова Н.М.). Демография: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2009 г. (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

68. М. Мацковский. Молодожены. Москва. Издательство «Мысль» 1985 г.

69. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в России. М.: ЮНИТИ, 2006 г.

70. Н.А. Волгина. Демография. М.: Изд-во РАГС, 2003 г.

71. Народная газета Республики Таджикистан. № 11 (19513) 15 марта 2006 г.

72. Народонаселение: Энциклопедический словарь/Гл. ред. Г.Г. Меликьян.- М.: Большая Российская энциклопедия, 1994 г.

73. Население и кризисы. М., 1995 г.

74. Население & общества. Новое лицо брака в развитых странах. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, №63, июнь 2002 г.

75. Нина Викторовна Панкратьева. Закон Народонаселения при Социализме. Издательства «Наука» Москва 1984 г.78.0РС Республики Таджикистан, 2004 г.

76. Основы теории народонаселения: (Учеб. пособие для, экон. спец.вузов/Д.И. Валентей и др.); Под ред. Д: И . Валентея. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1986 г.

77. Парсла Артуровна Эглите, Зигрида Жановна Гоша, Инна Васильевна Зариньш. Факторы и мотивы демографического поведения. — Рига: Зинатне, 1984 г.

78. Переведенцев Виктор Иванович. Какие мы? Сколько нас? М.: Мысль, 1989 г.

79. Переведенцев Виктор Иванович. Молодежь и социально-демографические проблемы СССР/Отв. ред. В.Н. Шубкин; АН СССР, Ин-т междунар. рабочего движения. -М.: Наука, 1990 г.

80. Плотниекс И. Психология в семье. М., 1991 г.

81. Пол Майер, Ричард Майер. Семь секретов счастливой семьи. «БИБЛИЯ ДЛЯ ВСЕХ», Санкт -Петербург, 2001 г.

82. Проблемы демографического развития Узбекистана/НИИ экономики.- Ташкент, 1990 г.

83. Проблемы экономического и социального развития Таджикистана. -Душанбе, 1998 г.

84. Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций: Учеб. Пособие. М.: Аспект пресс, 1997 г.

85. Ружже Вера Львовна и др. Структура и функции семейных групп/В.Л. Ружже, И.И. Елисеева, Т.С. Кадибур. М.: Финансы И' статистика, 1983 г.

86. Саттаров Ибрагим Саттарович и др. Супружество и вредные привычки несовместимы./И. С. Саттаров, Р. Н. Тилляходжаева, Г.С. Дзутцева.- Душанбе: Ирфон, 1989 г.

87. Семейный Кодекс Республики Таджикистан. — Душанбе, 1991

88. Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом обществе/(Н.М. Римашевская, И.А. Герасимова, С.А. Карапетян и др.); Под ред. Н.М: Римашевской, С.А. Карапертяна. М.: Мысль, 1985 г.

89. Семья: (Кн. для чтения/Сост. и авт. вступ., с. 5-22, и заключ. ст. И.С. Андреева, А.В.Гулыга). М.: Политиздат, 1991 г.

90. Семья: Социал.-психол. и этич. пробл.: Справочников. И. Зацепин и др.). Киев: Политиздат Украины, 1989 г.

91. Сеннет Р. Коррозия характера. Новосибирск; М.: ФСПИ «Тренды», 2004 г.

92. Современные проблемы демографического развития Республики Таджикистан (сборник статьей) Душанбе, Ирфон, 2010 г.

93. Статистический ежегодник Таджикистана. — Душанбе, 2008 г.

94. Статистический ежегодник Таджикистана. Душанбе, 2009 г.

95. Социальные и экономические аспекты демографии населения/Ин-т демографии АН РТ.- Душанбе, 2005 г.

96. Султанмагомедов С.Н., Гаджиева М.П. Подарок новобрачным/Отдел исламского просвещения ДУМ Д.-3-е издание, исправленное и дополненное. — Махачкала, 2007.

97. Сысенько В.А. Молодожены. М.: Мысль, 1985 г

98. Сысенко В.А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, • условия. М.: Финансы и статистика, 1981 г.

99. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1993.

100. Сысенко В.А. Отцы и дети // Социологические исследования. 1986. №2. С. 100

101. Т. С. Баталина. Наши женщины: (Сб.ст./Ред.-сост. и авт. введ. Т. С. Баталина).- М.: Финансы и статистика, 1984 г.

102. Урбанизация и демографические процессы/(Б.С. Хорев, А.Г. Гришанова, В.А. Безденежных и др.); Под ред. Б.С. Хорева, Г.П. Киселевой.- М.: Финансы и статистика, 1982 г.

103. Усманова Т.Д. Формирование и развитие рынка труда в переходной экономике Таджикистана. Душанбе, 2005 г.

104. Факторы и мотивы демографического поведения/(П. А. Эглите, 3. Ж. Гоша, И. В. Зариныд и др.; Отв. ред. И. X. Киртовский). — Рига: Зинатне, 1984 г.

105. Фромм Э. Искусство любви: Исследование природы любви. Минск, 1990 г.

106. Хаджнал Дж. Европейский тип брачности в ретроспективе//Брачность, рождаемость, семья за три века. М., 1997 г.

107. Хайдаров Р.Д. Развитие Таджикистана в период глобализации. Душанбе, 2006 г.

108. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семьи и ее проблемы. (Социаольно-демографическое исследование). М., «Статистика», 1978 г.

109. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (Социально- демографическое исследование). М.: Статистика, 1978 г.

110. Харчев А.Г., Мацковский М.С. «Современная семья и её проблемы М., 1997.

111. Харчев А.Г., Голод С.И. Профессиональная работа женщин и семья. Л.,1991

112. Харчев А.Г. Брак и семья. М., 1997 г.

113. Харчев А.Г. Социалистическая революция и семья. // Социологические исследования. №6, 1994 г.

114. Ходаков Н.М. Молодым супругам. 6-е изд., стереотипное — М.: Медицина, 1990 г.

115. Чаклин А.В., Милиевская И.Л. Педагогика родителям. Сохранить здоровье смолоду. М.: Педагогика, 1987 г.

116. Человек и общество/ЛГУ, НИИ комплекс, социал. исслед.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1966 г.

117. Черняк Евгения Михайловна, Захаркин Владимир Иосифович. Семья рабочего. — М.: Мысль, 1987 г.

118. Шнейдерман Неся Андреевна. Откровенный разговор: Рождаемость и меры ее регулирования. М.: Мысль, 1991 г.

119. Шоисматуллоев Ш. Жизненное самоопределение молодежи. Душанбе, 2003 г.

120. Шульц. Ценность детей // THESIS, 1994 г. Выпуск №6

121. Энциклопедический словарь «Народонаселение». М., 1994 г.

122. Янукова Зоя Алексеевна. Мужчина и женщина в семье. М.: Финансы и статистика, 1983 г.

123. Ярбабаев И.Я. Как в Таджикистане решают проблемы занятости (методика определения)//Человек и труд — М., 1998 г. №1

124. Alfred White Franklin. Family Matters. Perspectives on the Family and Social Policy Copyright 1983. Royal Society of Medicine. Printed in GB by A. Wheaton and Co. LTD, Exeter

125. David Levine. Proletarianzation and Family History. Studies in Social Discontinuity 1984, Academic Press, Inc. London Printed in the USA.

126. David Knox. Exploring Marriage and the Family. East Carolina University 1979

127. David. H. Olson, Brent C. Miller. Family Studies Review Yearbook Volume 1983. Sage Publications Beverly Hills/ California/London/New Delhi.

128. Gary S. Becker. A Treatise on the Family. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts and London, England 1981

129. Huber and Spitze. Remarriage. 1980; South and Spitze, 1986. P. 89.

130. Hugh Carter and Paul C Glick. Marriage and Divorce: A Social and Economic Study. American Public Health Association Vital and Health Statistics Monograph 1970/ Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts. Printed in USA.

131. Harold I Christensen. Handbook of Marriage and the Family. Purdue University, Rand Mc. Nally and Company, Chicago 1964

132. Harold Feldman, Margaret Feldman. Current Controversies in Marriage and Family. 1985 by Sage Publications, Inc. Beverly Hills London New Delhi

133. International Population Conference, Beijing, 1997.

134. Irving E. Sigel and Luis M. Laosa. Changing Families. Educational Testing Service Princeton, New Jersey, Plenum Press. New York and London 1983.Printed in USA.

135. Landis J. The trauma of Children When Parents Divorce.-"Marriage and Family Living", 1960.

136. Jacobs S. Siegel, David A. Swanson.The methods and materials of demography. Second edition. Elsevier Academic Press, 2004.

137. Max Rheinshtein. Marriage Stability, Divorce and the Law. The University of Chicago Press 1972. Chicago and London.

138. Marilyn Ihenger -Talmann and Kay Pasley. Remarriage. Family studies text Series 7, USA 1987 by Sage Publications

139. Nigole V. Benokraitis. Marriage & Families. Change, Choices, and Constraints. University of Baltimore 1993 by Prentice-Hall, Inc. A. Simon and Schuster Company Englewood Clifts, New Jersey 07632.

140. Lee Rainwater. Family Design. Marital Sexuality, Family size and contraception Aldene Publishing Company, Chicago 1965, By Social Research, Inc. printed in the USA.

141. Patrick C. McKenry and Sharon J. Price, DIVORCE. SAGE PUBLICATIONS, The Publishers of Professional Social Science, Newbury Park Beverly Hills London New Delhi. 1988.

142. Peter C. Smith and Mehtab and Karim. Urbanization, Education and Marriage Patterns. Four cases from Asia. Number 70. December 1980. Paper of the east-West Population Institute.

143. Rose Laub Coser. The Family. Its structures and functions. State University of NY, Mammalian 1974 by St. Mar tom's Press Inc. Printed in USA.

144. Robert O. Blood, Jr. and Donald M.Husbands and Wives. The Dynamic of Marriage Living. Wolfe The free press, NY, London 1960

145. Roslyn K. Malamud. Work and Marriage. The Two -Profession Couple. UMI Research, Press Research in Clinical Psychology

146. Sharon J. Price and Patrick C, McKenry. Divorce. By Sage Publications. Inc, 1988

147. Shirley L. Zimmerman. Understanding Family Policy. Theoretical Approaches. 1988 by Sage Publications, Inc. Printed in USA. P 197

148. Theodore W. Schultz. Economics of the family: Marriage, Children, and Human Capital, 1973.

149. Theodore W. Shultz. Economics of the Family, Marriage, Children, and Human Capital. A conference Report of the National Bureau of Economics Research. The University of Chicago Press, 1974

150. The New York Times (полный текст на сайте InoPressa.ru).

151. Timothy Н. Brubaker. Family Relationship in Later Life. 1993 Sage Publications, Beverly Hills /London /New Delhi, India.

152. U.S. Census Bureau, International Data Base