Тенденции нелинейного развития экономической системы России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Тенденции нелинейного развития экономической системы России"

На правах рукописи

□ОЭОбЗ1ЭВ

Бескоровайная Светлана Витальевна

ТЕНДЕНЦИИ НЕЛИНЕЙНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

Специальность 08 00 01 - экономическая теория 1 Общая экономическая теория (11 Политическая экономия закономерности эволюции социально-экономических систем )

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

САРАТОВ 2007

2 4 май 2007

003063196

Работа выполнена в Саратовском государственном социально-экономическом университете

Научный руководитель кандидат экономических наук,

профессор Щербаков Алексей Анатольевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук,

профессор Сиднина Валентина Лаврентьевна

кандидат экономических наук, доцент Жадан Инга Эдуардовна

Ведущая организация Саратовский государственный аграрный

университет им Н И Вавилова

Защита состоится 29 мая 2007 года в 11 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 241 02 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу 410003, г Саратов, ул Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд 843

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного социально-экономического университета

Сведения о защите и автореферат размещены на сайте Саратовского государственного социально-экономического университета

http //www seun ml

Автореферат разослан апреля 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук,

профессор

Яшин Н С

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования В имеющейся научной литературе немало сделано для обоснования методологических подходов к анализу нелинейного развития экономической системы Ученые самых разных направлений и специальностей (экономисты, философы, историки, физики, математики) предлагают различные методологические принципы анализа категории развития, его источников и условий, которые могут быть использованы или почожены в основу исследования этого сложного многофакторного процесса Нет единого мнения о том, что собой представляет нелинейное экономическое развитие, каковы механизм его осуществления и движущие силы Нуждаются в теоретическом обосновании особенности, тенденции и закономерности реализации нелинейного развития экономической системы России

В связи с вышеизложенным, особую актуальность приобретают проблемы методологического и теоретического обоснования процесса нелинейной динамики экономической системы современной России

Степень разработанности проблемы. Сложность теоретико-методологических проблем исследования развития экономической системы предопределила наличие множества взглядов и подходов к анализу этого процесса и его особенностей в современных условиях В отечественной и зарубежной литературе ставятся и исследуются проблемы экономического роста, циклической динамики хозяйственных систем, структурных преобразований в экономически развитых странах

Многие положения и концептуальные схемы экономического развития нашли воплощение в работах К Маркса, И Шумпетера и Дж М Кейнса, хотя их теории носили линейный характер и содержали целый ряд ограничений статического характера

Как в зарубежной, так и в отечественной научной литературе значительное внимание уделено исследованию экономического роста и экономических циклов За рубежом в разное время данные проблемы изучали К Жугляр, Д Китчин, Дж М Кларк, С Кузнец, В Леонтьев, У Ростоу, А Тоффлер, ДжФоррестер, Э Хансен, Р Харрод, П Хейне, Дж Хикс и др Среди русских ученых существенный вклад в разработку методологических основ теории экономического роста и длинноволновой экономической динамики внесли Н Д Кондратьев, Е Е Слуцкий, М И Туган-Барановский и тд

Идея всеобщности нелинейных закономерностей впервые была высказана Л И Мандельштамом, затем она подтвердилась в работах Р В Хохлова по нелинейной оптике и нелинейной акустике Исследования, проведенные членами Римского клуба Мидоузом Д, Форрестером Д, показали, что глобальные процессы - демографические, истощения ресурсов, загрязнения окружающей среды - суть проявления всеобщности нелинейных закономерностей Возникновение идеи нелинейности способствовало распаду стадиально-линейных моделей истории, выработке новых подходов

к ней как принципиально открытому, вариабельному и альтернативному процессу, необходимо предполагающему "выбор"

Основы нелинейного развития в теории эволюции и самоорганизации, общей и экономической синергетике были заложены Г Николис, И Пригожиным, И Стенгерс, В Маевским, Н Н Моисеевым, Т Постоном, Й Стюартом и развиты в трудах В В Васильковой, Е А Ерохиной, Б -В Занга, Г Г Малинецкого, В П Милованова, О В Иншакова, С П Капицы, Е Н Князевой, С П Курдюмова, Ю М Осипова, Г И Рузавина, Е А Седова, С Ф Серегиной и др

В последние годы интерес к проблемам экономического развития усилился Его пространственно-временные характеристики получили широкое обоснование в работах Р С Бекова, В В Бирюкова, А А Блохина, Л Г Горячевой, Н С Сачко, В В Чекмарева и др Изучению устойчивости экономического развития посвятили свои исследования А Л Бобров, С Бобылев, А Бородин, М М Гузев, В Данилов-Данильян, К В Папенов, Г С Розенберг и др Проблемы структурных сдвигов и преобразования механизма функционирования национального хозяйства нашли отражение в работах Ф Броделя, А В Бузгалина, Л С Казинца, А И Колганова, О Ю Красильникова, С М Никитина, Ю Ольсевича, Т И Трубицыной и др Системные условия экономического развития, экономическая динамика и экономическая инерционность стали объектами изучения В Кушлина, С М Меньшикова, А А Петрова, М А Сажиной, В Л Сидниной, Ю В.Яковца и др Влияние институциональных и технологических изменении на экономическое развитие национального хозяйства исследуется С В Алпериным, А И Анчишкиным, С Ю Глазьевым, А А Дагаевым, М Г Завельским, В А Русановским и др

Сложность, актуальность и относительная неразработанность описанных выше проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования, предопределили его цель, задачи и структуру

Цель и задачи исследования Цель диссертационного исследования состоит в выявлении тенденций процесса нелинейного развития экономической системы России

В соответствии с поставленной целью исследования решались следующие задачи

- обобщить теоретические взгляды представителей экономической мысли на экономическое развитие, его направленность, пространственно-временные характеристики,

- раскрыть нелинейность как экономическую категорию, выявить ее важнейшие характеристики,

- определить предпосылки, факторы и условия нелинейного развития экономической системы,

- выявить тенденции нелинейного развития экономической системы России

Объект и предмет исследования Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы, характерные для современного этапа развития экономической системы России

Предметом исследования являются тенденции нелинейного развития экономической системы России

Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Методологической и теоретической основой исследования явились теоретические разработки крупнейших представителей классической и неоклассической экономической теории Важное значение В методологическом плане имели теория социальных альтернатив, теория общественного выбора, теория общественного порядка, теория многоуровневой экономики, теория общего экономического равновесия, теория постиндустриальной экономики, эволюционная и институциональная теории, теории длинноволновых колебаний, долгосрочного технико-экономического развития,

хозяйственного реформирования, общественного воспроизводства и структурных сдвигов, закономерностей историко-экономического развития и макроэкономической динамики

При разработке концептуальных положений исследования в рамках диалектического и системного подходов использовались такие методы общенаучного познания, как историко-логический, абстрагирование, анализ и синтез, единство объективного и субъективного в становлении и развитии экономических процессов, метод структурных уровней, генетический подход, элементы синергетического подхода

Реализация поставленных в процессе научного поиска задач потребовала применения методов экономико-статистического, структурно-функционального, причинно-следственного, факторного анализа применительно к экономическим явлениям, процессам, субъектам

Информационной базой исследования послужили нормативные материалы Правительства РФ, материалы Госкомстата РФ, статистическая отчетность, материалы, полученные из информационной сети Интернет, а так же материалы, опубликованные в научной и периодической печати

Научная новизна исследования состоит в выявлении тенденций нелинейного развития экономической системы России.

Научная новизна определяется следующими положениями обосновано, что нетинейность в экономике предстает как сложное явление, предполагающее многовариантность и альтернативность путей развития, возможность выбора из альтернатив, динамику темпа эволюции и скорости развитии процессов в среде,

доказано, что альтернативность развития экономических систем внешне предстает как «ветвление» развития в двояком смысле как параллельное развитие нескольких альтернативных экономических систем в пространстве и как реализация в данный момент времени, определяемый как точка перелома или «ветвления», одного из потенциально возможных путей экономического развития,

дана авторская характеристика феномена нелинейности создание предпосылок для реализации принципа «развертывания малого» или «усиления флуктуации», наличие у определенных классов открытых систем свойства «пороговой чувствительности», порождение квантового эффекта, дискретности путей эволюции нелинейных систем и сред, возможность возникновения неожиданных, эмерджментных изменений направлений течения процессов,

раскрыто, что нелинейность экономических процессов обусловлена наличием синергетических, мультипликативных процессов в экономической системе Синергетический, мультипликативный эффект в сложных системах представляет собой эффект значительного превышения суммарного действия отдельных элементов, в отличие от простого аддитивного сложения составляющих,

доказано, что характерными чертами современной экономической системы России являются относительная открытость, несбалансированность взаимодействия элементов на значительном временном промежутке, приводящая к асимметрии связей, нелинейность, синергичность и мультипликативность этого взаимодействия, наличие генетических точек, или «ядер» роста отдельных технологических укладов, при определенной «памяти» о сложившейся структуре, элемент стохастичности, дающий системе определенные степени свободы для отсечения неэффективных направлений развития, присутствие колебательных, циклических процессов, периодов бифуркации, энтропийных и негэнтропийных процессов, экономических противоречий научно-технического прогресса, разрешение которых определяет траекторию экономического развития,

выявлены тенденции нелинейного развития экономической системы России

изменение траектории роста экономики Если экономическую динамику России представить в виде циклов, то выявленная траектория роста имеет М-образную форму (гистерезис), т е положение, при котором текущее состояние зависит от предыдущей траектории, от тех действий, которые предпринимались в предшествующие моменты времени М-образная траектория роста означает гистерезис, и, таким образом, для России принципиально важно как можно дальше отойти от гистерезиса и перейти к равновесной траектории роста Причем этот рост должен быть сбалансированным в том смысле, что динамика выпуска должна определяться не только накоплением факторов (труда, капитала), но и опережающим ростом совокупной факторной производительности,

реализация разнонаправленной а асинхронной институциональной динамики Институциональной структуре России свойственна неоднородность, иерархичность и асинхронность изменений ее компонентов Развитие институциональной структуры характеризуется усилением несбалансированности по уровню развития составляющих элементов, сохранением преобладающей роли неформальных институтов и институтов, типичных для предшествующей институциональной системы,

разнонаправленностью развития субъектов, возникновением хреодного эффекта, воспроизводством дисфункций институтов, усилением институциональной разобщенности субъектов, формированием комбинированного жизненного цикла отдельного института в виде трех последовательных фаз фазы прогрессивно-поступательной динамики, фазы колебательной динамики и фазы нелинейного динамики,

усиление нелинейности экономического развития под влиянием формирования мегатрендов Современные экономические системы характеризуются четырьмя важнейшими особенностями

многофакторностью, высокой динамичностью, высокой ролью информационного ресурса и ментальное™ хозяйствующих субъектов, что требует включение в анализ большего числа институциональных, ментальных, мотивационных факторов Научной основой разработки модели экономического развития на принципах нелинейности является изучение глобальных мировых мегатрендов соблюдение личных прав и свобод, утверждение самоценности человеческой личности, устранение всех форм социального и иного неравенства, преодоление отчужденности людей, появление самых разнообразных форм коллективистских начал, социализация общественной жизни (муниципальные и региональные структуры, страховые и пенсионные фонды, коллективные формы организации производства, негосударственные структуры гражданского общества), учет особенностей цивилизационного устройства общества Конкретные модели и формы организации общества, способы сочетания индивидуальных и коллективных начал, структура гражданского общества демократические процедуры, комбинация принципов свободы, экономической эффективности и социальной справедливости, оказываются бесконечно многообразными Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанное в отечественной экономической теории научное направление, расширяет его методологический и методический аппарат Выводы, к которым пришел автор в результате диссертационного исследования, уточняют и дополняют ряд положений по теории экономических систем, по теории общественного сектора, по теории экономическою порядка В диссертации развивается важнейшее в экономической науке направление - нелинейность экономического развития

Выводы и результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций по осуществлению воздействия со стороны государства па экономическое развитие Основные положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы при разработке теоретического обоснования инновационнои направленности экономического развития, формировании стратегии устойчивого экономического развития Результаты исследований могут быть использованы при чтении курсов «Общая экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Сравнительный анализ экономических систем»

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в 8 публикациях автора общим объемом 3,4 п л , в том числе 1 статья в издании, рекомендованном ВАК Ключевые моменты работы получили апробацию на международных и Всероссийских научно-практических конференциях «Институционализация социально-экономического развития региона» (Набережные Челны, 2006), «Экономика и эффективная организация производства» (Брянск, 2006), «Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире» (Оренбург, 2006), «Институциональная система становление и противоречия развития в современных условиях» (Саратов, 2007)

Структура работы Структура работы обусловлена поставленными целями, задачами и логикой исследования Диссертация включает две главы, введение, заключение, библиографию, содержит рисунки, графики, таблицы

Основные положения и выводы, выносимые на защиту

В случае линейной модели развития экономическая динамика предстает в виде линейно-стадиальной схемы, а результат процесса развития повторяет основные черты индустриально развитых стран-лидеров Основные концепции «линейного» подхода были воплощены в моделях модернизации и развития, в теориях индустриализации, урбанизации, модернизации, догоняющего развития В рамках этого подхода разрабатывались стратегии развития для разных регионов мира Противоречия между программными и реальными процессами изменений обострялись формулировкой целей и задач экономических преобразовании на базе опыта стран-лидеров, предполагая «линейный» характер экономической динамики развивающихся стран в рамках универсальной общей схемы В рамках этой концепции экономическое развитие трактовалось как глобальный процесс с универсальными стадиями и общими закономерностями

Критерий оптимальности функционирования системы (целеполагание) должен быть дополнен постулатом «конечной неопределенности», что позволит разработать механизмы формирования, уточнения и корректировки «Эффект неопределенности» отражает неопределенность представлений о многообразии форм поведения системы и характере ее динамики Процесс развития при таком подходе выглядит не только как процесс нахождения кратчайшего пути к четко очерченной цели, но одновременно как процесс поиска и коррекгировки целей развития Таким образом, неопределенность функционирования системы связана не только с информационной ограниченностью субъекта хозяйствования (ограниченностью в каждый данный момент знании об объекте), но и с объективной невозможностью окончательного его описания

Переходные процессы, протекающие в различных странах, глобальные сдвиги в экономическом развитии обнаружили ограниченность

традиционного механистического представления об организации хозяйственной системы и линейного подхода к экономическому развитию, когда оно рассматривается как поступательный процесс непрерывного наращивания производства «Линейное описание» экономического развития, основанное на фундаментальных теоретических посылках и представлениях об экономике как некоторой детерминированной, саморегулирующейся, равновесной (неравновесное состояние лишь этап функционирования, который необходимо преодолеть), устойчивой (неустойчивость лишь временное состояние) системе с установленными зависимостями, пришло в противоречие с реальной хозяйственной жизнью

Традиционный подход оказался неспособным объяснить поведение экономических подсистем в условиях неопределенности, неустойчивости, неравновесности Переходные процессы выступают объективным, неизбежным, закономерным состоянием экономической системы на определенном этапе ее развития Они связаны с количественными и качественными изменениями и характеризуются скачками, кризисами, неравномерной экономической динамикой, конфликтами, неустойчивостью, неравновесием Противоречия между традиционными и новыми моделями поведения приводят к столкновениям интересов, кризисам, потере устойчивости, обусловливая нелинейную динамику экономических изменений

Существует принципиальное различие линейных и нелинейных моделей В линейных моделях экономики может находиться точка равновесия, при значительном отклонении от которой могут реализовываться лавинонарастающие или взрывные колебания с возрастающей амплитудой, которые серьезно потрясают экономическую систему, несмотря на ее относительную устойчивость, в нелинейных моделях, характерных для неравновесных экономических систем, может быть несколько точек равновесия, и неустойчивость выражается не только в уходе от каждой из них, но и в возможностях перехода от одной к другой Существование нескольких точек равновесия может служить дополнительной гарантией выживания данной экономической системы с сохранением ее основных генетических признаков, особенно если эти различные уровни равновесия расположены недалеко друг от друга

Расширение междисциплинарных исследований сформировало предпосылки взаимного обогащения различных областей знания, синтеза методов и подходов, используемых разными науками и научными школами, что способствовало формированию «нелинейного типа» научного мышления И «нелинейной» теоретической парадигмы Поиск новых подходов восприятия экономической реальности идет в нескольких направлениях, среди которых необходимо выделить следующие

использование общей теории систем к исследованию экономических процессов, расширение «экономического поля исследования» в связи с возрастающим воздействием на экономическое поведение субъектов

хозяйствования социальных, этнокультурных демографических, экологических, факторов,

расширенное использование в отечественных экономических исследованиях идей, концепций, результатов, полученных западными учеными, «реставрация» теорий и идей российской экономической мысли,

проведение интердисциплинарных исследований, освоение методов других наук, оценка перспективности их использования для описания экономических процессов

Результатом методологического синтеза стало появление такого нового научного направления как синергетика, которая позволила описать поведение сложных систем, находящихся в неравновесном состоянии, изучить общий алгоритм их самоорганизации и развития, под влияние собственного «генетического кода» и воздействием внешней среды

Если для простых замкнутых систем, основанных на линейных принципах взаимодействия, реакция на внешние изменения вполне предсказуема и пропорциональна масштабам первичных изменений (по схеме малый сигнал на «входе» - малый отклик «на выходе»), то сложная система, находящаяся в состоянии неустойчивости или неравновесности, чувствительна даже к незначительным воздействиям В итоге малый сигнал «на входе» может инициировать значительные изменения «на выходе», обусловливая непропорциональную реакцию Возрастает роль фактора неопределенности, динамика параметров приобретает стохастический вероягностный характер Предвидение поведенческих реакций системы возможно лишь на основе разработки вариантных сценарных прогнозов Переходные процессы в экономике, когда хозяйственная система характеризуется неравновесностью и неустойчивостью развития, а ее поведение усложняется, не могут быть глубоко исследованы и адекватно описаны в рамках классической парадигмы При анализе сложных динамических систем наряду с детерминизмом на микроуровне появляется неопределенность на макроуровне, усложняется характер эндогенных и экзогенных взаимосвязей, а прогностическая оценка будущего состояния системы носит вероятностный характер

Экономические трансформации, обусловливающие переход экономической системы из одного качественного состояния в другое, есть процессы неравновесные с нелинейным, стохастическим, вероятностным типом развития Категориальный аппарат нелинейной парадигмы мышления составляют категории «неравновесность», «неустойчивость», «необратимость», «элевационность», «флуктуации», «бифуркации», «когерентность (кооперативность)»

Идея нелинейности в мировоззренческом ракурсе может быть развернута посредством идеи многовариантости, альтернативности путей эволюции, идеи выбора из данных альтернатив, идея темпа эволюции, скорости развития процессов в среде, идеи необратимости эволюции

Для исследования динамики хозяйственных систем целесообразно применять нелинейный подход в рамках экономической синергетики Особенности феномена нелинейности состоят в следующем

- благодаря нелинейности имеет силу принцип «развертывания малого», или «усиления флуктуации» Под флуктуацией в широком смысле слова понимается внешнее воздействие, в строгом смысле слова(как физическая категория) - случайные отклонения мгновенных значений величин от их средних значений (от состояния равновесия) При определенных условиях нелинейность может усилить флуктуации, то есть делать малое отличие большим, макроскопическим по последствиям,

- определенные классы нелинейных открытых систем демонстрируют свойство пороговой чувствительности ниже порога все уменьшается, стирается, забывается, не оставляет никаких следов, а выше порога, наоборот, все многократно возрастает,

- нелинейность порождает своего рода квантовый эффект -дискретность путей эволюции нелинейных систем (сред), то есть в данной нелинейной среде возможен не любой путь эволюции, а лишь определенный набор этих путей, определяемый спектром устойчивых состояний, структур-аттракторов,

- нелинейность означает возможность неожиданных, эмерджентных изменений направлений течения процессов Нелинейность процессов делает принципиально ненадежными и недостаточными распространенные до сих пор прогнозы - экстраполяции от наличного, ибо развитие совершается через случайность выбора пути в момент качественных преобразований системы, а сама случайность обычно не повторяется

Нелинейность экономических процессов обусловлена наличием синергетических, мультипликативных процессов в экономической системе Синергетический, мультипликативный эффект в сложных системах представляет собой эффект значительного превышения суммарного действия отдельных элементов, в отличие от простого аддитивного сложения составляющих,

Нелинейность развития хозяйственной системы проявляется во всех ее процессах возникновении и существовании, трансформации и трансакции, эволюции и революции, производстве, распределении, обмене, потреблении, регулировании Экономическая динамика отражает наличие «мягкой» нелинейной детерминации актуальных хозяйственных процессов их прошлым, настоящим и будущим

Нелинейность экономического развития реализуется в следующих видах- 1) неоднозначность действия системы, стохастичность, неполная или мягкая детерминированность, 2) диспропорциональность традиционных причины и следствия в неустойчивом состоянии система может коренным образом изменяться под влиянием едва заметных обстоятельств или оставаться практически неизменной, несмотря на существенные модификации влияющих на нее факторов, 3) способность к самодействию, которая проявляется в использовании механизмов положительной и

отрицательной обратной связи если первые нацелены на регулируемую хаотизацию порядка, то последние - на компенсацию влияния внешней среды посредством действия в противоположном этому влиянию направлении

Фундаментальные различия в характере функционирования, особенностях поведения, специфике адаптивных реакций на изменения внешней среды простых и сложных, линейных и нелинейных систем должны стать отправным пунктом для разработки общей теории экономического развития и структурных изменений

В процессе исследования выявлены тенденции нелинейного развития экономической системы России

- изменение траектории роста Российской экономики Цикличность является универсальной и всеобщей формой движения всех экономических процессов, вне зависимости от того, к каким уровням экономики они относятся Применительно к экономической системе проявление процессов цикличности обнаруживается в виде колебаний экономической конъюнктуры Причем понижательную и повышательную волны цикла считают характеристиками движения от порядка к хаосу и от хаоса к порядку соответственно

Если экономическую динамику России представить в виде циклов, то выявленная траектория роста имеет М-образнуго форму (гистерезис), т е положение, при котором текущее состояние зависит от предыдущей траектории, от тех действий, которые предпринимались в предшествующие моменты времени. И-образная траектория роста означает гистерезис, и, таким образом, для России принципиально важно как можно дальше отойти от гистерезиса и перейти к равновесной траектории роста Причем этот рост должен быть сбалансированным в гом смысле, что динамика выпуска должна определяться не только накоплением факторов (труда, капитала), но и опережающим ростом совокупной факторной производительности Это особенно важно, учитывая долгосрочный демографический прогноз, согласно которому население страны в ближайшие десятилетия будет устойчиво сокращаться (см рис 1)

Таким образом, речь идет о переходе к новой макроэкономической модели Она должна отвечать следующим условиям Во-первых, в рамках этой модели максимальный народнохозяйственный эффект общество получает не из исходного, а из конечного продукта Иными словами, ключевые позиции в национальной экономике должны занимать отрасли, обеспечивающие новое качество экономического роста (наукоемкие отрасли и отрасли, непосредственно удовлетворяющие потребности населения) Во-вторых, основным критерием при определении приоритетов прогрессивной структурной перестройки экономики следует признать максимальную экономию полных народнохозяйственных издержек производства на всех стадиях движения общественного продукта,

Рис 1 Динамика ВВП в России, Польше, Таиланде к уровню 1985 г

- реализси(ш разнонаправленной и асинхронной институциональной динамики Институциональной структуре России свойственна неоднородность, иерархичность и асинхронность изменений ее компонентов В процессе развития институты изменяются (поступательно, колебательно и нелинейно), взаимно адаптируясь или вытесняя друг друга, обеспечивая экономической системе структурную устойчивость Таким образом, развитие институциональной структуры характеризуется усилением несбалансированности по уровню развития составляющих элементов, сохранением преобладающей роли неформальных институтов и институтов, типичных для предшествующей институциональной системы, разнонаправленностыо развития субъектов, возникновением хреодного эффекта, воспроизводством дисфункций институтов, усилением институциональной разобщенности субъектов, формированием комбинированного жизненного цикла отдельного института в виде трех последовательных фаз фазы прогрессивно-поступательной динамики, фазы колебательной динамики и фазы нелинейного динамики,

Противоречивость процесса институциональной динамики объясняется тем, что, во-первых, институциональной структуре в процессе динамики имманентно присущи две противоположных тенденции - стремление к изменчивости и стремление к устойчивости, во-вторых, в состав институциональной структуры входит множество качественно разнородных экономических институтов, находящихся в отношении «доминирование-подчинение», имеющих разный характер и противоположные направления динамики, в-третьих, институциональная структура постоянно испытывает воздействие со стороны субъектов централизованного и децентрали-

зованного отбора, вступающих в отношения по поводу согласования своих разнонаправленных действий Формой стабилизации траектории институциональной динамики экономической системы являются социальные контракты между обществом и государством Это обосновывает необходимость формирования правил изменения институтов в условиях структурной неустойчивости экономической системы,

- усиление нечинейности экономического развития под влиянием формирования мегатрендов В современную эпоху происходит быстрое нарастание глобальных изменений на планете в целом и в отдельных регионах. Социальная синергетика представляет собой, прежде всего, возрождение концепции глобального прогресса, который в настоящее время приобретает нелинейный и асимптотический характер В этой связи все большее значение приобретает разработка различных аспектов концепции устойчивого развития социоприродных систем Одна из особенностей складывающейся ситуации заключается в чрезвычайной и все более увеличивающейся сложности взаимодействий между системами

В ходе структурных преобразований, развернувшихся в зоне развивающихся стран, центральной проблемой экономических отношений Север - Юг стала инвестиционная политика В 90-е годы иностранные инвестиции, направляемые в развивающиеся страны, росли очень быстрыми темпами По оценкам МВФ, они увеличились с 18 млрд долл в 1990 г до 91 млрд долл в 1996 г Но глобализация инвестиционных потоков затронула развивающиеся страны неравномерно По данным ООН, из прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны 80% было вложено в 10 наиболее развитых государств «третьего мира»

Современные неоднородные экономические системы характеризуются четырьмя важнейшими особенностями многофакторностью, высокой динамичностью, высокой ролью информационного ресурса и ментальное™ хозяйствующих субъектов, что требует включение в модель глобального прогресса большего числа институциональных, ментальных, мотивационных факторов

Научной основой разработки модели экономического развития на принципах нелинейности является изучение глобальных мировых мегатрендов Первый из глобальных мегатрендов связан с соблюдением личных прав и свобод, утверждением самоценности человеческой личности, устранением всех форм социального и иного неравенства Происходит отмена рабского труда и крепостной зависимости, формируется мощный среднии класс, ставший основой во всех развитых странах, юридически охраняется право различных форм собственности — от мелкой до крупной, происходит согласование индивидуальной свободы с проблемой равенства Наряду с развитием индивидуализма следует отметить, что природа, потребности, жизнь и возможности человека социальны в своей основе Деятельность человека наиболее эффективна именно в группах и организациях, начиная от семьи и заканчивая самыми разными общественными и экономическими ассоциациями и объединениями,

государством и международными организациями Все эти структурные образования в той или иной степени входят в противоречие с индивидуалистским идеалом свободы объединений и атомистической конкуренции. Именно поэтому, вторым глобальным, мировым мегатрендом являются процесс преодоления отчужденности людей, появление самых разнообразных форм коллективистских начал, социализация общественной жизни И это не смена одной формации другой, а всеобщий процесс изменений Складываются эффективно функционирующие муниципальные и региональные структуры, самые разнообразные страховые и пенсионные фонды, коллективные формы организации производства, многочисленные негосударственные структуры гражданского общества Эти два мегатренда не исключают, а обогащают и дополняют друг друга

Третий глобальный мегатренд, который необходимо принимать во внимание при разработке долгосрочной стратегии, - учет особенностей цивилизационного устройства общества Поэтому конкретные модели и формы организации общества, способы сочетания индивидуальных и коллективных начал, структура гражданского общества демократические процедуры, равно как и комбинация принципов свободы, экономической эффективности и социальной справедливости, оказываются бесконечно многообразными

Публикации по теме диссертации

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1 Бескоровайная С В Нелинейность развития как экономический феномен//Вестник СГСЭУ 2007 №14(3) 0,5 п л

В других изданиях:

2 Бескоровайная С В Многовекторность и поливариантность экономического развития / «Институционализация социально-экономического развития региона» Материалы Всероссийской научно-практической конференции Набережные Челны, 2006 0,5 п л,

3 Бескоровайная С В Воспроизводство региональных систем жизнедеятельности / «Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе» Материалы III Всероссийской научно-практической конференции Пенза, 2006 0,3 п л

4 Бескоровайная С В Предпосылки нелинейности регионального экономического развития ///«Экономика и эффективная организация производства» Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции Выпуск 6 - Брянск БГИТА, 2006 0,3 п л

5 Бескоровайная С В Нелинейность как характеристика развития информационной экономики / Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире Материалы международной научной конференции, посвященной 45-летию кафедры экономической теории и управления /Под общ ред Залозной Г М, Соловоьева С А - Оренбург Издат Центр ОГАУ, 2006 0,5 п л

6 Бескоровайная С В Нелинейность процессов самоорганизации / «Институциональная система становление и противоречия развития в современных условиях» Материалы Международной научно-практической конференции Саратов СГСЭУ, 2007 0, 3 п л

7 Бескоровайная С В Нелинейное развитие экономики России вопросы теории / Становление и развитие рыночных отношений проблемы теории и практики Сборник научи трудов / Под общ ред Латкова А В — Саратов СГСЭУ, 2006 Вып 4 0,5 п л

8 Бескоровайная С В Влияние нелинейности на тренд экономического развития // Институциональное развитие современной экономики. Сборник научных трудов / Под общ ред Удалова Д В - Саратов СГСЭУ, 2007 Вып 2 0,5 п л

Подписано в печать Бумага типогр № 1 Печать офсетная Заказ /V<f

Автореферат

я?

Формат 60x84 1/16 Гарнитура «Times» Уч-издл 1,0 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бескоровайная, Светлана Витальевна

Введение

Содержание

Глава

Теоретико-методологические основы концепции нелинейности экономического развития

1.1. Альтернативные подходы к экономическому развитию

1.2. Предпосылки нелинейности экономического развития

1.3. Нелинейность как характеристика экономического развития

Глава

Основные тенденции развития экономической системы России

2.1. Изменение траектории роста экономики

2.2. Реализация разнонаправленной и асинхронной институциональной динамики

2.3. Усиление нелинейности экономического развития под влиянием формирования мегатрендов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Тенденции нелинейного развития экономической системы России"

Актуальность темы диссертационного исследования.

Экономическая наука давно определила подвижность фаз воспроизводства, их взаимозависимость и взаимные переходы. Исходной для начала движения в русле экономической динамики может быть любая фаза. При ленточном графике связей этих фаз они последовательно следуют друг за другом, тогда как в реальности подчас взаимодействуют друг с другом как напрямую, так и опосредовано. «Точкой отсчета» экономической динамики может быть избрана любая фаза воспроизводственного цикла, но, несмотря на обусловленное формационными и цивилизационными сдвигами изменение значимости той или иной фазы, определяющее значение принадлежит производству.

Согласно выдвинутой Н.Кондратьевым гипотезе, экономическая система на определенном этапе подходит к границам своего роста в рамках старого качества. Задача преодоления ограничений экономического роста активизирует поиски новых внутренних источников в форме передовых технологий и технических средств. Сформировавшиеся точки роста притягивают ресурсы и переструктурируют экономическую систему. Для того чтобы перейти к другой траектории роста, общество должно сформировать новые структуры и изменить существующие. Меняются методы управления, организации производства и труда, формируется новая инфраструктура, появляются новые приоритеты экономической политики, изменяется направленность экономического процесса, происходит корректировка цели, мотивов и средств её достижения.

Экономический рост и экономическое развитие основаны на разных механизмах взаимодействия «системы» и «среды»: экономический рост абстрагируется от институциональных изменений, ориентируя систему на экономически целесообразное поведение, которое обеспечивает прирост производства в расчете на душу населения; экономическое развитие предполагает оценку направленности экономического процесса, определение цели, мотивов, средств достижения, и сопровождается значительными институциональными изменениями.

В имеющейся научной литературе немало сделано для обоснования методологических подходов к анализу нелинейного развития экономической системы. Ученые разных направлений и специальностей (экономисты, философы, историки, физики, математики) предлагают различные методологические принципы анализа категории развития, его источников и условий, которые могут быть использованы или положены в основу исследования этого сложного многофакторного процесса. Нет единого мнения о том, что собой представляет нелинейное экономическое развитие, каковы механизм его осуществления и движущие силы. Нуждаются в теоретическом обосновании особенности, тенденции и закономерности реализации нелинейного развития экономической системы России

В связи с вышеизложенным, особую актуальность приобретают проблемы методологического и теоретического обоснования процесса нелинейной динамики экономической системы современной России.

Степень разработанности проблемы. Сложность теоретико-методологических проблем исследования развития экономической системы предопределила наличие множества взглядов и подходов к анализу этого процесса и его особенностей в современных условиях. В отечественной и зарубежной литературе ставятся и исследуются проблемы экономического роста, циклической динамики хозяйственных систем, структурных преобразований в экономически развитых странах.

Многие положения и концептуальные схемы экономического развития нашли воплощение в работах К.Маркса, Й.Шумпетера и Дж.М.Кейнса, хотя их теории носили линейный характер и содержали целый ряд ограничений статического характера.

Как в зарубежной, так и в отечественной научной литературе значительное внимание уделено исследованию экономического роста и экономических циклов. За рубежом в разное время данные проблемы изучали К.Жугляр, Д.Китчин, Дж.М.Кларк, С.Кузнец, В.Леонтьев, У.Ростоу, А.Тоффлер, Дж.Форрестер, Э.Хансен, Р.Харрод, П.Хейне, Дж.Хикс и др. Среди русских ученых существенный вклад в разработку методологических основ теории экономического роста и длинноволновой экономической динамики внесли Н.Д.Кондратьев, Е.Е.Слуцкий, М.И.Туган-Барановский и т.д.

Идея всеобщности нелинейных закономерностей впервые была высказана Л.И. Мандельштамом, затем она подтвердилась в работах Р.В. Хохлова по нелинейной оптике и нелинейной акустике. Исследования, проведенные членами Римского клуба Мидоузом Д., Форрестером Д., показали, что глобальные процессы - демографические, истощения ресурсов, загрязнения окружающей среды - суть проявления всеобщности нелинейных закономерностей. Возникновение идеи нелинейности способствовало распаду стадиально-линейных моделей истории, выработке новых подходов к ней как принципиально открытому, вариабельному и альтернативному процессу, необходимо предполагающему "выбор".

Основы нелинейного развития в теории эволюции и самоорганизации, общей и экономической синергетике были заложены Г.Николис, И.Пригожиным, И.Стенгерс, В.Маевским, Н.Н.Моисеевым, Т.Постоном, Й.Стюартом и развиты в трудах В.В.Васильковой, Е.А.Ерохиной, Б.-В.Занга, Г.Г.Малинецкого, В.П.Милованова, О.В.Иншакова, С.П.Капицы, Е.Н.Князевой, С.П.Курдюмова, Ю.М.Осипова, Г.И.Рузавина, Е.А.Седова, С.Ф.Серегиной и др.

В последние годы интерес к проблемам экономического развития усилился. Его пространственно-временные характеристики получили широкое обоснование в работах Р.С.Бекова, В.В.Бирюкова, А.А.Блохина, Л.Г.Горичевой, Н.С.Сачко, В.В.Чекмарева и др. Изучению устойчивости экономического развития посвятили свои исследования А.Л.Бобров, С.Бобылев, А.Бородин, М.М.Гузев, В.Данилов-Данильян, К.В.Папенов, Г.С.Розенберг и др. Проблемы структурных сдвигов и преобразования механизма функционирования национального хозяйства нашли отражение в работах Ф.Броделя, А.В.Бузгалина, Л.С.Казинца, А.И.Колганова, О.Ю.Красильникова, С.М.Никитина, Ю.Ольсевича, Т.И.Трубицыной и др. Системные условия экономического развития, экономическая динамика и экономическая инерционность стали объектами изучения В.Кушлина, С.М.Меньшикова, А.А.Петрова, М.А.Сажиной, В.Л.Сидниной, Ю.В.Яковца и др. Влияние институциональных и технологических изменений на экономическое развитие национального хозяйства исследуется С.В.Алпериным, А.И.Анчишкиным, С.Ю.Глазьевым, А.А.Дагаевым, М.Г.Завельским, В.А.Русановским и др.

Сложность, актуальность и относительная неразработанность описанных выше проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования, предопределили его цель, задачи и структуру.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в выявлении тенденций процесса нелинейного развития экономической системы России.

В соответствии с поставленной целью исследования решались следующие задачи:

- обобщить теоретические взгляды представителей экономической мысли на экономическое развитие, его направленность, пространственно-временные характеристики;

- раскрыть нелинейность как экономическую категорию, выявить ее важнейшие характеристики;

- определить предпосылки, факторы и условия нелинейного развития экономической системы;

- выявить тенденции нелинейного развития экономической системы России.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются реальные экономические связи и процессы, характерные для современного этапа развития экономической системы России.

Предметом исследования являются тенденции нелинейного развития экономической системы России.

Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Методологической и теоретической основой исследования явились теоретические разработки крупнейших представителей классической и неоклассической экономической теории. Важное значение в методологическом плане имели теория социальных альтернатив, теория общественного выбора, теория общественного порядка, теория многоуровневой экономики, теория общего экономического равновесия, теория постиндустриальной экономики, эволюционная и институциональная теории, теории длинноволновых колебаний, долгосрочного технико-экономического развития, хозяйственного реформирования, общественного воспроизводства и структурных сдвигов, закономерностей историко-экономического развития и макроэкономической динамики.

При разработке концептуальных положений исследования в рамках диалектического и системного подходов использовались такие методы общенаучного познания, как историко-логический, абстрагирование, анализ и синтез, единство объективного и субъективного в становлении и развитии экономических процессов, метод структурных уровней, генетический подход, элементы синергетического подхода.

Реализация поставленных в процессе научного поиска задач потребовала применения методов экономико-статистического, структурно-функционального, причинно-следственного, факторного анализа применительно к экономическим явлениям, процессам, субъектам.

Информационной базой исследования послужили нормативные материалы Правительства РФ, материалы Госкомстата РФ, статистическая отчетность, материалы, полученные из информационной сети Интернет, а так же материалы, опубликованные в научной и периодической печати.

Научная новизна исследования состоит в выявлении тенденций нелинейного развития экономической системы России.

Научная новизна определяется следующими положениями: обосновано, что нелинейность в экономике предстает как сложное явление, предполагающее многовариантность и альтернативность путей развития, возможность выбора из альтернатив, динамику темпа эволюции и скорости развитии процессов в среде; доказано, что альтернативность развития экономических систем внешне предстает как «ветвление» развития в двояком смысле: как параллельное развитие нескольких альтернативных экономических систем в пространстве и как реализация в данный момент времени, определяемый как точка перелома или «ветвления», одного из потенциально возможных путей экономического развития; дана авторская характеристика феномена нелинейности: создание предпосылок для реализации принципа «развертывания малого» или «усиления флуктуаций»; наличие у определенных классов открытых систем свойства «пороговой чувствительности»; порождение квантового эффекта, дискретности путей эволюции нелинейных систем и сред; возможность возникновения неожиданных, эмерджментных изменений направлений течения процессов; раскрыто, что нелинейность экономических процессов обусловлена наличием синергетических, мультипликативных процессов в экономической системе. Синергетический, мультипликативный эффект в сложных системах представляет собой эффект значительного превышения суммарного действия отдельных элементов, в отличие от простого аддитивного сложения составляющих; доказано, что характерными чертами современной экономической системы России являются относительная открытость, несбалансированность взаимодействия элементов на значительном временном промежутке, приводящая к асимметрии связей, нелинейность, синергичность и мультипликативность этого взаимодействия, наличие генетических точек, или «ядер» роста отдельных технологических укладов, при определенной памяти» о сложившейся структуре, элемент стохастичности, дающий системе определенные степени свободы для отсечения неэффективных направлений развития, присутствие колебательных, циклических процессов, периодов бифуркации, энтропийных и негэнтропийных процессов, экономических противоречий научно-технического прогресса, разрешение которых определяет траекторию экономического развития; выявлены тенденции нелинейного развития экономической системы России: изменение траектории роста экономики. Если экономическую динамику России представить в виде циклов, то выявленная траектория роста имеет N-образную форму (гистерезис), т.е. положение, при котором текущее состояние зависит от предыдущей траектории, от тех действий, которые предпринимались в предшествующие моменты времени. N-образная траектория роста означает гистерезис, и, таким образом, для России принципиально важно как можно дальше отойти от гистерезиса и перейти к равновесной траектории роста. Причем этот рост должен быть сбалансированным в том смысле, что динамика выпуска должна определяться не только накоплением факторов (труда, капитала), но и опережающим ростом совокупной факторной производительности; реализация разнонаправленной и асинхронной институциональной динамики. Институциональной структуре России свойственна неоднородность, иерархичность и асинхронность изменений ее компонентов. Развитие институциональной структуры характеризуется усилением несбалансированности по уровню развития составляющих элементов, сохранением преобладающей роли неформальных институтов и институтов, типичных для предшествующей институциональной системы, разнонаправленностью развития субъектов, возникновением хреодного эффекта, воспроизводством дисфункций институтов, усилением институциональной разобщенности субъектов, формированием комбинированного жизненного цикла отдельного института в виде трех последовательных фаз: фазы прогрессивно-поступательной динамики, фазы колебательной динамики и фазы нелинейного динамики; усиление нелинейности экономического развития под влиянием формирования мегатрендов. Современные экономические системы характеризуются четырьмя важнейшими особенностями: многофакторностью, высокой динамичностью, высокой ролью информационного ресурса и ментальности хозяйствующих субъектов, что требует включение в анализ большего числа институциональных, ментальных, мотивационных факторов. Научной основой разработки модели экономического развития на принципах нелинейности является изучение глобальных мировых мегатрендов: соблюдение личных прав и свобод, утверждение самоценности человеческой личности, устранение всех форм социального и иного неравенства; преодоление отчужденности людей, появление самых разнообразных форм коллективистских начал, социализация общественной жизни (муниципальные и региональные структуры, страховые и пенсионные фонды, коллективные формы организации производства, негосударственные структуры гражданского общества); учет особенностей цивилизационного устройства общества. Конкретные модели и формы организации общества, способы сочетания индивидуальных и коллективных начал, структура гражданского общества демократические процедуры, комбинация принципов свободы, экономической эффективности и социальной справедливости, оказываются бесконечно многообразными.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Выполненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанное в отечественной экономической теории научное направление, расширяет его методологический и методический аппарат. Выводы, к которым пришел автор в результате диссертационного исследования, уточняют и дополняют ряд положений по теории экономических систем, по теории общественного сектора, по теории экономического порядка. В диссертации развивается важнейшее в экономической науке направление - нелинейность экономического развития.

Выводы и результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций по осуществлению воздействия со стороны государства на экономическое развитие. Основные положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы при разработке теоретического обоснования инновационной направленности экономического развития, формировании стратегии устойчивого экономического развития. Результаты исследований могут быть использованы при чтении курсов «Общая экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Сравнительный анализ экономических систем».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в 8 публикациях автора общим объемом 3,4 п.л., в том числе 1 статья в издании, рекомендованном ВАК. Ключевые моменты работы получили апробацию на международных и Всероссийских научно-практических конференциях: «Институционализация социально-экономического развития региона» (Набережные Челны, 2006), «Экономика и эффективная организация производства» (Брянск, 2006), «Актуальные проблемы социально-экономического развития России в изменяющемся мире» (Оренбург, 2006), «Институциональная система: становление и противоречия развития в современных условиях» (Саратов, 2007).

Структура работы. Структура работы обусловлена поставленными целями, задачами и логикой исследования. Диссертация включает две главы, введение, заключение, библиографию, содержит рисунки, графики, таблицы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бескоровайная, Светлана Витальевна

Заключение

В случае линейной модели развития экономическая динамика предстает в виде линейно-стадиальной схемы, а результат процесса развития повторяет основные черты индустриально развитых стран-лидеров. Основные концепции «линейного» подхода были воплощены в моделях модернизации и развития, в теориях индустриализации, урбанизации, модернизации, догоняющего развития. В рамках этого подхода разрабатывались стратегии развития для разных регионов мира. Противоречия между программными и реальными процессами изменений обострялись формулировкой целей и задач экономических преобразований на базе опыта стран-лидеров, предполагая «линейный» характер экономической динамики развивающихся стран в рамках универсальной общей схемы. В рамках этой концепции экономическое развитие трактовалось как глобальный процесс с универсальными стадиями и общими закономерностями.

Критерий оптимальности функционирования системы (целеполагание) должен быть дополнен постулатом «конечной неопределенности», что позволит разработать механизмы формирования, уточнения и корректировки. «Эффект неопределенности» отражает неопределенность представлений о многообразии форм поведения системы и характере ее динамики. Процесс развития при таком подходе выглядит не только как процесс нахождения кратчайшего пути к четко очерченной цели, но одновременно как процесс поиска и корректировки целей развития. Таким образом, неопределенность функционирования системы связана не только с информационной ограниченностью субъекта хозяйствования (ограниченностью в каждый данный момент знаний об объекте), но и с объективной невозможностью окончательного его описания.

Переходные процессы, протекающие в различных странах, глобальные сдвиги в экономическом развитии обнаружили ограниченность традиционного механистического представления об организации хозяйственной системы и линейного подхода к экономическому развитию, когда оно рассматривается как поступательный процесс непрерывного наращивания производства. «Линейное описание» экономического развития, основанное на фундаментальных теоретических посылках и представлениях об экономике как некоторой детерминированной, саморегулирующейся, равновесной (неравновесное состояние лишь этап функционирования, который необходимо преодолеть), устойчивой (неустойчивость лишь временное состояние) системе с установленными зависимостями, пришло в противоречие с реальной хозяйственной жизнью.

Традиционный подход оказался неспособным объяснить поведение экономических подсистем в условиях неопределенности, неустойчивости, неравновесности. Переходные процессы выступают объективным, неизбежным, закономерным состоянием экономической системы на определенном этапе ее развития. Они связаны с количественными и качественными изменениями и характеризуются скачками, кризисами, неравномерной экономической динамикой, конфликтами, неустойчивостью, неравновесием. Противоречия между традиционными и новыми моделями поведения приводят к столкновениям интересов, кризисам, потере устойчивости, обусловливая нелинейную динамику экономических изменений.

Существует принципиальное различие линейных и нелинейных моделей. В линейных моделях экономики может находиться точка равновесия, при значительном отклонении от которой могут реализовываться лавинонарастающие или взрывные колебания с возрастающей амплитудой, которые серьезно потрясают экономическую систему, несмотря на ее относительную устойчивость; в нелинейных моделях, характерных для неравновесных экономических систем, может быть несколько точек равновесия, и неустойчивость выражается не только в уходе от каждой из них, но и в возможностях перехода от одной к другой. Существование нескольких точек равновесия может служить дополнительной гарантией выживания данной экономической системы с сохранением ее основных генетических признаков, особенно если эти различные уровни равновесия расположены недалеко друг от друга.

Расширение междисциплинарных исследований сформировало предпосылки взаимного обогащения различных областей знания, синтеза методов и подходов, используемых разными науками и научными школами, что способствовало формированию «нелинейного типа» научного мышления и «нелинейной» теоретической парадигмы. Поиск новых подходов восприятия экономической реальности идет в нескольких направлениях, среди которых необходимо выделить следующие: использование общей теории систем к исследованию экономических процессов, расширение «экономического поля исследования» в связи с возрастающим воздействием на экономическое поведение субъектов хозяйствования социальных, этнокультурных демографических, экологических, факторов; расширенное использование в отечественных экономических исследованиях идей, концепций, результатов, полученных западными учеными; «реставрация» теорий и идей российской экономической мысли; проведение интердисциплинарных исследований, освоение методов других наук, оценка перспективности их использования для описания экономических процессов.

Результатом методологического синтеза стало появление такого нового научного направления как синергетика, которая позволила описать поведение сложных систем, находящихся в неравновесном состоянии, изучить общий алгоритм их самоорганизации и развития, под влияние собственного «генетического кода» и воздействием внешней среды.

Если для простых замкнутых систем, основанных на линейных принципах взаимодействия, реакция на внешние изменения вполне предсказуема и пропорциональна масштабам первичных изменений (по схеме: малый сигнал на «входе» - малый отклик «на выходе»), то сложная система, находящаяся в состоянии неустойчивости или неравновесности, чувствительна даже к незначительным воздействиям. В итоге малый сигнал «на входе» может инициировать значительные изменения «на выходе», обусловливая непропорциональную реакцию. Возрастает роль фактора неопределенности, динамика параметров приобретает стохастический вероятностный характер. Предвидение поведенческих реакций системы возможно лишь на основе разработки вариантных сценарных прогнозов. Переходные процессы в экономике, когда хозяйственная система характеризуется неравновесностью и неустойчивостью развития, а ее поведение усложняется, не могут быть глубоко исследованы и адекватно описаны в рамках классической парадигмы. При анализе сложных динамических систем наряду с детерминизмом на микроуровне появляется неопределенность на макроуровне, усложняется характер эндогенных и экзогенных взаимосвязей, а прогностическая оценка будущего состояния системы носит вероятностный характер.

Экономические трансформации, обусловливающие переход экономической системы из одного качественного состояния в другое, есть процессы неравновесные с нелинейным, стохастическим, вероятностным типом развития. Категориальный аппарат нелинейной парадигмы мышления составляют категории «неравновесность», «неустойчивость», «необратимость», «элевационность», «флуктуации», «бифуркации», «когерентность (кооперативность)».

Идея нелинейности в мировоззренческом ракурсе может быть развернута посредством: идеи многовариантости, альтернативности путей эволюции, идеи выбора из данных альтернатив, идея темпа эволюции, скорости развития процессов в среде, идеи необратимости эволюции.

Для исследования динамики хозяйственных систем целесообразно применять нелинейный подход в рамках экономической синергетики. Особенности феномена нелинейности состоят в следующем:

- благодаря нелинейности имеет силу принцип «развертывания малого», или «усиления флуктуации». Под флуктуацией в широком смысле слова понимается внешнее воздействие, в строгом смысле слова(как физическая категория) - случайные отклонения мгновенных значений величин от их средних значений (от состояния равновесия). При определенных условиях нелинейность может усилить флуктуации, то есть делать малое отличие большим, макроскопическим по последствиям;

- определенные классы нелинейных открытых систем демонстрируют свойство пороговой чувствительности: ниже порога все уменьшается, стирается, забывается, не оставляет никаких следов, а выше порога, наоборот, все многократно возрастает;

- нелинейность порождает своего рода квантовый эффект -дискретность путей эволюции нелинейных систем (сред), то есть в данной нелинейной среде возможен не любой путь эволюции, а лишь определенный набор этих путей, определяемый спектром устойчивых состояний, структур-аттракторов;

- нелинейность означает возможность неожиданных, эмерджентных изменений направлений течения процессов. Нелинейность процессов делает принципиально ненадежными и недостаточными распространенные до сих пор прогнозы - экстраполяции от наличного, ибо развитие совершается через случайность выбора пути в момент качественных преобразований системы, а сама случайность обычно не повторяется.

Нелинейность экономических процессов обусловлена наличием синергетических, мультипликативных процессов в экономической системе. Синергетический, мультипликативный эффект в сложных системах представляет собой эффект значительного превышения суммарного действия отдельных элементов, в отличие от простого аддитивного сложения составляющих;

Нелинейность развития хозяйственной системы проявляется во всех ее процессах: возникновении и существовании, трансформации и трансакции, эволюции и революции, производстве, распределении, обмене, потреблении, регулировании. Экономическая динамика отражает наличие «мягкой» нелинейной детерминации актуальных хозяйственных процессов их прошлым, настоящим и будущим.

Нелинейность экономического развития реализуется в следующих видах: 1) неоднозначность действия системы, стохастичность, неполная или мягкая детерминированность; 2) диспропорциональность традиционных причины и следствия: в неустойчивом состоянии система может коренным образом изменяться под влиянием едва заметных обстоятельств или оставаться практически неизменной, несмотря на существенные модификации влияющих на нее факторов; 3) способность к самодействию, которая проявляется в использовании механизмов положительной и отрицательной обратной связи: если первые нацелены на регулируемую хаотизацию порядка, то последние - на компенсацию влияния внешней среды посредством действия в противоположном этому влиянию направлении.

Фундаментальные различия в характере функционирования, особенностях поведения, специфике адаптивных реакций на изменения внешней среды простых и сложных, линейных и нелинейных систем должны стать отправным пунктом для разработки общей теории экономического развития и структурных изменений.

В процессе исследования выявлены тенденции нелинейного развития экономической системы России:

- изменение траектории роста Российской экономики. Цикличность является универсальной и всеобщей формой движения всех экономических процессов, вне зависимости от того, к каким уровням экономики они относятся. Применительно к экономической системе проявление процессов цикличности обнаруживается в виде колебаний экономической конъюнктуры. Причем понижательную и повышательную волны цикла считают характеристиками движения от порядка к хаосу и от хаоса к порядку соответственно.

Если экономическую динамику России представить в виде циклов, то выявленная траектория роста имеет N-образную форму (гистерезис), т.е. положение, при котором текущее состояние зависит от предыдущей траектории, от тех действий, которые предпринимались в предшествующие моменты времени. N-образная траектория роста означает гистерезис, и, таким образом, для России принципиально важно как можно дальше отойти от гистерезиса и перейти к равновесной траектории роста. Причем этот рост должен быть сбалансированным в том смысле, что динамика выпуска должна определяться не только накоплением факторов (труда, капитала), но и опережающим ростом совокупной факторной производительности. Это особенно важно, учитывая долгосрочный демографический прогноз, согласно которому население страны в ближайшие десятилетия будет устойчиво сокращаться.

Таким образом, речь идет о переходе к новой макроэкономической модели. Она должна отвечать следующим условиям. Во-первых, в рамках этой модели максимальный народнохозяйственный эффект общество получает не из исходного, а из конечного продукта. Иными словами, ключевые позиции в национальной экономике должны занимать отрасли, обеспечивающие новое качество экономического роста (наукоемкие отрасли и отрасли, непосредственно удовлетворяющие потребности населения). Во-вторых, основным критерием при определении приоритетов прогрессивной структурной перестройки экономики следует признать максимальную экономию полных народнохозяйственных издержек производства на всех стадиях движения общественного продукта;

- реализация разнонаправленной и асинхронной институциональной динамики. Институциональной структуре России свойственна неоднородность, иерархичность и асинхронность изменений ее компонентов. В процессе развития институты изменяются (поступательно, колебательно и нелинейно), взаимно адаптируясь или вытесняя друг друга, обеспечивая экономической системе структурную устойчивость. Таким образом, развитие институциональной структуры характеризуется усилением несбалансированности по уровню развития составляющих элементов, сохранением преобладающей роли неформальных институтов и институтов, типичных для предшествующей институциональной системы, разнонаправленностью развития субъектов, возникновением хреодного эффекта, воспроизводством дисфункций институтов, усилением институциональной разобщенности субъектов, формированием комбинированного жизненного цикла отдельного института в виде трех последовательных фаз: фазы прогрессивно-поступательной динамики, фазы колебательной динамики и фазы нелинейного динамики;

Противоречивость процесса институциональной динамики объясняется тем, что, во-первых, институциональной структуре в процессе динамики имманентно присущи две противоположных тенденции - стремление к изменчивости и стремление к устойчивости; во-вторых, в состав институциональной структуры входит множество качественно разнородных экономических институтов, находящихся в отношении «доминирование-подчинение», имеющих разный характер и противоположные направления динамики; в-третьих, институциональная структура постоянно испытывает воздействие со стороны субъектов централизованного и децентрализованного отбора, вступающих в отношения по поводу согласования своих разнонаправленных действий. Формой стабилизации траектории институциональной динамики экономической системы являются социальные контракты между обществом и государством. Это обосновывает необходимость формирования правил изменения институтов в условиях структурной неустойчивости экономической системы;

- усиление нелинейности экономического развития под влиянием формирования мегатрендов. В современную эпоху происходит быстрое нарастание глобальных изменений на планете в целом и в отдельных регионах. Социальная синергетика представляет собой, прежде всего, возрождение концепции глобального прогресса, который в настоящее время приобретает нелинейный и асимптотический характер. В этой связи все большее значение приобретает разработка различных аспектов концепции устойчивого развития социоприродных систем. Одна из особенностей складывающейся ситуации заключается в чрезвычайной и все более увеличивающейся сложности взаимодействий между системами.

Современные неоднородные экономические системы характеризуются четырьмя важнейшими особенностями: многофакторностью, высокой динамичностью, высокой ролью информационного ресурса и ментальности хозяйствующих субъектов, что требует включение в модель глобального прогресса большего числа институциональных, ментальных, мотивационных факторов.

Научной основой разработки модели экономического развития на принципах нелинейности является изучение глобальных мировых мегатрендов. Первый из глобальных мегатрендов связан с соблюдением личных прав и свобод, утверждением самоценности человеческой личности, устранением всех форм социального и иного неравенства. Происходит отмена рабского труда и крепостной зависимости, формируется мощный средний класс, ставший основой во всех развитых странах, юридически охраняется право различных форм собственности — от мелкой до крупной, происходит согласование индивидуальной свободы с проблемой равенства. Деятельность человека наиболее эффективна именно в группах и организациях, начиная от семьи и заканчивая самыми разными общественными и экономическими ассоциациями и объединениями, государством и международными организациями. Все эти структурные образования в той или иной степени входят в противоречие с индивидуалистским идеалом свободы объединений и атомистической конкуренции. Именно поэтому, вторым глобальным, мировым мегатрендом являются процесс преодоления отчужденности людей, появление самых разнообразных форм коллективистских начал, социализация общественной жизни. И это не смена одной формации другой, а всеобщий процесс изменений. Складываются эффективно функционирующие муниципальные и региональные структуры, самые разнообразные страховые и пенсионные фонды, коллективные формы организации производства, многочисленные негосударственные структуры гражданского общества. Эти два мегатренда не исключают, а обогащают и дополняют друг друга.

Третий глобальный мегатренд, который необходимо принимать во внимание при разработке долгосрочной стратегии, - учет особенностей цивилизационного устройства общества. Поэтому конкретные модели и формы организации общества, способы сочетания индивидуальных и коллективных начал, структура гражданского общества демократические процедуры, равно как и комбинация принципов свободы, экономической эффективности и социальной справедливости, оказываются бесконечно многообразными.