Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений"

на правах рукописи

ЛОБАЧЕВ Дмитрий Анатольевич

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ РОЛИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория (область исследования - общая экономическая теория)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2006

Работа выполнена на кафедре экономической теории Московского Государственного Технического Университета им. Н.Э. Баумана

Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ, доктор

экономических наук, профессор Ильчиков Михаил Захарович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Халова Гюльнар Османовна

кандидат экономических наук, доцент Дашин Евгений Валентинович

Ведущая организация: Всероссийский заочный финансово-

экономический институт

Защита состоится <€'•'-' » 306 г. в /.:? час. /-'О мин.

---!-- - -

на заседании диссертационного совета К 521.005.02 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Институте международного права и экономики им. A.C. Грибоедова по адресу: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, 2/1, стр.5.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Института международного права и экономики им. A.C. Грибоедова.

Автореферат разослан « с!~' »_ __ 1006 г.

Ученый секретарь ._ч /ДУГ

Диссертационного совета У /^ф)/С/У

кандидат экономических наук ' / Е.П.Пилипенко

' ( '¿¿У /

/ /

/ ,/ / /

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Современный этап экономического развития, как в России, так и на международном уровне непосредственно связан с формированием новых подходов к определению тех изменений, которые легли в основу экономических процессов, названных в последнее время информационной экономикой.

Состояние информационной инфраструктуры характеризует сегодня и уровень общественного развития, и качественные характеристики общественного производства. Не секрет, что информация становится основной производительной силой. При этом возрастающая роль информации связана с увеличением потребности в знаниях различного характера, а носители информации приобретают все более разнообразные виды и формы: объемы информации увеличиваются по мере развития общественных потребностей, а они, в свою очередь, приводят в конечном итоге к необходимости постоянного накопления производственного потенциала и совершенствования производственных отношений.

Новые экономические отношения все более ориентируются на экономические процессы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место и в ценообразовании, и в предпринимательстве, и в определении эффективности общественного производства.

Степень разработанности проблемы. Многообразие видов и форм информационной составляющей общественного производства позволяет говорить о наличии множества вариантов исследования данной проблемы. Так, рассматривая информацию в качестве процесса, следует принять за основу мнение институционалистов, перефразируя которых можно назвать информацию одним из ресурсов, наряду с трудом, капиталом, сырьем, топливом, энергией, зданиями. ( Ayres С. Industrial Economy: Its Technological Basis and Institutional Destiny. L., 1962. №4).

Информация, как экономическая категория

рассматривалась на микроуровне при определении причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов, А.Хартом. При этом А.Харт впервые исследовал информацию как товар, охарактеризовал важность информации в любом производственном цикле. Ф.Найт, в свою очередь, определил информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности, что позволило подойти к проблеме эффективности функционирования фирмы с позиции информационного обеспечения производственного процесса, а также получить определение информации как понятия. Это в дальнейшем было взято на вооружение Р.Коузом в его теории трансакционных издержек. Затем, развивая теорию трансакционных издержек, уже О.Уильямсон вводит понятия оппортунистического поведения и специфичности активов, где под категорией специфичности активов подразумевает наряду с другими составляющими знание как результат образования либо приобретения конфиденциальной информации.

Таким образом, информация рассматривалась многими экономистами, как на микро, так и на макро-уровне. Например, в попытке создать концепцию информационного общества, где в значительной степени используется понятие информация в качестве экономической основы существования данного общества. К числу разработчиков концепции информационного общества можно отнести П.Айриса, Дж.Белла, У.Дайварда, О.Тоффлера.

Современное направление экономической науки, исследующее понятие информация, представляют У.Баумоль, Г.Саймон, Дж.Стиглер и К.Эрроу.

В отечественной науке проблему информации исследовали А.А.Аузан, Р.П.Зяблюк, Р.П.Малахинова, А.И.Московский, Д.Г.Пахотная и др.

Вопросам информационной экономики, методологическим аспектам ценообразования на информационную продукцию, уделяли внимание И.С.Аглицков, Е.Г.Баринов, В.М.Баутин, Е.Н.Блиоков, В.Н.Бугорский, Ю.Д.Денисов, Е.Ю.Иванов, В.М. Ильчук, Г.Д.Костина, С.И.Майоров, Н.К.Моисеева,

Р.М.Нюкегородцев, С.А.Охрименко, В.Ф.Скляров, В.М. Тарасевич, С.А.Ульяничев, А.Д.Урсул.

При многообразии подходов к исследованию роли информации, на сегодняшний день остаются недостаточно исследованными теоретические и методологические вопросы повышения эффективности информационного бизнеса и, в частности, вопросы, касающиеся определения роли информационных ресурсов в системе экономических отношений. Актуальность и практическая значимость данной проблемы

определили тему работы, легли в основу постановки цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и теоретическом обосновании подходов и методик повышения эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции. Данная цель определила следующие задачи исследования:

1. Исходя из анализа последовательности этапов формирования информационного рынка, определить эволюционную сущность категории «информация» в условиях современной экономики, основанной на знаниях.

2. На основе сравнения существующих методологических положений в теории информации, обосновать сущность и содержание понятия «информационная потребность» в качестве ключевого звена формирования . международного рынка информации.

3. Определить пути повышения конкурентоспособности продукции мультимедиа в системе информационных ресурсов.

4.Обосновать и разработать модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом конъюнктуры международного рынка.

5. Выявить сущность и определить особенности международного рынка информационной продукции в современных социально- экономических условиях.

6. Выявить типовые ошибки и ограничения Российского рынка мультимедиа с учетом международных требований.

Предмет и объект исследования. Предмет

исследования - информационная экономика. Объектом

исследования являются экономические отношения субъектов международного рынка информационной продукции.

Теоретической и методологической основой данной работы являются фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам информационной экономики, анализу информационного рынка, по общей экономической теории и политической экономии.

Среди отечественных экономистов, внесших вклад в методологию предлагаемого исследования необходимо отметить труды Г.Т.Артамонова, В.М.Глушкова, К.К.Колина,

Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова, А.В.Соколова, А.Д.Урсула и др. Среди зарубежных авторов в качестве методологической и теоретической основы использовались работы Д.Белла, Дж.Гелбрейта, Дж.Мартина, И.Масуды, Ф.Полака, О.Тоффлера, Ж.Фурастье и др.

В работе используются методы системного анализа понятий и явлений, разработанных в экономической науке, трудах отечественных и зарубежных ученых, положения диалектической логики, элементы экономико-математического и графического моделирования.

Информационная основа исследования представлена законодательными и нормативными документами по регулированию отношений интеллектуальной собственности в сфере формирования информационной экономики, монографиями, материалами научно-теоретических конференций,

информационными данными Интернет, статистическими сборниками и справочниками.

Научная новизна диссертационной работы

заключается в разработке основ экономической концепции совершенствования стратегических мер по обеспечению эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции.

Наиболее существенные научные результаты состоят в следующем:

1 .Сформулирована экономическая сущность

категории «информация» через функциональную

последовательность смены этапов формирования

информационного рынка. Показан эволюционный характер формационной экономики, как экономического процесса, основанного на знаниях.

2. Определены понятие и роль «информационной потребности» в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации. Доказано, что информационная потребность призвана обеспечить повышение конкурентоспособности национальной экономики и российской экономики, в частности.

3. На основе анализа конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом специфики Российского рынка мультимедиа.

4. Доказана экономическая необходимость создания благоприятного инвестиционного климата в системе информационных ресурсов с учетом конкурентоспособности

продукции мультимедиа. Определена необходимость создания соответствующей законодательной базы, создающей оптимальные условия для реализации инвестиционных программ в данной сфере.

5.Сформулированы цели государственного участия в развитии Российского рынка мультимедиа с учетом международных требований: создание с участием государства системообразующих элементов национальной индустрии мультимедиа в России и формирование благоприятной правовой среды для их последующего саморазвития.

6. Аргументировано положение, согласно которому необходимо усиление контроля со стороны регулирующих органов (в том числе и финансовых) за отслеживанием потоков информационной продукции вследствие возрастающих рисков и обеспечения информационно-экономической безопасности страны.

7. Предложен новый подход к диверсификации средств через освоение венчурного инвестирования в сферу информации. Доказано, что наиболее целесообразна эта деятельность в зоне мультимедиа, как наиболее мобильной с точки зрения оборота денежных потоков.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретические положения и выводы диссертационной работы могут служить основой для дальнейших исследований сущности экономических отношений в сфере информации, а также экономики, основанной на знаниях. Предложенные подходы могут использоваться в качестве необходимого материала при преподавани курсов «Микроэкономика», «Макроэкономика» в

рамках дисциплины «Экономическая теория», курсов Информатики, а также специального курса «Рынок информационных ресурсов».

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономическая теория МГТУ им. Н.Э Баумана. Результаты диссертационного исследования были использованы в преподавании курса «Экономика», «Экономическая теория», при чтении спецкурса «Рынок информационных ресурсов» на факультете ИБМ МГТУ им. Н.Э.Баумана.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Структура диссертации. Логика исследования была основана на необходимости достижения основной цели диссертации и решения поставленных задач, что определило следующую структуру работы:

Введение.

Глава 1. Информационная экономика и рынок информации.

1.1. Информационная потребность как фактор становления информационной экономики.

1.2. Этапы формирования информационного рынка.

1.3. Международный информационный рынок.

Глава 2. Факторы повышения эффективности экономических отношений субъектов международного рынка информационной продукции.

2.1. Анализ потребителей информационной продукции.

2.2. Экономическая сущность и особенности международного рынка информационной продукции (на примере интерактивного медиа-продукта).

2.3. Конкурентоспособность информационного

продукта.

Глава 3. Продукция мультимедиа как звено в системе информационных ресурсов.

3.1. Продукт мультимедиа и его классификация.

3.2. Характер спроса на продукт мультимедиа в России и его воздействие на конъюнктуру международного рынка.

Заключение. Библиография.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении сформулирована и обоснована актуальность темы диссертации, ее цель и задачи, объект, предмет и источники исследования, включая теоретико-методологическую базу, отражены научная новизна, практическая значимость и апробация полученных результатов.

В первой главе с теоретико-методологических позиций исследуется сущность информации через функциональную последовательность смены этапов формирования рынка информации.

Современный этап развития экономики получил название «информационной экономики». В мезоэкономическом аспекте

этому периоду присущи новые формы экономических процессов, в основе которых лежит знание. То есть информация. Стал очевидным факт, что нынешняя роль информации во всех сферах экономической деятельности сравнима с аграрными и промышленными революциями предшествующих эпох, а по широте и глубине воздействия на общечеловеческий прогресс превосходит их. Сформировался новый тип организации общества, где основным предметом труда, экономическим ресурсом, фактором экономического роста и инструментом измерения общественного богатства стала информация.

Все это привело к тому, что возникла настоятельная необходимость в создании научных разработок, адекватных информационной экономике, важнейшими из которых, имеющими практическое значение, считаются разработки в области рынка информации.

Формирование рынка информации прошло ряд этапов, адекватных развитию информационной экономики.

Начала информационной экономики заключались в объяснении очевидных факторов информационного процесса: накоплении, обработке и передачи информации; появлении и распространении новых информационных технологий; росте специалистов соответствующих квалификаций, а также компьютеризации и информатизации производства.

Информатизация общества, являющаяся

непосредственным фактором научно-технического прогресса, представляет собой динамичный процесс, поэтому итоги каждого года дают новый материал для анализа и обобщений. Экономическая наука, накопив достаточное количество эмпирического материала, готова вести объективный анализ

информатизации общества. Сегодняшние разработки в этой области касаются, прежде всего, узких, ограниченных соответствующими рамками проблем. Это породило огромное количество разнообразных определений того периода, который переживает сегодняшняя экономика. Наиболее приемлемым из которых считается название, предложенное О.Тоффлером -«информационное общество». В этом определении нельзя ограничиваться чисто экономическим аспектом, как это сделал А.Турея, или социальными факторами, как это получилось у Ж.Эллюля, поскольку перемены, происходящие в обществе, носят комплексный и многонаправленный характер. Название «информационное общество» потянуло за собой ряд экономических терминов и понятий, таких как информационные товары, информационные ресурсы, информационный потенциал общества, информационная культура, информационные потребности.

В работе анализируется понятие «информационная потребность» в качестве ключевого звена формирования рынка информации. Данная категория рассматривается с

микроэкономических и макроуровневых позиций. Известно, что на микроуровне информационная потребность реализуется через два вида запросов - тематические и библиографические. При этом, какими бы высокими технологиями ни владело общество, именно эти два вида запросов лежат в основе формирования рынка информации. Наиболее весомая часть принадлежит тематическим запросам, поскольку они оперируют словами, их сочетаниями,, предложениями, которые актуализируют групповые поисковые признаки информации. В ответ на такие запросы потребитель чаще всего получает не конкретную информацию, а

ее «подборку», что приводит не к прямому варианту удовлетворения потребности, а к косвенному, т.е. с точки зрения потребителя - ситуация одна, а тематических запросов много. Библиографические запросы могут быть удовлетворены на основе воздействия на уникальные поисковые признаки источника. И здесь главным становится набор систем библиографического поиска. Однако, с рыночных позиций, доходы от обслуживания библиографических запросов невелики. Их доля среди информационных требований, как показывает статистика, составляет менее одного процента.

С макроэкономических позиций современный рынок информации можно подразделить на три взаимосвязанных и взаимообусловленных вида: информацию, электронные сделки и электронные коммуникации. При этом в качестве основного (глобального) вида выступает информация. Ее область включает четыре основных сектора: сектор деловой информации; сектор нормативной информации; сектор информации для специалистов и сектор массовой информации. В области электронных сделок рынок информации выступает непосредственным элементом рыночной инфраструктуры. Область же электронной

коммуникации находится на стыке с отраслью связи, где информация относится к нематериальному производству. Отсюда, на рынке электронных коммуникаций можно выделить различные системы современных средств связи и человеческого общения: сети передачи данных; электронную почту, сети и системы удаленного диалогового доступа к базам данных и т.п.

Сегодняшний этап информационной экономики стоит перед проблемой отказа от разнообразия технологий в пользу унификации и стандартизации, т.е в пользу какой-то одной

общедоступной технологии, способной с максимальным эффектом решать задачу автоматического поиска необходимой информации.

На сегодняшний день задача разрешима. Начинают опробоваться технологии, базирующиеся на так называемой универсальной классификации, сущность которой заключается в оснащении Internet информационной базой данных о его базах данных. Это позволит базам, как тематических поисков, так и библиографических, разработанных на основе универсальной классификации, стать стержнем Internet.

С международных позиций значительная часть информационной деятельности большинства развитых стран в течение последних двух десятилетий вовлечена в рыночные отношения и выступает в качестве одного из важнейших элементов рыночной инфраструктуры по обслуживанию, реализации и развитию рыночных отношений, а также как самостоятельный специализированный сектор международного рынка, иа котором предлагаются особые продукты и услуги, в частности, такие как интерактивный медиа-продукт.

Среди баз данных международного информационного рынка можно выделить следующие типы:

Базы данных %

Программное обеспечение 1%

Мультимедиа 7%

Численные 18%

Текстовые 70%

Другие 4%

Завершается первая глава выводами о том, что главной особенностью информационного общества как нового этапа существования человеческого общества является все возрастающая роль информации. Информация превращается в непосредственную производительную силу, становится активным фактором общественного производства, включая сферу товарно-денежных отношений. Информация становится объектом присвоения, характер и формы которого изменяются в процессе эволюции производственных отношений по мере развития и реформирования экономической системы. Таким образом, исследование сущности и содержания понятия «информация» как объекта информационной экономики является основополагающим в изучении характера преобразований и направлений развития информационной индустрии.

Вторая глава посвящена определению и анализу факторов повышения эффективности экономических отношений субъектов международного рынка информационной продукции.

Оценку эффективности экономических отношений между субъектами рынка дал в свое время И.Шумпетер. С его точки зрения уникальная роль субъектов рынка (предпринимателей) состоит в преодолении инерционности экономической системы и стремления хозяйственных субъектов действовать согласно установившимся практикам. Вклад Й.Шумпетера в разработку данной проблемы определяется следующим. Прежде всего, он первым представил развернутую концептуальную схему анализа эффективной деятельности субъектов рынка как «самостоятельного феномена, не

сводимого напрямую к феномену капиталистического производства бизнеса» (Шумпетер Й. Теория экономического развития./ Пер. с нем. В.С.Артамонова и др.; общ. ред А.Г.Милейского.- М.: Прогресс, 1982,с. 171). Дальнейшее развитие вопроса представлено в работах Л.Мизеса и Ф.Хайека. Они считали, что задачей участников рынка является не просто экспериментирование с новыми технологическими методами, а способность отобрать из множества предлагаемых методов именно те, которые наиболее пригодны для обеспечения самым дешевым способом того, в чем люди в настоящий момент больше всего нуждаются.

Без выделения ключевой идеи в теории повышения эффективности экономических отношений субъектов рынка, а скорее комплексно, подошли такие ученые, как П.Друкер, Ф.Хайер, М.Питере, П.Верхан. Их отношение к проблеме носит комбинированный, многоаспектный характер, послуживший переходным моментом от классического видения проблемы к современному.

Неотъемлемой частью рыночной среды стала конкуренция. Она же является условием развития международного рынка информационной продукции. С переходом России на рыночные методы хозяйствования роль конкуренции в экономической жизни общества значительно возросла. Это способствовало выделению конкуренции в важный фактор экономической среды, потребность в исследовании и анализе которого объясняется его существенным влиянием на деятельность любой структуры, функционирующей на рынке. Одним из основных методов оценки конкурентоспособности является, метод, использующий в качестве основного подхода

оценку конкурентоспособности информационных продуктов сферы информационного бизнеса. Этот метод базируется на том, что конкурентоспособность производителя информационной продукции тем выше, чем выше конкурентоспособность самой информационной продукции. Показателем, оценивающим конкурентоспособность информационной продукции или услуги, обычно является соотношение цены и качества. Наиболее конкурентоспособно то, что имеет оптимальное соотношение этих характеристик. Вместе с тем, оценка степени конкурентоспособности является достаточно сложным процессом, так как необходимо выявить характер конкурентного преимущества. Возникает ряд проблем, связанных с выбором базовых объектов сравнения. Как показали проведенные исследования, чтобы такое сравнение было корректным необходимо обеспечить соизмеримость характеристик предоставляемых информационных продуктов по идентичности удовлетворяемых информационных потребностей, структуры их содержания. Это возможно осуществить согласно предложенной в работе модели стратегии спроса, построенной на основе анализа конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции. Согласно этой модели конкурентоспособность информационного продукта можно оценить показателем:

1к = Ь ( Ка / Сп) , где

1к— конкурентоспособность информационного продукта;

Ка - уровень качества (условная единица);

Сп - затраты потребителя;

Ь - конъюнктурный коэффициент.

Помня, что спрос является платежеспособной частью потребности, можно определить стратегию спроса, как предполагаемую перспективу спроса:

П = Пвн. + Пэкс. + П им., где

П вн., Пэкс. и Пим. - потребности в информационной продукции данного производителя соответственно внутреннего рынка, экспорта и импорта.

Оценка же качества информационных продуктов с позиций удовлетворения информационных потребностей исходя из структуры данной модели, должна производиться в трех аспектах: информационно-ценностном, информационно-

операционном и информационно-временном. При этом оценка и выбор перспективных вариантов осуществляются с использованием механизмов выбора на основе имеющейся информации о вариантах, источником которой служат результаты экономических исследований. Механизм выбора представляет собой совокупность вариантов и правил выбора, показывающих, каким образом происходит выделение наиболее перспективных групп в соответствии с критерием выбора.

В третьей главе рассматривается продукция мультимедиа как перспективное звено в системе информационных ресурсов, определяется структура продукта мультимедиа и дается его классификация исходя из анализа потребительского сектора

мультимедиа, проведенного в работе на основе исследования типовых групп и особенностей пользователей. Классификация мультимедийной продукции выявляет три категории пользователей, условно обозначаемых как «копатели», «скептики» и «информация по теме». В работе доказывается, что потенциально мультимедийный продукт будет иметь спрос, если он отвечает требованиям как минимум двум из трех представленных выше категорий пользователей. Ежели он может удовлетворить запросы всех трех категорий, то успех ему обеспечен.

Далее логика исследования показывает, что разработанные ранее принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информации, а также сформулированный вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов позволяет наиболее эффективно решить вопрос о действии структур на международном уровне для формирования и рационального использования специализированных банков данных, обеспечении необходимой свободы доступа к информации и создании системы экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и обращения информационной продукции, услуг и технологий.

Завершается глава анализом специфики Российского рынка мультимедийной продукции. Анализ показал, что в России необходимо создание благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа. Это невозможно реализовать без участия государственных структур, поскольку,

как показывает анализ, В России до сих пор не создана благоприятная правовая среда в этой сфере. Это тем более вызывает опасение, поскольку неконтролируемые потоки информационной продукции усиливают риски в системе обеспечения информационно-экономической безопасности страны. Все это является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регулирующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции с целью обеспечения информационно-экономической безопасности страны. Финансовой стороной этой проблемы может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования. Отсюда, в работе предлагается новый подход к диверсификации средств через освоение венчурного инвестирования в сферу информации. Логика исследования доказывает, что наиболее целесообразна эта деятельность в зоне мультимедиа, как наиболее мобильной с точки зрения оборота денежных потоков.

В заключении систематизируются выводы и рекомендации по теме диссертационного исследования.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы.

1. Лобачев Д.А. Студия компьютерной графики "Vibram group» // Мультимедиа. - 1997, № 6, - 0,7 п.л.

2.. Лобачев Д.А. Достижение максимальной эффективности компьютерных информационных систем на

международном рынке. М.: Экономика и коммерция. 2000г., №3, 0.8 п.л.

3. Под ред. Лобачевой E.H. Экономическая теория. Учебное пособие. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004 г. 0,2 п.л., (в т.ч. авторских 0,2).

4. Повышение эффективности предпринимательской деятельности. Материалы конференции. - М.: МГТУ, 2005г. 0.2 п.л.

Подписано к печати .Ж-/. О У2006 г

Зак. № ВВП

Объем 1,25 пл., Тираж 100 экз. Типография МГТУ км. Н.Э. Баумана

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Лобачев, Дмитрий Анатольевич

Введение.

Глава 1. Информационная экономика и рынок информации.

1.1. Информационная потребность как фактор становления информационной экономики.

1.2. Этапы формирования информационного рынка.

1.3. Международный информационный рынок.

Глава П. Факторы повышения эффективности экономических отношений субъектов международного рынка информационной продукции.

П.1 Анализ потребителей информационной продукции.

П.2. Экономическая сущность и особенности международного рынка информационной продукции (на примере интерактивного медиа-продукта).

П.З. Конкурентоспособность информационного продукта.

Глава Ш. Продукт мультимедиа как звено в системе информационных ресурсов.

Ш.1. Продукт мультимедиа и его классификация.

Ш.2. Характер спроса на продукт мультимедиа в России и его воздействие на конъюнктуру международного рынка.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений"

Современный этап экономического развития как в России, так и на международном уровне непосредственно связан с формированием новых подходов к определению тех изменений, которые легли в основу экономических процессов, названных в последнее время информационной экономикой.

Состояние информационной инфраструктуры характеризует сегодня и уровень общественного развития и качественные характеристики общественного производства. Не секрет, что информация становится основной производительной силой. При этом возрастающая роль информации связана с увеличением потребности в знаниях различного характера, а носители информации приобретают все более разнообразные виды и формы: объемы информации увеличиваются по мере развития общественных потребностей, а они, в свою очередь, приводят в конечном итоге к необходимости постоянного накопления производственного потенциала и совершенствования производственных отношений.

Новые экономические отношения все более ориентируются на экономические процессы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место и в ценообразовании, и в предпринимательстве, и в определении эффективности общественного производства.

Проблемы научно-технического прогресса до настоящего времени рассматривались в диапазоне «индустриального» и «постиндустриального общества». Современный этап изменил экономическую направленность, которая приобрела черты перехода к новым, глобально усовершенствованным на информационной основе процессам микроэкономического и макроуровневого характера. Этот переходный период сегодня получил название периода перехода к информационной экономике.

С этих позиций исследования в данной области являются не только актуальными, но и практически значимыми.

Степень разработанноси проблемы. Многообразие видов и форм информационной составляющей общественного производства позволяет говорить о наличии множества вариантов исследования данной проблемы. Так, рассматривая информацию в качестве процесса, следует принять за основу мнение институционалистов, перефразируя которых можно назвать информацию одним из ресурсов, наряду с трудом, капиталом, сырьем, топливом, энергией, зданиями. (Ayres С. Industrial Economy: Its Technological Basis and Institutional Destiny. L., 1962. №4).

Информация, как экономическая категория, рассматривалась на микроуровне при определении причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов, А.Хартом. При этом А.Харт впервые исследовал информацию как товар, охарактеризовал важность информации в любом производственном цикле. Ф.Найт, в свою очередь, определил информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности, что позволило подойти к проблеме эффективности функционирования фирмы с позиции информационного обеспечения производственного процесса, а также получить определение информации как понятия. Это в дальнейшем было взято на вооружение

Р.Коузом в его теории трансакционных издержек. Затем, развивая теорию трансакционных издержек, уже О. Уильямсон вводит понятия оппортунистического поведения и специфичности активов, где под категорией специфичности активов подразумевает наряду с другими составляющими знание как результат образования либо приобретения конфидециальной информации.

Таким образом, информация рассматривалась многими экономистами как на микро, так и на макроуровне. Например, в попытке создать концепцию информационного общества, где в значительной степени используется понятие информация в качестве экономической основы существования данного общества. К числу разработчиков концепции информационного общества можно отнести П.Айриса, Дж.Белла, У.Дайварда, О.Тоффлера.

Современное направление экономической науки, исследующее понятие информация, представляют У.Баумоль, Г.Саймон, Дж.Стиглер и К.Эрроу.

В отечественной науке проблему информации исследовали А.А.Аузан, Р.П.Зяблюк, Р.П.Малпхинова,

A.И.Московский, Д.Г.Пахотная и др.

Вопросам информационной экономики, методологическим аспектам ценообразования на информационную продукцию, уделяли внимание И.С.Аглицков, Е.Г.Баринов,

B.М.Баутин, Е.Н.Блиоков, В.Н.Бугорский, Ю.Д.Денисов, Е.Ю.Иванов, В.М.Ильчук, Г.Д.Костина, С.И.Майоров, Н.КМоисеева, Р.М.Нижегородцев, С.А.Охрименко, В.Ф.Скляров, В.М.Тарасевич, С.А.Ульяничев, А.Д.Урсул.

При многообразии подходов к исследованию роли информации, на сегодняшний день остаются недостаточно исследованными теоретические и методологические вопросы повышения эффективности информационного бизнеса и, в частности, вопросы, касающиеся определения роли информационных ресурсов в системе экономических отношений.

Актуальность и практическая значимость данной проблемы определили тему работы, легли в основу постановки цели и задач исследования.

Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и теоретическом обосновании подходов и методик повышения эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции.

Объектом исследования являются экономические отношения субъектов международного рынка информационной продукции.

Предмет исследования - информационная экономика.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- определена эволюционная сущность категории информация в условиях современной экономики, основанной на знаниях;

- обоснованы сущность и содержание понятия информационная потребность в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации;

- определены пути повышения конкурентоспособности продукции мультимедиа в системе информационных ресурсов;

- обоснована и разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом конъюнктуры международного рынка;

- выявлена сущность и определены особенности международного рынка информационной продукции в современных социально-экономических условиях;

- выявлены типовые ошибки и ограничения Российского рынка мультимедиа с учетом международных требований.

Теоретической и методологической основой данной работы являются фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам информационной экономики, анализу информационного рынка, по общей экономической теории и политической экономии.

Среди отечественных экономистов, внесших вклад в методологию данного исследования необходимо отметить труды Г.Т.Артамонова, В.МГлушкова, К.К.Колина, Н.Н.Моисеева, А.И.Ракитова, А.В.Соколова, А.Д.Урсула и др. Среди зарубежных авторов в качестве методологической и теоретической основы использовались работы Д.Белла, Дж.Гелбрейта, Дж.Мартина, И.Масуды, Ф.Полака, О.Тоффлера, Ж.Фурастье и др.

В работе используются методы системного анализа понятий и явлений, разработанных в экономической науке, трудах отечественных и зарубежных ученых, положения диалектической логики, элементы экономико-математического и графического моделирования.

Информационная основа исследования представлена законодательными и нормативными документами по регулированию отношений интеллектуальной собственности в сфере формирования информационной экономики, монографиями, материалами научно-теоретических конференций, информационными данными Интернет, статистическими сборниками и справочниками.

Решение обозначенных в работе задач позволяет выделить ряд положений, имеющих научную ценность и элементы новизны, суть которой заключается в разработке основ экономической концепции совершенствования стратегических мер по обеспечению эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции. И здесь наиболее существенные результаты состоят в следую= щем:

1. Сформулирована экономическая сущность категории информация через функциональную последовательность смены этапов формирования информационного рынка. Показан эволюционный характер информационной экономики, как экономического процесса, основанного ш знаниях.

2. Определены понятие и роль информационной потребности в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации. Доказано, что информационная потребность призвана обеспечить повышение конкурентоспособности национальной экономики и российской экономики в частности.

3. На основе анализа конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом специфики Российского рынка мультимедиа.

4. Доказана экономическая необходимость создания благоприятного инвестиционного климата в системе информационных ресурсов с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа. Определена необходимость создания соответствующей законодательной базы, создающей оптимальные условия для реализации инвестиционных программ в данной сфере.

5. Сформулированы цели государственного участия в развитии Российского рынка мультимедиа с учетом международных требваний создание с участием государства системообразующих элементов национальной индустрии мультимедиа в России и формирование благоприятной правовой среды для их последующего саморазвития.

6. Аргументировано положение, согласно которому необходимо усиление контроля со стороны регулирующих органов (в том числе и финансовых) за отслеживанием потоков информационной продукции вследствие возрастающих рисков и обеспечения информационно-экономической безопасности страны.

7. Предложен новый подход к диверсификации средств через освоение венчурного инвестирования в сферу информации. Доказано, что наиболее целесообразна эта деятельность в зоне мультимедиа, как наиболее мобильной с точки зрения оборота денежных потоков.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и выводы диссертационной работы могут служить основой для дальнейших исследований сущности экономических отношений в сфере информации, а также экономики, основанной на знаниях. Предложенные подходы могут использоваться в качестве необходимого материала при преподавании курсов «Микроэкономика», «Макроэкономика» в рамках дисциплины «Экономическая теория», курсов Информатики, а также специального курса «Рынок информационных ресурсов».

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономическая теория МГТУ им.Н.Э.Баумана. Результаты диссертационного исследования были использованы в преподавании курса «Экономика», «Экономическая теория», при чтении спецкурса «Рынок информационных ресурсов» на факультете ИБМ МГТУ им.Н.Э.Баумана.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре печатные работы.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Лобачев, Дмитрий Анатольевич

Основные выводы по третьей главе

Проведенный в данной главе анализ показал, что с точки зрения конкурентоспособности в системе информационной продукции наметилось перспективное звено. На сегодняшний день таким перспективным звеном является продукция мультимедиа.

В основу формирования структуры продукта мультимедиа заложена его классификация, выделенная на основе анализа потребительского сектора мультимедиа, проведенного в работе на базе исследования типовых групп и особенностей потребителей данной информационной продукции.

Разработаны и выделены принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информации.

Российский рынок мультимедийной продукции, в отличие от международного, нуждается в создании благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа.

Неконтролируемые потоки информационной продукции в России усиливают риски в системе обеспечения информационно-экономической безопасности страны, что является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регужрующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции. Финансовой стороной этой проблемы может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования.

Заключение

По итогам исследования, проведенного с целью изучения роли и места информации в современной экономике, а также особенностей, форм, методов и теоретико-методологических подходов в определении роли информационных ресурсов в системе экономических отношений, результаты которого представлены в данной диссертационной работе, можно высказать следующее.

Современные экономические отношения ориентируются на экономические процесы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место в ценообразовании, в предпринимательстве и в определении эффективности общественного производства.

Информация становится объектом присвоения, характер и формы которого изменяются в процессе эволюции производственных отношений по мере развития и реформирования экономической системы. Отсюда, исследование сущности и содержания понятия «информация» как объекта информационной экономики является основополагающим в изучении характера преобразований и направлений развития информационной индустрии.

В характере труда возрастает его творческая составляющая, а в качественных характеристиках совокупной рабочей силы возрастает ее профессиональный и интеллектуальный уровень. В характере производственной деятельности идет процесс «онаучивания» производства и оно все более превращается в прикладную сферу науки. В способах организации производства появляются новые формы организации гибкого, высоко диверсифицированного производства. Объективная основа такого перехода состоит в новом этапе в развитии производительных сил, их качественном преобразовании, в переходе к интенсивному ресурсосберегающему типу воспроизводства.

В человеческом обществе одновременно с развитием процесса накопления знаний идет процесс формирования обособленной профессиональной группы, для которой сначала основным, а затем и единственным профессиональным занятием становится работа с информацией. Эта группа превратилась в посредников между накопленными знаниями и заинтересованными в этих знаниях потребителями.

Основной особенностью информационного общества, как нового этапа существования человеческой цивилизации, является все возрастающая роль информации, когда информационные ресурсы становятся непосредственной производительной силой, активным фактором общественного производства, включаются в сферу товарно-денежных отношений.

Разработанные принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования информационного рынка, а также сформулированный вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов позволяет наиболее эффективно решить вопрос о действии государства в формировании и рациональном использовании специализированных банков данных, обеспечении необходимой свободы доступа к информации и создании системы экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и обращения информационных продуктов и услуг.

Информационный продукт может быть описан набором характеристик, однозначно определяющих его с позиций удовлетворения информационных потребностей потребителей (пользователей). Здесь важно учитывать дифференцированность показателей. Это означает, что каждый из показателей должен обеспечивать максимум информации о соответствующей характеристике информационной услуги, в процессе реализации которой разрабатывается данный информационный продукт.

Формирование комплекса критериев для конкретных видов информационных продуктов, наиболее перспективными из которых являются интерактивные медиа-продукты, должно производиться экспертами в соответствующих предметных областях на основе опыта и изучения базовых потребительских тенденций. Задачу формирования оптимального портфеля заказов с учетом оценок конкурентоспособности отдельных видов информационных продуктов в математической постановке целесообразно рассматривать как задачу многокритериального выбора, поскольку такая задача относится к разряду качественных задач принятия решений на основе сравнения значений показателя конкурентоспособности каждого информационного продукта.

Одним из основных методов оценки конкурентоспособности является метод, использующий в качестве основного подхода оценку конкурентоспособности информационных продуктов сферы информационного бизнеса. Этот метод базируется на том, что конкурентоспособность производителя информационной продукции тем выше, чем выше конкурентоспособность самой информационной продукции.

Показателем, оценивающим конкурентоспособность информационной продукции или услуги обычно является соотношение цены и качества. Наиболее конкурентоспособно то, что имеет оптимальное соотношение этих характеристик. Данное соотношение можно обнаружить при соизмерении характеристик предоставляемых информационных продуктов по идентичности удовлетворяемых информационных потребностей, а также структуры их содержания. Все перечисленное возможно представить в виде модели стратегии спроса, которая формируется согласно анализу конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции.

С точки зрения конкурентоспособности, в системе информационной продукции наметилось перспективное звено. На сегодняшний день таким перспективным звеном является продукция мультимедиа. В основу формирования структуры продукта мультимедиа заложена его классификация, выделенная на основе анализа потребительского сектора мультимедиа, проведенного в работе на базе исследования типовых групп и особенностей потребителей данной информационной продукции.

Российский рынок мультимедийной продукции, в отличие от международного, нуждается в создании благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа.

Неконтролируемые потоки информационной продукции в России усиливают риски в сфере обеспечения информационно-экономической безопасности страны, что является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регулирующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции.

Финансовой стороной решения проблемы информационно-экономической безопасности страны может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования.