Территориальная организация хозяйственного комплекса угледобывающей специализации (на примере Львовско-Волынского бассейна) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Территориальная организация хозяйственного комплекса угледобывающей специализации (на примере Львовско-Волынского бассейна)"

АКАДЕМИ НАУК УКРАШИ РАДА ПО ВИЗЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИ1 УКРА11Ш

РГ6 ó

2 1 МЛР На правах рукопису

КОСТИК Павло Миколайович

ТЕРПТОР1АЛБНЛ 0РГАН13АЦ1Я ГОСПОДАРСЬКОГО КОМПЛЕКСУ ШЭДОБУВ1Ю1 СШЩШЗЛЦП

(на приклад! Льв!всько-Волинського басвйну)

Спец1альн!сть 08.00.04 - Розм!теншг продуктивнпх спл,.

економ!ка район iв Укра1ни

Авторефера т

дисертацП на здобуття паукового ступени кандидата еконс^чтах наук .

ICiiIb - 1994

Л

Дисвртац1я е рукопис

Робота виконана в Рад! по вивчанню продуктивних сил Увда1ня АН Укра1ня

Науков! кор!вники: доктор економ!чних наук Г. С. Фтомов

кандидат геогргф1чних наук С. М. Процанко

0ф1ц1йн1 ононенти: доктор економ1чних наук, профеоор А.М. Федоршдева

доктор економ!чних наук, профасор Д. М. Стеченко

Пров¡дна орган!зац!я - науково-досл1дний економ!чний

1нститут М1неконом1ки

Захиет в!дбудеться 22 березня 1994 р. о 11-00 на зас!данн1 спец!ал(зевано! ради К 016.41.01 в Рад! по вивчекню продуктивних сил Укра1ш1 АН Укра!ни за адрессю: 252032, Ки1в-32, бульвар Т.Шевчанка, 60.

3 дисартац!ею нохна ознайомитиоь в б1бл10тец1 Ради по вивчанню продуктивних сил УкраГни АН Укра1ни.

Автореферат роз!сланий 22 лютого 1994 р.

Вчений секретер спец!ал!зовадо! вчено! ради, (

доктор економ!чних наук ' / Д.К.Прейгер

I. ЭАГЛЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

ДВ2^Ь81£ЕЬ..11Еа2л9Уа« Розвиток рпнковех В1ДН0СИН в еконо-Mlql незалеяно! Укра!ни потребуй ло!,".кя стари:: п!даод!в до вир1-шоиня задач по п1двитонню ефективност! вяробництва, рац1онал1-зацН продуктивна пил.

СтворенпЙ внробничий потенц1ал потребус роконотрупцП 1 техн1чного пппэозбпосння. Ца зумовлюе neo6xi.iraloTb комплексного п1дходу до вир 1 пения задач по обгрунтувэнню i пошуку найЛльш офвктивнгх BapiaHTiB розм!щзння пГплрисготв i виробнпцтв внао-л1док п!двищешш економ!ко-околог1чного навгнтажонкя на окрем! района, особливо •-•а эже оовосин! в господарс ысому в1йнояэнн1.

Спад виробництва у народному господарств! зокроюз на рз~ г!ональному рiehi св!дчить про те, ¡до народногоспэдарський комплекс не повн'стю реал!зук сво! можливост!. Поряд з 1ншиии чинниками цэ зумовлено t тям, що раг!ональний народногосподар-ський комплекс сприймаеться як система {з задаичми ц1ляш, котр1, як i fnait умови д)яльност1, вважэються стжЯльйими про-тягом тривалого часу.

J овосрадогду idokobI поряд ¡з ризикоы i невизначенГспо майбутнього перед народногосподарськиш комплексами рэгАнального р!вня постав два надзвичайно важлпв! завдання:

1) Bii6ip мети i потр!бного напряму розвитку з р1зних альтернатив, як1 ваяко п 1дгшються оц!нц!;

2) впзначення найкращого способу досягнення мети.

Micue 1 npiopiiTQTHa роль вугледобувного комплексу в роз-витку BKOHOMirai примутуе зворкутл увагу не досл1дкення питапь його територ!ально! органз!ацН i виробнкчих зв"язк1в.

Розглянут! в я ¡тора тур! шляхи вдоскоиалення тарнтор!ально! орган!зацП вугледобувного комплексу УкрзТни зв"язан! головнпм чином з новим буд1внвдтво1>' шахт. Такий п1дх!д потрабуе значних ¡нвестицШ i часу на освоения новпх потулностей, ао вводиться. В УкраЬп - peri он i з выликою ступшню господарського освоения розвиток вугледобувного виробнодтва ор1енгуаться в основному на викориотання 1нтенсп8них фактор1в функцiонування випобничого потеншалу. Тому пбтребуе детального значения питания про г/оя-дивостi вдосконалення тепиго^ально! оргак'ззцП i спец1ал!за-

цН вугледобувного виробництва. В дисэртац^нН! робот! шляхи його BíiniuGíüiíi пропонусться роз гляну та на приклад! Льв1вська~ Болинського вуг1льного басейну. 3 позицН системного п!дходу розглядаються не т1льки таритор1альна концен?рац!я, ала й II вплив на piBGHb спец!ал1зац1I господарського комплексу басейну. 3 покраценшш оеновних показник1в розвитку останнього пов"яэац1 okohomImhí функцП вугледобувного комплексу. В!н в!д!грая вахщту роль в економ1ц! Льв1всько! та Волинсько! областей 1 всього Захшшго еконо!.:1чного району.

Метою днсертацП с комплексна доел i.прения теоретичних, г/.етодачних i практичних питань торц-тор1ально1 орган¡зацiI вугледобувного виробництва а розробкоа црспозицШ по вдосконалошш його розмШешш, а та кож обгрун-туваьня основных напрягав розвитку I вдосконаланню народдо-господарсысого комплексу Льв1всько-Волинського басейну.

Досягноння поставлено! гати потребуе фор:,чуваши i вир!-шенпя сл1дукч2х задач:

в св!тл! ükohcmíhhoI теорП сусального под!лу прац! роз-кркта облови i тооретичн! перодуглови форгдаання i розл-.щзшш вугледобувного виробшздтва в умовах пр!оритотного розвитку паливао-енергетичного комплексу Укпа!ни, методичн! приншти вдосконалошш вдпобничих зв"язк!в i поставках вуг!лля;

оконом1чко дати оцiнку сучасного стану i виявити ochobiií тандаицН рац1онал!вац1! t розг.Ищашш вугледобувного виробництва ;

розробити практичн! рекокендац 11 по форгдуванню оптимально! схс/.а: функц1ояувакня вугледобувного виробництва: б!льш повному викорпстаншо тпудових рэзерв!в чолов1Чо! 1 шночо! црац! Льв1воько-Волшюысого басейну з упахупзнням техн!чного прогросу i особлнвостай перспективного розвитку вуг!льно1 прошсловост!!

в;!св1тллти принципа територ1илыт! опгашзацН i tcpan-xi4iio упорядкувати управл!нсы-:у структуру народногосподарсь-кого комплексу Льв1всько-Волинсысого басейну;

визначити кожлив! напрягал збалансованого розвитку народно господарського комплексу вугледобувно! oni ептац i i.

б

Пред,»атом досл!иження с тзрнтор1алыш орган1зац1я господарського комплексу вугледобув-но! слец1ал1зац!I Льв1всько-Волинського басайну, а також практична реал!зац!я рац(опального розм1цання виробництва I вдос-коналаши твритор1алыт-виро0ничих зв"язк1в.

Як об"вкт доолГоження вибраний Льв1всы<о-Волинський народ-ногосподарський комплекс, який знаходиться б!ля заядлого кордону Укра1пи з Польоькою Республ1кою в можах Льв!воько! та Волинсько! областей.

ЦзхшшааЛ^аюзадасХзлаолШащш базузться на сучасшй наукових концапцЫх. Ними е ?л1кроекоиом!чний анал!з з викорио-та!шям отратег!чного маркетингового п!дходу, концепцИ житте-вого циклу. Центральна м!сце поо!даз оприйняття наролногоспо-дароысого комплексу через призг,<у ноно1 орган1эац1йио! парадиг-ми, яка полягае у певному иIдход! в1д орган1зац1йного рац!о-нал1зму. Вона грунтуеться на с не томно:.г/ та ситуацШному п!дхо-д! до орган1зац11 1 розглядае досл!джаиий об"зкт як в!дкриту систему, котра зазнас значних эовн1шн(х вплив1в.

В процес! п!дготовки робота буля вивчон! I проанал|зован! науков! прац! в!тчизняних та заруб!жних автор1в, рекомендацП наукових конфаренцН'1, оф1ц1йн! методичн! джарала а питапь роэм1щення продуктивних сил. Для забезпачошш основних положань роботи, висновк1в та пропозицШ внкористан! данн! статистичних щор1чник!в Шнстату Укра!ни за 1991-1992 рр., фактичн! дан! по 1с1лькост1 населения, прошеловим п1дприемствпм Льв1всько1 та Волиноько1 областей, натер1али техн1ко-економ1чних обгрунтувань господарського кошлексу Льв1всько-Волинського басейну.

В робот! вшсористан! результата досл1джень, викоианих в Рад1 по вивчошго продуктивних сил Укра1ни АН Укра1ни в 19901992 рр. при пряыШ участ!"автора дисертацН, матер 1али Укр-1Щ1проакта, ДонВУГ, 1нституту окопом пш прокисловост! АН Укради.

При оброби! первинно! 1нформац11, доол1 джешп матодичних ! матодолопчних питань позвитку I E03i.ilсоння вуглодобувного виробшщтва використовувався сучасний науковий апарат, до яко-го вхопять методи статиотнчних групугп;:ь , виб!ркових досл!д-

жень, техн1ко-економ!чного анал1зу, економ tко-географIчнf та tu.

Наумова МйЛЗВЭ.мдертздЦ полягае в: визначенн1 сут! поняття "Терятор1альна орган{зац)я господарського комплексу вугледобувно! спец1вл1зац11", особлявэстей формувакня та Його вплив на умови життед1яльност1 населения рег!ону; роэробц1 принципових п1дход!в по оргашзацП вугледобувного комплексу при затуханн1 вугледобування! розробц1 методики комплексного доел (датання рдг!онального розвитку вугледобувного кошлексу Льв1всько-Волинсысого басейну, що. дозволяв з позицШ функц!о-налышх фактор 1в врахувзти особливост! територ1элыю1 орган!-зац!I його виробничих сил 1 в1даов!дно визначити можлив! шляхи розвитку на перспективу; аргументацП варйшт!в по вдоско-. наленню те ритор 1ально! струн тури з урахувашшм ana л lay вугледобувного виробництва I соц1ально-еконош!чних результа^в по-годження оц1нок ефактивност! на рtзних р!внях господарсько! д!яльност1.

Цшиазаал1ш11ш:ь проведених досл1даень полягае в тону, що використання огриыаних результата створить кетодичну i методолог!чну основу для визначеная соц1ально-економ1чнлх зрушень в perl ональному господарсьяому ко:.шлеко1 Льв1всько-Волинського tíacefitfr 1 реал1зац11 пакета запропоновааих заход!в по floro територ!альн1й орган1заи11, що с важливими умовами сЬор-мування регионально! структури господарства рег!ону.

Адрр(?ацЬ; } рдэл! дац]д .рд^руи. OchobhI положения дисерта-цШного досл1дження полагали в po3podai рекоиендац1й для гос-подарськях opraHie Укра1ни, Льв1всько! то Волансько! областей, в обговореннях на конференциях 1 сек ¡нарах, в публ!кацИ його основнях положень.

Ochobh1|bmchobk'Jí поло-кання виконаного досл!дження допов!-дались автором на науковому сем!нар1 "Топливно-энергетический комплекс: проблемы и перспективы" (Киев, 1989 г.), ВсоооюзнШ научнШ конференцП "Проблема п1двищення економ1чно! ефактивност! проыиелового виробництва" (Ки1в, 1990 р.), Всесоюзна науково-практичн 1й конфзренцИ "Инвестиционный потенциал региона и его использование" (Киев, 1992 г.), на KojíoimiywI "Надо-

вичайн! еколопчн! ситуацН: анал(з I перспектива подоланпя" (Кривий Р1Г. 1993 р.).

Найб1лып ва'гливI результата доел!дження знайшли свое в!-дображення в Схвк1 розвитку I розм!щення продуктивних сил 25 областей /кпапш, м!ст Кизва 1 Севастополя на иэр¡од до 2005 р., Схем! розвитку I розм1щвння продуктивных сил Укра!ни на пер!од до 2010 р., Комплексному прогноз! науково-техн1чного 1 соц!ольно-економ Иного розвитку Укра1ни на 1996-2015 рр.

Ше^аШшЦЬ Основы! положения дисертапИ опубл!кован! в 8 роботах ззгалыгам обсягом 2,1 д.а.

Обсяп; [ С71>угщг;а ргл»!. Дисертац!я складаетъся !з всту-пу, трьох глав, висновк!в, вм!щув 194 стоп!нкт1 машинописного тексту, 30 таблиць, 12 граф!чних малюкк!в, 13 додатк!в, списку використаних л!тературних джерэл.

п. оснозний з.'яст роботи

виклвдоний в 3-х главах, 9-ти параграфах.

Перша глава - КАУКОВО-ЖТОДИЧШ ОСНОВИ ТЗРИТ0Р1ЛЛЫЮ1 .

0РГАН13АД11 НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА (

Територ!альна орган !зац!я виробшщтва - об"ективний дина-м!чний процес, який з ус!ма ускладаениш формами оргаи1зац!1 сусп!льно! прац! веде до б1льш складно! дифвренц!ац! I, р!эно-мзн1тност! просторово! орган1зац!1 ! пропори!опального розвитку територ!альних систем.

Формування таритор!ально! орган!зац!1 проходить п!д впли-вом р!зних I но т1льки економ!чних фактор!в. Найб!лып потунним

весь час д!ючим в науково-техн!чний прогрео. його досяг-нення зд!йснюють р!шучий вплив на склад, теши ! пропори И розвитку продуктивних сил Укра!ни 1 областей.

Територ1альна орган!зац!я видобувного комплексу - це на певний пер!од часу стан розм!иених на даннШ територП шахт, виконуючнх виробипчий процес по видобуванш вуг!лля на в(ядовитому техн!чноцу р1вн!.

Основне направления тако1 орган! зацП - забезпечешя система п:чного еношжччного росту комплексу. Пого нэйважлившою характеристикою с найб!лып повне задоволення потреб у вуг!лл!,

1985- 1990- 1991- 1992-

1980 рр. 1985 рр. 1990 рр.' 1991 ]

-3,3 -12,8 -17,0 - 0,6

-12,1 -19 ,8 -22,9 3,7

- 4,5 9,5 -21,7 -19,4

- 4,1 -12,8 -17,7 - 1.5

по видобутку якого I функц!онуе комплекс.

Чим динам1чн1ша прот!кае в еконошц! вугледобувного комплексу прочее розпод!ду. прац!, там б1льшо розрив в тешах росту його окрешх <5асейн!в. Уявлення про динам!ну структурних зру-шень дапть дан1 табл. I.

„Таблица I

Теши росту видобування вуг!лля по басейнах Укра1ни, % Ву^!льний басайн Донецькмй

Льв1во ько-Волинський Дн!провськи2

ВОЬОГО:

Таритор!алыш система народного госцодопства Укра1ни - це регульована онотома сусп1льно-територ1ального розпод!лу прац!. Проблема торитор!алыш1 орган!зацИ народного господарства ви-магае вир1ш81шя питания виробничо-територ!альннх сполучень га-лузей, взаемозв"язк!в виробництв, форма 1х розгалужокпя, а також питання твхн!чн! 1 еколоНчн!. Галузевий ! територ!альний розпод!л прац!, складае едину еконог.¡чпу систему, эабезпечуе виробництво I обм1н готово! продукцН. НауковI положения, що лежать в основ! система законом 1рностой ! принцип ¡в торито'р!-ально! орган!зац!1 народного господарства, поряд з апал!зон во!х умов ! фактор 1в, що впливавтфа розм!щення п1длрисмств, використовуиться для економ!чного обгрунтування та пи тор! ал ышх прояорц!й розвитку господарства, стпуктупних зпуиень в розм!-иенн! промыслового варобшштва, комплексного розвитку еконо-ы1чннх райоп)в. В л!тера1урш1х джерелах ц! законом!рност1 фор-муються ! як принципа розм1щення виробництва. Головнями з них е сл!дупч!:

рац!опальна територгальна кош1ентрац!я виробництва на баз! нових досягнвнь ноукэво-тохпIчного прогресу, наблкзеення энергоемких, матер!алоемких 1 водоемких галузей до дасерал па-лива, еноргН.сировини, 'води; п!дпряемств д:асовэ!, але малотранспортабельно! продуши I - до зон II спо-слваняя; п!дприемств

трудоемких галузей - до зон зосередадння трудових ресурс1в;

найсИльл ефективна спэц!ал!зац1я i сац1ональи1 таритор!-альн! зв"язки, що характеризуют направления розвптку ! м1сце рег!он!в в сястом! ззгпльнодержанного роэпод!лу прац!;

комплексний розвиток економ!чних район!в, uto забэзпечуе пропори!йн!сть функц!онування господаротв, котр! найб!льи в!дпов1дають його м1сцзвим прирпдним I вконом!чним умовам, око-ном!чно обгрунтований розвиток галузей спец1ал1заЦ1!, тахн1ч- . но! i соц1ально! 1нфраструктури, охоронй I рай i опального вико-ристання природних ресурс!в I навколишнього середовито.

Умови для отворення комплеко!з вуг1льно! спец1ал1зац1! у заданих районах визначен! сл!дуючими оботавинами!

в!дкриття корисних копвлин вуг1лля ai сприятливими тахн1-ко-економIЧ11иг/н показниками|

досягнення науково-техн1чного прогреоу мояуть сприяти порехсдфкремнх вид!в переробно1 промисловоот! на нову оирови-ну. В результат! у м!сцях И наявност! можуть отворптись вуг-ледабувн1 п!дприемства (не виключена при цьому I пероор1ентац!я);

нов! досягнення технолог1чного процеоу можуть вюшвати на зм!ну самоГ споц!ал!зац!! га луз i: можлив!сть 1 доц1льп!оть ви-добутку вуНлля при освоенн! родовищ з гяибокими вуглэноснпми горизонтами)

видобуток вуг!лля може бути доц1льнпм т!льки при комплексному Його вякористанн!, тобто за умов отршання не одного, а ц!лого ряду корисних кошонент!в при розвитку вуглехЫП i

зосередаоння нових галузей виробництва потробус включения в господарсысий об i г нових сировинних реоурЫв, географ i я яких створюз об"ектпвн! умови для розм!щення видобувних п!дприемств по 1х освоению;

вугледобувн! п!дприсмства можуть виникатл 1 в районах, що характеризуются менш сприятливими умовам видобутку, н!ж на освоених. При цьому витрати прац! внасл!док подолання таких несприятливих умов, як правило, не повинн! перевищувати вит-рат на доставку вуг!лля з 1нших район!в.

Шдприемотва вугледобувно1 промисловост! в!др!зняються в зпачн!й м1р! по маштайах зовн!шн1х зв"язк!в, характерною особ-лив!стю яких с односторонн!сть, тобто перевага !х напрямку до

спошшэча. Ними, як правило, ввступають територ!ально-просто-ров! утворення, в!дцалеи! п1длришства або населения. Об"екти вугледобувно! промасловост1 знаходяться на нижчих поверхах схеми единого технологtмного процесу I складають ид терiальну основу. В результат! изуково-техн!чного прогресу i впроэадяган-ня його досягаень у проы:;слову д1яльн!сть на п!дпрцшствах дапого типу широка розповехшеннл отпимало комб!нування вироб-ництва з влаотивиш йому формами эв"язк!в: розгалуженимп по малшку 1 односторонн1ми по непрямку - в(д початкового продукту вуглодобувашш до окремпх, що базуються на Його переробц!.

Такг.м чином тер:;тор iально-промислов 1 комплекси з парева-канням об"ект!в вуглздобувного типу внд!ляшться cboImh особли-востямн BHyTpliini 1х зв"язк!в i невнробничо! (нфраструктури. НаяыИсть 1х обумовлела там, що в галузях внробничого ядра такого комплексу зпйнята в основному чолов1чп праця. В результат! чого утворився розрив м!л структурою трудовпх ресурс1в 1 зэйнят!сто. Усуношш цього розриву потребус орган !зацП додат-кових робочах raiciib для трудово! д'шлыюот!, сгвореши якпх найчаст!ше зв"язэно з розвиткоы проф!люючих галузей комплексу т!льки по л1н11 рац{онального викориогання трудовик ресурЫв. Сферою додатково! зэЙ1Штоот! можуть бути нов! галуз1 спец!ал1-зац!1 ! суглiин 1 з ними ланки, п!днривдства або заклада коьсу-нально-побутового господарства, культури, осв!ти.

Таким чином ¡3 дано! характеристики комплексу BHTiuae що:

1) господарська д1яльн1сть Льв!всько-Волинсысого басейну-складний, динам!чний пронес, эумовлоннй виробленням природних ресурс!в, тзритор1альною разбалансован!стга, соц1ольшши I около г 1чнш.'н проблемами, котрий потребуе системного п1дходу

в його досл!даенн1;

2) господарський комплекс peri опального р!вня формують складов! ptsnoro характеру - економ!чпого, еколог!чного, соц!-ального, техн!чного;

3) рег!ональний господарський комплекс формуеться на ос-iiobI при1щип!в: структурн!сть, ц!л!сн!сть, взаеыоав"яза1Псть, дшшм!чн!сть, керован!сть, спешал!за1пя;

4) регулювання торцтор!ально1 орган 1зещМ господарсы:ого комплексу здН'юиюеться шляхом взасг/ддН горизонталышх ! вер-

тикалышх зв"язк!в, м!ж виробниками i спокпвачами.

Виходячи 1з мояигавостей I врахозуши специф!ку системно-структурного п!дходу, доол|джегаш народногосподарсысого ксют-локсу раМонального р!вня умозно маяна розд1лл'1м на три пссл!-довн! стадИ: концептуальна, факторна I структурна, кпщевим результатом яких повинно статп встановлешш р!вня територ1аль-но! орган!зац!1 впробництва i утвороння прогнозно! концапцП його розвитку.

Концептупльна-зумвлюс формуЕпннл теоретично! концепцМ, передбачае:

п i знания сут! нароцногосподарського комплоксу на основ! д1ичих наукових категоргП, понять, тарм!полог1й, а також анал!зу концопцН i п!дход!в до вивчэння т0ритор!алышх проблем;

структурно-функц1оналышй анал!з народногосподарського комплексу, вид1лошш ! характеристика фушоП сналышх туп i в систем, дослОдаэння 1х структури;

розробка основних методнчних п!дход!в по иивчотго об"ек-т1в i предмета досл^сння.

Факторна - вгслшас анал!з I характеристику основних! фак-TopiB, котрi обумовлюэть розвиток народногосподарського комплексу. Тут увага авдонтусться на:

зиаченн! ! рост i соц1яльно-евонсм1чного фактора в функ-ц!онуванн1 комплаксу рог(опального р!вня, серед них в okpgmí групи вид!лен! еконон!чн1, природао-рзеурен!, соц!ально-!нфор-i.iaqiñHi Í околог1чн!;

аиал1з розвитку спец!ал!зовано! галуз!, II масштаб!в i структура, територ1алыю1 дифарвнц1апП в розр!з1 рог!ону.

Структурна - дослГджуз компонентний оклад комплэксу вуг-ледобувно! спвц!ал1зацП, яка i буде основною для встановлен-ня р!вня пропорц 10иальност! територ!алыю! (простопово!) орга-н!зац!1 i утворення прогнозно! концепцМ розвитку Льв!всько-Волинпького басейну на порспоктиву.

Друга глаза "ТЕЦДйЗПдП I ПГОЕЛЗ-'Ш РОЗШГГКУ ГОСПОДАРСЫШГО

ЮШМКСУ ЛШВСЬКО-ВОИШСЬКОГО БЛСЙНУ" пписвячена доел 1.тип ннга фактор1в, що форпугать господаре ькпй комплекс вугмлыю! спе1пал!зацМ на приклад! Льв!всько-

Волинського басейну. Велика р!зноман!тн!сть фактор¡в, що впливають на фор.мувашш структур» 1 орган1зац1ю комплексу (вуг!лыю1 спец!ал!зац!1), потребус диференц1йованого п1дходу до вивчашш як самих факторЛв, так I тIеI рол!, яку вони в1-д^грають в розвитку промисловоот! доел!ддупаного рег!ону.

Сукушпсть представлених фактор!в форыування територ!аль-но! структури господарських комплекс!в анаходиться в прям!й чи посереда1Ё залежноот1. До невалеяних в!дносяться природа! I еколог1чн1 умови I ресурси територ!й, виробнича Инфраструктура. Опосереда! - це фактора вшшву суоп!льно1 орган1зацII вироб-шцтва: галуаева спец1ал1зац!я економ!чно! бази регЬну, тери-тор1алыш орган 1аац1я сирови!ших 1 товарних II спожнвач!в (табл. 2).

В аиал1тичн1й частиш дисвртац1йно! роботи Льв1воько-Волипський басейн представлений Нововолнноьким I Червоноград-ським гаолого-промнеловими районами (табл. 3).

Таким чиыном, промислов! запаси Нововолинського району скла.цають 31,8 млн т, це 12 % в!д уоього басейну, д1лянки п!дготош- н! для проыислового освоения складають 41,2 млн т -12 % в1дпов1дно. Даний район практично не мае перспектив по видобутку вуг!лля.

Балансов! запаси Червоноградського родовища по 12 д1ючш п1дпришствам п!драховаи! по кондицП з м1н1мальною потужн!-стю пласта 0,6 м ! максимальною золыНотю до 40 %, промислов! запаси на д!ючих шахтах - 284,4 шш т; на д!лянках п!дготовлених до прошюлового освоения - 212,4 шш т. Д!лянки, що розв!дують-ся по попаредн!х ц!драхунках становлять - 297,0 шш т, перспектива! - 61,2 ьиш т (табл. 3).

Становища по ПО "Укр8ах1двуг1лля" складаеться так, що д!юч1 шахтп басейну практично вичерпали сво1 мохливост! для нарощування виробничих потуашостей. Кращ! пласта в1дроблен!, запаси, що аалишились зосерадаен! в основному в малонотужиих вуг!лышх пластах.

Б1льш!сть д1ючих шахт басейну на перспективу до 2010 року зупиняв свою д!яльн!сть в зв"язку з виробленням запаЫв.

Всього до 2005 року виробничу ¡ияльн1оть зупшшть близько 14 шахт, що складае 70 % ПО "Укрзах1двуг1лля".

1"£дасаф1Е2щ1я факторов розввтку госаодарсько! свстеш

Табдиця 2

Нэзза су«упност1 фактор!в

Порядок

факторов

1-3 порядок

П-Г: порядок

Ш-й порядок

I. Еконошчш

П. Прлродоре-сурсы1

Ш. Сод1алыю-¡псрор.мэцицп

концентрат я сусшль- спсщалпзашя стспгль- кооперування сусшлъно-ного вяробшпттва но го взробшщтва го виробдяцтва

тдапспорт'^фабезпе-чен!сть тер::топII

наявн1сть родовша ко-расних копалпн, уъгови 1х залягання, потуж-шсть, особливост1 гаолог1чно! будови I те ритор ¡1

лл.щпсть снстегли роз- забезпечен1стъ куль-селоння 1 густота нэ- турно-побутовиш соленыя з Н1Ё закладами

забезпечен1сть вяробни-чо! шфраструктура

науково-1 пфорг.зц {иней потеншал спстиш розселания

1У.Еколог1чн1

антропогенней вплдв.

р!взнь забрудпашш в продесй вароб-шщтва

рекреац1я I ракуль-тиващя

Таблица 3

„розцоди балансовых запас !в по ступенях освоения I ])озн1дки по ЛыНвсько-Воллнському вуг!льноиу басейну

Ступ{нь

РОЗВШШ

Балансов 1 запаси, млн т Всього В тиду числ1 по категорП

А+В С1__

Д1Ш1 шахти 316,2 176,1 ~ 0,2"

В тому числ!:

Нововолинський район 31,8 16,6 15,2 . -

Червоноградськйй район 284,4 123,3 160,9 0,2

Делянки п!дготовлон! для 253,6 143,6 106,2 3.0

промосвоення

Д1лянки, що розв!дуються 297,0 14,9 232,5 49.6

Д!ляшш парспзктивн! 31,9 27,3

ДЛЯ рОЗВ{ДКИ 61,2 2,0

ВСЬОГО по басейну 928,0 300,4 546,7 80,9

Сл!д такок аазклчито, то е к. он ом 1ка Льв1всько-Волинсы:о-го рег1ону знаходиться в динам1ц1, подальвшй розвиток ре г!оду бачиться в ыленшенн! видобутку вугМлля.

Анал!з можливостой розвитхсу Льв1всько-Волинського басейну п!дтверджуе, що за 1992 р. видобуток вуНлля становив 1024,1 тис. т I эд!йснювався 16 шах тага I одним шахтоуправлШшш. В перспектив! видобуток вуг1лля по об"еднашш буде знижуватись I складатиме в 2010 р. 3945 тис. т (цал. 1/1). Буд1вництво но-вих шахт дозволяе зб!льшити р!вень видобутку вугчлля майже до 10 тис. т (мал. 1/3), з урахуваиням приросту 5100 тис. т (мал. 1/2). Нов! шахта будуть будуватися на розв1даноьу Тяг-ловському родовищ!. Одаак сл!д зазначити,- но ршоння буд1в-цицтва нових шахт прийнят! з врахувапням штерес1в галузI, що привада до ускладнання соц1алших ! екоион!чних проблем ■гериторМ рег!ону.

На баз1 оц1Нки умов розвитку вугледобувного комплексу та економ!чно! ситуацП Зах1длого т^агIону визначен1 суидудай тондонцП:

10 ООО

9 ОПО

8 ООО

7 ООО

6 ООО

5 ООО

4 ООО

3 ООО

2 ООО

1 ПРО

•»ял. 1 1.В1ТОС5уток гуг1ллр по п,ртго1чкяу 6т вводу . ПОРГУ поту^'ностоЯ

2.3 (!г[р'.с позгу лотуг-^чостэ^

З.Чгдобутоп руг1л-г по п• «тгп!^«« п уттвянигм

ГОРНОГО ослоенн1- ГТОТу^НОСТ»!!

- виснажання баланоових запас 1 в родовшца кам"яного вуг1лля}

- зм!ни в галузав1й та територ1альн1й структур! госпо-дарського комплексу Льв1воько-Волинського басейну(

- не повн!сто вир!шена проблема зайпятоот! трудових ресурс^, а також трудоэабезпечення других 1 трет1х ч^ен1в с!м"1;

- нер!вном1рний роэпод!л виробничих потужноотей в рамках промиолових ядер 1 1х зовн1шньо1 зони приводить до соц!ального I еколог Иного диобаланоу оиотами.

0ц1нка тендянцШ умов розвитну рег!ону дала можлив!сть визначитп ол!дугч! проблема!

- зменшення видобутку вуИлля в Льв!всько-Волинському б.а-сейн! призводить до поглиблання деф!циту в паливно-енсргетич-, ному комплекс! Укра1ни','

- в 8в"язку э закриттям шахт будуть ав!льнен! квал1ф!кова-н! трудов! ресурса, оеред яких немало молод!, а це поглибить проблему зайнятост! на робочих м!сцях других 1 трет!х.член1в с!м"1; * '

- недостатке викорнстання соц!ально1 1 промислово! !нфра-структури;

- гооподарська навантаженш на оточуюче середовище (впллв промислового 1 о1льськогоспо.царського виробництва, транспорту, результата впливу негативно! д!1 вуг!льно1 промисловост! на природний ландшафт, атмосферу ! повёрхнев! водойоми нав!ть.на вначних в!дстанях в!д родовпщ;

- зазначен! надол!ки повиязан! в д!ючШ галузев1й та тэ-ритор1альн!й структур!.

Тратя глава - ВДООГОШШШШ ТЕШТОР1АЛЫЮ1 СТРУКТУР!! ГОСПО-дагського КОМПЛЕКСУ ЛШВОЬКО-ЗОЛШСЫСОГО ЕАСЕЙНУ.

При розгляд1 виробш1Чо-функц1оналышх, територ!алыю-функц!ональних ! галузевих структур проглсловкх вузл!в (Черво-ноградського ! Нововшшнського) сл!д зазначити, що структурыI зм!ни проходить п!д впливом планом ¡оно здиюнювашн заход1в, що мають забезпечяти пропопцН у народное гооподарств!, спру-яти досягнешш соц!ально-аконогл!чних ц¡лоГ; сусп^лыюго розвпт-ку. Збалансован!сть господарського комплексу за ра:-:унок струк-

турних зпуиень'коже бути досягнена сл!дуючиш шляхами. По-перше, в да ному иог! он I, з неявн!стю трудових рооурс!в, а також запасами сировиии, ефектнвн!сть г.южна шдняти за допс-могою форпування в структур! господарства нових галузой, тоб-то екстенсивним шляхом. Цо характерно для розвитку даного резону. По-друге, в углов ох !нтеисиф!кацП на парше м!сце в проблем! п1.шщення рвг!онально1 ефективност! висуваеться комп-лексн!сть розвитку, вдооконалзння його галузево! 1 територ!аль-. но! структури.

Внутр!шньорег!ональна структура господарського комплексу, визначаеться його спец!ал!зац1ею, системою !нфраструктурного ! п!дсобно-допом!жного забезпечення, роэмкценням ! кооперуванням п!дприемств, агропромпслових утвогень. Шдвииення р!вня розвитку народногосподарського комплексу рег!ону впливае на зб¡льшен-ня в економ!чних зв"язках частини внутр!райошшх галузей.

Виробнич! розрахункп ефективност! ! галузевих зрушень в Льв!всько-Волинському басайн! п!дтвердауить, що показйик вироб-леного продукту ! побудован! на його баз I показннки правом!рно використовувати для узагальнено! характеристики вкладу дано1 територ!! в розвиток народного господарства.

Розвиток структури господарства в!дпов!дае загалишм струк-турним зм!нам як в областях Льв!вськ1й ! Волинськ!й, так ! в держал!: зб!льшилась доля промислового виробництаа, роб!тнича сила перем!стилась !з с1льського господарства в 1ншЕ галуз! народного господаротва (причому б !лыз-высокими темпами, н!ж цьому сприяв ппир!ст продуктивност! прац! в с!льському госпо-дзротв1 рег!ону).

Т!льки взасмозз"язаний, пропорц1ональнпй розвиток ус!х галузей- народногосподарського комплексу рег!ону може сприяти: зб!льшенню виробництва, чищевоку продукту, збалансованост! . соц!ально-економ!чного розвитку. Статистпчн! дан! св!дчать про те, що в Льв!всько-Зслинсько?.1у басейн! значн! зникення те].и ¡в чисто! ппопуган5 вуг!льно1 промисловост1 супроволдувалпсь зни-жешшм теш!в росту нац! онального доходу.

Разом з тим кЬкплекси рог! он ¡в мають визначену певну саг.ю-ст!йн!сть 1 р!зне значения для вир1шення проблем даного проф!лю як в облаеттак ! в держав!.

В результат! знал1зу ситуацП, ио склалась в тер!1тор!аль-

но-галузовШ структур! вугледобувного комплексу Чорвоноградсь-кого промислового вузла (Льв1вська область) встановлано сл!ду-юче:

концентрац 1я виробництва ! населения в рамках басейну спряяе поглибленню диспропорц!й, що склаляся в його територ!-альнШ структур! незалежно в¡д спец1ал!зацп промасловост!;

недостатая увага. до умов поглибленпя спец!ал1зацП на основ! комплексном! приводить до даяко! незавершеиост! !1 тери-тор1алшо1 структури, що з"явля<зться в результат! в!дсутност1 додаткозих ви.ообництв.

Структурна схема просторових систем в пзр1од, за який роз-глядаетьоя господарський комплекс, в ц!лому адекватна спецгал!-зовашш м!кгалузевим центрам видобувно! прог.шсловост!.

ВИ0Н03ХИ I ПР0П03ЩП

Основн! ¿юзультати виконаних досл!дшнь иолягають у сл!дупчому:

1. В заложюст! в!д умов формуванвд ! торктоп^ально! структури вуглодобувного комплексу Льв1всысо-3олинського ба-сэйну фа гори доц!льно згрупувати таким чином: нвйсНльш вагом1 - це фактори сусп1ль:ю1 орган1зац11 влробництва: галузева спе-ц1ал1зац!я економ!чно! бази раг!ону, вироблпч! зв"язки \ ¡наш. До монш вагонах сл!д в!днести: виробнича шрраструктупа, природа! угловп, ресурс» 'територМ ! еколог!я.

2. Осаовними властивостями народногосподарського комплексу с: 'герптоп!альн1сть, ц!л!сн!сть, взаемозв"язан!сть, дина-м!чн!сть, керован1сть, ц!льова направлен!сть.

3. Досл!джоння народногосподарського комплексу проведено на основ! його структурност!. Результатом такого п!дходу стало вид!лен1Ш окремих структур: фукц1онально!, тарктор¡олыю!, элементноI I управл!нсько!, що дозволило детально вивчити ! розкрити особливост! розвитку господарського комплексу.

4. Результатом досл1дшшня територ1олыю! структури стало ышлашш ! характеристика основних I! елемент!в: промлслових пушст!в, центр!в, вузл!в, локальних ! низових ппомислових сис-тег, Енутр!рег!ональних ппомислових райои!в ! зон.

5. В умовах зшшешш р!вня вугледобувного виробшштва у ЧахшоногрэдськМ ! Ноловолинсыпй ппог.шслових зонах впявлоно

сл!дуюч0:

недостатнШ обл!к зм!ни динам!кл позвитку спец!ал!зовано1 галуз1 крив!в до деяких зм!щень в виробпичо-функц 1 омальн !й структур! промисловост! Льв(всько-Волшюькэго Оасейну, як1 проявляться при в!дсулюст! додзткозих вирсхЗничпх лапск в мапяно-буд!вн!й 1 легки! промисловост!;

надо с та'пю впровадакшшя в мугледобувн1 галуз! нових технолог! «л шх розробок, повинн! забезпечувата розиирення добувапня кам'яного вуг!лля, а такой сприяли деякп! стаб!л1пац!I розвит-ку галуз!. При цьому моялива дорозв!дка нових промислових запа-с1в вуг!лля придатних для егссплуатацИ;

виявлен! моялавоот! перепроф!лювання вугледобувно! галуз! в районах закриття шахт, з роэвпненоя 1нфраструктуроп, наявн!-стю квал!ф1кованих кадр!в, спец1ол!ст!в{

в промислових ядрах (м. Чорвоноград, м. Нововолянськ) не повн!стю вир!шена проблема зайнятост! трудових ресурс!в, а та-кож в навколишн!х промислових зонах. Маеться на уваз|1 залучення до трудозабезпечення другах I трет!х член!в сдм"1;

мае м!сце нер!вном1рний розпод!л виробначих потуашостей в рамках промислових ядер ! !х зовн!иньо1 зона, то негативно в!-дэбражаеться на еколог1чндау баланс! система;

розпод!л виробничих потужностэй в рамках промислових ядер галуз! зд1Йскюготь !стотний негативний виляв на ландшафт, атмосферу 1 поверхнев! водойшща не т1лыси в безпосер<эдн!й близькостг В1Д вуг!льних п!дприекстз, але ! на зиачиих в!д них в!дстакях.

Тому для усунення зазначенпх недол!к!в в д!гочШ структур! промисловост! народногосподарсысого комплексу ! розробки основ-них напрямк!в II вдосконалення доц!льно провести додатков! дос-л!дження по встанозленню пропори 1янальност! м!л елементами катарального балансу система.

6. Анал1з тенденцШ розвитку структура проммелсвоот! Чэрво-ноградського ! Ноноволинського вутв дозволяе виявити деяк! нев!дпов!дност! м!ж 11 елементами. Це дозволило нам 1 титл шляхи 1х усунення.

Дня машинобуд^вного комплексу в рег!он1 голоекиы напрям-ком галузево! структури с його прискорений розвиток, а також галузой, котр! забозпечують цей розвиток: електуонноГ, лепсо!,

ремонтного обслуговування, складоького i транспортного госпо-дарстаа. Зд1йс:юння нам!чених заход!в створить додатков! мож-JiimocTi подалылого вдосконалоння комплексу в ц!лому.

В уиозах функцiонування вугледобувного, збагачувалышго, ромонтно-махан iчного повного циклу виробництва, подалыаий еко-noi.it чний pid JIlbiвсько-Волинського басейну доц!льно зд1йснити у напрямку головного виробництва, за рахунок буд1вництва нових шахт, перепро(]нлювання д!ючих потукностей на баз! тих, но вибу-ли, а також за рахунок розширання ка1щнобуд1вного, х(м1чного i елоктронного виробництва.

ПЕРШК 0ПУБЛ1К0ВАШХ Р0Б1Т, в яких и!стяться результат!! досл1.идэнь по тем! дисертацП

1. Проблемы повышения экономической эффективности промышленного производства // Проблемы развития регионов и ускорение НТП: Сб. научи.трудов.- !.!.: 1990,- С. 121-127.

2. Прогнозирование экономического развития УССР: опыт и проблемы // Перспективы развития Львовско-Волынокого угольного бассейна: Сб. научн.трудов.- Клев: СОПС УССР АН УССР.-

С. 9Б-Х03.

3. Проблеми рац!онального використашш, охорони 1 в!дтво-рення природно-ресурсного потовд1алу УРСР // Перспективи розвит-ку ЛьвIвсько-Волчнського народногосподарського комплексу: Тез. допов1д. науково1 кои$еренц11.- Черн1вц1, 1991.- С. 96.

4. Формирование и реализация энергетической политики Украины // Формирование народнохозяйственного комплекса Львовско-Болынского басоейна: Сборн. научн.трудов.- Киев: СОНО Украины АН Украины, 1992,- С. 123-128.

5. Проблемы землепользования в условиях реформирования околошки // Эволюция природно-ресурсного потенциала в горнодобывающих регионах (на примере Львовско-Волынского бассейна).-СОПС Украины АН Украины, Киев, 1993.- С. 166-167.

6. Надзвичайн! еколоНчн1 ситуацП: анал!з t перспективи подолашш // Эволюц1я природно-ресурсного потенц!аду у г iпничо-дойувних регионах.- Кривий Pir, 1993.- С. 20-21.