Управление инновационным процессом тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление инновационным процессом"

На правах рукописи

и|Ц11

ДЕМИДОВ ГЕОРГИЙ ГЕОРГИЕВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ (НА ПРИМЕРЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА)

Специальность 08.00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007

Работа выполнена на кафедре Менеджмента инвестиций и инноваций ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им Г В Плеханова»

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Гончаренко Людмила Петровна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Васильев Геннадий Анатольевич,

кандидат экономических наук, доцент Мошков Владимир Валерьевич

Ведущая организация

ОАО «Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности»

Защита состоится «11» мая 2007 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета К 212 196 03 при ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им Г В Плеханова» по адресу 115998, г Москва, Стремянный пер , д 36, корпус 3, ауд 201

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им Г В Плеханова»

Автореферат разослан «10» апреля 2007 г Ученый секретарь

диссертационного совета К 212 196 03,

кандидат экономических наук, доцент

С В Малинин

1.0БЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования В условиях глобализации мирового рынка и постоянно обостряющейся конкуренции во всех его сегментах, проблема динамичного развития отечественной экономики является залогом устойчивости государства, определяющего его безопасность и уровень жизни населения В то же время нельзя не учитывать происходящие в мире структурные экономические изменения В настоящее время основой конкурентоспособности и развития является научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства, в развитых странах сегодня на долю содержащей новые знания продукции приходится до 100% прироста валового внутреннего продукта, а темп роста рынка интеллектуальной собственности в 3-4 раза превышает темпы роста традиционных рынков товаров и услуг Таким образом, мир вступил в эпоху «интеллектуальной» экономики, где основным источником благосостояния и непосредственной производительной силой становятся творческие достижения людей.

В связи с этим возрастающее значение приобретают вопросы, увеличения продолжительности жизни человека и сохранение его трудоспособности Анализ показывает, что состояние здоровья населения, уровень и качество жизни людей в разных странах, состояние и развитие лекарственного обеспечения и, соответственно, уровни развития науки и производства - все это взаимозависимо и связано между собой.

Одним из основных инструментов реализации этих задач является система здравоохранения, выполняющая важнейшую социальную функцию сохранение и улучшение высшего общественного достояния и ценности - здоровья граждан, оказание им квалифицированной лечебно-профилактической помощи Выполнять свои функции на должном уровне здравоохранение способно только при наличии высокоэффективных лекарственных средств, поставщиком которых является фармацевтическое производство

Поэтому во всех странах мира обеспечение населения лекарственными препаратами является одной из важнейших задач, для решения которой ежегодно тратятся миллиарды долларов, а фармацевтическое производство является социально-значимым, во многом обеспечивающим экономическую безопасность государства При этом фармацевтическое производство является исключительно наукоемким, а в производимой продукции сливаются воедино результаты долгих исследований множества научных направлений Это дает основания рассматривать фармацевтическое производство по отношению к интеллектуальному капиталу человека и как потребителя, и как вкладчика в его развитие

В современных российских условиях состояние отечественного фармацевтического производства отличается значительным отставанием от зарубежных предприятий, обусловленным недостаточной приспособленностью к новым хозяйственным условиям и дефицитом инвестиционных ресурсов Это предопределяет трудности его развития и сложности с разработкой и освоением новых эффективных препаратов и, в конечном счете, отрицательно влияет на систему обеспечения отечественными лекарственными средствами, вынуждая государство и население тратить огромные средства на закупку импортных препаратов

Развитие инновационных организаций фармацевтического производства и подобных ему - наукоемких - отраслей имеет исключительное значение для развития всей экономики России в русле высоких технологий и занятия ею своей ниши на мировом рынке Поэтому в целях реального подъема всей инновационной сферы экономики и вносящей свой вклад в поддержание интеллектуального потенциала фармацевтического производства, необходимо разработать эффективные пути управления инновационным процессом, адекватные отечественным реалиям и учитывающие специфические особенности наукоемких отраслей

Степень разработанности проблемы Исследование развития и управления инновационными процессами нашло отражение в трудах

современных ученых и классиков экономической теории, среди которых Л И Абалкин, В С Бард, С Ю Глазьев, Дж Кейнс, К Маркс, А Смит и другие Различные аспекты инновационной деятельности изучаются в работах Л А Белашова, Д Белла, И Н Герчиковой, Л П Гончаренко, П Друкера, И С Ильина, Г Я Кипермана, [Е А Олейникова] Т Сакайи, Т Стюарта, А Н Фоломьева, И Шумпетера и др

В то же время следует отметить, что развитие экономических процессов и их влияние на инновационное развитие фармацевтической индустрии с точки зрения обеспечения экономической безопасности страны недостаточно изучено отсутствуют концептуальные подходы и экономически обоснованные модели управления инновациями в производстве лекарственных средств и обеспечения ими населения и учреждений здравоохранения

Вышеизложенное определило выбор темы, цель и задачи исследования, структуру и логическое построение диссертационной работы

Цели н задачи диссертационной работы. Целью работы является выявление отраслевых особенностей организации и развития инновационного процесса и обоснование научных и практических подходов к управлению инновационным процессом в фармацевтическом производстве

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи Обоснование теоретических подходов к созданию новых и современных принципов организации и управления инновационными процессами

Выявление взаимовлияния развития инновационных процессов и обеспечения экономической безопасности общества, государства, гражданина

Исследование особенностей проявления и путей активизации развития российской инновационной сферы

Оценка конкурентной среды зарубежного и отечественного фармацевтического рынка как регулятора экономических отношений в инновационной сфере

Определение приоритетных направлений развития инновационной сферы фармацевтического производства в современных условиях и на перспективу

Разработка методических подходов к совершенствованию управления инновационными процессами

Разработка концептуальных и функциональных основ механизма управления инновационным процессом в фармацевтическом производстве с учетом соблюдения интересов производителей и потребителей

Объектом исследования является инновационный процесс в фармацевтическом производстве

Предмет исследования - экономические отношения, связанные с инновационным процессом

Теоретической и методологической основой диссертации явились основные положения теории расширенного воспроизводства, теории эффективности и системного подхода, современные достижения экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований российских и зарубежных ученых и специалистов, работы научно-исследовательских организаций в области экономических проблем здравоохранения, инноваций, научно-технического прогресса и

интенсификации воспроизводства Методологической и методической

основой решения поставленных задач является диалектический метод, принципы которого позволили выявить основные характеристики исследуемых процессов, определить основные тенденции и динамику их становления и развития Также применялись приемы и методы финансово-экономического анализа, системного подхода, комплексно-факторного подхода, метод сбора и аналитической обработки информации, сравнительного анализа экономических показателей, моделирования социально-экономических процессов Обработка данных осуществлялась с применением экономико-статистических методов и использованием современных компьютерных технологией

Информационная база В качестве информационной базы использовались нормативно-правовые акты и программные правительственные документы, материалы международных финансовых организаций, данные органов

статистики и анализа, обзорная и реферативная литература, публикации в периодической печати

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке концептуальной и функциональной основы механизма управления инновационным процессом и практических мер по совершенствованию инновационного процесса фармацевтического производства, охватывающего все стадии от научных исследований до обеспечения граждан инновационными препаратами для сохранения и продолжения полноценной человеческой жизни

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и представленные к защите, заключаются в следующем

Обоснованы теоретические подходы к созданию новых и современных принципов организации и управления инновационными процессами Определены основные источники инвестирования в инновационный процесс и их взаимосвязь и влияние на конечный результат - это государство, транснациональные корпорации и рынок высокориского инвестирования в лице венчурных фирм

Выявлено взаимовлияние развития инновационных процессов и обеспечения экономической безопасности общества, государства, гражданина Выявлены ключевые элементы механизма обеспечения экономической безопасности - это сохранение экономической самостоятельности страны и достигнутого уровня жизни населения и его дальнейшее повышение Определены приоритетные направления национальных интересов в сфере экономики Выявлены внутренние и внешние угрозы экономики страны и основные пути по предупреждению их

Выявлены существующие проблемы в экономике и управлении Фарминдустрией Установлены особенности инновационных процессов в Российской Федерации, которые в условиях интенсивного научно-технического прогресса являются основой выживания российского фармацевтической индустрии

Определены приоритетные направления развития инновационной сферы фармацевтического производства в современных условиях и на перспективу, такие как стимулирование развития новых высокотехнологичных отраслей и предприятий, частного сектора и малых наукоемких фирм, а также повышение эффективности и конкурентоспособности «старых» отраслей экономики, создание образовательных систем, способных функционировать как в сфере фундаментальной, так и прикладной науки, коммерциализация результатов деятельности национальной системы научных исследований и разработок с целью превращения, таким образом, знания в богатство

Разработаны концептуальные и функциональные основы механизма управления инновационным процессом в фармпроизводстве с учетом соблюдения интересов производителей и потребителей продукции Фарминдустрии

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Использование результатов проведенного исследования заключается в том, что его отдельные предложения и рекомендации могут быть использованы предприятиями инновационной сферы и государственными органами при разработке стратегии инновационного развития фармацевтического производства

Развитые автором теоретические положения могут быть использованы при подготовке учебно-методических работ, организации учебного процесса

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и отдельные результаты работы были доложены и обсуждены на ряде конференций, в том числе на научной конференции по социально-экономическим и правовым проблемам (Подольск, 2004), научно-методических конференциях кафедры «Экономическая теория, маркетинг и менеджмент» МГОУ в 2003-2005 гг., I Международной конференции «Проблемы здравоохранения, гигиены и медицины» (Москва, 2005)

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в шести авторских публикаций общим объемом 5,7 п л , отражающих основное

содержание диссертационного исследования, в том числе в одном из научных журналов, входящих в список ВАК

Объем и структура диссертационной работы Структура диссертации определяется логикой и целью исследования Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы Работа содержит 142 страницы машинописного текста, 8 таблиц, 5 диаграмм и 2 схемы Список используемой литературы содержит 132 источника

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность настоящего диссертационного исследования, сформулирована цель и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, теоретическая, методологическая основа и информационная база исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические положения инновационных процессов и влияние их развития на экономическую безопасность» рассматриваются важнейшие теоретико-методологические вопросы, касающиеся основополагающих аспектов инновационных процессов в фармацевтическом производстве с учетом обеспечения экономической безопасности Представлен обзор и анализ теоретических положений и концепций ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам инновационной деятельности, инновационных процессов и экономической безопасности

Перед российской экономикой стоят масштабные, сложные и разноплановые задачи Это экономический рост, прогрессивные структурные изменения в экономике, уменьшение зависимости от мировой конъюнктуры, подготовка к полномасштабной конкуренции с учетом предстоящего вступления в ВТО.

Особую важность приобретает инновационная деятельность это вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов НИР либо иных научно-технических достижений), в новый или

усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, процесс, использованный в практической деятельности, новый подход к социальным услугам

Инновационный процесс - это глубокое, всестороннее понятие, применимо для производственных предприятий различных видов деятельности, имеющих, соответственно, свою специфику, таких как, например, фармацевтическое производство Весь процесс, связанный с инновационной деятельностью охватывает ряд стадий от сбора статистической базы по потребительскому рынку, рынкам конкурентов, международному и внутреннему рынку фармацевтических исследований, синтезу этой информации, патентованию, лицензированию, привлечению инвестиций из различных источников, лизингу требуемого оборудования, автоматических линий либо их созданию внутри РФ, производству фармацевтических препаратов, обеспечение больных тяжелыми, специфическими заболеваниями, другими ЛС (лекарственные средства), проведение мониторинга потребительского рынка, постоянное обновление ЛС, борьба с фальсификацией, - все это элементы и взаимосвязь инновационного процесса в фармацевтическом производстве индустрии. Такой целостный подход делает возможным выведение фармацевтических предприятий на новый рубеж

Способность к инновационному развитию - свойство экономической системы, которое позволяет генерировать на собственной основе нововведения, обеспечивающие конкурентоспособность системы во взаимодействии с внешними силами Под системой в данном случае понимается национальная экономика в целом, включающая в себя национальную инновационную систему

Государственная инновационная политика - это составная часть социально-экономической политики, которая выражает отношение государства к инновационной деятельности, определяет цели, направления, формы

деятельности органов государственной власти РФ в области науки, техники и достижений науки и техники

Государственной инновационной политикой является система мер, способствующих интенсивному осуществлению хозяйствующими субъектами инновационной деятельности

С другой стороны «это часть социально-экономической политики, определяющая цели и приоритеты инновационной стратегии и механизмы ее реализации органами государственной власти».

Деятельность по обеспечению безопасности строится на четырех уровнях страна, регион, предприятие, личность Здесь необходимо учитывать тот факт, что решения, принимаемые на уровне страны, распространяются и на нижестоящие уровни

Теория предполагает углубленное рассмотрение таких понятий как опасность, угроза, виды источников опасности, в наибольшей степени влияющих на экономическую безопасность субъектов трудящихся, предприятий, организаций.

Экономическая безопасность предприятия характеризуется совокупностью качественных и количественных показателей, важнейшим среди которых является уровень экономической безопасности

Уровень экономической безопасности предприятия — это оценка состояния использования корпоративных ресурсов по критериям уровня экономической безопасности предприятия С целью достижения наиболее высокого уровня экономической безопасности предприятие должно следить за обеспечением максимальной безопасности основных функциональных составляющих своей работы

Способы обеспечения экономической безопасности предприятия — это набор мер и система организации их выполнения и контроля, которые позволяют достигать наиболее высоких значений уровня экономической безопасности предприятия Общая структурная схема процесса обеспечения экономической безопасности предприятия включает следующие этапы

стратегическое планирование и прогнозирование его экономической безопасности

стратегическое планирование финансово-хозяйственной деятельности анализ уровня экономической безопасности предприятия текущее планирование экономической безопасности Так как важность проблемы экономической безопасности для эффективного функционирования предприятия очень велика, диссертантом предлагается оценивать уровень экономической безопасности на основе определения совокупного критерия экономической безопасности предприятия, рассчитываемого на основе мнений квалифицированных экспертов по частным функциональным критериям экономической безопасности предприятия

Частные функциональные критерии экономической безопасности предприятия по каждой из ее составляющих рассчитываются на основе оценки ущербов экономической безопасности предприятия и эффективности мер по их предотвращению

Анализ уровня экономической безопасности предприятия производится на основе сравнения полученного в результате расчета значения совокупного критерия экономической безопасности предприятия с полученными ранее значениями этого критерия для анализируемого предприятия, а также, по возможности, с рассчитанными для сравнения значениями данного критерия для аналогичных предприятий данной отрасли

Предлагается следующий алгоритм проведения такого функционального анализа

Определение структуры негативных воздействий по каждой функциональной составляющей экономической безопасности предприятия Разделение объективных и субъективных негативных воздействий Формирование списка мер, которые были предприняты предприятием к моменту проведения оценки уровня его экономической безопасности для устранения влияния негативных воздействий.

Оценка эффективности принятых мер с точки зрения нейтрализации конкретных негативных воздействий по каждой из функциональных составляющих экономической безопасности предприятия.

Выявление причин недостаточной эффективности мер, принятых для устранения уже имеющихся негативных воздействий и предотвращения возможных, а также определение ответственных за низкую эффективность реализации принятых мер

Составление перечня ожидаемых негативных воздействий В этот список включаются негативные воздействия, которые не удалось устранить к настоящему моменту времени и чье влияние будет продолжаться и дальше, а также те, которые могут появиться в будущем

Выработка рекомендаций по устранению существующих негативных воздействий и предупреждению возможных

Оценка стоимости каждой из предлагаемых мер по устранению негативных воздействий и определение исполнителей, ответственных за реализацию предлагаемых мер

Данный функциональный анализ целесообразно оформлять картой функционального анализа экономической безопасности предприятия.

Во второй главе «Анализ состояния и развития зарубежного и российского фармацевтического производства» исследовано современное состояние зарубежного и российского фармацевтического рынка

Проведен анализ состояния фармацевтического производства России и проанализированы перспективы ее развития. Выявлены основные существующие в отрасли проблемы, важнейшие особенности, влияющие на развитие конкурентоспособности отечественных производств (рисунок 1).

400 -г 300 -200 -100 -0 -

2006 г.

2005 г. 2006 г.

2005 г.

О Объем рынка & иенах производителя ■ Объем рынка в ценах дистрибьютера т Объем рынка а менах для потре б и геля

О Величина торговой наценки лекарственных средств к цена производителя _

Рис. I. Объем российского рынка ЛС в ценах производителя, дистрибьютора, потребителя в 2005 - 2006 гг. (млрд. рублей)

Таблица I

Фармацевтический рынок некоторых зарубежных стран и России

Страна Численность населения, млн. чел. Потребление ЛС на душу населения, долл. Объем рынка аптечных продаж, долл. Количество фармдис-трибьютер ОБ Количест во аптек, тыс. Численность населения на одну аптеку, тыс. чел.

США 263 605 159,4 42 52,0 5,1

Германия 82 260 21,3 18 21,5 3,8

Франция 59 299 17,7 6 22,6 2,6

Италия 58 212 12,3 193 16,0 3,6

Испания 40 210 8,4 112 18,9 2,1

Великобритания 59 211 12,5 20 12,55 4,7

Россия 145 81 6 2000 19,2 7,6

У край] ¡а 52 18 0,9 3000 9,5 5,5

I

I

Одним из главных достижений прошедшего столетия стало восприятие человечеством жизни каждого индивида как основной ценности социума,

являющееся при этом важнейшим стратегическим ресурсом экономического благополучия каждого государства При этом индикатором качества жизни населения выступает состояние здоровья людей, которое влияет на трудовые ресурсы и предопределяет результативность использования материальных ресурсов производства и экономический рост (таблица 1) Важным инструментом поддержания здоровья населения является система здравоохранения, материальную основу которого определяет фармацевтическое производство В него входят готовые лекарственные средства, фармацевтические субстанции, иммунобиологическая продукция, лекарственные средства из сырья и многие другие В 2006 году в сфере производства фармацевтической продукции в России функционировало 645 предприятия, специализирующихся на выпуске лекарственных средств, отрасль обеспечивала 0,7% от общего объема промышленного производства страны, а доля в валовом внутреннем продукте составляло 0,5%

В России, наряду с общим ростом потребности в лекарственных препаратах, отечественные производители не способны в полной мере обеспечить удовлетворение потребностей в лекарствах даже по важнейшим группам заболеваний - выпускаемых противотуберкулезных, психотропных, сердечно-сосудистых, онкологических и многих других препаратов не достаточно

Все это ставит потребителей в зависимость от поставок импортных медикаментов, занимающих значительную долю на фармацевтическом рынке страны, объем которого в 2006 году составил почти 12 млрд долларов США

Для выведения отрасли из сложного экономического положения, требуется взвешенная экономическая политика, мероприятия которой должны быть направлены на развитие инновационной сферы и создание высокотехнологического научно-промышленного комплекса способного обеспечить качественной продукцией потребителей, обеспечение экономической безопасности, интеграцию России в мировое сообщество на взаимовыгодных условиях

2005 г

2006 г.

Коммерческ

Коммерчес кий рынок

(отечество), —(импорт), 12/0 21%

12% 21%

Рис 2 Структура отечественного рынка лекарств по источникам финансирования

В этой связи в диссертации сформулированы основные направления деятельности по управлению инновационным процессом отрасли, в том числе развитие и реализацию инновационного и производственного потенциала отрасли Система мер и мероприятий должна включать активизацию разработок современных фармацевтических препаратов, техническое перевооружение с использованием гибких технологических схем, внедрение новейших разработок в производство

Важно отметить, что перечисленное направление требует осуществления комплекса мер, включающим в том числе инновационную модернизацию Решение инновационных задач фармпроизводства требует привлечения масштабных инвестиций (рисунок 2) Например, внедрение международных требований к производству лекарств оценивается не менее 1,2 млрд долларов (как минимум 2 млн долларов для перевода каждого из 645 фармацевтических предприятий на новые стандарты)

В третьей главе «Совершенствование управления инновационным процессом» вырабатываются предложения по выбору и обоснованию основных

направлений развития инновационной сферы Фарминдустрии и основ экономического механизма управления инновационными процессами в наукоемких отраслях и, в частности, в фармацевтическом производстве

9

Схема 1 Система взаимодействия основных элементов управленческого механизма укрепления инновационных позиций

В то время как инновационное развитие зарубежных стран ускоряется, современное состояние российского научно-технического сектора, основы которого были заложены в период индустриализации СССР и на всем протяжении советского периода, отличавшегося централизацией и автономией различных направлений, сегодня очень сложная Если в 1990 году 68% предприятий осуществляли работы по созданию и внедрению научно-технических разработок, что обеспечивало СССР место в 1 десятке, то теперь Россия на несколько технологических поколений отстает от ведущих стран, а показатель инновационно-активных предприятий к 2006 сократился до 10% (при мировой норме - 70-80%), доля же инновационной продукции до 2,2% от общего объема промышленного производства (схема 1)

В исключительно наукоемкой Фарминдустрии в 2006 году при использовании прогрессивных технологических процессов получено всего лишь 12% продукции, сокращается число инновационно-активных предприятий (в секторе производства лекарственных средств более чем в 2,5 раза за 2005 год)

Существенно сократился объем затрат государства на НИОКР, который составил за 2006 год не более 5% от реальной потребности Фарминдустрии, частных же инвестиций почти нет Практически прекращено финансирование фундаментальных и поисковых исследований, многие разработки приостановлены

В целях улучшения сложившейся ситуации в российской экономике в последние несколько лет государством предпринимались попытки создания, обеспечивающей инновационную деятельность, инфраструктуры Были созданы бюджетные и внебюджетные фонды безвозмездной и возвратной поддержки научно-технической деятельности государственного и частного сектора, научно-технологические центры, структуры информационной поддержки Возникают венчурные фонды, работающие на иностранном капитале Однако при всей положительной роли, которую играют имеющиеся

организационные структуры, существенной активизации инновационной деятельности не происходит, поэтому диссертант предлагает создание организационно- экономического механизма, который позволил бы инновационному циклу согласованно функционировать

Реализовать указанный механизм предлагается централизованной структуре, объединяющей на добровольной основе государственных и частных субъектов, которые самостоятельно занимаются научной работой, делегируя на центральный уровень решение организационных вопросов

Важно отметить, что предлагаемая централизация должна восприниматься не как возвращение к административно командным методам, а как вынужденный шаг, призванный побороть существующую в инновационной сфере разрозненность и стихийность и создать действенную рыночную структуру Практическая реализация предлагаемого механизма увеличит инновационную привлекательность наукоемких отраслей, какой и является фармацевтическая индустрия

В выводах и предложениях диссертации сформулированы основные выводы, обобщения и рекомендации, полученные и выработанные в ходе исследования

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

1 Демидов ГГ Социально-экономические проблемы фармрынка России // Российское предпринимательство - 2007- №4 - 0,7 пл (издание рекомендовано ВАК)

2 Демидов Г Г Теоретические положения инновационных процессов и влияние их развития на экономическую безопасность // - М Изд-во Рос экон акад 2006- 1,2 п л

3 Демидов Г Г Анализ состояния и развития зарубежного и российского фармацевтического рынка //- М Изд-во Рос экон акад 2006 -1,4 п л

4 Демидов Г Г Создание организационно-экономического механизма управления инновационным процессом в фармпроизводстве // - М Изд-во Рос экон акад -2006 - 1,5 п л

5 Демидов Г Г Кризис опасный для жизни // Подмосковный обозреватель Вып 1 Издательский дом «Аткара» - М 2007 - 0,8 п л

6 Демидов Г Г Проблемы фармацевтического рынка в России // Предпринимательство Экономика Финансы Право 2006 -№7 - 1,0 н л

Отпечатано в типографии Российской экономической академии им Г В Плеханова Заказ № 48 Тираж 100 экз

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Демидов, Георгий Георгиевич

Введение.

Глава 1. Теоретические положения инновационных процессов и влияние их развития на экономическую безопасность.

1.1. Инновационный аспект развития современной экономики.

1.2. Экономическая безопасность как категория современной экономики

Глава 2. Анализ состояния и развития зарубежного и российского фармацевтического производства.

2.1 Опыт зарубежного производства.

2.2 Отечественное производство.

2.3 Анализ инновационных процессов в Российской Федерации.

Глава 3. Совершенствование управления инновационным процессом.

3.1. Особенности и пути активизации развития инновационных процессов.

3.2. Выбор и обоснование основных направлений развития инновационных процессов производства.

3.3.Управленческий механизм укрепления инновационных позиций производства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление инновационным процессом"

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации мирового рынка и постоянно обостряющейся конкуренции во всех его сегментах, проблема динамичного развития отечественной экономики является залогом устойчивости государства, определяющего его безопасность и уровень жизни населения. В то же время нельзя не учитывать происходящие в мире структурные экономические изменения. В настоящее время основой конкурентоспособности и развития является научно-технический прогресс и интеллектуализация основных факторов производства; в развитых странах сегодня на долю содержащей новые знания продукции приходится до 100% прироста валового внутреннего продукта, а темп роста рынка интеллектуальной собственности в 3-4 раза превышает темпы роста традиционных рынков товаров и услуг. Таким образом, мир вступил в эпоху «интеллектуальной» экономики, где основным источником благосостояния и непосредственной производительной силой становятся творческие достижения людей.

В связи с этим возрастающее значение приобретают вопросы: увеличения продолжительности жизни человека и сохранение его трудоспособности. Анализ показывает, что состояние здоровья населения, уровень и качество жизни людей в разных странах, состояние и развитие лекарственного обеспечения и, соответственно, уровни развития науки и производства - все это взаимозависимо и связано между собой.

Одним из основных инструментов реализации этих задач является система здравоохранения, выполняющая важнейшую социальную функцию: сохранение и улучшение высшего общественного достояния и ценности - здоровья граждан, оказание им квалифицированной лечебно-профилактической помощи. Выполнять свои функции на должном уровне здравоохранение способно только при наличии высокоэффективных лекарственных средств, поставщиком которых является фармацевтическое производство.

Поэтому во всех странах мира обеспечение населения лекарственными препаратами является одной из важнейших задач, для решения которой ежегодно тратятся миллиарды долларов, а фармацевтическое производство является социально-значимым, во многом обеспечивающим экономическую безопасность государства. При этом фармацевтическое производство является исключительно наукоемким, а в производимой продукции сливаются воедино результаты долгих исследований множества научных направлений. Это дает основания рассматривать фармацевтическое производство по отношению к интеллектуальному капиталу человека и как потребителя, и как вкладчика в его развитие.

В современных российских условиях состояние отечественного фармацевтического производства отличается значительным отставанием от зарубежных предприятий, обусловленным недостаточной приспособленностью к новым хозяйственным условиям и дефицитом инвестиционных ресурсов. Это предопределяет трудности его развития и сложности с разработкой и освоением новых эффективных препаратов и, в конечном счете, отрицательно влияет на систему обеспечения отечественными лекарственными средствами, вынуждая государство и население тратить огромные средства на закупку импортных препаратов.

Развитие инновационных организаций фармацевтического производства и подобных ему - наукоемких - отраслей имеет исключительное значение для развития всей экономики России в русле высоких технологий и занятия ею своей ниши на мировом рынке. Поэтому в целях реального подъема всей инновационной сферы экономики и вносящей свой вклад в поддержание интеллектуального потенциала фармацевтического производства, необходимо разработать эффективные пути управления инновационным процессом, адекватные отечественным реалиям и учитывающие специфические особенности наукоемких отраслей.

Степень разработанности проблемы. Исследование развития и управления инновационными процессами нашло отражение в трудах современных ученых и классиков экономической теории, среди которых Л.И. Абалкин, B.C. Бард, С.Ю. Глазьев, Дж. Кейнс, К. Маркс, А.Смит и другие.

Различные аспекты инновационной деятельности изучаются в работах Л.А. Белашова, Д.Белла, И.Н. Герчиковой, Л.П. Гончаренко, П.Друкера, И.С.

Ильина, Г.Я. Кипермана, [Е.А. Олейникова,) Т.Сакайи, Т.Стюарта,

А.Н.Фоломьева, И.Шумпетера и др.

В то же время следует отметить, что развитие экономических процессов и их влияние на инновационное развитие фармацевтической индустрии с точки зрения обеспечения экономической безопасности страны недостаточно изучено: отсутствуют концептуальные подходы и экономически обоснованные модели управления инновациями в производстве лекарственных средств и обеспечения ими населения и учреждений здравоохранения

Вышеизложенное определило выбор темы, цель и задачи исследования, структуру и логическое построение диссертационной работы.

Цели и задачи диссертационной работы. Целью работы является выявление отраслевых особенностей организации и развития инновационного процесса и обоснование научных и практических подходов к управлению инновационным процессом в фармацевтическом производстве.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

Обоснование теоретических подходов к созданию новых и современных принципов организации и управления инновационными процессами.

Выявление взаимовлияния развития инновационных процессов и обеспечения экономической безопасности общества, государства, гражданина.

Исследование особенностей проявления и путей активизации развития российской инновационной сферы.

Оценка конкурентной среды зарубежного и отечественного фармацевтического рынка как регулятора экономических отношений в инновационной сфере.

Определение приоритетных направлений развития инновационной сферы фармацевтического производства в современных условиях и на перспективу.

Разработка методических подходов к совершенствованию управления инновационными процессами.

Разработка концептуальных и функциональных основ механизма управления инновационным процессом в фармацевтическом производстве с учетом соблюдения интересов производителей и потребителей.

Объектом исследования является инновационный процесс в фармацевтическом производстве.

Предмет исследования - экономические отношения, связанные с инновационным процессом.

Теоретической и методологической основой диссертации явились основные положения теории расширенного воспроизводства, теории эффективности и системного подхода, современные достижения экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований российских и зарубежных ученых и специалистов, работы научно-исследовательских организаций в области экономических проблем здравоохранения, инноваций, научно-технического прогресса и интенсификации воспроизводства. Методологической и методической основой решения поставленных задач является диалектический метод, принципы которого позволили выявить основные характеристики исследуемых процессов, определить основные тенденции и динамику их становления и развития. Также применялись приемы и методы финансово-экономического анализа, системного подхода, комплексно-факторного подхода, метод сбора и аналитической обработки информации, сравнительного анализа экономических показателей, моделирования социально-экономических процессов. Обработка данных осуществлялась с применением экономико-статистических методов и использованием современных компьютерных технологией.

Информационная база. В качестве информационной базы использовались нормативно-правовые акты и программные правительственные документы, материалы международных финансовых организаций, данные органов статистики и анализа, обзорная и реферативная литература, публикации в периодической печати.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке концептуальной и функциональной основы механизма управления инновационным процессом и практических мер по совершенствованию инновационного процесса фармацевтического производства, охватывающего все стадии: от научных исследований до обеспечения граждан инновационными препаратами для сохранения и продолжения полноценной человеческой жизни.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и представленные к защите, заключаются в следующем:

Обоснованы теоретические подходы к созданию новых и современных принципов организации и управления инновационными процессами. Определены основные источники инвестирования в инновационный процесс и их взаимосвязь и влияние на конечный результат - это государство, транснациональные корпорации и рынок высокориского инвестирования в лице венчурных фирм.

Выявлено взаимовлияние развития инновационных процессов и обеспечения экономической безопасности общества, государства, гражданина. Выявлены ключевые элементы механизма обеспечения экономической безопасности - это сохранение экономической самостоятельности страны и достигнутого уровня жизни населения и его дальнейшее повышение. Определены приоритетные направления национальных интересов в сфере экономики. Выявлены внутренние и внешние угрозы экономики страны и основные пути по предупреждению их.

Выявлены существующие проблемы в экономике и управлении Фарминдустрией. Установлены особенности инновационных процессов в Российской Федерации, которые в условиях интенсивного научно-технического прогресса являются основой выживания российского фармацевтической индустрии.

Определены приоритетные направления развития инновационной сферы фармацевтического производства в современных условиях и на перспективу, такие как стимулирование развития новых высокотехнологичных отраслей и предприятий, частного сектора и малых наукоемких фирм, а также повышение эффективности и конкурентоспособности «старых» отраслей экономики; создание образовательных систем, способных функционировать как в сфере фундаментальной, так и прикладной науки; коммерциализация результатов деятельности национальной системы научных исследований и разработок с целью превращения, таким образом, знания в богатство.

Разработаны концептуальные и функциональные основы механизма управления инновационным процессом в фармпроизводстве с учетом соблюдения интересов производителей и потребителей продукции Фарминдустрии.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Использование результатов проведенного исследования заключается в том, что его отдельные предложения и рекомендации могут быть использованы предприятиями инновационной сферы и государственными органами при разработке стратегии инновационного развития фармацевтического производства.

Развитые автором теоретические положения могут быть использованы при подготовке учебно-методических работ, организации учебного процесса.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и отдельные результаты работы были доложены и обсуждены на ряде конференций, в том числе на научной конференции по социально-экономическим и правовым проблемам (Подольск, 2004), научно-методических конференциях кафедры «Экономическая теория, маркетинг и менеджмент» МГОУ в 2003-2005 гг., I Международной конференции «Проблемы здравоохранения, гигиены и медицины» (Москва, 2005).

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в шести авторских публикаций общим объемом 5,7 п.л., отражающих основное содержание диссертационного исследования, в том числе в одном из научных журналов, входящих в список ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Структура диссертации определяется логикой и целью исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 142 страницы машинописного текста, 8 таблиц, 5 диаграмм и 2 схемы. Список используемой литературы содержит 132 источника.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Демидов, Георгий Георгиевич

8. Выводы, предложения и рекомендации настоящей работы и, в первую очередь, организационно-экономический механизм укрепления инновационных позиций фармацевтическом производстве применимы для реализации в других наукоемких отраслях народного хозяйства, таких как, например, биотехнология, химическая промышленность, молекулярная биология, генная инженерия.

Заключение.

1.Главными условиями и факторами развития рыночной экономики в фармацевтической отрасли на современном этапе является формирование правовой среды, рост конкуренции, концентрация в руках государства основных экономических регуляторов. Существенное влияние оказывает состояние и тенденции развития мирового фармацевтического рынка, обуславливающие рост конкуренции, развитие и внедрение передовых технологий, прогрессивных форм маркетинга.

2. В результате изучения международного и отечественного опыта по совершенствованию организации лекарственной помощи населению выявлены, что процесс реформирования фармацевтического сектора здравоохранения носит мировой характер и определяется рядом общих проблем, среди которых рост потребления лекарств, наблюдаемый во многих странах мира.

3. Реформирование экономики предопределило изменения на фармацевтическом рынке России, связанные с формированием рыночных структур и отношений, обострило социальные проблемы доступности лекарств для малообеспеченных групп населения из-за роста цен, невыполнения государственных гарантий, несоответствия государственных обязательств реальным доходам федерального бюджета и перемещения основной «нагрузки» по их выполнению на региональные органы исполнительной власти, испытывающие недостаток бюджетных средств.

4. Обоснованы основные направления развития отрасли. Среди них:

- повышение качества выпускаемой продукции и освоение в производстве современных препаратов-дженериков, условия выпуска которых соответствуют требованиям международных стандартов;

- развитие и реализация инновационного и производственного потенциала, в т.ч. активизация научной деятельности и модернизация оборудования;

- преодоление в отрасли инвестиционного кризиса и обеспечение масштабного притока средств (в первую очередь внебюджетных) на ее развитие - основное условие достижения успеха по вышеобозначенным пунктам.

Исследованы структурные изменения, произошедшие в последние десятилетия в мировой экономике, где развитие теперь почти целиком зависит от знаний и передовых технологий, а основную роль играют не ставшие уже вспомогательными материальные факторы производства, а более редкие интеллектуальные, почти полностью изменившие традиционные критерии конкурентоспособности как на уровне отдельных хозяйствующих субъектов, так и целых государств. Так, в развитых странах, постоянно сокращается использование естественных природных ресурсов, энергии, подает число работающих в промышленности, при этом до 100% прироста промышленного производства обеспечивается именно за счет инновационной деятельности.

5. Обобщен мировой опыт поддержки инновационной сферы, которая в передовых странах возведена в число приоритетных направлений политики государства. К основным составляющим этой политики можно отнести:

- Прямое государственное финансирование наиболее значимых и одновременно неспособных на рыночное существование наукоемких отраслей (таких как здравоохранение, оборона, образование, охрана окружающей среды);

- Косвенную поддержку инвестиционной активности рискового капитала через налоговую политику и фискальные меры;

- Инвестирование в систему образования для обеспечения реализации технологий новой рабочей силой и менеджментом, создание интеграционных структур для сближения университетской науки и производственной сферы;

- Нормативно-правовую и организационную поддержку критических элементов хозяйственной инфраструктуры, необходимой для функционирования экономики и рыночного финансирования инновационной сферы.

6. Проведен анализ существующей в России системы поддержки инновационной деятельности, которая состоит из ряда отраслевых и межотраслевых бюджетных и внебюджетных государственных фондов, научно-технологических и научно-образовательных комплексов, работающих на зарубежном капитале венчурных фондов, структур информационной поддержки и других субъектов. В то же время, при всей положительной роли, которую играют эти субъекты, все их разнообразие не объединилось в целостную систему и, в силу ряда внешних и внутренних причин, не обеспечивает существенной активизации инновационной деятельности. К основным из этих причин надо отнести: бессистемность, непрозрачность и бюрократичность работы государственных структур; нежелание российских венчурных фондов вкладывать средства в рисковые проекты (куда по статистике идет всего 1% их капитала), в т.ч. из-за отсутствия рынка первичной эмиссии акций, где в мировой практике происходит размещение ценных бумаг инновационных фирм и другие факторы.

7. С учетом изученного зарубежного опыта поддержки инновационной сферы, выявленных на примере фармацевтической промышленности особенностей наукоемких отраслей, проанализированных условий инвестирования в российской экономике в диссертации были предложены методические подходы и разработан организационно-экономический механизм поддержки и инвестиционного финансирования наукоемких высокорисковых отраслей, который объединил основные элементы системы организационно-экономического обеспечения развития наукоемких отраслей промышленности: государство, научно-исследовательскую и промышленно-производственную сферы, включая зарубежных субъектов, инвестиционный и потребительский рынки, образующие, соответственно, вход и выход из системы.

Для реализации инновационной политики государство должно иметь, помимо законотворческих функций, еще и эффективный организационный инструментарий, поэтому, в соответствии с предложениями настоящего исследования, центральным элементом обозначенного механизма должна стать специальная государственная структура - Департамент содействия реализации инновационных проектов, - кооперирующая на добровольной основе и при соблюдении определенных принципов и правил государственных и частных субъектов инновационной деятельности, которые самостоятельно занимаются исследовательской работой, делегируя на центральный уровень решение организационно-экономических вопросов.

При этом, предлагаемая централизация функций этой структуры должна восприниматься не как возвращение к административно-командным методам, а как вынужденный шаг, призванный побороть существующую в сфере активизации инновационной деятельности разрозненность и стихийность формирования действенной инфраструктуры, многие элементы которой будут соединены в одном субъекте, функционирование которого позволит: преодолеть разрыв между научно-технической и коммерческой сферой, соединить интеллектуальный потенциал с рынком, обеспечить баланс интересов исполнителей и заказчиков работ, расширить практику совместного государственно-коммерческого финансирования инновационных проектов, привлечь дополнительные инвестиции, ускорить внедрение результатов исследований в производство, и, в конечном счете, качественно изменить масштаб и объемы реализуемых проектов, сделав их соразмерными стоящим перед экономикой России задачам.