Управление предпринимательским риском шахтостроительной организацией тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление предпринимательским риском шахтостроительной организацией"

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Московский государственный горный университет

р Г 5 ОД

- Ц "'Г1";1' На правах рукописи

СЕЛЬЦ,ОВА Наталья Альбертовна

УДК 622:338.45

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМ РИСКОМ ШАХТОСТРОИТЕЛЬИОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

Специальность 08.00.05 — «Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством • и его отраслями»

Автореферат диссертации на соискание учено") степени , кандидата экономических наук

Москва 1994

Работа выполнена в Московском государственном горном университете.

Научные руководители: доц., канд. техн. наук ПОДОЛЬСКИЙ М. П.

Официальные оппоненты: проф., докт. экон. наук ШИБАЕВ Е. В., ст. н. е., канд. экон. наук ИЗЫГЗОН Н. Б.

Ведущая организация — институт «Центрогитфошахт».

в'!-'. . час. на заседании специализированного совета К-053.12.06 Московского государственного горното университета'по адресу: 117049, Москва, В-49, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан « » . 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета

канд. экон. наук СОКОЛОВСКАЯ М. Б.

Защита диссертации состоится

>

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. Лтуагыгасть работы В связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в нашей стране приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности ситуации, изменчивости экономической среды. Как следствие этого, возникает неясность, неуверенность в получении ожидаемого результата, т. е. возникает риск, опасность непредвиденных потерь.

При централизованном руководстве государственным! предприятиями предполагалось перераспределение финансовых средств предприятий в отрасли и государстве в целом. При этом государство обладало значительными резервами для обеспечения устойчивого, стабильного состояния промышленных предприятий. Рыночные же отношения предполагают изменение формы собственности предприятия, ставят его в качественно новые условия хозяйствования, тогда государственное регулирование хозяйственной деятельности сводится к налоговому воздействию. Предприятию необходимо принимать собственные меры по снюкнию влияния предпринимательского риска для обеспечения стабильного экономического состояния.

Все это определяет необходимость расширения исследований и знаний в области управления риском в шахтном строительстве и объясняет актуальность диссертационной работы.

Даль работы состоит в разработке методического подхода к снижению отрицательных последствий потерь, возникающих в процессе ведения строительно-монтажных работ С СЫР) для подрядной шахто строительной организации.

Идея работы заключается в необходимости использования компенсационных и предупредительных мер в производственно-хозяйственной деятельности шахтостроительных предприятий, определяемых теорией управления риском. •

Иаучньа колокзия, разработанные лично автором, и их новизна, состоят в следующем:

- возникающие в процессе производственно-хозяйственной деятельности случайные потери являются следствием влияния устойчивой группы причин и факторов, которые должны систематизироваться на основе статей затрат на проведение СМР;

- уровень возмогших потерь пропорционален объему СМР и до1жл оцениваться по отношению средних возможных потерь к средней стоимости строительно-монтажных работ;

- для обеспечения устойчивого финансового положения шах-тостроительной организации необходимо страхование риска превышения среднего уровня потерь по причинам и ставкам, обоснованным в_ работе. Потери по иным причинам не компенсируются предлагаемыми страховыми выплатами.

Обесшзакгасть и дастогерлость наущвд полюздюй подтверждается: ^

- использованием статистической информации о работе шах-•¡•остроительных предприятий Подмосковного угольного бассейна за 1988 - 1993 гг. ;

-• анализом причин и факторов удорожания стоимости строительно-монтажных работ с помощью экономико-статистических и экспертных методов исследований;

- достаточной надежностью установленных зависимостей, оцененных по статистическим критериям;

- апробацией методики применения компенсационных мер управления риском в хозяйственной деятельности шахтостроительных предприятий АООТ "Комбинат ШсбассшсЬстострой".

Каучкоз шхачелкэ работы состоит в определении устойчивой группы причин и факторов возникающих потерь и установлении закономерности их связи с объемом строительно-монтажных работ.

Практическое зшнекнэ рабояы заключается: ■ - в -разработке методических рекомендаций по применению компенсационных и предупредительных мер;

- в обосновании уровня коэффициента риска для оценки стоимости контракта с учетом возможных потерь;

- в обосновании совокупной тарифной ставки при страховании превышения среднего уровня потерь.

Реализация еызодоз к рекшзияаций. Рекомендации по применению компенсационных и предупредительных мер управления риском в шахтном строительстве приняты к использованию в экономической службе АООТ "Комбината Мосбассшахтостр^й".

Прэд&сизэихя па кскользсгшогз результатов работы. Методические рекомендации по применению компенсационных и предупре-

дительных мер управления риском, изложенные в работе, предлагаются к использованию на предприятиях шахтостроительиого профиля.

Пубзгсгщга. По результата!/ выполненных исследований опубликованы три работы. -

ОЗтс« ркботи Диссертация состоит из четырех глав, введения и заключения, изложенных на 124 страницах машинописного текста, содермге 14 таблиц, 5 рисунков, а также список литературы из 28 наименований и 2 приложений, изложенных на 12 страницах. ,

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Проведение строительно-монтажных работ сопряжено с определенным риском как-для инвестора, гак и для подрядчика.

Риск инвестора в основном связан с увеличением сметного лимита вследствие:

1) ухудшения горно-геологических условий;

2) нарушения финансирования под действием инфляционных процессов;

3) увеличения срогюв строительства

Под предпринимательским риском подрядчика в шахтном строительстве понимается риск,связанный с производством строительно-монтажных работ, с взаимоотношениями с заказчиками, субподрядчиками и другими контрагентами тахтостроительной организации, с использованием и обращением материальных, трудовых, финансовых, интеллектуальных ресурсов. Риск связан с угрозой частичной или полной потери этих ресурсов.

В абсолютном значении риск может определяться величиной потерь в стоимостном выражении, в относительном - как величина возмогших (случайных) потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой можно выбрать показатель: имущественное состояние, ожидаемую прибыль, затраты на данный вид предпринимательской деятельности и др. В шахтном строительстве, на наш взгляд, наиболее удобно выбрать ожидаемую прибыль. Эта наиболее достоверный показатель,отражающий результаты производственно-хозяйственной деятельности.

Под потерями будем понимать величину снижения прибыли в сравнении с- ожидаемыми результатами. Предпринимательские потери - это, в первую очередь, случайное сшгаэние прибыли. Именно величина таких потерь характеризует степень риска. Говоря о потерях, имеется в виду не расход ресурсов, объективно обусловленный характером и масштабом производства, а случайные,непредвиденные, но потенциально возможные потери, возникающие вследствие отклонения от реального хода производства.

Чтобы оценить вероятность тех или иных потерь,следует, преаде всего, знать вое их виды {1 уметь заранее исчислить их как вероятные прогнозные величины."

Следует иметь в виду только те виды потерь, которые не компенсируются заказчиком при действующем законодательстве и в силу .заключенного договора подряда. В шахтном строительстве ущерб, который возникает вследствие изменения горно-геологических условий,и связанные с этим технологические, организационные и финансовые потери в деятельности подрядных организаций, как правило, всегда компенсируются инвестором-заказчиком на основании геологических актов, в силу действующего отраслевого законодательства.

Риск - это вероятностная категория, и в этом смысле наиболее обоснованно с научных позиций характеризовать и измерять его как вероятность определенного уровня потерь. •

Неопределенность ситуации при принятии решений приводит к необходимости количественной оценки предпринимательского рисгса. Дня этого необходимо знать все возмогшие последствия какого-нибудь отдельного действия и вероятность самих последствий. Применительно к предпринимательству в шахтном строительстве - это чрезвычайно трудная задача. Практически приходится ограничиваться упрощенными подходами,оценивая риск по нескольким показателям, представляющим обобщенные характеристики, наиболее важные для суэдения о приемлемости риска.

Анализируя ситуацию, связанную с риском, у человека возникает решения, направленные на устранение или максимальное ограничение ситуации риска Особое значение эти вопросы приобретают в решении экономических проблем.

Управление риском означает поиск компромисса при принятии решений.

Действия по управлению риском в системе экономических отношений направлены на ограничение и минимизацию неблагоприятного влияния риска. .

Системный подход управления риском включает в себя три основные позиции:

1) выявление последствий деятельности экономических субъектов в ситуации риска;

2) умение реагировать на возможные отрицательные последствия этой деятельности;

3) разработка и осуществление мер, при помощи которых могут быть нейтрализованы шш компенсированы негативные результаты предпринимаемых действий.

Процесс управления риском вообще предполагается разбивать на пять этапов, которые приемлемы для любой экономической деятельности.

I.

II.

III.

| ОПРЕДЕЛЕНИЕ I ЦЕЛИ

1

ВЫЯВЛЕНИЕ РИСКА

ОЦЕНКА РИСКА

IV. | ШВОР МЕТОДОВ | | УПРАВЛЕНИЯ | -( РИСКОМ И ИХ |

V.

| ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ |

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Рис. 1

Общественная практика выявила четыре метода управления риском: упразднение, предотвращение потерь и контроль, страхование, поглощение.

Результаты исследований показывают, что наиболее приемлемыми из них для хозяйственной практики шахтостроительных организаций являются предотвращение потерь и контроль, а именно

предупредительная компенсация потерь и страхование предпринимательского риска иахтостроительных предприятий.

Необходимо отметить, что шахтостроительные организации, как правила, заключают договор ¡¡а проведение строительно-монтажных работ сроком на один год. Таким образом, в работе решатся вопроси по управлению риском в шахтостроительной организации статического характера, при условии заключения сделок на срок не более года

Пэтери в процессе хозяйственной деятельности шахтоетрои-тельных'организаций, как правило,*всегда имеют место, что связано со спецификой ведения производства, неопределенностью ситуации, а также тямзлого положения в целом в экономите страны. Поэтому предотвращению некоторых видов потерь поможет их учет к контроль на основе систематизации, анализа ежегодной статистики, 4 а так« применения соответствующего коэффициента риска при заключении подрядного договора.

До недавнего времени ( до 1690 года ) существовала отчетность по причинам и фактора},!, влияющим на удорожание стоимости строительно-монтажных работ, которая объединяла все потери шахтостроительной организации по раздела»):

I. .Материалы.

П. Основная заработная плата

III. Эксплуатация строительных малин и механизмов.

IV. Прочие прямые.

V. Накладные расходы, . в том числе непроизводственные,

От такой форш отчетности, наглядно показывающей все виды

потерь шахтостроительной организации и, тем самым выясняя причину удорожания стоимости C!¿P, неоправданно отказались. Ко многие предприятия начинают сейчас так или иначе восстанавливать учет потерь. Статистического учета по видам потерь в настоящее время на шахтостроительних предприятиях нет.

Ш мере изменения экономической ситуации в стране и в отрасли действовавшая ранее форма статистической отчетности, объединявшая причины и факторы, влияющие на удорожание стоимости строительно - монтажных работ, соответственно изменится.

Отсюда возникает задача обоснования устойчивой группы причин и факторов, влияющих на удорожание стоимости строитель-

но-монтажных работ.

Для решения этой задачи в работе применен экспертный анализ, а за основу взяты причины и факторы по ранее существоиав-тай форме отчетности.

Согласно приведенным расчетам и выводам -по проводившейся экспертной оценке значимости факторов влияния автором работы предлагаются следующие причины и факторы, влияющие на уровень удорогания стоимости строительно-монтажных работ.

ПРИЧИНЫ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЩИЕ НА УДОРОЖАНИЕ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНЫХ РАБОТ.

I. ЫАТЕРШЫ,

в том числе:

1. Списано на производство сверх производственных норм.

2. Перевозка материалов на расстояние,превышающее установлен- ' ное в плановых калькуляциях.

3. Несоблюдение сортов и трок материалов.

4. Приписки на автоперевозках, выявленные путем сопоставления количества грузов, фактически завезенных на площадку, с количеством, указанным в товарно-транспортных накладных и счетах транспортных организаций.

5. Завышенные заготовительно-складские расходы.

6. Расход материалов, связанный с доделкой работ ( исправление брака).

7. Расход материалов, связанный с доделкой работ по объектам, сданным в эксплуатацию до отчетного периода.

8. Расход материалов на содержание объектов в связи с несвоевременной приемкой заказчиком в эксплуатацию.

9. Недостача, "бой", брак и порча материалов на приобъектных складах, списанных на себестоимость СМР.

10. Разница между сметной и фактической ценой, предъявляемой поставщиком.

И. Несвоевременная и некомплектная поставка материалов. 12. Несвоевременное списание материалов по отчету.

II. ОСНОВНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА,

в том числе:

1. Оплата невыполненных объемов работ, припиЬки, выявленные , путем сопоставления объемов работ, указанных в нарядах, с объемами в акте обмера, накопительных ведомостях, с учетом

незавершенного производства.

2. Штерн по заработной плате от использования на подсобных работах рабочих основных профессий ( доплаты до средне с дельно го заработка).

3. Доплата за работу в сверхурочное время и праздничные дни.

4. Оплата аа переделку неправильно выполненных работ (исправление Срака ).

б. Оплата за доделки по объектам, сданным в эксплуатацию до отчетного периода

6. Разница в стоимости работ от/ применения ручного труда вместо предусмотренной в сметах*механизации процессов.

f. Оплата по нарядам рабочих за выполнение работ не по специальности.

8. З/плата по содержаний объектов в связи с несвоевременной приемкой заказчиком в эксплуатацию после работы монтажников

9. Оплата целосменных и внутрисменных простоев рабочих.

10. Несвоевременная доставка рабочих на объекты.

11. Оплата выполненных вспомогательных работ,не предусмотренных ППР и технологическими картами.

12. Недополучение суш от заказчика по аккордной оплате.

III. ЭКСПЛУАТАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЙЫАШИН И ШХАНЙЭШВ, в том числе:

1. Излишне отработанные машино-часы по сравнению с нормативными, полагающимися на выполненный объем работ.

2. Простои исправных машин и механизмов, не работающих ¿следствие отсутствия фронта работ.

3. Простои машин в связи с нахождением их в ремонте сверх плановых сроков. ;

4. Удорожание ремонтов против их сметной стоимости.

5. Амортизация излишне бездействующих машин и механизмов.

6. Простои строительных машин и механизмов по причине забастовок, авария, поломок, технологической неисправности.

7. Применение машин и механизмов, не соответствующих мощности по проекту производства работ.

8. Завышение числа отработанных машино-смен и Объемов работ при условии соблюдения генподрядчиком нормативного срока строительства.

9. Оплата эксплуатации машин и механизмов, используемых при исправлении О рака.

IV. ПРОЧИМ ПРЯМЫМ ЗАТРАТЫ.

1. Перерасход по услугам ойдешахтных цехов. . 2. Превышение фактических расходов над сменными по транспорту на отвозку грунта и внутриплошадочные перевозки. .

V. НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ,

в том числе:

1. Административно-управленческие.

2. Непроизводственные.

. При принятии решения ваяно онать не только причины возникновения потерь, но и количественную оценку уровня потерь. Отсюда возникает следукздая задача: найти метод оценки возможного уровня потерь. В результате проведенного анализа было установлено,что для оценки уровня потерь целесобразно использовать показатель относительного увеличения стоимости СЫР. Этот показатель представляет собой отношение уровня потерь к стоимости СMP; и в дальнейшем будет называться * коэффициентом риска

В общем виде коэффициент риска мояно представить следующие образом: п

Sm t

Кг - 1 + —- . ( 1 )

CMP

где: UTi - потери по 1-й причине;

СМР - стоимость строительно-монтажных работ по контракту. Зная прогнозную величину потерь и расчетное вначение прибыли ( ЛРр ), можно определить ожидаемую прибыль.

Расчетная прибыль от реализации программы строительно-монтажных работ составляет разницу между стоимостью СШ* по договору и себестоимостью всего объема строительно- монтазкных работ, то есть затратами на проведение СЫР:

ПРр - СМР - 3, ( 2 )

где 3 - затраты на проведение строительно- монтажных работ.

Если не представляется возможным переложить ответственность за риск возникновения случайных потерь на заказчика, т. е. учесть в сметной стоимости предпринимательский риск при

помощи коэффициента риска, то возникайте Случайные потери могут быть покрыты за счет прибыли, т. е. упускаются возможности обеспечить расчетный уровень прибыли и ожидаемая прибыль окажется меньше расчетной на величину случайных потерь:

ЛРоя - ПРр ( 3 )

Из выражений ( 1 ),( 2 ),( 3 ) следует:

ПРок - СМР ( 2 - Кг ) - 3. ( 4 )

Виракение ( 4 ) дает возможность оценить руководителю величину ожидаемой прибыли в случае возникновения потерь, и судить об относительном значении предпринимательского риска, то есть соизмерить риск и прибыль.

ПРр - ПРок *

R - - А 100 2 , ( 5 )

ПРр

где R - относительная величина предпринимательского риска

Физический смысл относительной величины предпринимательского риска состоит в том, что на этапе заключения сделки (договора подряда), когда известны только расчетные и прогнозные технико-экономические показатели, возможно оценить в процентах или долях величину отклонения от расчетной прибыли в результате влияния случайных, но потенциально возможных причин и факторов.

Для обоснования коэффициента риска необходимо оценить отношение

* ПГ1

Ri - - , С б )

СУР1

где Ri - соответствующая оценка для 1-го показателя.

Для оценки по отношению в работе применены реальные статистические показатели горных подразделений АООТ "Комбинат йосбассшахгострой". То есть, зная среднее значение для совокупностей СЫР и ПГ, получили оценку R по отношению: Ш

R--— - 0. 0744

CUP

Для совокупностей умеренного объема точных формул по расчету дисперсии нет , имеются только приближенные формулы.

Примененная апроксимация нормального ^аспределе;;и:',, позволяет получить доверительные границы для И: О. 0585 ч< £ ч< 0. 0902, т. е. Кг - 1.06 - 1.03.

Применение коэффициента риска поможет оценить и контролировать потенциально воамоншэ потеря. А при договоренности с 8вкаэчиком о применении коэффициента риска к полной стоимости-строительно-монтакных работ по контракту подрядчик получает воз!.!оя:ость переложить ответственность за риск нз инвестора. Шбор бог.ео высокого или низкого уровня коэффициента зависит от 'сложности объекта, его мгетонахокдеиия и других факторов.

Коэффициент риска 1.03 - 1.09 рекомендован в качестве предупредительной игры по компенсации некоторых видов потерь для пахтостроительных предприятий Подмосковного угольного бассейна.

Коэффициент рисга, одна!» позволяет спрогнозировать средина уровень потерь, юторьй ткет значительно*отлкчаться от !1актичес1сого при реализации проекта Таким образом, реальное финансовое полог,энкэ предприятия подвергается значительному риску даяе з случае компенсации потерь - инвестором. Как по1са-зывант статистические данные по каетосгроигельнюд организациям комбината "ШсбассЕахтострсй", вероятность возникновения потерь, превышающих 9£ достаточна высока и составляет 25Х.

Отсюда возникает следующая задача- найти метод снимзния рисга возникновения потерь, превышающих средний 9Х-ный уровень.

Для этих целей тлеет использоваться сисгега страхования. В условиях рынка исключительную актуальность приобретает страхование от коммерческих, технических, политических, правовых н других рисков. Страхование все больше становится не только методом ограждения хозяйства от. разрушительных стихийных бедствия, но и средствогл защиты от неблагоприятных изменений эконокичэиюй конъюнктуры. Страхование должно помочь упорядочению финансовых и юридических взаимосвязей нейду различными участника),з: рыночных отношений.

Целью производственной деятельности вахтостроитедышх

- И -

предприятий является получение прибьши. Поэтому важное значение приобретает страхование на случай возможной потери йрибыш ИЛй недополучения намечаемого дохода Данный вид страхования представляется одним из самых сложных как на стадии заключения договора, так и в течение всего периода его действия,

Ответственность страховой организации по страхованию предпринимательских рисков заключается в возмещении страхователю потерь, возникших вследствие неблагоприятного непредсказуемого изменения конъюнктуры рынка и ухудшения других условий осуществления производственной деятельности. Страховая суша как предел ответственности по договору определяется по заявлению страхователя с согласия страховой организации.

В работе предлагается страхование от потерь, превьшшвдих 9%-ный уровень с созданием страхового фонда на базе головной организации. Потери, не учтенные в классификации, не компенси-. руются предлагаемыми страховыми выплатами.

Для расчета ставок страхования в работе предлагается методика актуарной калькуляции, которая предполагает использование неустойчивого динамического ряда и сводится к определению среднего показателя убыточности страховой суммы за тарифный период, т. е. 5-10 лет, с поправкой на величину рисковой надбавки.

В результате проведенных расчетов совокупная тарифная ставка составила: Тв- а. ЗЗХ.

Чтобы подтвердить выгодность страхования для шахтострои-тельных предприятий от потерь превышающих,91-ный уровень,с тарифной ставкой а ЗЗХ, проведем следующий анализ. Страхование гарантирует предприятию получение одинакового дохода независимо от того, понесет оно потери или нет, что обеспечивает стабильный ожидаемый доход в условиях неопределенности. Чтобы пояснить этот довод,рассмотрим числовой пример. Предположим, что рассчитанный доход-100. Страховая премия по рассчитанной ставке - 3. за В табл. 1 показан ожидаемый доход в зависимости от возникновения потерь при страховании по предложенным вьше условиям.

таблица. 1

1 ■ 1 Доход Потери Страх. 1 | Превышение г~...... 1 Доход |

1 i взнос | ЭЕ-нго ур.

1 I 100 1 9 3.33 1 1 о 87.67 |

1 I 100 1 12.3 3.33 1 | 3.3 1 87.67 | i

Уровень 12.2Z от стоимости СИР выбран не случайно. Если проанализировёгь статистические данные шахтостроительных подразделений АООТ "Комбинат Мосбассшахтострой" , а именно ту часть совокупности, которая объединяет потери, превышающие 9%-ный уровень, то не трудно определить средний уровень превы-

е8ш1я.

Прибыль от проведения страховых операций могла обеспечить дополнительные инвестиции по. технической реконструкции и увеличению производственных мощностей предприятий АООТ МБВС, которые специализируются по выпуску строительных материалов. В связи с нестабильной и сложной обстаногшй в угольной промышленности, разрывом связей с бывшими республиками Советского Союза, где подразделения комбината МВШС вели горные работы, объем горно-проходческих работ в Подмосковном угольном бассейне имеет, тенденцию к снижению. Чтобы, сохранить целостность комбината "Шсбасспахтострой", необходимо развивать сопутствующие горным работам производства,поскольку дополнительная реализация строительных материалов, а также услуг по строительству гражданских объектов обеспечивает в настоящее время устойчивый доход.

Сумма прибыли от проведения страховых операций помимо дополнительных инвестиций шлет быть также распределена между структурными подразделениями и комбинатом пропорционально объемам строительно-монтажных работ.

Это ёшй раз доказывает выгодность страхования для подрядных шахтостроительных предприятий.

Идея страхования на базе головной организации оправдывает

высокую тарифную ставку, поскольку условия договора страхования между головной организацией и подрядными иахтостроитёлькы-ым предприятиями могут быть более гибкими как по вопросу сроков страхования, так и по возможному возмещению потерь и по другим вопросам. Очевидно и то, что необходимо привлекать к страхованию не только горные организацие, но и другие структурные подразделения комбината, поскольку страхование обеспечивается массовостью его участников.

Для учета и анализа потерь и прогнозирования уровня риска в ШТУ на кафедре ОУГП при участии автора настоящей работы была разработана по заказу АООТ "Комбинат Мзсбассшахтострой" программа "ПОТЕРИ". ^

Программа позволяет вести учет потерь и рассчитывать ко-э4фициеит риска, который позволяет прогнозировать средний уровень возможного удорожания стоимости строительно-монтая- . ьых работ, а также осуществлять не только текущий учет потерь, но и проводить их анализ за прошлый период.

Программа "ПОТЕРИ" била опробована и внедрена на базе вычислительного центра АООТ "Комбинат Мосбассшахтострой".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В диссертационной работе дано новое решение актуальной

научной задачи по разработке методических подходов к снижению *

отрицательных последствий потерь, возникающих в процессе ведения строительно-монтажных работ, для подрядной шахтостроитель-ной организации.

Основные вывода, научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлено, «то неблагоприятное влияние предпринимательского риска в пахтном строительстве ведет к удорожанию стоимости строительно-монтажных работ и потерям прибыли. В ре-вульгате анализа возможного поведения на рынке определены основные меры по ограничению и минимизации неблагоприятных последствий влияния предпринимательского риска. Управление риском в шахтном строительстве может сводиться к компенсацион-

ним и предупредительным шрам в виде страхования.

2. Установлено, что возникающие в процессе производственно-хозяйственной деятельности случайные потери являются следствием влияния устойчивой группы причин и факторов, которые должны систематизироваться на основе статей затрат на проведение СМР.

3.Определено, что уровень возможных потерь пропорционален объему СИР и долкен оцениваться по отношению средних возможных потерь к средней стоимости строительно-монтажных работ. В качестве состоятельной оценки для прогноза уровня потерь предлагается использовать коэффициент риска, представляющий собой отношение суммарных потерь прибыли к полной стоимости строите льш-моятахных работ по контракт у.

Доверительные границы коэффициента риска должны исчисляться по методике оценки отношений. Уровень коэффициента риска 1.05-1.09 рекомендуется для оценки стоимости контракта с учетом возможных потерь для кахтостроителышх предприятий Под-!.:осковного угольного бассейна.

4. Для обеспечения устойчивого финансового положения иах-тостроительной организации необхоотг&^ование риска превышения среднего уровня потерь по причина^ и ставкам, обоснованным в работе. Потери по иным причинам не компенсируются предлагаемыми страховыми выплатами.

* 5. Предлагаемая методика актуарных расчетов определяет совокупную тарифную ставку равную, 3. 33Z от стоимости СМР по контракту для условий горных предприятий АООТ "Комбинат Мосбассиахтострой",что обеспечивает создание достаточного страхового фонда на базе комбината.

6, Для качественного обеспечения учета и анализа потерь предлагается программа "ПОТЕРИ", которая позволяет вести учет и анализ потерь и рассчитывать коэффициент риска

Программа внедрена на базе вычислительного центра АООТ "Комбинат Мосбассшахтострой" .

- 15 -

Основные положения диссертации изложены в следующих работах:

1. Сельцова Н.Л. Предпринимательский риск в шахтном строительстве. - Свидетельство о депонировании М 27/9-4 от 5 ноября 1992 г. 2с,- М.: МТУ.

. 2. Сельцова И. А. Предпринимательский риск и прибыль шахтостроительных организаций. - Горни! информационно-аналитический бшшетень, 1993, N 7-8, С. 27-28. - П.: НГГУ.

3. Сельцова Н. А. Возможности и особенности страхования шахтостроительных предприятий. - Горный информационно-аналитический бшлетень, 1994, N 3, с. 32-33.- М.: МГГУ.

Подписано в печать 2?. 10.1994 г. Формат 60x90/16

Объём I печ.л. Тираж 100 экз. Заказ №

Типография Московского государственного горного университета. Ленинский проспект, 6