Управление процессами концентрации производства в современном сельском хозяйстве России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Орехова, Юлия Владимировна
Место защиты
Санкт-Петербург
Год
1994
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Управление процессами концентрации производства в современном сельском хозяйстве России"

Ео щтзх р^ожог.

О ? 2 I О В а Юл гаг Злздлглрсгмэ

УПРАВЛЕНИЕ ИГОЦЕССА'.И ШШГГРЩЯ ПРОИЗВОДСТВА Л СОВРЕМЕННОМ стоком ХОЗЯИСТНЗ РОССИИ.

Специальность СЗ,С0.05. - Экономика, плоклрозанг.о, орга1п:за:-:л

управленля народом хозякстелл л ого отраслями ( сояъег.эс хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на солскзк.че учёпоП стопоцл кандидата эконогтзсних: нзу;*

Сггнхт- Петербург - х^Э'Л

^.:JCZí

„■пелнэип ни гз^едро сн;оно1'.'.;ки предприятия и придприн»:-

•отей Г-г.н;;т-Петео57ргс!:сго Г<

рстгешшгс лг.г ,'псстета

•-•ига водитель

опг.оивить

-доктор охоаомичосклх наук, про'.йссор Л.П.^ойг.о

- доктср эксномкчаскггх ггофгссоп Б. А. ЯЬзахснов

- кякцкх&ф як^юшмсеянх наук

С»4

.-сду^и; оггаяазаца::

• салдав со сто стся

Секте-Еетс^гггкнЯ Гсеуиарегаен-

мыЯ йгрбрклЗ ¿'.пис^сите?

«

» даяс&рсе

г. в

в /4

часов

ни зг.сизашгл Спо'цмалмлрозашюго Совета £-053.57.41. по садите ; пссрт-ац;::: »а учёно;! стопе!:;: кавд:кйтй о ко комических

пр.: Сгк.чт-ГктерЗургсгам Государственно:.; Ун язе раке те по иг.-раеу: ГГ-П5ч, Саикг-Поте рЗург, ул. Чаянове кого, д.62, а уд. -"^О/

" м.-жо' огнаг.окптьгя э 5йЗл;:отеке Л.М.1 «рьтого

:т-Петер5ургского Государственного Университета.

ь; о г ? « г&т г а го а л а н

1952 г.

;чопии сеиратарь ^ециаяиеироглнного Совета,

(

•каяакдат э ло цент

кс"ксм;!чсоккх ШУК,-' /' к'^ч /'Л' \ З.З.УлйН0 3

: ObíAfi ХЛРЛаГЕР/СТИКЛ PA¿01H Актуальность проблеш,. Обо:;лсчсж:з иивокой'а&ектшюсти сель-стэь'озяистжтгога производства, его репгабвльпостя. а иль по зптр^а,-иено.или дожа нйвозмож">, если от недотея 9 норациоьадышх рлию-рах»"Недостаточные размеры сельспохо a rúe: гои:шх предприятий ухуд-ВЙЙТ уСЛОЕИЯ использования t6xukkx, Нй ЯОЭЕОЛЯЙТ оксплуат«?30 ¿ать-УаСОкоэЗДзтизнуз технику, ковейзше 'го <нОлогик» Слглком бояь;ако -затрудняют управление предприятиям:!, угояачиг-аот траисяор?«из расхода.

В иасто^&е греия.; щаонал»зация размеров озльс»хозя-Г?отвонтах предприятий-приобрела особу» актуальности что определяется нсоб-ходйкостьй реорганизации -нерентабельны:? колхозов ¡г сосхзоов а создайи. па пх ocjioes нотах галломнгпих >'Л'л частях. сезьсгохо-зяЛстзбзгних предприятий рациональных размеров» ,

В литературе кмэется достаточно иного работ,, посвадйнтгх от-п&яът* еейекгая; рацганалйэацкл разнорэв сеяь^чохозяпстЕгпних пред-пр;.лгии. 'Осповш'ли изпрпглеглями. исслодохштя про'Злона яздяотся rax;a, шк ¡гечоды рациональной организации >:сзя7;г,ття на сгран^— чокнз" участка земли, исслсдогашга елиляия угэдичоатя пдогадн . хозяйства я» э^йлгйзйосгь производство, раЬюиадйзадяг структура хозяйства, Часто указанные проблеия ргиавтоя с по.-ющьз окоиоми-ко-иатоматот-еского моделирования*

. В то тю зреяя, .целый ряд гопросов остается за раишкп изучения. Зто т иного м.; связано о чём, чте .з'изаей стране кроме колхозов я S02X050B но .существовало. к-шх фзрн сельскохозяйственных лрадпряя-?ий, а размеру колхозов и совхозов, зачастую определялись социзль-якки няк.полигкчосш«!.сообрзжанияии бех учйга зкзномтезой. цояо-

ЮОЙраЗНОСТИ их уаОДЯЧЭПИЯ.

Kkosüíkock. no &?ии Еойросйи рабе/и,' .азк правило, оскогма^тсл и:-, гтатистичеекон ял и моиаграфкчзсЕои методах, что позеоляйт оценить зуяоетвувчяо размеры предприятий, т. по ааязляот сйъьктквнз' pstui— ншьязх рззкороз. ' ■

Реорганизация колхозоб и .совхозов и со пдашго киость гясivv. хозяйств породило целки ряд новых, согорзенно кзизучекнцх lo при со я. $ частности - махвнкзм „эеорранязацкй. хозяйств, условия о^оглт-гост я, а значит а шжигаеиости крест ьшюгих х&Зяйсте, ¡¡мо'ход;:-»ci'á ч ?и»к üx кооггпркроппкия. •

Ьа:«гги .стауам йодьзкястйа совре;:с«аи/. рс/5о*, kccb«ohi«ux '

_ г» _

проблемам реорганизации сельскохозяйственных предприятий,. является то, шо в них ссБЗг.пеико не учитывается нк г&змох»ы*<: размеры, ео"яч1с.":'.х в результате реорганизации хозяйственных единиц, ни оцолпк порспсг :кв ьикивае мости аткх единзд и способов приведения их разхороз к близким к рациональным. Имений этим, «а пая взгляд, объясняется нокЕлеиие рекомендаций роспуска колхозов к созхозов-и наклони <: юэдого ьх. битого работника замельаим паек.

Мезгду тем, змачояио. исследований указанных вопросов; в настояв зес прекя очень валлчо,. т.к. они, определяя сем механизм преобразований в содьскои хозяйстве, когут оказать рсиаюдее возддйотвиз на успех аграрной.реформа-

Ми глубоко убегдена, что лэбое рефоркированне аграрных отно-ясник, если оно из будет опирагыл иа одшврекшшув рационализации размеров предприятии, стремление обоспзчить оптимальное сочетание колких, ервдиах и крупках предприятий, зарааее обречено {¡а неудачу.

Лмонно это, на каа взгляд, а обуславливает актуальность, научную и практическую значимость рассматриваемой проблема-

Цели и задачи исследования» Целью работы является разработка методов реформирования колхозов и совхозов, обеспечивающих одновременную рационализация разкероз производственных единиц, возникавших на е.еегге реформируемых хозяйств, а также разработка ме-тоцкческ'« подгедов к определенна самих рациональных размеров предприятий различных организационно-хозяйственных форм.

Реализация указанной цели обусловила решение следувщи/ задач; I. Уточнить, пэнямя размеров и рациональных размеров сельскохозяйственных предприятий.

2» Лзучить условия высокой эффективности работы предприятий различных размеров э рамках одной органазационно-хозяистеонной формы, и провести срзЕкэтельшк анализ эффективности предприятий .раз-лйчн11Х раэкороз. принадлежащих к разным организационно-хозяйственным, формам. ■ ..,.,-.'•

3. Изучить ¡.роблему; сеазшяелькой эффективности предприятий различных разкеров г историческом аспекте, с- цёдьв брлев глубокого осмысления её возникновения, и путей рационализации структуры предприятий с точки зрения их разкеров.

Разработать методику определяй« рациональных размеров сельско-хмячетгенных предприятий, с учётом уровня средств производства»

- э -

кслользуомых хозяйством.

3. Разработать моханнзм рвсргаиазацлк колхосоз и сэзхозсз с учЗ-ток неоЗхойЖоеги vcpií'.ipoiaijsy: на их. основе прзизмдстлгнпих од.:-над с-уц-.'.ои-^льичх разг^-ов.

Определит» уело зил, при которых необходима кзопорация к реет ь-

ЯЛСУ!« ХОЭ.ЧЛСГй Vi нрсДЛОМ'ЛТэ i-.aVM0J-.OC íC:rr!ir.!UO- .ВГ. xount'p.ipo-мгишя..

7. "сслсдо^ать на конкретных стлтяеткчссхгх данных прэисяхгстэсч-нук> деятельность крестьянских хозяйзгз ( спроле.".ит.т> угсг.о.чь ;:е-гольтоздняя пронэио^огчвнлих рзсурсаз кростьякахх;;;; хозгЛстдсш, i го гпв.:аг.:мс7ь- о? оеиедошюсти ресурсам», исследовать праг.оругт Jasropos производства; слояивзкеся з хозяйствах, дать оценку »&¡>3mi3 ресурзоя с точка зрения кх. алкяиая па э^сЕикгглшоть яро-13водс?5о, прошшйгияова-гь. зелкчпну • СЕтзльчого. пая » хозяйствах).

?оо>зтк'чосг.ай -í ночохолргкчэско-;! осказой-кссд&г.йдаиия послу-Х7ЛК ПОС$ШЯ)ВЛОШ;Я ГфиЗЭТеЯЬСТЧЗ rio • аграрный.. ECnpjCan, труди руси советских учёнах-аграрпизаз.. Ocüo-EH'íHtj хеточкшеакн пдфар'.&ци:' посяукдаш • дашшо етатхсти"ос-юх- егогодякглв ^Народнее хозяйство СССР", годовой отч;:а5ора-:ориа З&'ЗСХ г.Питалозо 'о. деягсаьносЬ; сорога крзсг«.»т.к хозяйств ;й?.эиз, а такку друшв стмхстпчоскиз каторщли лйсюраторпк.

Кауц.чая {юэязгга работа,' К- чкзду. оскозаих результатов, ойллда-яаизс неуч лей гтозизнол, ■ ;-*.о;-.сно отнести след£ваиз:

Проддсаен у.отод ре-орган;',гац;г coz*о:к>хозяйсгвснлцх предприятий, гозголязцпй .с «акаеныгкик окояокачЬсхяка и соцкальнимя потерями ' 5рео<5разозза?ь • реоргайнзувшэ предприятия а систему хозяйственных

рациональных раэкорой. •

L Дайо скрэдедойю рацпэнальнкх-разкороз сельскохозяЯстзопиак фодприятпЗ чероз.поиягаз- соцкалийо-эглийкичоской устойчивости, (ок&зако, что различая гйхду крупники, ародниян и хал хам :t пр->л~ ¡рлятияки косд...' ;ui40CT2uHi-;ax характер, о предел до ?•!«;; 1.еызд<о:.шостьл •0.100 коахшю пр^дприж-ияк;«. кспользогать,,© осдостйошго-нсржльасЛ ¡птоггелгшеть», комплекс к&зхм и технодэхчш, пр«ми»и.чзмах ¿слое :руплш.гл.

йромдолэ ;;йследоаш"ю проблем ердзи.га'еяыюи з^счтеньлостк фодлркягий различных организационно-хозяГгстБОи-ахч со ел з -.стор:-.-.еском псл.зхгс. На прх.'.уре Зарадшой ч оброчпэи с;íot«.

- б -

.: частной собственностей на земля, дискуссии социал-доыокротов д. цародки.соз о калюй а ¡(рута,и хозяйствах доказан"« что преим;^-■¿■еог::'л мелкого иди крупного предприятий в каждом случае обуславливались соот! «ениек.технологически) го уровня производства и тех органйзшйонцс-хозякзтвешшх ферм, в которых оно велось»

Вводеш понятия социальных, экономических и технологических границ размеров предприятий. Преддояон метод «х количественной, опенки, псиволязеи.Г; дать приближённую оценку рационзльдо»/ размерна предприятий различных оргша.зационно-хоэяйотвеишх форм.

Сформулированы условия участия крестьянских хозяйств в кооперативно;; образованиях. Предложена классификация форм кооперирования кресть^сках хозяйств» Вц«глени факторы,. обуславливающие особенности хаанвепвшюсо колйййЗ!-» кс оперативных образований различного вида.

Пр&кглчеок&я значимость .работы. К основным результате« диссертации, которое ногуг быть использованы б хозяйственной практике относятся:

- методика реорганизация колхозов и совхозов;

- расчёты ресурсного потенциала крестьянских, хозяйств Пыталоб-ского райэш Псковской области и уровня его использования;

- зависимости кевду плодадьа крестьянского хозяйства и показателям'.: эфдалгсваости его работы;

- оценки границ рациональных размеров крестьянских хозяйств;

- методика оценки целесообразности кооперирования.крестьянских хозяйств.

Внедрения результатов исследования. Результаты исследования докладывались ш научно-практической конференции "План к рынок в сооруженных э<сисми^ских системах", проходизяей в Ленинграде а 1.990 гому и на ьсесоазкой наушо-пракспческой конференции "Но--с1;х ррки хочяЙ:ТЕования в условиях перехода к рыночной экономике", проходкгзеЯ з Ленинграде 2 1991 году.

Основные выводы предложены Ассоциации крестьянских хозяйств и сольскохо: щетвонкых коопзративов Пьпаловского района Псков-скои области для использования их в производственной деятельности крестьянских хозяйств. ■

ПуЗл¡г^зультагев исследозания. "Всего пс «уоно диссор-таи:::: а-угорои опуЗлккоззаш 3 р^оти.

кссд«;0 35ыг/,г. и структура диссертации нгдни пч. со оглавления.

Глаза I. {ПЗДмЗП Р2ЙСРЙЧ?ЙЗ*5ЙЯ СЕЛ.'СЖГС ХОЗЯЙСТВА В УСлОЗ'АпК ■ ПОХОДА К РИМУ.

5 I. Пути реорганизации молхогов и совхозов. § 2. Со зрак? лани ресу_ гинй потенциал крестьянских хозяйств и Эе.^ОХТКДНОСГЬ его использования.

Г лага II. ОСНОВЫ РАЦЛОШКЗАЦВД РАЗМЕРОВ С^ЬСШОЗЯЙСТБЕНЩХ ИРдЧПРИйТйй.

§ I. 'Условия'эед'оютшюго функционирования предприятии различных •размеров.

2. Исторический ас поет проблемы эффективности предприятия

"13личных организационно-хозяйственных <$орм. §. 3. Методическою основы определения границ .рационадьн-х размеров сельскохозяйственных предприятии.

9 '¡. Условия к фермы кооперирования крестьянских хозяйств» •¿ШЖН&З.

список шз'жт. ' •

ПРЭДОШШ. ' • . -

ОСНОВ¿ЮЕ СОЛЕГЗШШ РАБОТЫ

Оспоешкй »¡еправлоамямк лррдеа-оздой роорганизаи-к солкоког© хоаяйстгл будут- I, npocdpasobaBHo pr»a кодходов к совхозов--s ■

с зл»окохо sз;йстгонвде предприятия, -осйОБашшв 'и&' различных çoci-iax коллективной ооботевшюотк»

2. 'создание со?к'крестьяневих хозяйств, в оста-псу. m базе экономически наиболее слайы»ч колхозов и совхозе®, иоходязздся я о-н.рс.колё»шых г.риродно-тшаткчвзких уеяоьйдх, а-

ьа безе тех земель, ¡соторке кэ-^за- кх »«зстошлагоняк исГко-гут эффективно кспользаьаться хрупкий;; прадпркетяямя.:

Кс прааетальсоггзийок -'пути, реоргаийзацаи за^/йксирошйа

11остановлз«щи правительства. Foçctst "О со р яд ¡а реоргмшз&цш колхозов и совхозов" .«.с'оотЕет'стауяяем Указе Президента*

я диссертации -пгказаю, •зти-дсчсуиоитй. вкяускаа5? вще целый рад серьёзных пробке«,. которые> пра ,определёгай»'х -уедоакях могут оказаться шразреиямиш»

В H&cïiiocTk, одним - йэ ТЛаэгшх недостатков угю^явутогз яоета-незлонил йзляотся то, что а иёя фиксируется кекка ааблвшшй-'подход к колхоза:! и совхозам,, не учи7цгаэг;йк -суйсстщщ»* -ярироднз» -Ш'иатнческкх « около-иачевких различии в-кк деятельности^

В научной литературе тйказ предлагайте« разйи«!Й1Ш. кхрпгу$?0 реорганизации -колхозов -й .соьхоаоЬ. Среда них -моаао; гыделтч» д'яа ocriObiUix аа-прцэлекмя: I» нреддагаетс?. 'ьцдег.'ль-га кбн -кОАХоа^вкам и ¡•..Зотикхзк совхозов ьокзльиого .ка-я, a ïu;-a<-'суойюстаиг» «гь»

фондового дан. В'д-лесоргаци;* • пои&э&яи- взц&здездврвзиоо? avoro пр'ивагизациг;,- 'Г.«.--яоду.чаекиХ s гтоа случае

At-i.-JXiiaH »кгнвйлейт ({о!йо&>го- пая- 2 согрек-дошх -усло;й$;лх йэ »»адат оыть кс.1плв5£1за!1 lia приобретение• ■№сбходши;х ейздетэ 'кгглзьодстга г. ОРЯ.ЭИ с их доротоензной-и де^-ици^он, а ^скольким .п-лТ ¿о пне лях гл-çvm ¡-¡ал для организации :;оглйст^с1 рс. ¿¡о i i г-т г л u х г да-n^îvis; 2, другое на.арг.глонис - чу.сго ¿ортлмюе- пръ лт'с.с;сал*з и;-хсаи? и соьхо&ое г. апаяонйринэ общества, но гатргпкйздез pkilhiît ствлсс'Гурк предпрнкгкя, й, СЛ9Д0гЗТед*1& « бЗОИ8рОПОК?1ШОО с тсчки ЗрйНИЯ йовкаенйя эффективности производства,

В диссертации предлагается механизм приватизации сельскохозяйственных предприятий на основа их акционирования ^ изменением внутрихозяйственной организации производства.

Суть ere сводится к созданий акционерного общества,, которое является владельцем всей земли и собственником, гсех средств лр<.из-под ства. Аидеонорами являются все колхозники или раЗаТ'!*:;.'/. совхоза, в том число и Г!о;"гки-:зри*

Ахциснзшюз o6i'|octj>o разрабатывает ллан <-унхуисш:гэва:1ия будущих хозлЕствеаних объектов. Ь этом гсдако определится сослан стих объектов Ii харакгзр их экон^м/чеокях .^üv.iíoothq^ííu.í''.

Еажко подчеркнуть, что я состав и размерь; объоэто* определяются с точки зрения экономической целесообразнее?!, а re глс.'.х--либо других критерпе С размер пая, судестьуоцио трудовые коллективы отделен'/й и фзрм и т.д.).

Этим хозяйственном объектом иожот бить крестьянское хозяйстьо, (, подчеркнём, что не в размере земельного пая, а такое, чтоб;; позволяло применять ту se технику, что к в колхозах и совхозах), отделение, животноводческая ферма,, часть фермы и т. д.

После того, как план утзерддён, на право эксплуатации каэдого обг-г.та объявляется конкурс. Его победителями становятся те, кто предлагает наиболее выгодные для акционеров условия. Побе~и~ толи г>лу«айт право набирать трудовой ¡аллоютив в таких размерах, в каких считает ото целесообразным.

Таким образом, здесь, в отличие от всех известных схем акционирования колхозов и совхозов, предлагается сознательное разделение коллективу собственников средств производства и шл..-¡сгибов, эксияуатируадчх эти средст; а* За пользование той сомлей и теми средствами производства, которые выходят за рамки суммы паев, причитающихся хозяйственному объекту, коллектив, его эксплуатирующий, выплачивает арээдьуа плату акционерному обществу Kai; собственнику имуцества, Эта ароидная плата распределяется в виде дивиденда на акции в тон числе л тем членам акционерного общества, которые не гоиди ни в один из трудовых коллективов и чья доля считается сданной в аренду встйльичм работникам, кроч-j того, такие лица, в порядке компенсации, долгчны получить •.¿еболь-аой участок ооили, который обеспечил бы удоь^ворений их основных потребностей в продовольствии.

Члены трудовых кодяе тивож каздого объекта доджи« иметь г.рахл выкупа арендуемого имущества, хотя последнее условие и не чвля-ется обязательным.

-lo-

is целом, ни сч;па&м, что- такой метод будет наименее болезненным потолок реорганизации как а экономической, (. я.к, создаются хполно кизпеспйссбний предприятия, способнио без всяких.пауз развивать лгт.шодетк>), так и с социальной, т.к. и то, кто во.аёл в трудовой коллектив и те, кто не- воиёл, обладают равной собственность» н равными правами но управлению ею.

ота схека реорганизации наиболее эффективно может быть использована £ крушшх крепких хозяйствах. Что ке касается "лежачих" хозяйств й порв^рщ остальных, то для них наиболее перспективен дтзуго& nyïi. реорганизации - создание сети крестьянских хозяйств.

£ днойорт«451« ороводатся исследование деятельности сорока fcpôCîbffilCRi« зо$к&?в Яитшювского -района. Псковской области,-На оси©ас шшкза. ойа&чоа q-акггров производства в крестьянских Л0ЭйГ:й!геал «5двди шш. о том, что наращивание производственных. «o«uo«?û8 пух5м sjasmro уаеличакия объёмов используемых ресурсов, m к оу^о^венкацу росту-эффективности производства, т. к» тЩ ^аокорами носят нелинвйнии характер, ср&шх «аачэййД факторов производства позволил дать оценку зекадького та з раноко. е точки арония его достаточности для ведонай о&ошзаэго орвкэзодстаа» й» I окгвЗря 1950 .года пай в районе co^tusses 1S.2 ге. зешк на человека»

В paîotô коками», что с шоЗходюзп оф^га-йашйтьз'шгу? попользовать его« соъюупщд» паи та XÔSякатга; кгеориа занято прйкерно 2,5 рйботшвга к кэторве инеаг 'вхо^адь овозиэ 50 га,.

Ш& «чймз» уроийй ФЗесйвчзм:»«!« рссуршгя клмаьзошйия ресурса «жеи. казним« хозяййуыкк » аз otaoasaaa й срсднзку по со&>&уиггйс-.;к з дг^зсарззцка расурсгшй

пот<з;<уплз ^ахдего хл&йгий а Хп «ге осйовз - »«гх&ш.pocypcaoro котсиц:—su С ïp.s,) îî «гкельзаэаяйя rsejpeos С Кшр*),:

Где с

»С

* JL с О, ^

х;; - ^ййгйчегкпл stmsiœa г -6 virvrcu ¿./-.К хогеа-

ао, - свободный член корреляционной зависимости. х~ - средкза эна*:еаш обгёка с-о ресурса по совокупно сгд хозяйств.

ТЯ '

Ни. р.» -------

а^ ¿ хл" а <.' i" é

Где: 1UJ товарной продукция в^ -м хозяйства, фактически,

а о -г 2.x п a t - обьап товарной продукции э^'-п хозяйстве, ** рассчнташша по уравнения регрессия. Анализ зиж Еадшгга прогэдктся двумя способами: . I. Сравниваются средnao значения 1р.п. и Ки.р. для хозяйств, разбитых на группу э соответствии со значениями 1р.п. (ом. таблицу).

Табялаа I

Показатели; хозяйств з зависимости от значена:! 2р.я.

ó

Ip.n. ¡ ч;:ало сред пзо значение сред ¡юс значен;»

1 хозяйств. i Ip.n, |

до 0„5 9 0,34 Т. 53

0,5 - 1,0 12 0,71 С, 79

1,0-1,5 . 8 1,25 0,9

СЕН2Э 1,5 9 ' ■ 2,1 1,0

Из табя'тци видна, что наивислеу заачоине К«.р. достигается хо -эякстзаг«?, .и!«йд;п<и сюит ¡п:.,г:лп 1р.п., т.е. сануо аизку» эбоюе -понаоет* уос^реаки« Ь'ачикая с I р.п.~0л5 я зткго, с узолтояхсп Ip.ii. растст я "jukkj: «¿разоу* /.скзйчхуь пйрвие 9

хозяйств, ?л£ узязньк::о ( средняя ягодядь. в »той груп-

па то длч осгагаихея хозяйств из 30 ог:ра-

та•■т'"!:-';-] "".'':•>. TV-í-^ rj.'^orj:.: ур';?онь об-зсг.ачеш.осгл

pcy^cr.-yí з с, TÍ"* '-'í MVÜT.

L', л Туг.г:. ллд .i"г."?- -л^яэдчтея со —

нп ri i — z-хГ'^ 'УГ: Г: г;-;:;- :>.

■..;:• г,г-j- -то',: ¡'.¡гут с::г?» :rJ: ■: ■ !vj?};t. з rryr.nu cr/;-;^ i -з ¿í;>c-;:'j'ic!¡i¡¡0cr:i •

и уровнем их использования. Аля к«.гдой из групп проведено исследование объёмов товарной продукции хозяйств.

б Сйзултаате оулс покагако, что хояийства, наилучаим образом оонаазнказ ресурсами, независимо от уровня их иепсльэоканкя, сапимааг з раизиромимоа раду хозяйств по объёмам товарной продукции первые два деел'№ мест-.

Безусловно вакну.о роль играет здесь и интенсивность использования ресурсов, поэтому хозяйства, имевдие 1р.п. и Ки.р. вьгае среднего уровня, яа.чжэ.йт первые десять мест по объёма.!! товарной продукции.

5 работе расго^ьгатил причины попадания хозяйств в ту ко инул группу.

Исследование зависимостей производительности труда от объёмов других видов ресурсо , показал, что все фушздик имеют точки экстремума, . ,

Б частности зависимость.производительности труда в хозяйстве от его площади иызст вод:

.у = 2П,3 X - 2.1 15046 откуда следует, что производительность труда увеличивается по маре роо:а размеров хозяйства, но с замедлением и к Йб га следует ожидать прекращение роста. Полученные зависимости козшо использовать как ориентиры при осуцестмении капитальных вложений, однако следуст учитывать, что набор максимальных значении нэ является сбалансированным. Поэтому достижение оптимальных сбъо-.чоэ сразу везх факторов производства на является целесообраз-шш с течи; зрения его эффективности. «

Хозяйств- , входдцие в рассматрпваеиуа совокупность находятся на парво и.чальюм атапе развития. Для етеге периода характерна, по мненюс Р.^.Прауста,особые рациональные размеры. Здесь оптимизация структуры ресурсов происходит с ориентацией на объёмы фактора производства, находящегося в минимуме. Однако, не менее важно - определзт-з рациональных размеров крестьянских хозяйств на перопекг-ету».

Как.уже уг.о ¡-.жалось, процесс - реорганизации хэлхозоа и совхозов кроме сети крестьянских хозяйств, приведёт к образована крупных сэдьскохогяйстъешшх прэд -риятий, основанных на иных 4>ор-м-, со б от зо ;-;ио сти ис. иной внутрихозяйственной' стру-турсй зкок^чи-

часккх взаимоотношений. Проведение рсорганкзачли требует знании условий, при которых создаваемые лрздпрч.чгля язлгсотся конкурентоспособными, ккачй гоаоря - кмепт рациональный разюры.

'Определять рациональна» разори цолоогсбразко, /сходя цели рационализации. 7ашз цэлья ми счктазм о1оспочс?г/.в ссцкальио-з кономхческой устойчивости сельскохозяйственного производства. Тогда под рациональным:! размерами будем понимать такие размори сольсокх^зяГ'СтззшюЯ площади хозяйства £ или. размера, площади и поголовья скота},, которые поззолязт <му годдер:ка£&ть сэциалььо-зкоио начес куо устойчивость, т.е. обеслочйзать расслро.-шое воспроизводство за счзт собстзешшх средств.

В -диссертации показано, что в сегсднгеднмс условиях подход к определения рацшк&льиых размеров шзшт бцть единым» как для круа-имх предприятий, так»для гростьянскж хозяйств, т.к. цель доя- -телыюста и тзх к другйх - досяпагай® рентабельяоота• производства, повшзнпо частого дохода. Эти« сегодняяниХ подход отличается от существовавшего в 20-е года XX зэка. Б то время таете существовала проблема.определения рациональных раз.чзроэ двух типов хоз.чмть -крупных, основанных на кавииом труде и лрветьяиохих хозяйств. Тогда-подходи била различии!«» ,иг. рчшчтло.'/цйь*-иц*типе?, «лмечи

Но ззличину рациолаллшх размеров предпрхягий болмов зл'ия;;/.з оказывает его организациошю-лозяЯствзипая ^рма, т4о, способ'организации пранзводстза, которому соответствует определенная система уПраВЛСНЦЯ С КОЛХОЗ, хрССТЬЯНСШС ХОЗЯ.1СТГО, С«ЛвС?.0ХйЗЯЛ0Т венннй кооператив и т.д.), В лервуз о черед а это сьажно с ззг-кокность». р«ал:иагд:!л прздауцоств крупного или к?л?.ого пзедпрл.'гоч у условиях коикроткой орган.чзацлокяэ-хозкГ^ггочпсй фок-::«. Делание предприятии! на кел ккэ ; круакцз и сродшм "ггрзЬодстоя а работе па основз качественного признака - хозяоыностк пл-1 невозможности оф^естисного тепользовааня одвкч пс-здпрпьчч'ок того го ка-и'ора средств производства, что -л другим. леди « крзстььисксо хог««;Тст^о п .-.одкоз пл расиораи поз2.сл)>»« иезодььосгль од;1-> наковуэ тохтщ о сбдостяешю-шриалыкнТ интенсивности! , ко а кр-зстьппском хозяйство используется, палршйр, один копилок?, а б колхозе несколько, то, на наш взгляд, оба они относятся х средним предприятиям, хотя по плозддй они могут различаться л десятки раз.

Е гдботь, но. осксзь совреквииых даинух показано, что предпри-¡57;,Л, более, простую с йоте,чу управления будет эф'рекх-Ш'кев

хозг.Ъгве - боль у игкшо? органксспкоячс-хсгдйстье.шои *ормои,

екк яроуакк.дягес на едина ксы£ технической основа.

Для того, чтобы крупное предприятие, та;соо л;к колхоз ги совко», ¿идо ио-ме жмзнз»', чех мелкое, такое как крестьянское хожнхтге. .узоохо^ило, чтобн оно хепедьзовало качественно белее гт^с/зьсдетелгнук технику и инца средства производства.

Ъ показано, что пройму лестна крупного или мелкого

лредпр-^лня всегда сбуслазла'йотся соотношением технологического у розни прэзззодсуаа о но к и его оргаакзздаоьнз-хог/1й:с7венно5< фирмой. В диссертация зто пояокенпа доказывается не. лсторнческих ¡.¡укорах . При срешекки барцкнкой а оброчной сорм хозяйствования било гокагяно, чте тех пор, пока барщина отрабатывалась с непользованием примитивного инвентаря, оброк бил, более элективной систолой хозяйства, но как только ломоцглик. удалось, организовать рл; крупных бар;ц,;кннх хозяйств на основе использования более .со— зерненной техники л технологи/ производства, такое хозяйство стало более, зс[фоктизннк по сравнена-с оброчник.

Сразп.л'&льныи анализ общинной и частной собствонностей на земля и состгетствукцих ип видов хозяйств, такие показал, что причин;* беями:! зг^ектталостя хозяйств. находящихся в частной соб- . сезонности в тог, что ом. позволяла расширить разкери хозяйства с тем, чтоОи зффсктзгио использовать более совершенный инвентарь, чей применялся на мелких наделах крестьян~о<5г;ин;щкоз.

Спор народ никое и к&рксистоз о сравнительных преимуществах крупного 'л "V,того предприятий имел ту же основу»

В работе подтверждено,. что при создан;-:« пертих крупных колхозов, тан, где холле яг шпеши-л .6? зир: далась па использовании тракторов, колхозы били безусловно элфэкткенее мелких крестьянских хозяйств, гонользуацих прямирашу» технику, если же о ело той соз~ даъкекпх колхозов бил лкаь. объединённый храетьянский инвентарь -ото ;:озайвт»о не ижяо экономических преимуществ перед мелками крестьяне?.тх 'дсзядсл-ама.

Л, .накензц, согоднедн.чя спор о сравнительных прзкмудзота;х. Фер*»р«?за и кояхсзно-осахоз:. >»1 с-стены крутых,по плодад.ч. сель-с «•>:<? з.чГштзавшх угодий предприятий, такле нол>.ет;б»ть разрез§н

- ¿э -

липь на основе анализа их тех.чичзско« оонаденн'-стн.

Таким ооразоу, спор о сравнительных преямудествах тех ми ичк.х организационно-хозяйственных сори сальса.,овлпсп'Ч'м^х предприятий, их размеров является бесскислен.^^ б«з анализа ис^ользу-ojl..; ими средств производства, т., к, з этом случае не ¡-огут быть получены достоверные вывода»

Предприятия каадоЛ органисациоико-хо зяЛст генной кмзхт

свои рац"Ональние размеры. Определенкз рациона.!;. чь.х размеров сельскохозяйственных предприятий рассматривается в Л1ггература з различных аспектах. В работе предлагается кетоц лГ/личост.зьикой отопки размеров предприятий путём определения технологичесччх, экономических и социальных гран'/.ц'»

При этом, под социальными границами, ни будем понимать предельнее размеры, обеспечиваюциэ по крайней мере простое воспроизводство крестьянского хозяйства. Эти границы делкни бить такээи, чтобы после по.крытия всех.тскуцкх. производственных затрат и взаиморасчётов- с кредитно-финансовой системой; полученный хозяйством доход обеспечивал бы удовлетворение минимально необходимых лс^-риб-hoctoíT крестьянекпй семьи. Минимальнее потребности оцениваете? а работе.-по минимальному потребительскому бадкоту, умноженному н число членов семьи.

В диссертации дани кэличествениие оценки герх.чег.ч нто.ней социальных границ для крестьянского хозяйства, Ср-счзти проводились применительно к условиям Псковской области). При этом никняя социальная граница равна 15 га, сорхмяя 110 га.

Под,технологической грануей мы будем лош:мать размер хозяйства, при котором определённый комплект техники мокет использоваться с нормальной интенсивностьв. В качество таковой предлагается рассматривать средняя загрузку техники, характерную для хозяйств аналогичной специализации даш-юго региона. Очевидно, что технологическая граница может бэть толы» нижней и ч-vo ояа яа-ззкс»!т »сглячлтельио от набора техники, ñ диссертации за.ча оценка T0XU0X0r:i'."3 с ко к гранкцц крзстьяюкогэ хоэгпегга rio saraw-l-se-:г/ веду техники - трактору. Ока составляет 50 га.

Лсд огоиомичаскш! границами нк понимаем !>рс',ельцуэ :<.•:<■•>•;:'.;-. ссльскохозяйстг-онних угодий хозяйства, которая.коиьэлпт обеспечивать раезироиноо воспроизводство. Кулкчастзаипяя ец-знхд

о конокнчоских границ показала, что для крестьянских хозяйств Псковской области шг/хкяя экономическая граница равна пржарко '»0 i-a, верхняя - 8':>га.

fío определению. рачлонадьннй размер хозяйства находится з пределах скоиомичсекях границ т.е. т> промзх/тве от '(0 до 8Ь га.

о д»ооаргаций яогльако, что кооперирование крестьян позволит иг: одшоксирсвоть кздэ&та'гкк, присудив мелкому аредпрякгш. В раос-тс откзчеиы четыре основных преимуазства больших, по объёму производимой продукцич,предприятий, которые могут бить использованы крестьянскими хозяйствами при их кооперировании. Зто-болез лёгкое получение кредита, использование полного набора наиболее производительных машин, ведение многоотраслевого производства, больная свобода в ваборв рынков, сроков и объёмов партий реализации своай продукции.

Необходимость компенсации указанных преимуществ и обуславливает создание основных видов кооперативов - кредитных, навинних, соытовых и кооперативов по совкестчому производству отдельных ездоз продукции.

¿ля того, чтобы процесс кооперации протекал более успешно, неооходн.чо знание возможных организационных <;орк кооперативов и кооперативных образований я основ хозяйственных механизмов зз них»

L диссертации предлагается четира основных признака, харакго-рипуочих осо«! 'Угости х?зя&ставшшх механизмов коопоратгшшх образований. Это: -характер собственности на эеклэ; - характер ■ ' coOcm^nocTis на другиз средства производства; - характер кслоль-syenaro трупа; - характер собстпенно^т/. на производи:,¡у;-с продук-Ц№> Тс из и газе сочетание этих пркгяаксг определяет собой тип э глнсккпеок» эзайиоогкевейкй .мевду учветиихаыи чяоперирования и лозяистйяшмй мйхемизм кооперативно?') образования. В завис;*.-jioc.fi о? их значекии копается ¿ффегет явность работы-кооперативных образований, тис» яеняетея заквтерйссвачность участников коопера-*-хозулыгатги хозяйственной деятельности юопоративкого обра--.

• нскбклео оф.1ькгивпой ¿орми кооперирования цокот осуязст-

• т.ил'ьсл на о слова $$рмадЕ5СВбННыг процедур, кото рае' позволит <-■ пуделять колетественнче пате:кзтр1! кооперативного с>бра?сванк«. 0 показано реаожте этой проблем на примера "ка- •

аиннэго" кооператива. Приводимые неравенства позволяет рационализировать параметры кооперативного образован^ з частности -ЧИСЛО входящих В него члэнов, состав ТЗХИЛКИ, гы&о рассто-

яния незгду коолгрир/гпдимися хозяйствами, иаискмал'ьниг» затьати на ^одертанкэ и эксплуатация техник;:,

ОСЕСВНЫЗ ПУБЛИКАЦИИ, ОТРАШЭДИ СОДЕРЗШШ /^ССЗРТАЦИ;!.

1. Аренд"1- путь- к рыночной экономизм.- В сб.: План к рано к в совреу.онних. экономических системах. ( Наторкали каучно-ярйкти-ческои конференции ). -Ленинград, 1290.

2. Регулирование разкертз-сельскохозяистЕОилих предприятии.-

3 сб.-: Новие сорул.хозяйствования з условии перехода к ршючноп экономике С. ^ззкеи Бессоюзной паучно-иракг::ч а сгай; конференции).-Леиинград, 1591г.

3. Условия эффективности сея ь с ко хо ч лист в е г. них предприятий.// Вестник Санкт-Петербургского университета, 1392, !£2 (з соавторства

с Бойко й.П.),