Управление процессом трансфера интеллектуальных активов и способы его ресурсного обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление процессом трансфера интеллектуальных активов и способы его ресурсного обеспечения"

На правах рукописи

Барсукова Ольга Викторовна

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ ТРАНСФЕРА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ АКТИВОВ И СПОСОБЫ ЕГО РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Орел 2008

003169543

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Орловский государственный технический университет»

Научный руководитель доктор экономических наук

Машегов Петр Николаевич

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Садков Виктор Георгиевич

кандидат экономических наук, доценг Лесовой Вадим Валерьевич

Ведущая организация Брянский государственный университет

имени академика Г И Петровского

Защита состоится «11» июня в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 182.02 при ГОУ ВПО «Орловский государственный технический университет» в аудитории № 212 по адресу. 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном сайте - www ostu ru ГОУ ВПО «Орловский государственный технический университет»

Автореферат разослан «10» мая 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — С А Измалкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших компонентов обеспечения перехода страны к инновационному типу развития является развитие рынка объектов интеллектуальной собственности Трансфер интеллектуальных активов должен обеспечивать вовлечение объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот и распространение наиболее эффективных способов производства материальных благ, подъем экономики в целом Вместе с тем необходимо признать, что в настоящее время инфраструктура трансфера интеллектуальных активов развита недостаточно Среди типов трансфера преобладает, так называемый, личный трансфер, существенно сужающий возможности рынка по вовлечению в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности.

Одной из причин неэффективного инновационного поведения хозяйствующих субъектов в настоящее время является либо непонимание ими роли интеллектуальных ресурсов, либо высокая степень неопределенности и отсутствие институтов хеджирования рисков, что порождает неуверенность в манипуляции такими активами и влече1 невозможность эффективного управления процессами трансфера интеллектуальных активов Поэтому проблема целесообразного и эффективного создания, мобилизации и использования интеллектуальных ресурсов предприятия в современных условиях существенно актуализируется как в рамках предприятий, так и в масштабах национальных экономик, и даже в глобальном масштабе

В процессе трансфера в явной или неявной форме обязательно задействованы финансовые ресурсы, и решение проблем кредитования банками инновационно-инвестиционных проектов, связанных с трансфером интеллектуальных активов, часто является ключевым моментом обеспечения процессов трансфера и их эффективной реализации

Таким образом, тема исследования, связанная с совершенствованием инфраструктуры, институтов и способов обеспечения финансовыми и информационными ресурсами трансфера интеллектуальных активов, является актуальной

Состояние изученности проблемы Вопросы, связанные с проблемами перехода страны на инновационный тип развития на основе формирования инештуциональных и инфраструктурных основ во-

влечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности, достаточно широко освещены в работах таких известных зарубежных ученых, как А Баннет, П Боэр, Э Брукинг, С. Гринхал, Г Десмонд, Р. Келли, М. Лонгленд, Дж. Майер, А Ослунд, Р. Питке-ли, С Пратг, М- Райтциг, Дж. Ромари, Г Смит, П Страссман, Т Стьюарт, Дж. Стэнворд, О Л Уильямсон, А. Алчиан, Р. Коуз и др.

Среди отечественных ученых, занимающихся исследуемой проблематикой, нужно выделить работы. Ю.Б. Леонтьева, Б.Ю. Леонтьева, О.В Новосельцева, Н Н. Карповой, А Н. Козырева, Г.Г. Азгальдо-ва, В Л. Макарова, В.Г. Садкова, В Л Шарупича, В В. Сергиевского, АД Корчагина, НН. Карзаева, С.М.Климова, Е.С Юшкова, Н.С. Борщ-Компанееца, А.П Рабец, Н О Старковой, А Н. Костецко-го, В А. Супруна и др.

Однако проблемы, связанные с выявлением специфических закономерностей функционирования рынка интеллектуальной собственности, а так же вопросы формирования инфраструктуры, способствующей более активному участию кредитных организаций в процессе трансфера интеллектуальных активов, раскрыты недостаточно, что и обусловило актуальность данной диссертационной работы

Объект исследования - хозяйствующие субъекты, осуществляющие инновационную деятельность с использованием трансфера интеллектуальных активов.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе осуществления процесса трансфера интеллектуальных активов

Цель исследования состоит в разработке научно-методических положений по управлению процессом трансфера интеллектуальных активов и эффективных способов его ресурсного обеспечения.

Для достижения поставленной цели потребовалось сформулировать и решить следующие задачи:

- проанализировать спектр взаимодействий, реализуемых хозяйствующими субъектами в процессе передачи результатов интеллектуальной деятельности, и предложить обобщающую теоретическую и терминологическую базу для исследования движения разнородных активов,

- выявить основные закономерности функционирования рынка интеллектуальных активов,

- сформулировать предложения по совершенствованию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности;

- разработать критерии для прогнозирования эффективности инновационного инвестирования с учетом высокой степени неопределенности и ограниченности информации, необходимой для оценки интеллектуальных активов,

- разработать типовые институциональные формы взаимоотношений участников процесса трансфера интеллектуальных активов и способов его ресурсного обеспечения с участием кредитных организаций

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, связанные с проблематикой коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и формирования инфраструктуры поддержки инновационной деятельности, данные официальной статистики, законодательные акты, монографические исследования, периодические издания, материалы научно-практических конференций

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы системного анализа, структурного анализа, эконометрические методы.

Информационной базой исследования явились материалы, представленные в сети «Интернет», статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, материалы научно-инновационной программы развития Орловской области

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-обоснованных теоретико-методических рекомендаций по управлению процессом трансфера интеллектуальных активов и способов его ресурсного обеспечения на основе формирования инфраструктуры и институтов, способствующих снижению уровня неопределенности на рынке интеллектуальных активов и активизации их коммерциализации

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором научными результатами, выносимыми на защиту.

- предложена авторская трактовка категории «интеллектуальные активы», позволяющая обобщить весь спектр взаимодействий, реализуемых хозяйствующими субъектами в процессе трансфера результатов интеллектуальной деятельности на единой методологической ба-

зе, не ограничивая их формально идентифицируемыми объектами (п 4 1 Паспорта специальности 08.00 05);

- выявлены специфические закономерности функционирования рынка интеллектуальных активов в рамках развития методов прогнозирования и моделирования инновационной деятельности, в частности, на основе использования теории контрактов и сигнальной модели показано, что вследствие высокого уровня неопределенности данный рынок формирует алгоритмы неблагоприятного отбора, препятствующие вовлечению интеллектуальных активов в хозяйственный оборот (п 4 2 Паспорта специальности 08.00 05),

- сформулированы предложения по формированию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности, основанной на стимулировании развития рынка интеллектуальных активов и ориентированной на снижение степени неопределенности транзакций путем формирования оценочной инфраструктуры (п. 4.9 Паспорта специальности 08.00 05);

- предложен показатель стоимости интеллектуального актива в качестве критерия для прогнозирования эффективности инновационного инвестирования, методика расчета которого основывается на проектном подходе, учитывает высокую степень неопределенности и ограниченность информации, необходимой для его оценки и который формируется как разность доходности проектов с учетом использования интеллектуального актива и без него в рамках различных сценариев реализации (п 4.21 Паспорта специальности 08.00.05),

- сформулированы предложения по совершенствованию способов финансирования инновационной деятельности, связанную с процессом трансфера интеллектуального актива, реализуемыми кредитными орт анизациями в виде типовых алгоритмов оценки инновационных проектов и методики оценки целесообразности кредитования под залог интеллектуальных активов на основе использования модели Бле-ка-Шоулза, позволяющие учесть высокий уровень волатильности стоимости данного вида активов (п 4 7 Паспорта специальности 08 00 05),

- разработаны типовые институциональные формы взаимоотношений участников процесса трансфера интеллектуальных активов с участием кредитных организаций, позволяющие учесть интересы сторон на основе перераспределения прав на использование интеллектуального актива, в том числе при кредитовании инновационных проектов и осуществлении взносов в уставный капитал компаний (п. 4.7 и 4 10 Паспорта специальности 08 00 05)

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяйся тем, что ее результаты могут быть использованы при разработке и принятии решения о выборе способа кредитования инновационно-инвестиционных проектов, предусматривающих трансфер интеллектуальных активов, а также при преподавании дисциплин «Инновационный менеджмент», «Государственное регулирование экономики».

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены и одобрены во время выступлений на научно-практических конференциях, в том числе: международной научной конференции «Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем» (г Орел, Орел ГТУ, 2004 г), международной научно-практической интернет-конференции «Система налогового менеджмента, учета, анализа и аудита в современном экономическом пространстве» (Орел, ОрелГТУ, 2005 г), международной научно-практической интернет-конференции «Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях» (г. Белгород, БГТУ им В.Г Шухова, 2006 г), XVII международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (г. Харьков, ХАИ, 2007 г) Результаты диссертационного исследования внедрены на ряде промышленных предприятий Орловской области

Публикации По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 5,2 п л , в том числе 3 работы объемом 1,0 п л в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений Основная часть содержит 170 страниц машинописного текста, 24 таблицы, 28 рисунков Библиография включает 156 источников

Во введении обоснована актуальность работы, определена практическая значимость и степень разработанности темы исследования, ее цели и задачи, раскрыты теоретико-методологическая и информационные основы исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту

В первой главе «Теоретико-методические аспекты управления процессом трансфера интеллектуальных активов» раскрыто понятие интеллектуального актива как институционально-

категориальной основы формирования системы управления коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности; рассмотрена специфика трансфера интеллектуальных активов, а также инсти-туционализация взаимоотношений хозяйствующих агентов в процессе трансфера интеллектуальных активов на основе теории контрактов

Во второй главе «Типизация закономерностей функционирования рынка интеллектуальных активов и формирование инфраструктуры его развития» представлены результаты анализа рынка и примеры трансфера интеллектуальных активов в России, рассмотрена типизация закономерностей функционирования рынка интеллектуальных активов на основе теории контрактов и модели неблагоприятного отбора, а также особенности формирования инфраструктуры рынка интеллектуальных активов

В третьей главе «Эффективные способы и формы управления и ресурсного обеспечения процесса трансфера интеллектуальных активов» представлены разработки критерия для прогнозирования эффективности инновационного инвестирования и методических основ совершенствования способов инвестирования инновационной деятельности кредитными организациями, а также разработка типовых институциональных форм взаимоотношений участников при реализации процесса трансфера интеллектуальных активов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Предложена ангорская трактовка категории «интеллектуальные активы».

Несмотря на существование множества исследований в области интеллектуальной собственности и интеллектуального капитала, на данный момент не сложилось исчерпывающего представления о сущности интеллектуального актива и его обобщающего понятия, в полной мере соответствующего решению управленческих и институциональных задач

В диссертации предложено авторское определение понятия «интеллектуальные активы» это совокупность результатов деятельности имеющих нематериальный характер, фиксируемых как в виде формально учитываемых объектов, так и объектов (ресурсов), прояв-

ляющих свою стоимость только через экономическое взаимодействие агентов, приносящих или потенциально способных приносить экономическую выгоду обладателю актива и обладающих свойством непосредственно или опосредованно (в результате экономического взаимодействия) отчуждаться другому лицу (агенту) полностью (передаваться в собственность) или частично (путем передачи прав владения, пользования или распоряжения).

В диссертации выявлены признаки интеллектуальных активов, которые вытекают из данного определения

1 Интеллектуальные активы - это совокупность результатов деятельности, имеющих нематериальный характер, то есть это совокупность знаний, умений, навыков, способностей, компетенции персонала и результат воплощения этих знаний в других нематериальных (неосязаемых) активах

2 Интеллектуальные активы могут фиксироваться в виде формально учитываемых объектов. Как правило, к таким активам относятся объекты интеллектуальной собственности, подлежащие учету на балансе предприятия, зарегистрированные в установленном порядке, а также права предприятия на использование таких объектов в своей деятельности с целью получения прибыли. С другой стороны, существует целый ряд объектов или ресурсов, которые не могут быть формально учтены, но, тем не менее, создают дополнительную стоимость для предприятия за счет их уникального информационного характера (репутация, имидж, корпоративная культура, организационная структура и т п) Совокупность таких информационно-интеллектуальных факторов не идентифицируется нравом собственности или затратами на их приобретение и создание, а их стоимость проявляется только через экономическое взаимодействие агентов

3 Интеллектуальные активы приносят или потенциально способны приносить экономическую выгоду их обладателю

4 Собственник интеллектуальных активов использует их на основе исключительного права, а также может распоряжаться ими, т е отчуждать объекты или передавать указанное право по договору другому лицу (право патентования) или предоставлять другому лицу право использовать соответствующий объект в установленных пределах (по лицензионному договору). Сложнее использовать в целях получения дохода такие активы, как уникальные знания, навыки, опыт человека, поскольку они неотделимы Передача этих формально не отчуждающихся активов между хозяйствующими субъектами реализуется в процессе экономического взаимодействия

2. Выявлены специфические закономерности функционирования рынка интеллектуальных активов.

Современные подходы к рассмотрению и выбору оптимальной формы трансфера, предполагающей определенные договорные отношения между его участниками основываются, прежде всего, на определении денежной выгоды, т.е. стоимостной оценке интеллектуальных активов. Эти схемы эффективно работают в очень ограниченном ряде случаев в связи с тем, что на эффективность трансфера интеллектуальных активов влияют часто не принимаемые во внимание на практике особые факторы ограниченная рациональность и высокая степень оппортунизма экономических агентов, что обостряет проблему информационного неравенства, и увеличивает трансакционные издержки.

„ Сигнал ^Контракты г\ ^^ 1п = 0

МгьР2)

1Л)>0

7.2 к=р2,еслие=е 7.1 к= р1 ,если е = О

JVfe.Pi) \о<о

1о=о

Р1 - интеллектуальный актив с низким коммерческим потенциалом,

р2 - интеллектуальный актив с высоким коммерческим потенциалом,

к - цена контракта по передаче интеллектуального актива,

гх - издержки правообладателя на проведение экспертизы интеллектуального

актива с низким коммерческим потенциалом,

ъг - издержки правообладателя на проведение экспертизы интеллектуального актива с высоким коммерческим потенциалом;

V - полезность правообладателя при трансфере интеллектуального актива, Б - полезность правоприобретателя при трансфере интеллектуального актива, е - уровень глубины экспертизы коммерческого потенциала интеллектуального актива,

е = 0 - минимальный уровень экспертизы (сигнала нет), *

е = е 2 - максимальный уровень экспертизы (сигнал максимального уровня), е = е - оптимальный уровень экспертизы («разделяющий» сигнал - уровень, блокирующий оппортунистическое поведение)

Рисунок 1 - Равновесие на рынке интеллектуальных активов с точки зрения теории контрактов

На основании институционального анализа, в основу которого положены теория конграктов и сигнальная модель, выявлено, что в силу своей специфики и высокого уровня волагилыюсти, рынок интеллектуальных активов формирует, так называемую, модель неблагоприятного отбора, провоцируя оппортунистическое поведение субъектов, что приводит к замедлению темпов и свертыванию диффузии инноваций

С точки зрения теории контрактов, проведение экспертизы интеллектуального актива определенного уровня будет выступать в качестве сигнала о качестве интеллектуального актива и характеризует его коммерческий потенциал для правоообладателей и правоприобре-тателей - участников трансфера, что отражено в виде схемы равновесия на рынке интеллектуальных активов (рисунок 1). Таким образом, показано, что важнейшими элементами ресурсного обеспечения трансфера интеллектуальных активов являются как финансовые, так и информационные ресурсы

3. Сформулированы методические рекомендации но формированию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности пугем формирования оценочной инфраструктуры.

Базовым компонентом инфраструктуры трансфера интеллектуальных активов должны стать организации, которые можно обозначить как «Бюро интеллектуальной собственности» (БИС), организационная структура которого представлена на рисунке 2

В качестве основных задач БИС особо необходимо отметить 1 Проведение независимой научно- технической, патентно-правовой и финансово-экономической экспертизы интеллектуальных активов в целях их коммерциализации и составление заключений по результатам экспертизы

2. Разработка рекомендаций по результатам независимой научно-технической, патентно-правовой и финансово-экономической экспертизы, конъюнктурных и маркетинговых исследований, а также оценки коммерческого потенциала интеллектуальных активов

3 Разработка и совершенствование нормативно-методической регламентирующей документации для осуществления научно- технической, патентно-правовой и финансово-экономической экспертизы интеллектуальных активов на основе обобщения результатов практической деятельности в данной области гражданско-правовых отношений

4 Формирование по всем экспортируемым интеллектуальным активам информационных баз данных, обслуживающих участников

Рисунок 2 - Рекомендуемая организационная структура Бюро интеллектуальной собственности

4. В качестве критерия для прогнозирования эффективности инновационного инвестирования предложен показатель стоимости интеллектуального актива.

В качестве критерия, характеризующего потенциальную эффективность инновационно-инвестиционного проекта, предложен показатель стоимости интеллектуального актива. Формула расчета стоимости интеллектуального актива имеет вид:

где Б^л - стоимость интеллектуального актива, п, - срок производства }-он продукции/услуги с использованием данного интеллектуального актива;

V, - текущий уровень объема производствами продукции/услуги; Р, - текущии уровень цен на_]'-ую продукцию/услугу; а, - коэффициент изменения (обычно повышения) цены реализации продукции/услуг вследствие повышения потребительских качеств при использовании интеллектуального актива для продукции вида], С, - текущий уровень себестоимость производства _)-ой продукции/услуги,

pJ - коэффициент изменения (обычно снижения) себестоимости производства продукции/услуг вследствие совершенствования технологического процесса при использовании интеллектуального актива для продукции вида.);

Л I, - разница в величине вложений, необходимых для начала производства }-ой продукции/услуги с учетом использования интеллектуального актива и без него

Использование предложенной методики рассмотрено на примере оценки следующих интеллектуальных активов а) разработка высокоэффективной энергосберегающей технологии изготовления просечно-вытяжной сетки - актив «Сетка», б) разработка и освоение в производстве энергосберегающих приборов - терморегулирующих вентилей для холодильной техники и систем кондиционирования -актив «Терморегуляторы»

Основными факторами неопределенности выступают

- параметры эффективности ц , р,, Л1,, так как отдача от использования может оказаться выше или ниже, а использование в производстве интеллектуального актива может потребовать больших или меньших средств,

- параметр распространенности], то есть изменение количества видов продукции/услуг, в производстве которых может быть применим данный интеллектуальный актив,

- параметр выживаемости п,, так как момент появления конкретной инновации, идущей на смену именно данного интеллектуального актива, может значительно отличаться от среднего по отрасли.

В связи с этим предлагается сценарная оценка интеллектуального актива, то есть по оцениваемому интеллектуальному активу фактически предлагается несколько вариантов стоимости, базовым из которых является «наиболее вероятный» Количество сценариев может значительно колебаться (от трех и более).

Пример оценки интеллектуального актива «Сетка» представлен в таблице 1

Таблица 1 - Оценка интеллектуального актива «Сетка»

Показатели Сценарии

пессимистический наиболее вероятный оптимистический

Средняя цена реализации единицы продукции, руб 26 ООО 26 000 26 000

Средняя себестоимость производства единицы продукции, руб 24 ООО 24 000 24 000

Коэффициент корректировки себестоимости 0,85 0,85 0,85

Коэффициент корректировки цены 0,90 0,90 0,90

Сложившийся рынок продукции данного типа, т 80 ООО 80 000 80 000

Срок жизни инновации, лет 5,0 5,5 6,0

Степень охвата рынка инновационной продукцией 0,050 0,055 0,060

Объем модернизируемого производства 4 000 4 400 4 800

Стоимость внедрения инновации, руб 21 600 000 24 000 000 24 000 000

Рыночная стоимость патента оцененная проектный способом, руб 38 400 000 48 600 000 62 400 000

5. Сформулированы предложения по совершенствованию способов инвестирования инновационной деятельности кредитными организациями.

Принятие решения об инвестировании инновационных проектов коммерческим банком на основе трансфера интеллектуальных акта-

вов предполагает определенный алгоритм На первом этапе дается предварительное заключение, задача которого состоит в оценке научного и технического уровня проекта, возможностей его выполнения и эффективности На основании предварительной экспертизы интеллектуального актива, проведенного БИС, принимаются решения о целесообразности рассмотрение вопроса передачи проекта для дальнейшей детальной разработки.

В диссертации сформулированы предложения по совершенствованию способов инвестирования инновационной деятельности кредитными организациями на основе использования модели Блека-Шоулза, позволяющие учесть высокий уровень волатильности стоимости интеллектуальных активов. Данная методика имеет вид

C=SxN(c^l)-¡VxKe-r'xN(d2), (2)

где С - эффективность залоговой операции при принятии решения о кредитовании под залог интеллектуального актива выступает в качестве триггера (переключателя) если С>0, залоговая операция проводится, С<0 - нет, Б - цена интеллектуального актива (точнее, среднее значение по результатам нескольких оценок или оценка по наиболее вероятному сценарию),

К - сумма платежей по кредиту (основной долг и проценты), е - основание натурального логарифма (2,71828), X - срок возврата кредита;

г - безрисковая процентная ставка (оценивается на основании наиболее надежных и наименее доходных активов, например, государственных обязательств),

- коэффициент, учитывающий степень надежности заемщика, его значение выбирается в зависимости от кредитной политики банка и в простейшем случае с категорией качества ссуды (I (высшая) категория качества (стандартные ссуды) — отсутствие кредитного риска, II категория качества (нестандартные ссуды) — умеренный кредитный риск, III категория качества (сомнительные ссуды) — значительный кредитный риск; IV категория качества (проблемные ссуды) — высо-

кий кредитный риск, V (низшая) категория качества (безнадежные ссуды)),

х) и М(с12) - значение функции нормального стандартного распределения

В работе проведен расчет рациональности кредитования под залог интеллектуальных активов на конкретных примерах, результат которого представлен в таблице 2

Таблица 2 - Расчет рациональности кредитования под залог интеллектуальных активов

Показатели Условное Проект Проект

обозначение «Сетка» «Терморегуляторы»

Стоимость актива, руб S 48 600 ООО 2 508 000

Сумма кредита, руб К 40 ООО ООО 2 100 000

Ставка дисконта г 0,17 0,17

Волатильность, руб v 5 100 000 2 714 250

Срок возврата кредита, лет t 3 3

Промежуточные расчеты d, 4 416 729 2 350 609

di 4 416 727 2 350 607

Значение функции нормаль- N(d,) 1,00 1,00

ного распределения N(d2) 1,00 1,00

Категория заемщика W 2 2

Принятие решения С 560 337,21 М -14 082,30 (нет)

На основании расчета можно сделать вывод, что по проекту «Сетка» имеет смысл использовать предложенный интеллектуальный актив в качестве залога, а по проекту «Терморегулятор» - нет.

Применение предложенной методологии отбора и оценки инновационных проектов будет способствовать активизации и стимулированию участия коммерческих банков в процессах создания и коммерциализации научно-технических нововведений, являющихся интеллектуальными активами и, как следствие, развитию финансовой инфраструктуры трансфера интеллектуальных активов

6 Разработаны типовые институциональные формы взаимоотношении участников процесса трансфера интеллектуальных активов с участием кредитных организаций

Единые типовые схемы контрактных отношений разработать достаточно сложно, что обусловлено специфичностью каждого объекта интеллектуальной собственности. Поэтому предложен алгоритм выбора оптимальной формы взаимоотношений участников трансфера с участием кредитных организаций Данный алгоритм и варианты построения кредитных отношений представлены на рисунке 3

Потенциальный кредитор готов финансировать инновационный проект при условии гарантирования своих интересов через получение опредетшных прав на интеллектуальный актив

НЕТ>

НЕТ

Интеллектуальный актив име-

р.г пряпкнгтп

Правообладателю (заемщику) важно сохранить контроль над интеллектуальным активом

Кредитный

договор +

Договор уступки прав на интеллектуальный актив +

Лицензионный договоп

Усгупка прав на интеллектуальный актив или оформление его в залог неприемлемы

Кредитный Кредитный до-

договор говор

+ +

Договор Договор залога

уступки прав прав на интел-

на интеллек- лектуальный

туальный актив

актив

Кредитный договор

Лицензионный договор на передачу заемщиком исключительного права на одно из основных полномочий на интеллектуальный актив

Рисунок 3 - Алгоритм выбора институциональной формы отношений участников процесса трансфера интеллектуальных активов

Особое внимание уделено процедуре внесения интеллектуального актива в уставный капитал предприятия, что обусловлено большой практической значимостью этих вопросов и недостаточной их проработанностью в российском законодательстве Внесение исключительных прав в уставный капитал юридического лица должно опосредоваться предусмотренными законодательством по интеллектуальной собственности юридическими формами распоряжения исключительными правами, т е специальными видами соглашений. Специфика договоров, заключаемых при подобных сделках показана в таблице 3.

Таблица 3 - Специфика договоров при внесении интеллектуального актива в качестве вклада в уставной капитал юридического лица (ЮЛ)

Форма договора Необходимость государственной регистрации Примечания

Лицензионный договор Лицензионный договор на использование запатентованных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, зарегистрированных товарных знаков, знаков обслуживания подлежит регистрации в Федеральном службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 1 Лицензиар - правообладатель, лицензиат - один из учредителей создаваемого юридического лица, 2 Первоначально вносятся в уставный капитал ЮЛ денежные вклады в размерах, достаточных для осуществления регистрации общества, и только после регистрации организации заключается лицензионный договор о передаче исключительного права 3 Срок, в течение которого ЮЛ може 1 использовать объект интеллектуальной собственности не должен превышать периода действия охранного документа

Договор об >ступ-ке патента (товар-нош знака) Договор подлежит регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Данная юридическая форма распоряжения исключительным правом на объект интеллектуальной собственности является предпочтительней, чем лицензионный договор, ЮЛ непосредственным правообладателем интеллектуального актива

Договор о передаче ноу-хау Договор заключается в простой письменной форме и государственной регастрации не подлежит Недостаток заключается в отсутствии специального нормативного регулирования на договорные отношения в сфере предоставления права использования секретов производства

Авторский договор, договор 0 полной или частичной передаче исключительного права на программы для ЭВМ и базы данных Договор заключается в простой письменной форме и государственной регистрации не подлежит Договоры о полной или частичной передаче исключительного права на программы для ЭВМ и базы данных могут быть зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по соглашению сторон Указанная юридическая форма используется при внесении в уставный капитал ЮЛ исключительных прав на произведения науки, литературы, искусства, программы для ЭВМ и бгвы данных

При выборе схемы ресурсообеспечения трансфера необходимо учитывать характеристики интеллектуальных активов и инновационно-инвестиционных. проектов, предусматривающих трансфер таких активов В таблице разработаны и представлены основные способы инвестирования таких проектов и параметры, которые влияют на выбор схемы инвестирования в трансфер интеллектуальных активов (таблица 4)

Таблица 4 - Выбор оптимальной схемы инвестирования в трансфер интеллектуальных активов__

Характеристики интеллектуальных активов и инновационно-инвестиционных проектов, предусматривающих трансфер интеллектуальных активов Рекомендуемые схемы инвестирования трансфера интеллектуальных активов * 11 | К | И | Л | У | Г

Волатильность (степень неопределенности) стоимости интеллектуального актива

- актив с высокой волатильностыо + +

- актив с низкой волатильностыо + +

Масштаб и требуемый объем финансирования проекта

- дорогостоящий крупный проект, требующий использования различных методов инвестиционного финансирования + +

- проект не требует привлечения значительных финансовых ресурсов, наличие собственных средств у инициатора проекта + + +

Состав и категория участников трапп )с[|л

- множественность участников, реализующих и финансирующих проект по трансферу интеллектуальных активов + + +

- малое число участников трансфера интеллектуального актива + +

Распределение функций управления и контроля реализации проекта по трансферу интеллектуального актива

- желание правообладателя сохранить большую часть прав па интеллектуальный актив при трансфере интеллекту альных активов + + +

- распределешк данных функций между всеми участниками трансфера интеллектуальных активов +

Степень социально-экономической значительности проекта

- высокая степень социально-экономическои значимости и пнище поддержки государства + -г

- отсутствие или низкая степень заинтересованности властей в реализации проекта по трансферу интеллектуальных активов + +

Способ оформления прав собственности на интеллектуальный актив 11 степень его правовой защищенности

- наличие патента на интеллектуальный актив + + +

- иные способы охраны прав на интеллектуальный актив (коммерческая тайна, авторские права) + +

Наличие территориальных и инфраструктурных ограничении по реализации трансфера интеллектуальных активов

- наличие достаточно развитой инфраструктуры и отсутствие административных барьеров и территориальных ограничений + +

- отсутствие или удаленность важных институтов инфраструктуры + + +

* Примечание ^ " Лизинговые схемы финансирования, ,, , У - Внесение прав на интеллектуальный актив или их части П - Проекшое финансирование с в ой ^^ предпр1татая^ участием одаого кредитора, Государств™ финансирование и гарантирование К - Проектное финансирование на „ . да40С^11Н0е „двестициошое кредитование под залог консорциальной основе, шпйшо^пыюп) амива.

В работе рассмотрена возможность реализации сформулированных положений на примере трансфера интеллектуального актива с участием ОрелГТУ как его правообладателя, технопарка ОрелГТУ как коммерческой структуры, наделенной полномочиями управлять данным активом, кредитной организации, предоставляющей денежные ресурсы, и промышленными предприятиями, на базе которых реализуется собственно производство Рекомендуемые схемы трансфера и варианты его ресурсного обеспечения показаны на рисунках 4 и 5.

интеллектуальный актив

Рисунок 4 - Схема трансфера технологии производства просечно-вытяжной сетки с использованием варианта кредитования под залог интеллектуального актива

ОГТУ

Договор доверитель® го управления

ТЕХНОПАРК

БАНК/

КОНСОРЦИУМ БАНКОВ

Лицензионный договор Участие в уставном капитале

-'Участие

в у ставном капитале Финансирование

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ

Участие в уставном капитале Материально-техническая база

Рисунок 5 - Схема трансфера технологии производства просечно-вытяжной сетки с использованием варианта «проектного финансирования»

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, направлены на совершенствование управления и способов ресурсного обеспечения процесса трансфера интеллектуальных активов

1. В процессе диссертационного исследования уточнена сущность и дано авторское определение понятия «интеллектуальные активы», позволяющее обобщить весь спектр взаимодействий, реализуемых хозяйствующими субъектами в процессе трансфера результатов интеллектуальной деятельности на единой методологической базе, не ограниченной их формальной идентификацией

2. Институциональный анализ рынка интеллектуальных активов позволил выявить специфические закономерности его функционирования, в частности, на основе теории контрактов и сигнальной модели показано, что вследствие высокого уровня неопределенности данный рынок формирует алгоритмы неблагоприятного отбора, препятствующие вовлечению интеллектуальных активов в хозяйственный оборот

3. Выявление специфических закономерностей функционирования рынка интеллектуальных активов позволило разработать мероприятия, направленные на снижение степени неопределенности на данном рынке, включая разработку общих основ функционирования и положения о Бюро интеллектуальной собственности, которое должно стать базовым элементом инфраструктуры рынка интеллектуальных активов, обеспечивающим снижение степени неопределенности в процессе трансфера интеллектуальных активов и активизацию их вовлечения в экономический оборот.

4. С целью определения эффективных способов и форм управления трансфером интеллектуальных активов разработаны теоретико-методические рекомендации, касающиеся типовых институциональных форм взаимоотношений, возникающих при ресурсном обеспечении трансфера интеллектуальных активов с участием кредитных организаций. Практическая реализация сформулированных рекомендаций позволяет учесть интересы сторон на основе перераспределения прав на использование интеллектуального актива, в том числе при кредитовании инновационных проектов и осуществлении взносов в уставный капитал компаний.

5 Рекомендуемые методические положения по расчету стоимости интеллектуального актива на основе проектного подхода отличаются тем, что учитывают высокую степень неопределенности и ограниченность информации, необходимой для интеллектуального актива Методика оценки целесообразности кредитования под залог интеллектуальных активов на основе использования модели Блека-Шоулза используется в алгоритмах оценки инновационных проектов при принятии кредитными организациями решения о целесообразности их инвестирования.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Ми-нобрнауки России:

1 Барсукова О В , Машегов П Н Методика вероятностной оценки интеллектуальных активов // Известия ОрелГТУ Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки» - 2008 - № 1 - С. 237 - 240 (0,3 п л , в т ч авторских 0,2 п л)

2 Барсукова О В , Машегов П Н Концепция интеллектуальных активов и технологический трансфер в инновационных системах // Известия ОрелГТУ. Серия «Социально-экономические и гуманитарные науки» - 2007 - № 3 - С. 75-77 (0,3 п л, в т ч авторских 0,2 п л )

3 Барсукова О В Оптимизация форм участия банков в финансировании инновационных проектов. // Известия ТулГУ. Серия Экономика Управление. Финансы. Вып 2. - Тула Изд-во ТулГУ, 2006 - С 154-159 (0,4пл)

Статьи в научных журналах и сборниках

4 Барсукова О В Создание сети бюро оценки интеллектуальной собственности как инструмент формирования банковской компоненты национальной инновационной системы. // Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях: Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции - Белгород БГТУ им В Г Шухова, 2006.- С. 53-55 (0,2 п л)

5 Барсукова О В , Машегов П Н Коммерческий банк как компонент национальной инновационной системы и специфика оценки рисков при инвестиционном кредитовании инновационных проектов // Управление общественными и экономическими системами -

2006. - № 2 Режим доступа к журн.: http://bali ostu ru/umc (0,8 п л , в т.ч авторских 0,4 п л )

6 Барсукова О В Специфика проведения экспертизы при кредитовании инновационно-инвестиционных проектов // Известия Орел-ГТУ Серия «Экономика, управление, право» - 2006 - №2 - С 32-35 (0,2 п л)

7. Барсукова О В. Риски финансирования банками инновационно-инвестиционных проектов и их хеджирование. // Известия Орел-ГТУ. Серия «Экономика, управление, право» - 2007 - №1 - С 20 - 23 (0,3 п.л)

8. Барсукова О В, Машегов П Н., Моногаров О.М Инновационное инвестирование и проблема идентификации интеллектуальных активов (на примере IT-консалтинга). // Сборник научных трудов XVII Международной конференции «Новые технологии в машиностроении» Харьков - Рыбачье 2007 Харьков ХАИ - 2007. - С 95 -103 (0,5 пл., в т.ч авторских 0,2 п л.)

9. Барсукова О В, Машегов П.Н, Инновационные процессы в современной экономике: проблема вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот и концепция интеллектуальных активов. // Управление общественными и экономическими системами. - 2007. - № 1 Режим доступа к журн . http //ball ostu ru/umc (1,1 п л, в т.ч. авторских 0,6 п.л)

10. Барсукова О В., Машегов П.Н. Национальная инновационная система: формирование инфраструктуры трансфера интеллектуальных активов // Управление общественными и экономическими системами - 2007 - №2 Режим доступа к журн • http //ball ostu ru/umc (0,8 п.л , в т ч авторских 0,4 п.л.)

11. Барсукова О В., Машегов П.Н. Стратегия формирования региональных инновационных систем и элементы инфраструктуры трансфера интеллектуальных активов // Проблемы и перспективы поиска нового пути развития России: теория, методы, опыт - федеральный и региональный аспект. Орел- ОрелГТУ. - 2008 - С 91-95. (0,3 п.л, в т ч. авторских 0,2 п.л.).

Орловский государственный технический университет Лицензия № 00670 от 05 01.2000 Подписано к печати 15 04.2008 Формат 60 х 841/16 Печать офсетная Объем 1,0 уел печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 175-7/АР Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе ОрелГТУ 302030, г. Орел, ул. Московская, 65.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Барсукова, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ТРАНСФЕРА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ АКТИВОВ.

1.1 Понятие интеллектуального актива как институционально-категориальной основы формирования системы управления коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности.

1.2 Трансфер интеллектуальных активов — база для формирования инновационной экономики.

1.3 Институционализация взаимоотношений хозяйствующих агентов в процессе трансфера интеллектуальных активов на основе теории контрактов.

2 ТИПИЗАЦИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ АКТИВОВ И ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЕГО РАЗВИТИЯ.

2.1 Анализ рынка и примеров трансфера интеллектуальных активов в России.

2.2 Типизация закономерностей функционирования рынка интеллектуальных активов на основе теории контрактов и модели неблагоприятного отбора.

2.3 Формирование инфраструктуры рынка интеллектуальных активов.

3 ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ И ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ И РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА ТРАНСФЕРА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ АКТИВОВ.

3.1 Разработка критерия для прогнозирования эффективности инновационного инвестирования.

3.2 Методические основы совершенствования способов инвестирования инновационной деятельности кредитными организациями.

3.3 Разработка типовых институциональных форм взаимоотношений участников процесса трансфера интеллектуальных активов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление процессом трансфера интеллектуальных активов и способы его ресурсного обеспечения"

Актуальность темы диссертационного исследования. Одним из важнейших компонентов обеспечения перехода страны к инновационному типу развития является развитие рынка объектов интеллектуальной собственности. Трансфер интеллектуальных активов должен обеспечивать вовлечение объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот и распространение наиболее эффективных способов производства материальных благ, подъем экономики в целом. Вместе с тем необходимо признать, что в настоящее время инфраструктура трансфера интеллектуальных активов развита недостаточно. Среди типов трансфера преобладает, так называемый, личный трансфер, существенно сужающий возможности рынка по вовлечению в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности.

Одной из причин неэффективного инновационного поведения хозяйствующих субъектов в настоящее время является либо непонимание ими роли интеллектуальных ресурсов, либо высокая степень неопределенности и отсутствие институтов хеджирования рисков, что порождает неуверенность в манипуляции такими активами и влечет невозможность эффективного управления процессами трансфера интеллектуальных активов. Поэтому проблема целесообразного и эффективного создания, мобилизации и использования интеллектуальных ресурсов предприятия в современных условиях существенно актуализируется как в рамках предприятий, так и в масштабах национальных экономик, и даже в глобальном масштабе.

В процессе трансфера в явной или неявной форме обязательно задействованы финансовые ресурсы, и решение проблем кредитования банками инновационно-инвестиционных проектов, предусматривающих трансфер интеллектуальных активов, часто является ключевым моментом ресурсного обеспечения процессов трансфера и их эффективной реализации.

Таким образом, тема исследования, связанная с совершенствованием инфраструктуры, институтов и способов обеспечения финансовыми и информационными ресурсами трансфера интеллектуальных активов, является актуальной.

Состояние изученности проблемы. Вопросы, связанные с проблемами перехода страны на инновационный тип развития на основе формирования институциональных и инфраструктурных основ вовлечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности, достаточно широко освещены в работах таких известных зарубежных ученых, как А. Баннет, П. Боэр, Э. Брукинг, С. Гринхал, Г. Десмонд, Р. Келли, М. Лонгленд, Дж. Майер,

A. Ослунд, Р. Питкели, С. Пратт, М. Райтциг, Дж. Ромари, Г. Смит, П. Страссман, Т. Стьюарт, Дж. Стэнворд, О.И. Уильямсон, А. Алчиан, Р. Ко-уз и др.

Среди отечественных ученых, занимающихся исследуемой проблематикой, нужно выделить работы: Ю.Б. Леонтьева, Б.Ю. Леонтьева, О.В. Новосельцева, H.H. Карповой, А.Н. Козырева, Г.Г. Азгальдова, В.Л. Макарова,

B.Г. Садкова, В Л. Шарупича, В.В. Сергиевского, А.Д. Корчагина, H.H. Кар-заева, С.М. Климова, Е.С. Юшкова, Н.С. Борщ-Компанееца, А.П. Рабец, Н.О. Старковой, А.Н. Костецкого, В.А. Супруна и др.

Однако проблемы, связанные с выявлением специфических закономерностей функционирования рынка интеллектуальной собственности, а так же вопросы формирования инфраструктуры, способствующей более активному участию кредитных организаций в процессе трансфера интеллектуальных активов, раскрыты недостаточно, что и обусловило актуальность данной диссертационной работы.

Объект исследования - хозяйствующие субъекты, осуществляющие инновационную деятельность с использованием трансфера интеллектуальных активов.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе осуществления трансфера интеллектуальных активов.

Цель исследования состоит в разработке научно-методических положений по управлению процессом трансфера интеллектуальных активов и эффективных способов его ресурсного обеспечения.

Для достижения поставленной цели потребовалось сформулировать и решить следующие задачи:

- проанализировать спектр взаимодействий, реализуемых хозяйствующими субъектами в процессе передачи результатов интеллектуальной деятельности, и предложить обобщающую теоретическую и терминологическую базу для исследования движения разнородных активов; выявить основные закономерности функционирования рынка интеллектуальных активов;

- сформулировать предложения по совершенствованию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности;

- разработать критерии для прогнозирования эффективности инновационного инвестирования с учетом высокой степени неопределенности и ограниченности информации, необходимой для оценки интеллектуальных активов;

- разработать типовые институциональные формы взаимоотношений участников процесса трансфера интеллектуальных активов и способов его ресурсного обеспечения с участием кредитных организаций.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, связанные с проблематикой коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и формирования инфраструктуры поддержки инновационной деятельности, данные официальной статистики, законодательные акты, монографические исследования, периодические издания.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-обоснованных теоретико-методических рекомендаций по управлению процессом трансфера интеллектуальных активов и способов его ресурсного обеспечения на основе формирования инфраструктуры и институтов, способствующих снижению уровня неопределенности на рынке интеллектуальных активов и активизации их коммерциализации.

Научная новизна иодтверяедается следующими полученными автором научными результатами, выносимыми на защиту:

- предложена авторская трактовка категории «интеллектуальные активы», позволяющая обобщить весь спектр взаимодействий, реализуемых хозяйствующими субъектами в процессе трансфера результатов интеллектуальной деятельности на единой методологической базе, не ограничивая их формально идентифицируемыми объектами (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- выявлены специфические закономерности функционирования рынка интеллектуальных активов в рамках развития методов прогнозирования и моделирования инновационной деятельности, в частности, на основе использования теории контрактов и сигнальной модели показано, что вследствие высокого уровня неопределенности данный рынок формирует алгоритмы неблагоприятного отбора, препятствующие вовлечению интеллектуальных активов в хозяйственный оборот (п. 4.2 Паспорта специальности 08.00.05);

- сформулированы предложения по формированию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности, основанной на стимулировании развития рынка интеллектуальных активов и ориентированной на снижение степени неопределенности транзакций путем формирования оценочной инфраструктуры (п. 4.9 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложен показатель стоимости интеллектуального актива в качестве критерия для прогнозирования эффективности инновационного инвестирования, методика расчета которого основывается на проектном подходе, учитывает высокую степень неопределенности и ограниченность информации, необходимой для его оценки, и который формируется как разность доходности проектов с учетом использования интеллектуального актива и без него в рамках различных сценариев реализации (п. 4.21 Паспорта специальности 08.00.05);

- сформулированы предложения по совершенствованию способов финансирования инновационной деятельности, связанной с процессом трансфера интеллектуального актива, реализуемыми кредитными организациями в виде типовых алгоритмов оценки инновационных проектов и методики оценки целесообразности кредитования под залог интеллектуальных активов на основе использования модели Блека-Шоулза, позволяющие учесть высокий уровень во-латильности стоимости данного вида активов (п. 4.7 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны типовые институциональные формы взаимоотношений участников процесса трансфера интеллектуальных активов с участием кредитных организаций, позволяющие учесть интересы сторон на основе перераспределения прав на использование интеллектуального актива, в том числе при кредитовании инновационных проектов и осуществлении взносов в уставный капитал компаний (п. 4.7 и 4.10 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется тем, что её результаты могут быть использованы при разработке и принятии решения о выборе способа кредитования инновационно-инвестиционных проектов, предусматривающих трансфер интеллектуальных активов, а также при преподавании дисциплин «Инновационный менеджмент», «Государственное регулирование экономики».

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были доложены и одобрены во время выступлений на научно-практических конференциях, в том числе: международной научной конференции «Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем» (г. Орел, Орел ГТУ, 2004 г.), международной научно-практической интернет-конференции «Система налогового менеджмента, учета, анализа и аудита в современном экономическом пространстве» (Орел, ОрелГТУ, 2005 г.), международной научно-практической интернет-конференции «Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях» (г. Белгород, БГТУ им. В.Г. Шухова, 2006 г.), XVII международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (г. Харьков, ХАИ,

2007 г.). Результаты диссертационного исследования внедрены на ряде промышленных предприятий Орловской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ общим объемом 5,2 пл., в том числе 3 работы объемом 1,0 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Основная часть содержит 170 страниц машинописного текста, 24 таблицы, 28 рисунков. Библиография включает 156 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барсукова, Ольга Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, направлены на совершенствование управления и способов ресурсного обеспечения процесса трансфера интеллектуальных активов. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Интеллектуальные активы расширяют возможности фирмы не только за счет использования прав владения, пользования, распоряжения, но и за счет уникальности их свойств. Именно уникальность является единственным фактором конкурентоспособности фирмы, который невозможно приобрести на ресурсном рынке, а уникальное сочетание информационно-интеллектуальных элементов является продуктом творческой деятельности самой фирмы. В процессе диссертационного исследования уточнена сущность и дано авторское определение понятия «интеллектуальные активы», позволяющее обобщить весь спектр взаимодействий, реализуемых хозяйствующими субъектами в процессе трансфера результатов интеллектуальной деятельности на единой методологической базе, не ограниченной их формальной идентификацией.

2. Анализ практики управления интеллектуальной собственностью и функционирования рынка интеллектуальных активов в России, показывают, что до сих пор не разработаны четкие механизмы по использованию и вовлечению результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот. Современные подходы к рассмотрению и выбору оптимальной формы трансфера, предполагающей определенные договорные отношения между его участниками основываются, прежде всего, на определении денежной выгоды, т.е. стоимостной оценке интеллектуальных активов. Эти схемы эффективно работают в очень ограниченном ряде случаев в связи с тем, что на эффективность трансфера интеллектуальных активов влияют часто не принимаемые во внимание на практике особые факторы: ограниченная рациональность и высокая степень оппортунизма экономических агентов, что обостряет проблему информационного неравенства, и увеличивает трансакционные издержки. В связи с этим в работе с позиции теории контрактов определена система факторов, которые необходимо учитывать при принятии экономических решений, в частности при построении договорных отношений между участниками трансфера интеллектуальных активов.

3. Институциональный анализ рынка интеллектуальных активов позволил выявить специфические закономерности его функционирования, в частности, на основе теории контрактов и сигнальной модели показано, что вследствие высокого уровня неопределенности данный рынок формирует алгоритмы неблагоприятного отбора, препятствующие вовлечению интеллектуальных активов в хозяйственный оборот.

4. Выявление специфических закономерностей функционирования рынка интеллектуальных активов позволило разработать мероприятия, направленные на снижение степени неопределенности на данном рынке, включая разработку общих основ функционирования и положения о Бюро интеллектуальной собственности (БИС), которое должно стать базовым элементом инфраструктуры рынка интеллектуальных активов, обеспечивающим снижение степени неопределенности в процессе трансфера интеллектуальных активов и активизацию их вовлечения в экономический оборот.

Организуя и частично финансируя деятельность БИС, а также активно поддерживая инновационное развитие и стимулирование коммерциализации интеллектуальных активов, региональные власти создают благоприятные условия и в целом стимулируют развитие региональной экономики, повышая тем самым доходы (налоговые поступления) в бюджет, что и выступает а данной цепочке элементом возврата вложенных ранее ресурсов.

5. Основу финансовой инфраструктуры рынка интеллектуальных активов составляют кредитные организации, функции которых заключаются в кредитовании процессов создания и коммерциализаций интеллектуальных активов. В качестве критерия характеризующего возможность успешного финансирования инновационно-инвестиционного проекта предложен показатель стоимости интеллектуального актива и методика его расчета. Рекомендуемые методические положения по расчету стоимости интеллектуального актива на основе проектного подхода отличаются тем, что учитывают высокую степень неопределенности и ограниченность информации, необходимой для интеллектуального актива.

6. Принятие решения о кредитовании инновационных проектов по трансферу интеллектуальных активов коммерческим банком предполагает определенный алгоритм. На основании предварительной экспертизы интеллектуального актива, проведенного БИС, принимаются решения о целесообразности рассмотрение вопроса передачи проекта для дальнейшей детальной разработки. В исследовании сформулированы предложения по совершенствованию способов инвестирования инновационной деятельности кредитными организациями на основе использования модели Блека-Шоулза, позволяющие учесть высокий уровень волатильности стоимости интеллектуальных активов. Применение предложенной методологии отбора и оценки инновационных проектов будет способствовать активизации и стимулированию финансирования коммерческими банками процессов создания и коммерциализации научно-технических нововведений, являющихся интеллектуальными активами, и, как следствие, развитию финансовой инфраструктуры трансфера интеллектуальных активов.

7. С целью определения эффективных способов и форм управления трансфером интеллектуальных активов разработаны теоретико-методические рекомендации, касающиеся типовых институциональных форм взаимоотношений, возникающих при ресурсном обеспечении трансфера интеллектуальных активов с участием кредитных организаций. Практическая реализация сформулированных рекомендаций позволяет учесть интересы сторон на основе перераспределения прав на использование интеллектуального актива, в том числе при кредитовании инновационных проектов и осуществлении взносов в уставный капитал компаний.

8. Использование предложенных методик рассмотрено на примере оценки следующих интеллектуальных активов: а) разработка высокоэффективной энергосберегающей технологии изготовления просечно-вытяжной сетки; б) разработка и освоение в производстве энергосберегающих приборов - терморегулирующих вентилей для холодильной техники и систем кондиционирования.

В работе рассмотрена возможность реализации сформулированных положений на примере трансфера интеллектуального актива с участием Орел-ГТУ как его правообладателя, технопарка ОГТУ как коммерческой структуры, наделенной полномочиями управлять данным активом, кредитной организации, предоставляемой финансовые ресурсы и промышленными предприятиями, на базе которых реализуется собственно производство. Предложены рекомендуемые схемы трансфера и способы его ресурсного обеспечения.

В целом по итогам исследования получены следующие обобщающие результаты:

- в теоретическом аспекте - определены теоретические и методические основы управления процесса трансфера интеллектуальных активов и формирования инфраструктуры развития рынка интеллектуальных активов;

- в прикладном аспекте — разработан комплекс мероприятий, направленных на активизацию процессов трансфера интеллектуальных активов, стимулирование его ресурсного (финансового и информационного) обеспечения, в том числе при участии кредитных организаций.