Управление собственностью в реструктуризации предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Морозов, Олег Борисович
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Морозов, Олег Борисович
ф, Введение.
Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА.
1.1. Тенденции изменения современной инвестиционно-экономической ситуации в конце 90-х годов.
1.2. Инвестиционный климат российских регионов и его земельная составляющая.
1.3. Анализ системы управления государственной собственностью.
Глава И. Инвестиционная привлекательность предприятия.
2.1 .Основные элементы инвестиционной привлекательности предприятия.
2.2. Экономическое содержание земельных отношений в крупном городе.
2.3. Эффективное использование земельных ресурсов в процессе реструктуризации предприятия.
Глава III. Земля как объект инвестиций.
3.1. Законодательная база земельных отношений в России.
3.2. Пример важности элемента земельных отношений на предприятиях Санкт-Петербурга.
3.3. Предложения по повышению эффективности использования земельных ресурсов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление собственностью в реструктуризации предприятий"
Актуальность исследования.
Проблема совершенствования земельных отношений, особенно в рамках городских территорий, с точки зрения развития различных отраслей народного хозяйства и экономики страны в целом - одна из серьезных проблем, стоящих сегодня как на региональном, так и на федеральном уровне.
Причинами актуальности рассматриваемой проблемы для предприятий реального сектора экономики и оценки результатов ее проведения является то, что:
1) реалии рыночной экономики требуют завершения рыночных реформ путем вовлечения земельных участков в хозяйственный оборот на основе критического анализа допущенных в ходе приватизации ошибок;
2) объективные закономерности экономики требуют формирования и развития стратегии управления собственностью предприятий в постприватизационный период. Несмотря на то, что такая система сегодня существует, изменяющиеся условия хозяйствования требуют ее постоянного совершенствования;
3) в процессе создания и развития рыночной инфраструктуры роль различных субъектов государственной власти в аспекте регулирования развития субъектов рынка возрастает. В связи с этим возникает необходимость анализа и обобщения опыта регионов и отдельных предприятий в формировании земельного аспекта инвестиционной привлекательности предприятий и регионов;
4) разнообразие комплекса проблем современного рынка и его динамичность обусловливают необходимость в совершенствовании научных рекомендаций по планированию и оценке эффективности использования собственности предприятий с целью снижения рисков инвесторов.
С развитием рыночных отношений и изменением роли органов власти всех уровней в процессе регулирования экономической деятельности субъектов рынка трансформируется подход соответствующих органов государственной власти к проблеме оценки состоятельности предприятий. Однако при этом мало меняются методические основы регулирования рассматриваемого процесса.
Несколько оперативнее к изменениям рыночных условий адаптируются негосударственные структуры, функционирующие на рынке. Обобщение их обширного опыта и практики позволяет говорить о необходимости изменения государственной политики в рассматриваемой сфере.
Целью диссертационного исследования является разработка методики подготовки, планирования и последующей оценки проектов стратегии распоряжения собственностью предприятия и ее реализация на практике.
В соответствии с названной целью исследование направлено на решение следующих задач:
- осуществить анализ отечественной и мировой теории и практики в рамках процесса управления собственностью; провести анализ правового аспекта формирования инвестиционного климата в регионах в рамках земельных отношений; исследовать основы управления и регулирования рассматриваемого процесса на предприятиях различного масштаба; выработать методические рекомендации оценки эффективности использования собственности в ходе реструктуризации предприятий.
Объектом исследования являются предприятия тяжелой промышленности Санкт-Петербурга.
Предметом исследования являются методики принятия решения о распоряжении собственностью промышленных предприятий.
Теоретической и методологической основой исследования послужили методологические и инструктивные материалы по оценке и регулированию реструктуризационного процесса и антикризисного управления в России, теоретические и практические положения отечественных и зарубежных исследований ученых по проблеме инвестиционных проектов: С.И. Абрамова, А.Г. Аганбегяна, В. Баренса, М.М. Богуславского, В.В. Бочарова, В.И. Воропаева, Л.А. Гордона, Э.Дж. Доллана, С.Ю. Евстратова, Е.М. Карлика, Е. Кочовича, А.Б. Крутика, В.А. Ланцова, А.И. Муравьева, И.В. Липсица, Д.С. Львова, А.С. Плещинского, У.Дж. Реддина, П.М. Хавранека, И.А. Хаита, Э. Хелферта, Р. Холта, В.Е. Черкасова, Дж.Р. Эванса и др.
В ходе исследования применялись общенаучные методы структурного, факторного, функционального и сравнительного анализа, статистические методы.
Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических, методических и прикладных положений, связанных с управлением процессом распоряжения объектами землепользования в рамках инвестпроектов различного масштаба.
Основные результаты, определяющие научную новизну диссертации:
Определена система интересов собственников и пользователей земли в современных условиях.
Выработаны цели и принципы управления земельно-имущественными отношениями в крупном городе в период перехода к рыночным условиям хозяйствования. На этой основе определена основная задача управления земельно-имущественными отношениями: не вступая в противоречие с логикой развития рыночных отношений и не блокируя их, создать механизм эффективного использования земельных ресурсов в рамках системного развития города, обозначив не только текущие, но и долгосрочные интересы различных сторон и механизмы их реализации. расширен методический инструментарий оценки эффективности использования земельных участков в ходе реструктуризации предприятия путем создания предметно-специализированных производств с перекрестным использованием площадей; сформулирована концепция принятия решения об использовании объектов собственности на основе анализа их рыночной стоимости и производственного потенциала; предложены рекомендации по совершенствованию государственного и муниципального управления процессом вовлечения земельных ресурсов в хозяйственный оборот.
Апробация работы.
Основные положения диссертации использованы в ходе хозяйственной деятельности ОАО "Трублит".
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Морозов, Олег Борисович
Заключение.
Подводя итог данной работы, можно отметить, что фирма, в процессе своей деятельности не существует изолированно, а сталкивается с различными факторами окружающей среды, в роли которой выступают как государство, определяющее экономический, налоговый, финансовый и социальный климат в стране, так и конкурентная среда, причем ее область влияния не полностью привязана к государственным границам. Причем окружающая среда, как внешняя, так и внутренняя, оказывает очень сильное влияние на деятельность фирмы. Окружающая среда является одновременно и источником опасности для фирмы и источником определенных выгод.
В этом аспекте следует рассматривать проблему передачи в собственность предприятий (на различных условиях) земельных участков.
Деятельность фирмы в наибольшей степени зависит от ее внутренней среды и от ее отношений с поставщиками, покупателями, конкурентами (т. е. непосредственной окружающей средой). В переходной экономике на фирму доминирующее влияние оказывает нестабильность макроокружения. В России так же можно отметить большое влияние на фирму таких факторов окружающей среды, как постоянная экономическая, политическая и финансовая нестабильность, которая вызывает неуверенность предпринимателей в успешности деятельности, отражается на всех составляющих организации производства, материально-технического обеспечения, сбыта продукции.
В качестве дополнительного, и не самого последнего, аспекта именно этой части факторов влияния внешней среды следует отметить отсутствие цивилизованного рынка земли.
В условиях реформирования экономики значение частной собственности на землю значительно возросло. От того, в чьих руках находится земля, для чего и как она используется, зависят развитие экономики и экологическое равновесие. Особенно отчетливо проявляется такая зависимость в земельных отношениях в границах городской черты. Здесь любые изменения в распределении и использовании городского земельного фонда означают соответствующие сдвиги в планировке и застройке города, в условиях существования всех его жителей.
Переход земельных хозяйственных отношений в новое качество воздействует, во-первых, в рамках общего процесса децентрализации, существенное расширение властных полномочий органов местного самоуправления и их исполнительных структур в решении вопросов использования земель подведомственных территорий. Во-вторых, это повышение самостоятельности хозяйствующих субъектов (независимо от формы собственности и сферы деятельности), их становление в качестве юридически и экономически независимых товаропроизводителей и землепользователей в одном лице.
Негативные социально-экономические аспекты формирования частной собственности на землю обусловливают необходимость внимательного изучения данного аспекта.
Механизм формирования частной собственности на землю в России напоминает механизм приватизации государственного имущества в целом, при котором проявились такие недостатки, как спекуляция, неэффективное использование и др. Поэтому, для эффективного функционирования земельного рынка, необходима глубоко проработанная законодательная база.
Основной аспект землепользования, исследованный в диссертационной работе, - это эффективное использование земельного участка предприятия в ходе реструктуризации.
К концу 90-х годов в силу физического и морального износа оборудование и здания большинства предприятий не могут служить реальным обеспечением для инвесторов и кредиторов. Продукция (за исключением сырья), выпускаемая на оборудовании, средний возраст которого превысил 10 лет (средний срок морального износа техники, по данным Всемирного банка, составляет 6, а в наукоемких отраслях - менее 3 лет), неконкурентоспособна.
Поэтому, для повышения залоговой стоимости активов необходимо включить в их состав земельные участки. Законодательство России разрешает фирмам их выкуп, причем его размер равен 10-легней арендной плате. Цена участка, на котором расположено предприятие, в европейских странах составляет примерно половину общей стоимости основных активов.
В такой ситуации перед руководителем предприятия стоит задача по максимально эффективному использованию имеющейся у предприятия в собственности или арендуемой земли. Эту задачу необходимо полностью связать с выбором оптимальной производственной структуры. После этого становится ясно, какие производственные площади являются необходимыми для основного производства, выбранного исходя из глубокого маркетингового анализа конкурентной среды.
В современных условия перехода к рыночному хозяйствованию с определенной степенью государственного регулирования не вызывает сомнения необходимость завершения этого процесса путем вовлечения в хозяйственный оборот через передачу в собственность земель, находящихся в собственности государства и арендуемых промышленными предприятиями. Такая передача может быть безвозмездной, возмездной или частично возмездной.
На примере, рассмотренном в параграфе 3.2., видно, что для предприятия возмездная передача земли практически не реализуема. Наиболее здравым решением этой проблемы может быть передача земли с поэтапной выплатой (в рассрочку, в кредит).
Однако, для большинства предприятий и такой путь пока не слишком приемлем и, во всяком случае, не привлекателен.
В случае безвозмездной передачи государство теряет не только собственность на участок, но и лишается дохода от арендной платы за землю (механизм формирования которой рассмотрен в параграфе 2.2.). То есть, за этот шаг придется расплачиваться не только сегодня, но и завтра.
В связи с этим предлагается образовать в регионах некий независимый орган, например - комиссию, которая бы определяла (или рекомендовала) условия выкупа земельных участков с учетом градообразующей ценности предприятий. В состав комиссии обязательно должны быть привлечены 3 стороны:
- предприниматели (профсоюз работодателей);
- представители региональных властей; представители федеральных властей (из аппарата полномочного представителя Президента).
Только при учете согласования интересов всех сторон возможен нормальный переход к рыночным отношениям в области землеустройства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Морозов, Олег Борисович, Санкт-Петербург
1. Закон РСФСР "Об инвестиционной деятельности", 28 июня 1991г.
2. Закон Российской Федерации "Об инвестиционном налоговом кредите"
3. Указ Президента Российской Федерации "О некоторых вопросах налоговой политики" №1004 от 23.05.94г.
4. Указ Президента Российской Федерации "О некоторых вопросах налоговой политики" №1004 от 23.05.94г.
5. Указ Президента Российской Федерации "О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета" №1484 от 8.07.94г.
6. Указ Президента Российской Федерации "О частных инвестициях в Российской Федерации" №1928 от 17.09.94г.
7. Указ Президента Российской Федерации "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" №1929 от 17.09.94г.
8. Постановление Правительства Российской Федерации "О размещении централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе" №744 от 22.07.94г.
9. Постановление Правительства Российской Федерации "О размещении централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе" №744 от 22.07.94г.
10. Постановление Правительства Российской Федерации "Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации" №220 от 21.03.94г.
11. Постановление Правительства Российской Федерации "О привлечении внебюджетных инвестиций" №507 от 26.05.94г.
12. Постановление Правительства Российской Федерации "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов" №967 от 19.08.94г.
13. Постановление Правительства Российской Федерации "Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбора для финансирования" №683 от 15.07.93г.
14. Постановление Правительства Российской Федерации "Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации" №1108 от 29.09.94г.
15. Абрамов С.И. и др. расчет показателей при оценке эффективности инвестиционного проекта. П Экономика строительства. 1995. - №12. -с.7-12
16. Аганбегян А. Верю в оптимистический вариант прогноза. // Деловой мир. 1994,19-25 декабря. - с.15
17. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992
18. Алехин Б.И. и др. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: СОМИНТЭК, 1993
19. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. М.: Самвен, 1992
20. Анализ инвестиционных проектов: подход зарубежных инвесторов. // Директор. 1995. - №6. - с.46-48
21. Андркмценко В.И., Костикова Е.В. Книга акционера для чтения и принятия решений. М: Финансы и статистика, 1994
22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1993
23. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1994
24. Баранов А. О. Инвестиционный лаг в воспроизводстве общественного продукта и фондов. Новосибирск: Наука, 1991
25. Баренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций (пер. с англ.) М.: Интерэксперт: ИНФРА-М, 1995
26. Белоусов А.В. Экономическая оценка инвестиционного проекта. // Вестник балтийского научного центра. 1996. - №2(7). - с.46-56
27. Беляев Ю. Инвестиционный проект: "Ганзейский торговый путь" // Финансы. 1994. -№3 - с.70-73
28. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: практическое пособие для экономистов и менеджеров. -М: АО "Финстатинформ", 1995
29. Бизнес и инвестиции в бывшем Советском союзе (каталог). London: Sterling Publ., 1994
30. Бизнес-план как первый шаг к успеху. // Бизнес. 1996. - №4. - с.36-38
31. Биржевой портфель / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: Соминтек, 1992
32. Блинников М.С. Как просить деньги на некоммерческие проекты у благотворительных фондов. М.:Радуга, 1994
33. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Рос.право, 1992
34. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: БЕК, 1996
35. Борисов В.Н. Реструктуризация машиностроения как фактор развития российской экономики. //Проблемы прогнозирования.-1997.-N6.-С.81 -90.
36. Бороздин П.Ю. Ценные бумаги и фондовый рынок: учебное пособие. -М.: Изд-во МГУ, 1994
37. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент (управление инвестициями). -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1995
38. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.". Финансы и статистика, 1993
39. Бочаров В.В., Попова Р.Г. Развитие финансово-кредитного механизма в инвестиционной сфере. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991
40. Бочаров В.В., Попова Р.Г. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993+А40
41. Буклемишев О. Новая инвестиционная теория. // Финансовый бизнес. -1996.-№1.-с.17-22
42. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994
43. В помощь инвестору // Бизнес Уик. 1996. - №8. - с.6-14.
44. Веремеенко С., Игудин Р. Приоритеты инвестиционного проектирования // Финансист. 1996. - №2. - с.16-19
45. Веремеенко С.А., Игудин Р.В. Инвестиционный проект глазами банкира. // Банковское дело. 1996. - №7. - с.6-9
46. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994
47. Волошин В.В., Левитин Е.С. Экстремальные ограничения в моделях инвестиционных программ с финансовым механизмом обеспечения предстоящих выплат. // Экономика и математические методы. 1996. -№2.-с.117-128
48. Воронов К. проблемы оценки инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // ЭКО. 1996. - №1. -с.91-94
49. Воронов К.Ю., Хаит И.А. Оценка коммерческой деятельности инвестиционных проектов. // Финансы. 1995. - №11. - с.29-31
50. Воропаев В.И. Управление проектами как фактор повышения эффективности инвестиционно-строительной деятельности. // Экономика строительства. -1996. №10. - с.37-52
51. Глазунов В.Н. некоторые проблемы оценки привлекательности инвестиционных проектов. // Бухгалтерия и банки. 1996. - №4. - с.34-39
52. Горбунов А.А., Бахарев С.Ю., Кротов В.Ю. Эффективность инвестиционных проектов: критерии, показатели, методы расчета. // Гуманитарные науки. 1995. - №№ 1,2. - с. 42-43
53. Горбунов А.А., Сетдиков Р.А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов. // Экономика строительства. 1996. - №3. - с.35-41
54. Гордон JI.А. Основные направления инвестиционной политики. // Лесная промышленность. 1996. - №3. - с.2-3
55. Грешнев М. Реструктуризация ВПК стран НАТО на пороге XXI в. //Мировая экономика и международные отношения1999 -N6 .-С. 16-24.
56. Грошев, Виктор Александрович Реструктуризация собственности и санация производства/О-во "Знание" России,С.-Петерб.орг.-СПб.: Знание, 1995.
57. Деловая книга РАУ: Россия-93. М.: Агентство "Обозреватель", 1993
58. Доллан Э. Дж. Макроэкономика. СПб.: АОЗТ "Литера плюс", 1994
59. Домари Р. Финансы и предпринимательство (пер. с англ.) Ярославль: Периодика, 1993
60. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ, 1993
61. Драчев С.Н. Фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология. -М.: Анкил, 1992
62. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации. //Проблемы теории и практики управления,-1999.-N3.-C.109-114.
63. Евстратов С.Ю., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. М.: Финансы и статистика, 1991
64. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. -М.: Финансы и статистика, 1995
65. Елекоев С. и др. Реструктуризация промышленных предприятий(опыт Российского центра приватизации) /Елекоев С.,Зондхоф Г.ДСролл X. //Вопросы экономики .-1997.-N9.-C.13-22.
66. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме. -М.: Финансы и статистика, 1990
67. За строками цифр. Санкт-Петербург. 1995. СПб.: "Лимбус-Пресс", 1996
68. Залещанский Б. Реструктуризация предприятий ВПК:от консерватизма к адаптации. //Человек и Tpyn.-1998.-N2.-C.80-83.
69. Защита инвестиционных проектов // Экономика и жизнь. 1993. - №47 -с.15
70. Зиньковская Н.В., Кошевой И.П., Серебрякова Г.В. Моделирование стратегии развития предприятий в условиях рыночной экономики. Учебное пособие.- Йошкар-Ола: МарПИ, 1993
71. Зубарева В., Андреев А. Коммерческий и социальный анализ инвестиционных проектов. // Нефть и бизнес. 1996. - №4. - с.36-38
72. Игнатьев А., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства. СПб.: СПБУЭФ, 1992
73. Ильин Е.Длупт М. Реструктуризация экономики,заработная плата и движение рабочей силы. //Мониторинг социально-экономическойситуации и состояния рынка труда C.-nerep6ypra.-1997.-N3-4.-C.35-42.
74. Ильина Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в капиталистических странах. // Плановое хозяйство, 1990, №11
75. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. С.И. Шумилина. М.:Финстатинформ, 1995
76. Инвестиционно-финансовый портфель / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин1. B.И. М.: Соминтек, 1993
77. Инвестиционный рейтинг российских регионов. // Эксперт. 1996, №47
78. Калашников Ю.Н. и др. Инвестиционное сотрудничество: рынок и цены. -М.: Внешторгиздат, 1991
79. Карлофф Б. Деловая стратегия (пер. с англ.). М.: Экономика, 1991
80. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование. // Банковское дело. 1996. -№7. - с.2-5
81. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. М.: Наука, 1993
82. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995
83. Комлев Н.В. Проблемы управления приобретенным предприятием. // Бухгалтерия и банки. 1996. - №3. - с.38-42
84. Коноков Д. Реструктуризация предприятий.изменение организационной структуры. //Инвестиции в Pocchh.-1998.-N12.-C.9-10.
85. Коноков Д.,Рожков К. Реструктуризация процедура двойного эффекта. //Инвестиции в Pocchh.-1998.-N2.-C.19-21.
86. Концепция развития предпринимательства и поддержки малого и среднего бизнеса в Санкт-Петербурга. СПб.: Комитет по экономическому развитию мэрии Санкт-Петербурга, 1993
87. Коротков П.А., Борисов С.М. Инвестиционный процесс и коммерческие банки. // Деньги и кредит. 1996. - №7. - с.10-12
88. Кохно П.А., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993
89. Кочович Е. Финансовая математика. М.: Финансы и статистика, 1994
90. Краснова В. Реформ бояться в бизнес не ходить . //Эксперт.-1998.-Ж,1. C.28-30.
91. Краюхин Г.А., Нейман З.Н. Технико-экономический анализ. Учебное пособие. JI.:1997
92. Кредиты. Инвестиции. -М.: Приор, 1994
93. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС:МВ-центр, 1994
94. Кретов Н. Как добится успеха с помощью бизнес-плана. // Деловые люди., 1994, №3
95. Крутик А.Б., Пименова A.JI. Введение в предпринимательство. СПб.: Изд-во "Политехника", 1995
96. Крутик А.Б., Сайтов А.В. Привлечение инвестиций в экономику Санкт-Петербурга. // Ученые записки экономического факультета СПб гуманитарного университета профсоюзов. Выпуск2. СПб. 1996
97. Крутик А.Б., Сайтов А.В., Долин Р.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов. // Ученые записки экономического факультета СПб гуманитарного университета профсоюзов. Выпуск1. СПб. 1995
98. Куда пойдут инвестиции // Директор. 1995. - №1. - с.7
99. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993
100. Кулешов В.В., Дашут Е.С., Маршак В.Д. Новый подход к реализации инвестиционных проектов в строительстве. // ЭКО. 1996. - №4. - с. 125138
101. Лаба Н. Реструктуризация промышленных предприятий не панацея,но "лекарство". //Рынок ценных 6yMar.-1999.-N6.-C.39-41.
102. Ланцов В.А., Бабкина Л.Н., Песоцкая Е.В. Потенциал территорий: экономический, социальный, экологический аспекты. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994
103. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа. М.: БЕК, 1996
104. Логинов В.,Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса. //Вопросы экономики.-1996.-N11.-С.33-47.
105. Лопес В.Л. Перестройка инвестиционной сферы. М.: Наука, 1992
106. Львов Д.С. и др. об оценке эффективности функционирования крупномасштабных хозяйственных объектов. // Экономика и математические методы. 1996. - №1. - с.5-18
107. Львов Д.С. Методологические проблемы оценивания эффективности инвестиционных проектов. // Экономика и математические методы. -1995.-№2.-с.5-20
108. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент. СПб.: СПбГУ, 1994
109. Макаров А. Как толкнуть ядро оборонной промышленности. //Эксперт.-1998.-N6.-C.51-52.
110. Маршал А. Принципы политической экономии. Том 1., М.: Прогресс, 1992
111. Мелкумов Я.С. Теоритическое и практическое пособие по финансовым вычислениям. М.: Инфра-М, 1996
112. Методика подготовки бизнес-плана инвестиционных проектов (разработка Инвестиционной финансовой группы и Российской финансовой корпорации) // Российский экономический журнал. 1994. -№4 - с.49-64
113. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов. // Финансовая газета. 1993. - №41 - с.7; №42 - с.12
114. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991
115. Монаков Ю. Инвестиционное планирование: рентабельность, устойчивость. // Рынок ценных бумаг. 1996. - №5. - с.37-40
116. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика (пер. с англ.). М.: Изд-во МГУ, 1994
117. Некоторые итоги и проблемы реструктуризации и конверсии оборонной промышленности. //Финансы.-1999.-N9.-С.3-7.
118. Нещадин А.,и др. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий. //Вопросы экономики.-1997.-N4 -С.57-66.
119. Никифоров А.А. Регулирование и реструктуризация естественныхмонополийв переходной экономике: ценовой аспект. //Альманах центра общественных наук.-1998.-Ы4.-С.101-116.
120. Никифорова В.Д. Денежно-кредитное регулирование инвестиций. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993
121. Новиков И.Н., Модорская Г.Г., Меркушева Л.А. и др. Инвестиционная привлекательность предприятия. Пермь, 1994
122. Опыт реструктуризации Чебоксарского ПО "Промприбор". //Реформирование и реструктуризация предприятия/Тренев В.Н. и др,-M.J998.-C. 197-235.
123. Основы инвестирования. М.: Церих, 1992
124. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес. Л.: Северо- запад, 1991
125. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика (пер. с англ.) М.: Экономика, 1992
126. Плещинский А.С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики. // Экономика и математические методы. -1995.-№2-с.81-91
127. Поляков С.Ю., Яковлев Ю.М. об оценке рисков инвестиционных проектов. // Бухгалтерский учет. -1996. №8. - с.67-71
128. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: сборник нормативных актов. -М.: Де-Юре, 1995
129. Предпринимательство и бизнес. Учебное пособие. / Авторы-составители Дешков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина А.П. М.: ИВЦ "Маркетинг", 1995
130. Региональные особенности реформирования предприятий, привлечение инвестиций и продвижение инвестиционных проектов . //Инвестиции в Poccira.-1998.-N8.-С.17-18.
131. Реддин У.Дж. Краткое практическое руководство для инвесторов: главы из книги. (Сокр. пер. с англ.). СПб: ИМА-пресс, 1992
132. Резниченко А.С. Методологические основы управления инвестициями. // Экономика строительства. 1995. - №10. - с. 16-18
133. Резниченко B.C. Методологические основы управления проектами в переходной экономике. // Экономика строительства. 1996. - №7. - с.46-50
134. Реструктуризация социальной сферы предприятий: стратегия и формы реализации. //Социальная защита.Трудовые отношения-1998.-N8.-C.il-17.
135. Реформирование коммерческой компании "Электротехническая корпорация- РОЭЛ". //Реформирование и реструктуризация предприятия/Тренев В.Н. и др.-М.,1998.-С.187-197.
136. Сафиуллин М. К обоснованию инвестиционных проектов. // Российский экономический журнал. 1994. - №7 - с.53-58
137. Сафонов А. Реструктуризация социальной сферы предприятий определение объемов и форм социальныых услуг. //Социальная защита.Трудовые отношения.-1998-NlO.-C. 11-19.
138. Сафонов А. Реструктуризация социальной сферы предприятий:что выгоднее-продать или оставить?. //Социальная защита.Трудовые OTHODiemw.-1999.-N 1 .-С.21 -27.
139. Серпилин А. Как провести анализ инвестиционной привлекательности отрасли // Человек и труд. 1996. - №4. - с.93-96
140. Сидорова Н. Механизмы принятия и реализации инвестиционных решений в странах Запада. // Проблемы теории и практики управления. -1996. №1. - с.98-102
141. Симионова Н.Е. Подходы к экологическому анализу проектов. // Экономика строительства. -1996. №9. - с.43-48
142. Ситуация в ВПК:кто виноват и что делать. //Человек и труд-1998.-N8.-С.94-95.
143. Славич А. Реструктуризация российских морских портов:Описывается конкретный пример проведения реструктуризации,который может быть интересен и полезен для др. предприятий. //Рынок ценных бумаг.-1999.-N13.-C.26-29.
144. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: Консалггбанкир, 1993
145. Солодков В.Т. Экономика инвестиций и инновационная деятельность предприятия. Иркутск, 1993
146. Стадник Д.В., Крутик А.Б. Финансовый менеджмент в промышленности. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭ+А41иФ, 1995
147. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994
148. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994
149. Сусеков С.П. Инвестиции в структуризации экономики страны: конспект лекций. СПб.: Изд-во МАИ, 1994
150. Тихоновский А.,Сенкевич В. Как определить возможности компании и направления ее развития.Оперативная бизнес-диагностика-один из самых первых и важных элементов проведения реструктуризации предприятия. //Рынок ценных бумаг.-1999.-1Ч10.-С.22-24.
151. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993
152. Урманов И. Международные инвестиционные проекты в отечественном машиностроении. // Российский экономический журнал. 1996. - №8. -с.72-76
153. Фазуллина Г.,Гришанков Д. По пути "Крайслера". //Эксперт.-1998.-N11.-С.56-58.
154. Фарамазян Р.,Борисов В. Военнная экономика:реструюуризация продолжается. //Мировая экономика и международные отношения. -1999. -N8.-C.68-75.
155. Фондовый портфель / Отв. Ред. Рубин Ю.Б., Солдаткин В.И. М.: Соминтек, 1992
156. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Финстатинформ, 1995
157. Хвойка П. Финансовый контекст приватизации 1н реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы. //Проблемы теории и практики управления.-1998.-N2.-С.35-39.
158. Хелферт Э. техника финансового анализа (пер. с англ.). М.: "ЮНИТИ", 1996161. 3*олт Р. (Основы финансового менеджмента (пер. с англ/). М.: Дело, 1993
159. Холт Р., Баренс С. Планирование инвестиций, (пер. с англ.) М.: Дело ЛТД, 1994
160. Цвиркун А., Акинфиев В.К. Новое средство анализа инвестиционных проектов // Банковское дело. -1996. №2. - с.34-36
161. Черкасов В.Е. Практическое руководство по финансово-экономическим расчетам. М.: Консалтбанкир, 1995
162. Чернецов Г. и др. Возможности применения методов управления проектами при подготовке и реализации программы реструктуризации предприятия/Чернецов Г.,Ушаков А.,Коротин Е. //Менеджмент в России и за рубежом.-1999.-N3.-C. 113-130.
163. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995
164. Чистов А.В. Новые инициативы России по стимулированию инвестиций. //Иностранный капитал в России.-1998-N9-С.10-21.
165. Шапошников JI. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов. // Экономист. -1994. №5 - с.41-50
166. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Финансовый менеджмент (пер. с англ.). М.: "Филин", 1996
167. Эванс Дж.Р., Берман Б.Б. Маркетинг. М:, 1990
168. Яковец Ю. Проектное финансирование: как повысить уверенность инвестора. // Финансист. 1996. - №8. - с. 10-15
169. Яновский A.M. Реструктуризация предприятий:взгляд изнутри. //ЭКО,-1999.-N9.-C.88-93.
170. Яровенко С.М. Экономико-математическое моделирование управления инвестиционными проектами. // Экономика строительства. 1994.- №3 -с.9-10
171. Amann R., Cooper I. Industrial Innovations in the Soviet Union/ New Haven, Yale University Press, 1990.
172. Balazs K. Innovation Potential Embodied in Research Organizations in Central and Eastern Europe. Social Studies of Science, 1995, vol.25.№4.
173. Kline S., Rosenberg N. An overview of Innovation. In: The Positive Sum
174. Strategy. Harnessing Technology for Economic Growth. Wach., National Academy Press, 1986.
175. Williamson 0. Market and Hierarchies: Analysis and Antitrust implications. N177 Y.: Free Press, 1975.
176. Rumelt R. Theozy, Strategy and entrepreneurship / In: The Competitive
177. Challenge, /ed. by. D. J. Teece, — N-Y.: Harper & Row publ. 1987.
178. Jorde. Thomas M. Teece David J. Antitrust, Innovation and Competitiveness.179 — N-Y: Oxford University Press, 1992. p.48.