Управление технологической комплектацией на предприятиях индустриального домостроения в новых условиях хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Управление технологической комплектацией на предприятиях индустриального домостроения в новых условиях хозяйствования"

ВОРСНЕКСКИИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ВОДОПЬЯНОВ Геннадий Иванович

УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИ ЧНСКО/1 ШШЕКТАЦИЕЛ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ ' В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Специальность 08.00.05 - Экономика, планирование и

организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)

I

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж 1991

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики, организации и управления строительством Ленинградского инженерно-экономического института им. П.Тольятти

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор БУЗЬТЕВ В.В. Официальные - оппоненты- доктор экономических наук ШЕПЕЛЕВ И.Г.

кандидат экономических наук МАКАРОВ Е.И.

Ведущая организация - Проектио-кояструкторско-техноло-гический институт Ленстройкомитета

Защита состоится " // " с-СС^С^) 1391 года в

_____ часов на заседании спецяагазированного Совета

К. 063.81.03 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Воронежской Политехническом институте по адресу: 394711 г. Воронен, Московский пр.,.д. 14»

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан "/&У 1991 года.

Ученый секретарь специализированного Со: кандидат экономических

АНИСИМОВ Ю.П.

- 3 -

I. ОВД\Я ХЛРШЕРИСТШ РАБОТЫ

Актуальность ппоблемн. Изменение принципов хозяйствования, переход к рыночным отношениям коренным ойразом меняют экономическую среду, в которой функционируют и развиваются предприятия я организация рззличных отраслей и сфер народного хозяйства. Это в полной мере относится п к строительному комплексу, состояние дол в котором характеризуется прогрессирующими негативным;! тенденциями.

В последней пятилетке на развитие народного хозяйства в СССР енагодао выделялось более 200 млрд. губ. капитальных вложений. Создание ноисс иобяовлояие действующих основных фондов производственного и ¿^производственного назначения осуществляется организациями межотраслевого строительного комплекса. Важной его особенностью является высокая материалоемкость строительного производства, которая на протяжения длительного времени остается, почти неизменной.

Так э 1970 году она состегала 55,4:?, аз 1987 - 54,

В условиях перестройки народного хозяйства страны вопросц экономии материальных ресурсов в рапу мор, пэпрээлешшх на. общее снижение затрат на строительство,:встает особенно остро.

Повып:онннй уровень материалоемкости по сравнения о оно логичней показателями строительных предприятий. развитых стран мира свидетельствует о наличия в отечественном строительстве существсн-пше резервов рационального использования материальных ресурсов.

Решение задачэкономного -я .'рационального использования материальных, ресурсов'актуально в настоящее время не только для капитального. строительства, целом,, по; я для его подотрасли - жилищного строительства, которое з сов ремелпше условиях имеет большое социальной значение. . •

Известно, что осяоипг» впдем ггнлгяного строительства в нашей стране стало ярулпоцздельнЬо домостроеаяе, "преимущества которого по сравнение о традиционными способами возведения зданий из кирпича песеярк/й.ш. В силу этого, .решение задача обеспечения.трудящихся оозралсюЩ щяьщ во. «м определяется • эффективностью '£унк~ цгтонлроганая прздлриятпй индустриального домостроения, что в свою очо^эдь завяойт от снижения матсрнальемокстп строительного и про-1::п.тснлого производства в рамках ДСК-.

11а предприятиях индустриального домостроения необходимо фор-кясевапгз соврокэшгого хозяйственного механизма, отвечающего тре-

бованиям полного хозрасчетного самофинансирования и обеспочиваюцо-го функционирование действенных стимулов внутреннего развития прад-приятиЁ, направленных на ресурсосбережение.

Реализация планов ресуроосбэреяания коетт бить осуществлена в с л-/час создания на казщом строительном предприятий оптимальных организационно-экономических условий дет аффективного управления 'Производственными ресурсами в райках предприятия на противозатратной основе.

Научная н практическая актуальность на званных вопросов в условиях комбинированного промышленно-строительного производства предопределила направленность выполненного диссертационного исследования.

Ие-лыо. госоартянконкой рзбогм являются разработка --методических основ совзщзеиствованпй скотекаматериальна-теншчзского обеспеча-яия и технологической комплектация ш предприятиях (объединениях) индустриального домостроения в условиях полного хозрасчета и самофинансирования.

В соответствий с целью исследования в диссертации ставились следующие задачи:

- исследование существующих структур и■организации управпеняя предприятиями индустриального домостроения в современных условиях, а такда места и ролл лодрзздэчапзЗ материально-технического обеспечения ti комплектации на ДОК;

- разработке основных направлений совориакствсзания МГО в К в условиях Д5К в ра;>п;ах формирования .вдо'ййвазатратного коханпзма хозяйствования;

- иаоледсванпо и разработка методических основ функционирования подслстомы управления JT0 к К в условиях полного хозяЯотвен-ного расчета (иододл аориатшшого рзспродаяення валового дохода);

- разработка методических основ пшшровапкя UTO п К в с истоме ДСК в новых условиях хоздйстронанля;

- разработка система опаратяЕдого управления коглшгактщии поставками материальных ресурсов из ДСК в условиях функционирования противозатратного механизма;.

- уточнение метода исчисления эффективности совершенствования ОТО и К на ДСК в новах уолоэиях хозяйствования.

Предметом иссделоваяяя являются оргашзацаонно-зконошческиз основы оптимального функционирования подсистемы управления UTO и К в рамках формирования противозатратного механизма хозяйствования на ДСК.

Объект исследования - система материально-технического обес-

печения я производственно-технологической комплектации предприятий индустриального домостроения Ленстройкомитета.

Методологической п теоретической оснозоД работы явились принципы материалистической диалектики, методы логического и экономического анализа, экономико-математического моделирования, существенные положения, высказанные в трудах советских экономистов в области управления народным хозяйством: Л.И.Абалкина, П.Г.Бунпчэ, Г.X.Полова и др., а также исследования специалистов в области управления крупнопанельным домостроением и системой МТО я К: В.М.Аксенова, В.В.Бузырева.И.Г.Галкнна, К.В.Инютиной, Л.В.Кима, Ю.П.Пани-братоза, Л.Г.Рудермана, В.А.Спсктора, И.Г.Шепелева и др.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- разработаны методические основы функционирования подсистемы управления .материально-техническим сна биением и комплектацией на предприятиях индустриального домостроения как важнейшего элемента формирования противозатратного механизма хозяйствования;

- выявлены и систематизированы преимущества перехода на экономические метода управления в системе МТО и К на ДСК;

- сфораулцяваны и обоснованы предложения по совершенствованию планирования, оперативного управления и внутренних хозрасчетных отношений в системе МТО и К;

- уточнены методические основы выбора эффективного варианта управления подсистемой МТО и К в условиях комбинированного промышленно-строительного производства ДСК в рамках формирования противозатратного механизма хозяйствования.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации положения, методические и практические рекомендации могут быть использованы при организации внутрихозяйственного расчета в подразделениях МТО и К в условиях перехода ДСК на полное хозрасчетное самофинансирование. Комплекс мероприятий, предлагаемых в диссертации по минимизации затрат на МТО и К в условиях ДСК может быть использован как важнейший экономический рычаг в повышении эффективности жилищного строительства на базе решения ресурсосберегающих задач. Ряд предложений и методических материалов, разработанных в ходе исследования, нашел практическое использование в деятельности предприятий индустриального домостроения Ленинграда.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения и результаты доложены и одобрены на республиканской (г.Киев), городским, ведомственных и институтских научных конференциях и се-

- е -

шгаарах в период 1979-1990 гг.

Рекомендации, предложенные в диссертация были приняты для внедрения в ХЛ пятилетке на Гатчинском сельском домостроительном комбинате и других предприятиях индустриального домостроения, о чем шла плюются соответствующие документы.

На зяалту вннооятся:

- методические основы функционирования подсиотеш управления .материально-техническим снабжением и комплектацией на предприятиях индустриального домостроения;

- предложения по совершенствованию планирования, оперативного управления и внутренних хозрасчетных отноиений в системе МТО и К.

Публикации. Основные положения и выводи диссертационной работы отражены в 7-ми публикациях общим объемом 7,5 печатных листов.

Стгуктурп работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

В первой главе исследования рассмотрено состояние материально-технического обеспечения (МТО) и производственно-технологической комплектация (ПТК) в условиях комбинированного промышленно-строительного производства на домостроительных комбинатах (ДОК) и основные направления их совершенствования в рамках противозатратного механизма хозяйствования.

Во второй главе диссертации раскрываются организационно-экономические основы функционирования подсистемы управления ИГО в условиях модели нормативного распределения дохода ДОК с.исследованием особенностей планирования, оперативного управления и внутренних хозрасчетных отношений в рамках этой подсиотеш.

В третьей главе проведен анализ существующих методов оценки экономической эффективности совершенствования управления производством в условиях комбинированного промышленно-строительного предприятия и предложен обоснованный метод выбора наиболее эффективного варианта управления МТО и К.

В заключении работы сформулированы основные вывода и предложения.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Особое место в развитии социальной сйерн занимает килищная проблема. Решение этой проблемы намечено на основе увеличения объемов ннлищного строительства, более широкого развития кооперативного и индивидуального строительства, строительства молодежных жилищных комплексов, а таксе привлечения предприятий к строительству жилых домов хозяйственным способом, рационального использования, реконструкция, модернизации и повышения сохранности существующего жилищного фонда.

Реализация такой инвестиционной политики требует перехода к интенсивному развитию отрасли, повышения уровня ее индустриализации на принципиально новой основе, превращения строительного производства в единый промышленно-строительный процесс.

Как известно, основной разновидностью полносборного домостроения в нашей стране является крупнопанельное домостроение, которое в настоящее время слонялось в ведущую прогрессивную подотрасль жилищного строительства. Однако даже столь прогрессивная форма организации жилищного строительства, как ДСК, на сегодняшний день используется недостаточно эффективно. В жилищном строительстве не наблюдается коренных сдвигов в повышении эффекттвности производства, мощности домостроительных комбинатов в среднем по стране используются на 80^, а в отдельных республиках и областях на 50-65/3.

Перевод на хозяйственный расчет деятельности ДСК в целом не позволяет добиться кооенных сдвигов. Необходимо научно обосновать и внедрить в производство систему сквозного внутрихозяйственного расчета с четким определением вклада кавдого подразделения в формирование хозрасчетного дохода предприятия, создать систему управления производственными ресурсами в рамках предприятия на противозатратной основе.

В современных условиях в строительной отрасли, а особенно в крупнопанельном домостроении сложились необходимые предпослыки и условия для внедрения на уровне основных хозяйственных звеньев полного хозяйственного расчета с последовательным осуществлением принципа самофинансирования.

Важная роль в повышении эффективности производства на ДСК принадлежит производственно-технологической комплектации (ГОК).

ДТК в условпях ДСК, когда строительное производство осуществляется сквозным непрерывным потоком, представляет' собой процесс обеспечения возводимых домов сборными конструкциями, деталями, из-

делкями и материалами в строгой увязке с принятым темпом монтажа и технологической последовательностью строительно-молтаишх работ.

Зысокая экономическая эффективность системы НТК достигается там, где да всех стадиях работы внедряются прогрессивные метода подготовка производства, организации и управления комплектацией, планирования и хозяйственного расчета.

Перестройка системы МТО должна быть нацелена на всемерную экономию материальные'ресурсов, сокращение производственных запасов, максимальное вовлечение в хозяйственный оборот вторичного сырья, оперенаэщее развитие производства экономических и ресурсосберегающих видов продукции.

Ресурсосбережение на ДСК должно осуществляться по двум взаимосвязанным направления,!:

- создание и использование нового хозяйственного механизма, повышавшего материальную заинтересованность трудозых коллективов в берохном и рациональном расходовании ресурсоз;

- внедрение принципиально новых эффективных методов управления МТО и К.

При разработке и внедрении второго направления МТО и К на ДСК рассматривается, как одна из функциональных подсистем иерархической структуры АСУ ДСК, реализующая функции планирования, учета, контроля, регулирования и др.

С?ертле:;ым трудоемким комплексом задач совершенствования подсистемы управления МТО и К'' на ДОК язляется:

- ферияроваяке оптимальных графиков монтага объектов;

- определение плановой потребности в сборных .2BI под график монтана объектов;

- формирование оптимальных планов выпуска изделий.цехами лромбазы;

- определение плановой и фактической потребности в материальных ресурсах на изготовление изделий.

Проведенные исследования позволили разработать методику,суть которой заключается в следующем. Если заранее знать импульсную потребность сборочной площадки в тех или иных изделиях (а она в различные интервал:! планируемого периода колеблется), то можно построить план производства так, чтобы создать "буферные" запасы дефицитных детали*, которые могли бы„развязать"узкие места в поставках изделий, либо свести их дефицит до минимума.

Чтобы сгладить импульсную потребность в изделиях на сборочкой площадке и тем самым предупредить дефицит в них. возникает необходимость формирования оптимальных графиков монтажа объектов.

Существенное влияние на достоверность и качество формнзоаа-ш:я оптимальных графиков монтажа объектов, как одно;} из центральных задач, оказывают такие факторы, как тип монтируемых объектов, модуль интенсивности нонтатка, сроки начала и окончания строительства, готовность нулевых циклов, заданные объемы ввода полезно:! нлощадя, равнокпркое использование денежных, материальных и трудовых ресурсов, автотранспорта и др.

В то;;се время оптимальные графики :.юнта:за объектов додкны бить сформированы таким образом, чтобы они прежде всего обеспечила ли непрерывность работы монтагшых бригад в течение планируемого периода, учитывая приоритет объектов.

Ритмичность работы монтажных бригад такиэ зависит от наличия на складах готово!! продукции комплектного келезобетона и необходимого количества технологического автотранспорта.

Анализ факторов, влияющих на формирование оптимальных графиков монтажа объектов, позволил сделать вывод, что их формирование необходимо разрабатывать с использованием многофакторного критерия, определяемого на основании "весовых" коэффициентов влияния каждого из факторов. Поэтому формирование таких графиков шнтана возможно при таком условии, когда постоянная потребность в определенных комплектах изделий в соответствующем интервале планируемого периода (квартал, месяц) является функцией не только очередности монтаяа, но и типов строящихся объектов, сроков начала и окончания строительства и др.

Трудность и сложность заключается в сборе значительного количества как оперативных так и нормативных данных, а также отсутствие методики точного формирования кногофакторного критерия не позволяют осуществить формирование оптимальных графиков монтажа объектов на данном этапе.

Основным направлением, обеспечивающим ритмичное удовлетворение комплектной потребности сборочной площадки в яелезобетонных изделиях, является совершенствование формирования оперативных планов выпуска изделий.

Постоянный рост объемов производства, расширение номенклатуры изделий, связанные с освоением строительства домов новых серий, частая корректировка графиков строительства, а такие необходимость ритмичной работы производственной базы требуют оперативного составления оптимальных календарных планов выпуска изделий "под график монтажа объектов".

Понятие "под график монтажа объектов" выдвигает существешше

требования к формированию критерия оптимальности при составлении календарных планов выпуска изделий.

Оптимальные календарные планы составляются таким образом, чтобы обеспечить потребность в изделиях на сборочной площадке с минимальным запасом их на складах готовой продукции на кавдый из дней планируемого периода, что позволяет рационально спланировать изготовление конструкций на заводе.

Разработанная в диссертации методика формирования оптимальных оперативных планов выпуска изделий позволяет в значительной мере устранить недостатки, имеющие место при традиционных методах формирования планов, сформировать ежесуточный выпуск изделий цехами при оптимальной загрузке формовочного оборудования.

Под оптимальной загрузкой понимается такая загрузка формовочного оборудования, которая максимально обеспечивает потребность в железобетонных изделиях на ыонтаннкй цикл при ограниченном числе переналадок технологического оборудования.

Методика формирования оптимальных оперативных плапоз по выпуску изделий состоит из двух этапов.

На первом этапе осуществляется расчет плановой потребности в изделиях на программу монтааных работ по каждому объекту.

Оперативная информация для расчета плановой'потребности в железобетонных изделиях представляет собой список секций, вводимый в ЭЕМ, который содержит объемы монтакных работ с указанием сроков начала и окончания работ кагдаЯ секции, перечень начальных и конечных кодов секций по всем объектам.

- В процессе расчета на ЭВМ плановой потребности в геяезобе-тонкых изделиях осуществляется последовательный выбор секции из справочников, анализ принадлежности к введенному списку секций, накопление итоговой потребности в изделиях по секциям, входящих, в список, сортировка изделий (по возрастанию) с одновременной группировкой по цехам изготовителям.

Результаты расчетов плановой потребности в ЯШ выводятся на •печать, а также используются в качестве исходных данных для расчета потребности в общестроительных материалах и арматуре для изготовления изделий.

Получаемые таким образом календарные графики потребности в изделиях содержу информацию для составления в дальнейшем оптимальных планов выпуска изделий цехами.

Далее,для решения поставленной задачи - оптимальной загрузки формовочного оборудования весь перечень изделий, изготовляемых ца-

осами, разбивается на отдельные технологические группы. Под технологической группой изделий следует понимать совокупность марок изделий, выпускаемых взаимозаменяемым технологическим оборудованием .

Оптимизация работа цехов ДСХ осуществляется по группам формовочного оборудования, при этом определяются номера оптимальных., вариантов загрузки на каздый день рассчитываемого периода.

Основным критерием оптимальности при формировании оперативных планов выпуска изделий .принята минимизация суммарного дефицита з изделиях на каядаЗ день планируемого периода.

Для математической постановки задачи введены следухлциэ обозначения:

- день монтажа;

71 - длина планового периода з днях; Т% ~ количество дней;

- номер кассеты;

- количество кассет;

j - номер изделия, запускаемого группой кассетного оборудования;

- количество изделий, запускаемых группой кассетного оборудования;

- номер варианта загрузки .1 -кассеты;

[¿¿~ максимальное количество вариантов загрузки ^ -ой кассеты;

- потребность монтака в ^J -ом изделии з ¿->\ день

|ф/С выпуск I- -оЯ кассетной J -го изделия по /£-му варианту

hj - начальный запас J -го изделия на складе готовой

продукция; ;

Jflj - планируемый задел J -го изделия на конец планируемого ^ периода. Введем неизвестные:

О - если / -я кассета не настроена на вариант а f -'л день (I).

На неизвестные ¿t'накладываются следует!;о ограничения: %

ZCiWt канДая форма в один день }шстраивзется только на один вариант (2)

% - 12 ~

/£асе кассеты сагруканы по какому-либо варианту в какдий г^/ £ -й день 03).

Используя введенные обозначения, определим выпуск / -и кассетой ^ -го изделия в £~'л день:

'¿XI*/(4)

Выпуск / -го изделия в -А день всеми кассетами составит

Тогда:

•п

уб/ + - накопленный к У -му дни выпуск изделий:

где Л ; и суммарный плановый выпуск изделий за Тдней,

включающий планируемый задел на конец планового периода равен

Обеспеченность монтажа в ^-и изделии в 2 -й день вычисляется по формуле:

Введем новую функцию:

д.'./0> если

еслъ^Ч^О

Решения задачи сводятся к нахождению таких Ж/^^ , которые обеспечивают максимизацию целевой функции "Д" при ограничениях 1,2,3. .

¿.Л/У

^ J í и

Рассмотренная задача с математической точки зрения относится к классу сложных задач целочисленного программирования с нелинейной целевой функцией, точных методов решения которых в настоящее время не разработано.

Для решения данной задачи был разработан эвристический алгоритм, позволяющий находит:, квазиоптимальные решения.

В диссертации разработаны методики к модели определения потребности в материальных ресурсах и их стоимости. Использование математического моделирования и машинных программ позволяет он-

ределять потребность общестроитольных материалов яо видам СМР и на изготовление изделий, а также трудовых и энергоресурсов, заработной платы на плановые я фактические объемы выполненных работ. Расчеты плановой потребности з общестроктельши материалах на программу СИР осуществляются по объектам, потокам, строи-тельно-монтаяньм управлениям и в целом по сборочной площадке.

Другое направление, позволяющее повысить эффективность функционирования подсистемы МТО и К, а тем самым к ДСК в целом, это разработка методики внедрения полного хозяйственного расчета и самофинансирования.

Хозяйственный расчет МТО и X на ДСК выступает как метод ведения хозяйства, основанный на следующих принципах:

- представления оперативно-производственной самостоятельности;

- соизмерение результатов хозяйственной деятельности с затратами;

- повышение материальной ответственности коллективов за своевременную и комплектную поставку материальных ресурсов на объекты строительства;

- усиление материальной заинтересованности работников в улучшении хозяйственной деятельности этих подразделений в ускорении ввода объектов в эксплуатацию лрп минимальных затратах в ресурсах.

Экономия материальных ресурсов в условиях ДСК в значительной меро зависит от четкой организации и заинтересованности соответ-стгующих работников в результате деятельности служб ПТК, от внедрения хозяйственного расчета во взаимоотношениях с другими подразделения!«! ДСК. Поскольку функционирование подсистемы должно способствовать эффективному дастикании конечной цели деятельности комбината - основной целью функционирования МТО и К в новых условиях хозяйствования является полное по объему и номенклатурной структуре своевременное обеспечение материальными ресурсами производственной программы. Она может быть достигнута только при использовании противозатратного механизма хозяйствования, формирование которого возможно в условиях полного хозрасчета.

Многовариантный характер осуществления управленческих процессов вообще и управления МТО а К, в частности, обусловливает необходимость обоснования методического подхода к оценке и выбору эффективных вариантов построения, функционирования и совершен-

ствозания системы управления материально-технически;.! обеспечением п комплектацией.

Эффективность управления в принципе проявляется в эффективности производства. Исходной посылкой при этом является предположение, что управляющая система дол'ша создавать в некотором смысле наилучшие условия для функционирования объекта управления. Однако выполненный в дкссертэцм анализ разнообразных по уровню обоснованности и детализации методических подходов к количественной оценке эффективности управления и его совершенствования позволяет заклочпть, что удовлетворительного решения, непротиворечивого теоретически и реально применимого практически, не получено.

Для рассматриваемой в диссертации совокупности задач совершенствования управления М70 и К, на наш взгляд, моает быть применен подход, обоснованный на слегуэдях /летодических соображениях.

Управление МТО и К, его структура и методы будут тем эффективнее, чзм относительно меньше будут материальные затраты в общих затратах на производство. Какой бы подход к определению обобщающего показателя экономической эффективности строительного предприятия ни брать за основу, безусловным, с учетом еысокой материалоемкости строительного производства, будет вывод о решающем влиянии экономии материальных ресурсов на эффективность производства. 3 составе указанной экономии определенная часть достигается в результате совершенствования управления МТО к К. Соотношение этой частя с затратами на реализацию мероприятий по совершенствованию управления снабжением и комплектацией позволяет судить об эффективности данных мероприятий.

Названные затраты могут быть определены как сумма капитальных вяокеняй, расходов на ШР и прочих затрат на совершенствование управления. Экономия же материальных ресурсов в результате совершенствования управления определяется суммированием экономии, получаемой от каздого конкретного мероприятия, расчетно или по фактическим данным.

Капитальные вложения в рассматриваемом случае связаны с проведением мероприятий по специализации, кооперированию и комбинированию служб МТО и К в рамках ДСК и других организационных мероприятий, с реконструкцией я расширением цехов комплектации и складского хозяйства, с созданием соответствующих подсистем АСУ ДСК.

Другие составляющие затрат находятся непосредственно в соответствии с. их перечнем.

- Г5 -

Рекомендованный показатель позволяет оценить эффективность совершенствования управления МТО и К непосредственно (абсолютная эффективность) и в сопоставлении с базовым периодом (сравнительная эффективность).

ш. выводы и прадошшя

1. Индустриальное домостроение является одним из основных способов решения жилшвдой проблемы н нашей стргно. Ватазя роль в повышении эффективности производства з индустриальном домостроении принадлежит производственно-технологической комплектации. Высокоэффективная система ПТК функционирует тпм, где используются прогрессивные методы подготовки производства, организации и управления материально-техническим снабжением и комплектацией.

2. Определяющее значение для роста эффективности функционирования подразделений ЫТО и К на домостроительных комбинатах (в объединениях индустриального домостроения) имеет рззвптяе хозяйственного расчета на основе предоставления подразделениям опера-тиано-хозяйетвенной самостоятельности, соизмерения результатов их хозяйственной деятельности с затратами, повышения материальной ответственности их коллективов за своевременную и комплектную постановку материальных ресурсов на объекты строительства в соответствии с технологией я графиками производства СМР, усиления материальной заинтересованности работников в улучшении деятельности этих подразделений ш ускорении взода объектов в эксплуатации при минимально необходимых затратах ресурсов. Роль указанных принципов дополнительно возрастает по мере постепенного перехода.к хозяйствованию ДСК в условиях рыночных отношений (как в целом, так и пря отдельных их' проявлениях).-

3. Экономия материальных ресурсов в условиях ДСК в значительной мере зависит от организации и управления процессами МТО и К. Ресурсосбережение на ДСК должно осуществляться на основе внедрения эффективных методов управления МТО и К в условиях создания

и функционирования нового хозяйственного механизма, повышающего материальную заинтересованность трудовых, коллективов в рациональном расходовании ресурсов.

Ст'ер'яневым комплексом задач совершенствования подсистемы управления МТО и К представляется:

- формирование оптимальных графиков монтажа объектов;

- определение плановой потребности в сборных яелезобетонннх

- 16 -

конструкциях под графики монтаяа;

- формирование оптимальных планов выпуска изделий промышленной базой ДСК;

- определение плановой и фактической потребности в материальных ресурсах для изготовления конструкций и изделий;

- организация обеспечения этой потребности.

В диссертации разработаны методические основы реализации приведенного комплекса задач.

4. Полное по объему и номенклатуре своевременное обеспечение производственной программы материальными ресурсами может быть достигнуто только в условиях противозатратного хозяйственного мех. .шзма, основанного на полном хозяйственном расчете в рамках всего ДСК и его подсистемы КТО и К, включая органично встроенную подсистему внутреннего хозрасчета, в том числе и в подсистеме- МТО и К. Ряд положений построения такого механизма рассмотрен в диссертации.

Ti к, показана не обхода:;,-ость планирования подразделениям UTO и К прибыли и ее нормативного распределения. Источниками прибыли долкны стать экономия затрат на заготовку и комплектацию материалов, снижение издеркек подсобных производств, входящих в состав подсистемы МТО и К, плановые накопления, предусмотренные в планово-расчетных ценах.

5. Совершенствование экономического механизма и процессов управления МТО и К приводят к повышению эффективности производства и управления'им. Выполненный в диссертации анализ разнообразных методических подходов к количественной оценке эффективности совершенствования управления производством позволил предложить применительно к подсистеме МТО и К подход, основанный

на сопоставлении .двух Ееличян: части экономии материальных ресурсов, полученной за счет совершенствования управления материально-техническим обеспечением и комплектацией, и затрат на реализацию мероприятий по указанному совершенствованию.

Порядок определения названных величин затрат и экономии определен в диссертации. Предлоясеяним способом можно определять эффективность вариантов совершенствования управления МТО и К для их сравнения и выбора наилучшего.

1У. ОПУБШОШШНЗ РАБОТ Ii ПО ТВЛБ-ДОССЕРТАШ

1. Буипп U.A., Водопьянов Г.If., Заранкяя H.A., Не.ччиц A.M. Автоматизация расурс.тах расчетов п формировании производственных нормативов. // Тр. институте / Ленинград. ше,-экон. нн-?.-1975. - Вш. ГШ. - С. 11-24.

2. Водопьянов Г.И. Формирование опт [дальних планов выпуска изделий о использованием ЭШ "Итак 32" на пряморо кассетного производства Гатчинского ДСК. // Всесош. семинар "Нозна метода автоматизированного планирования производства": Тез.докл.- Хиаз, 1977. - С. 41-15.

3. Водопьянов Г.И. Применение ЭШ ддя плановых ресурсных

pao чатов в крупнопанельном домостроения. // Тр. га-аз / Ленинград, кяа.-экон. и::-?. - I97B. - Вып. 123. - С. 120-124,

4. Водопьяпоз Т.Н., Ршгл 2.Л. Ояттлсацпл езгрузкя формовочного оборудования ДСК. // Ботоп и яелозойогоа. - 1973. - .'à 2,-С. 51-52.

5. Водопьянов Г.И. Автоматизация управлении пропзводотэен-но-хозяйсгвонной доятодьяоетья предприятий ДСК.: Экспресс-информация / Институт- оргпшзйцпи, ¡'оханиаацип я технической помоци строительству. - Яроояапль 1979. - Bun. 4, - 20 о.

6. Еузырев В.В., Водопьянов Г И. Автоматизированные системы 'управления,крупнопанельным домостроением, - Л. Стройпздат, 1981. - 182 с.

7. Водопьянов Г.И., Овааенцаа 11.11., Чурсин К.Е. Использсва-няо локальных витаояятеяышх систем.// Тр. ан-та / Ленинград, кна.-экон. ян—т. - I960. - С. Ö3-9I.

Подписано к почата 16.04.91 г. Усл.пач.д.1,0, Тира;» 100 экз. Заказ lijl г.Воронвж.Московский пр. ,14,ВШ