Усиление эксплуатации рабочего класса в условиях углубления общего кризиса капитализма (на материалах ФРГ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Васин, Сергей Анатольевич

Введение

Глава Г. Усиление, эксплуатации рабочего класса как закономерность капиталистического производства

§1. Обострение противоречия между наёмным трудом и капиталом в условиях: углубления общего кризиса капитализма

§"2. Извращение сущности капиталистического производства в современной буржуазной: концепции "гуманизации труда"

Глава П. .Повышение степени эксплуатации рабочего ■ класса в условиях, современного государственно-монополистического капитализма

§Г. Противоречия нормы: .прибавочной стоимости как показателя степени капиталистической , эксплуатации

§2. Количественное выражение тенденции степени эксплуатации рабочего класса на современном этапе общего кризиса капитализма

Глава Ш. Всеобщий закон капиталистического накопления в современных, условиях и усиление эксплуатации рабочего класса

§Г. Влияние капиталистического накопления на воспроизводство рабочей силы в условиях НТР

§2.' Абсолютное ухудшение положения рабочего класса на современном этапе общего кризиса капитали зма Г4Г

- 3 ~

§3. Современные особенности действия всеобщего закона капиталистического накопления и их: влияние на усиление эксплуатации рабочего класса Г6Г

Диссертация: введение по экономике, на тему "Усиление эксплуатации рабочего класса в условиях углубления общего кризиса капитализма (на материалах ФРГ)"

Актуальность темы исследования возрастает ещё и потому, что вопрос об усилении эксплуатации рабочего класса в условиях современного государственно-монополистического капитализма чрезвычайно важен с точки зрения классовой.-борьбы, пролетариата. Глубокий, и тщательно аргументированный анализ данной проблематики в марксистско-ленинской теории всегда служил и служит сегодня надёжным оружием рабочего класса в его идеологической, борьбе с буржуазией. Вопрос об усилении эксплуатации придаёт марксистско-ленинской теории ещё более наступательный характер, способствует дальнейшей, пропаганде её достижений.

При анализе руководящей: роли КПСС в развитии советского общества на ХХУГ съезде КПСС подчёркивалось: "Маркойстсколенинская партия не может вшолнять свою,роль, если она не уделяет должного внимания осмыслению-всего происходящего, обобщению новых явлений.жизни, творческому развитию марксистско-ленинской теории" /36, с. 77/.' Так, марксистско-ленинская наука пришла к выводу, что определяющей характерно— . тикой изменений, происходящих: в настоящее время в капиталистическом мире, выступает дальнейшее, углубление общего кризиса капитализма. И поэтому вопрос, об усилении капиталистической эксплуатации рабочего класса должен решаться через призму этого процесса.

ХХУ1 съезд КПСС следующим образом подвёл итоги развитию капитализма в 70-х — начале 80-х годов: "В эти годы происходило дальнейшее обострение общего .кризиса капитализма. Капитализм, конечно, не застыл в своём развитии, но он переживает уже третий за последние десять лет экономический спад" /36, с. 20/. Именно кризис 1980 - Г982 гг. отражает наступление нового этапа общего кризиса капитализма. В передовой статье журнала "Коммунист" /В 8, Г984г./ подчёркивается, что ".жизнь на каждом шагу свидетельствует не об ослаблении, а об усилении капиталистических противоречий, не о процветании или стабилизации, а о разложении капиталистической системы. Налицо новый этап в углублении общего-вдизиса капитализма" /46, с. 6/

Эти качественные сдвиги в развитии капиталистического производства порождают, новые важные особенности в производстве и присвоении прибавочной стоимости, что ставит новые проблемы перед исследователями и требует их. учёта при ответе на вопрос об усилении эксплуатации рабочего класса. При этом наряду с анализом качественных сдвигов в производстве всё большее значение приобретает количественный анализ тенденций в развитии современного ГМК. С целью конкретизации количественных характеристик анализа в качестве.его объекта нами взята Федеративная республика Германии, что продиктовано рядом причин. Во-первых, ФРГ является крупнейшим, капиталистическим государством в Европе с наиболее высоко развитой сисг-темой ГМК. Во-вторых, исключительно благоприятные условия экономической конъюнктуры и борьба рабочего класса в 50-х -60-х годах: привели к тому, что по целому ряду важных: социа- . льно-экономических показателей положение рабочего класса в ФРГ по сравнению с другими капиталистическими странами оказалось более предпочти тельным. В-третьих, на немецкой земле существуют два государства с противоположным общественным строем, и международный империализм с целью дискредитации социализма и апологетики капитализма длительное время оказывал помощь возрождавшемуся западногерманскому монополистическому капиталу. В этих:: условиях социально-экономическая практика в ФРГ выступает объектом особенно ожесточённой идеологической борьбы. Поэтому:, доказать усиление эксплуатации рабочего класса именно в ФРГ имеет особую важность. Всё: это свидетельствует об актуальности избранной темы, исследования.-Методологической основой написания диссертации послужили труды: классиков марксизма-ленинизма, документы и решения КПСС, материалы международных: совещаний коммунистических, и рабочих партий. Для написания диссертации важнейшую роль сыграли работы многих видных советских экономистов, в том числе А.Г. 'Агамбегяна, Е.С.■ Варги, Ю.А. Васильчука, А.Б. Be-бера, С.Л. Выгодского, Н.Д. Гаузнера, А.И. Каца, В.М. Колту-нова, В.В. Любимовой, М.Л. Макальской, М.Г. Мошенского, A.M. Румянцева, С.И. .Тюльпанова, В.П. Фёдорова, С.И. Яковлевой. Среди зарубежных марксистов, работы которых имели осо— бое значение для написания диссертации, следзует назвать Г. Клемма, Ю. Е^гчинского, Р. Нойманна, Г." Таммера /все ГДР/, В. Перло /США/. Вклад того или иного автора в разработку исследуемых проблем отражается по мере логического развертывания основного содержания объекта исследования, а степень разработанности отдельных, проблем освещается в соответствующих разделах диссертации. Основная цель диссертации состоит в том, чтобы, на <эснове изучения закономерностей капиталистического производства расхить современные особенности усиления эксплуатации рабочего класса в её основных формах, что могло бы быть использовано при дальнейшей разработке экономической теории современного капитализма, а также в идеологической, массово-политической работе КПСС. Из. этой целевой, установки вытекают основные задачи диссертации: I/ выявить теоретические и методологические основы анализа глубинных тенденций капиталистической эксплуатации рабочего-.класса; 2/ с этой целью раскрыть сущность капиталистического производства, определить основные направления её саморазвития в противоречии между наёшым трудом и капиталом на современном этапе общего кризису капитализма; 3/ показать современные особенности идейно-теоретической классовой борьбы в вопросе о сущности и развитии капиталистической эксплуатации; 4/ изучить закономерности повышения степени капиталистической эксплуатации как формы её" усиления в условиях, современного ПК; 5/ на основе анализа существующих методик расчёта степени эксплуатации определить возможности наиболее точного измерения её основных тенденций; 6/ охарактеризовать закономерности усиления эксплуатации рабочего класса независимо от изменения её степени вследствие расширенного воспроизводства капиталистических производственных отношений в условиях углубления общего щзи-зиса кали тали зма; 7/ в качестве базы для логико-теоретического анализа использовать первичный материал официальной статистики ФРГ, тщательная обработка и обобщение которого долены создать единый объект исследования, и, тем самым, обеспечить прочную- связь теории с практикой.

Выполнение целевой установки отразилось в результатах диссертационного исследования, в его новизне. Научную новизну диссертации мы видим в том, что .непосредственным предметом анализа являются глубинные закономерности и тенденции капиталистического производства к усилению эксплуатации рабочего класса, благодаря чему разработана методика непосредственного определения тенденции степени эксплуатации рабочего класса в условиях современного капитализма, а также раскрыты взаимосвязи, посредством которых расширенное воспроизводство капиталистических производственных отношений воплощается в усилении эксплуатации, выражающемся в различных формах абсолютного ухудшения положения рабочего класса. Научная новизна диссертации конхфетизируется в положениях, выносимых на защиту.

Г. Разработанные К. Марксом положения о двух способах v/" выражения стоимости рабочей силы в диссертации впервые применяются к анализу проблем положения рабочего класса на современном этапе общего кризиса капитализма. При этом на основе анализа влияния закономерностей капиталистического накопления на воспроизводство рабочей силы в условиях НТР раскрывается диалектика двух способов выражения стоимости рабочей силы, делается вывод об обогащении в условиях НТЕ содержания нормальной жизнедеятельности наемного работника, о.перерас— тании потребностями нормальной.жизнедеятельности стоимостных-.

- го границ. На этом выводе базируется положение о конкретизации . несоответствия между общественными потребностями и потреблением рабочих: в условиях углубления общего кризиса капитализма в качестве несоответствия между потребностями нормальной жизнедеятельности и стоимостным воспроизводством рабочей силы. Использование несоответствия между потребностями нормальной жизнедеятельности и стоимостным воспроизводством рабочей силы: для анализа влияния расширенного воспроизводства капиталистических производственных отношений на положение рабочего класса выявляет постоянный характер абсолютного ухудшения положения рабочего класса в физическом смысле и абсолютного обнищания рабочего класса в социальном смысле, причём в качестве ведущей выступает социальная сторона.

2.- Углублённый анализ сущности капиталистического производства и противоречия между наёмным трудом и капиталом представляет собой основу исследования проблем усиления эксплуатации рабочего класса. Этот анализ конкретизируется бла— \f годаря предпринятой в диссертации первой попытке рассмотрения политэкономического содержания отчуждения труда. Автором выдвигается положение о том, что отчуждение труда является сущностью капиталистического производства и получает адекватную, форму развития в обострении противоречия между наемным трудом и капиталом на современном этапе общего кризиса капитализма. V 3. В диссертации впервые раскрываются противоречия нор-^ мы. прибавочной стоимости как показателя степени капиталистической эксплуатации рабочего класса. Это рассмотрение, а также обобщение и критическая переработка достижений марксистских исследователей в расчётах нормы- прибавочной стоимости позволяют предложить методику непосредственного определения тенденции степени капиталистической эксплуатации. Принципиальное отличие данной методики заключается в измерении тенденции степени эксплуатации путём соотнесения динамики■совокупного и необходимого рабочего времени. Предлагаемая методика позволяет сделать вывод о том, что для второго и третьего этапа общего кризиса капитализма характерно существенное повышение степени, эксплуатации рабочего класса, которое в. -настоящее время происходит всё более, быстрыми тешами.

4. К анализу действия всеобщего закона капиталистического накопления в условиях, современного ГМК диссертант привлекает ленинское понятие "пограничный в политико-экономическом смысле". Анализ показывает, что усиливающаяся на современном этапе общего кризиса капитализма экономическая дискриминация "пограничных" отрядов рабочего класса представляет собой современную особенность и обобщённое выражение всеобщего закона капиталистического накопления.

5. Вытекающая из требования сущности капиталистического производства необходимость усиления эксплуатации рабочего класса реализуется в двух, основных формах: в форме количественного усиления эксплуатации, т.е. повышения её степени, и в форме качественного усиления эксплуатации, которое не сводится к повышению её степени, а выражается в различных формах абсолютного ухудшения положения рабочего класса и экономической дискриминации различных отрядов, рабочего класса.' Рассмотрение этих форм доказывает, что. на современном этапе общего кризиса капитализма имеет место всестороннее усиление эксплуатации рабочего класса. .

Практическая значимость и апробация диссертации. Работа может, способствовать дальнейшим .научным.исследованиям как в области анализа степени капиталистической эксплуатации рабочего класаа, так и в области анализа различных форм и ступеней абсолютного ухудшения положения рабочего клссса в его связи с всеобщим законом капиталистического накопления в условиях углубления общего кризиса капитализма. Кроме того, для развития экономической теории современного капитализма определённую роль может сыграть осмысление с политэкономиче-ской точки зрения категории отчуждения труда. В лекционно— пропагандистской работе среди трудящихся могут быть использованы: результаты, количественного анализа тенденции степени эксплуатации рабочего класса, а также понятие о несоответствии между потребностями нормальной жизнедеятельности в условиях современного капитализма и воспроизводством рабочей силы как товара. Результаты диссертационного исследования мо— гут быть использованы в учебном курсе политэкономии капитализма в темах "Капитал и прибавочная стоимость. Основной экономический; закон капитализма", "Всеобщий закон капиталистического накопления", "Особенности действия, закона прибавочной стоимости в условиях: современного капитализма",.а также в некоторых других темах и в ряде спецкурсов и спецсеминаров по политэкномии капитализма. Работа была обсуждена и рекомендована к защите на кафедре политической экономии экономического факультета Киевского ордена Ленина и ордена Октябрьской революции государственного университета им. Т.Г. Шевченко. Результаты исследования докладывались на научно-практических межведомственных конференциях. .По теме диссертационного исследования опубликовано 4 статьи.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Васин, Сергей Анатольевич

Важные выводы помогает сделать расчёт относительной величины безработицы. Безработные вместе с самодеятельным населением составляют экономически активное- население. Но армию безработных, как правило, пополшяот представители лишь части самодеятельного населения, а. именно наёмные работники. Поэтому мы. сравниваем, количество безработных не с самодеятельным населением, рассчитывая их долю в экономически активном населешш, а с наёмными работниками,, рассчитывая их долю в суше наёмных работников и безработных /эту сумму мы называем экономически активной наёмной, рабочей силой/.