Визуальное и имитационное моделирование для формирования подсистемы "Налоговый учет" тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Полуянов, Евгений Владимирович
- Место защиты
- Ростов-на-Дону
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.13
ДиссертацияАвтореферат диссертации по теме "Визуальное и имитационное моделирование для формирования подсистемы "Налоговый учет""
На правах рукописи
Полуянов Евгений Владимирович
ВИЗУАЛЬНОЕ И ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДСИСТЕМЫ «НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ»
Специальность 08.00.13 — Математические и инструментальные методы
экономики
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону — 2007
003174079
Работа выполнена в ГОУВПО «Ростовский государственный экономический университет "РИНХ"»
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Хубаев Георгий Николаевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Дуканич Людмила Владимировна
доктор технических наук, профессор Адамадзиев Курбан Раджабович
Ведущая организация:
Южный федеральный университет
Защита состоится 12 ноября 2007 года в 13 часов 30 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 212.209.03 в Ростовском государственном экономическом университете «РИНХ» по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета «РИНХ».
С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте www.rseu.ru
Автореферат разослан 12 октября 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
д.э.н.
Е.Н. Тищенко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В связи с введением с 1 января 2002 г главы 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ произошло существенное реформирование системы налогообложения прибыли организаций, окончательное разделение бухгалтерского и налогового учета Фактически установлены собственные правила учета хозяйственных операций, применяемые при исчислении налога на прибыль В результате существенно возрос объем работ в бухгалтерии организаций по созданию и ведению регистров налогового учета, определения налоговой прибыли, увеличились трудовые и материальные затраты на ведение налогового учета
Законодательные требования к ведению налогового учета постоянно совершенствуются Это объясняет необходимость моделирования и автоматизации процесса расчета налоговой базы по налогу на прибыль и формирования налоговой декларации Такие меры позволяют повысить качество и результативность процесса ведения налогового учета в организации, снизить трудоемкость аналитической работы при ведении налоговых регистров и, как следствие, уменьшить количество возможных ошибок и неточностей при расчете налоговой базы
Небольшое число исследований в данной предметной области связано, как представляется, с тем, что обязанность ведения налогового учета российскими предприятиями законодательно установлена сравнительно недавно Это дает основание считать вопросы автоматизации бизнес-процессов ведения налогового учета различных субъектов хозяйствования достаточно актуальными
Степень разработанности проблемы. Большое внимание в настоящее время уделяется проблемам постановки налогового учета Эта предметная область рассматривается в работах ученых, специалистов-практиков
з
М Р Бобоева. Ю Д Джамурзаева, Л В Дуканич, В А Кашина, В В Николова, А Б Паскачева, О В Родиной, Н X Токаева и других
Вопросам разработки и анализа характеристик информационных систем и моделирования бизнес-процессов в рамках отдельных производственно-экономических единиц посвящены работы К Р Адамадзиева, С В Баранова, Г Буча, К Дж Дейта, А Джекобсона, А А Емельянова, Е Н Ефимова, С В Ивахненкова, Э Кармайкла, Г Майерса, Б Мейера, Э Нейбурга, Дж Рамбо Л Н Хашиевой, Д Хейвуда, Г Н Хубаева, С Н Широбоковой, С М Щербакова, А Элиенса и других
Однако, несмотря на большое внимание, уделяемое данной предметной области, нами не обнаружено исследований, посвященных классификации программных продуктов для налогового учета Кроме того, мало внимания уделено моделированию процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях Этими обстоятельствами обусловлен выбор темы диссертационного исследования
Объектом исследования являются предприятия всех организационно-правовых форм и отраслей экономики
Предметом исследования являются процессы ведения налогового учета на предприятиях различных организационно-правовых форм
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационного исследования является создание визуальных и имитационных моделей процессов ведения налогового учета на предприятиях и развитие инструментария анализа и сравнения характеристик программных продуктов, реализующих требования внешней среды к расчету налоговой базы по налогу на прибыль отдельными субъектами хозяйствования
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи
- провести анализ предметной области, выявить основные бизнес-процессы ведения налогового учета на предприятии, функциональные связи между ними, выполнить анализ документооборота,
- провести сравнение и классификацию информационных систем ведения налогового учета, выявить требования, предъявляемые к функциональным характеристикам информационных систем ведения налогового учета,
разработать комплекс информационных моделей (в нотации унифицированного языка моделирования — Unified Modeling Language (UML)), обеспечивающих визуализацию процессов ведения налогового учета на предприятиях,
- разработать информационную подсистему «Налоговый учет», отвечающую требованиям налогового законодательства и имеющую возможность модификации для приведения ее в соответствие с принятым способом ведения налогового учета на каждом конкретном предприятии
Теоретическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области теории экономических информационных систем, законодательные и нормативные акты в области налогообложения прибыли предприятий, инструктивные материалы, материалы научных конференций, публикации в периодической печати
В процессе исследования использовались методы системного анализа, формализованного анализа информационных характеристик, методы групповых экспертных оценок, унифицированный язык моделирования UML, методы имитационного моделирования
Работа выполнена в рамках следующих пунктов Паспорта специальности 08 00 13 — Математические и инструментальные методы экономики 2 3 «Разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех
уровнях», 2 5 «Разработка концептуальных положений использования новых информационных и коммуникационных технологий с целью повышения эффективности управления в экономических системах»
Эмпирической базой исследования явились данные официальной статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, результаты статистических исследований автора, данные, собранные в ходе исследования деятельности организаций в области ведения налогового учета
Научная новизна. Элементы научной новизны содержат следующие основные результаты
1 Разработана классификация программных продуктов для ведения налогового учета, отличающаяся составом критериев (классификационных признаков), соответствующих специфике налогового учета, и позволяющая выделять классы однородных информационных систем налогового учета для их сравнения и выбора
2 Разработаны визуальные модели процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях, отличающиеся наличием логических связей между налоговыми регистрами и позволяющие структурировать и визуализировать бизнес-процессы с целью их модификации и совершенствования
3 Построены иМЬ-модели процессов ведения налогового учета в ручном и автоматизированном вариантах, позволяющие описать функциональные требования к информационной системе ведения налогового учета и к ее компонентам, определить пользователей системы и зоны их ответственности, отразить статические и динамические аспекты работы системы ведения налогового учета
4 Построены оригинальные имитационные модели процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях в ручном и автоматизированном вариантах, позволяющие определять затраты времени на
ведение налогового учета, оценивать экономию трудозатрат на ведение налогового учета, выделять наиболее трудоемкие группы функциональных операций, анализировать и сравнивать различные варианты модификации процесса ведения налогового учета
5 Разработана информационная система «Налоговый учет», отличающаяся гибкостью, возможностью модификации, расширенным перечнем выполняемых функциональных операций и позволяющая автоматизировать процессы ведения налоговых регистров, формирования налоговой декларации, проверки контрольных соотношений, выгрузки данных для отправки в налоговую инспекцию и др)
Теоретическая значимость исследования состоит в развитии и обосновании методов анализа программных продуктов налогового учета и моделирования процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях
Практическая апробация и внедрение результатов исследования.
Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на следующих конференциях «Экономико-организационные проблемы проектирования и применения информационных систем VIII международная научно-практическая конференция» (г Кисловодск, 27-29 октября 2005 г), «Математическое моделирование и информационные технологии в технике, экономике и образовании Региональная научно-техническая конференция» (г Невинномысск, 9-11 октября 2006 г), VI Международная конференция «Компьютерное моделирование 2005» (г Санкт-Петербург, 28 июня — 2 июля 2005 г), II Всероссийская выставка-ярмарка «ИННОВ — 2005» (г Новочеркасск, 2005)
Разработанная информационная система для налогового учета внедрена на промышленных предприятиях, в том числе ОАО ПМЗ «Восход» и др Акты внедрения прилагаются к диссертации
На зашиту выносятся следующие научные результаты !) визуальные и имитационные модели бизнес-процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях,
2) классификация программных продуктов для ведения налогового учета,
3) информационная подсистема «Налоговый учет»
Публикаиии. По результатам диссертационного исследования опубликовано 6 печатных работ объемом 1,27 п л
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений Работа содержит 20 рисунков, 8 таблиц Библиографический список включает 102 наименования
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цели и задачи исследования, определены объект, предмет и методы исследования, приведены элементы научной новизны и положения, выносимые на защиту
В первой главе «Существующие способы организации ведения налогового учета на российских предприятиях» проведен анализ нормативно-правововой базы, регламентирующей организацию налогового учета в РФ Выявлены основные требования законодательства к организации ведения налогового учета на предприятиях
Рассмотрены критерии классификации программных продуктов ведения налогового учета К ним можно отнести следующие
- функциональная полнота,
- способ ведения учета,
- способ создания (универсальные, разработанные собственным отделом информационных технологий, созданные на заказ),
- способ построения программной системы (системы, построенные на основе единого программного ядра, системы, состоящие из отдельных модулей, смешанные системы),
- наличие возможности интеграции в существующую информационную систему автоматизации бухгалтерского и/или управленческого учета на предприятии (такую возможность могут обеспечивать унифицированные формы хранения данных, модули конвертирования данных, а также сотрудничество с разработчиками существующей на предприятии ИС в плане объединения информационной базы),
наличие возможности модификации (требование обусловлено постоянным совершенствованием и изменением налогового законодательства),
- стоимость разработки и сопровождения,
- прозрачность используемых расчетов (возможность проследить последовательность расчетов, редактировать формулы расчета),
- наличие возможности распределения работы по ведению налогового учета по различным отделам
На основании приведенного перечня предложена схема критериев классификации программных продуктов для налогового учета, представленная на рисунке 1
Классификация на основе приведенных критериев позволяет
1) потенциальным пользователям подобрать наиболее подходящий вариант программного продукта для налогового учета,
2) производителям информационных систем позиционировать свою продукцию на рынке программных средств и разработать пути развития своего программного обеспечения
Критерии классификации информационных систем налогового учета
Фунлцжжальная поп нота
Способ ведения > чета
Способ создания
Способ построения программной системы
Наличие возможности интегоации в существующую ИС на предприятии
Наличие возможности расширения и модификации
Налоговый учет ведется параллельно с бухгалтерским
Налоговый \ «ст основывается ча данных бухгалтерского
Используется смешанный способ ведения учета
Универсальнее системы («коробочный» вариант)
Созданные собственным отлетом информационных технологий
Созданные (адаптированные) на заказ
Системы построенные на основе единого программного ядра
Системы состоящие из отдельных модулей
Системы обеспечивающие возможность интеграции
Системы не имеющие возможности интеграции
Системы поддержизающие возможность модификации
Системы не поддерживающие возможность модификации
Стоимость оазработки и сопровождения
Прозрачность расчетов
Наличие возможности распределения работы
Рисунок 1 —■ Критерии классификации ИС налогового учета (составлен автором)
Классификация программных продуктов в исследуемой предметной области позволила рассмотреть существующие схемы процессов ведения налогового учета на реальных предприятиях с целью определения резервов модификации этих процессов и снижения трудозатрат Для этого проведено визуальное моделирование и составлены схемы документооборота налогового учета Пример такой схемы приведен на рисунке 2
Регистры состояния единиц\чета
Рсистры промежуточных расчетов
Регистры формирования отчетных данных
Оборотная ведомость по счету А1
БЭСТ Про
БЭСТ-Про
Аналитические справки по счетам 20 П20
БЭСТ Про
ОСВ по счету 9026
ОСВ по счетам 9014 9017 9024 9027
ОСВ »о счетам 9011,9012 9013 9017 9118 9120 9031 9032 9033 9036 9138
ОСВ по счетам 9103 9111 9112 9119 9114 9116
ОСВ по счетам 9128 9129 9122 9133, 9123 9131 9132 9Ь7 9'3б 9121
Регистр расчета амортизации НА
Регисто расчета амортизации ОС
Регистр расчет финансового резу гьтата от реализации амортизнпчемого имущества
Регистр учета прямых расходов по заказам
Регистр учета косвенных расходов
Регистр расчета постоянных разниц
Регистр расходов не учитываемых в це юх налогообложения
Регистр расчета временных разниц
Расчет налога на прибыть
Регистр расчет финансового резутьтата от деятельности обс!у-кивающих производств и хозяйств
Регистр учета доходов текущего периода
Нгиоювая н бухгалтерская отчетность
Регистр \чета поочих доходов
Регистр \чета прочих расходов
Сто 401 Раздета 00202
■*{ Стр 400 Раздела 00202
Сто 030 040,050 060 Раздела 00203
Стр 100 Раздета 00202
->[ Стр 010 Раздела 00202
Стр 040 Раздела 00202
Стр 041 Раздела 00202
К
Форма 2 стр 141
> Форма 2 стр 142
Форма 2 стр 150
Форма 2 стр ;
Стр 011 012 014 030 040разлей 00201
Стр 100 ¡0! 102 Раздела 00201
Стр 180 190 200 Разлета 00203
Стр 200 201 Разлей 00202
ОСВ по счетам 9117 9136 9128 9122 9112 9103
Рисунок 2 — Пример схемы (составлен автором)
Для иллюстрации различных приведем другой пример такой схемы
ведения налогового учета — вариант 1
подходов к ведению налогового учета (рисунок 3)
Регистры состоя:I яьнрш. ЕЧлиитпы при\(«.лчточных о^ч«.п>8 Р^нстоы Формирования отчетных Налоговая : 6vxn.Trt.ncK я
учета икпыч от^тнистт
Рисунок 3 — Пример схемы ведения налогового учета — вариант 2 (составлен автором)
Приведенные схемы отражают различные подходы к организации ведения налогового учета Это говорит об универсальности применения такого моделирования для предприятий различных отраслей экономики Они
позволяют визуализировать документооборот налогового учета и дают возможность упростить этот бизнес-процесс (в пределах, допустимых законодательством), не фиксируя те статьи доходов и расходов, которые не фигурируют в финансовой деятельности предприятия.
На основании приведенных схе,м и результатов исследований деятельности по расчету налога на прибыль выполнено имитационное моделирование существующих способов ведения налогового учета'.
Результатами моделирования являются статистические характеристики (среднее значение, среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации).
Проведено моделирование двух различных вариантов ведения налогового учета".
По результатам моделирования первого варианта процесса ведения налогового учета (1000 итераций) получены следующие результаты: из графика (рисунок 4) видно, что выходной параметр имеет закон распределения, близкий к нормальному; среднее время — 3279,8 мин., или около 54 часов (чуть менее 7 рабочих дней, или почти 1,5 недели); дисперсия — 13359,99; среднее квадратическое отклонение — 115,58; коэффициент вариации — 0,035; асимметрия — -0,015; минимальное значение — 2956,1 мин.; максимальное значение — 3625,3 мин.; размах — 669,17.
i Время (мин.) ; |
180 ■ 160 ■ 140 £ 120 g 100 ® 80 60 40 20 0 - 1
2956 3012 3068 3123 3179 3235 3291 3346 3402 3458 3514 3570 3625
Рисунок 4 — Результаты моделирования процесса ведения налогового учета (вариант 1).
! Хубаев Г.Н. Визуальное и имитационное моделирование деловых процессов — универсальный инструментарий для оценки затрат в управленческом учете // Вопросы экономических наук. — 2007. — _N"o 3. — С. 147-149.
2 Хубаев Г.Н.. Щербаков С.М.. Шибаев A.A. Конструктор имитационных моделей деловых процессов // СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ. —№2005612262. — М.: РОСПАТЕНТ. 2005.
Полученные результаты позволяют определить затраты времени на налоговый учет без использования ИС
Таким же образом было проведено моделирование второго варианта процесса ведения налогового учета Получены следующие результаты выходной параметр имеет закон распределения, близкий к нормальному, среднее время — 5284,6 мин, или около 80 часов {10 рабочих дней или 2 недели), дисперсия — 8240,3, среднее квадратическое отклонение — 90,77, коэффициент вариации — 0,017, асимметрия — -0,036, минимальное значение — 4918,5 мин, максимальное значение — 5560,7 мин , размах — 642,23
Результаты моделирования позволили
- определить трудоемкость каждой операции и выявигь наиболее трудоемкие операции,
- оценить суммарные трудозатраты на ведение налогового учета на предприятии,
- провести сравнительный анализ трудозатрат при различных вариантах организации процесса ведения налогового учета (НУ),
- определять потенциальный эффект от различных вариантов модификации процесса НУ,
- определить реальную стоимость процесса ведения налогового учета в ручном (неавтоматизированном) варианте,
- обосновать целесообразность внедрения автоматизированной системы ведения налогового учета
При построении моделей некоторые функциональные операции были объединены в группы (функции) Например, группа «Формирование справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по готовой продукции» (обозначена в модели переменной Р1) включает в себя следующие функциональные операции
- формирование оборотной ведомости (Орег1),
- анализ оборотов по счетам учета дебиторской задолженности по готовой продукции (Орег2),
ч
- заполнение справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по готовой продукции (ОрегЗ)
При этом одна функциональная операция может входить в состав одной или нескольких функций Это дает возможность выделить наиболее трудозатратные группы операций и на основе результатов моделирования модифицировать процесс ведения налогового учета, выбрав наименее трудозатратный вариант
Таким образом, использование имитационного моделирования является эффективным средством исследования деловых процессов организации В результате можно получить характеристики трудоемкости выполнения отдельных функциональных операций, блока взаимосвязанных функциональных операций, составляющих деловой процесс, группы функциональных операций, выполняемых в отделе или всей организации Это позволяет определять наиболее трудоемкие операции и вырабатывать рекомендации по усовершенствованию организации деловых процессов Одновременно метод имитационного моделирования деловых процессов позволяет получить количественную оценку эффективности различных вариантов организации деловых процессов
Во второй главе «Разработка и исследование подсистемы «Налоговый учет» рассмотрены применяемые критерии выбора информационных систем Перечень критериев расширен показателем совокупной стоимости владения
Выбор программного обеспечения представляет собой достаточно сложную задачу, предполагающую для своего решения наличие соответствующей методики, критериев выбора, системы показателей комплексной оценки информационных систем
Основными критериями выбора соответствующего ПО являются функциональная полнота, завершенность разработки, быстродействие, уровень требований к комплексу технических средств, степень и простота настройки на техническую среду, стоимость, совокупная стоимость владения (ССВ),
комплексность решения задачи, возможность перенастройки на новые условия применения, возможность работы в сети, качество помощи, трудоемкость освоения и внедрения; требования к уровню квалификации пользователя трудоемкость модификации, удобство копирования и вывода информации, качество пользовательского интерфейса
Схема классификации наиболее существенных затрат, включаемых в понятие ССВ, представлена на рисунке 5
Совокупная стоимость владения ИС
Прямые затраты
Затраты на приобретение ПО и оборудования
Затраты на приобретение или аренду оборудования
Затраты на приобретение или изготовление дополнительного и сопровождающего ПО
ч
Затраты на > слуги аутсорсинга
Затраты на администрирование и сопровождение систем
~~ Затраты на оплату внешних услуг но поддержке
Затраты на управление собственной информационной службой
^ Затраты на закупку расходных материалов
—Г Затраты на обучение персона та, эксплуатирующего программы, н сотрудников, производящих сопровождение и настройк\
Косвенные затраты
Потери от простоев пользователей
Потери и затраты связанные с самоподцержкой пользователей
Потери и затраты, связанные с взаи моподержко й пользователей
Рисунок 5 — Классификация наиболее существенных затрат составляющих понятие совокупной стоимости владения документооборота (составлен автором)
Для выделения наиболее весомых категорий затрат, включаемых в понятие совокупной стоимости владения, проведен экспертный опрос3 Полученные результаты позволяют производить выбор информационной системы по расширенному составу показателей для наибольшего соответствия ИС требованиям пользователя
Особенность используемого подхода заключается в том, что4
а) дельфийская процедура используется при ранжировании факторов-объектов (а не для прогнозирования будущего),
б) для количественного анализа степени сходимости мнений экспертов после каждого тура опроса, выявления согласованных групп экспертов и оценки целесообразности завершения экспертизы используется расстояние Кемени (мера близости на отношениях линейного порядка)
В качестве экспертов выбрано 10 специалистов, обладающих достаточным опытом в исследуемой области, чья профессиональная деятельность непосредственно связана с внедрением и обслуживанием программных продуктов на предприятиях
После третьего тура опроса была рассчитана матрица рассогласования мнений экспертов На ее основе построены матрицы взаимосвязи в канонической форме для различных пороговых значений и граф взаимосвязи мнений экспертов
В результате проведенного экспертного опроса удалось получить достаточно согласованное мнение экспертов, позволяющее проранжировать категории затрат, включаемых в понятие совокупной стоимости владения, и выбрать из них наиболее существенные
Кроме выбора информационных систем, для автоматизации налогового учета потребовалось провести анализ документооборота этого бизнес-процесса с целью его дальнейшего моделирования
1 Хубаев Г Н Методика сравнительной экспертной оценки качества сложных программных средств // Анализ и
проектирование систем управления производством Межвуз со —Н Новгород Изд-во Н -Новюр ун-та, 1992
~ Хубаев Г Н Счожные системы экснергнь е методы сравнения V Приложение к журналу «Известия вузов
Северо-Кавказский регион Общественные науки» —1999 —№3 —С 7-24
При формировании схем автоматизированного документооборота основное внимание уделялось проблемам соответствия способа ведения налогового учета требованиям законодательства Нами проанализированы источники исходной информации, мемориальные ордера, регистры налогового учета Исходя из списка показателей, которые обязательно должны присутствовать в декларации для каждого завода, и принимая во внимание уже привычное для бухгалтеров распределение участков учета, разработан состав регистров, наиболее полно удовлетворяющий непосредственных пользователей в рамках требований, предъявляемых законодательством В результате некоторые документы были исключены из расчета, большинство объединены между собой
Проведенная работа позволила привести систему ведения налогового учета в соответствие с требованиями законности, точности, полноты, прозрачности, обоснованности Схемы модифицированного процесса ведения налогового учета (в двух вариантах) приведены на рисунках 6 и 7
Используя приведенные схемы, можно
- выделить этапы расчета налоговой базы по налогу на прибыль,
- определить, на каком этапе допущена ошибка (в случае наличия таковой),
- выявить ответственного за тот участок учета, где произошла ошибка
Такие меры позволят
значительно повысить производительность труда работников бухгалтерии,
- снизить затраты на ведение налогового учета,
- резко снизить количество ошибок
Регистры состояния единиц учета
Ре! истоы прометку точных расчеюв
Рс1исгрь. формирования отчетных данных
Оборотная ведомость но счету М
БЭСТ Про
БЭСТ-Про
Аналитические справки по счетам 20 П20
Регистр учета прямых расходов
' Регистр расчета ^ расходов по J оплате труда
Регистр расчета амортизации НА
Регистр расчета амортизации
ОС
Регистр расчет финансового результата от реализации амортиз! руемого имущества
Регистр учета прямых расходов но заказам
БЭСТ Про
I
ОСВ по счету 9026
Регистр учета командировочных <—, расходов ^
-С
Регистр учета
ОСВ по счетам 9014 9017, 9024 9027
I - >] представительских . ' , расходов I I
А \
Регистр учета косвенных расходов
ОСВ по счетам 9011 9012 9013 9017 9118 9120 9031 9032 9033 9036 9138
Г Регистр учета | расходов на
Регистр-расчет финансового резутьтата отдеятетьности обслуживающих производств и хозяйств
ОСВ по счетам 9103 9Ш 9112 9119 9114 9116
ОСВ по счетам 9128 9129 9122 9133 9123 9131 9132 9137 91¿6 9121
ОСВ по счетам 9117 9136 9128 9122 9112 9103
Г Регистр расчета >{ курсовых (суммовых) »—I | разниц '
Регистр учета доходов текущего периода
Регистр учета прочих доходов
Регистр учета прочих -Ы расходов
Регистр расчета постоянных оазнии
Регистр расходов не учитываемых в целях налогооб юления
Регистр расчета временных пазниц
К
Расчет налога на ноибы ¡ь
На [О! овая и бухгалтерская отчетность
Стр 401 Разлета 00202
Сто 400 Разлета 00202
Стр 030 040 050 060 Раздета 00203
Стр 100 Раздела 00202
-> Стр 010 Раздела 00202
Стр 040 Разлела 00202
строка 04! Разлета 00202
Стр 180,190 200 Раздела 00203
Стр 011 012 014 030 040 Разлела 00201
Стр 100 101 102 Разлела 00201
Стр 200 201 Раздела 00202
> Форма 2 сто 14!
Фоома 2 стр 342
Форма 2 стр 150
ч
Форма 2 сто 200
Форма Л«! сто 145
Форма N81 ста 515
Рисунок 6 — Схема модифицированного документооборота — вариант 1 (составлен автором)
Регисгрь»' состояния единиц yneia
Регистры нроме*.уточных Регистры Формирования Hajiot овая и
расчетов отчетных дачных oyxiajuepckaa отчетность
Информация об оот^екте амортизируемого имущества
Справка по реализации амортизируемого имущества
Ведомость начисления инвестиционной премии
Регистр расчета амортизации НА
Регистр расчета амортизации ОС
Регистр учета материалов
Регистр налогового учета «Прямые расходы»
Регистр расчета расходов по оплате труда
Регистр расчета стоимости незавершенного производства, остатков готовой и отгруженной продукции
Регистр расчета прямых расходов на материалы
Регистр по учету брака в производстве
Регистр учета косвенных расходов
Регистр раско^овг не учитываемых в ueiax налогообюжения
Регистр учета доходов (расходов) обе 1у/кивающих производств и хозяйств
Регистр >чета доходов от реализации
Регистр расчета курсовых (суммовых) разниц
Регистр учета сомнитетьной и безнадс/кной дебиторской задолженности Регистр-расчет отчислений в резерв по сомнительным дочгам
Регистр учета прочих доходов
№
Регистр учета прочих расходов
Регистры расчета постоянных и временных оазнии согласно ПБУ 18'02
И
Расчет налога на прибьпь
Прил 2 стр 401
Прич 2 стр 400
Прич 3 стр 030 040 050 060
>| Прич 2 стр 010
Прил 2 стр 020
При 7 2 стр 030 J—
Прил 2 стр 040
Прил 2 стр 041, 042, 043
Прил 2 стр 1
Поил 2 стр 080
Прич 3 стр 180
При! 1 стр 010 011 012013 014
Прит 2 стр 110
Прич 1 стр 100 101 102
Прич 2 стр 200
Прич 2 стр 301
Форма 2 стр 141
Фопма 2 стр 142
♦I Форма 2 стр 150
Форма 2 стр 200
Рисунок 7 — Схема модифицированного документооборота — вариант 2 (составлен автором)
На основании разработанных схем проведено иМЬ-моделирование5 процессов ведения налогового учета, позволяющее сформулировать требования и описать функциональные возможности разрабатываемой информационной подсистемы
Диаграммы деятельности немодифицированного и модифицированного способов ведения налогового учета на примере варианта 2 представлены на рисунках 8 и 9 соответственно
Очевидно, что первый вариант (немодифицированный) представляет собой достаточно сложную и запутанную структуру Здесь задействовано как минимум шесть человек (количество дорожек на диаграмме деятельности)
Модифицированный вариант представляет собой гораздо более простую и наглядную систему, с которой в состоянии справиться всего два человека Важным также является тот факт, что зоны ответственности не пересекаются Каждый сотрудник ответственен только за выделенный ему участок
Для реализации указанных мер была разработана информационная подсистема «Налоговый учет»6, которая обеспечивает пользователей информацией, соответствующей критериям качества понятность (информация представлена в удобочитаемом, структурированном виде), уместность (соответствует требованиям законодательства и может быть оперативно модифицирована при изменении последних), достоверность (автоматический расчет показателей резко снижает количество ошибок), сопоставимость (возможности подсистемы позволяют сравнивать данные за несколько периодов)
5 Хубаев Г Н Щербаков С М Построение имитационных моделей для оценки трудоемкоеги деловых процессов с использованием языка UML Препринт — Ростов н/Д РГЭУ «РИНХ» 2004 — 80 с
6 Паскачев А Б Джамурзаев Ю Д Хубаев Г Н , Полуянов Е В Родина О В Информационная система экспресс-оценки правильности исчисления налога на ирибьпь Н СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ —№2005611484 — М РОСПАТЕНТ 2005
Рисунок 8 — Диаграмма деятельности ^модифицированного процесса
налогового учета — вариант 2 (составлен автором)
Сотрудник Л
Сотрудник В
Рисунок 9 — Диаграмма деятельности модифицированного процесса налогового учета — вариант 2 (составлен автором)
На основании разработанных визуальных схем и ИМЬ-диаграмм деятельности разработаны наборы регистров налогового учета, в максимальной степени соответствующие принятым способам ведения налогового учета
В третьей главе «Имитационное моделирование при внедрении информационной подсистемы «Налоговый учет» рассмотрены методы внедрения информационных систем Обозначены следующие этапы7
- подготовка — определение границ проекта, его организационной структуры (в простейшем случае — назначение ответственного), утверждение руководством процедуры управления изменениями, процедуры контроля качества и документирования проектных решений,
- концептуальное проектирование — подготовка технического проекта для внедряемой системы Речь может идти о техническом задании на систему и ее инфраструктуру Это особенно относится к системам предметной области, для которых объем работ по внедрению сравнительно невелик,
- реализация — выполнение работ по разработке и/или внедрению системы На данном этапе реализуется технический (концептуальный) проект При этом существенны требования к управлению изменениями и документированию проводимых работ Они завершаются утверждением пользователем реализованного проекта,
- заключительная подготовка — завершающие работы по тестированию, создание пользовательской документации (при необходимости), обучение конечных пользователей Результат — акт сдачи проекта в промышленную эксплуатацию
Выполнено имитационное моделирование процесса ведения налоювою учета в автоматизированном варианте
Для этого потребовалось выполнить следующее
1 На основании изучения учетной политики и опроса бухгалтеров, обеспечивающих ведение налогового учета, сформировано представление о системе ведения налогового учета
Скринкин К Г Экономическая эффективность информационных систем — М ДМК «Пресс» 2002 — 256 с
2 Разработаны схемы документооборота налогового учета
3 Выявлены и учтены при разработке новой системы положительные моменты, упрощающие ведение налогового учета
4 Обнаружены и исправлены неточности, недоработки, ошибки, которые могли бы привести к нарушениям налогового законодательства и повлечь за собой значительные налоговые санкции
5 На основании полученных данных разработан набор налоговых регистров, максимально приближенный к уже существующей системе ведения учета
В результате моделирования получены следующие характеристики автоматизированного процесса ведения налогового учета в автоматизированном варианте выходной параметр также имеет близкий к нормальному закон распределения, среднее время — 187,4 мин или около 3,11 часа, дисперсия — 204,2, среднее квадратическое отклонение — 14,29, коэффициент вариации —
0,76, асимметрия--0,047, минимальное значение — 143,99 мин, максимальное
значение — 226,25 мин , размах — 82,26
По временным характеристикам легко посчитать экономию времени на ведение налогового учета при его автоматизации По результатам моделирования видно, что затраты времени при использовании информационной подсистемы «Налоговый учет» сократились с 3279,8 мин до 187,4 мин в квартал, то есть в 17,5 раза
По итогам моделирования автоматизированного процесса ведения налогового учета (вариант 2) получены следующие результаты выходной параметр имеет закон распределения, близкий к нормальному, среднее время — 1714,5 мин, или около 28 часов (3,5 рабочих дня), дисперсия — 2378,7, среднее квадратическое отклонение — 48,77, коэффициент вариации — 0,028, асимметрия — 0,109, минимальное значение — 1592,1 мин, максимальное значение — 1874,9 мин , размах — 282,76
Оказалось, что затраты времени на ведение налогового учета в неавтоматизированном (ручном) варианте составляют в среднем 5284,6 мин в квартал, а в автоматизированном варианте — 1714,5 мин Видно, что после
автоматизации время, затрачиваемое на ведение налогового учета сократилось в 3,08 раза Количество функциональных операций процесса ведения налогового учета в первом варианте снизилось в 4,2 раза, а во втором — в 2,5 раза
Таким образом, построенные визуальные схемы, имитационные и ЦМЬ-модели позволили оценить экономию затрат труда на ведение налогового учета
В заключении диссертации приведены основные выводы и практические результаты исследования
Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях
Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1 Полуянов Е.В Моделирование процессов ведения налогового учета // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ» — 2007 — Лг°2/24 —С 119-125 — 0,87 п л
Статьи в периодических научных изданиях, в материалах конферениий и в сборниках научных трудов
2 Джамурзаев Ю Д, Полуянов Е В , Родина О В Информационная система для снижения трудоемкости налогового контроля // Компьютерное моделирование 2005 Материалы VI Международной конференции — СПб, 2005 — 0,3 п л (лично автора 0,15 п л )
3 Полуянов Е В Об особенностях замены информационной системы для начисления налога на прибыль предприятий // Проблемы федеральной и региональной экономики Ученые записки / РГЭУ «РИНХ» — Ростов н/Д, 2006 — Вып 10 — С 45-48 — 0,15пл
4 Джамурзаев Ю Д, Полуянов Е В, Смелик Е Г О показателях, характеризующих качество работы налоговых органов // VI Всероссийский симпозиум «Математическое моделирование и компьютерные технологии» Сб науч трудов —Кисловодск, 2004 —С 43-45 —0,18 п л (лично автора 0,1 п л )
Пашен ты, с в идет ел ь с шва
5. Паскачев А.Б., Джамурзаев Ю.Д., Хубаев Г.Н., Полуянов Е.В., Родина О.В. Информационная система экспресс-оценки правильности исчисления налога на прибыль // СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ. — №2005611484. — М.: РОСПАТЕНТ, 2005.
6. Паскачев А.Б., Джамурзаев Ю.Д., Хубаев Г.Р., Побеленный A.B., Полуянов Е.В., Смелик Е.Г. Система поддержки принятия решений для повышения эффективности управления качеством работы налоговых органов // СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ. — №2004612476. — М.: РОСПАТЕНТ, 2004.
Изд. №242/638. Подписано в печать 12.10.07. Формат 60x84/16.
Бумага офсетная. Печать цифровая. Гарнитура «Тайме». _Объем 1,0 уч.-изд. л. Заказ №936. Тираж 120 экз._
344002, Ростов-на-Дону, Б. Садовая, 69, РГЭУ «РИНХ». Редакционно-издательский центр. Отпечатано в типографии РИЦ РГЭУ «РИНХ»
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Полуянов, Евгений Владимирович
Введение.
Глава 1. Существующие способы организации ведения налогового учета на российских предприятиях.
1.1. Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей организацию налогового учета в Российской Федерации.
1.2. Анализ программных продуктов для налогового учета.
1.2.1. Информационные системы и технологии: основные понятия и определения.
1.2.2. Классификация информационных систем налогового учета.
1.3. Визуальное и имитационное моделирование принятых на предприятиях способов ведения налогового учета.
Выводы по главе 1.
Глава 2. Разработка и исследование подсистемы «Налоговый учет».
2.1. Совокупная стоимость владения, как критерий выбора информационных систем.
2.2. Формализованный анализ документооборота налогового учета.
2.3. Визуальное моделирование с целью разработки подсистемы «Налоговый учет».
Выводы по главе 2.
Глава 3. Имитационное моделирование при внедрении информационной подсистемы «Налоговый учет».
3.1. Методики внедрения информационных систем налогового учета на предприятиях.
3.2. Имитационное моделирование автоматизированных процессов ведения налогового учета
Выводы по главе 3.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Визуальное и имитационное моделирование для формирования подсистемы "Налоговый учет""
Актуальность темы исследования. В связи с введением с 1 января 2002 г. главы 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ произошло существенное реформирование системы налогообложения прибыли организаций, окончательное разделение бухгалтерского и налогового учета. Фактически установлены собственные правила учета хозяйственных операций, применяемые при исчислении налога на прибыль. В результате существенно возрос объем работ в бухгалтерии организаций по созданию и ведению регистров налогового учета, определения налоговой прибыли, увеличились трудовые и материальные затраты на ведение налогового учета.
Законодательные требования к ведению налогового учета постоянно совершенствуются. Это объясняет необходимость моделирования и автоматизации процесса расчета налоговой базы по налогу на прибыль и формирования налоговой декларации. Такие меры позволяют повысить качество и результативность процесса ведения налогового учета ^ организации, снизить трудоемкость аналитической работы при ведении налоговых регистров и, как следствие, уменьшить количество возможных ошибок и неточностей при расчете налоговой базы.
Небольшое число исследований в данной предметной области связано, как представляется, с тем, что обязанность ведения налогового учета российскими предприятиями законодательно установлена сравнительно недавно. Это дает основание считать вопросы автоматизации бизнес-процессов ведения налогового учета различных субъектов хозяйствования достаточно актуальными.
Степень разработанности проблемы. Большое внимание в настоящее время уделяется проблемам постановки налогового учета. Эта предметная область рассматривается в работах ученых, специалистов-практиков М.Р. Бобоева, Ю.Д. Джамурзаева, Л.В. Дуканич, В.А. Кашина,
B.B. Николова, А.Б. Паскачева O.B. Родиной, Н.Х. Токаева и других.
Вопросам разработки и анализа характеристик информационных систем и моделирования бизнес-процессов в рамках отдельных производственно-экономических единиц посвящены работы K.P. Адамадзиева, C.B. Баранова, Г. Буча, К. Дж. Дейта, А. Джекобсона, A.A. Емельянова, E.H. Ефимова, C.B. Ивахненкова, Э. Кармайкла, Г. Майерса, Б. Мейера, Э. Нейбурга, Дж. Рамбо, JI.H. Хашиевой, Д. Хейвуда, Г.Н. Хубаева, С.Н. Широбоковой, С.М. Щербакова, А. Элиенса и других.
Однако, несмотря на большое внимание, уделяемое данной предметной области, нами не обнаружено исследований, посвященных классификации программных продуктов для налогового учета. Кроме того, мало внимания уделено моделированию процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях. Этими обстоятельствами обусловлен выбор темы диссертационного исследования.
Объектом исследования являются предприятия всех организационно-правовых форм и отраслей экономики.
Предметом исследования являются процессы ведения налогового учета на предприятиях различных организационно-правовых форм.
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационного исследования является создание визуальных и имитационных моделей процессов ведения налогового учета на предприятиях и развитие инструментария анализа и сравнения характеристик программных продуктов, реализующих требования внешней среды к расчету налоговой базы по налогу на прибыль отдельными субъектами хозяйствования.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
- провести анализ предметной области, выявить основные бизнес-процессы ведения налогового учета на предприятии, функциональные связи между ними, выполнить анализ документооборота;
- провести сравнение и классификацию информационных систем ведения налогового учета, выявить требования, предъявляемые к функциональным характеристикам информационных систем ведения налогового учета;
- разработать комплекс информационных моделей (в нотации унифицированного языка моделирования - Unified Modeling Language (UML)), обеспечивающих визуализацию процессов ведения налогового учета на предприятиях;
- разработать информационную подсистему «Налоговый учет», отвечающую требованиям налогового законодательства и имеющую возможность модификации для приведения ее в соответствие с принятым способом ведения налогового учета на каждом конкретном предприятии.
Теоретическая база исследования.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области теории экономических информационных систем, законодательные и нормативные акты в области налогообложения прибыли предприятий, инструктивные материалы, материалы научных конференций, публикации в периодической печати.
В процессе исследования использовались методы: системного анализа; формализованного анализа информационных характеристик; методы групповых экспертных оценок; унифицированный язык моделирования UML; методы имитационного моделирования.
Работа выполнена в рамках следующих пунктов Паспорта специальности 08.00.13 - математические и инструментальные методы экономики: 2.3. «Разработка систем поддержки принятия решений для рационализации организационных структур и оптимизации управления экономикой на всех уровнях»; 2.5. «Разработка концептуальных положений использования новых информационных и коммуникационных технологий с целью повышения эффективности управления в экономических системах»;
Эмпирической базой исследования явились данные официальной статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, результаты статистических исследований автора, данные, собранные в ходе исследования деятельности организаций в области ведения налогового учета.
Научная новизна. Элементы научной новизны содержат следующие основные результаты:
1. Разработана классификация программных продуктов для ведения налогового учета, отличающаяся составом критериев (классификационных признаков), соответствующим специфике налогового учета, и позволяющая выделять классы однородных информационных систем налогового учета для их сравнения и выбора.
2. Разработаны визуальные модели процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях, отличающиеся наличием логических связей между налоговыми регистрами и позволяющие структурировать и визуализировать бизнес-процессы с целью их модификации и совершенствования.
3. Построены ЦМЬ-модели процессов ведения налогового учета в ручном и автоматизированном вариантах, позволяющие описать функциональные требования к информационной системе ведения налогового учета и к ее компонентам, определить пользователей системы и зоны их ответственности, отразить статические и динамические аспекты работы системы ведения налогового учета.
4. Построены оригинальные имитационные модели процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях в ручном и автоматизированном вариантах, позволяющие определять затраты времени на ведение налогового учета; оценивать экономию трудозатрат на ведение налогового учета; выделять наиболее трудоемкие группы функциональных операций; анализировать и сравнивать различные варианты модификации процесса ведения налогового учета.
5. Разработана информационная система «Налоговый учет», отличающаяся гибкостью, возможностью модификации, расширенным перечнем выполняемых функциональных операций и позволяющая автоматизировать процессы ведения налоговых регистров, формирования налоговой декларации, проверки контрольных соотношений, выгрузки данных для отправки в налоговую инспекцию и др.).
Теоретическая значимость исследования состоит в развитии и обосновании методов анализа программных продуктов налогового учета и моделирования процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях.
Практическая апробация и внедрение результатов исследования.
Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на следующих конференциях: Экономико-организационные проблемы проектирования и применения информационных систем: VIII международная научно-практическая конференция (Кисловодск, 27-29 октября 2005); Математическое моделирование и информационные технологии в технике, экономике и образовании: Региональная научно-техническая конференция (Невинномысск, 9-11 октября 2006); VI Международная конференция «Компьютерное моделирование 2005» (г. Санкт-Петербург, 28 июня - 2 июля 2005); II Всероссийская выставка-ярмарка ИННОВ 2005 (г. Новочеркасск, 2005).
Разработанная информационная система для налогового учета внедрена на промышленных предприятиях, в том числе ОАО ПМЗ «Восход» и др. Акты внедрения прилагаются к диссертации.
На защиту выносятся следующие научные результаты:
1) визуальные и имитационные модели бизнес-процессов ведения налогового учета на промышленных предприятиях;
2) классификация программных продуктов для ведения налогового учета;
3) информационная подсистема «Налоговый учет». Публикации.
По результатам диссертационного исследования опубликовано 6 печатных работ объемом 1,27 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 20 рисунков, 8 таблиц. Библиографический список включает 102 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Полуянов, Евгений Владимирович
Основные выводы и практические результаты исследования заключаются в следующем:
1. Приведены критерии классификации ПО для налогового учета.
2. Расширена методика выбора программного продукта критерием совокупной стоимости владения.
3. Рассмотрены требования, предъявляемые законодательством к информационным системам ведения налогового учета. Выявлены основные критерии, которым должна соответствовать система ведения налогового учета:
- законность;
- точность;
- полнота;
- прозрачность;
- обоснованность.
Выявлены критерии качества налоговой информации:
- понятность;
- уместность;
- достоверность;
- сопоставимость.
4. Разработана UML-модель процесса ведения налогового учета на примере приборостроительного завода.
5. Выполнена модификация процессов ведения налогового учета на реально действующих промышленных предприятиях
6. Разработана на основании сформированных UML-моделей информационная подсистема «Налоговый учет».
7. Проведен анализ и оптимизация документооборота процесса ведения налогового учета на промышленных предприятиях.
8. Проведен анализ методик внедрения информационных систем на предпирятиях.
9. Обосновано применение методов визуального и имитационного моделирования процессов ведения налогового учета на промышленнх предприятиях.
10. Проведено имитационное моделирование с целью определения прямого экономического эффекта от внедрения ИС для налогового учета.
Таким образом, моделирование и автоматизация процессов ведения налогового учета позволит:
1) Обеспечить информационную прозрачность бизнеса, упростить внесение изменений в процессы налогового учета.
2) Предоставить руководителям предприятия достоверную и точную информацию о результатах их деятельности.
3) В несколько раз снизить затраты на ввод исходной информации, на многократную сверку промежуточных расчетов и в целом на контрольные операции.
4) Обеспечить накопление в неограниченных объемах и за любые периоды результатной и промежуточной информации и возможность оперативного доступа к любому ее элементу.
Заключение
В диссертационной работе рассмотрены способы классификации программного обеспечения для бухгалтерского учета и на их основе приведены критерии классификации ПО для налогового учета. Рассмотрены критерии выбора программных продуктов и проанализирована методика их сравнения по критерию функциональной полноты. С использованием метода групповых экспертных оценок проведены анализ и сравнение программных продуктов для налогового учета.
Значительное внимание уделено анализу методик внедрения информационных систем на предпирятия.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Полуянов, Евгений Владимирович, Ростов-на-Дону
1. Баранов C.B., Скуфьина Т.П. Программное обеспечение в России: ситуация, проблемы, оценка издержек легализации, способы их минимизации // Проблемы прогнозирования. 2004. - №4. - С. 70-81.
2. Богославец И.С. Программа изучения дисциплины "Модели принятия решений в анализе и аудите" (для студентов специальности "Учет и аудит" (магистр)) К.: МАУП, 2000. - 35 с.
3. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.
4. Большой экономический словарь / под ред. А.Н.Азрилияна. 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.
5. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е перераб. и доп. М: Книжный мир, 2005. - 860 с.
6. Боровиков В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. -2-е изд. М.: КомпьютерПресс, 2001. - 301 с.
7. Боэм Б., Браун Дж., Каспар X., Липов М., Мак-Леод Г., Мфит М. Характеристики качества программного обеспечения.- М.: Мир, 1981.-208с.
8. Волобуев А.П., Мищенко В.Ф. Выбор бухгалтерских программ на основе их классификаций // Бухгалтерский учет. 1997. - № 4. - С 9698.
9. Гаврилов М.В. Информатика и информационные технологии: учебник для студентов вузов. М. : Гардарики, 2006. - 655 с.
10. Демин А.И. Информационная теория экономики М.: Палев, 1996. - 352 с.
11. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных / Пер. с англ. 6-е изд. Киев; М.; СПб.: Издат. дом "Вильяме", 1999. - 848 с.
12. Джамурзаев Ю.Д., Полуянов Е.В., Родина О.В. Информационная система для снижения трудоемкости налогового контроля // VI Международная конференция «Компьютерное моделирование 2005».-СПб., 2005.
13. Джекобсон А. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения / А. Джекобсон, Г. Буч, Дж. Рамбо. СПб.: Питер, 2002. -496 с.
14. Димитриева JI.JL Вычислительные сети и системы телекоммуникаций: Текст лекций РГЭА. Ростов-на-Дону, 1998. - 73 с.
15. Домбровский В. Автоматизация выплаты заработной платы: методические и практические подходы // Бухгалтерский учет и аудит. -2006. №6. - С. 52-55.
16. Дуканич JI.B. Налоги и налогообложение / Уч. пособие для студентов экономических специальностей ВУЗов.- Ростов-на-Дону: Феникс.- 2000.416 с.
17. Дуканич JI.B. Управление региональным налогообложением: теоретико-методологические основы и инструментальное обеспечение: Научная монография.- М.: Контур.- 2001.- с. 255.
18. Дуканич Л.В., Шевченко A.A. Налоги в воспроизводственном механизме региональной экономики / Ростов-на-Дону: РГЭА.- 2000.- с. 213.
19. Ефимов E.H. Экономика информатики: Учебное пособие / РГЭУ «РИНХ», Ростов-н/Д., 2000. 97 с.
20. Ефимов E.H. Экспериментальные методы оценки потребительского качества распределенных информационных систем: Монография -Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2001.
21. Землянкин А.И., Полуянов В.П. Методология разработки и эксплуатации информационно-вычислительной сети в условиях хозяйственной самостоятельности предприятия. Донецк: ИЭП HAH Украины, 1996. -35 с.
22. Золотогоров В.Г. Экономика: энциклопедический словарь. Мн.:
23. Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003. 720 с.
24. Ивахненков C.B. Внедрение программного обеспечения учета и контроля: потенциальные преимущества и реальные проблемы // Бухгалтерский учет и аудит. 2007. - №2. - С. 56-62.
25. Ивахненков C.B. Классификация программного обеспечения учета и контроля // Бухгалтерский учет и аудит. 2006. - №7. - С. 55-65.
26. Ивахненков C.B. Современные информационные технологии управления предприятия и бухгалтерия: проблемы и вызовы // Бухгалтерский учет и аудит. 2006. - №4. - С. 51-58.
27. Ивченко Б.П., Мартыщенко JI.A., Табухов М.Е. Управление в экономических и социальных системах. Системный анализ. Принятие решений в условиях неопределенности. СПб.: "Нордмед-Издат", 2001. -248 с.
28. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы / A.M. Карминский, С.А. Карминский, В.П. Нестеров и др. Под ред. A.M. Карминского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 624 с.
29. Казанцев С.Ю., Фролов Н.Э. Условия и потенциал развития Российского инфокоммуникационного комплекса // Проблемы прогнозирования. -2006. №4. - С. 80-97.
30. Классики менеджмента / под. ред. М. Уорнера / пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001- 1168 с.
31. Колпаков В.М. Теория и практика принятия управленческих решений: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: МАУП, 2004. - 504 с.
32. Кузнецова С. Методологические основы трансформации бухгалтерского учета как направления развития информатизации общества // Бухгалтерский учет и аудит. 2007 - №7 - С. 23-27.
33. Ларман Крэг Применение UML и шаблонов проектирования.: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 409 с.
34. Лаукс Г., Лирманн Ф. Основы организации: управление принятиемрешений: пер. 4-го, полностью перераб. нем. издания со 136 рис. и 13 табл. М.: Дело и Сервис, 2006. - 600 с.
35. Леоненков А. В. Самоучитель UML.-2-e изд., перераб. и доп. СПб.:БХВ - Санкт-Петербург, 2004 - 432 с.
36. Майерс Г. Искусство тестирования программ.- М.: Мир, 1982.- 212с.
37. Майерс Г. Надежность ПО: Пер с англ. М.: Мир, 1980.
38. Мельник Л.Г. Информационная экономика. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2003. - 288 с.
39. Моделирование деловых процессов в налоговых инспекциях / А.Б. Паскачев, Ю.Д. Джамурзаев, Г.Н. Хубаев, С.Н. Широбокова; Под общ. ред. Т.В. Шевцовой, Д.А. Чушкина. М.: Издательство экономико-правовой литературы, 2006. -304 с.
40. Николов В.В., Токаев Н.Х. Налоговые нарушения в система экономических отношений. Владикавказ: Издательство «Олимп», 2007.156 с.
41. Новоженов В. Опыт старта на рынке бухгалтерских программ по бухгалтерскому учету // Все о бухгалтерском учете. 1994. - № 4. - С. 22.
42. Паскачев А.Б., Джамурзаев Ю.Д., Хубаев Г.Н., Полуянов Е.В., Родина О.В. Информационная система экспресс-оценки правильности исчисления налога на прибыль // СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ для ЭВМ. -№2005611484.-М.: РОСПАТЕНТ, 2005.
43. Паскачев А.Б., Кашин В.А., Бобоев М.Р. Большой толковый словарь налоговых терминов и норм. М.: Гелиос АРВ, 2002. - 776 с.
44. Полуянов В.П., Иваненко Б.Н., Полуянова Е.И. Совершенствование системы управления предприятием на основе информационных технологий // Теоретические и прикладные аспекты формирования смешанной экономики. Донецк: НЭП НАН Украины, 1998. - С. 85-111.
45. Попова JI.K. Проектирование информационных систем в экономике: Учебное пособие. Ростов н/Д.: РГЭУ, 2000. - 152 с.
46. Прицкер А. Введение в имитационное моделирование и язык С ЛАМ II: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. - 646 с.
47. Рамбо Дж. UML: специальный справочник / Дж. Рамбо, А. Джекобсон, Г. Буч. СПб.: Питер, 2001. - 656 е.: ил.
48. Родина Ольга Валерьевна. Формализованный анализ и моделирование информационных процессов в подсистеме «налоговый учет»: Автореф. дис. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 2004 -21 с.
49. Романов В.П., Емельянова Н.З., Партыка Т.Л. Проектирование экономических информационных систем: методология и современные технологии: Учебное пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 256 с.
50. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006. - VI, 810 с.
51. Савченко А.И., Белошапка В.И. Конкурс бухгалтерских программ // Компьютеры + Программы. 1994. - № 1 (9). - С. 66-69.
52. Скрипкин К.Г. Экономическая эффективность информационных систем. М.: ДМК Пресс, 2002. - 256 с.
53. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2004. - 752 с.
54. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. М.: Экзамен, 2002. -512 с.
55. Смирнова Г.Н., Сорокин А.А., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем: Учебник / Под ред. Ю.Ф. Тельнова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 512 с.
56. Соколов Д. В. Юбилейный конкурс бухгалтерских программ // Мир ПК. 1996.-№ 1-С 112-118.
57. Финансы предприятий: Учеб. пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина и др. Под ред. Е.И. Бородиной М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 208 с.
58. Фицжеральд Р. Управление финансами предприятия для менеджеров. Руководство по планированию, контролю и принятию решений / Пер. с англ. Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. - 456 с.
59. Характеристики программного обеспечения /Б. Боэм, Дж. Браун, X Каспар и др./ Пер. с англ. Е.К. Масловского. М.: Мир, 1981.
60. Хубаев Г.Н. Визуальное и имитационное моделирование деловых процессов универсальный инструментарий для оценки затрат в управленческом учете // Вопросы экономических наук. - 2007. - № 3. — С. 147-149.
61. Хубаев Г.Н. Методика сравнительной экспертной оценки качества сложных программных средств // Анализ и проектирование систем управления производством: Межвуз. сб. Н.Новгород: Изд-во Н-Новгор. ун-та, 1992.
62. Хубаев Г.Н. Экономика проектирования и применения банков данных: Текст лекций. Ростов-на-Дону: РИСХМ, 1989.
63. Хубаев Г.Н. Экономическая оценка потребительского качества программных средств: Текст лекций / РГЭА. Ростов н/Д., 1997. - 104 с.
64. Хубаев Г.Н., Широбокова С.Н. Объектно-ориентированное моделирование процессов налогового учета // Вестник академии. 2004. -№ 1.-С. 7-15.
65. Хубаев Г.Н., Щербаков С.М. Построение имитационных моделей для оценки трудоемкости деловых процессов с использованием языка UML: Препринт / Ростов-н/Д., РГЭУ «РИНХ», 2004. 80 с.
66. Хубаев Г.Н., Щербаков С.М., Шибаев A.A. Конструктор имитационных моделей деловых процессов // СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ ОФИЦИАЛЬНОЙ
67. РЕГИСТРАЦИИ ПРОГРАММЫ для ЭВМ. №2005612262. М.: РОСПАТЕНТ, 2005.
68. Шайгородский В. Сравнительный анализ возможностей бухгалтерских программ // Все о бухгалтерском учете. 1996. - № 27-30.
69. Широбокова С.Н., Хашиева Л.Н. Разработка информационных моделей экономических систем с использованием унифицированного языка моделирования ЦМЬ. — Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2002.
70. Шуремов Е.Л., Умнова Э.А., Воропаева Т.В. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита: Учебное пособие для вузов. М.: Перспектива, 2001. - 363 с.
71. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО «издательство «Экономика», 1999. - 1055 с.
72. Бебик В.М. 1нформацшно-комушкацшний менеджмент у глобальному суспшьствк психолопя, технолог!!', техшка паблж рилейшнз: Моногр. -К.: МАУП, 2005. 440 с.
73. Вовчак 1.С. 1нформацшш системи та компеютерш технологи в менеджмент!. Тернопшь: Карт-бланш, 2001. - 354 с.
74. Воронкова Олена Миколшвна. Контрольна I анал1тична робота податково1 служби Украши в податковому процеск Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / Кшвський нацюнальний ун-т т. Тараса Шевченка. -К., 2001.- 17с.
75. Демченко Т.А. Застосування комп'ютерно1 бухгалтерськоТ програми в обл1ку актив1в фармацевтичного промислового п1дприемства // Актуальные проблемы экономики. 2006. - №7. - С. 158-166.
76. Колдовський В'ячеслав Васильевич. Управлшня шноващями на етапах життевого циклу програмного забезпечення: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.02.02 / Сумський держ. ун-т. Суми, 2005. - 20с.
77. Микитенко Тетяна Владислав1вна. Облш i контроль податкових взаемовщносин на пщприемствах торпвлк Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.04 / Кшвський нацюнальний торговельно-економ1чний ун-т. -К., 2003.-24 с.
78. Писаревська Т. А. 1нформацшш системи облку та аудиту. Навчальний исхлб. К.: КНЕУ, 2004. - 369 с.
79. Редич Олександр Володимирович. Моделювання та комп'ютеризоваш засоби гидтримки прийняття р1шень при адм1н1струванн1 податюв: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.03.02 / КиГвський нащональний економ1чний ун-т. К., 2003. - 21с.
80. Садовенко Марина Михайл1вна. Оподаткування прибутку пщприемств та його оптим1защя в умовах перехщноГ економ!ки: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / Кшвський нащональний економ1чний ун-т. К.,2004. 18с. : табл.
81. Содома 1гор Мирославович. Економко-математичш методи анал1зу зв1тност1 платниюв податюв: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.03.02 / Льв1вський держ. ун-т ¡м. ¡.Франка. Льв1в, 1998. - 19с.
82. Хоменко Володимир Анатолшович. Метод та засоби експертного оцшювання властивостей повторного використовуваних компонент1в програмного забезпечення: Автореф. дис. канд. техн. наук.: 01.05.03 / Нащональний ав1ащйний ун-т. К., 2006. - 16 с.
83. Наименование операции Обозначение Время выполнения (мин)минимальное наиболее вероятное максимальное
84. Формирование оборотно-сальдовых ведомостей по отдельным счетам из ИС ПРО
85. Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 25 Орег1 10 15 25
86. Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 26 Орег2 10 15 25
87. Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 77 ОрегЗ 10 15 25
88. Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 90 Орег4 10 15 25
89. Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 91 Орег5 7 10 15
90. Заполнение мемориальных ордеров
91. Заполнение мемориального ордера «Доходы по счету 91» Орегб 420 480 570
92. Заполнение мемориального ордера «Расходы по счету 91» Орег7 420 480 570
93. Заполнение мемориального ордера «Сумма выручки от реализации товаров по счету 90» Орег8 300 360 420
94. Заполнение мемориального ордера «Себестоимость реализованных товаров по счету 90» Орег9 300 360 420
95. Заполнение мемориального ордера «Сумма НДС с реализации товаров по счету 90» ОрегЮ 300 360 420
96. Корректировка бухгалтерских сумм для целей налогового учета
97. Определение прямых расходов по счету 20 в бухгалтерском учете Орег11 20 30 40
98. Определение прямых расходов по счету 20 в Oper 12 20 30 40налоговом учете
99. Расчет косвенных расходов по счету 9026 (себестоимость изделий) Oper 13 15 20 30
100. Корректировка расходов по счету 91 для налогового Oper 14 15 20 30учета 1. Расчет итоговой суммы расходов по основной Oper 15 10 15 20деятельности
101. Корректировка выручки по бухгалтерскому учету Oper 16 20 30 40
102. Корректировка расходов по бухгалтерскому учету Oper 17 15 20 30
103. Определение налоговой базы по налогу на прибыль Oper 18 10 15 20
104. Определение условного дохода (расхода) по налогу на прибыль Oper 19 20 30 40
105. Расчет налога на прибыль 0per20 20 30 40
106. Определение постоянных и Oper21 10 15 20временных разниц
107. Визуальный контроль правильности расчета Oper22 10 15 20итоговых сумм 1. Ведение карточек ОС
108. Ведение карточек ОС в течение отчетного периода Oper23 480 720 960
109. Формирование ведомости расчета налоговой амортизации
110. Расчет амортизации Oper24 10 15 20
111. Формирование проводок, Oper25 5 7 10регистров по группам
112. Перенос в главный журнал Oper26 3 5 7
113. Формирование ведомости расчета налоговой Oper27 5 7 10амортизации
114. Формирование ведомости расчета бухгалтерской амортизации
115. Расчет амортизации Oper28 10 15 20
116. Формирование проводок, Oper29 5 7 10регистров по группам
117. Перенос в главный журнал ОрегЗО 3 5 v120
118. Формирование ведомости расчета бухгалтерской амортизации ОрегЗ 1 5 7 101. Расчет разниц ПБУ 18/02
119. Определение разниц Орег32 3 5 7
120. Учет операций по движению ОС
121. Ведение документов по движению (поступление, списание, реализация) ОС ОрегЗ 3 10 15 20
122. Формирование проводок по реализации ОС ОрегЗ 4 3 5 7
123. Перенос в главный журнал (счет 9110) ОрегЗ 5 3 5 7
124. Формирование налоговой декларации
125. Заполнение Титульного листа ОрегЗ 6 2 3 5
126. Заполнение Раздела 00101 ОрегЗ 7 3 5 7
127. Заполнение Раздела 00102 ОрегЗ 8 3 5 7
128. Заполнение Раздела 00200 ОрегЗ 9 5 10 15
129. Заполнение Раздела 00201 0рег40 5 10 15
130. Заполнение Раздела 00202 Орег41 5 10 15
131. Заполнение Раздела 00203 Орег42 3 5 7
132. Наименование операции Обозначение Время выполнения (мин)минимальное наиболее вероятное максимальное
133. Формирование справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по готовой продукции
134. Формирование оборотной ведомости схема 27 Operl 5 7 10
135. Анализ оборотов по счетам учета дебиторской задолженности по готовой продукции Орег2 4 5 7
136. Заполнение справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по ГП ОрегЗ 12 15 20
137. Формирование справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по услугам
138. Формирование оборотной ведомости схема 27 Operl 5 7 10
139. Анализ оборотов по счетам учета дебиторской задолженности по услугам Орег4 4 5 7
140. Заполнение справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по услугам Орег5 12 15 20
141. Формирование справок по резерву сомнительных долгов
142. Формирование справок дебиторской задолженности Орегб 180 210 240
143. Формирование регистра «Доходы от реализации»
144. Формирование оборотной ведомости схема 27 Operl 5 7 10
145. Анализ оборотов по счетам выручки от реализации Орег7 4 5 7
146. Заполнение регистра «Доходы от реализации» Орег8 12 15 20
147. Формирование справки по реализации амортизируемого имущества
148. Подготовка данных для формирования справки Орег9 840 960 1080
149. Формирование справки по реализации амортизируемого имущества из ИС ПРО ОрегЮ 15 25 30
150. Формирование оборотной ведомости схема 27 Operl 5 7 10
151. Сверка сумм с данными бухучета Operl 1 840 960 1080
152. Формирование справки по расходам на программные продукты
153. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
154. Анализ оборотов по счету 9130 Орег12 10 15 20
155. Заполнение справки по расходам на программные продукты Орег13 3 5 7
156. Формирование справки по браку в производстве
157. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
158. Анализ оборотов по счету 28 Орег14 30 40 60
159. Заполнение справки по браку в производстве Орег15 7 10 15
160. Формирование справки по расходам на НИОКР
161. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
162. Анализ оборотов по счетам учета расходов на НИОКР Орег16 1 2 3
163. Заполнение справки по расходам на НИОКР Орег17 3 5 7
164. Формирование справки по расходам на капитальные вложения
165. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
166. Анализ оборотов по счетам учета расходов на капитальные вложения Орег18 20 30 40
167. Сверка сумм с данными бухгалтерского учета Орег19 420 480 540
168. Заполнение справки по расходам на капитальные вложения 0рег20 3 5 7
169. Формирование регистра амортизации НА
170. Формирование регистра амортизации НА Орег21 10 15 20
171. Формирование регистра амортизации ОС
172. Формирование регистра амортизации ОС Орег22 10 15 20
173. Формирование регистра «Прямые затраты по оплате труда»
174. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
175. Анализ оборотов по счетам учета расходов на заработную плату, ЕСН, а также по счетам 6902 и 6903 Орег23 90 120 150
176. Корректировка полученных сумм для налогового учета Орег24 90 120 150
177. Заполнение регистра «Прямые затраты по оплате труда» Орег25 10 15 20
178. Формирование регистра прямых расходов на материалы
179. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
180. Анализ оборотов по счетам учета расходов на материалы Орег26 90 120 150
181. Корректировка полученных сумм для налогового учета Орег27 90 120 150
182. Заполнение регистра прямых расходов на материалы Орег28 10 15 20
183. Формирование регистра налогового учета «Прямые расходы»
184. Открытие регистров прямых расходов на материалы, прямых затрат по оплате труда, амортизации ОС Орег29 5 7 10
185. Заполнение регистра налогового учета «Прямые расходы» ОрегЗО 7 10 15
186. Формирование регистра по счету 43
187. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
188. Анализ оборотов по счету 43 ОрегЗ 1 3 5 7
189. Заполнение регистра по счету 43 Орег32 3 5 7
190. Формирование регистра по счету 45
191. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
192. Анализ оборотов по счету 45 ОрегЗ 3 3 5 7
193. Заполнение регистра по счету 45 ОрегЗ 4 3 5 7
194. Формирование регистра «Расчет стоимости незавершенного производства, остатков готовой и отгруженной продукции»
195. Открытие и анализ регистра по счету 43 ОрегЗ 5 5 7 10
196. Заполнение регистра «Расчет стоимости незавершенного производства, остатков готовой и отгруженной продукции» ОрегЗ 6 3 5 7
197. Расчет показателей регистра ОрегЗ 7 7 10 15
198. Контроль правильности расчета сумм ОрегЗ 8 3 5 7
199. Формирование регистра расчета резерва по сомнительным долгам
200. Открытие справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по готовой продукции ОрегЗ 9 3 5 7
201. Анализ показателей справки в разрезе сроков задолженности 0рег40 10 15 20
202. Открытие справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по услугам Орег41 2 3 5
203. Формирование служебной записки на перечень договоров Орег42 7 10 15
204. Анализ договоров Орег43 60 90 120
205. Запрос регистра «Доходы от реализации» Орег44 3 5 7
206. Корректировка регистра Орег45 7 10 15
207. Заполнение регистра расчета резерва по сомнительным долгам Орег46 5 7 10
208. Формирование регист. ра расчета суммовых разниц
209. Формирование справки по суммовым разницам Орег47 30 45 60
210. Определение показателей регистра расчета суммовых разниц Орег48 120 140 150
211. Заполнение регистра расчета суммовых разниц Орег49 15 20 25
212. Формирование регистра косвенных расходов
213. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
214. Анализ оборотов по счетам учета косвенных расходов 0рег50 120 150 180
215. Открытие справки по браку в производстве Орег51 5 7 10
216. Контроль правильности расчета показателей справки по браку в производстве Орег52 20 30 40
217. Открытие справки по расходам на программные продукты Орег53 5 7 10
218. Контроль правильности расчета показателей справки по расходам на программные продукты Орег54 15 20 25
219. Открытие справки по реализации амортизируемого имущества Орег55 5 7 10
220. Расчет показателей регистра косвенных расходов Орег56 90 120 150
221. Заполнение регистра косвенных расходов Орег57 15 20 30
222. Общий контроль правильности заполнения регистра косвенных расходов Орег58 30 45 60
223. Формирование сводного налогового регистра учета доходов от реализации
224. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
225. Анализ оборотов по счетам учета доходов от реализации Орег59 20 30 40
226. Заполнение сводного налогового регистра учета доходов от реализации ОрегбО 15 20 40
227. Формирование сводного налогового регистра учета внереализационных доходов
228. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
229. Открытие регистра расчета суммовых разниц Орег61 5 7 10
230. Расчет значений регистра учета внереализационных доходов Орег62 10 15 20
231. Заполнение сводного налогового регистра учета внереализационных доходов ОрегбЗ 20 30 40
232. Формирование сводного налогового регистра учета внереализационных расходов
233. Открытие справки по внереализационным расходам Орег64 5 7 10
234. Контроль правильности расчета показателей справки Орег65 15 20 25
235. Открытие регистра расчета суммовых разниц Орег61 5 7 10
236. Заполнение сводного налогового регистра учета внереализационных расходов Орегбб 20 30 40
237. Формирование регистра-справки учета расходов
238. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
239. Анализ оборотов по счетам учета расходов Орег67 420 480 600
240. Заполнение регистра-справки учета расходов Орег68 15 20 30
241. Формирование регистров расчета постоянных и временных разниц согласно ПБУ 18/02
242. Формирование оборотной ведомости схема 27 Орег1 5 7 10
243. Определение показателей регистров постоянных и временных разниц Орег69 40 60 80
244. Заполнение регистров постоянных и временных разниц 0рег70 7 10 15
245. Формирование регистра расчета налога на прибыль
246. Подготовка данных для расчета Орег71 15 20 25
247. Заполнение регистра расчета налога на прибыль Орег72 10 15 20
248. Формирование налоговой декларации
249. Формирование титульного листа налоговой декларации
250. Заполнение титульного листа налоговой декларации Орег73 2 3 5
251. Заполнение Раздела 00203 налоговой декларации
252. Открытие регистра косвенных расходов Орег74 1 2 3
253. Заполнение строки 040, 060 Раздела 00203 налоговой декларации Орег75 1 2 3
254. Открытие регистра выручки от реализации амортизируемого имущества Орег76 1 2 3
255. Заполнение строки 010, 020, 030, Раздела 00203 налоговой декларации Орег77 1 2 3
256. Открытие сводного налогового регистра учета доходов от реализации Орег78 1 2 3
257. Заполнение строки 180 Раздела 00203 налоговой декларации Орег79 1 2 3
258. Открытие регистра-справки учета расходов 0рег80 1 2 3
259. Заполнение строки 190 Раздела 00203 налоговой декларации Орег81 1 2 3
260. Расчет итоговых сумм Раздела 00203 налоговой декларации Орег82 2 3 5
261. Заполнение Раздела 00201 налоговой декларации
262. Открытие сводного налогового регистра учета доходов от реализации Орег78 1 2 3
263. Заполнение строк 010, 011, 012, 013, 014 раздела 00201 налоговой декларации Орег83 1 2 3
264. Открытие Раздела 00203 налоговой декларации Орег84 1 2 3
265. Расчет и занесение итоговых сумм из Раздела 00203 в Раздел 00201 налоговой декларации Орег85 1 2 3
266. Контроль правильности заполнения Раздела 00201 налоговой декларации Орег86 2 3 5
267. Заполнение Раздела 00202 налоговой декларации
268. Открытие регистра «Расчет стоимости незавершенного производства, остатков готовой и отгруженной продукции» Орег87 1 2 3
269. Заполнение строки 010 Раздела 00202 налоговой декларации Орег88 1 2 3
270. Открытие регистра косвенных расходов Орег74 1 2 3
271. Заполнение строки 020 Раздела 00202 налоговой декларации Орег89 1 2 3
272. Заполнение строки 030 Раздела 00202 налоговой декларации 0рег90 1 2 3
273. Заполнение строки 040 Раздела 00202 налоговой декларации Орег91 1 2 3 ■
274. Формирование оборотной ведомости схема 27 Operl 7 10
275. Заполнение строки 041 Раздела 00202 налоговой декларации Орег92 1 2 3
276. Получение и анализ справки по расходам на НИОКР Орег93 1 2 3
277. Проверка полученных данных по оборотной ведомости схема 27 (счета 9710, 2637) Орег94 3 5
278. Заполнение строки 042 Раздела 00202 налоговой декларации Орег95 1 2 3
279. Получение и анализ справки по расходам на капитальные вложения Орег96 1 2 3
280. Заполнение строки 044 Раздела 00202 налоговой декларации Орег97 1 2 3
281. Открытие регистра косвенных расходов Орег74 1 2 3
282. Заполнение строки 060 Раздела 00202 налоговой декларации Орег98 1 2 3
283. Заполнение строки 080 Раздела 00202 налоговой декларации Орег99 1 2 3
284. Расчет строки 110 Раздела 00202 налоговой декларации Operl 00 1 2 3
285. Открытие регистра расчета суммовых разниц Operöl 1 2 3
286. Получение и анализ справки по внереализационным расходам OperlOl 1 2 3
287. Заполнение строки 200 Раздела 00202 налоговой декларации Oper 102 1 2 3
288. Заполнение строки 301 Раздела 00202 налоговой декларации Oper 103 1 2 3
289. Открытие регистра амортизации ОС Oper 104 1 2 3
290. Заполнение строки 400 Раздела 00202 налоговой декларации Oper 105 1 2 3
291. Открытие регистра амортизации НА Oper 106 1 2 3
292. Заполнение строки 401 Раздела 00202 налоговой декларации Oper 107 1 2 3
293. Проверка правильности заполнения Раздела 00202 налоговой декларации Oper 108 2 3 5
294. Заполнение Раздела 00200 налоговой декларации
295. Открытие Раздела 00201 налоговой декларации и заполнение строк 010, 020 Раздела 00200 Oper 109 1 2 3
296. Открытие Раздела 00202 налоговой декларации и заполнение строк 030, 040 Раздела 00200 OperllO 1 2 3
297. Открытие Раздела 00203 налоговой декларации и заполнение строки 050 Раздела 00200 Operlll 1 2 3
298. Заполнение строк 140, 150, 160 Раздела 00200 налоговой декларации Ставки налога на прибыль Operl 12 1 2 3
299. Расчет итоговых сумм Раздела 00200 Oper 113 2 3 5
300. Контроль правильности заполнения Раздела 00200 налоговой декларации Operl 14 2 3 5
301. Заполнение Раздела 00101 налоговой декларации
302. Заполнение строк 010, 020, 030, 060 раздела 00101 налоговой декларации Operl 15 1 2 3130
303. Открытие раздела 00200 и перенос итоговых сумм в строки 040, 050, 070, 080 Раздела 00101 Operl 16 2 3 5
304. Заполнение Раздела 00102 налоговой декларации
305. Заполнение строк 010, 020, 030, 040, 110, 210 раздела 00102 налоговой декларации Operl 17 2 3 5
306. Открытие раздела 00200 и перенос итоговых сумм в строки 120, 130, 140, 220, 230, 240 Раздела 00102 Operl 18 2 3 5
307. Имя Тип переменно й Комментарий Тип / Закон распределени я Параметры / Формула расчета
308. Operl Аргумент Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 25 Треугольное Min = 10 Moda = 15 Max = 250per2 Аргумент Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 26 Треугольное Min = 10 Moda= 15 Max = 25
309. ОрегЗ Аргумент Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 77 Треугольное Min =10 Moda = 15 Max = 25
310. Орег4 Аргумент Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 90 Треугольное Min = 10 Moda= 15 Max = 25
311. Орег5 Аргумент Формирование оборотно-сальдовой ведомости по счету 91 Треугольное Min = 7 Moda= 10 Max = 15
312. Орегб Аргумент Заполнение мемориального ордера «Доходы по счету 91» Треугольное Min = 420 Moda = 480 Max = 570
313. Орег7 Аргумент Заполнение мемориального ордера «Расходы по счету 91» Треугольное Min = 420 Moda = 480 Max = 570
314. Орег8 Аргумент Заполнение мемориального ордера «Сумма выручки от реализации товаров по счету 90» Треугольное Min = 300 Moda = 360 Max = 420
315. Орег9 Аргумент Заполнение мемориального ордера «Себестоимость реализованных товаров по счету 90» Треугольное Min = 300 Moda = 360 Max = 420
316. Operl 0 Аргумент Заполнение мемориального ордера «Сумма НДС с реализации товаров по счету 90» Треугольное Min = 300 Moda = 360 Max = 420
317. Operl 1 Аргумент Определение прямых расходов по счету 20 в бухгалтерском учете Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
318. Operl 2 Аргумент Определение прямых расходов по счету 20 в налоговом учете Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
319. Operl 3 Аргумент Расчет косвенных расходов по счету 9026 (себестоимость изделий) Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 30
320. Operl 4 Аргумент Корректировка расходов по счету 91 для налогового учета Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 30
321. Operl 5 Аргумент Расчет итоговой суммы расходов по основной деятельности Треугольное Min = 10 Moda = 15 Max = 20
322. Operl 6 Аргумент Корректировка выручки по бухгалтерскому учету Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
323. Operl 7 Аргумент Корректировка расходов по бухгалтерскому учету Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 30
324. Operl 8 Аргумент Определение налоговой базы по налогу на прибыль Треугольное Min = 10 Moda= 15 Max = 20
325. Operl 9 Аргумент Определение условного дохода (расхода) по налогу на прибыль Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
326. Oper2 0 Аргумент Расчет налога на прибыль Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
327. Oper2 1 Аргумент Определение постоянных и временных разниц Треугольное Min = 10 Moda =15 Max = 20
328. Oper2 2 Аргумент Визуальный контроль правильности расчета итоговых сумм Треугольное Min = 10 Moda =15 Max = 20
329. Oper2 3 Аргумент Ведение карточек ОС в течение отчетного периода Треугольное Min = 480 Moda = 720 Max = 960
330. Oper2 4 Аргумент Расчет амортизации Треугольное Min = 10 Moda= 15 Max = 20
331. Oper2 5 Аргумент Формирование проводок, регистров по группам Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
332. Oper2 6 Аргумент Перенос в главный журнал Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max 7
333. Oper2 7 Аргумент Формирование ведомости расчета налоговой амортизации Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
334. Орег2 8 Аргумент Расчет амортизации Треугольное Min = 10 Moda = 15 Max = 20
335. Орег2 9 Аргумент Формирование проводок, регистров по группам Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
336. ОрегЗ 0 Аргумент Перенос в главный журнал Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
337. ОрегЗ 1 Аргумент Формирование ведомости расчета бухгалтерской амортизации Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
338. ОрегЗ 2 Аргумент Определение разниц Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
339. ОрегЗ 3 Аргумент Ведение документов по движению (поступление, списание, реализация) ОС Треугольное Min = 10 Moda = 15 Max = 20
340. ОрегЗ 4 Аргумент Формирование проводок по реализации ОС Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
341. ОрегЗ 5 Аргумент Перенос в главный журнал (счет 9110) Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
342. ОрегЗ 6 Аргумент Заполнение Титульного листа Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max = 5
343. ОрегЗ 7 Аргумент Заполнение Раздела 00101 Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
344. ОрегЗ 8 Аргумент Заполнение Раздела 00102 Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
345. ОрегЗ 9 Аргумент Заполнение Раздела 00200 Треугольное Мт = 5 Мос1а= 10 Мах = 15
346. Орег4 0 Аргумент Заполнение Раздела 00201 Треугольное Мт = 5 Мос1а= 10 Мах =15
347. Орег4 1 Аргумент Заполнение Раздела 00202 Треугольное Мт = 5 Мос1а= 10 Мах = 15
348. Орег4 2 Аргумент Заполнение Раздела 00203 Треугольное Мт = 3 Мо<1а = 5 Мах = 7
349. Р1 Функция Формирование оборотно-сальдовых ведомостей по отдельным счетам из ИС ПРО Формула Орег 1+Орег2+Орег 3+Орег4+Орег5
350. Р2 Функция Заполнение мемориальных ордеров Формула Орег6+Орег7+Орег 8+Орег9+Орег 10
351. РЗ Функция Корректировка бухгалтерских сумм для целей налогового учета Формула Орег11+0рег12+0 рег 13+Орег 14+Оре г 15+Орег 16+Орег 1 7+Орег 18+Орег 19 +0рег20+0рег21+ Орег22
352. Р4 Функция Ведение карточек ОС Формула Орег23
353. Р5 Функция Формирование ведомости расчета налоговой амортизации Формула 0рег24+0рег25+0 рег26+Орег27
354. Р6 Функция Формирование ведомости расчета бухгалтерской амортизации Формула 0рег28+0рег29+0 регЗО+ОрегЗ 1
355. Р7 Функция Расчет разниц ПБУ 18/02 Формула ОрегЗ 2
356. Р8 Функция Учет операций по движению ОС Формула ОрегЗ 3+0рег34+0 рег35
357. Р9 Функция Формирование налоговой декларации Формула ОрегЗ 6+0рег37+0 регЗ 8+Орег39+Оре г40+0рег41+Орег4 2гезик Функция Итог Формула Р1+Р2+РЗ+Р4+Р5+ Р6+Р7+Р8+Р9
358. Имя Тип переменной Комментарий Тип / Закон распределения Параметры / Формула расчета
359. Operl Аргумент Формирование оборотной ведомости -схема 27 Треугольное Min = 7 Moda = 10 Max = 150per2 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета дебиторской задолженности по готовой продукции Треугольное Min = 4 Moda = 5 Max = 7
360. ОрегЗ Аргумент Заполнение справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по ГП Треугольное Min = 12 Moda =15 Max = 200рег4 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета дебиторской задолженности по услугам Треугольное Min = 4 Moda = 5 Max = 7
361. Орег5 Аргумент Заполнение справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по услугам Треугольное Min = 12 Moda = 15 Max = 20
362. Орегб Аргумент Формирование справок дебиторской задолженности Треугольное Min = 180 Moda = 210 Max = 2400рег7 Аргумент Анализ оборотов по счетам выручки от реализации Треугольное Min = 4 Moda = 5 Max = 7
363. Орег8 Аргумент Заполнение регистра «Доходы от реализации» Треугольное Min = 12 Moda = 15 Max = 20
364. Орег9 Аргумент Подготовка данных для формирования справки Треугольное Min = 840 Moda = 960 Max = 1080
365. Oper 10 Аргумент Формирование справки по реализации амортизируемого имущества из ИС ПРО Треугольное Min = 15 Moda = 25 Max = 30
366. Operl 1 Аргумент Сверка сумм с данными бухучета Треугольное Min = 840 Moda = 960 Max = 1080
367. Oper 12 Аргумент Анализ оборотов по счету 9130 Треугольное Min = 10 Moda = 15 Max = 20
368. Oper 13 Аргумент Заполнение справки по расходам на программные продукты Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
369. Oper 14 Аргумент Анализ оборотов по счету 28 Треугольное Min = 30 Moda = 40 Max = 60
370. Operl 5 Аргумент Заполнение справки по браку в производстве Треугольное Min = 7 Moda= 10 Max = 15
371. Operl 6 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета расходов на НИОКР Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
372. Oper 17 Аргумент Заполнение справки по расходам на НИОКР Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
373. Operl 8 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета расходов на капитальные вложения Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
374. Oper 19 Аргумент Сверка сумм с данными бухгалтерского учета Треугольное Min = 420 Moda = 480 Max = 5400per20 Аргумент Заполнение справки по расходам на капитальные вложения Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
375. Oper21 Аргумент Формирование регистра амортизации НА Треугольное Min = 10 Moda= 15 Max = 20
376. Oper22 Аргумент Формирование регистра амортизации ОС Треугольное Min 10 Moda= 15 Max = 20
377. Oper23 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета расходов на заработную плату, ЕСН, а также по счетам 6902 и 6903 Треугольное Min = 90 Moda = 120 Max = 150
378. Oper24 Аргумент Корректировка полученных сумм для налогового учета Треугольное Min = 90 Moda = 120 Max =150
379. Oper25 Аргумент Заполнение регистра «Прямые затраты по оплате труда» Треугольное Min =10 Moda = 15 Max = 20
380. Орег26 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета расходов на материалы Треугольное Min = 90 Moda = 120 Max = 150
381. Орег27 Аргумент Корректировка полученных сумм для налогового учета Треугольное Min = 90 Moda = 120 Max = 150
382. Орег28 Аргумент Заполнение регистра прямых расходов на материалы Треугольное Min = 10 Moda = 15 Max = 20
383. Орег29 Аргумент Открытие регистров прямых расходов на материалы, прямых затрат по оплате труда, амортизации ОС Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
384. ОрегЗО Аргумент Заполнение регистра налогового учета «Прямьге расходы» Треугольное Min = 7 Moda = 10 Max = 15
385. ОрегЗ 1 Аргумент Анализ оборотов по счету 43 Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
386. Орег32 Аргумент Заполнение регистра по счету 43 Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
387. ОрегЗ 3 Аргумент Анализ оборотов по счету 45 Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
388. ОрегЗ 4 Аргумент Заполнение регистра по счету 45 Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
389. ОрегЗ 5 Аргумент Открытие и анализ регистра по счету 43 Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
390. ОрегЗ 6 Аргумент Заполнение регистра «Расчет стоимости незавершенного производства, остатков готовой и отгруженной продукции» Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
391. Oper37 Аргумент Расчет показателей регистра Треугольное Min = 7 Moda = 10 Max = 15
392. Oper38 Аргумент Контроль правильности расчета сумм Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
393. Орег41 Аргумент Открытие справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по услугам Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max = 5
394. Орег42 Аргумент Формирование служебной записки на перечень договоров Треугольное Min = 7 Moda = 10 Max = 15
395. Орег43 Аргумент Анализ договоров Треугольное Min = 60 Moda = 90 Max = 120
396. Орег44 Аргумент Запрос регистра «Доходы от реализации» Треугольное Min = 3 Moda = 5 Max = 7
397. Орег45 Аргумент Корректировка регистра Треугольное Min-7 Moda = 10 Max= 15
398. Орег46 Аргумент Заполнение регистра расчета резерва по сомнительным долгам Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max 10
399. Орег47 Аргумент Формирование справки по суммовым разницам Треугольное Min 30 Moda = 45 Max = 60
400. Орег48 Аргумент Определение показателей регистра расчета суммовых разниц Треугольное Min 120 Moda = 140 Max = 150
401. Oper49 Аргумент Заполнение регистра расчета суммовых разниц Треугольное Min =15 Moda = 20 Max = 250per50 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета косвенных расходов Треугольное Min =120 Moda = 150 Max = 180
402. Орег51 Аргумент Открытие справки по браку в производстве Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
403. Орег52 Аргумент Контроль правильности расчета показателей справки по браку в производстве Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
404. Орег53 Аргумент Открытие справки по расходам на программные продукты Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
405. Орег54 Аргумент Контроль правильности расчета показателей справки по расходам на программные продукты Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 25
406. Орег55 Аргумент Открытие справки по реализации амортизируемого имущества Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
407. Орег56 Аргумент Расчет показателей регистра косвенных расходов Треугольное Min = 90 Moda = 120 Max = 150
408. Орег57 Аргумент Заполнение регистра косвенных расходов Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 30
409. Орег58 Аргумент Общий контроль правильности заполнения регистра косвенных расходов Треугольное Min = 30 Moda = 45 Max = 60
410. Орег59 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета доходов от реализации Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
411. ОрегбО Аргумент Заполнение сводного налогового регистра учета доходов от реализации Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 40
412. Operó! Аргумент Открытие регистра расчета суммовых разниц Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max = 10
413. Oper62 Аргумент Расчет значений регистра учета внереализационных доходов Треугольное Min = 10 Moda = 15 Max = 20
414. ОрегбЗ Аргумент Заполнение сводного налогового регистра учета внереализационных доходов Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
415. Орег64 Аргумент Открытие справки по внереализационным расходам Треугольное Min = 5 Moda = 7 Max= 10
416. Орег65 Аргумент Контроль правильности расчета показателей справки Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 25
417. Орегбб Аргумент Заполнение сводного налогового регистра учета внереализационных расходов Треугольное Min = 20 Moda = 30 Max = 40
418. Орег67 Аргумент Анализ оборотов по счетам учета расходов Треугольное Min = 420 Moda = 480 Max = 600
419. Орег68 Аргумент Заполнение регистра-справки учета расходов Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 30
420. Орег69 Аргумент Определение показателей регистров постоянных и временных разниц Треугольное Min = 40 Moda = 60 Max = 800рег70 Аргумент Заполнение регистров постоянных и временных разниц Треугольное Min = 7 Moda = 10 Max= 15
421. Орег71 Аргумент Подготовка данных для расчета Треугольное Min = 15 Moda = 20 Max = 25
422. Орег72 Аргумент Заполнение регистра расчета налога на прибыль Треугольное Min = 10 Moda= 15 Max = 20
423. Орег73 Аргумент Заполнение титульного листа налоговой декларации Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max = 5
424. Oper74 Аргумент Открытие регистра косвенных расходов Треугольное Min= 1 Moda = 2 Max = 3
425. Oper75 Аргумент Заполнение строки 040, 060 Раздела 00203 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
426. Орег76 Аргумент Открытие регистра выручки от реализации амортизируемого имущества Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
427. Орег77 Аргумент Заполнение строки 010, 020,030, Раздела 00203 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
428. Орег78 Аргумент Открытие сводного налогового регистра учета доходов от реализации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
429. Орег79 Аргумент Заполнение строки 180 Раздела 00203 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 30рег80 Аргумент Открытие регистра-справки учета расходов Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
430. Орег81 Аргумент Заполнение строки 190 Раздела 00203 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
431. Орег82 Аргумент Расчет итоговых сумм Раздела 00203 налоговой декларации Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max = 5
432. Орег83 Аргумент Заполнение строк 010, 011,012,013,014 раздела 00201 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
433. Орег84 Аргумент Открытие Раздела 00203 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
434. Орег85 Аргумент Расчет и занесение итоговых сумм из Раздела 00203 в Раздел 00201 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
435. Oper86 Аргумент Контроль правильности заполнения Раздела 00201 налоговой декларации Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max 5
436. Oper87 Аргумент Открытие регистра «Расчет стоимости незавершенного производства, остатков готовой и отгруженной продукции» Треугольное Min 1 Moda = 2 Max = 3
437. Орег88 Аргумент Заполнение строки 010 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda = 2 Max = 3
438. Орег89 Аргумент Заполнение строки 020 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda - 2 Max-30рег90 Аргумент Заполнение строки 030 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
439. Орег91 Аргумент Заполнение строки 040 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda - 2 Max - 3
440. Орег92 Аргумент Заполнение строки 041 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda = 2 Max = 3
441. Орег93 Аргумент Получение и анализ справки по расходам на НИОКР Треугольное Min = 1 Moda 2 Max-3
442. Орег94 Аргумент Проверка полученных данных по оборотной ведомости схема 27 (счета 9710, 2637) Треугольное Min-2 Moda - 3 Max - 5
443. Орег95 Аргумент Заполнение строки 042 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda = 2 Max = 3
444. Орег96 Аргумент Получение и анализ справки по расходам на капитальные вложения Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
445. Орег97 Аргумент Заполнение строки 044 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda = 2 Max = 3
446. Орег98 Аргумент Заполнение строки 060 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
447. Oper99 Аргумент Заполнение строки 080 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
448. Oper 100 Аргумент Расчет строки 110 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
449. Oper 101 Аргумент Получение и анализ справки по внереализационным расходам Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
450. Oper 102 Аргумент Заполнение строки 200 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda = 2 Max = 3
451. Oper 103 Аргумент Заполнение строки 301 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
452. Oper 104 Аргумент Открытие регистра амортизации ОС Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
453. Oper 105 Аргумент Заполнение строки 400 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda = 2 Max - 3
454. Oper 106 Аргумент Открытие регистра амортизации НА Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
455. Oper 107 Аргумент Заполнение строки 401 Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min = 1 Moda 2 Max - 3
456. Oper 108 Аргумент Проверка правильности заполнения Раздела 00202 налоговой декларации Треугольное Min-2 Moda 3 Max - 5
457. Oper 109 Аргумент Открытие Раздела 00201 налоговой декларации и заполнение строк 010, 020 Раздела 00200 Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
458. OperllO Аргумент Открытие Раздела 00202 налоговой декларации и заполнение строк 030, 040 Раздела 00200 Треугольное Min 1 Moda - 2 Max = 3
459. Operl 11 Аргумент Открытие Раздела 00203 налоговой декларации и заполнение строки 050 Раздела 00200 Треугольное Min= 1 Moda = 2 Max = 3
460. Oper 112 Аргумент Заполнение строк 140, 150, 160 Раздела 00200 налоговой декларации -Ставки налога на прибыль Треугольное Min = 1 Moda = 2 Max = 3
461. Operl 13 Аргумент Расчет итоговых сумм Раздела 00200 Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max = 5
462. Operl 14 Аргумент Контроль правильности заполнения Раздела 00200 налоговой декларации Треугольное Min-2 Moda = 3 Max = 5
463. Operl 15 Аргумент Заполнение строк 010, 020, 030, 060 раздела 00101 налоговой декларации Треугольное Min 1 Moda = 2 Max = 3
464. Operl 16 Аргумент Открытие раздела 00200 и перенос итоговых сумм в строки 040, 050, 070, 080 Раздела 00101 Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max = 5
465. Operl 17 Аргумент Заполнение строк 010, 020, 030, 040, 110,210 раздела 00102 налоговой декларации Треугольное Min = 2 Moda = 3 Max = 5
466. Operl 18 Аргумент Открытие раздела 00200 и перенос итоговых сумм в строки 120, 130, 140, 220, 230, 240 Раздела 00102 Треугольное Min-2 Moda = 3 Max = 5
467. PI Функция Формирование справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по готовой продукции Формула Operl+Oper2+ Oper3
468. Р2 Функция Формирование справки о результатах инвентаризации дебиторской задолженности по услугам Формула Operl+Oper4+ Орег5
469. РЗ Функция Формирование справок по резерву сомнительных долгов Формула Орегб
470. Р4 Функция Формирование регистра "Доходы от реализации" Формула Operl+Oper7+ Орег8
471. Р5 Функция Формирование справки по реализации амортизируемого имущества Формула Oper9+OperlO+ Operl+Operl 1
472. Р6 Функция Формирование справки по расходам на программные продукты Формула Operl+Operl2+ Oper 13
473. Р7 Функция Формирование справки по браку в производстве Формула Operl+Operl 4+ Oper 15
474. Р8 Функция Формирование справки по расходам на НИОКР Формула Operl+Operl 6+ Oper 17
475. Р9 Функция Формирование справки по расходам на капитальные вложения Формула Operl+Operl 8+ 0perl9+0per20
476. Р10 Функция Формирование регистра амортизации НА Формула Oper21
477. Р11 Функция Формирование регистра амортизации ОС Формула Oper22
478. Р12 Функция Формирование регистра "Прямые затраты по оплате труда" Формула Operl+Oper23+ Oper24+Oper25
479. Р13 Функция Формирование регистра прямых расходов на материалы Формула Oper 1 +Oper26+ Oper27+Oper28
480. Р14 Функция Формирование регистра налогового учета "Прямые расходы" Формула 0per29+0per30
481. Р15 Функция Формирование регистра по счету 43 Формула Орег1+Орег31+ Орег32
482. Р16 Функция Формирование регистра по счету 45 Формула Орег1+ОрегЗЗ+ Орег34
483. Р17 Функция Формирование регистра "Расчет стоимости незавершенного производства, остатков готовой и отгруженной продукции" Формула Орег35+Орег36 +0рег37+0рег3 8
484. Р18 Функция Формирование регистра расчета резерва по сомнительным долгам Формула 0рег39+0рег40 +Орег41+Орег4 2+Орег43+Орег 44+Орег45+Ор ег46
485. Р19 Функция Формирование регистра расчета суммовых разниц Формула Орег47+Орег48 +Орег49
486. Р20 Функция Формирование регистра косвенных расходов Формула 0рег1+0рег50+ Орег51+Орег52 +Орег5 3 +Орег5 4+Орег55+Орег 56+Орег57+Ор ег58
487. Р21 Функция Формирование сводного налогового регистра учета доходов от реализации Формула Орег1+Орег59+ ОрегбО
488. Р22 Функция Формирование сводного налогового регистра учета внереализационных доходов Формула Орег1+Орег61+ Орег62+Орег63
489. Р23 Функция Формирование сводного налогового регистра учета внереализационных расходов Формула Орег64+Орег65 +Орег61+Орег6 6
490. Р24 Функция Формирование регистра-справки учета расходов Формула Орег1+Орег67+ Орег68
491. Р25 Функция Формирование регистров расчета постоянных и временных разниц согласно ПБУ 18/02 Формула Орег1+Орег69+ 0рег70
492. Р26 Функция Формирование регистра расчета налога на прибыль Формула Орег71+Орег72
493. Р27 Функция Формирование титульного листа налоговой декларации Формула Орег73
494. Р28 Функция Заполнение Раздела 00203 налоговой декларации Формула Орег74+Орег75 +Орег76+Орег7 7+Орег78+Орег 79+Орег80+Ор ег81+Орег82
495. Р29 Функция Заполнение Раздела 00201 налоговой декларации Формула Орег78+Орег83 +Орег84+Орег8 5+Орег86
496. РЗО Функция Заполнение Раздела 00202 налоговой декларации Формула Орег87+Орег88 +Орег74+Орег8 9+Орег90+Ооег 91+Орег1+Орег 92+Орег93+Ор ег94+0рег95+0 рег96+Орег97+ Орег74+Орег98
497. РЗО1 Функция Формула Орег99+Орег10 0+0рег61+0рег Ю1+ОрегЮ2+ ОрегЮЗ+Орег1 04+0рег105+0 регЮб+ОрегЮ 7+ОрегЮ8
498. Р31 Функция Заполнение Раздела 00200 налоговой декларации Формула ОрегЮ9+Орег1 Ю+Орег111+0 рег112+Орег11 3+Орег114
499. Р32 Функция Заполнение Раздела 00101 налоговой декларации Формула Орег115+Орег1 16
500. РЗЗ Функция Заполнение Раздела 00102 налоговой декларации Формула Орег117+Орег1 18150
501. Function 1 Функция Подготовка документации для заполнения декларации Формула Р1+Р2+РЗ+Р4+ Р5+Р6+Р7+Р8+ Р9+Р10+Р11+Р 12+Р13+Р14+Р 15+Р16+Р17+Р 18+Р19+Р20+Р 21+Р22+Р23+Р 24+Р25+Р26
502. Function2 Функция Формирование налоговой декларации по налогу на прибыль Формула Р27+Р28+Р29+ РЗО+РЗО 1+РЗ 1+P32+P33
503. Result Функция Итог Формула Function 1+Func tion2
504. Матрицы упорядочения для экспертов после первого тура опросов
505. Матрица упорядочения эксперта АО1 О -1 -1 -1О