Влияние научно-технического прогресса на эффективность производства в легкой промышленности Азербайджана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Влияние научно-технического прогресса на эффективность производства в легкой промышленности Азербайджана"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

На правах рукописи

КЕРИМОВ ЭЛЬСЕВАР НАРИМАН оглы

ВЛИЯНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА В ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА

Специальность: 08.00.05 — Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Баку — 1992

Работа выполнена в Институте экономики Академии наук Азербайджана.

Научный руководитель:

доктор экономических наук Г. А. Гянджиев ^

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук С. Г. Гусейнов

кандидат экономических наук,

старший научный сотрудник С. Я- Фарзиев

Ведущая организация — Азербайджанский Технический Университет.

Защита состоится » ¿-АЛ_1992 г.

в «/^ » часов на заседании специализированного совета

Д. 004.05.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте экономики Академии наук Азербайджана по адресу: 370143, г. Баку, пр-т М. Азиз-бекова, 31, Институт экономики АН Азербайджана, II этаж.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН Азербайджана.

Автореферат разослан «!Ч » арт_ 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор экономических наук профессор

А. А. АГАЕВА

ОБШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проодаэд. Переход к рынку в значительной степени зависит от совершенства приманенной модели хозяйствования и всей системы показателей, экономических рычагов предназначенных для повышения эффективности производства на ос- . нова научно-технического прогресса, материального стимулирования труда в делом, а такде от надежности взаимосвязей между этими показателями, ацализ которых позволяет определить, как раздельное, так а совместное их влияние на конечные результаты предприятий и объединений лёгкой промышленности.

Показатели, применяемые в последние годы для оценка эффективности производства, имела существенные недостатки, которые привели к снижению темпов роста надлоналлного дохода, сдаркивали переход ос/ьединений, предприятий и отраслей материального производства на интенсивный путь развитая. Кроме этих они не ооеспёчивали действенной материальной заинтересованности в рациональном и экономном расходовании совокупных ресурсов производства, уоксрении внедрения научно-технических достижений в производстве, повышению восприимчивости производства в нововведениям. • .

Мя устранения отмеченных недостатков легкая промышленность нуждается в разработке оолее совершенной хозяйственной системы механизма, системы показателей и экономических рычагов, лежащих в основе оценки деятельности предприятий, и прежде всего эффективности и качества их раооты. ^ти показатели и экономические рыча г/ управления призваны соединить воедино интересы работника с интересами предприятия, экономить ресурсы, снизить себестоимость а в7то же время-оптимально материализовать достижение научно-технического прогресса, выпускать

продукцию высокого качества и в нужном ассортименте, отвечакь цей трэОованням рыночных отношений. В связи с этим и весьма низким вкладом научно-технического прогресса в прирост продукции легкой проишленности Азербайджана на этапе перехода к рынку оояэывает выявить и решть проолему связанную с повышением эффективности производства на основе рационального использования достижений науки и техники.

Исследование эффективности в легкой промышленности особенно важно для таких трудоизсыточных республик как Азербайджан, где интенсивно растет число СэзраОотников, продолжается неэффективное использование трудовых, материально-технических ресурсов,'а также национальных особенностей населения при развитии отдельных отраслей народного хозяйства, в частности легкой промышленности и его подотраслей б районах рес-луолики.

В экономической литературе и в специальных' исследованиях на дсшшом уровне рассматривались проолеш ^активности производства. Отдельные аспекты данной проСлэлщ'До саша различным темам изучались в фундаментальна* грудах А.Бачурлиа, В.А.Еарнзускаса, й.у.Бора, Д.А.Ваага, А.С.БавЕЛсва, В.А.Норотилова, Л.М.Натовского, В.И.

Капустина, ¿.Костина, А.й.Когута, Д.С.Львова,' Г.Я.Кипермана, "

■' '

А.й.Муравьева, Е.Вп&залова, А.К.Ноткина, В.В.Новожилова,А.Я. Октябрьского, ¿.А.Пробста, А.С.Толкачева, В.й.Таоачникова, ■ , . В.Я.&еодоратова, В.И.Черковца, 1.К.Чистова, Г.М.Сорокина,' ', В:К.Ситника е «ногалс других ученых. ' .

■Дробдема псшвония' эйективноста производства в условиях, рационального вдподъзования. достажзний науки и техники в '.'•' Аззрсойдано, бнда предметом специального исследования V •

5 . Гянджиева Г.а., Ахундова В.Д., Ахундова A.A., Гусейнова С.К., АОдуллаева К.К., Гусейнова Н.Г. освещалиоь в пуоликациях, Цурадова Ш.М., Мамедова З.Т., Тагиова М.Б., «¡Ъсановой Н.Ф., Алиевой С.А., Фарзиева С.Я. и других.

В ряда раоот учеными-экономистами раскрыта сущность экономической эффективности производства, разраоотаны различные методы определения эффективности и выявление уровня интенсификации производства, систематизированы показатели и предложены методика оценки эффективности в промшишниости.

В'экономической литературе также рассматривались региональные вепросы повышения эффективности производства и развития легкой промышленности как в швшеы Союза, так и в Аэвр-Оайджанской Республике..

Вместе о тем проолема эффективности производства, факторы, определяющие ее уровень, оооОенности развития данной отрасли в условиях научно-технического' прогресса и формирования ' рыночных отношений до сих пор не привлекала к свое должного внимания исследователей.

В частности, недостаточно исследованы вопросы, связанные с рыночными рыча га:,и управления производства, системы показателей, научно-технического прогресса и методикой их анализа. Между тем решение этих вопросов позволит в полной мере определить уровень воздействия научно-технического прогресса • на .рост конечных результатов и повышение эконошческой эффективности производства и изучить степень надежности взаимосвязей между ниш. . „

Осооенно на должном уровне не изучены вопросы оценки вклада таких интенсивных факторов экономического развития, .как научно-технического прогресса в повышении эффективности

производства легкой промышленности.

Таким образом, важное научно-практическое значение и недостаточная изученность проблемы определяли пэдь ш?сдедрв.а-ШЬ которая заключается в разраоотке предложений по определению эффективности производства и оценки воздействия научно-технического прогресса на результативность производства в легкой промышленности на этапе перехода к рын^у.

Исходя из целевой установки решались следующие задачи:

- раскрыть сущность и обосновать критерии эффективности промышленного производства в условиях перехода к рыночным отношениям;

~ систематизировать показатели эффективности производства в легкой промышленности;

- ооосновать осооенности повышения эффективности производства как источник развития легкой промышленности на этапе перехода к рынку;

- разработать методы оценки воздействия использования достижений науки и- техники на эффективность производства в 'отрасли;

/ - подготовить рекомендации по дальнейшему повышении ' эффективности производства с учетом требований рыночных"отношений в изучаемой отрасли. . '•'.;/"

ГеуретлчэсксА д. методологической основой диссертации • являются теории распаренного воспроизводства, основше поло- ■ женил 'трудов ведущих ученыхтэяономистов страны и Азерсайдаа- ■ на, материалы и решения Парламента и правительства ресяусли» ' ■ ки по мжнййчяи аконощчеохим..проышшм в промыаленноста. -

Кнфотагщондой -бгАОй исследования явилась материалы . ' • Государственного комитета Азербайджанской Респуодикн ■ по ста- '

тистике и Государственного комитета но экономике и планированию. Наиоолее ооширную группу источников, составляющих научный аппарат диссертации и определяющих ее новизну, представляет первичный фактический и статистический материал, собранный автором непосредственно на предприятиях и объединениях легкой промышленности Азербайджана за 1980-1990 гг.

Объектом исследования является легкая промышленность Азероайдаана. Это обусловлено тем, что в настоящее время велика роль легкой промышленности в укреплении экономики республики.

В 1990 году удельный вес продукции легкой промышленности в общем объомэ продукции промышленности Азероайдаана составляет 16,5$. В этой отрасли сосредоточено 5,0% основных производственных фондов и около 23$ всех занятых в промышленности республики. Значение производства легкой промышленности, как • объект исследования и усиления воздействия факторов на его эффективность, объясняется тем, что в республике ускоренными темпами развивается сельское хозяйство, успешное функционирование которых непосредственно зависит именно от этой отрасли.

Азербайджан относится к тем республикам, где на весьма низком уровне находится производство конечной продукции легкой промышленности, не получили значительного развития интенсивные факторы роста, лрездэ всего, использование достижений науки, в устойчивом развитии данной отрасли, ограничилось использованием совокупных ресурсных возможностей и введение в ооорот новых резервов для повышения эффективности производства.

Сложившееся положение спойобствует сниаэнию эффективности производства, что сдерживает и осложняет решение вакией^^х

социально-экономических задач не только в легкой прошшленнос-ти, но и в других отраслях народного хозяйства республики.

Ясходя из радикальных качественных процессов, происходящих ь политической и экономической системе на современном этапе развития осщосгва в проведенном исследовании, автор выявляет возможности усиления воздействия научыо-техничеокого прогресса на эффективность производства в легкой промышленности Азороьйджзна.

Научная новизна сасотц заключается в следующем:

~ рекомендованные показатели и критерий эффективности производства легкой иромньдеаности ь условиях яаучно-техни-ческого прогресса;

- предложенные методические принципы оценки цэлесооСразт-ности выделения капитальных вложений на проведение научно-технических мероприятий на уровне отрасли;

- оооснозааные положения о необходимости введения на предприятиях легкой промышленности ускоренной амморткзвции активной части основных проагводотвенных фондов, обеспечивающей оперативное внедрение в производство достижений науки и техники и избежание отрицательных последствий высокого коэффициента накопления основных фондов;

- разраоотааные метода определения прироста чистой про- ■ дукции и потенциальной пришли зе счет качественных и количественных параметров научно-технических мероприятий;

- осуществлениие. оценки' воздействия использования доотв-' азнлй науки и техники на повышение экономической эффективности в легкой прошылонности дзероайдиана.' '

Драктзчэакоя значимость работы заклвчаетоя в том, .что/в.' ороцаосе исследования выявлены резервы, повышеагш эконошче-."/

окой эффективности и обоснованы предложения по усилению воздействия научно-технического прогресса на результативные показатели производства, которые могут Сыть испошэзованы предприятиями легкой промышленности для определения более эффективных направлений развития отрасли в респуоликв.

Методы оценки воздействия использования достижений науки и техники на эффективность производства оудут спосооствовать укреплении нормативной оазы легкой промышленности, правильному определению его вклада в рост конечного результата на различных уровнях управления-производства.

Внедрение рез.удьтат.од и апробация, рароты, Полученные результаты по оооснованию создания валютного фонда в легкой промышленности и обновлению активной части основных производственных фондов в данной отрасли Сшш использованы Азороай-джанским Государственным Концерном "Товары для народа" (письмо от 14.01.92г. Л 10/24). ■ '

Основные результаты были доложены'на республиканской научной конференции "Экономическая самостоятельность союзных респуслик и пути ее осуществления" (Баку, 1990), Научная конференция аспирантов Академии наук Азербайджана' (Баку, 1991).

ПИШШШ* По тема диссертации опубликовано три научных работы, ооъатч 1,5 п.л.

Структура и ооъем дрсоерт^шщ. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включая & таблицы. Список использованной литературы имеет (($ наименований.

ю .

ОСНОВНОЕ СОДЙЕШШ РАБОТЫ

На этапе перехода к рыночным отношениям одним из важнейших условий устойчивого развития легкой промышленности является повышение эффективности производства.

В целях правильного методологического подхода к решению отдельных аспектов проолеми эффективности производства в диссертации раскрывается сущность эффективности производства с учетом осоОенностей формирующейся рыночных отношений и использованием .рыночных рычагов управления производства. По мнению автора, при раскрытии экономической природа эффективности на этапе'перехода к рынку целесообразно новый подход к выбору ее критерии и конкретизации системы показателей.

Б диссертации обосновывается вывод о том, что в настоящее время при выборе критерии эффективности производства не учитываются социальные результаты развитая производства, что не позволяет иметь полное представление при оценке эффективности, производства. Направленность критерий эффективности, производства в легкой промышленности в основном на количественной характеристике развития данной отрасли моано считать , как половинчатый подход к оценке этого интегрального показателя. Автор исходит из того, что критерий эффективности про-; . изводства должен отражать главные'цели,/социальные результаты и характерные особенности поэтапного перехода к рынку. Как уже было отмечено, в экономической литературе при определении' критерия эффективности производства он обычно рассматривается'■•■ . исходя из задачи увеличения количества и формального' улучще-- .5-ния качества •Н0осходамь3';ойфси#. продукции при снижзниа, зат~',' рат.' Однако при этом не -аспект».'«..'*

уровень использования научно-технического потенциала отрасли.

Автор считает, что критерий эффективности производства лолхен, огрАЖьТЬ . оптимальное удовлэтвррение оощества на товары народного потребления на основа рационального использования ресурсного потенциала отрасли в целом, научно-технических достиг;ений, в частности.

Повышение эффективности производства на этапа формирования рыночных отношений происходит не только за счет увеличения количества продукции, но и главным образом за счет повышения ее качества, создание олагоприятных социальных условий для развития предприятий.

Таким ооразом, критерием эффективвости производства в . легкой прокыименности, можно сформулировать как количественно-качественную сторону и социальную направленность производства.

В диссертации такта отмечается, что в литературе встречаются различные подходы к выоору показателзй эффэктивности производства.

Ряд экономистов высказывает мнение'о том, что для этой цели на региональном уровне неооходимо применять систему показателей, другая выступает за использование единого интегрального показателя.

В раОоте дэлается вывод о том, что интегральный показатель ^эффективности производства позволяет получить оооощающие представления оо ее динамике, уровне использования труда как овеществленного в средствах производства, так и живого.

В отлична от этой системы показателей эффективности" характеризует воздействие отдельных факторов на эффективность функционирования производства. Отсода делится-вывод о

неправомерности противопоставления интегральных показателей в Системы показателей, которые дополняот друг друга. При этом важно ооесшчить гибкость их наоора в зависимости от поставленной цели оценки эффективности производства: народнохозяйственной или хозрасчетной.

Б диссертации отмечается, что на этапе перехода к рынку прэдприятия, осуществляющие техническое перевооружение, сталкиваются оо многими трудностями, связанными,в первую очередь, . с ооеспечением необходимыми материально-техническими, финансовыми ресурсами.

В легкой промышленности республики явно не хватает оборудования для замены физически изношенного и морально устаревшего. Поэтому прэдприятия вынуждены покупать такие сродст-: ва труда, которые можно приобрести, а не те, которые им нужны, или же покупать ооорудование за рубежом, неся при атом большие расходы. Причем не всегда высокая цена импортного обо, рудования гарантирует•и его высокое качество и эффективность. ■ Недостаточное и несвоевременное' обеспечение предприятий Информацией с последних достижениях науки и техники в Азер-оайдкане, о одной стороны,'а также'недооценка, хозяйственными ...руководителями значения такой информации, о другой; ¿также . приводит к погоне за импортным оборудованием в-то время, когда подчео имеется менее дорогое в более'производительное оте- ■ чеотаевное. ' '.V''';'...V ■.•."":•'.'■

• С количественной точки зра кш поток традациониого осо- ' ; рудования возрастает и это должно ликвидировать .его дэфицат.

Вмеowe ?«im качиртванкаэ'.параметры во^х отечественных V. ' ' оредотв "труда ш всегда,-, к созшлакю, отвечал г сов|*шэншм '

.. ТрОООЕЗНИЯМ. -•'

Немалые трудности испытывают предприятия легкой промышленности с финансовым обеспечением плана технического перевооружения.

В совах условиях хозяйствования основным источником финансирования мероприятий этого плана выступают нецентрализованные капитальные' вложения. Однако, размер этого источника не всегда обеспечивает действительную потребность предприятий в средствах, неооходимах для поддержания основных производственных фондов на должном техническом уровне, снижает воздействие данного фактора на эффективность производства.

Таблица I

Влияние технического перевооружения на эффективность производства в легкой промышленности Азербайджана -I (в ¡[990 г )

Плянппги изменений виз- Степень

изменение в ванных техническим влияния тех. пр^Лтято перевооружением в . перевоору-гйЖйрнл- 00ти изменении ' гения на эф-показателя, % • фиктивность •

го перевоору--~-----производства

жэния, % Плановая Фактическая^

Объем выпуска товарной продукции +4,0 85,1 91,49 107,5

Прибыль +60,1 24,0 24,3 101,2

Затраты на рубль товарной продукции - - 1,8 90,0 90,5 103,8

Фондоотдача +12,8 34,3 95,12 . . 100,3

Материалоотдача + 3,0 62,5 56,38 90,2

Производительность труда +11,5 85,2 85,12 99,9

Как видно из данных, таблицы стегмит влияния техническо-

I Таблица составлена на основе годовых отчетов предприятий легкой промышленности Азербайджанской Взспублики.'.

го перевооружения на эффективность незначительно и оно явно не отвечает требованиям рыночных отношений экономики и интересом предприятий. Это доказывает, что предприятия в ходе осуществления технического перевооружения не реализовали потенциальные возможности для повышения эффективности производства. Все эти, несомненно, приводит к снижению степени влияния технического перевооружения на эффективность производства, ухуд-, ь-ешш финансовых положений отдельных предприятий.

Именно на нынеьаем этапе развития отрасли, когда усиливают воздействие рыночных рычагов управления на конечные результаты производства, предприятиям необходимо вводить в хозяйственный ооорот все резервы и увеличить вклад всех интенсивных факторов, в той числе технического перевооружения в ! прирост эффективности в легкой промышленности Азербайджанской Республики. Кроме, этого,, по мнению автора, целесоооразно расширить экономиче'скую самостоятельность предприятий и усиление их ответственности в деле формирования и использования финансовых ресурсов для проведения технического перевооружения и реконструкции, а также в совершенствовании существующей ныне системы формирования фонда развития производства.

В диссертации отмечается, что современный этап НТД ха-. рахтеризуется взаимосвязями науки и производства, автоматизации и механизации отраслей народного хозяйства, создания принципиально иошх технических средств и их широкого использования.

Использование достижений научно-технического прогресса влияет, во-первых, на обновление технической основы-в производстве, что является важнейшими цредассылками для повышения а^ктиЕности производства, то есть уменьшения производствен-

них затрат и улучшения качества выпускаемой продукции.

Оптимальное использование достижений научно-техничесх;ого прогресса в отраслях промышленности, в том числа в легкой промышленности составляет осооый этап между производством и наукой. Как показывает статистические данные легкой промышленности республики за 1980-1985 годы количество научно-технических мероприятий увеличилось в 1,3 раза, за 1985-1990 гг,-52,5$, затраты на реализацию научно-технических мероприятий за 1980-1985 года - 90,6$, в 1985-1990 гг. - 21,4$. За 19801985 гг. за счет использования научно-технических мероприятий в 1,9 раза увеличилась численность высвободившихся работников. Аналогичный показатель за 1985-1990 гг. составил - 29,0$. В 1980-1985 гг. в среднем за год масса дополнительной прибыла от материализации достижений НТЛ увеличилась в 2,8 раза^ а в 1985-1990'гг. на 78,6$.

Вместе с тем следует отметить, что за 1985-1990 гг.

и

число научно-технических мероприятий ипег Кулши/сИиюв рее-' публике наблюдается тенденция снияення количества реализованных научно-технических мероприятий, что, в свою очередь, влияет на уменьшение прибыли и снижению числа усдовно-осво-оодивадхся работников. Главные причины возникновения данной тенденции в легкой промышленности является невосприимчивость производства к нововвидегшям и ослабление взаимосвязь между наукой'и производством, что, естественно, приводят к сниже-. нию эффектна.юсти производства. Следовательно, главная задача повышения эффективности производства - усиление взаимосвязи между наукой и производством.

На этапе формирования рыночных отношений применение достижений научно-технических мероприятий в легкой промииао-

ности республики является самым эффективным средством. Однако масштабы мероприятий в этой направлении нельзя считать удовлетворительным. Поэтому в легкой промышленности республики необходимо резко изменить отношения к научно-техническому прогрессу. На этапе перехода к рынку 'развитие легкой промышленности все больше и больше зависит от эффективного использования качертвенно новых достижений науки и техники и прог-. рессивной технологии.

В условиях перехода к рыночной экономике, развития легкой промышленности, интенсификации воспроизводства основных фондов, применение' новой техники и технологии, повышения технического уровня' производства, ¡ а наш взгляд, должны быть как основные задачи, стоящие перед легкой промышленности. ! Республиканские .органы-управления не должны ограничивать ' выделение необходимых финансовых ресурсов, направленных на

материализацию научно-технических мероприятий в легкой промыш-. ленности республики. . •

Анализом установлено, что за 1980-1990 гг. затраты на научно-технические мероприятия по отрасли уменьшились в 2,8 раза (см.таол.2).

За IS80-I990 годы в хлопко-ткацкой промышленности зат-. раты на НТ мероприятия снижены в 6,? раз, орок окупаемости на 0,5 года. В этот период в шерстяном производстве затраты увеличим«в 1,5 раза, самоокупаемрсти составили 2 года,в шелковой промышленности в указанный период затрыт на IIT ■мероприятий уменьшена ка 1,7 раза, а самоокупаемость сокращена на 2-4 года. Естественно, 'уменьшение затрат на внедрение научно-технических мероприятий отрицательно повлияло i.с ы^ектианость производства. Резкое отличив "затрат на

Таблица 2

Экономическая эффективность научно-технических мероприятий в отраслях Лешрома республики!

Каймановакив

1980г.

1986г. 1990г.

МШШМ&Ёйх-ШОШМШ Затраты на научно-технические мероприятия (в тыс.руб.)

Сроки окупаемости затраты на новую технику (год)

Годовой экономический эффект научно-технических мероприятий (тыс.руб.)

йшиагШашалш&щшшооть

Затрати на научно-технические мероприятия (в тыс.руб.)

Срок окупаемости затраты на новую технику (год)

Годовой экономический эффект научно-технических мероприятий (тыс.руй.)

Затраты' да научно-технические мероприятия (в тыс.рус.)

Срок окупаемости затраты на новуо технику (год) Годовой экономический эффект научно-технических мероприятий (гас.руб.)

Затраты на научно-технические мероприятия (в тыс.руо.)

Срок окупаемости затраты на новую технику (год)

Годовой экопомичеокий эффект научно-техшческих мероприятий (тыо.руо.)

Трикотаявд^дрэдиаленнооть

Затраты на научно-технические мероприятия (а тыс.руо.)

37975,5 36455,1 11416,2

4,3

2,1

0,8

8809,9 16977,7 12893,8

31522,1 ' 29459,2 12615,1

12,9

3,6

2451,7 8133,2

0,5 5292,5

1835,8 3977,6 2683

1,2 1,9 " 2,0

1520,6 9060,8 5290,7

2936,0 1620,6 1510,1

4,0 0,8 1,1

726,2 1977,2 1351,7

1702,6

436,8 830

Тссмшца рассчитана на основе годовых отчетов предприятий легкой промышленности Азербайджанской Республики.

I 2 3 4

Срок Окупаемости : затраты на новую технику (год) 1.7 0,3 0,6

Годовой экономический эффект научно-технических мероприятий (тыс.руй.) 986,4 1356,9 1171,7

ВааПащ-шемашлашейиь

Затраты на научно-технические мероприятия (в тыс.руо.) 100,3 337 503,2

Срок окупаемости затраты на новую технику (год) 0,2 0,3 0,4

Подовой экономический эффект научно-технических "мероприятий (тыс.руо.) 198,1 847,9 673

Затраты на научно-технические мероприятия (в тыс.руй.) . 1015,4 274,3 2-802,1

Срок окупаемости' ■■ затраты на новую технику (год) •0,7 0,2 1,5

Годовой экономический эффект лаучно-технических мероприятий (тыс.руо.) 1495,0 2125,1 1810,1

материализацию научно-технических мероприятий в отдельных подотраслях привело к существенному различию сроков окупаемости этих затрат.

Как видно о 'сокращением затрат на НТ мероприятий сокращается и срок окупаемости.

К прогрессивным технологиям откосятся мероприятия, которые оазируштся па передовой технике и технологии производства с оснащением высокопроизводительным ооорудовашем, достаточным обеспечением механизации и автоматизации производство ¡¡них процессов и на этой оаго выпуск высококачественных продуктов. Зкоьо^шческая' эффективность применения шеокодро-

1У

изводигелышх технологий, создает условия для снижения материальных и трудовых затрат, повышении качества выпускаемой продукции и позволяет решать социальные проблемы, направленные на улучшэние благосостояния работников. Это, в свою очередь, приводит к повышению эффективности производства.

В диссертации доказывается, что выпуск на конкурентоспособней продукции снижает эффективность производства ведет к изменению затрат труда и материалов, вследствие чего заметно снижается прибыль и рентабельность предприятий. Рассматривая основные причины такого положения, автор отмечает, что среда них важное место занимает худшая возрастная структура оборудования на предприятиях легкой промышленности Азербайджана. Анализируя возрастные структуры оборудования легкой промышленности Азербайдаанской Республики соискателем установлено, что в отдельных подотраслях, а именно в швейной, нелковой промышленности доля оборудования в возрасте свыше 20 лег почти составляет 5С$ (см.табл.3).

Как видно из таблицы, в целом в лёгкой промышленности Азербайджана в возрастной структуре 32,3$ оборудования имеет возраст до 5 лет, хлопчатобумажной - ьерстяпой - 43,9$, и.елковой - 18,755, трикотажной - 15,4%, ьвейной - 31}2%, кожевенной, меховой и обувной - 27,5$, фарфоро-фаянсовой промышленности - 23,7/°.

Как видно из таблицы примерно одна .треть парка оборудования Лега,юма Азербайджана имеет возрастную структуру от 10 до 20 лот. Это-еще раз свидетельствует о физически и морально устаревшем парка оборудования в отраслях Легдрома респуслики. Вместе с тем, следует подчэркнугь, что на физически и морально устаревши оборудовании невозможно произ- ■

Таблица 3

Возрастная структура оборудования в легкой промышленное^ АзербайдЕанскоЙ ^сдуолики^

Всего " В • т о и' ч и с л е •

до 5 дет а /о от 5 до 10 лет яг Р _ от 10 до 20 лет . а 1° от 20 лет и выше ' с,' Р

До легкой промышленности 34172 II02I

Азербайджанской Бзсцуолшш 32,3 8952 ' 26,2 II586 33,9 2513 7,5

в том числе:

хлопчатобумажная промышлен- 3992 44,0 ' ' 1529

ность 9081 16,8 2571 28,3 98,9 10,9

шерстяная промышленность 2276 1000 43,9 454 20,0 649 28,5 173 7,6

шелковая промышленность 3571 669 18,7' 278 7,8 1329 37,2 1295 Зо,3

трикотажная промышленность 4517 697 15,4 2283 50,5 1467 32,5 70 1,6

швейная промышленность 8937 2787 31,2. 2222 24,9 3451 38,6 . 477 5,3

косвенная, меховая и 30,2 400

осувная промышленность 5734 1592 27,5 2052 35,4 1750 6,9'

фарфоро-фаянсовая прсь 629 149 23,7 94 14,9 323 51,4 63 10,0

мызиенность

to о

I Таблица составлена на основе годовал отчетов предприятий легкой промышленности Азербайджанской Республики.

водить товары высокого качества, при дефиците этих товаров. Поэтому целесообразна реконструкция и замена устаревиего оборудования. Однако, па эти доли не имеется необходимых финансовых ресурсов. При этом главный выход из сложившегося положения, по мнению автора, является в приватизации отрасли, привлечении инвалюты и создания совместных предприятий. Как подзывает опыт зарубежных стран, указанные пути являются магистральным направлением развития отрасли и обеспечения эффективного функционирования отдельных предприятий.

В диссертации исследуется воздействие хозрасчетных стимулов на использование основных производственных фондов гак овеществленной.силы науки, вскрываются причины снижения фондоотдачи в предприятиях легкой промышленности республики на этапа перехода к рыночной экономике.

В заключительной части диссертации даются выводы, практические преедлокения, направленные на дальнейшее повышение эффективности производства в легкой промышленности республики за' счет усиления воздействия научно-технических мероприятий.

По теш диссертации опубликованы следующие работы:

1. Влияние научно-технического прогресса на эффективность производства. Ж.Известия Академии наук Азербайджана. Серия экономики, 1989, № 3, 0,3 п.л.

2. Интенсивные факторы повышения эффективности производи ства. Ж.Известия Академии наук Азербайджана. Серия экономики, 1990, Л 4, 0,5 п.л. •

3. Некоторые факторы повышения эффективности производства в легкой промышленности в условиях перехода к рыночной экономики. 'Д. Известия Академии наук Азербайджана. Серия экономики,

1991, № 3, 0,5 П.л.

4. Вопросы использования интенсивных факторов развития д условиях. ;.: переходу, к экономической самостоятельности. Тезисы докладов научной конференции "Экономическая самосгоя- • тельность союзных республик а луга ее осуществления". Баку, 1990, 0,2 п.л,

5. Некоторые факторы повышения эффективности производства. Тезисы докладов научной'конференции аспирантов. Баку, 1991, 0,2 п.л.

6. Переход к рыночной экономике и научно-технический прогресс в легкой "промышленности.- Тезисы докладов научной конференции аспирантов. Баку; 1991, ОД п.л.

/