Внешнеторговые связи России и Финляндии: тенденции и перспективы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Лисицын, Никита Евгеньевич
- Место защиты
- Санкт-Петербург
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.14
Автореферат диссертации по теме "Внешнеторговые связи России и Финляндии: тенденции и перспективы"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ
на правах рукописи
Лисицын Никита Евгеньевич
ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ СВЯЗИ РОССИИ И ФИНЛЯНДИИ: ТЕНДЕНЦИИ
ИПЕРСПЕКТИВЫ
Специальность 08.00.14 - мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург 2004
Диссертация выполнена на кафедре мировой экономики экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Сергей Феликсович Сутырин Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Николай Александрович Черкасов кандидат экономических наук Людмила Михайловна Карелина Ведущая организация: Московский государственный институт
международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Защита состоится «ЦЛАЛ 2004г. в час, на заседании диссертационного совета Д-212.23234 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу:
191123, Санкт-Петербург, ул.Чайковского д.62 экономический факультет, ауд. УА
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета.
Автореферат разослан
«9
'3
2004г.
Ученый секретарь Диссертационного совета Кандидат экономических наук, доцент
апусткин В.И.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования
В настоящее время интерес к российско-финляндским экономическим связям чрезвычайно велик. Взаимоотношения двух стран на протяжении длительного периода носили уникальный характер. Большую роль играют историческая общность судеб России и Финляндии и территориальная близость государств, имеющих протяженную общую границу. Эти обстоятельства предопределили и важность политической составляющей в экономических связях двух стран, повлиявшей на развитие взаимной торговли. Ее изучение особенно актуально сегодня, когда Россия пытается найти и определить свое место одновременно как в геополитическом пространстве, так и в мировой экономической системе. Кроме того, для России представляется важным развитие экономических связей с Финляндией по ряду причин практического характера: во-первых, Финляндия - пока что единственная из стран ЕС, с которой Россия имеет общую границу; во-вторых, одинаковый размер железнодорожной колеи в наших странах позволяет использовать территорию северного соседа России для интермодальных перевозок железная дорога — море. В отсутствие у нашей страны собственных крупных портов на Балтике за исключением Санкт-Петербурга (по крайней мере, в 90-х годах XX века) и при сложных политических отношениях со странами Балтии Финляндия стала тем мостом, который значительно помогает развитию торговли России со странами Запада.
Также необходимо отметить, что российско-финляндские связи отражают специфику экономического сотрудничества как большой и малой стран, так и большой страны и интеграционной группировки (России и ЕС). Это во многом актуально сегодня,
соседей России вступает в ЕС. Опыт российско-финляндской торговли до и после вступления Финляндии в Европейский Союз может оказаться востребованным для анализа и прогнозов.
Состояние научной разработанности темы
Тема российско-финляндских экономических отношений изучалась как исследователями из России и Финляндии, так и учеными других стран. В России и, в особенности, в Финляндии вышло большое количество книг, публикаций, статей на эту тему. Предметом изучения служат история экономических связей двух стран, динамика развития торгового и инвестиционного сотрудничества, тенденции и перспективы развития. Отдельно рассмотрены уникальные особенности советско-финляндских экономических связей. Интерес к изучению данной темы был высок в советское время, не ослаб он и по сегодняшний день. Среди ученых, занимающихся вопросам» советско-финляндских и российско-финляндских внешнеторговых отношений следует упомянуть Ю.Лаурила, С.Ф.Сутырипа, У.Кивикари, К.Лиухто, Е.М.Бурнаеву, И.Хирвенсало, П.Сутела, И.Кайасте, К.Алхо, НАЛеркасова, А.Карьялайнена, В.А. Шлямина, Й.Раутава и многих других.
Определенный' вклад в изучение российско-финляндской торговли вносят специальные исследовательские организации, занимающиеся данной проблематикой, такие как Александровский Институт в Хельсинки . (Alexanteri Institute), Институт Переходных Экономик при Центральном Банке Финляндии (Institute for Economies in Transition), Центр по Изучению Рынков Стран с Переходной Экономикой при Хельсинкской Школе Экономики (Centerfor Markets in Transition), Институт Торговли Востока и Запада при Школе Экономики и Делового Администрирования в Турку (Institute for East-West Trade). В России изучением.
рассматриваемых вопросов занимаются ИМЭМО РАН в Москве, Экономический факультет СПбГУ, другие организации.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования в диссертации являются внешнеторговые отношения двух соседних государств, имеющих различные размеры экономики и принадлежащих к различным интеграционным группировкам, в период, сопровождающийся кардинальной трансформацией экономической системы одного из них. Объектом исследования являются внешнеторговые связи между Российской Федерацией (а до 1992г. - СССР), с одной стороны, и Финляндской Республикой, с другой, с окончания Второй мировой войны до 2002г.
Цели и задачи исследования.
Целью настоящей работы является выявление ключевых тенденций развития российско-финляндских внешнеторговых связей в послевоенный период. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• Изучение исторических особенностей развития российско-финляндских и советско-финляндских экономических отношений, выделение периодов развития взаимной торговли;
• Анализ причин установления, успешного развития и кризиса клиринговой модели торговли между СССР и Финляндией;
• Определение причин и последствий спада в советско-финляндской и российско-финляндской торговле в 1990-1993гг.
• Изучение проблемы преемственности советско-финляндской и российско-финляндской торговли после 1991г.
• Сравнительный анализ влияния- политического фактора на советско-финляндскую и российско-финляндскую торговлю в различные периоды развития двусторонних экономических отношений.
• ' Анализ структуры и динамики взаимной торговли
• Выявление макроэкономических детерминант российско-финляндской торговли.
• Определение степени и характера влияния трансграничных инвестиционных потоков на динамику взаимной торговли.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в
нем:
разработана периодизация развития торговли между СССР/Россией и Финляндией, выявлены основные отличительные черты и тенденции, характерные для выделенных периодов
- установлены отличительные особенности российско-финляндской торговли по сравнению с торговлей с другими странами-партнерами;
- определены основные макроэкономические показатели, влияющие на развитие российско-финляндской торговли, и оценена степень их влияния;
- выявлено воздействие политического фактора на развитие торговли между СССР / Россией и Финляндией
- оценено влияние трансграничных инвестиционных потоков на динамику взаимной торговли, определены особенности инвестиционного сотрудничества Финляндии с Россией и другими странами-партнерами.
Практическая значимость
Развитие экономических отношений с Финляндией представляет собой любопытный пример взаимодействия большой и малой страны в условиях достаточно серьезных трансформаций как экономического устройства одной из этих стран, так и самой модели существующих торговых отношений: Выявленные закономерности в характере зависимости динамики российско-финляндской торговли от динамики макроэкономических показателей стран-партнеров могут быть использованы при составлении прогнозов развития взаимной торговли.
Также практическое значение может иметь использование материалов диссертации при чтении лекций и спецкурсов по дисциплинам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения».
Теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей внешней торговли в целом и торговли между СССР / Россией и Финляндией в частности. При написании диссертации использовались статистические данные Таможенной Службы Финляндии, Центрального Банка России и Банка Финляндии, материалы справочного бюро Статистической Службы Финляндии.
Апробация исследования
Положения и результаты диссертационного исследования были представлены на конференциях, проводимых на Экономическом факультете СПбГУ, 43-м международном научном конгрессе Европейской Ассоциации Регионалистики (ERSA), проходившем с 27 по 30 августа 2003 г. в г. Ювяскюля, Финляндия, на ежегодных семинарах группы по экономическому мониторингу, проводимых в Санкт-Петербурге и
Хельсинки1.
На основе диссертационных материалов были опубликованы научные статьи: «Российско-финляндская торговля на рубеже веков: состояние, проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 2000), «Россия и Финляндия: современные тенденции развития взаимной торговли» (Санкт-Петербург, 2001), «Россия и Финляндия: некоторые тенденции взаимодействия в системе международной торговлю) (Санкт-Петербург, 2002).
Исследование послужило также основой для написания статьи-кейса для учебного практикума по мировой экономике «Окончание «эпохи клиринга» в советско-финляндской торговле» (Санкт-Петербург, 2001). Данный практикум был применен при проведении семинаров по мировой экономике и международным экономическим отношениям на Экономическом факультете СПбГУ.
Структура исследования
Данное исследование включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
1 «Экономический мониторинг Северо-Запада России» совместный проект Экономического факультета СПбГУ и Хельсинкской Школы Экономики, кроме того, его участниками также является ряд образовательных и исследовательских организаций го различных регионов Северо-Западного федерального округа. Материалы по данному проекту доступны по адресу. www.hkkk.fi/ecomon/.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении определены актуальность, цели и задачи, предмет и объект, теоретическая, методологическая и информационная база диссертационного исследования, а также его научная новизна и практическая значимость.
В первой главе работы, озаглавленной «Развитие торговли между СССР / Россией и Финляндией в послевоенный период», рассматривается развитие советско-финляндской, а позже российско-финляндской торговли в 19512002гг., выявляются его основные периоды и тенденции. При проведении периодизации автор использовал в качестве ее критерия динамику взаимной торговли. Выбор последней из двух основных характеристик двусторонних торговых связей - структуры и динамики - был обусловлен тем, что именно этот показатель испытал за весь рассматриваемый отрезок времени наиболее значительные изменения. Отдельно рассмотрен вопрос о преемственности российско-финляндской и советско-финляндской торговли.
В течение длительного периода (1951-1990гт.) советско-финляндская торговля базировалась на системе двустороннего клиринга. Эта система возникла в значительной мере благодаря политическим причинам, что доказывается в работе. Сразу после окончания Второй мировой войны советское руководство взяло курс па установление добрососедских отношений с Финляндией, и это стремление нашло ответную поддержку у финской стороны, в результате чего в 1948г. между странами был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Именно этот документ лег в основу развития тесных экономических и политических связей между СССР и Финляндией. А уже в 1950г. было подписано первое пятилетнее Соглашение о поставках товаров, определившее номенклатуру, структуру и объемы взаимной торговли на 1951-1955гг. В дальнейшем вплоть до 1990г. на каждые последующие пять лет заключалось подобное
соглашение, являвшееся нормативной базой клиринговой торговли.
Механизм клиринговой торговли предполагал отсутствие денежных расчетов между предприятиями и организациями, участвовавшими во внешнеторговых операциях с советской и финской стороны. Регулированием взаиморасчетов занимались Внешэкономбанк СССР и Центральный Банк Финляндии. Инструментом этих взаиморасчетов служил так называемый клиринговый счет, причем стороны стремились поддерживать его баланс (устранять возникающий благодаря колебаниям цен дефицит или избыток на счете).
Период клиринговой торговли (1951-1991) в целом характеризовался высокими объемами и положительной динамикой взаимного торгового товарооборота. Доля СССР во внешней торговле Финляндии была крайне высока, составив в 1983г. 25,9%2. СССР в 80-х годах занимал 1-е место среди внешнеторговых партнеров страны Суоми, опередив такие страны, как ФРГ и Швеция, с которыми у Финляндии исторически сложились тесные экономические связи.
В период клиринга советско-финляндская торговля являлась в определенном роде инструментом политического влияния СССР на Финляндию. Последняя, в свою очередь, получала немалые экономические выгоды от существовавшей системы взаимной торговли. При этом сам принцип «торговля ради политики» не был, как показано в работе, исключительным явлением, присущим лишь советско-финляндской торговле, однако здесь он использовался весьма активно. Кроме того, СССР предпринимал и определенные политические шаги для поддержания добрососедских отношений с Финляндией.
2 Ulkomaankauppa 1983 Helsinki, 1984
Важность политического фактора была очень велика в период возникновения и на начальном этапе развития клиринговой торговли между СССР и Финляндией. Однако имелись и экономические выгоды от поддержания существовавшей системы торговли, извлекаемые, что немаловажно, обеими странами-партнерами. Стоит отметить, что указанные выгоды проявились не сразу, а по мере развития взаимных торговых связей.
К преимуществам клиринга для советской стороны можно отнести:
1. Отсутствие необходимости оплачивать финский импорт в СКВ.
2. Возможность получения информации о западных товарах и компаниях.
3. Гарантированный рынок сбыта для неконкурентоспособного советского экспорта.
4. Использование низких таможенных тарифов в торговле промышленными товарами.
Немалые преимущества извлекала и финская сторона:
1. Клиринг позволил экономике Финляндии избежать спада производства, имевшего место в большинстве стран Европы в 70-х годах, компенсировав снижение экспорта на Запад ростом экспорта на Восток.3
2. Клиринговая система взаимной торговли способствовала поддержанию стабильной ситуации на рынке труда Финляндии.
3. Клиринг приносил финской экономике ряд выгод косвенного характера; то есть эти выгоды имели отношение скорее к
5 Kajaste Пкка. Finland"» trade with the Soviet Union: its impact on the Finnish economy. Economic Bulletin for Europe. VoL 44, NewYork, 1993, p.l 14
конкретным финским фирмам и отраслям промышленности Финляндии, но приносили существенные плюсы всей национальной экономике, благодаря налогам и мультипликативному эффекту.
4. Система расчетов на основе клиринга позволяла Финляндии избегать использования СКВ для оплаты импорта из СССР.
Однако существовали и отрицательные стороны клиринговой торговли. Эти негативные черты существовавшей в тот период системы рассматривались в Финляндии как неизбежные издержки ведения «восточной торговли»4, а в СССР - как цена политического влияния на страну Суоми.
Здесь можно указать следующие минусы клиринга для СССР:
, 1. Невозможность получения свободно конвертируемой валюты (СКВ) за поставки советских товаров в Финляндию.
2. Проблема- «упущенной выгоды» от благоприятной' для СССР внешнеторговой конъюнктуры в период высоких цен на нефть в 70-х - начале 80-х годов XX века.
3. Товарная структура взаимной торговли, благоприятствовавшая в большей степени финской стороне.
Для Финляндии «минусами» клиринга были:
1. Чрезмерная защищенность ряда крупных финских фирм (продукция которых экспортировалась в СССР) от конкуренции с фирмами других стран на внешнем рынке.
2. Невозможность налаживания прямых и независимых от посреднических организаций контактов финских импортеров и
4 «Восточной торговлей» в финской литературе и прессе именовалась клиринговая система торговли Финляндии со своим восточным соседом - Советским Союзом.
экспортеров с советскими предприятиями-контрагентами.
3. Необходимость финской стороны зачастую мириться с низким качеством» импортируемых советских товаров и их несоответствием финским техническим стандартам.
4. Чрезмерная привязка финской экономики к советской.
Товарная структура советско-финляндской торговли в эпоху клиринга менялась; при этом наибольшие изменения затронули экспорт из СССР в Финляндию. Основной сдвиг заключался в снижении к 80-м годам XX века почти до нуля доли сельскохозяйственных продуктов, лидировавших в начале клирингового периода в структуре советско-финляндского экспорта, а также существенным ростом доли в нем энергоносителей, составлявших в период действия Соглашения о товарообороте и платежах 1976-1980гг. около 90%5. Финский импорт в Советский Союз не претерпел столь существенных изменений, однако в течение клирингового периода прослеживается тенденция к большей диверсификации его товарной структуры.
Что касается участников советско-финляндской торговли в этот период, то основную роль в ней играли крупные фирмы-экспортеры (с финской стороны). В СССР же существовала, как известно, государственная монополия внешней торговли, поэтому советские предприятия, независимо от их размера, были представлены государственными внешнеторговыми организациями.
Большинство вышеуказанных недостатков клиринговой системы советско-финляндской торговли имели место практически на всем протяжении периода клиринга, однако во второй половине 80-х гг. XX века
Ukomaankauppa 1976-1980 Helsinki, 1977-1981
они начинают проявляться все более ощутимо. При этом возникает ряд «внешних» по отношению к системе клиринга факторов, появление которых в советско-финляндских отношениях способствовало кризису сложившейся системы взаимной торговли. Среди таких факторов можно выделить наиболее значимые:
1. Изменение мировых цен на углеводородное сырье в середине 80-х годов.
2. Изменения внутри СССР, приведшие к трансформации как системы его внешней торговли, так и внешней политики.
3. Усиление процесса интеграции в Европе и те преимущества, которые представляла для Финляндии возможность, включения в состав единого европейского рынка.
4: Отношение международных организаций и торговых партнеров Финляндии на Западе к «дискриминационным» платежным соглашениям (например, клиринговым).
Отдельно можно упомянуть ослабление политического фактора в советско-финляндских отношениях. Главный козырь сторонников клиринга -использование его как инструмента политического давления и контроля над небольшой страной, которая единственная из стран Запада имела протяженную границу с СССР, терял свою силу по мере - потепления международного климата и окончания холодной войны в конце 80-х. Поддерживаемый в том числе и посредством тесных двусторонних торгово-экономических связей статус Финляндии как политического посредника между Западом и Востоком терял свою актуальность по мере исчезновения так называемого «двуполярного мира».
Рассмотренные выше причины кризиса клиринговой системы проявили
себя в максимальной степени в конце 80-х годов, а если более точно, то в
1988-1990 годах. Хотя де-юре в 1986-1990гг. продолжало действовать
14
последнее Соглашение о товарообороте и платежах, фактически уже с конца 1987 года в торговле между СССР и Финляндией стали нарастать кризисные явления. Так, например, советские внешнеторговые организации начали требовать от финской стороны предоставления им коммерческого кредита, что неожиданно превращало один из «плюсов» клиринга в дополнительный «минус». Ответным шагом со стороны Финляндии стало сокращение кредитного лимита.(т.е. возможности предоставления товаров и услуг в кредит) советской стороне.
Все эти события свидетельствовали о кризисе клиринговой торговли, объемы которой снижались (см. рисунок 4). Несмотря на позицию ряда крупных финских фирм, выступавших за сохранение клиринга, руководство Финляндии к 1990г. осознало необходимость демонтажа существовавшей системы торговли с СССР.
Источник. Ulkomaankauppa 1980-2002 Helsinki, 1981-20036
Данные за 2002г здесь в далее пересчитаны из евро в финляндские марки согласно фиксированному обменному курсу 1 EUR - 5,94573 FIM
Тем не менее, инициатором окончательной отмены клиринговой системы выступило советское руководство. Период клиринга в советско-финляндской торговле закончился 27 декабря 1990г.
Далее автор выделяет в советско-финляндской / российско-финляндской торговле переходный период, включающий в себя 1991 и 1992 годы. Среди основных тенденций этого периода можно назвать следующие:
• Продолжение спада объемов взаимной торговли
• Изменения в составе субъектов торговли
Проблема глубокого спада в советско-/российско- финляндской торговле в 1990-1992гг. стала объектом пристального внимания многих экономистов как в России, так и в Финляндии.
Хотелось бы выделить три разных подхода к изучаемой проблеме.
Первый подход предполагал, что данный спад явился следствием переплетения ряда среднесрочных и долгосрочных тенденций, на которые наложились субъективные факторы краткосрочного порядка. Также выдвигалось предположение о том, что вскоре кризис будет преодолен и торговля будет восстановлена на достаточно высоком уровне.7
Вторая точка зрения рассматривала произошедшие изменения не как кризис, а как естественный процесс преодоления сложившейся в рамках «имперской» модели внешнеэкономических связей экономически
нерациональной системы взаимоотношений, специфической «восточной
8
торговли».
И, наконец, третий подход увязывает падение торговых показателей с поэтапной децентрализацией торговли Финляндии со своим восточным
7 Карасев Ф.Д., Сутырин С.Ф. Российско-финляндская торговля текущее состояние и перспективы. Международные отношения современность в история Вып.2 СПб, 1997, с 72
^Бурнаева ЕМ. Конец «восточной торговлю» торговля Финляндии с Россией в 1990-е годы (www rg org) с 4
соседом:
- первый этап: замена клиринга торговлей в СКВ, причем координирующий центр в лице Внешэкономбанка исчез, контакты перешли на микроэкономический уровень «экспортер-импортер»;
- второй этап: распад СССР и возникновение 15 независимых торговых партнеров с собственной внешнеторговой политикой9.
Автор показывает в исследовании, что наиболее разумно рассматривать спад взаимной торговли в переходный период как двухэтапный процесс. Так, демонтаж системы клиринга и переход к торговле в СКВ, неблагоприятные явления в экономике как Советского Союза, так и Финляндии, банкротство Внешэкономбанка СССР и многое другое послужили причиной резкого сокращения товарооборота советско-финляндской торговли в 1991г. Однако прямое сопоставление объемов торговли Финляндии с СССР в 1991г. и Россией в 1992г. несколько некорректно, хотя и используется в литературе по данному вопросу и отчетах российских внешнеторговых организаций. Если же учесть фактор децентрализации торговли Финляндии с восточным соседом (т.е. рассматривать ее с 1992г. как торговлю с 15-ю независимыми государствами на месте бывшего СССР) и использовать суммарный показатель для всех бывших советских республик, то абсолютные показатели этой торговли несколько выросли в 1992г., а относительные незначительно снизились. Данный суммарный показатель был использован автором для анализа дальнейшего развития торговли Финляндии со странами бывшего СССР и проверки правильности указанных подходов (см. рисунок 2).
9 Krvikan Urpo From a Giant to a Gateway m East-West Trade: Finland's Adaptation to Radical Changes m Eastern Europe. Turku, 1995, p. 15
Рисунок 2. Объем торговли между Финляндией и СССР (с 1992г. бывшими советскими республиками), миллиардов финляндских марок
Источник: расчеты автора на основе данных таможенной статистики Финляндии, Ulkomaankauppa 1980-2002. Helsinki, 1981-2003
Расчет абсолютных показателей торговли Финляндии с совокупностью бывших советских республик показал, что объем товарооборота этой торговли к 2002г. существенно превысил максимальные значения клирингового периода. Если же принять во внимание относительные показатели, т.е. рассмотреть долю суммарного товарооборота бывших республик СССР во внешней торговле Финляндии, то выясняется, что этот показатель испытывает с 1992г. устойчивую тенденцию к росту, а в 2002г. вплотную приближается к соответствующей доли для Германии, занимающей последние 15 лет 1-е место среди внешнеторговых партнеров страны Суоми.
На основании проведенного анализа автор пришел к выводу, что основной причиной спада явился переход от клиринговой системы к торговле в СКВ. Распад же СССР привел лишь к децентрализации и сегментации внешней торговли Финляндии со своим восточным соседом на 15 отдельных составляющих, не оказав сколь либо значительное влияние на объемы взаимной торговли. При этом переход от системы клиринга к
торговле в СКВ между СССР/Россией и Финляндией оказал лишь кратко- и среднесрочное негативное влияние на развитие взаимной торговли. Таким образом, вернее всего тенденции в торговле Финляндии со своим восточным соседом в постсоветский период описывают первый и третий из вышеуказанных подходов.
Этот вывод не означает, что российско-финляндская торговля представляет собой отдельный от ушедшей в прошлое советско-финляндской торговли феномен. Речь идет лишь о необходимости коррекции оценок как самой динамики торговли Финляндии с Россией после обретения последней независимости, так и роли факторов, эту динамику определяющих.
Однако возникает вопрос: насколько правомерно в принципе объединять в один временной ряд торговлю советско-финляндскую и российско-финляндскую, какова степень преемственности между ними? Автор предполагает, что степень преемственности здесь велика, и корректировке подлежит лишь объем взаимного товарооборота.
После 1991г. торговля Финляндии лишь с одной из республик бывшего СССР - с Россией - унаследовала основные признаки советско-финляндской торговли. Во-первых, рассмотрение географической структуры торговли между Финляндией и республиками бывшего СССР говорит о доминировании в ней Российской Федерации; ее доля в среднем за период 1992-2002гг. составила 67,7%10. Как показано в работе, из бывших советских республик лишь Эстония имеет сопоставимую с Россией долю в товарообороте Финляндии с этими странами. Однако эстонско-финляндская торговля по ряду признаков довольно сильно отличается от торговли советско-финляндской. Сравнение структуры торговли Финляндии с СССР в
10 Расчеты автора на основе данных таможенной статистики Финляндии, Ulkcomaankauppa 1992-2002. Helsinki, 1993-2003
1990г. и отдельно с Россией и Эстонией в 1993г. говорит о том, что наибольшее сходство с советско-финляндской торговлей проявляет именно торговля Финляндии с Россией. Важно также отметить, что состав важнейших участников торговли с СССР и Россией с финской стороны практически одинаков, чего нельзя сказать об эстонско-финляндской торговле. И, наконец, в работе показано, что торговля СССР с Финляндией и России со страной Суоми имеют межотраслевой характер, в то время как эстонско-финляндская торговля с самого начала носила внутриотраслевой характер.
Развитие торговли между Россией и Финляндией в 1992-2002гг. включает в себя три периода: окончание переходного периода (1992г.), период 19931997гг. и современный период (1998-2002гг.).
Уже 20 января 1992г. между Россией и Финляндией был подписан новый Договор об основах отношений, призванный улучшить ситуацию в торговле между странами. Однако в целом в 1992г. взаимный товарооборот остался на уровне предыдущего года. С точки зрения автора, российско-финляндская торговля в 1992г. испытывала на себе влияние двух противоположных тенденций. Одна из них носила сдерживающий характер, другая - наоборот, стимулировала интенсивный рост взаимного товарооборота. Первая из тенденций была связана с резким спадом ВВП и промышленного производства, девальвацией рубля, снижением доли централизованных закупок и введением ограничений на вывоз энергоносителей, доминировавших в структуре российского экспорта в Финляндию. Противоположная тенденция, стимулирующая- рост взаимной торговли, проявилась уже в 1992г., а в последующий период 1993-1997гг. ее влияние лишь усилилось. Эта тенденция связана с либерализацией внешней торговли России и валютного курса; особую роль в эти годы сыграло снятие ограничений на импорт.
Весь период 1993-1997гг. характеризуется ростом объемов товарооборота российско-финляндской торговли. Главными движущими силами такой тенденции наряду с уже упомянутой либерализацией ВЭД стали вызванное различными причинами увеличение совокупного экспорта как Финляндии, так и России в этот период, развитие посреднической торговли и выполнение Финляндией роли «торгового моста» между Россией и странами Европы (и не только).
Важнейшим событием данного периода для российско-финляндской торговли и двусторонних отношений в целом стало вступление Финляндии в 1995г. в ЕС. Это событие произошло одновременно с подписанием Россией и Евросоюзом Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС). Именно СПС позволило установить определенные рамки взаимоотношений сторон и обозначить перспективы на будущее. Соглашение стало, естественным образом, определяющим и для российско-финляндского сотрудничества.
В целом вступление Финляндии в ЕС незначительно повлияло на средний уровень пошлин. Что же касается нетарифных ограничений, то страна Суоми проводила достаточно самостоятельную политику, руководствуясь, в первую очередь, интересами собственной экономики. Так, ряд ограничении на импорт накладывался исходя из потребностей определенных отраслей промышленности Финляндии. При этом ее торговая политика, безусловно, находилась и находится в «фарватере» ЕС.
Период 1998-2002гт. в российско-финляндской торговле назван современным периодом. Этот этап развития характеризуется неустойчивой динамикой взаимной торговли, которая соответствовала изменениям российских макроэкономических показателей. Кризис 1998г., вызвавший снижение показателей российско-финляндской торговли в 1998-1999гг. сменился экономическим ростом в 1999-2002гг., стимулировавшим значительное увеличение товарооборота между Россией и Финляндией в
2000-2002гт. Эти изменения в динамике сопровождались рекордным по величине для последних 20 лет положительным сальдо взаимной торговли для России. Именно в современный период показатели российско-финляндской торговли в абсолютном выражении превысили максимум, достигнутый СССР и Финляндией в клиринговую эпоху.
Однако» важнейшей' отличительной особенностью данного периода развития двусторонних связей автор считает начало реализации программы «Северного измерения Европейского Союза» (СИ), инициированной и активно поддерживаемой Финляндией как членом Евросоюза в рамках политики ЕС по отношению к России. Возникновение этой инициативы означало возвращение политического фактора в торговые связи России и Финляндии.
Программа СИ сосредоточена на следующих областях:
• развитие торговли;
• охрана окружающей среды, включая безопасность атомных электростанций;
• сотрудничество в области энергетики;
• приграничное сотрудничество;
• инвестиции в инфраструктурные проекты (транспорт и средства связи);
• здравоохранение.
В целом, СИ предполагает активизацию развития экономического сотрудничества ЕС с Россией с акцентом на ее Северо-Западные регионы. Анализ процесса реализации этого проекта и его перспектив привел автора к следующим выводам:
1. Осуществление проекта СИ может интенсифицировать не только
торговые, по и инвестиционные связи между Россией и ЕС, а также
22
придаст импульс развитию взаимной торговли посредством реализации ряда инвестиционных проектов.-
2. СИ преследует не только экономические, но и политические цели, так как программа стимулирует рост взаимозависимости России и Запада, а это создает фундамент безопасности и стабильности в отношениях нашей страны как с Европой в целом, так и с Финляндией в отдельности.
3. Несмотря на важность СИ для российско-финляндской торговли, упор на ее существующую структуру, имеющую преимущественно сырьевой характер, может в определенной степени способствовать сохранению высокой доли сырья в российском экспорте в страну Суоми.
Во многом указанные выводы объясняют те сложности, с которыми в последние годы сталкивается процесс реализации СИ.
Далее в работе рассматривается структура российско-финляндской торговли в 1992-2002гг. Данная характеристика взаимных торговых связей в указанный период не претерпела значительных изменений. Тем не менее, можно отметить, что в указанный отрезок времени прослеживается определенная тенденция к увеличению доли доминирующей товарной группы (в российском экспорте — энергоносителей, в финском импорте — машин и оборудования). Большое сходство, как уже отмечалось, проявляется и при сравнении товарной структуры российско-финляндской торговли с более ранним, советским периодом развития торговых связей нашей страны с Финляндией.
Во второй главе диссертационной работы, озаглавленной «Анализ тенденций развития российско-финляндских внешнеторговых связей», рассматриваются факторы, влияющие на развитие российско-финляндской торговли. Среди детерминант динамики двусторонних внешнеторговых
связей выделены совокупные показатели внешней торговли стран-партнеров и базовые макроэкономические индикаторы торгующих стран, такие как ВВП и промышленное производство. Также проанализировано влияние трансграничных инвестиционных потоков на взаимную торговлю, дан прогноз развития торговли между Россией и Финляндией исходя из выявленных тенденций.
В данной работе автор рассматривает предположение о том, что динамика российско-финляндской торговли по большей части совпадает с динамикой совокупных показателей внешней торговли России и Финляндии и при этом характеризуется более высокой амплитудой колебаний; этот феномен может быть определен как повышенная волатильность или колеблемость. Дня проверки этого предположения необходимо показать, что, во-первых, такая особенность российско-финляндской торговли существует, и, во-вторых, что это свойство присуще торговле России и Финляндии в большей степени, чем их связям с другими странами -торговыми партнерами, то есть что данная закономерность является атрибутом именно российско-финляндских внешнеторговых связей.
В диссертационном исследовании проводится сравнение динамики внешнеторгового оборота наших стран с соответствующими показателями торговли России с Германией, США, Италией и Нидерландами, а также Финляндии с Великобританией, Швецией, Германией и США, так как эти страны соответственно являются основными торговыми партнерами России и Финляндии.
Проведенное сравнение подтверждает гипотезу о повышенной колеблемости как отличительной черте российско-финляндской торговли. Однако эта особенность лучше просматривается на фоне внешнеторговых связей Финляндии, нежели России.
При дальнейшем рассмотрении гипотезы о повышенной колеблемости, показывается, что она корректна применительно к отдельно взятым
операциям российского экспорта (финского импорта) с одной стороны, российского импорта (финского экспорта) — с другой.
Далее рассматривается взаимосвязь между динамикой российско-финляндской торговли и таких макроэкономических индикаторов обеих стран, как объем промышленного производства и ВВП. Для определения влияния первого из указанных показателей на изменения в российско-финляндской торговле была сопоставлена динамика экспорта из России в Финляндию и российского промышленного производства; соответственно сравнивались финляндский экспорт в Россию и промышленное производство страны Суоми. Для повышения точности анализа, автор расширил ряды переменных, включив в рассмотрение данные по периоду советско-финляндской торговли. Возможность такого расширения была обоснована в главе 1 данного исследования, где говорится о преемственности советско-финляндской и российско-финляндской торговли. Принимая во внимание установленную в том же разделе необходимость взвешенного подхода и учета разницы экономического и торгового потенциала СССР и Российской Федерации, при оценке динамики промышленного производства в 19821991гг. рассматривались показатели для РСФСР. Аналогично была проанализирована взаимосвязь динамики взаимной торговли и ВВП России и Финляндии.
В случае рассмотрения влияния промышленного производства и ВВП на российско-финляндскую торговлю сколь либо значимой зависимости не наблюдается. Исключением может считаться лишь сравнение финского экспорта в Россию л промышленного производства Финляндии. Однако необходимо отметить, что и в этом случае степень взаимозависимости невелика.
Инвестиционное и внешнеторговое сотрудничество являются двумя важнейшими компонентами внешнеэкономических связей между странами. Во второй главе анализируется взаимосвязь инвестиционных и торговых
потоков между Россией и Финляндией. Поскольку трансграничные инвестиционные потоки зачастую могут являться альтернативой традиционной торговле, а, с другой стороны, инвестиции и внешняя торговля нередко имеют взаимодополняющий характер, то сопоставление указанных видов внешнеэкономической деятельности может выявить тенденции и перспективы развития взаимной торговли, а также прояснить динамику и направленность инвестиционных потоков. Так как среди видов инвестиций главное влияние на торговлю оказывают прямые зарубежные инвестиции (ПЗИ), то именно они и анализируются в работе.
Автором рассмотрена предыстория развития российско-финляндского инвестиционного сотрудничества на примере реализации советско-финляндских инвестиционных проектов, отмечено их влияние на взаимную торговлю. Далее проводится анализ как текущих потоков ПЗИ, так и накопленных объемов прямых капиталовложений стран-партнеров.
На основании этого анализа автором сделаны следующие выводы:
• Доля России как в текущих, так и в накопленных объемах ПЗИ Финляндии является крайне низкой и не соответствует степени развития взаимной торговли, где Россия среди финских внешнеторговых партнеров занимает в последние годы второе-третье место. Такой уровень инвестиционного сотрудничества, учитывая географическую близость двух стран и богатый опыт развития внешнеэкономических связей между СССР и Финляндией, можно оценить как недостаточный.
• Причины этого связаны, в части финских ПЗИ в Российскую Федерацию, с низкой инвестиционной привлекательностью и высокими показателями риска для экономики России. Незначительные объемы текущих российских ПЗИ в Финляндию можно объяснить пока что недостаточными возможностями
отечественных компаний для расширения трансграничного инвестирования. Можно отметить, что позитивные изменения в экономике России в 2000-2002гг. оказали стимулирующее воздействие на развитие российско-финляндского инвестиционного сотрудничества.
• Сопоставление динамики торговых и инвестиционных потоков между Россией и Финляндией говорит об отсутствии сколь либо значимой взаимозависимости между ними.
• Отраслевая структура взаимных инвестиционных потоков показывает, что российские ПЗИ в Финляндию в основном связаны с выходом на рынок страны-реципиента (market-driven FDI), в то время как финские ПЗИ в Россию обусловлены более низкими издержками производства в стране - получателе инвестиций (cost-driven FDI).
Отдельно стоит отметить, что перспективы роста финских инвестиций в Россию связаны с возможностью формирования трансграничных кластеров между Финляндией и Северо-Западом России, соответствующих наиболее конкурентоспособным отраслям экономики Финляндии. Это, безусловно, самым позитивным образом отразится на динамике российско-финляндской торговли.
Что касается перспектив влияния российских ПЗИ на взаимную торговлю, то здесь речь может идти о реализации крупных совместных инфраструктурных и энергетических проектов, особенно в рамках «Северного измерения». Их воздействие на развитие российско-финляндских внешнеторговых связей также будет положительным. Подтверждением этому тезису служит и богатый опыт сотрудничества СССР и Финляндии в данной сфере.
В заключении диссертационной работы приводятся общие выводы, к
которым пришел автор в ходе данного исследования.
На основе диссертационных материалов автором опубликованы
следующие работы:
1. Лисицын Н.Е., Лиухто К., Сутырин С.Ф. Российско-финляндская торговля на рубеже веков: состояние, проблемы и перспективы. Вестник СПбТУ, Сер.5, Вып. 4, СПб., 2000.0,6 п.л.
2. Лисицын Н.Е., Сутырин С.Ф. Окончание «эпохи клиринга» в советско-финляндской торговле // Сотрудничество и конфликт в международных отношениях / Под ред. С.Ф. Сутырина, Н.А. Ломагина. СПб., 2000.0,6 п.л.
3. Лисицын НЕ., Сутырин С.Ф. Россия и Финляндия: современные тенденции развития взаимной торговли // Компаративистика (альманах сравнительных социогуманитарных исследований) / Под ред. Я.Л. Вербицкой, В.В. Васильковой, В.В. Козловского, Н.Г. Скворцова. СПб., 2001.1,1 п.л.
4. Лисицын НЕ., Сутырин С.Ф. Россия и Финляндия: некоторые тенденции -взаимодействия в системе международной торговли // Рабочие тетради по-компаративистике / Под ред. Л.А. Вербицкой, В.В. Васильковой, В.В. Козловского, НГ. Скворцова. Вып.4. СПб., 2002.0,2 п.л.
5. Economic Faculty of Saint Petersburg State University, Helsinki School of Economics. Leningrad Province in the first half of 2003: biannual monitoring report. 2003 (www.hkkk.fi/ecomon) 0,5 пл. (в соавторстве)
Подписано в печать 07.04.2004. Формат 60x84 '/и. Печать ризографическая Заказ № 435. Объем 1,62 п.л. Тираж 100 экз.
Издательский центр экономического факультета СПбГУ 191123, С.-Петербург, ул. Чайковского, 62.
»-719 О
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Лисицын, Никита Евгеньевич
ВведениеЗ
Глава 1. Развитие торговли между СССР / Россией и Финляндией в послевоенный период
1.1. «Эпоха клиринга» ввео-финляной торговле
1.2. Кризсемы клиринга
13. Развитие торговли между Риой Федерацией и Финляндией в 1992-2002 годах
Глава 2. Анализ тенденций развития российско-финляндских внешнеторговых связей
2.1 Макроэкономичие и внешнеторговые индикаторы Рии и Финляндии и динамика взаимной торговли
2.2 Инвиционнаяставляющая рио-финляного экономичоготрудничва и ее влияние на динамику взаимной торговли
Диссертация: введение по экономике, на тему "Внешнеторговые связи России и Финляндии: тенденции и перспективы"
Актуальность темы исследования
В настоящее время интерес к российско-финляндским экономическим связям чрезвычайно велик. Взаимоотношения двух стран на протяжении длительного периода носили уникальный характер. Большую роль играют историческая общность судеб России и Финляндии и территориальная близость государств, имеющих протяженную общую границу. Эти обстоятельства предопределили и важность политической составляющей в экономических связях двух стран, повлиявшей на развитие взаимной торговли. Ее изучение особенно актуально сегодня, когда Россия пытается найти и определить свое место одновременно как в геополитическом пространстве, так и в мировой экономической системе. Кроме того, для России представляется важным развитие экономических связей с Финляндией по ряду причин практического характера: во-первых, Финляндия - пока что единственная из стран ЕС, с которой Россия имеет общую границу; во-вторых, одинаковый размер железнодорожной колеи в наших странах позволяет использовать территорию северного соседа России для интермодальных перевозок железная дорога - море. В отсутствие у нашей страны собственных крупных портов на Балтике за исключением Санкт-Петербурга (по крайней мере, в 90-х годах XX века) и при сложных политических отношениях со странами Балтии Финляндия стала тем мостом, который значительно помогает развитию торговли России со странами Запада.
Также необходимо отметить, что российско-финляндские связи отражают специфику экономического сотрудничества как большой и малой стран, так и большой страны и интеграционной группировки (России и ЕС). Это во многом актуально сегодня, когда ряд малых стран3 соседей России вступает в ЕС. Опыт российско-финляндской торговли до и после вступления Финляндии в Европейский Союз может оказаться востребованным для анализа и прогнозов.
Состояние научной разработанности темы
Тема российско-финляндских экономических отношений изучалась как исследователями из России и Финляндии, так и учеными других стран. В России и, в особенности, в Финляндии вышло большое количество книг, публикаций, статей на эту тему. Предметом изучения служат история экономических связей двух стран, динамика развития торгового и инвестиционного сотрудничества, тенденции и перспективы развития. Отдельно рассмотрены уникальные особенности советско-финляндских экономических связей. Интерес к изучению данной темы был высок в советское время, не ослаб он и по сегодняшний день. Среди ученых, занимающихся вопросами советско-финляндских и российско-финляндских внешнеторговых отношений следует упомянуть КХЛаурила, С.Ф.Сутырина, У.Кивикари, К.Лиухто, Е.М.Бурнаеву, И.Хирвенсало, ПСутела, И.Кайасте, К.Алхо, Н.А.Черкасова, А.Карьялайнена, В.А. Шлямина, И.Раутава и многих других.
Определенный вклад в изучение российско-финляндской торговли вносят специальные исследовательские организации, занимающиеся данной проблематикой, такие как Александровский Институт в Хельсинки (Alexanteri Institute), Институт Переходных Экономик при Центральном Банке Финляндии {Institute for Economies in Transition), Центр по Изучению Рынков Стран с Переходной Экономикой при Хельсинкской Школе Экономики {Center for Markets in Transition), Институт Торговли Востока и Запада при Школе Экономики и Делового Администрирования в Турку {Institute for East-West Trade). В России изучением рассматриваемых вопросов занимаются ИМЭМО РАН в Москве, Экономический факультет СПбГУ, другие организации.
Предмет и объект исследования.
Предметом исследования в диссертации являются внешнеторговые отношения двух соседних государств, имеющих различные размеры экономики и принадлежащих к различным интеграционным группировкам, в период, сопровождающийся кардинальной трансформацией экономической системы одного из них. Объектом исследования являются внешнеторговые связи между Российской Федерацией (а до 1992г. - СССР), с одной стороны, и Финляндской Республикой, с другой, с окончания Второй мировой войны до 2002г.
Цели и задачи исследования.
Целью настоящей работы является выявление ключевых тенденций развития российско-финляндских внешнеторговых связей в послевоенный период. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• Изучение исторических особенностей развития российско-финляндских и советско-финляндских экономических отношений, выделение периодов развития взаимной торговли;
• Анализ причин установления, успешного развития и кризиса клиринговой модели торговли между СССР и Финляндией;
• Определение причин и последствий спада в советско-финляндской и российско-финляндской торговле в 1990-1993гг.
• Изучение проблемы преемственности советско-финляндской и российско-финляндской торговли после 1991г.
• Сравнительный анализ влияния политического фактора на советско-финляндскую и российско-финляндскую торговлю в различные периоды развития двусторонних экономических отношений.
• Анализ структуры и динамики взаимной торговли
• Выявление макроэкономических детерминант российско-финляндской торговли.
• Определение степени и характера влияния трансграничных инвестиционных потоков на динамику взаимной торговли.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем: разработана периодизация развития торговли между СССР/Россией и Финляндией, выявлены основные отличительные черты и тенденции, характерные для выделенных периодов установлены отличительные особенности российско-финляндской торговли по сравнению с торговлей с другими странами-партнерами; определены основные макроэкономические показатели, влияющие на развитие российско-финляндской торговли, и оценена степень их влияния; выявлено воздействие политического фактора на развитие торговли между СССР / Россией и Финляндией оценено влияние трансграничных инвестиционных потоков на динамику взаимной торговли, определены особенности инвестиционного сотрудничества Финляндии с Россией и другими странами-партнерами.
Практическая значимость
Развитие экономических отношений с Финляндией представляет собой любопытный пример взаимодействия большой и малой страны в условиях достаточно серьезных трансформаций как экономического устройства одной из этих стран, так и самой модели существующих торговых отношений. Выявленные закономерности в характере зависимости динамики российско-финляндской торговли от динамики макроэкономических показателей стран-партнеров могут быть использованы при составлении прогнозов развития взаимной торговли.
Также практическое значение может иметь использование материалов диссертации при чтении лекций и спецкурсов по дисциплинам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения».
Теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных исследователей внешней торговли в целом и торговли между СССР / Россией и Финляндией в частности. При написании диссертации использовались статистические данные Таможенной Службы Финляндии, Центрального Банка России и Банка Финляндии, материалы справочного бюро Статистической Службы Финляндии.
Апробация исследования
Положения и результаты диссертационного исследования были представлены на конференциях, проводимых на Экономическом факультете СПбГУ, 43-м международном научном конгрессе Европейской Ассоциации Регионалистики (ERSA), проходившем с 27 по 30 августа 2003г. в г. Ювясюоля, Финляндия, на ежегодных семинарах группы по экономическому мониторингу, проводимых в Санкт-Петербурге и Хельсинки1.
На основе диссертационных материалов были опубликованы научные статьи: «Российско-финляндская торговля на рубеже веков: состояние, проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 2000), «Россия и Финляндия: современные тенденции развития взаимной торговли» (Санкт-Петербург, 2001), «Россия и Финляндия: некоторые тенденции взаимодействия в системе международной торговли» (Санкт-Петербург, 2002). Исследование послужило также основой для написания статьи-кейса для учебного практикума по мировой экономике «Окончание «эпохи клиринга» в советско-финляндской торговле» (Санкт-Петербург, 2001). Данный практикум был применен при проведении семинаров по мировой экономике и международным экономическим отношениям на Экономическом факультете СПбГУ.
Структура исследования
Данное исследование включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
1 «Экономический мониторинг Северо-Запада России» - совместный проект Экономического факультета СПбГУ и Хельсинкской Школы Экономики; кроме того, его участниками также является ряд образовательных и исследовательских организаций из различных регионов Северо-Западного федерального округа. Материалы по данному проекту доступны по адресу: wwwJikkk.fi/ecomon/.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Лисицын, Никита Евгеньевич
Заключение.
Подводя итог диссертационного исследования, хотелось бы остановиться на нескольких моментах.
Рассмотренная в первой главе «эпоха клиринга» в советско-финляндской торговле явилась не только во многом уникальным явлением во внешнеторговых связях двух стран, но и задала определенные ориентиры на будущее» Уровень связей, который был достигнут в советско-финляндских торговых отношениях часто с сегодняшних позиций видится как исключительно высокий, обусловленный особенностями геополитического положения Финляндии в тот период. Изменения, произошедшие в мире в целом и СССР и Финляндии в частности, повлияли и на развитие взаимной торговли. Тем не менее, несмотря на исчезновение той специфической модели экономических отношений СССР/России со своим северным соседом, можно говорить о том, что главный атрибут периода клиринга — политический фактор — не исчез бесследно из двусторонних экономических связей.
В 1945-1990гг. усиление воздействия политики на советско-финляндскую торговлю диктовалось желанием СССР получить необходимые ему рычаги влияния на Финляндию, «привязать» финскую экономику к советской, воплощением чего стали двусторонние связи эпохи клиринга. Позиции сторон были различны: для СССР в торговле с Финляндией доминировал принцип «экономика для политики», а для страны Суоми — скорее, «политика для экономики». Изменения, произошедшие в СССР в конце 80-х годов, привели к серьезному ослаблению влияния политического фактора на взаимную торговлю. Однако возникшая модель отношений между теперь уже Россией и Финляндией, основанная на традиционных торговых связях с использованием СКВ, лишила Финляндию тех особых преимуществ, которые страна получала от торговли со своим восточным соседом в советскую эпоху. И это привело к тому, что Финляндия, теперь уже в рамках ЕС, решила неким образом возродить политический фактор во взаимной торговле, вновь использую принцип «политика для экономики». Воплощением такого политического фактора в современный период стала концепция «Северного измерения ЕС», позволяющая привлекать возможности Союза в том числе и для целей развития российско-финляндской торговли.
Попытка возродить роль политического фактора в российско-финляндской торговле во многом связана с преемственностью между российскими и советскими торговыми связями с Финляндией. Предложенный в работе подход к этой проблеме имел два основных аспекта. Во-первых, необходима сама постановка данной проблемы, так как торговля Финляндии с Россией есть лишь торговля страны Суоми с одной, пусть и самой крупной из республик бывшего СССР. Во-вторых, чтобы объединять в один ряд советско-финляндскую и российско-финляндскую торговлю необходимо доказать наличие преемственности между ними; это и было сделано в работе. Проделанный анализ позволяет рассматривать советско-финляндскую и российско-финляндскую торговлю как этапы развития одного явления. Однако, необходима и соответствующая корректировка, связанная с различиями в размерах между экономиками СССР и Российской Федерации. Такого рода корректировка позволила иначе оценить, тем более с сегодняшних позиций, и проблему спада во взаимной торговле в 19901992гг.
Действительно, российско-финляндская торговля по своей структуре и иным характеристикам близка к советско-финляндской торговле 70-х -80-х годов. Тем не менее, определенные изменения, вызванные переменами, затронувшими страны - партнеры в 90-х годах — экономические реформы в
России, вступление Финляндии в ЕС — все же имели место в двусторонних
150 торговых связях.
Наиболее интересным представляется современный период развития взаимной торговли. Анализ тенденций этого периода позволяет предположить, что именно в современный период российско-финляндскую торговлю можно рассматривать как торговлю между двумя странами с рыночной экономикой, в которой проявляются закономерности, выявленные в мировой экономике для двусторонней торговли. Так, анализ влияния макроэкономических, внешнеторговых показателей России и Финляндии и трансграничных инвестиционных потоков между ними на взаимную торговлю позволяет определить рост этого влияния именно в современный период.
Вышеуказанный анализ выявил не только наличие либо отсутствие связи между российско-финляндской торговлей и данными показателями, но и определил характер этой взаимосвязи, описываемый гипотезой о повышенной колеблемости. Учитывая, что наиболее ярко взаимозависимость прослеживается в случае сопоставления с внешнеторговыми показателями стран-партнеров, то именно в этом случае указанная гипотеза нашла свое подтверждение.
Вообще предпринятый в разделе 2.1 анализ имеет не только теоретическую, но и практическую значимость. Так, определение перспектив развития российско-финляндской торговли становится менее сложным процессом, если принимать во внимание выявленные взаимосвязи, так как сравнительно доступные и часто публикуемые прогнозы динамики макроэкономических показателей стран-партнеров, в том числе и внешнеторговых, могут быть использованы в нашем частном случае при прогнозировании динамики торговли между Россией и Финляндией.
Проведенное рассмотрение инвестиционной составляющей российско-финляндских экономических связей позволяет выявить степень ее влияния на взаимную торговлю. Несмотря на то, что это влияние в целом невелико, тенденции последних лет позволяют судить о возможных перспективах воздействия трансграничных потоков инвестиций на динамику и структуру российско-финляндской торговли. Рост текущих объемов финских инвестиций в российскую экономику в современный период во многом связан со специфической политикой крупных финских компаний, стремящихся расширить свою деятельность в России. Эта политика определяется более низкими издержками производства в нашей стране и наличием в ее северо-западных регионах широких возможностей для формирования трансграничных промышленных кластеров. Опыт советского периода двусторонних экономических отношений позволяет предположить, что большие возможности для развития российско-финляндской торговли может представлять реализация крупных инвестиционных проектов с участием российской стороны; такого рода проекты часто увязываются с концепцией «Северного измерения ЕС».
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Лисицын, Никита Евгеньевич, Санкт-Петербург
1. Бальцерович Л. Десять переходных лет в сравнительной ретроспективе. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Вып. 1. СПб., 2003
2. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М., 1996
3. Болдинюк А. Финляндия распахивает для нас ворота. Правда, №138. 1993.21 июля.
4. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз. М., 2000
5. Брандт М.Ю. Россия и мир. М., 1994
6. Булатов А.С. Экономика внешних связей России. М., 1995
7. Булатов В.Н., Шалев А.А. Баренцев Евро-Арктический регион и Архангельская область: международное сотрудничество. История и современность. Архангельск, 2001
8. Бурнаева Е.М. Российско-финляндская торговля. // Мировая экономика и международные отношения. №4 / 1999
9. Вачнадзе Г.Н. Агентство «Бизнес-пресс», информационный бюллетень. №3 / 2000, М., 2000
10. Вербицкая Л.А. (ред.) Компаративистика. Альманах. СПб., 2001
11. Власов П. Мир в Баренцевом море. Эксперт, №40 / 1999
12. Гурова Т. Фадеев В. Хватит играть в рулетку. Эксперт. №1 / 2003
13. Долгов С.И. (ред.) Внешняя торговля России на рубеже веков. М., 2001
14. Душкина Е.Н. Международные проекты для города и региона. Санкт-Петербургские ведомости. 1994. 23 февраля.
15. Душкина Е.Н. Страны Балтийского региона. Вестник Администрации Санкт-Петербурга. №5 / 1998, СПб, 1998
16. Ершов Ю.П. Вдоль по финскому бизнес — бульвару. Российская газета, №18/1999
17. Жуков JI.M. Внешняя торговля и инвестиционные проекты за рубежом // Внешняя торговля России на рубеже веков / Под ред. Долгова С.И. М., 2001
18. Информационный бюллетень финско-российской торговой палаты. №10 / 1989, №9 / 1992, №5 / 1993, №6 / 1993. Хельсинки, 1989, 1992, 1993
19. Капусткин В.И., Сутырин С.Ф. ЕС как фактор экономического развития России. Материалы международной научной конференции 67.06.1997 в Санкт-Петербурге. СПб., 1998
20. Карасев Ф.Д., Сутырин С.Ф. Российско-финляндская торговля: текущее состояние и перспективы // Международные отношения: современность и история. Вып.№2, СПб., 1997
21. Кауко Ямсен. Мир и Финляндия 1999. Издание Центральной Торговой Палаты Финляндии. Хельсинки, 2000
22. Кивикари Урпо. Экономическое пространство Балтийского региона. Хельсинки, 1996
23. Конопляник А. Развитие российского арктического шельфа. СПб., 1997
24. Лаурила Ю., Сутырин С.Ф., Хирвенсало И. Прямые иностранные154инвестиции Финляндии в России и странах Восточной Европы // Актуальные проблемы экономического развития России / Под ред. Г.Г. Богомазова. СПб., 2002
25. Лешуков И.Е. Сорок лет римским договорам. СПб., 1997
26. Лузин Г.П., Селин B.C. Проблемы и тенденции международного инвестиционного сотрудничества на Европейском Севере России. Северо-Запад, №1 / 1999, СПб., 1999
27. Макаркин А.Е. Россия и Финляндия: торговля и инвестиции. М., 2000
28. Народное хозяйство Российской Федерации. Статистический сборник. М., 1992.
29. Народное хозяйство РСФСР 1980-1990.Статистические сборники. М., 1981-1991
30. Отчет о работе Представительства В/О «Ленфинторг» при Торговом представительстве Российской Федерации в Финляндии в 1992г.
31. Пугин В.Д. Советско-финляндская торговля: проблемы и перспективы. Протокол выступления в ДСКН. 1987.19 января.
32. Речковский В.П. Инвестиционная активность в Северном экономическом районе. ЭКО, №6 / 1999
33. Российский статистический ежегодник «Россия в цифрах» 1992-2002. М., 1993-2003
34. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIII. М., 1956; Вып. XVII и XVIII. М., 1960; Вып. XXXII. М„ 1978; Вып. XXXIII. М., 1979
35. Сборник "Народное хозяйство СССР". М., 1950-1990
36. Советско-фннляндскне отношения 1948-1983. Сборник документов и материалов. М., 1983
37. Советско-финляндское коммюнике//Известия. 1971. 18 октября.
38. Соглашение о предоставлении Советским Союзом Финляндской Республике кредита на оплату поставок из СССР комплектных предприятий, машин и оборудования // Ведомости Верховного Совета СССР. №23 (1007). 1960. 14 июня.
39. Сурвилло В.Г. Интернационализация крупных российских промышленных фирм (на примере компании «Русский Алюминий»). Автореферат диссертации. СПб., 2003
40. Фаминский И.П. (ред.) Иностранные инвестиции в России. М., 1995
41. Филиппов П.В. Кластеры конкурентоспособности. Эксперт Северо-Запад, №43/2003
42. Финская промышленность. Бюллетень Института ФИНФАКТС. Хельсинки, 1990
43. Хилтунен Р. Заглянем в конец тысячелетия и даже дальше. Санкт-Петербургские ведомости. 1994.18 февраля.
44. Шлямин В.А. Россия в «Северном измерении». Петрозаводск, 2002
45. Юданов Ю.И. Малые станы западной Европы. Москва, 1984
46. Action Plan for the Northern Dimension in the external and cross-border policies of the European Union 2000-2003. Presidency conclusions. European Council. Santa Maria Da Feira, 2000
47. Alho Kari, Forssell Osmo, Huttunen Juhani, Kotilainen Markku. Trade between Finland and the Soviet Union in the Finnish Economy. ETLA. Helsinki, 1986
48. Baldwin Richard. Towards an Integrated Europe. London, 1984
49. Bank of Finland Monthly Bulletin. No. 1-12. Helsinki, 1990-2002. January-December
50. Dudarev G., Boltramovich F., Filippov P., Hernesniemi H. Advantage North-West: New Growth Centre of Europe? Helsinki, 2004
51. Dudarev G., Hernesniemi H., Filippov P. Emerging Clusters of the Northern Dimension. Helsinki, 2002
52. Efimova E.G. Russian Finnish transport relations in the frame of using Transsib potential (experience and learning in internationalization). Workshop paper. 6th Workshop in International Business. Vaasa, 2001
53. Ekholm, P. The Finnish Nation: Influence of Russia and Sweden. Helsinki, 1998.
54. Eronen Jarmo. Distance and Logistics as Problems — their Soviet Solutions. Helsinki, 2000
55. Eronen Jarmo, Orpana Mika. The collapse of the Soviet markets from the Finnish export industry's perspective. Lappeenranta, 1993
56. Eronen Jarmo, Susiluoto Ilmari. Historical Roots of Finno-Soviet Economic Relations // Contributions to Soviet and East European Research, Nordic Committee for Soviet and East European Research. Vol.8, №4,1980
57. Grubel H.G., Lloyd P.J. Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International trade in Differentiated Products. New-York, 1975
58. Harle Vilho. Martti Ahtisaari, A Global Rationalist // Northern Dimensions. Forssa, 2000
59. Heininen L. (ed.). Europe's Northern Dimension: the BEAR Meets the South. Rovaniemi, 1997
60. Heininen Lassi, Lassinantti Gunnar. Security in the European North — from 'Hard' to 'Soft'. Rovaniemi, 1999
61. Hernesniemi Hannu. Barriers to Economic Cooperation of Baltic Rim Countries. ETLA. Helsinki, 1996
62. Hirvensalo Inkeri. Adaptation of Operation Strategies to Radical Changes in Target Markets. Finnish Operations in the Former USSR from 1976 until 1991. Helsinki, 1993
63. Hjerppe Riitta. The Finnish Economy 1860-1985. Growth and Structural Change. Helsinki, 1989
64. Holopainen Kari. The System of Payment between Finland and the Soviet Union. Helsinki, 1983
65. Hukkinen Janne (ed.). Envisioning the Northern Dimension: Toward an Arctic of Regions. Helsinki, 1997
66. Idantalouksien katsauksia. №6. Helsinki, 1996
67. Kajaste Ilkka. Finland's trade with the Soviet Union: its impact on the Finnish economy // Economic Bulletin for Europe. Vol. 44. New York, 1993
68. Kaijalainen Ahti. Economic Cooperation between Finland and the Soviet Union. Helsinki, 1982
69. Kenen P. Transitional arrangements of trade and payment among CMEA countries. IMF staff papers. Vol.38. Washington DC, 1991
70. Kivikari Urpo. The Economic Space of the Baltic Region. Helsinki-Ottawa, 1996
71. Kivikari Urpo. From a Giant to a Gateway in East-West Trade: Finland's Adaptation to Radical Changes in Eastern Europe. Turku, 1995
72. Kivikari Urpo. The North European Economies: Finland // Going Global. Transition from Plan to Market in the World Economy. London, 1997
73. Kivilahti Terhi. Payments arrangements in trade between Finland and centrally planned economies // Bank of Finland Monthly Bulletin. No.2. Helsinki, 1985. February
74. Kivilahti Terhi, Rautava Jouko. New Framework for Trade between Finland and the Soviet Union // Bank of Finland Monthly Bulletin. Vol. 64, No. 12. Helsinki, 1990. December.
75. Klinge M. Essay on the Histoiy of Finland. Helsinki-Ottawa, 1990
76. Koivisto Mauno. Witness to Histoiy. London, 1997
77. Komulainen Tuomas, Taro Lauri. The 1998 economic crisis in Russia and Finland's foreign trade // BOFIT Online. No. 3 / 1999, Helsinki, 1999
78. Kosonen Riita. From patient to active agent: an institutional analysis of the Russian border town Vyborg. Cheltenham, 1997
79. Kozyrev Andrei. Cooperation in the Barents Euro-Arctic Region: Promising Beginning // The Barents Region, Cooperation in Arctic Europe / ed. Olav Stokke. London, 2001
80. Laurila Juhani. Experiences of Finnish-Soviet Joint Ventures // Bank of Finland Bulletin. 3/ 1992. Helsinki, 1992
81. Laurila Juhani. Finland's Changing Economic Relations with Russia and the Baltic States // Idantalouksien katsauksia. No.3 / 1994. Helsinki, 1994
82. Laurila Juhani. Finnish-Soviet Clearing Trade and Payment System:159
83. History and Lessons. Bank of Finland Studies A:94. Helsinki, 1995
84. Lausala Тега, Valkonen Leila. Economic Geography and Structure of the Russian Territories of the Barents Region. Rovaniemi, 1999
85. Leinonen Kati, Viljanen Sari (eds.). Trade with Finland 1993-94. HSEBA publication.
86. Liuhto Kari (ed.). East Goes West — The Internationalization of Eastern Enterprises. Lappeenranta, 2001
87. Liuhto Kari. The Organizational and Managerial Transformation in Turbulent Business Environments. Turku, 1999
88. Liuhto Kari, Jumpponen Jari. The Russian eagle has landed abroad the foreign operations of Russia's biggest exporters // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия / Под ред. С.Ф. Сутырина, Н.П. Кузнецовой. СПб., 2003
89. Liuhto Kari, Jumpponen Jari. Where is My Lawn? Russian Investors Looking for Greener Grass Abroad // Основные тенденции развития мировой экономики: контуры нового тысячелетия / Под ред. Н.П. Кузнецовой, С.Ф. Сутырина. СПб., 2002
90. Liuhto Kari, Puiju Alari, Itameri Pekka. Energizising the Northern Dimension of the European Union. Lappeenranta, 2000
91. Makela P. Polkumyynti Euroopan Unionin kauppapolitikassa. Helsinki,1997
92. Matti Pietarinen. National Industrial Strategy for Finland. МП Publications. 3/1993. Helsinki, 1993
93. Medvedev Sergei. Russia as a Subconsciousness of Finland. UPI. Helsinki,1998
94. Naulapaa Pertti. The adjustment to market economy of industrial enterprises in the transition process in Russia. Espoo, 2000
95. Pennanen Jukki. Finland's New Position in Northern Europe. Helsinki, 2000
96. Pietarinen Matti, Ranki Risto. National Industrial Strategy for Finland. Ministry of Trade and Industry Publications. Helsinki, 1993
97. Piispanen Antti. Business Potential for Finnish Companies on the Eastern Baltic Rim". ETLA. Helsinki, 1996
98. Pursiainen Christer. Finland's Policy Towards Russia: How to Deal With the Security Dilemma? // Northern Dimensions. Forssa, 2000
99. Pursiainen Christer, Saari Sinikukka. Et tu Brute! Finland's NATO option and Russia. Espoo, 2002
100. Rautava Jouko, Hukkinen Juhana. Russia's Economic Reform and Trade between Finland and Russia // Bank of Finland Monthly Bulletin. No.4. Helsinki, 1992, April
101. Rautava Jouko. Finland's Trade with Russia and the Baltic Countries. // Bank of Finland Bulletin. No. 8. Helsinki, 1998, August
102. Rautio Vesa, Tykkylainen Markku. From intense trade to spatial economic restructuring: uneven development of economic interaction across the Finnish-Russian border. University of Joensuu publications.
103. Romanov A.K., Simonyan R.R. Scientific and technical cooperation between the Soviet Union and Finland: Present State and Prospects // Finnish-Soviet Economic Relations / 1983
104. Salmi Asta. Entry into Turbulent Business Networks: the case of a western company on the Estonian market // European journal of marketing. Vol.34,2000
105. Sutyrin Sergei F. (ed.) Mysteries and Puzzles of Modern Russian Economy. Turku, 1999
106. Sutyrin Sergei F., Trofimenko Olga Y. "Old Soviet Guard" Still on Track. Preprint of a conference paper. Vaasa, 2003
107. Sinyagina-Woodruff Y. Russia, Sovereign Default, Reputation and Access to Capital Markets // Europe-Asia Studies. Oxford, 2003 June.
108. Sutela P. Exporting to the Soviet Union: Microeconomic Aspects for Finland // Osteuropa Wirtshaft, No.4 / 1991
109. Sutela Pekka. The Future of Russian Economy. Helsinki, 1998
110. Ulkomaankauppa 1861-2002. Helsinki, 1862 2003
111. Taro Lauri. Baltic economies in 1998-1999: effects of the Russian financial crisis. // BOFIT Online. No. 9. Helsinki, 1999
112. Tolonen Yijana. Neuvostoliiton-kaupan vaikutuksista Suomen vientiteollisuuden rakenteeseen // Kansantaluodellinen aikakauskirja. No.3. Helsinki, 1985
113. Vattula Kaarina. The Economic Statistics of Finland. Historical Statistics. Helsinki, 1993
114. Economic geography and structure of the Russian part of Barents region. Finnish Barents Group. Helsinki, 1995
115. Finland — a Constructive Partner for Soviet Projects. The Finnish Foreign Trade Association. Helsinki, 1991
116. Finland —gateway to the changing Soviet market. Finnish Foreign Trade Association. Helsinki, 1990
117. Finland in the 1990s. Finnish Foreign Trade Association. Helsinki, 1991
118. Finland: Gateway to the EU. Welcome in Finland. Helsinki, 1997.
119. Finland Gateway to the Changing Soviet Market. The Finnish Foreign Trade Association. Helsinki, 1991
120. Forsberg Tuomas (ed.). Northern Dimensions. The Yearbook of Finnish Foreign Policy. Forssa, 2000
121. Growth to Continue in the Coming Year. Helsinki Sanomat. 1998. February 25
122. Nordic Region in Profile. Nordic Council of Ministers. Copenhagen, 1997
123. National Board of Customs Annual Review. Helsinki, 1989
124. The Finnish Economy in Brief. Welcome in Finland, 1997
125. The Finnish Economy. ETLA Publications. No. 2 / 2000
126. The Helsinki Region. International Trade Center. Helsinki, 1995
127. Бурнаева E.M. Конец «восточной торговли»: торговля Финляндии с Россией в 1990-е годы, (www.rg.ru)
128. Лучко M.JI. Проблемы развития внешнеэкономических связей между Россией и Финляндией, (www.rg.ru)
129. Макаркин Алексей. Россия-Финляндия: торговля и инвестиции. (www.politcom.ru)
130. Соколов В. За что финны разлюбили Россию, (www.strana.ru)
131. Финляндия: внешняя торговля, (www.polpred.ru)
132. Центральный Банк России, (www.cbr.ru)134. "Эксперт". Издательская группа, (www.expert.ru)
133. Cora Konstantin. Russian-Finnish Relations within the European Context // Материал найден по поисковой системе Библиотеки Центрального Банка Финляндии.
134. Finnish Economy in 1999. (www.polpred.ru)
135. Helsinki School of Economics and Business Administration. (www.hkkk.fi)
136. Kivikari Urpo. EU Enlargement and Russia — A Win-Win Situation. (www.blackwellpublishers.co.uk)
137. Lipponen Paavo. The European Union Needs a Policy for the Northern Dimension, (www.vn.fi)
138. Partanen Anssi. Trade potential around the Baltic Rim: A Two-Model Experiment. ЕТЪА discussion papers. No. 645 / 1998 (www.etla.fi)
139. Ramm-Schmidt Christian. Business opportunities in Russia // Bank of Finland. Russian Economy: The Month in Review. No. 4 / 2000 (www.bof.fi)
140. Suomen Pankki. (www.bof.fi)
141. Sutela Pekka. The Northern Dimension: Interdependence, specialisation and misconceptions. BOFIT Online. 2 / 1999 (www.bof.fi/bofit)
142. Transparency International. (wMrw.transparency.org)
143. Схема платежной системы в рамках клиринга между Финляндией и СССР
144. Межправительственные соглашения по торговле (квотирование, лицензирование)
145. Экспорте (Финляцп +FIM -С ры И ИЯ) 1 :sur р7. ' 1 г «>1. Коммерческие банки □ 7. ' L 1 ' (б)-FIM +CSUR
146. Центральный Банк Финляндии +FIM -CSUR1. О)1. OOCTUU товмроя >
147. Импортеры (СССР) +CSUR -SURЛ1. Инструвди ю овше--(5) —1. J 1 1 Г1. Коммерческие банки -CSUR +SUR1. ВЭБ СССР +CSUR -SUR-FIM +CSUR Импортеры (Финляндия)-CSUR +SUR Экспортеры (СССР)
148. На схеме рассмотрена ситуация экспорта из Финляндии в СССР. Обратный случай — экспорт из СССР в Финляндию — имел идентичный механизм, зеркально отображаемый в нижней части схемы
149. Источник: Laurila Juhani. Finnish-Soviet Clearing Trade and Payment System: History and Lessons. Bank of Finland Studies / Helsinki, 1995
150. Показатели клиринговой торговли между СССР и Финляндией в 19611991гг., млн. финляндских марок
151. Источник: Ulkomaankauppa 1961-1991. Helsinki, 1962-1992; расчеты автора
152. Основные внешнеторговые партнеры Финляндии, доля в общем объеметоварооборота, %
153. Источник: Ulkomaankauppa 1980-2002. Helsinki, 1981-2003; расчеты авторав 1980-1991гг. — СССР; в 1992-2002гг. — суммарный показатель для бывших советских республик
154. Внешнеторговый оборот в торговле Финляндии с республиками бывшего СССР в 19922002гг., тысяч финляндских марок
155. Источник: Ulkomaankauppa 1992-2002. Helsinki. 1993-2003; расчеты автора