Внутрихозяйственный расчет в овцеводческих хозяйствах Киргизии и пути повышения эффективности его применения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Внутрихозяйственный расчет в овцеводческих хозяйствах Киргизии и пути повышения эффективности его применения"

АКАДЕМИЯ НАУК КИРГИЗСКОЙ ССР ИНСТИТУТ экономики

На правах рукописи

СУЛАЙМАНОВА КЛАРА КЫРБАШЕВНА

УДК 338.436.33 : 331.874.024(575.2)(043.3)

ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ В ОВЦЕВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ КИРГИЗИИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

Специальность 08.00.05 — экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями

Автореферат диссертации «а соискание ученой степени кандидата экономических наук

Фрунзе 1990

Работа выполнена в Киргизском ордена "Знак Почета" сельскохозяйственном институте им. К.И.Скрябина.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор А.М.МАМБШВ

доктор экономических наук К.А. АБДУМАЛИКОВ

кандидат экономических нар;, доцент Г.М. ГЛАДКОВ

НИИ экономию! Госкоштета по сельскому хозяйству и продовольствии Киргизской ССР.

'ссергации состоится " " часов на заседании Специализированного совета • К.009.08.01 по лрасувденив ученой степени кандидата экономических наук яри Институте экономики АН Киргизской ССР по адресу: 720071, г.Фрунзе, Ленинский проспект, 265-А, Институт экономики АН Киргизской ССР.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке АН Киргизской ССР.

Автореферат разослан " ^« ¿2^//. 1950 г>

Ученый секретарь иаливированного со кандидат экономических наук о7^^'? Г^С.ДНЙКЛНБАЕВА

Специализированного совета,

общая }:\РЖТЕр;:стакл работы

Актузлыюсуь псптряовш»'.»:. Лрзв'лтольотввшая nporps"-на перевода одсногяпет на р:л:олп;:з огаолендд предполагает еоглрле-кстлог.лшш прулзЕодствег.н!.:.; cïhccch;;:; и попжзнке ответсгввннос-гд глдяокяшея» предприятий -ла "однлонле коночного результата. В тлстлолт::, предусмотрел.: ллргнпад дзрсстропкз экоконячесз^с; oïhc-г.знлЛ па соло, с.гроксо рл;л лтле rz::;.' о лол:сс:зплк п совхоза,'"" рс; : > ! i о с 'j р s i : лорл 1>:оз:ь'с: -■"•г!-''-'::з;5г. л^ллралл1 лрлл л вродставдо-;г;го полно''i оарлогег"|''л:г:сс сгллс лх:слллл:л,з:л!л;гт пролгпрлятт;л ;1л;ллл:а:л:плл, лргетллгнл; л улрпллслпл лролллолсльом.,

^ :г:о", с;;»;.:;; ослоллле подлинного лолллглволнсго расчета воа:;--цз, внутригозл^с-тветюго в частности, совврсоиотговапке хозрасчет-нос стисксняЗ Л'.'оот актуальное народоо-козкЕстзеяксо значение.

ом гл:лледлло гели ллего;? слпл'лю ;> о^етл удренлшпш облохо :лл:слллигсго л г^г/трлгозялохлекного рзеета, однако, носмотрч на дос лл'чулло уеллли л дсло.лыю ¿'цооиуз сгекень яаучвнноогя теоротп-лзолил созросоз хоарзстзга л кароков ооавчешш а литературе ошта порсплла ini7ïp-.:ro3s?.o4-acaaHS иолраздвдопзй аа хозрасчетные капала, трактата npuvœiSKiK ^оаяЗстаошюго расчета в сшюводч&схазс •лтюопк л сонлсза:: реолубдики изучена издеотахочио. Поэтому пе-рйлолол отл;т влздрелдщ щггркхоояйотвс:того расчзха но полуадл гш-рслсоло рзснростраиония- Л пзучоеглл: пглгл хозяйства:::. Накэтююя глу~ б&игЗ разрыв г,:слду сшгоа отдельных яозгйстз и широкой практикой его организация: в большюгйв хозяйств рченублини. Еце нодсотаточ--1ю изучен мэхашгзм (Хтикдаошфовапия: разллчню: форм организац! i хо~ за2сшшаого расчета, весьма ограничено число работ но нсслодовшшл внулрихозяистветшх отношений в 'сельском хозяйстве п ощо меньше в овцзводствэ. Требуется даяышйпеа нзуче-нка я распитие иовнх здаяе-Hiiii ярагапчесюто применения хозрасчета с цальа выработки возмоя-нкх путей совершенствования этого процесса.

Цель ir задачи исследования. Основной дотаю диссертационной работы является всесторонво изучешю механизма йушщионнрования различнее форм хозяйствования в овцеводстве колхозов и совхозов, оценка эофэктшзноотп передового опыта применения хозрасчета рнчагов с тем, чтобы выработать конкретнее рекомендаций по д&чьноЕшому сс-вер;пенствованп!э внутрихозяйствонно^о расчета и развитии разнообразит: форм хозяйствования.

В соответствии с этим и были определены задачи исследования:

- обобщение теоретических и методических положений хозяйственного расчета как формы производственных отношении и метода расчетливого ведения хозяйства;

- изучение и обобщение накопленного опыта и вскрытие причин недостатков в организации внутрихозяйственного расчета в овцеводческих хозяйствах республики;

- изучение и раафытие особенностей организации внутрихозяйственного расчета в высокогорных овцеводческих хозяйствах;

- изучение и обобщение накопленного опыта по организации подрядных и арендных отношений, оценка их эффективности в овцеводческих хозяйствах;

- обоснование методического подхода с помоаьи вкономико-ма-тематкческой модели к планировании объема государственных закупок сельскохозяйственной продукции колхозов и совхозов, а такие, в соответствии с этим,планирование производства продукции в хозрас-чегных подразделениях;

- выявление причин отставания темпов роста производительности т^уда от темпов его оплаты в овцеводстве, на основании чего наметить пути рационального соотношения;

- проведение анализа производительности труда в овцеводческих хозяйствах республика.й ведущей её отрасли с помощью построенной экономико-математической модели;

- разработка методических подходов к расчетам арендной платы в овцеводческих бригадах, в качестве основы для внедрения арендных отношений в другие отрасли.

Объектом исследование избраны 55 совхозов и 42 колхоза высокогорной овцеводческой зоны республики.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труда классиков марксизма-ленинизма, съездов и сессий Верховного Совета.народных депутатов СССР,. ЦК Компартия и правительства, сессий Верховного Совета Киргизской ССР, а также работы ученых экономистов-аграрников страны и республики по вопросам совершенствования хозрасчетных отношений и повышения экономической эффективности внутрихозяйственного расчета. В качестве исходной информации были использованы материалы Госаг-ропрома и Госкомстата Киргизской ССР, районных агропромышленных советов, данные годовых и бухгалтерских отчетов хозяйств, норма-

тивныа и справочные материалы, разработки и рекомендации научно-исследовательских учреждений страны и республики, Госплана СССР и Киргизской ССР.

В ходе исследований л написания работы причендатпсь такие метода как монографический, абстрактно-логический, системный анализ, статистических группировок, эмког.тггкоч.штематичесгаЯ с применением ЗЕМ, расчетно-конструктцшт!, нормативный и другие. В качество всеобщего научного метода изучения к познании использован марксистский диалектически" метод.

Научная ;м;ля;;а псоладовання заключается в следу ще;.!;

- обоснован л выбран критерий и система показателей эффективности хозрасчетных подразделений;

- на основа научно разработанных объемов закупок предложена методика определения производства продукта ©я хозрасчета подразделений, в частности овцеводческим бригада;;;

- обоснован подход к совершенствовании оплати труда в овцеводстве;

- предложена методика расчета арендной плати в арендных овцеводческих коллективах.

Практическая значимость работы замотается в том, что б ней раскрыт и конкретизированы теоретические и практические аспекта внутрихозяйственного расчета в овцеводстве, его перерастание в арзцщшй подряд и свободную аренду, разработаны методические подход» к разработке научно-сбосноващшх планов производства продукции в хозрасчетных подразделениях. Предлогекная методика расчета арендной плати в арендных овцеводческих коллективах мохет служить основой для ее расчета в других подразделениях разливших отраслей при переходе ¡к на аренду.

Разработки и рекомендации, излокеншге в работе, имеют опре-делешюб научно-теоретическое, методологическое и практическое значение в совершенствования хозрасчетных отношений в овцеводческих хозяйствах республики.

Данная работа является состаьной частью научло-иеоледователь-ской работа (номер государственной регистрации 81025160 ), проводимой каДедрой, -экономически!.) (Факультетом Киргизского сельскохозяйственного института имени К. И.Скрябина.

Апробация работы. Основные положения и результаты исслепэ-ваний докладывались и получили одобрение на ежегодных научных кон-

ррвкщшк про&ссороко-проподг^атс^гзсксго состава Киргизского ссльскохозя!1отвек«с1,о кистат^та 1:::онц К.И.Скряйша (1337-11133 годи), но конференции.': плодах учшас, зсзграитоа и соиагьтелсГ: Казанского шотктутс ^"онег.гшл! сельского хозяйства (183?. г.), Целиноградского сельскохозяйственного института (1938 г.).

Основные выводи и предлопозгдя рассмотрели и р.р:диг:и к впад-решго в колхозе нмшш XXII парт съезда Тонского р г,нона, сороги? д:гз-!ш Калинина Иссшс-Атииского района и колхозе игл. Ульянова £?зкта-Дколъского района Киргизской ССР.

1?уб,!п'кп!ктг1. Но теме диоссргащп: оа>б.ш:»шко ? цау -шк работ ь о<5-ьемэ 4,5 пичатних листа.

Структура дцссетпчцпщ. Работа вкдгла&т ш-сдеяие, три гхзгдг, вкаоди к иредлоаоакя, список литерагури.

ОС10Ж02 СОДВЙШШ РАБОТЫ

В:, вЕеденяд обоенотиа «¡к-уалэиосгс. пзЗракасЕ гг;;л, «зрьдс.-лглш цздь и задачи, уддза!ш ейги;:-! и мзгодл яделедешн:.,?, научная нсЕ-лгна к драдапд л;кая йц«чк.:оогх. рплот::, приддадл осцдоглс Оо апробации работа.

Й нйпздй тлавз - ''С^дксста и о;'&ока:шюв Пеиододидзигь ирл-ннуср!аоадйои,ве;;лого рлочыта ны пхадо с<.:.ор.. .д:; •ь.лди эдож&дозского шданииыа хозл.'!стдозашл » &гро:фй«аг-.8тк«5 по.4.«-лек»«" шлага*» ся асиаигы доодрвшзд к осг,оо;п:и

днудршеозяйемендого раечза'й ьоооад'з, у оьцев дегве и частности -иущноегь, ого обьокгнзнаи окэиэдичвекае каобходилоол,. Доягнаа шяшииэ удаллэ'гся иокиоогш соябригаствоьания внутрихозяйственного расчвга а озц-зьоцч&о&с; колхозах к совхоаач. с учз«сп особзи-постей оюн отрасли.

На эзаао радикальной репорт упршзлеяая экономикой, иоранноЛ перестройки эйойсдаю.скса отноиший в ьельоком хозйисгве, вцутри-дозяЛствешшй раечаг- И овдёводатвз рассматривается гак форма вну~ ■грнхоаяАотвешшх отноаадий, обоснованы критерий и скотома показателей определения эффективности внутрихозяйственного расчета ЩНШ2НИТСШ10 к овцеводству.

При ойределйШй аф|акфпвнОс№й виутрихозяйствешюго расчета

ш исходили из попятил з£фэкгавности социалистического производства, в с о с тл в т с tbi га о котором она определяется гло£алън!::я :'р;:то-ряеи - сопоставлением результата (агК^кта) с затратам.. С у^зте.! особенностей сельскохозяйственного производства стза в частности, в качество измерителя СчктерггЗ производства предлагается отксгенпэ тпоюЗ црсдукЕпт 1Ю„ m

ЕаТОЕОЙ, ЕКЛОТЗКЩСЙ ¡.ЯОГОКраТКнИ иовгорпвй "^-TZ ЕГТПгйTSl-iKZ

средств производства, к пздершка прокзгодстзз - 3- *йгз гяхот труда) или лучи®, но пвпему гякнпет, результат (зслТгхй: з ввдэ чпстоЗ вродукцяп предприятия, равно xoapasisTsoro псд^ЕЗдетапм,, соотносить к едшшае используешх прога.'зогстзепзпз: хгзеуртгои ÎGH',-т.о.

• Эя = -33— шит ?а = 4ÏÏ ИЗ ~

Богмэ:лщ я другие варианты, но пргд.тczgî'.t? гззезяжгр тгзрггг-тераэует гег.лынШ зйрзкт, z6o _чистяя преду^зря {.72? zsszstsz ср— гаяпчссга составноЗ частью кашгоначьного- дохода, я-

отрас.ш.

Думается, таксе определение критерия хсэрасчЕтло;? .т-.пЗзгтпзз— поста производства из предприятия я з^ежпгвпоохг гозреетвтого' подразделения соответствуют совремзнгаш тргйоважагт, av.®. когда' расширение производства, социальное развптиа пыисепша" предпрпг-тня и ого материальное поощрение за високвж хнишпва® улз^ль-тзттг труда долгий осуществляться за счет хозратгтаття?<5 гепгяа.. от птакг собственных заработанных средств.

Однако, критерий эффективности хозрастаз» ст стшгтаап: зет go оторопи, он долгеп дополняться сиотбшй эгонтаягпгезкп <xibenc>~ вшншх показателей. Перечень их приводится в работай

Во второй глазе - "Соврекёшюо состояние- эксясепег даяжзд-ства и эффективность йсполЕзовашггг ¿оарасчбтюи: пзищапшг s звце^-зодчески хозпЗстгаз республика" - а{алнзпруется скотзтапгг' зкеют-шпеп овцеводства как объекта ксетздсваттй, sfïerrrrrsrccrs пргтахз--» ют гаутр^езяЯствешюго jracrsss г этйслзссггсетя гкзргда^х a spiss?-aas огякгенгЗ é тзт^етзсс юзяйягах.

В гггтлотэ ее rrrr^r— ехзггг^л^гзет-

псто ва тгтгт.г:гггтгП ryrs гг.г'З гт-тгггггг;

ii сацофгшаноироЕание ключевая роль пршшдлеялт широкому внедреншо внутрпхоаялствонного расчета в сочетании с прогрессивными дермами организации к оплаты труда.

С переходом колхозов и совхозов республики на полный хозяйственный расчет и самофинансирование, расширением масштабов внедрения различных форм коллективного труда, начиная с 1986 года удалось приостановить рост себестоимости продукции и в овцеводство , но ев уровень остается высогчы, еще низка рентабельность отрасли.

Анализ состояния внутрихозяйственного расчета в республик показал, ч*ю по данным Госкомитета по сельскому хозяйству и продовольствие Киргизской ССР к 1988 года "охвачено" км хозяйств. Но результаты не дают оснований для оптимизма: за период массового внедрения внутрихозяйственного расчета (1980-1988 гг.) производительность труда в колхозах снизилась на 2,2$, в совхозах повысилась на 10,-а в целом по колхозам и совхозам республики ее рост составил лпыь 3,7?!.

Исследованиями установлено, что главной щмгвшой отпх негативов является формализм во внедрении и освоении внутрихозяйственного расчета: хозрасчетные задания разрабатываются с запаздыванием (в лучшем случае - в I квартале планового года); в этой работе не участвуют специалисты-технологи (зоотехники, агрономы и т.д.), редкое участие принимают сами исполнители загишя; руководители предприятий не проявляют живого интереса к этой важной работе, ежемесячного контроля выполнения хозрасчетных заданий в большинстве хозяйств, как правило, не проводится; чековая форма контроля производственных затрат таете носит формальный характер. Даме в тех хозяйствах, где хорошо освоен bhjгрихозяйствсный расчет, недостаточно Binatamin уделяется комплексному использованию всех факторов повышения эффективности овцеводства, хозяйства в целом, т.е. он применяется односгорошш - лишь через материальное стимулирование коллективов чабанских бригад, не используются другие меры интенсификация производства.

Изучение показало, "то в тах хозяйствах, где ьлутрихозяйсг-Bv дый расчет внедряется во всех подразделениях, добпвагася низкой себестоимости продукции, высокой производительности труда и рентабельности производства. Причем, в частности в овцеводства, высокие показатели эффективности достигаются в укрупненных чабанских бригадах, работающих на принципах хозрасчета. При этом необ

ходимо подчеркнуть, что при освоении внутрихозяйственного расиста в овцеводстве татке, как в любой отрясли животноводства; ело-дует в комплексе рассматривать мери, способствующие эфкхэктиянос-ти отрасли, в частности, пргалоиеппо прогресснвнш; приемов воспроизводства стада - переход на рашге-зесепнео ягнение, при которой обеспечивается значительное увеличение выхода продукции лш нал-неньплх затратах труда и средств. Tait, в укрупноших бригадах в колхозе им. ХХП партсъезда Тонского района Исшга-Кулъской области, конезаводе В 44 Науяатешго района Ошскс"! области, Гокшшзаводе п.г. Луппгаша Кировского района достлпсуш довольно енсоклз показатели эффективности овцеводства. Производительность труда (и пс енходу валовой п чистой продукции) в зшх намного вело, чем з хозяйствах республики в среднем в значительно опора^аог еэ уровень в хозяйствах района, а настриг воротя у гая вило, чем в хозяйствах соответствующих районов в 1,5 - 2,2 раза, что явилось результатом внедрения действенного внутрихозяйственного расчета в кош-jtgkco о освоением прогрессивных методов воспроизводства н вкрзци-вания молодняка.

Анализ показывает, что в хозяйствах, где относительно лучше освоен внутрихозяйственный расчет в производственных подразделениях и овцеводстаб в целом ведется на принципах хозрасчета (колхозы им. ХХП партсъез^а Тонского и им. Жданова п совхоз "Комсомол" Кочкорского районов) выше рентабельность производства, больше получают прибшш в расчете на единицу земельной площади (таблица I).

Так, в колхозе им. ХХП партсъезда Тонского й совхозе "Комсомол" Кочкорского районов, где эффективно используются хозрасчетные принципы хозяйствования, рентабельность хозяйства, соответственно * 36,6 и 43,4%, а в овцеводстве - 44,6 и 51,8$, тогда как в колхозе '"Горт-Куль" й Совхозе "Кой-4?оГшок" Тонского района рентабельность хозяйства составляет, соответственно, 13 й %. Рентабельность колхозного производства республики (32,2$) на 12,8$ выше, чем в совхозах С19,4$), что Наряду с другими мерами связано с болыпимй масштабами применения внутрихозяйственного расчета в колхозах. Об этом свидетельствуют большие размеры прибыли,.полученные ими{ ока в 1988 г, составила в расчёте йа одно хозяйство в колхозах 1272,7 тыс.рублей, что в 2 раза больше, чем па один совхоз.( 622,8 тио. рублэЙ).

Таблица I

Редтабашгость производства в ряда хозяйств с разним уровнем освоения внутрихозяйственного расчета (в средней за 1985-1938 гг.)*1-

Рентабельность , % Получено подбили, тыс.

хозет;овце-стг,а :вод-^ства ..... ,—т . .............. >:озяп:овиа-етва ;вод~ ;ства

Прибыль хозяйства в расчете па 100 га сельскохозяйственных угодий,

тыс рус>.

К-з цартсъезда Тснского р-на 36,6 44,6 926,5 885,0 •4061

К-з в1орт-£уяь" Томского района 13,0 31,3 345,0 576,0 1295

К-з пи.Едскова 1Соч-хзрсксгс района 27,5 35,5 760,0 801,0 1635

С-2 "*Ко1;-1ЬСнок" Тснгхого района 9,0 12,0 2X3,0 255,0 384

С-з "Коиооцая" Коч-корского района 43,4 51,0 1224,0 1082,0 4103

Колхозы республики 29,6 10,7 19104-1,0 18411,0 4090

Совхозы республики 13,1 9,0 99604,0 20820,0 2131

х Расчитано по данный годовых отчетов соответствующих колхозов и совхозов.

Исследованиями установлено, что организация труда в ОЕце-водство республики получила распространение в двух формах подряда: семейного и бригадного. Семейные коллективы, преобладайте в об'деб численности коллективов, в составе из 2-3 человек, обслуживают отдельную, отару, они по составу пспхологичесги совместимы и более устойчивы, в нах лучше развиты взаимозаменяемость и вэанмо-Бнручка и другие факторы, способствующие формированию нужного и устойчивого коллектива.

■ Надо отметить, что в настоящее вреди около 96$ овец содер-сагся отдельными одиночным! отара.ми.

Анализ работы чабанских формирований в овцеводстве республики показал, что п сравнении с обычными бригадами более эффективными являются укругшешша чабансгаш бригаду. К началу 1988 года в республике било 494 угаупкешшх чабапскцх бригады, в которых работало около 3 тыс. человек, обслуяивапщга 770,5 тыс. овец (9,1$ от сс'цего поголовья), в тон числе 502,0 хис. овцематок, а остальная часть (1388,5 тыс. голов) в основном ремонтный молодняк, который вполне достаточен да.д воспроизводства маточного поголовья.

При такой органпзаци! труда достигается большая концентрация производства и относительно высокая производственная нагрузка: в среднем на одну укрупненнув брлгзду приходится 1660 голов овоц к б человек работников, на кавдого пи тоторих приходится 260 голов, mracïo 180-190 голов по республике. Кроме того, сосредоточение 3-4 отар в одном места с йлагоустроешт чабанским до-ииком позволяет легче решать социальные вопросы, рационально использовать рабочее время и досуг. .

Практика последних лет показала, что преимущество зтой форш организации труда в овцеводстве проявляется презде всего в досткяенми более высоыгс показателей в воспроизводотвв стада и производстве овцеводческой продукции, в резком повышении производительности труда и эффективности производства.

Так, сравнительный анализ продуктивности овец в укрупненных чабанских бригадах и обьгшых одиночных чабанских бригадах, основанных «а семейном подряде, свидетельствует о том, что продуктивность овец в укрупненных чабансках бригадах выше, чем в одиночных. Если по республике настриг иорсти с I головы в одиночных бригадах составляет 3,24 кг, то в укрупненных - более 3,5 кг, в укрупненных чабанских бригадах со 100 овцематок в 1987 г. получили в среднем по республике 103 ягненка, то в одиночных - этот показатель равен 94 головам.

Дальнейшее развитие этой формы организации производства и труда, по нашему мнению, должно быть ориентировано на арецщщй подряд с по следующим переходом на свободную аренду.

Анализ работы подрядных коллективов в разных районах республики позволяет утверадать, что арендный подряд (внутрихозяйственная аренда) коренным образом отличается от коллективного подряда более полним использованием хозрасчетных рычагов, раскрепощением

и болыхй самостоятельностью, обеспочаващпИ высокую эффективность производства. Об этон свидетельствует опыт работы колхозов ц совхозов Сокуяукского ргигана, где все производственные подразделения переведена ка арендный подряд (внутрихозяйственную аренду) •

Практика работы хозяйств этох-о и другие (Московского, Кант-с кого и др.) районов свадотачьствует о там, что на этапе совершенствования в агропромыашшоы комплексе страны внутрихозяйственная аренда, работающая на принципах кушш-продажи, становится одним дз важных условий перестройки экономических отношений в сельском хозяйства и переходе на регулируемую рнночнуи экономику.

В ттатьей главо - "Дадышйаее совершенствование действенности внутрихозяйственного расчета в овцеводческих хозяйствах республики" обосновывается методитести подход к оптимальному планировании производства нродукцш-г в хозрасчетных подразделениях( к расчету арендной плати для будущих.арендаторов, анализируется сложившееся саотнсаенпе геглгов роста опиаты труда и его прокзводптельнос-аз з екзгзззетвв, на основании чего Намечены пути рационального соотнопгнзя, реализующего принципы социалистического расширенного воспроизводства.

В целях совершенствования планирования на примере колхозов к совхозов Кочкорского и Тонского районов нами била составлена аконоыико-матвматическая модель Но определению объемов закупок • сельскохозяйственной продукции с учетом совокупной оценки ресурсного потенциала данных хозяйств.

Реализация задачи по стандартной программе на ЭВМ " Искра -~ 1030 « указала на имеющиеся крупные резервн увеличения производства продукции и на необходимость Цривёденйя размеров произйодст-венных ресурсов изучаемых хозяйств в соответствии с Потребностими.

Сравнение фактического и расчетного объёма закупок сельскохозяйственной продукции на фуйкциоНйруёмых Производственных ресурсах свидетельствует об йыевдихСя серьезных недостатках в Планировании. Рассчитанные наш коэффициенты использования ресурсов показывают , что в большинЬтве хозяйств обоих районов имеющиеся производственные ресурсы исдользуютЬя полностью, в меньшинстве - недостаточно.

Дале© нами решалась задача, чтобы на основе обоснованных

объемов закупок сельскохозяйственной продукции в каэдом хозп.гот-во запланировать аналогичные объемы производства продугцпи в ¿гс хозрасчетных подразделениях в соответствии с наличными ресурсами, вовлекаемые в производственный процесс.

Расчет:: показывает, что норлгатгано-ресурснып иза^лпс—

вания !зпо;:ла приемлем дая эффективной оргапязагппх ¡ксцг^сдсгца. г в хозрасчетных подразделениях колхозов и совхозов особенно теп, за которил постоянно закрепляет' я работнит, основные средства производства, поголовье ягвотшг.с л другие ресурсы, сумма кот. -их. составляет ресурсный потенциал хозрасчетного подразделена его величину, не трудно определить расчетный объем производства продукшга подразделения, используя расчитанный нормативно-лопра-вочннй коэффициент объема закупок для хозяйства. Это особенно вазло для подразделений, коллективы которых работают на арсадпс.м. подряде.

Глапню.1 направлением повышения материальной запктервеоваипо-сти и ответственности калдого трудового коллектив является дальнейшее совершенствование системы материального стимуларэганяя за конечные результаты. В настоящее время в колхозах и совхозах сложилась тенденция оперелешад оплаты труда над ростом его производительности. Так, за 7980-1988 г. на 1% прироста оплаты труда обеспечивался 0,76^ прироста его производительности и несколы-» внес в 1985-1988 гг. - 0,92;';. Расчеты показали, что нкяюгкл более 0,51' колхозов и 5,5;? совхозов ш.:еот уровень оплаты труда работников овцеводства, обеспечгшавдпй внеоку» производительность труда, низкуи себестоимость (таблица 2).

Для отыскания пути устранения этого негативного йакга был;: проведены расчеты на ЭВМ "¡.'скра-ЮЗО" с использованием црограцла* реализукцеД залачп многолитерного анализа. В частности, в. качестве основных факторов в задачу введены уровень оплат:с тратте „ грузка овец на I работника отрасли и размер чисто;! гг-^щ^иц-^ за. I овцу. Из полученного уравнения рех'рессия видаю, к» ^зкзяягн^; оплати труда на I рубль позволяет повысить пронзводдсйлшостз. труда на 0,91 рубля; увеличите нагрузки овец на I расс'лгнгаа: - тс-вая пропзнозштзлгность труда на I работника возргогз« 22 2Н\Д? руб. и рост чистой продукции, рассчитанного ей Ь сзщ аэ Я ■¡¡•¿'•ли.. сСвсиечавйог прпр.-.сг годов':й производит'":"гт^ти ¡^стаз:-' па ¡7Г5ля.

>

Таблица 2

ЗаяисЕмостъ производительности труда работников овцеводства и уровня оплати труда в овцеводческих колхозах и совхозах республики-1"

Группы хозяйств по Гг- р_ ¡Приходится на I работника в овцэводстве

:в группе:огкатн¡валовой : чистой : :труда ¡продукции: продукции

Себестоимость I ц, руб.

шерсти : привеса

Реитгбсль-ность отрасли.

К о л х 0 з и

I. до 1500 8 1318 6244 " 2110= 947-46 134-22 14,8

!Г 1501-1800 33' 1533 6817 2860 843-58 125-16 24,2

Е 1801-2100 П 1930 10228 4299 832-28 124-35 28,0

ГГ 2101-2400 6 2163 10510 4461 826-83 122-08 30,2

У слппе 2401 4 2455 13215 5705 813-78 121-09 31,6

Па веем грушам 42 1651 . 8441 3445 847-81 125-24 26,1

С о в х 0 з ы

I до-1500 5 1366 5162 716 1279-59 164-49 -7,4

П 1501-2000 20 1788 5951 901 1230-14 170-67 -5,0

И 2001-2500 19. 2236 8365 2453 1020-66 146-09 10,6

1Г 2501-3000 8 2532 9836 3629 900-24 145-75 18,3

7 свыше 3001 3 3613 13409 7203 703-48 119-60 41,9

По веем группам 55 2080 7521 2051 1049-75 153-07 7,0

Рассгтаташг со данным годовж о1 колхозов и совхозов.

зчстов (за 1936-1988 гг.) соответствуй

Когда речь идет о всзнояпосга п реобхсдегаск: использования арендоих отаогеаяй к освоение аренди, икеется в шду £г аф[<31">1ь-ногть как ятр-п хозгйствовагая, что совсо ве прегггедзггк: р.15Г,гсу зс.даль средс тв производства колхозов и совхозов. th-.cirj^iz, Д!'."я организация труда рекомендуется как сссгтгп-гг^ии'-я t сетка здзшотловаюя на аЛГекгагоость " перггагтzzs.z'yzi. п:;1г::л.

В работе ^агегатрквавтея ьэь..:олность и уолевг;; ssr-

лежчгвоа зраясогз полряда на полеауп арвид-;.,

С nnr->;.;o.*:rv- лй noai'iS хозрасчет и ьедо^гsjxo acuxcsn друг'.гз -сльсгч-дгс^якстьедаиэ п?едг£г: ir-Js т:а-

,ti;::tîîjo а~!::г;::ен::я и итател::. !1сто'::пп:о:: рор^грггил::-; ат::::.

огчнс.лг;>>:11 ыапзтйя Поэтс:^ арстаатоз-

дол;чо;; аахледата арецдодатвяо - лопялет:'/ соот:'ат;;т:.у'-";у:о атгл о-. !;'.(;::стг.1, прлхол^длся на ara а:;;нд;.::: л: :: ; глслатсаоллл.ьлд рлиурси.

.'Д.л г; га: о-гчл;;г.-лл:-: ~ля аралдагарл уа

юллипаагал соотаотетБркдая плата аа адлнллу (ii^O pyd.T лрс::.;;.сд--отьошшх расурсоп, которая лпдястая ^гдулсд для ааслл по.тлаз.Дзл:л:лл\

Сеалално ллтадлпй, ъ'.-.и и;дл-у т!лл2г:аро^:алалн:лс. гдзте-я-гл; г. с"а~ 4!:c'i;jjii:ir долят па ccicг-у;лг;ouenney крепзгод«гвг гйгд: гг.

р-лпглш: на ICCQ.

Устгтовзв таклл образом Hop:<av:'.B плати aa 10GG' угу., г^ссзгод-сланних ресурсов, находш плату арендатора пп oiçszzrj лреетюдст-одг-гото ;;отснЕп:а.7,а луталг ушолс-ппя cueiuu; еганклу глллего гд;га кризгоастиешт: рааураоы па поркатло пяету чч ТССО рублой про^^ водствзжнх. ресурсов я челкгсеа на ICCO.

Так, за псотоядшкгт состах-ои чайакшгой брхгпдт! лллрадлдлтея: ояропеж-шео пигодегъе овец, нроизвздетпетпш!} ялдодлнллл лдл-гппсу--тою срадстда, неоо'хоцшгзя адецада аек&аьггге: угсдгЛ я нулаже оборудование ц инвентарь. В и» условиях в качества- spacsicit плата а пользу арендодателя (колхоза, сонхоаа) .достаточна спать яморго~ зацйоанно отчисления на основало средства прейзгеззтаз r оскогнс© стаяо, определить плату на звмжм с учете» еа aKoscrsrarcaciï osjînccr. Зная совогсутлгуп денезшуп оезнау (стспгозтэ? ггз^етпгпнпг su €523*-доЙ производствашик peoypets, s? трудна crr-^î.rrri. брпгади в ortqws шгатегзх в гд errrr^r CZIC-,

рубле;)) росурсгагэ ссгстг^атз.

Таким образом, разница между стоимостью валовой продукции, пропзведошю]} арендным коллективам, и амортизационными отчислениями п платой за ресурск составит доход арендного коллектива, который распределяется мчаду" членами коллектива в зависимости от личного вклада кацдого в общие результата (таблица 3).

Из расчетов видно, что если весь доход чабанской брнгзди оставить на личное потребление, то среднемесячная-заработная плата I работника в бригаде Дуйл-кеева К. составит 444 рубля против 329 рублен в 190В году, в бригаде Акматопа К. - почти 420 рубле!! против 284 рублей И в брчгадв Килгнрова Ы. - 324,3 рубля против 282 рубле®.

Думается, что. в дальнейшем с увеличением объема производства .продукции и дохода появится необходимость пересмотра принципов распределения последнего,.кбо весь доход направлять на оплату, очевидно, на бугзт необходимости, У арендаторов появится интерес в увеличении средств производства. В этик условиях распределение дохода стане? делом самих арендагоров.

С развитием арендных отношений произойдет естественное осво-ооедсдее рабочих рук. Поэтому в колхозах и совхозах целесообразно организовать цехи, участки по первичной переработке сельскохозяйственной продопари..Например; в овцеводческих хозяйствах с организацией убойного цеха 'бшш би решены две основные про леыи - занятость рабочих ру!£ дашшзс хозяйств и сохранение привеса овец, ведь при перегоне овец на мясокомбинаты, а такке в оздашш их убоя потери ащзой ¡лассн скота в .среднем составляют 4-5 кг, выход шерсти с I голови уконгиаотся на 200-250 г, не говоря о транспорта расходах.

Таким образам, развитие арёндц в сочетании с другими формами хозяйствования ш; вааннй фактор перестройки экономических отноше-Кий в сельском хозяйстве на современное этапе додано бить направлено В основном нз сопёрявнауйооаНяв система материального сишу-дафования'«рда кодлвктквоя и семей, обслукйващюс овец, которые . обеспечивает .резкое йовшендо экономической эффективности горного овцеводства Киргизии/ Йвляодегося ведущей отраслью агронромишлен-ного ¿шйкёкоа рессублаш.:

В. аакшвя&нйп диссертация обобщается результаты исследования, ^¿йфуагся енводц й йредложенйй; суть которых изложена в отдельных раэдалйх работа.

Таблица 3

Расчс-r арендной илз-ш и дохода арендаторов

Показатели-

Совхоз."60 лет Октября" Кочкор—. акого района

Колхоз ел. ХХП партсъеэда Тонского района

нозма-.'бригада Иса-тшз : ева Б. штаты " за

:брш?адг ^Уй— :норма-;бркгада^Актбртаада Кшеи-

:тпв ¡матова К. ;рова М. -.-платы Гарон-'":'-—'-

speoyp-

;сы, . " Р7б-

"" -довано:за аре:довано:за apeur-^-uío^u- .3„ ::Еова~ -за ареьду. §рщ.а_.вдован:брага-:ндован: ^ :но

:дой. :ресур-:дой :ресур : í^gF3"• peс^-:típicca-ííес^-

ресур ion, руб.

:сц, :дой :сы.

96,37 27 2602 91 2S0 ..... м i ■ — ..... ■ 460 46258 915. 2910 205,76 7 ¡53 SO I85IS 150 ИЗО 150 IÍ30

561,83 7 3S33 65 37081 ÍI2T.82 13 14584 12 13462

52,37 71,8 3760. . 743,8 38253 101,65 334 33951 416,6 42347

10,6 7,9 125,2 84,9 63,2 30,633 ES,9 32,976

20,050 247,966 100,500 124,400

63,8 809,9 264; 8 251,0.

23,2 351,8 S6,5

3600 5330 едза 3892

300,0 444,0 419,9 324,3

Нормативы гогатн за:

I га nansa I га пастбищ I среднегодового

паботника IODO руб. произвол.

фондов Всего платы за ресурсы, т.р.

Амортизация,, т.р. Маториально-денеаше затраты (баз амортизации)

Стоимость продукдаи арендатора, тыс.руб. Доход арендного код-» локтива, тыс.руб. Срадаогодовая оплата Гработника Среднемесячная оплата Г работника

Осношп-:е полокекия диссертации отражены в сдедупдтс: роботах: ■

1, Проблемы теории и иетодологии намерения уровня эффективности овцеводческих хозяйств (в соавторства с Мэмбэтовнм Л.П.) // Сборник шутих статей экономического факультета Кирг.ССШ. -С'рунзе, 19SB.- 1,9 п.л.

2. ИггхозяЗстветгая кооперация и огропрсшхзенноя шгегрэция в производства баранина к шрсте (в соавторстве г Суле&ашовнк О.П., iaiMönsEoft К.К.) // Сборник научных статей аконсмнчоско-го факультета Кирг.'СХИ.- Фрунзо, 1986,- 0,3 п.л.

о. Енутряхоз^отвсйкыВ расчет п совершенствование методов ovo др;\~ гешдавя я ощеводчеетзпс хозяйствах (в соавторство с Л;-::аг.:басЕоГ: • А., 5уйзе:.:б::еБйм А.) // Сборник научных статен экономического факультета Кпрг.СХИ.- Sjvyitao, 1986,- 0,4 п.л.

4. Совершенствование материального стимулирования при внутрихозяйственном расчете // Тезисы докладов республиканской нзучно-лра-ктдчезяг! г-оиференцлп: молодых ученых и спэцвалистов, посаяпвн-i'-У"". ЕЛШл (10-12 февраля 1983 г.). - /сш-Aia, 1988.-

5. йпсбл-;:,^ отделения самоокупаемости и рентабельности кормопроизводства з сельскохозяйственных предприятия;'. // Тезиса догла-, доз республшсанской конэяренцли молод- х ученых и специалистов, посвященной 70-сшткп RiiKCLi и 110-и годовалые К.Н.Скр.'гбпна . -Фрунзе, 1988.- 0,2 и.л. • •

6. Как измерить эффективность хозрасчета. / Журнал "Коммунист Киргиз стана".- 1989,- ¡j 3.-0,6 ид.

7. Применение хозрасчета и коллоктивного подряда в овдеводчзсык хозяйствах (в соавторстве с А.М.Мамбетовым, А.А.Даамоаввои) // Сборник научных трудов Кирг.СХИ.-Фрунзе, 1990,- 0,9 и.л.

Подписано к печати 15.00.90 г. Форкат бумаги 60XS0I/I6. Объем X п.л. Заказ 179. Тираж 100 экз. г. «pytise, типография Академии наук Киргизской GCP ул..Пушкина, 144.