Воспроизводство материальных факторов производительных сил как условие экономического роста тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Воспроизводство материальных факторов производительных сил как условие экономического роста"

п и V м

/ 8 ИЮН 1998

Чувашски".^ /осуларстпеншй -университет. дагени И". -Ульянова

На правах рукописи

АНОХИНА Елена Ивановна

ВОСПРОИЗВОДСТВО МАТЕРИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ КАК УСЛОВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Специальность 08.00.01 — Политическая экономия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

У

/

Чебоксары 1998

Работа выполнена на кафедре экономической теории и рыночного хозяйства экономического факультета Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова.

Научный руководителе. кандидат экономические наук, ' ' ^ ' профессор Л. Е, Андреев

Официальные оппоненты доктор 'экономических наук,

профессор С. И. -Андреев кандидат экономических наук, " " доцент Т. М. Горбатина

Ведущая организация Марийский государственный

• технический университет

Защита.состоится « . -.'1993 г.- в часов

на заседании диссертационного совета К.004.15.01 в Чувашском государ-■ ственном университете им. И. Н. Ульянова но адресу: 428015, Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, корн. 3, а уд'. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Чувашского государственном университета им,-И. I I. Ульянова.

Автореферат разослан « ° » 1998 , ' ..

; * « '

Ученый секретарь

диссертационного- совета _г?^——

кандидат экономических наук, доцентС^25-——. А,. В. Сачков

ОЗДАЯ ХАРАКШЖШЛ РАБОТЫ

Актуальность темы■исследования. Мировая практика.показывает, что многообразие форм собственности и типов хозяйствования, их динамичность придают современной экономике способность к быстрым и эффективным самопреобрагованиям, объективная необходимость которых обусловлена спецификой современного этапа научно-технической революции. В связи с этим, проблема приведения производственных отношений в возможно более полное:соответствие уровню и потребностям дальнейшего развития производительных сил всегда находится в центре внимания экономической науки.

В конце XX века, когда научно- технический прогресс определяет облик планеты, главным- достоянием каждой страны становится еэ научный-потенциал." В условиях ограничения природных ресурсов, когда только человеческая мысль не знает предела, наука становится неисчерпаемым источнике« богатства общества. Современная научзо-телнпческая революция оказывает непосредственное воздействие ,на характер изменения способа труда, диалектику развивавшейся совместимости:факторов производитель нах сил.

Важнейшей характеристикой экономического роста, в развиты;-: страна/.'мира является дальнейшее сокрацение доли материального производства в общественном продукте при формирующейся тенденции снижения объемов вовлекаемых в производство ресурсов з условиях их ограниченности, когда интеллектуальная составляющая производительных сил приобретает определяю-

дее значение з обеспечении опережающего роста производительности труда.

В российской экономике сформировались крупные проблемы в сфере дальнейшего развития 'производительних сил, е определении направлений их качественного преобразования и путей осуществлен!«. Низкие тешш распространения бззоЕых технологий, своеобразие сочетания различных технологических укладов в сфере .общественного производства, трудности перехода к но-, вому технологическому способу производства, являющегося началом новой длиной волны,, оказали существенное влияние на траекторию экономического'развития страны и привели к ситуации, когда экономический рост требовал прогрессирующихся объемов инвестиций в капиталоемкие отрасли экономик;!.

Исходя из особенностей-экономической среды, складывающейся в нашей стране, решение этих проблем может быть осуществлено только на. основе всестороннего научного анализа стратегии качественного преобразования производительных ст., раскрытия многосложности, этого процесса, направленного на глубокое обновление различных форм организации экономики и общественно-экономических отношений. Это тем более гажно, когда в процессе трансформации происходит дальнейшее усложнение экономического регулирования на основе сочетания . конкурентно-рыночной, корпоративной и государственной его ферм.

Актуальность проблем воспроизводства материальных факторов производительных сил на современном этапе развития, экономики объясняется и тем, что в течение ряда последних лет в нашей -стране шеют место явно выраженные Негативные тенденции: индекс ВВП в 1997 году составил ориентировочно

59" по отношению к 1990 году (в развитых странах мира - в СЛ2А, Японии, Германии в эти же годы наблюдается рост объема ВЕЮ, объем продукции машиностроения в 1996 году составил скало 30% докризисного уровня, сокращается количество внедренных новых технологических процессов, а также приобретенных предприятиями технологий "ноу-хау" и др.

Таким образом, теоретическая и.практическая; значимость вопросоз воспроизводства материальных факторов производительных сил, их актуальность .предопределили выбор темы научного исследования. .

Степень разработанности- проблемы. Исследованиями теории, и методологии воспроизводства факторов!производительных сил как. условия экономического . роста занимается ученые »многих стран. Проводимые экономические реформы в различных странах, •в том числе, и в России, обусловили возрастание.интереса оте- • честзенной науки к проблемам экономического роста.

Появизшесн в назей стране работы и ^публикации- таких авторов, как Л.Абалкин, В.Агееа, А.Агенбегян, А.Анчиппан, С. Глада ев. В.йльдеменов, В. Камгев, Н. Кондратьев, Д.Куракоз, В.Кушдин,В.Лебедев, Б.Мильнер, Ю.Одьсешч,' Д.Палтеронич, В.С-альцман, И.Фаминский, С.Хеккмгя, ДЛерзиксв, Ю.Ягавец и др., которые посняцены рассмотрению различных аспектов воспроизводства факторов произзодателънык сил, уделяют значительное внимание актуальным вопросам экономического роста.

• Вопроси экономического роста, взаимодействие факторов производительных сил достаточно полно разработаны з трудах ряда зарубежных исследователей. В их числе М.Браун, Е.Денисок, Е.Дошр, П. Дуглас, Д.Кейвс,. Ч. КоСб,. да.Мид, г.Сслсу,

Р.Харрод, Дж.Хикс и др. Однако ряд вопросов этой многогранной проблемы как в теоретическом, так и в практическом плане нельзя считать решенными. В частности, по-прежнему дискутируются. вопросы о роли, месте, задачах и функциях материальных факторов производительных сил в общественном воспроизводстве, требуют дальнейшего развития методы и способы нейтрализации влияния отставания теоретических разработок от наметившихся запросов реальней практики в динамично изменяющихся условиях общественного производства.

Особое значение приобретает решение этих вопросов применительно к воспроизводству материальных факторов производительных сил как условия.экономического роста с учетом особенностей взаимодействия индивидуального с потоками расширенного общественного воспроизводства средств труда в различных экономических условиях. Актуальность проблемы возрастает в связи с тем, что диалектика динамично развивающейся совместимости элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного общественного воспроизводства, становится одним из главных условий экономического роста.

Для успешного проведения экономических рефери в отечественной экономике■определяющее значение имеет разработка принципов и приоритетов в создании необходимых предпосылок для перехода на новый качественный уровень развития факторов производительных сил в системе звеньев экономики нашей страны. Указанные выше проблемы к послужили ссноеой данного диссертационного исследования.

Отскц^, ц^льг? к5стойб,5и »работы КЕЛявтоя разработка на

озае анализа общественной практики воспроизводства производительных сил экономики Российской Федераций и высокоразвиты:-: стран мира теоретических и методических основ и практических рекомендаций по обеспечению количественных и качественных изменений определяшда производительные силы материальных факторов, направленных на создание необходимых усдо-гий экономического роста.

Для достижения, поставленной цели в настоящей работе предпринята попытка рескть следующие основные задачи:

- рассмотреть проблемы развития, материальных факторов производительных сил а экономике России и Чувашской Респуб-.. лики и установить основные направления качественного обновления производственного аппарата н общественном воспроизводстве;

- уточнить методические положений; кругооборота основных фондов предприятий с потока® '.'расширенного общественного воспроизводства с учетом особенностей .действия экономических законов трзнсформ'грухзщзйся згазномичесшй среды;

- провести анализ характеристик элементов- стадии процесса материализации научных знаний в материальные факторы производительных сил в условиях эволюционной и революционной форм научно-технического прогресса;

- раскрыть содержаниэ структурных связей элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства;

- разработать рекомендации по совершенствований информационного обеспечения, отражающего динамику развивающейся совместимости материальных факторов прокзноднтзльных спя.

Теоретической;и методической основой диссертационного исследования послужили труды классиков политической экономии Положения, выдвинутые в работе, Проработаны на основе учений по теории экономического роста различных экономических направлений (кейнсианокой, классической, неоклассической) с использованием методического подхода,' принятого в современной мировой и российской практике оценки состояния рззглткя гко-

номики. .'■■■'•'

В диссертационной^ работе использованы положения б§кс.но' дательств России, и" Чувашской Республики .в области материальных факторов .проузводительнух сил, а также труды и публикации отечественных- и 'зарубежных экономистов, посвященных проблемам интенсивного экономического роста.

Информад^онное обеспечение _иссде/;д^зккя. р. качестве ин-■ формационной. базы использованы данные Госкомстата Российской Федерации и Чувашской' Республики, пубдаедда в периедшаской печати, результаты-. научно-технических учре^дещгй,. Центра экономического консультирования Чувзаекого гоеундаероитета им. И.Н.Ульянова, а гяюке яютсладшге ©втором р&беты.

х • Объектом,, исслерорания таились ызтериалы?ые. фактов* производительных. сил звеньев экономики Российской Федерации и Чувашской Республики, а.тайке изучение - по.литературнам источникам стратегии экономического роста в ¡развитых страдах мира. Исследование велось с использованием общенаучных методов познания:' научной абегршдада, единства исторического и логического подходов," системного метода, а также'расчетных и статистических методов.

.. Научная новизна: исследования состоит £ следующем:

- 3--г

- на основе игученая йрайгводнтельаых .сил о позиций аосйроизаодствэнного подхода-раскрыти структурные, связи элементов преемственных стадий, выражающих экономические отно-азшм процесса иятеясиаяо' расшрёнйого воспроизводства;

- предложена авторская ; тракйозка аолитэксномического определения понятия "материальные факторы,- .обусловливающие непрерывное развитие r!p0йa2cдйт^лaнfaк'.cил;,'; . ■ '

- представлена схема кяассйфикацж элементов- преемственных стадий процесса', интенсивно рагжренного воспроизводства с выделением осяоззийй ,йх. систематизации; '.У

- 'разработана схема-модЗль йзаино^зя^кругооборота основных произаадатзеннйс .фовдйг'п^^

сизяо расширенного- общэствёнйего с учетом

действия агавадйвскж'' аакй®».- трйж^рЦ^^тащайся эконош-ческой среды;.. ' ■ -

-выработана.преддсабшьг пч смё^ййгзовгякз, шформа-ционнога -сбгбявч'еквг учета .теш&всгваййа: в- кййвстаёкаагс иэ-мененш^ ф-йздороа щйяэйоай»е4в-^к\<аа| ах. совместимости, как нз;уройй9 одйсяорялкозых, .тая и с системой-в-целой;' ., .

- определены. перйОредредаа& наяраЕланхй -я пути реалкза-цни гссудас-сгзёкЕй'й страа!«гйй -раздай!»' материаяькшс. факторов производительных. При это« отмечается-необходимость"Обеспечения комплексного, подхода к. осуществл&нка . системы мер на уровне-как'экономики.страны-в. целого, так-и ее звеньев.

Научная.и практическая значимость" работы:. Представленные в диссертации положения и выводы могут быть использованы При рЗЗрЗбОТКё мёр Пи рЗЗЗ*15Кги !да~врЙ2ЛЬиКл фЗККЗрОВ ПрОИо-

водительньк сил в условиях перехода к интенсивно расширенному общественному воспроизводству. Материалы диссертации применимы е учебном процессе для преподавания курса "Экономическая теория" по темам, касающимся проблем общественного производства и воспроизводства, диалектики развития производительных сил и производственных отношении, оборота и кругооборота средств производства, а также.для разработки специ-аль лого курса "Материальные факторы производитель ньк сил в условиях ЮТ".

Апробация работы. Полученные в ходе научного исследования наиболее значимые результаты были использованы в практической деятельности Центра экономических консультации, муниципальных, адышшстративно-территориальных органов управления г. Чебоксары.

Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в 9 научных публикациях общим объ~ емом 3,5 печатных листа.

Результаты исследования докладывались на научно-методических и научно-практических конференциях "Анализ интенсификации1 производства" (Чебоксары, -1990), "Проблемы приватизации" (Чебоксары, 1992), "Многоуровневая система образования" (Екатеринбург, 1993), "Проблемы многоуровневого образована" (Чебоксары, 1994), "Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям" (Тамбов, 1995), "Проблемы занятости я социальной защиты" (Чебоксары, 1996), "Совершенствование'. налоговой- системы . Российской Федерации" (Ижевск,1997), "Экономика и юриспруденция: сегодня и завтра" (Чебоксары, 1397).

Структура работы- Диссертаций..состоит из введения, трех глав, заключения,- . списка литературы. 5 работу включены 9 таблиц,. 3 рисунков, 3 схемы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

го. введении обоснована актуальность теш, дана краткая характеристика состояния разработки-проблемы, определены цели и задачи исследования, представлена научная новизна и практическая .значимость', диссертационной, работы.

В первой..- глазе .-л "Теоретические'''и методологические ос-новы развития- 'прокгзйдителькыл сил" - рассматриваются соци-аль но-экономические аспекгы материальных факторов.производительных ■ сил-- как:условие 'э^нс^еекого-роета, ■ уточнены'методические "- положеййа- анализа их- влияния на развитие' обществениого.'. проигводОтва,. а- также■ исследованы теоретические"'и;методолог»пе^ше'вопроса развития про-изгодительнык сил. '■-."■В ней раокрьшаэтся .мэ'ото,--. значение и роль .материальных • факторов производительных''■' сиз а чаиенсйано расширенном • об-цественноы воспрояёнодсзае-,' выявлены требования, которым они должны ■ соответствовать' на современном-' этапе дикашгчно исмз-няшцейся экономики. ' :

Автором предложено уточненное толкование понятия "материальные фактора, обуславливающие. • непрерывное развитие производительных сил" и показана- сфера'ее использования, например в качестве.системы социально-организованной совокупности вещественных элементов производительных сил, связанных с

обеспечение« производительного функционирования их в составе производственных систем, с позиции воспроизводственного подхода. '

В этой связи в работе исследуются закономерности развития производительных сил как составной части экономики страны, субъектоЕ Российской Федерации, в том числе и Чувашской Республики, а таккё развитых стран мира.

Исследование показало, что на определенном этапе своего развития производительные силы закономерно нуждаются в переориентации на иные, качественно новые источники роста, которые обладают свойством нейтрализовать влияние факторов, вызывающих стагнацию и экономическую депрессию.

В процессе исследования были выявлены наиболее ваяние тенденции, характеризующие экономический рост в рнде стран:

- если в развитых странах мира, таких, как США, Япония, Германия, наблюдается рост объема ВВП, то в России-.происходят противоположные'явления как в части роста общего объема ВВП, так и на душу населения. Так, если в России индекс ВВП ' в 1992 г. составил 81% :К .1990 г., ■ то в 1993 и 1994 гг.. он находился на уровне 74 и 65% соответственно. Указанные процессы продолжают иметь место л.в последующем - в 1996 и 1937 гг. рассматриваемый индекс равняется уже ориентировочно 59%;

- инновационная деятельность в.нашей стране е;последние года характеризуется снижением по количеству как внедренных новых 'вди усовершенствованных технологических процессов,.так и"приобретенных предприятиями технологий "ноу-хау".

Проведенный анализ используемых моделей оценки-парёмет-

нести выпуска по ресурсам, предельных норы замещения и эластичности замещения ресурсов,. показывает, что а обеспечении ноаого качества •экономического. роста определявшую роль приобретает интенсивный тш воспроизводства. ' ■

3 процессе исследования было выявлено, что интенсификация выступает как процесс, направленный на преодоление зависимости темпов экономического роста от объема вовлекаемых природных и производственны;-: ресурсов с одновременны).« снижением совокупных затрат ашзого и овеществленного труда на единицу производной продукции путем лучщэго исполь эования достижений научно-технического потенциала на основе осуществления эффективной инновационной политики.

Потребность ускорения .темпов социально-экономического развития общества на преимущественно интенсивной основе предполагает усиление вникания-к цене материально-технических условий и' следствий поведения производительности общественного труда.

В результаты исследования выявлено, что интенсивно расширенное ¡воспроизводство щшвлгэтся га»: свальное накопление на основе- существенного увеличения производительности живого и экономии овеществленного труда, при этом эффект от расширения будет возрастать быстрее, чен обусловившие его довод-, кительные затраты. Стратегической основой этого процесса яв-'.тяется научно-технический прогресс, который материализуется, как правило, 'преимущественно в активной части производственных фондов, предопределяет кардинальные-, изменения в производстве и создает необходима предпосылки для роста производительности общественного труда.

Во втора!": главе - "Взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства материальных факторов производительных сил" - раскрываются место и роль материальны/: факторов производительных сил в общественном производстве, исследуются методические вопросы Езаимодейстми кругооборота ос-ковше: производственных Фондов с потоками общественного воспроизводства и расскатр^эгася особенности действия экономических законов в условиях трансформации экономической среды.

На основе, проведенных исследований; установлено, что воспроизводство как непрерывно повторяющийся процесс 'производства охватывает отношения производства' и обращения как в экономике в целом, так и ее звеньев, в том числе и первичных, которые связаны между .собой кооперацией с учетом специфики уровня общественного разделения труда. Понятие индивидуального воспроизводства в данном случае относительно, и оно может рассматриваться 'Только в качеотве составной части общественного воспроизводства. При этом звенья экономически к', организационно относительно самостоятельны, в еяяаи с чем они выступают субъектом внутршроизводственщх отнощедай, з также'-отношений с другими звеньями различных уровней, являясь товаропроизводителями, осуществляют предцщшдательскув деятельность, обеспечивающую процесс воспроизводства.

Отмечено,- что воспроизводство в стоимостной форме на отдельном ярвдщяатю может быть обеспечено дйеъ путем обмена с другими предприятиями на прщщшр:. ■83ДНмоеь1годности и взаимной ответственности, то есть, . только » результате общественного ЕсюпрЬагБСщет^а в условиях экономической свобо-

ды, а взаимодействие звеньев экономию! с общественным определяет динамику изменения источников экономического роста.

В процессе исследования было-выявлено, что орпентацга экономического роста- на высокие конечные результаты предполагает возрастание значения предъявляемых требований к качеству и темпам обновления средств производства, в.том числе и средств труда,, так как в качестве ведущего объекта материализации НТП выступает производственный аппарат общества и прежде всего активная его часть, составляющий основу материальных факторов производительных сил.

Проведенный автором анализ показывает, что'в-последние гс-ды произошло резкое снижение удельного веса оборудования в возрасте до 5 лет - с 29,4% в 1990 г. до 10,9% в 1995 г. Параллельно га'этот же период удельные веса оборудования з возрасте от 16 до 20 лет и более-20 лет увеличились ориентировочно в 1,5 раза, составив соответственно 10,8 и 15% в 1993 Г. и 14,9 и 23% в 1994 г. •

Одновременно происходит общее устаревание . всего парка оборудования. Так, средний возраст производственного оборудования в промышленности в 1995 г. го отношению к 1390 г. составил 130%, а к 1980 и 1970 гг. - 149,2 и 167,8% соот-

' м. л 4 ПГУЧ

¿зс 1 о , А ¿Л ¿^Ли; Л . . о^и А

ли 95% к 1996 г.

Авторш на основе всестороннего эиадиза содержания стада! воспроизводства по фагам '"ПЕШгзрдотво - распределение -обмен - потребление", -исходя да гас явгцгвютмескйго едязстза его основных пооледоеатдаищ пудаоз, предлагается'заразить

КруТООиОрОТ ОСКОЕЗЫ-'? фу?-ЩРЗ С

двух сложных процессов (см! схему-модель). Первый из этих процессов представляется в виде потока, направленного от & через производство (ЗГ) продуктов (товаров) которые

в результате их реализации с учетом закона стоимости преобразуются в денежнее выражение. Как можно заметить,. разработанная автором схема-модель взаимодействия его со вторым потоком, представляющим' собой создание новых средств' труда, направлена на более полное раскрытие товарно-денежных отношений акта оО-^ в условиях'новой экономической среды, характеризующейся спецификой экономической свободы.

При этом объектами анализа являются составляющие общей величины' (Да) две группы средств: средства, 'оставляемые в распоряжении предприятий - внутрихозяйственные денежные средства ■ к отвлеченные в систем-/ рыночнык отношений обособившиеся денежные средства ¿Ой)- Именно из второй группы средств исходит второй поток кругооборота основных производственных фондов. Он осуществляется путем финансирования процесса производства средств труда йет) с делав фораироеа-кия общественного фонда-элементов .средств.труда (См), которые с ' учетом фактора свободы предпринимательства, со стороны . экономических единиц, реализующих сбою ответственность путем выбора вариантов решений, посредством свободных рынков с использованием различных форм связей между поставщиками и потребителями- и различных форм .инвестиционных процессов превращаются в основные производственные фонды как существующих, так и новых предприятий. Одновременно-, ид фа). исходят также потоки необходимого возобновления производства, предметов -руда $01*), жтгнвшшх средств для-всех сфер экономики. '

СДЕМА-МОДЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРУГООБОРОТА ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ Б ПОТОКАМИ РАСШИРЕННОГО 05ЩЕСТ8ЕНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

В та же врэмя, создание принципиально новых средств труда в современных • условиях . предполагает выделение из фй-) необходимой,части вложений: в сферу науки '.(¿Ьн) - на развитие исследований, разработок, изготавливая опытные образцы .'О«); -в сферу образования СйОз) " нз подготовку и переподготовку кадров в целях-накопления, знаний (Зн).

2 овса очередь внутрихозяйственные средства сбра-оз-тсл а основные производственные, фонда -(■§*). как правил;, в ходе их производственной деятельности сЗГ) предприятий или их звеньев в виде собственных научно-технических .мероприятий, финансируемых -преяде всего собственны:-: средств данного предприятия. Создаваемые .в ходе 5Г ..-средства труда не приобретает товарной и дене;«ной форы, а сразу же, минуя прСцвсс обращения, переходят в состав действующих 'оснсзнкх фондов предприятия/ В. конечном счете (М>) преобразуется в фонды &, служащие началом следующего кругооборота.

Предложенная азторда схема-модель выражает тесное взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства средств труда и призвана демонстрировать не только объективную необходимость совершенствования мер включения индивидуал! кого в общественное'воспроизводство в целом, но и роль усиливающегося влияния воздействия второго на первое, а так-ле в целом раскрывает потенциальные возможности интенсифика-~П2 сйксзленпя производственного аппарата. Это достигается на практике, с одной стороны, государством 'регулируемыми ".р-цессами создания и освоения новых систем средств труда в условиях внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции на ба-з-г яяучаых ксследозакш": и разработок:, с другой - путем не-

- гл . ■ .13 -

посредствгнного участия, экономически самостоятельных .предприятий. в развитии производственного аппарата на принципах вдаимоЕыгсдности между ними и обществом.

В третьей главе - "Воспроизводство материальных факто-' . ров. производительных сил на основе, научно-технического их обновления" - рассматриваются особенности трансформации научных знаний в материальные факторы производительных сил, раскрываются структурные связи элементов преемственных стадий, выражающие экономические отношении процесса интенсивно расширенного воспроизводства, ■ обосновываются предложения по совершенствованию информационного обеспечения учета количественных и качественных изменений материальных факторов производительных .сил в условиях ИГО.

Результаты исследования последствий происходящих в экономике перемен, основанных на технических и -организационных новациях, позволили сформулировать возрастающую роль промышленных корпораций, финансово-промышленных групп, торгово-промышленных палат, технопарков, способствующих предприятиям 'адаптироваться к условиям рыночной экономики, а также формирования технополисов, отражающих особенности территориального подхода, направленного на развитие новых форм хозяйственных связей на уровне региона и освоение рынке« соседних: территорий.

Выполненный автором анализ условий экономического роста показал, что проблемы обеспечения динамично развивающегося совместимости материальных факторов производительных % сил теснил образом связаны как с выбором вариантов, так и темпов научно-технического-' обновления ~ ро т:з ~ од;-гг ельщк сил. Еаж-.

ность упомянутых проблем обусловлена объективной необходимостью обеспечении приоритетности стратегических позиций по сравнению с тактическими, так как качественное обновление всех сторон жизни общества гарантируется только всеобида охватом факторов производительных сил.

Результаты исследования свидетельствуют, что .актуальные проблемы создания базы для прорыва в новое .тысячелетие требуют '.формирования- качественно новой.системы - производительные силы . в которой в качестве, компонентов выступали бы средства труда, предметы труда и.рабочая, сила, на основе Ьп-.ределенной комбинации в пространстве и во времени факторов производительных сил. При этом сс-едикендаэлементов в. определенную систему , станет возможным только тогда, когда они будут обладать свойствами совместности - то есть такой общностью своих качеств,, которая обееоечшзет.возможность их взаимодействия.... . .

Проведенные автором исследования' показывает, что 'пространственно-временные комбинации /производйтельнызс- сил, опре-.. деляеше требования»-»! политэконошгческих .законов, выражзшрЕ< существенные, причинно-следственные связи форм их существования, предполагают создание эффективно .функциоыгрувщей'сис-теш информафонного . обеспечения элементов" преемственных стадий процесса интенсивного расширенного воспроизводства.

Анализ особенностей воспроизводства материальный факторов производительных сил показывает, что создание действенной системы информационного обеспечения должно базироваться на выявлении характеристик структурных связей элементов преемственных стадии процесса интенсивно расширенного общэот-

веяного воспроизводства с учетом как их общих, так и индивидуальных особенностей.

Результаты.выполненного исследования позволили уточнить основания систематизации элементов преемственных стадий про-* цесса интенсивно расширенного воспроизводства, которые должны способствовать выявлению вполне/ конкретных параметров, яеподьзуеюк для' раскрытия свойств совместимости элементов. Предложенные автором признаки классификации элементов (преемственность, структурные связи и целевое назначение) позво-. лшда сформулировать' .'и выделить в качестве4элементов стадий процесса .интенсивно расширенного воспроизводства (см; укрупненную схему): фундаментальные научные исследования -{¡рНИ); прикладные научные исодедяаания (ПИИ); опытно-конструкторские работы (ОКР); производственно-технологические работы (ПТР); проектирование, строительство, реконструкция (ПОР); типовые проектные решения (Г/7/5); 'подготовка производственных условий (ГШ); опытная (03) и промышленная .эксплуатация (Л 3); промышленное внедрение (17В); авторский надзор . (ЛИ ).

Элементы стадий представлены как линейная текстовая схема, в которой подразумевается', что движение процесса совершается в определенной последовательности слева направо, но в действительности-, это; движение,- цсжио было бы считать ПрибдавкгэдЗмся к круговому- Стадия внедрения новой техники не- только является завершением ее создания, но и служит в -гначительной мере, на основе практического опыта эксплуатации, источником, возникновения новых требований и практических замечаний,- предопределяющих -необходимость дальнейшего ССЕёршёКОТЕОБЗййЯ К-СОЗДанИл иОЛсб-. ССЕ5рЕ5иК0И ТблКККЙ.

Укрупненная схема элементов преемственных стадий процесса

интенсивно расширенного воспроизводства

Разработанная автором классификация положена в основу предложенной им модели информационного обеспечения развивающейся совместимости материальных факторов производительных сил. Модель предусматривает использование подхода, основанного на структурно-базисном методе отражения влияния структурных связей элементов стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства с учетом их коэффициентов сложности, унификации и специфики". Она предусматривает возможности не только корректировки и уточнения действующих га значений, но обладает свойственной ей динамичностью, обеспечивающей уровень объективности оценки и полноты учета влияния сложившихся организационных и экономических факторов на элементы стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства."

Практика использования выработанных автором предложении позволяет считать, что разработанный структурно-базисный метод может и должен иметь самбе широкое применение в силу своей простоты, технологичности и общедоступности. Принципы, заложенные.в данную методику, распространили практически на всех стадиях процесса интенсивно расширенного воспроизводства.

Б работе подчеркивается, что нейтрализация происходящих негативных процессов в науке возможна толькб при экономическом и социальном возрождении общества, концентрации внутренних и аяезних финансовых ресурсов на высокопродуктивных проектах, окроком вовлечении отечественных ученых и инженеров в мирохозяйственный процесс и дальнейшем развитии благодатной лл? внедрения полезных технических нововведении инфраструктуры бизнеса.

В заключении содержатся сформулированные осноаные выводы и рекомендации по теме диссертационного-исследования.

tВ списке литературы приводится Перечень литературы, использованной в процессе работы над-диссертацией: 'официальные документы и материалы, статистический материал, книги, монографии и статьи.

СПИСОК РАБОТ, ШУЕЛИКОВАННЬК ПО Т&Е ДИССЕРТАЦИИГ

1. Вопросы совершенствования информационных систем в условиях интенсификации - производства // Анализ интенсификации производства: Тез. докл. межвузовской конференции'/ Чувал. ун-т.- Чебоксары, 1990. С. 62-87, (в соавторстве).

2. Интенсификация.обновления производственного аппарата // Экономика и юриспруденция: сегодня и завтра: Тез. докл. юбилейной итоговой научной-конференции /Чуваш, ун-т.- Чебоксары, 19S7. С. 25-26.

3. Информационные системы в условиях рыночной экономики // Проблемы приватизации:Материалы республиканской научно- практической конференции.-. Чебоксары: Изд-во Чувал, ун-та, 1992.. С. 113-116, (в соавторстве).

4. К вопросу совершенствования системы учета интересов социальных групп населения // Взаимодействие .экономических интересов при переходе к рыночным отношениям: Тез. докл. международной конференции/ГРУ.- Тамбов, 1995. С. 78-79, (в соавторстве).

5. Налоговая политика как фактор развития производительных СИЛ //'CuSSpESKCTEOBSKKS КЕЛОГиВОК ОйОхбыЫ РиОСНИСКСИ

■Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции/УГУ.- Ижевск, 1997. С. 57-61.

6. Некоторые проблемы организации форм интеграции научной деятельности в республике // Проблемы многоуровневого, образования: Тез. докл. Волго-Вятской региональной научно-методической конференции.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та,

1994. С. 128-129, (в соавторстве).

7. Рынок труда, и научно-технический прогресс // Проблемы занятости и социальной защиты: Материалы Всероссийской научно-практической конференции /Чуваш, ун-т.- Чебоксары,

1995. С. 96-97, (в соавторстве).

8. Автоматизированная информационно-прогнозная система расчетов функционирования городз: Техническое задание.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1994.- 37 с., (в соавторстве).

9. Автоматизированная система обработки данных, комбината коммунальных предприятий: Техническое задание.- Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1993.- 25 е., (в соавторстве).

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Анохина, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ.

1.1. Общественные производительные силы и закономерности развития их элементов. ij 1.2. Условия экономического роста и методологические

I1' основы его оценки.

1.3. Воспроизводотвенные компоненты экономического роста и обновление материальных факторов производительных сил.

ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА МАТЕРИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ.

2.1. Базовая структура экономики и материальные факторы производительных сил в индивидуальном воспроизводстве.

2.2. Взаимодействие кругооборота основных производственных фондов предприятий с потоками интенсивно расшиж ренного общественного воспроизводства.

2.3. Развитие форм взаимодействия индивидуального и интенсивно расширенного общественного воспроизводства.

ГЛАВА 3. ВОСПРОИЗВОДСТВО МАТЕРИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ПР0ИЗВ0

ДИТЕЛЬНЫХ СИЛ НА ОСНОВЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ИХ ОБНОВЛЕНИЯ.

3.1. Современные тенденции преобразования материальных факторов производительных сил и основные потоки

I! инвестиционных процессов.

3.2. Структурные элементы преемственных стадий как экокомические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства.

3.3. Экономическая модель информационного обеспечения динамично развивающейся совместимости факторов j производительных сил.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Воспроизводство материальных факторов производительных сил как условие экономического роста"

Мировая практика показывает, что многообразие форм собственности и типов хозяйствования, их динамичность придают современной экономике способность к быстрым и эффективным самопреобразованиям, объективная необходимость которых обусловлена спецификой современного этапа научно-технической революции.

В конце XX века, когда научно-технический прогресс определяет облик планеты, главным национальным достоянием любой страны становится ее научный потенциал. Как отмечает С.Лазарев С95, с.21, нефти осталось на 50 лет, многих видов минерального сырья - на 40-50, промышленные леса могут быть Ж сведены под корень через 25-30 лет. В условиях ограничения природных ресурсов, когда только человеческая мысль не знает предела, наука становится неисчерпаемым источником богатства | общества. Современная научно-техническая революция оказывает непосредственное воздействие на характер изменения способа труда, диалектику взаимосвязи личного и вещественного факторов производства. В связи с этим, проблема приведения производственных отношений в возможно более полное соответствие уровню и потребностям дальнейшего развития производительных сил Есегда находится в центре внимания экономической науки. \ Важнейшей характеристикой экономического роста в развиj тых странах мира является дальнейшее сокращение доли материш ального производства в общественном продукте при формирующейся Т£НД5НЦИй СНКлбКйи ОиЪбмОБ БОВЛбК&бмЫХ В ПРОИЗВОДСТВО ресурсов в условиях их ограниченности, когда интеллектуальная составляющая производительных сил приобретает определяющее значение в обеспечении опережающего роста производитель-ности труда.

В связи с этим проблемы развития производительных сил и дискуссии в экономической литературе, направленные на рассмотрение сущности, формы проявления закона соответствия рабочей силы и средства производства, подчеркивают особую актуальность раскрытия содержания общественных категорий, в которых проявляется со1щально-эшномическии характер взаимосвязи факторов производства в масштабах производительных сил.

Как известно, в российской экономике сформировались крупные проблемы в сфере дальнейшего развития производительных сил, в определении направлений их качественного преобразования и путей осуществления. Низкие темпы распространения базовых технологий, своеобразие сочетаний различных технологических укладов в сфере общеотвенного производства, трудности перехода к новому технологическому способу производства, являющегося началом новой длиной волны, оказали существенное влияние на траекторию экономического развития страны и привели к ситуации, когда экономический рост требовал прогрессирующихся объемов инвестиций в капиталоемкие отрасли экономики.

Исходя из особенностей экономической среды, складывающейся в нашей стране, решение этих проблем возможно только на основе всестороннего научного анализа стратегии качественного преобразования производительных сил, раскрытия многосложности этого процесса, направленного на глубокое обновление всех форм организации экономики и общеотвенно-экономических отношений. Это обусловлено также и тем, что в процессе трансформации происходит усложнение экономического регулирования на основе сочетания конкурентно-рыночной, корпоративной и государственной его форм.

Актуальность проблем воспроизводства материальных факторов производительных сил на современном этапе развития экономики объясняется и тем, что в течение ряда последних лет в нашей стране имеют место явно выраженные негативные тенденции: индекс ВВП в 1997 году составил ориентировочно 59Х по отношению к 1990 году (в развитых странах мира - в США, Японии, Германии в эти же годы наблюдается рост объема ВВП), объем продукции машиностроения в 1998 году составил около 30% докризисного уровня, сокращается количество внедренных новых технологических процессов, а также приобретенных предприятиями технологий "ноу-хау" и др.

Таким образом, теоретическая и практическая значимость вопросов воспроизводства материальных факторов производительных сил, их актуальность предопределили выбор темы научного исследования.

Исследованиями теории и методологии воспроизводства факторов производительных сил как условия экономического роста занимаются ученые многих стран. Проводимые экономические реформы в различных странах, в том числе и в России, обусловили возрастание интереса отечественной науки к проблемам экономического роста.

Появившиеся в нашей стране работы и публикации таких авторов, как Л.Абалкин, В.Агеев, А.Агенбегян, А.Анчишкин, С.Глазьев, В.Ильдеменов, В.Камаев, Н.Кондратьев, Л.Кураков, В.Кушлин, В.Лебедев, Б.Мильнер, Ю.Ольоевич, Д.Палтерович, В.Фалъцман, И.Фаминский, С.Хейнман, Д.Черников, Ю.Яковец и др., которые посвящены рассмотрению различных аспектов воспроизводства факторов производительных сил, уделяют значительное внимание актуальным вопросам экономического роста.

Вопросы экономического роста, взаимодействие факторов производительных сил достаточно полно разработаны в трудах ряда зарубежных исследователей. В их числе М.Браун, Е.Дени-сон, Е.Домар, П.Дуглас, Д.Кейнс, Ч. Кобб, Дж.Мид, Р.Солоу, Р.Харрод, Дж.Хикс и др. Однако ряд вопросов этой многогранной проблемы как в теоретическом, так и в практическом плане нельзя считать решенными. В частности, по-прежнему дискутируются вопросы о роли, месте, задачах и функциях материальных факторов производительных сил в общественном воспроизводстве, требуют дальнейшего развития методы и способы нейтрализации влияния отставания теоретических разработок от наметившихся запросов реальной практики в динамично изменяющихся условиях общественного производства.

Особое значение приобретает решение этих вопросов применительно к воспроизводству материальных факторов производительных сил как условия экономического роста с учетом особенностей взаимодействия индивидуального с потоками расширенного общественного воспроизводства средств труда в различных экономических условиях. Актуальность проблемы возрастает в связи с тем, что диалектика динамично развивающейся совместимости элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного общественного воспроизводства, становится одним из главных условий экономического роста.

Для успешного проведения экономических реформ в отечественной экономике определяющее значение имеет разработка принципов и приоритетов в создании необходимых предпосылок для перехода на новый качественный уровень развития факторов производительных сил в системе звеньев экономики нашей страны. Указанные выше проблемы и послужили основой данного диссертационного исследования.

Цель настоящей работы состоит в том, что на базе анализа общественной практики воспроизводства производительных сил экономики Российской Федерации и высокоразвитых стран мира разработать теоретические и методические основы и практические рекомендации по обеспечению количественных и качественных изменений определяющих производительные силы материальных факторов, направленных на создание необходимых условий экономического роста.

Для достижения поставленной цели в настоящей работе предпринята попытка решить следующие основные задачи:

- рассмотреть проблемы развития материальных факторов производительных сил в экономике России и Чувашской Республики и установить основные направления качественного обновления производственного аппарата в общественном воспроизводстве;

- уточнить методические положения кругооборота основных фондов предприятий с потоками расширенного общественного воспроизводства с учетом особенностей действия экономических законов трансформирующейся экономической среды;

- провести анализ характеристик элементов стадий процесса материализации научных знаний в материальные факторы производительных сил в условиях эволюционной и революционной форм научно-технического прогресса;

- раскрыть содержание структурных связей элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства;

- разработать рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения, отражающего динамику развивающейся совместимости материальных факторов производительных сил.

Теоретической и методологической основой диссертацион-исследования послужили труды классиков политической экономии. Положения, выдвинутые в работе, проработаны на основе учений по теории экономического роста различных экономических направлений (кейнсианской, классической, неоклассической) с использованием методического подхода, принятого в современной мировой и российской практике оценки состояния развития экономики.

В диссертационной работе использованы положения законодательств России и Чувашской Республики в области материальных факторов производительных сил, а также труды и публикации отечественных и зарубежных экономистов, посвященных проблемам интенсивного экономического роста.

В качестве информационной базы использованы данные Госкомстата Российской Федерации и Чувашской Республики, публикации в периодической печати, результаты научно-технических учреждений, Центра экономического консультирования Чувашского госуниверситета им. И.Н.Ульянова, а также выполненные автором работы.

Объектом исследования явились материальные факторы производительных сил звеньев экономики Российской Федерации и Чувашской Республики, а также изучение по литературным источникам стратегии экономического роста в развитых странах мира. Исследование велось с использованием общенаучных методов познания: научной абстракции, единства исторического и логического подходов, системного метода, а также расчетных и статистических методов.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- на основе изучения производительных сил с позиций воспроизводственного подхода раскрыты структурные связи элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства;

- предложена авторская трактовка политэкономического определения понятия "материальные факторы, обусловливающие непрерывное развитие производительных сил";

- представлена схема классификации элементов преемственных стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства с выделением основании их систематизации;

- разработана схема-модель взаимосвязи кругооборота основных производственных фондов предприятий с потоками интенсивно расширенного общественного воспроизводства с учетом действия экономических законов трансформирующейся экономической среды;

- выработаны предложения по совершенствованию информационного обеспечения учета количественных и качественных изменений факторов производительных сил, отражающих диалектику их совместимости как на уровне однопорядковых, так и с системой в целом;

- определены первоочередные направления и пути реализации государственной стратегии развития материальных факторов производительных. При этом отмечается необходимость обеспечения комплексного подхода к осуществлению системы мер на уровне как экономики страны в целом, так и ее звеньев.

Научная и практическая значимость работы заключается в том, что представленные в диссертации положения и выводы могут быть использованы при разработке мер по развитию материальных факторов производительных сил в условиях перехода к интенсивно расширенному общественному воспроизводству. Материалы диссертации применимы в учебном процессе для преподавания курса "Экономическая теория" по темам, касающимся проблем общественного производства и воспроизводства, диалектики развития производительных сил и производственных отношений, оборота и кругооборота средств производства, а также для разработки специального курса "Материальные факторы производительных сил в условиях НТР".

Методические и практические рекомендации, предложенные автором, апробированы в практической деятельности Центра экономических консультаций, муниципальных, административно-территориальных органов управления г. Чебоксары.

Основные положения и выводы диссертационного исследования опубликованы автором в 9 научных публикациях общим объемом 3,5 печатных листа.

Результаты исследования докладывались на научно-методических и научно-практических конференциях "Анализ интенсификации производства" (Чебоксары, 1990), "Проблемы приватизации" (Чебоксары, 1992), "Многоуровневая система образования" (Екатеринбург, 1993), "Проблемы многоуровневого образования" (Чебоксары, 1994), "Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям" (Тамбов, 1995), "Проблемы занятости и социальной защиты" (Чебоксары, 1996), "Совершенствование налоговой системы Российской Федерации" (Ижевск,1997), "Экономика и юриспруденция: сегодня и завтра" (Чебоксары, 1997).

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Анохина, Елена Ивановна

заключение

В динамично изменяющихся условиях экономики особо важное значение приобретают проблемы воспроизводства материальных факторов производительных сил как условие экономического роста.

Вопросы воспроизводства производительных сил, в частности их материальных факторов, привлекали и привлекают внимание многих исследователей, однако однозначное разрешение указанных проблем как в теоретическом плане, так и на практике чрезвычайно затруднено вследствие того очевидного обстоятельства, что пути реализации его столь же различны, сколь разнообразна комбинация элементов производительных сил.

В настоящей работе рассматриваются вопросы, связанные с формированием условий, предопределяющих экономический рост, совершенствованием информационного обеспечения диалектики развивающейся совместимости элементов преемстсвенных стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства. На практическом материале показаны основные направления развития материальных факторов производительных сил, обобщены разнообразные теоретические и методологические положения и практические рекомендации.

В результате диссертационных исследований:

1. Конкретизированы особенности подходов обновления производительных сил как фактора интенсивного экономического роста.

2. Сформулирована авторская трактовка политэ кономичес-кого определения понятия "материальные факторы, обусловливающие непрерывное развитие производительных сил".

3. Разработана схема-модель взаимосвязи кругооборота основных производственных фондов предприятий с потоками интенсивно расширенного общественного воспроизводства с учетом действия экономических законов трансформируюещейся экономики.

4. Представлена схема классификации элементов преемственных стадий процесса интенсивно расширенного общественного воспроизводства с выделением оснований их систематизации. б. На основе изучения производительных сил с позиций воспроизводственного поххода раскрыты структурные связи элементов преемственных стадий, выражающих экономические отношения процесса интенсивно расширенного воспроизводства.

6. Выработаны предложения по совершенствованию информационного обеспечения учета количественных и качественных изменений факторов производительных сил, отражающих диалектику их совместимости как на уровне однопорядковых составляющих, так и с системой в целом.

7. На основе анализа факторов общественного воспроизводства выявлены причины, сдерживающие экономический рост, и разработаны практические рекомендации обновления материальных факторов производительных сил.

Кроме того, в работе обоснованы выводы и предложения:

1. Успешное решение проблемы экономического роста предопределяет дальнейшее развитие материальных факторов производительных сил на основе реализации диалектики развивающейся их совместимости.

2. Интенсивно расширенное общественное воспроизводство обеспечивается воспроизводством материальных факторов производительных сил на основе использования достижений научно-технического прогресса.

3. Сделанный в настоящей работе анализ состояния развития материальных факторов производительных сил выявил резервы экономического развития и позволил сформулировать основные методические положения повышения эффективности использования воспроизводственных компонентов экономического роста.

4. Применение системного аналига в исследовании функционирующих материальных факторов производительных сил позволило уточнить состав и структуру стадий интенсивно расширенного воспроизводства.

5. Развитие материальных факторов производительных сил предполагает углубление взаимодействия индивидуального и интенсивно расширенного воспроизводства путем совершенствования информационного обеспечения элементов его стадий и параметров, отражающих диалектику развивающейся совместимости между ними.

6. Проведенный анализ методов разработки информационного обеспечения диалектики развивающейся совместимости элементов производительных сил позволил создать ряд методических положений применительно к специфике элементов преемственных стадий процесса интенсивно расширенного воспроизводства.

В результате проведенного исследования нами предлагаются конкретные пути развития материальных факторов производительных сил на основе интенсивно расширенного воспроизводства, к которым относятся:

1. В условиях сложившейся экономической ситуации в стране проблемы поддержки инновации для наукоемких производств предполагают рациональное использование двух основных потоков инвестиционных процессов:

- рыночного кругооборота и оборота, регулируемого государством с помощью налогов и других форм экономического воздействия в условиях создания возможностей концентрации необходимых ресурсов собственно рыночной средой ;

- финансирование работ из государственного бюджета при контроле со стороны государства в условиях функционирования рыночного хозяйства.

2. Экономическое и социальное возрождение общества, концентрация внутренних и внешних финансовых ресурсов на высокопродуктивных проектах, широкое вовлечение отечественных ученых и инженеров в мирохозяйственный процесс и дальнейшее развитие благодатной для внедрения полезных технических нововведений инфраструктуры бизнеса являются необходимыми условиями нейтрализации происходящих негативных процессов в отечественной науке.

3. Имеющиеся материальные и трудовые ресурсы страны должны использоваться ь качестве определяющих факторов интенсивно расширенного воспроизводства на основе реализации концептуального подхода, базирующегося на учете достоинств, заключенных как в механизме саморегулирования, так и в корпоративных структурах высоких технологии.

Исследования аспектов проблемы воспроизводства материальных факторов производительных сил (в чаотнооти, влияние информационного обеспечения элементов, отражающего диалектику развивающейся их совместимости ), доведенные до уровня конкретных методических рекомендации по созданию динамичной системы структуризации стадий расширенного воспроизводства апробированы диссертантом в практической деятельности.

Апробация рекомендаций автора осуществлена в процессе выполнения исоледовательских работ в системе муниципальных, административно-территориальных органов управления. Основные выводы и предложения данного исследования были использованы в практической деятельности ряда структур.

Обобщающие результаты исследования были доложены на научно-методических и научно-практических конференциях разного уровня.

Основные положения, освещенные в диссертации, опубликованы в 9 научных публикациях с суммарным объемом 3,5 п.л.