Закон повышения технического строения производства и его использование в условиях агропромышленной интеграции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Закон повышения технического строения производства и его использование в условиях агропромышленной интеграции"

САРАТОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО' ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г.ЧШШЕБСКОГО

ЛЖККНЛ Ольга Михайловна

ЗАКОН ПОВЫШЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА, : И ЕГО ЙСПОЛЬоОЗАНИЕ В УСЛОВИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ '■■-

специальность 08,00.01 - политическая

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

На правах рукописи

экономия

кандидата экономических наук

У

Саратов - 1990

Работа выполнена на кафедре политической экономии Саратовского государственного университета

Научный руководитель кандидат экономических .наук,

доцент а.И.Новичков

Официальные оппоненты* доктор экономических наук,

профессор И.М.Шабунина .

кандидат экономических наук, доцент ¿.И.Булгаков

Ведшая организация кафедра политической экономии

Куйбышевского планового института

Защита состоится "¿5?" ох/^гьиг^'^' 1690г. в___ час.

на заседании специализированного/бэвета К 063.74.09 Сгратовскоро государственного университета имени Н.Г.Черншевского по адресу: 410601, г.Саратов, ул.Астраханская, 83, СГУ»

О диссертацией мдано ознакомиться в Научной библиотеке СГУ.

Автореферат 'разослан-"/^1"

Ученый секретарь специализированного Совета -

кандидат экономических науку'у^-

доцент . . А.К.Семенова , .

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '

Актуальность проблемы» Современный уровень агропромышленной интеграции предполагает радикализацию экономической реформы в АПК, следствием которой должно явиться превращение работников . в подлинных хозяйствующих субъектов путем совершенствования производственных отношений и более динамичного развития производительных сил на основе ускорения научно-технического прогресса.

Современный этап развития агропромышленной интеграции характеризуется сложностью, многоплановостью* многослойностью связей по горизонтали и по вертикали между предприятиями. АПК, имеющими неоднородный состав элементов и.уровень, производительных сил, дифференцирование условия внедрения достижений науки и техники, разную степень обобществления производства, многообразные формы, хозяйствования.

Существовавший' иска-хенйя в агропромышленных отношениях привели к низкому уровню развития производительных сил, невос-приимчи-вости агрэрно-промншленного комплакса к научно-техническому прогрессу. Негативные проявления этих процессов усугубляются недо-статочнш учетом реализации общих экономических законов, в том числе и закона повышения технического строения производства, .принижением общечеловеческих ценностей. Игнорирование в процесса управления действия общих экономических законов в условиях агропромышленной интеграции пр"вело, наряду со многими другими причинами, к кризису в АПК. Только, управление Гаграрно-провдшленнш комплексом на основе создания условий реализации общих экономических законов можт придать стабильный характер роста его эффективности, стать выходов всей экономики из кризисного сос-.?опййя.

Актуальность исследования закона повышения технического строения производства возрастает в уЬловиях перехода страны к рынку. Свободное развитие/экономики является общецивилиэационный доетл-жешгек, которое позволило развитым странам гара создать высоко-' эффективное, агропромышленное производство и с успехом снабжать население продовольствием»- Л- развитии гграрно-проглызленного комплекса нашей страны следует иопользорать достижения цивили- • : зации и обеспечйть про4тор деЗствип общих экономкческях зайо-

■-•"- 4 -

нов, б тоы числе и закону повышения технического строения производства. Исследование особенностей реализации закона повышения технического строения производства в условиях агропромышленной интеграции «уедается с глубоком научном анализз. Это одна из тех теоретических проблем, разработка которой будет способствовать созданию концепции управления социально-экономическими процесса:.';', в АПК на перспективу.

Поэтому на современном*этапе перестройки общественно-экономических отношений изучение закона повышения технического строения производства'в АПК является "'актуальным для. теории и практики.

Разработанность проблемы.Теория технического строения производства, 'разработанная¡{.Марксом, дополненная В. й. Лениным, .в. дальнейшем была развита в современных исследованиях экономистов. Разработку политэкономических проблем технического строения прг-изводства осуществляли Г.С.Бурдуладзе, В.И.Вейц, Е.Верещагина, А.М.Гинсбург, В.®.Гудков, Ю.Дубровин, Б.: А. Еременко,П.К.Ерыгкн, Н.М.Кадацкий, В.К.Константинов," К.У.Линийчук, Б.С.Лисовик, Л.Д.-51огвкнов, В.А.шодведев, А.П.Олейникова, П.!л.Павлов,А.К.Пашков, А.Г.Подлуцккй, Г.С.Рекеть, Ы.С.Сакиев, М.Н.Смит, С.К.Солнцев, Г.М.Сорокин, С.Г.Струкилин,' Н.И.Титова, В.Я.Феодоритов, И.Ы.Шабунина.•

. Исследователями определено'-содержанке ■ категории "техническое строение производства", раскрыты формы использования в промышленности, разработаны методы количественного измерения, выявлены показатели. Изучены связи технического строения производства с научно-техническим прогрессом, производительностью труда, кооперацией, структурой занятости населения региона, эколого-экономической эффективностью воспроизводства в агропромышленной сфере. Проведены исследования по выявлению в сельскохозяйственной (П сфере) АПК взаимосвязей накопления, технического строения производства, органического строения производства, экономической эффективности. 'Но в данных работах техническое строение производства изучалось, в основном, при анализе ох>ганического строения производства и закона, регулирующего эти отношения. II выявлению в производственных отношениях закона повышения технического'строения производства-были сделана подходы, в некоторых исследованиях реальность осуществления закона-констатировалась.

Следовательно, необходимо "теоретическое обоснование реали-

зации закона повышения технического строения производства на современном этапе. Неразработанными остаютсялакже следующие проб-» лемк: выявление противоречия закона, тенденций его развития и путей разрешения, определение условий осуществления, форы проявления, фукнцкй закона; анализ.взаимодействия технического строения производства и других категорий воспроизводства не только в сельской хозяйстве, но и в перерабатывающей промышленности, производственной инфраструктуре, во всей'.системе 'агропромышленных отношений, анализ специфики' осуществления исследуемого закона в современных условиях-агропромышленной интеграции.

Актуальность, недостаточная.разработанность проблем реализа-ц;и закона повышения технического строения производства определил!! выбор тему диссертации, цель и задачи работы. ' , .

Цель;исследования: определять а отношениях агропромышленной интеграции особенности процесса повышения'технического строения производства как результата реализации; общего оконо«ическог'о закона и выявить специфику его осуществления в аграрно-цромышлен-» ном комплексе. ';.•■'■

В соответствий с этой целью в диссертаций решались следующие задачи: г

- обоснование наличия закона.повышениятехнического.строе- . ния производства в отношениях, агропромьшленной интеграции, .. определение условий его." осуществления в АПК} ■

- выявление противоречий реализации закона повышения т'ехня-ческого строение производства в современных условиях агропро-. ■ . иншлснной интеграции и.путей их- разращения;

■ ••'- исследование, форм осуществления закона повышении технического, строения производства как диалектически развертывая- ■ цкхся противоречий; -■■-,.■

- раскрытие направлений развития производительных сил АПК

и оргакизацирнно-экоиомичсских ои.ошений как йознате-льного использования закона повышения, технического:строения производства.

-Прейдет исследования - процессы, происходящие я техническом строении производства, закон их^ регулф/.о^йй-. '

Обюкт исследованияаг^арно-проккапенгей комплекс

Теоретической :в нетодолоД1ческой основой диссертации ¡гайлос-в использование принципов,. методов и категорий глатериа лис т кчэ скей диалектики, разработанных классиками ыарксйзма-леш5низиа. При

- б - ■

написании диссертации была изучена и использована мойографичес-кая литература советских и зарубежных экономистов, философов, статьи периодической печати, материалы научных конференций.

Вклзд аьгора в проведенное исследование состоит в теоретическом обосновании объективности осуществления закона повышения технического строения производства при социализме в отношениях агропромышленной интеграции, в выявлении специфики его реализации в аграрно-промышленном комплексе.

Автором доказано, что закон повышения технического строения производства как диалектическая система развития производственных ( организационно-экономических) отношений и производительных сил характеризует устойчивую связь мевду живым и овеществленным трудом, их соотношение, распределение, при котором непосредственно в производстве живой труд более высокого качества приводит в движение возраставшую массу прошлого труда,, воплощенного в принципиально новых средствах производства.

Обосновано, что движение закона повышения технического строения производства осуществляется через развитие, разрешение и воспроизводство на качественно новой основе его глубинного противоречия, через развитие условий, при которых закон действует. Выявлено противоречие сущности закона повышения технического строения производства: между возрастающим, дееспособны/,, более высокого качества прошлым трудом, овеществленным в средствах производства, технологиях, и живым трудом, необходимым для приведения в движение овеществленный труд.

Определены условия реализации закона повышения технического строения производства в аграрно-промышленном комплексе. Установлено», что общими условиями осуществления закона являются накопление, рост производительности труда, специфическим -развитие связей между сферами комплекса на основе синхронизации производительных с&$л.

Осуществлен функциональный подход к исследованию закона повышения технического строения производства, который позволил определить era роль в системе экономических законов как закона, обусловливающего преемственность способов производства, поступательное развитие воспроизводства. " ■

Автором работы доказано, что новыми субъектами использования закона повышения техническсг-о строения производства в сов-

ременных условиях агропромышленной интеграции язлпются консорциумы, агропромышленные объединения, бригад,-, и семьи, работающие ¡.о оренде, фермеры.

Автором исследования выявлены формы осуществления закона tioQiKüGiinii технического строения производства • в условиях .агро-промыгал^.кной интеграции: развитие совокупного работника, синхронизация научно-технического прогресса з аграрно-промдаленном. коаилексе. Обоснованы предложения о создании хозрасчетных фирм . по комплексному внедрения принципиально новой техники во взаимосвязанные отрасли, центров по компьютеризации AlIK, центров агропромышленных - знаний..

. Степень новизне-! и практическая значимость результатов исследований

Новизна научных результатов, полученных лично автором, состоит в следующей:

- доказано положение о том, что закон першения технического строения производства является экономическим' законом машинного производства, выражает диалектику развития организационно-экономических отношений и производительных сил, противоречиво реализуется в отношениях агропромышленной интеграции;

- выявлено противоречие сущности закона пов:, -..-ния технического строения производства и доказано наличке формы проявления этого противоречия и аграрно-проушденном комплексе на современном охашз - противоречие между необходимостью комплексного повышения уровня средств производства/ способствующих развитии" агропромышленной интеграции, и необходимостью синхронного формирования и развития нового, более образованного, квалифицированного совокупного работника агропромышленного комплекса;

- оооснозана'система пругкворечий.использования закона повышения технического строения производства,на современном этапе ; агропромышленной интеграции! "'между 'различными уровиши технического строения производства взаимосвязанных сфер; между ростом массы средств производства в сельскохозяйственную сферу и уровнем £.-. яримеиення в течение года; иевду необходимостью увеличения.количества-средств производства во вторую сфзру 'ilTSí. и необходимостью опвимаяьног'о развития агробиологического элемента производительных сил. - земли; ,,

- доказано, что условиями. осуществления ¡закона повышения

технического строения производства в АПК являются накопление, рост производительности труда, развитие связей мекду.сферами комплекса;

- ввделены.общие функции закона повыаения технического строения производства и определена его специфическая функция в АПК -формирование материальной сснобы развития комплекса как единой системы;

- определены формы реализации закона повыаения технического строения производства в условиях современной агропромышленной интеграции:синэфонизация научно-технического прогресса в аграр-но-промыаленном комплексе путем комплексного производства и использования сквозных прогрессивных технологий в тесно взаимосвязанных сферах; формирование и развитие нового, совокупного работника АПК на основе комплексного, сквозного развития производительных сил взаимосвязанных сфер и совершенствования агропромышленных отношений. ■

Проведенное исследование закона повышения технического строения производства дополняет существующую теория? действия и использования общих экономических законов. Анализ проблем осуществления закона повышения технического строения производства позволяет обосновать пут его сознательного использования в целях достижения сочетания экономических интересов работников всех сфер агропромышленного комплекса в применении достижений науки, техники.

Гюнкретнке предложения, сделанные в диссертации (о материальном стимулировании работников всех сфер АПК, выпускающих и применяющих принципиально новые средства производства, о представлении банковских ссуд под льготный процент предприятиям АПК, фермерам,/приобретающим прогрессивные средства производства, о создании фирм во внедрению достижений науки и техники, центров агропромышленных знаний) могут быть использованы Государственной комиссией Совета министров СССР по продовольствию и закупкам, соответствующими государственными организациями в союзных и автономных республиках, краях, областях, Государственным комитетом по народному образования, местными Советами народных депутатов ..при разработке планов социально-зкономкческого развития, направлений совершенствования хозяйственного кехянизка аграрно-прокышленг.ого комплекса.

- 3 ~ '

Апробация работы; Результаты диссертационного исследования наши отражение в материалах Всесоюзной научной конференции "Проблемы совершенствования планирования и усиление воздействия эконоыкческого механизма на конечные народнохозяйственные результаты .развития АПК" (Саратов 1385г.), второй региональной научной конференции молодых ученых Поволжья "Региональные проблему социально-экономического развития и совершенствование управления АПК" {Саратов,' 13<3бг.)',•.Всесоюзной научно-практической--кинфбрекцяи "Региональные проблемы социально-экономического развития и совершенствования- управления АПК" (Саратов, 1939г.).

Предложения и рекомендации работы включены в Комплексную программу научно-технического -прогресса АПК Поволжского экономического района, в докладные записки, направляемые Институтом соцда-льно-ококоУйчесхих проблем развития аграрно-промьгаленного комплекса АН СССР в комитет по аграрным вопросам и продовольствию Берхозногс» Совета СССР. Материалы исследования являются такав составной частью работы кафедры политической экономии Саратовского государственного университета по комплексной .теме: "Методологические и теоретические аспекты использования.экономических законов в условиях ускорения развития экономики " (номер государственной регистрации - 01,37.00.02363).

Публикации. Основные положения диссертационной работы, опуб-. .. ликсзаш а шести статьях и тезисах научных конференций,;

Структура работы, диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка; исполь зеванной -литературы.. - Ч.'У

(ЯпОЕЗЕ И БШЮД1

- Дойстзие закона -повышеная технического 'строения производства в системе экономических законов.

Закон повышения техш!ческого строения'производства автор диссертационной работы исследует как элемент целостной системы экономических законов развития общественного способа производства* сухость закона - как функционирующее и воспроизводящееся на качественно новой основе противоречие, формы реализации -. как обьектизно-^уб-ьвктявные противоречия современной практики. Важнейшими методологическими подходами к изучению закона является определение условий йго действия, функций.

-. Объект исследования - йграрно-фоишленн*.- т комплекс иэуча-

ется как современная форма агропромышленной интеграции, которая представляет, по мнению диссертанта, систему диалектического развития производственных отношений -мевду работниками взаимосвязанных отраслей агропромышленного воспроизводства в процесса создания конечного продукта к производительных сил всех сфер.

Процесс повышения технического строения производства рассматривается как отражение количественного и качественного изменения Эгмонтов производительных сил: средств производства и человека, привод..щего их. в движение. Повышение технического' строения производства связано не только с увеличением массы средств производства, но и с изменением его структуры. При реализации с средствах производства принципиально новых идей в структуре прошлого труда увеличивается доля умственных видов и сокращается доля физических видов труда.

Повышение технического строения производства также связано с уменьшением количества кквого труда, необходимого для приведения в дви^е.чие. средства производства, с изменением его структуры. При потреблении новых, прогрессивных средств производства уменьшается количество живого труда и увеличивается в нем доля умственного труда, что требует развития профессиональных навыков, повышении: образовательного уровня человека.

Для повышения технического строения производства необходимо постоянное совершенствование производственных отношений, так как устаревшие производственные отношения меюагат, а прогрессивные способствуют.-динамике производительных сил. Поэтому реальное повышение технического строения производства возможно только при синхронном развитии элементов-производительных сил к системы производственных отношений.

Повышение технического строения производства - объективный процесс, обусловленный,'с одной стороны, непрерывностью роста производства, научно-техническим Прогрессом, развитием человека, с другой способствующий процессу расширенного поспроиоподство, совершенствованию людей в производственной деятельности.

Б результате исследования бил сделан вывод, что в условиях машинного производства повышение технического строении производства. носит постоянный характер и существует внутренняя, существенная, устойчивая, повторяющаяся связь: на единицу белое качественного'хи'ього труда людей возрастает.касса прошлого, по-¡яясчуягоса качества труда, овеществленного, и; средствах про из-

водства. To есть в условиях катанного производства, в тс:,- число и в нашей стране на современном этапе, действует закон no~i:'::o;;::n технического строения производства, реализация которого обусловливает преемственность способов производства, способствует поступательному развитию человечества.

Подчеркивается, что функционирование систеш социалистических производственных отноаеняй при условии их непрерывного совершенствования является предпосылкой оффзктивиого развития расширенного воспроизводства на основе научно-технического прогресса, повышения технического строения производства, ~рспз;-оцп-тельности труда для достижения цел?; социализма. Рост ке техн;:-ческого строения производства создает расашреннуэ материальную основу для прогрессивкой организации производства.

Закон повышения технического строения »¡р^изводстза противоречиво осуществляется в отношениях агропромышленной гаггеграци"» лричем аграрно-промызлениий комплекс является особой сферой реализации закона. Развитие АПК возможно при комплексно:.', ¿упкшюпп-ровании лроизводитольных сил его вэакмосвяэанкнх с$ор - сороку ного работника комплекса, а также средств производства: сг.стск штя для нпщо'й из сфер, комплекса средств тру,да для производства какой-либо конкретной потребительной стоимости, ро:.;ли ~ важнейшего системообразующего агробиологического аясипктз прока-

ВОДИТСЛЫ1ЫХ СИЛ.

Общими условиями реализации закона повышения технического строения производства d' ЛПК являются накопление, погапжшк производитель! ю сти труда, специфическим -• развитие сояг.ой wrr.y сферами комплекса на основе динамики лроизродптлльнкх с;:.-; каждой из них. На современном этапе рофорпм -»кономики закон шенин технического строения производства осу^стидчогсз г. /,1 в условиях многообразия форм собственности на й|-сд«?вп пг>с::.-~ подстпа,. возможности планомерного рпомягия- B3w*.C'.i5Rr"T!Wx отраслей, планомерного формирования совокупного работника.

Особо' подчеркивается, что речь идет, о сшпфопйглцг.;: сов со.1»ор:юиствопаиия. совокупного работника АПК, застони !«■•>■ и», постоянного улучшения гласного орздетт 'ггоимподства - ее:;::. Необходимо ралпитио ¡ютробности у лодчЛ, cniuvfcx в ¡.ov?o« янног-ö сонерзонствоканкп земли,. иначе вся пеночка •¡ц.жлго?,«".'.:. нотребитслы'.кх стоимостей А'.Li будет вкначалыча «orftröi», г> •'"<-■ кой-то степени- кар/шёна.

В диссертации осуществлялся функциональный подход к исследования закона повышения технического строения производства. Были определены общие функции закона повышения технического строения производства: увеличение обеспеченности трудовых функций работников. средствами производства; регулирование пропорций между возрастающей массой прошлого труда более высокого качества и количеством, качеством аивого труда, необходимого для приведения его в движение; создание материальных условий совершенствования социально-экономических отношений. Определено, что специ-. фпчзской функцией исследуемого закона в аграрно-промыашенном коыпле'ксе является формирование материальной^ основы развития его как единой системы. Г

Исходя из положения о том, что всякий закон есть движущееся, рэзрс;га»щееся и воспроизводящееся противоречие и дополняя его аатор-считает, что экономический--закон - противоречие развития производительных сил и производственных отношений. Выявлено, что противоречие сущности закона повышения технического строения производства - меэду уровнем развития средств производства и уровнем развития людей, приводящих их в движение. В. процессе поступательного развития производства закон повышения, технического строения производства развивается .в противоречие ме:зду пеобходимвтыо приведения в движение средств производства, воплощающих дееспособный, более высокого качества проялый труд, и необходимостью синхронного повышения качества живого труда, людей, применяющих средства производства более высокого качества, а так^е синхронного совершенствования производственных отпожжий, способствующих познает?».технического строения про-, кз-юдства. ''--.■.-..-.3 йграрко-пр6мы2ленн<а» комплексе формой противоречия закона повышения технического строения прояззодства является противоречие медцу необходимостью комплексного повышения уровня средств производства, способствующих развития .-агропромышленной ¡ентегращш, и необходимость» синхронного формирования и развитие нового, более образованного, квалифицированного соьокупного работника -субъекта-агропромышленных отнопекий*

Оделены противоречия, связанные с быстрым моральным старе--.'.ннем средств производства и знаний людей в условиях непрерыв-. >:пом яеучко-твхнич^скор'о' прогресса. Его противоречия, ыежду ■■-- рости»: масок средств. производства.к-быстрым их- старением,

; между повьгоелием квалификационного уровня работников и быстры.! моральным старением полученных знаний, между необходимостью применения морально устаревших знаний работников и средств про -изводствз и ксобходймотьэ•поступательного развития агропромышленного воспроизводства на основе реального повышения технглес-кого строения производства.

В АПК как особой сфере осуществления закона повышения технического строения производства развиваются объективные противоречия, обусловленные современным этапом развития агропромышленной интеграции. Автором установлено, что это следусг-кв противоречия: меэду различными уровня:'.и технического строения производства взаимосвязанных сфер, между ростом массы средств производства в сельскохозяйственную сферу и уровнем^ их лрдаенёкия в течение года, меиду необходимостью увеличения количества средств производства во П сферу и необходимостью оптимального развития агробиологического элемента производительшпе сил - земли. 3 работе намечены конкретные пути разрешения объективных противоречий реализации закона 'повышения технического строения производства в АПК.

В работе отмечается, что закон повышения технического строения производства как часть системы экономических законов находится в постоянном взаимодействии со всеми ее элементами. К взаимодействию экономических законов автор подходит как к выражению их связи, осуществляемой п процессе их движения в системе. ••''

В работе обосновано, что закон повышения технического строения производства тесно взаимодействует. с законом порькиаю-цсГгоя производительности труда. Существует •тесняя связь кс.тду категориями "производительность труда" и "техническое строение производства". Определяя обвеетвенный уровень производите;^-ности труда, отражгшщиПся в относительной величине средств производства, которые рабочий превращает в продукт в течение данного времени при неизменном напряжении рабочей сил1-,Л..!-':Г-к; указывал на прямую связь мекду- кассой средств произпогупто, с пемощьп которых он Функционирует и производительность^ егс труда:"Эти средства производства игряат здесь дпоякут роль. Возрастаний одних есть следствие, возрастание других - услог-'/-; ■ увеличения производительности труда"*. Поэтому для роста

1 ¿¡ърис К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. С.636.

производительности труда необходим рост массы средств производства к наоборот. Доказано, что закон повышающейся производитель-кости труда отражает дееспособность яшвого труда, закон ке повышения технического строения производства - взаимосвязь между киеьзл к прошлым трудом, соотношеии.;, распределение затрат ¡аиво-ро и прошлого труда, при котором в процессе производства единица знэого труда более высокого качества приводит в движение возрастающую массу прошлого труда более' высокого качества.

Осущес-гслет® закона повшения технического строении производства вздет к формированию материальной базы для возрастания производительности труда, к созданию условий реализации закона псвьЕЕзкгцейся производительности труда.

В условиях агропромышленной интеграции повышение -технического строения производства в отраслях I сферы через рост производительности труда способствует увеличению средств производства для сельского хозяйства,'перерабатывающей промышленности, тор-го зли, производственной инфраструктуры, повышению и сближению уровней производительных сил сфер АПК. Использование законов погззднив технического строения производства на основе научно-технического прогресса и закона -позывающейся•производительности труда способствует развертыванию агропромышленной интеграции.

■ Б диссертаций также исследованы-процессы взаимодействия закона повышения технического строения производства с экономичес-мт законами преимущественного роста I подразделения, по сравнении со П, накопления, пропорционального развития народного хозяйства, основного экономического закона социализма.

Использование■аелсона повышения технического строения произ- .

врцетва в современных-условиях arpoпррмымленной интеграции

Автор исходит кз того, что использование закона повышения технического строения производства - в аграрно-промышленном комплексе возмокко при-условии-постоянного совершенствования нрой8Водст?енннх отношений и поступательного развития производительных сил .'на основе научно-технического прогресса.

íop:¿u использования закона повышения технического строения производства рассматриваются как формы его проявления, как ^ вь.т'йкенпе взсжодействия системы экономических законов, как разп-л-не противоречий исследуемого закона в процессе .деятельности лг-дой. Воздействие на формы использования к изые-

нению произьодствен'ных отношений, их совершенствования, развитию как общественной формы производительных сил.

Подчеркивается, что современный уровень агропромышленной интеграции является следствием существующего разделения труда, развития производительных сил промышленности, сельского хозяйства, производственной инфраструктуры, НТП и непрерывно связанного с ним повышения технического строения производства. Современная агропромышленная интеграция, являясь формоП обобществления, характеризуется невысоким уровнем з АПК, который дайо^.и-цирован по сферам и отраслям, что связано со слабь:.: использованием достижений науки и техникл. В то же.время научно-технический прогресс в АПК приобретает межотраслевой характер п требует комплексного,, пропорционального, синхронного развития связанных между собой отраслей агропромышленного производства. . .

Доказано, что использование, закона повышения технического строения производства в современных "условиях -агропромышленной интеграции осуществляется в форме синхронизации научно-тог'и-ческого прогресса во взаимосвязанных сферах АПК."

Синхронизации НТП способствует образование таких новых экономических субъектов использование, закона как агропромыгглоннкг объединения, комбинаты, агрофирмы, агрононсорциушн при условии реализации юли функций внедрения достижений науки и техники, подготовки высококвалифщировакннх кадров. Другие новые экономические субъекты '--фермерские хозяйства, коллективу, работающие на подряде, арендные коллективы в современных условиях но могут в достаточной степени способствовать еннхронизацн;: ИТ!!. По мнению автора, на современном этапе обостряются обе сторона . выявленной формы противоречия закона новькашшд технического строения производства: проипводсгаенные отноиениа ксэцу '»ророЯ и первой сфораки АПК, между новыми экономическим» суб^.схтп-Л'';; существующими органами управления тормозкомплексное развитие средств производства г. фермерских хозяйствах, аречдн;« коллективах, а такие тормозится но"только развитие человека как совокупного работника ЛПК, но и его развитие как частичного работник». Рязрев5сяие: противоречия возможно при создании рынка средств производства, '-устранении -монополии 1 сферы, а также црл. содамми экономических стимулов внедрения достижений НТП, развнтк;: подлинной самостоятельности хозяйствующих' субъектов.-'.

В работе отмечается, что усиление экономических связей кенду эле.«еитауи • производственно-технологической структуры объективно необходимо для синхронизации НТП, •& такхсо для дальнейшего развития процесса агропромышленной дате грации. Материальной основой совершенствования АПН является.динидика производительных сил взаимосвязанных элементов - сфер, реальное повышение технического строения производства. По мнению автора, чем выше уровень развития производительных сил каждой из сфер, тем более развита агропромышленная интеграция. Повышение технического строения сфер к отраслей аграрно-промышленного комплекса это к есть раз-витке производительных сил (человека, средств производства), а также организационно-экономических отношений. .

Бал сопоставлен уровень технического строения производства сфер АПК страны, Саратовской области, выявлены диспропорции нееду 'сферами и отраслшй,. намечены пути их устранения. .

.Учитывая, что уровень технического строения производства перерабатывающих предприятий АПК страны значительно.нике, чем в целом по промышленности, предлагается не предусматривать платежей в союзный и местный баджет предприятиями Ш.сферы. Для привлечения дополнительных инвестиций и передовых технологий из-за рубежа необходимо создание льготных условий развития совместных предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции с,развитыми странами, создавая для них Льготное налогообложение или освобождая от налогов на определенный период.

Развитию производительных.сил перерабатывающих предприятий, поЕьзгениэ уровйя их технического строения производства, оздоровления финансового состояния в целом всей Ш сферы АПК могу? явиться прекращен™ строительства предприятий, не обеспечиваю- . щкх отдачу з бяижайякс'-2-3 :года и продажа "незавершенки" через аукционы. Полученные таюэд образом средства направлять на развитие наиболее общественно необходимых и прибыльных предприятий (путем льготного :федитования).

Пойкзоже технического строения-производства П. сфера АПК ' кекнеякко без внеащях источников ^шанскрования. Автор считает, что'необходимо выдавать кредиты для приобретения цр11нципиально ; новых -редств производства, 'внедрения.передовых технологий, но только тем сельскоХсзяйстЕеккьы гооударетвенкым предприятиям, : хсодерагпва** фермерй», арендаторам, которые смогут эффективно

использовать финансовые средства. Следует, по мнению автора, создавать равные условия развития различных ферм хозяйствования в АПК, не оказывать протекции какой-либо форме. Субсидии и кредиты на льготных условиях представлять гоеударствешшм предприятиям, кооперативам, работникам фермерских и арендных хозггНстз, реально повышающим техническое строение производства, производящим необходимую региону к стране продукцию. Одним из источников инвестирования агропромышленного производства могут стать сродства граждан, предприятий, организаций, положенные на специальный целевой счет в банк. Используя зарубежный опыт, проценты по вкладам мокио начислять как обгино, но суммы, внесенные на этот счет, доданы освобождаться от налогов.

Реализация вышеизложенных предложений должна способствовать развитие производительных- сил, агропромышленной интеграции, выравниванию уровней технического строения производства различных сфер АПК, приближению их к мировому уровню.'

Таким образом, для дальнейшей синхронизации НТП в аграрнс-промышленном комплексе необходимо усиление связей между элементами производственно-технологической структуры, одновременное развитие и сближение уровней производительных сил (до рационального на современном этапе) предприятий I, и, Ш сфер ЛПК, производственной инфраструктуры.

Важнейшей составляющей процесса синхронизации научно-технического прогресса наряду с развитием средств производства является соответствующее формирование работника, обладающего всеми качествами совокупного работника каздой-из с$ер и полыми характеристиками совокупного работника ЛПК как едигоЯ систем*. Нормирование и развитие совокупного работника путем иозытониа образовательного уровня, кг.алифлкацпп в процессе труд;-., развития социальных способностей будет способствовать сознательному' использованию законз повивения технического строения производства*

В результате проведенного исследования автор работы дчлзе? слодумщио пыноды:

I. Закон новияеничг технического строения производства, являясь элементом систем» экономических 'законов, законом роспронз-водств'о, противоречиво реализуется ъ современной фор:-:о ягропро-шяилвкной интеграции' - 'ЛПК..

- 18 - ■

Z. Возникновение, развитие, разрешение противоречия сущности закона повышения технического строения производства (между . уровнем развития средстз производства и уровнем развития человека, приводящего их в движение) и выявленных его форм в совре-. кенных условиях агропромышленной игтеградии - это процесс реализации закона в аграрко-промышленном комплексе.

3. Развитие форм проявления закона повышения технического строения производства в ЛПК - синхронизации НТП во взаимосвязанных сферах, формирование совокупного работника-- способствует повышении и сближению уровней развития производительных сил комплекса и развертыванию процесса агропромышленной.интег-" рации. ..;

4. В целях использования закона на современном о'лапе агропромышленной интеграции необходимо представлять предприятиям АПК банковские ссуды для приобретения принципиально новых средств производства под льготный процент или на более длительный срок возврата; материально, и морально поощрять'работников всех сфер АПК, • выпускаахрос и примейяжцих. гфшщипиально;новые средства про-, кзводства; создать фирмы по управлению и внедрении достижний науки и техники в аграрно-промышле нном комплексе.

5. Для формирования и развития совокупного работника АПК необходимо создать центры агропромышленных знаний, на конкурсной основе объединяющие ведущих специалистов отраслей АПК, преподавателей, ученых. Центры агропромышленных знаний должны работать на хозрасчетной основе и осуществлять подготовку высококвалифицированных специалистов в удобное для предприятий АПК время»

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:. . ■ ■

1. Проблемы планирования НТП в: Продуктовых подкомплексах АШ региона // Проблемы повышения эффективности /ЛК. Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции."Проблемы совершенствования'плакирования и усиления воздействия экономического механизма на конечные результаты развития АПК" (21-23 мая 1985г,). - Саратов, 1355. С.85-86.. ■

2. Некоторый про блеет каучнс-техф'.чоского прогресса в АПК

// Региональные'кробдекы-социальво-окойомического развития и со-еьрсззстЬэвакхя управления АПК. Тезисы докладов ЗтороЙрегиональной' неучног конференций молодых ученых 16-19 декабря 1986г» -

Саратов, 19С6. СД44-145.

'3.-Влияние НТП на производственно-технологическую структуру плодоовощного подкомплекса АПК // Региональные экономические и социальные проблемы агропромышленной интеграции: С Сб. молодых . ученых и специалистов). - Саратов, 1986.,5с. Деп. в КНИОН АН СССР 5 26800. 09.09.86г.

4. Реализация закона повышения технического строения производства в аграрно-промышленном комплексе. 13с, Деп в ИНИОН АН СССР 20.07.89г. № 39046.

5. Проблемы осуществления закона повышения технического строения производства в условиях АПН // Региональные, проблемы социально-экономического.развития и совершенствования управления АПК: сборник тезисов докладов и сообщений Всесоюзной научно-., практической конференции. - Саратов, ЙСЗП йПК АН СССР, 1989.

С.34.

. 6. Закон повышения технического строения производства и особенности его использования в АПК. В кн.: Экономические отношения и механизм социалистического хозяйствования. Перестройка хозрасчетного механизма в основном звене экономики (проблемы теории и практики). Вып. 15. - Саратов, изд-в'о Сарат. ун-та, 1990. С.76-85.

Отв.'за-выпуск к.э.н.«дэд.Корелов Е.Ф.

Заказ Ч№ подписано к печати 13.03.90г. Объем I печ. лист lapas ICO экз. Типография издательства СГУ. ■