Закономерности и особенности ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Рахматуллин, Ренат Киндягулович
- Место защиты
- Уфа
- Год
- 2006
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рахматуллин, Ренат Киндягулович
Введение
Глава 1. Сущность механизма ценообразования и его специфика в сельском хозяйстве в условиях развитой рыночной экономики
1.1. Концепция синтеза различных направлений ценообразования и специфика формирования цен в сельском хозяйстве
1.2. Специфика ценообразования на продукцию сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой
1.3. Формы государственного регулирования процесса ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в условиях развитой рыночной экономики
Глава 2. Тенденции и особенности ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в трансформационной экономике России
2.1. Специфика ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в периодах кризиса, депрессии и оживления
2.2. Формирование цен на сельскохозяйственную продукцию в периодах стагнации, повторного оживления, роста и зрелости
Глава 3. Основные направления регулирования цен на рынке сельскохозяйственной продукции России по периодам его развития
3.1. Государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию в периодах кризиса, депрессии и оживления
3.2. Ценовая политика государства на рынке сельскохозяйственной продукции в периодах стагнации, повторного оживления, роста и зрелости
Диссертация: введение по экономике, на тему "Закономерности и особенности ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции"
Актуальность темы исследования. В условиях трансформационной экономики России особую важность приобретает исследование закономерностей и особенностей ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции. Это объясняется рядом объективных причин: во-первых, значимостью и ролью сельскохозяйственных товаров в жизнеобеспечении общества; во-вторых, спецификой формирования цен на рынке сельхозпродукции; в-третьих, социальной значимостью сельского хозяйства.
Выявление закономерностей и особенностей формирования цен на рынке сельхозпродукции возможно на основе проведения фундаментальных теоретических исследований, направленных не только на анализ текущих конъюнктурных цен, но и на раскрытие их внутренних сущностных основ и механизмов.
В России существующие процессы ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции, обладая своей спецификой, отражают разбалансиро-ванность всей экономической системы страны. Наблюдаются ценовые диспропорции на межотраслевом уровне. Сельское хозяйство, как ни какая другая сфера экономики, испытывает на себе диктат цен со стороны естественных монополий, средств связи, транспорта, энергетики и др. Есть и другие отраслевые барьеры на пути действия межотраслевого конкурентного механизма ценообразования, которые обусловливают устойчиво заниженный уровень цен и доходов в сельском хозяйстве.
В связи с этим выявление закономерностей и особенностей ценообразования на сельскохозяйственную продукцию является необходимым условием для устранения межотраслевых ценовых диспропорций, для формирования эффективной политики государственного регулирования агропродовольственного рынка.
Степень разработанности проблемы. Диссертационное исследование базируется на теоретических и методологических исследованиях ведущих экономических школ и течений в области экономической теории, экономики АПК и его отдельных отраслей. В частности, на работах таких ученых-экономистов как Э.Велькен, Д.Кейнс, К.Маркс, А.Маршалл, Д.Рикардо, А.Смит, М.Трейси, К.Тронев, А.В.Чаянов, Д.Б.Эпштейн, и др. Для целей нашего исследования особую значимость имеют научные разработки, теоретические и практические выводы А.М.Алклычева, B.C. Балабанова, А.В.Бузгалина, И.Н.Буздалова, Е.М.Варги, Н.К.Водомерова, Б.Л.Воркуева, Н.И.Вульфсона, С.Ю.Глазьева, В.К.Дмитриева, У.У.Жоголевой, Е.Ф.Злобина, Р.Т.Зяблюка, А.М.Когана, Э.Н.Крылатых, У.М.Лиферта, А.Х.Махмутова, Е.И.Пунина, Н.П.Радугина,
B.В.Рау, А.Э.Сагайдака, М.И.Туган-Барановского, К.А.Хубиева, Б.А.Чернякова. В ходе работы были учтены выводы и результаты исследований ведущих экономистов, изучающих проблемы ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции. Наибольший интерес представляют труды А.И.Алтухова, Н.Г.Арасланова, В.С.Балабанова, К.Б.Бородина, Н.А.Борхунова, Р.С.Гайсина,
A.В.Гордеева, Л.В.Гришаевой, Р.Р.Гумерова, И.У.Гусманова, Е.В.Заровой,
C.В.Киселева, М.А.Коробейникова, А.А.Лукьяновой, В.В.Милосердова,
B.И.Назаренко, В.К.Нусратуллина, С.Б.Огнивцева, А.Г.Папцова, О.А.Родионовой, З.И.Саетгалиева, Е.В.Серовой, Е.Б.Тюриной, И.Г.Ушачева, В.Ф.Федоренко, В.Н.Хлыстуна, А.Н.Чернова, В.П.Четвертаковой, А.М.Югай.
Проблемы ценообразования на продукцию сельского хозяйства исследуются в современной экономической литературе, как правило, на уровне анализа явлений, механизмов его формирования и регулирования. Вместе с тем недостаточно внимания уделяется комплексным исследованиям формирования цен на рынке сельскохозяйственной продукции, охватывающим как сущностный, так и функциональный аспекты. Нехватка таких научных работ не позволяет полно и всесторонне раскрыть сущность и особенности процессов ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в России, дать обоснованный, достоверный прогноз их развития, методологически, теоретически обосновать научные разработки, рекомендации по формированию направлений и методов регулирующего воздействия на механизм ценообразования в сельском хозяйстве.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть закономерности и особенности механизма ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции и на этой основе разработать и предложить меры по совершенствованию механизма ценообразования на данном рынке.
Общая цель исследования послужила основанием для постановки следующих задач:
- уточнить специфику механизма ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции;
- выявить основные факторы, определяющие специфику механизма ценообразования в сельском хозяйстве;
- раскрыть тенденции и особенности формирования цен на рынке сельскохозяйственной продукции России;
- разработать и обосновать прогнозные сценарии динамики рыночных равновесных цен на сельскохозяйственную продукцию в России по послекри-зисным периодам развития рынка сельхозпродукции в зависимости от условий присоединения России к ВТО;
- предложить меры по регулированию цен на продукцию сельского хозяйства по периодам развития рынка сельскохозяйственной продукции России.
Объект исследования. Объектом исследования является рынок сельскохозяйственной продукции стран с развитой рыночной экономикой и России. Взаимосвязь этого рынка с другими рынками аграрной сферы исследуется постольку, поскольку это необходимо для раскрытия закономерностей, особенностей механизма формирования цен на сельскохозяйственную продукцию.
Предмет исследования. Предметом исследования является система экономических отношений, возникающая в процессе формирования и регулирования цен на рынке сельскохозяйственной продукции.
Теоретическая и методологическая основа диссертации. В качестве теоретической и методологической базы исследования использованы концепции как классического, так и неоклассического направлений экономической науки. При этом исследование основано не на механическом сочетании этих теорий, а исходит из возможности их взаимодополняемости, взаиморазвития. На этой основе в диссертации использован специфический методологический подход, направленный на комплексный анализ процессов формирования цен как в сущностном, так и функциональном аспектах. Это дало возможность раскрыть закономерности и особенности ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции.
Работа базируется на использовании законодательных актов, указов и постановлений законодательной и исполнительной властей Российской Федерации. В диссертации использованы методологические разработки ведущих специалистов и научно-исследовательских институтов России, занимающихся исследованиями проблем ценообразования на продукцию сельского хозяйства.
При выполнении работы применялись методы исследования: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионного анализа.
Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования подтверждается официальными данными Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан, а также научной методикой их изучения и обобщения.
Научная новизна результатов диссертационной работы, полученных лично соискателем, заключается в следующем:
1. Уточнена специфика механизма ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции. В отличие от существующих в экономической литературе трактовок обосновано, что специфика механизма ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции проявляется в виде системы особых взаимосвязей и взаимодействий основных структурных элементов рынка, обусловливающих длительное устойчивое неравновесие — отклонение уровня рыночных равновесных цен на продукцию сельского хозяйства от цен эффективного конкурентного равновесия.
2. Выявлены основные факторы, определяющие специфику механизма ценообразования в сельском хозяйстве: разная динамика уровней спроса и предложения с преобладающей тенденцией к опережающему росту предложения; снижение эластичности спроса по мере насыщения потребностей в продукции сельского хозяйства; воздействие на эластичность предложения специфического фактора производства - земли; наличие барьеров на пути межотраслевой конкуренции, препятствующих выходу из отрасли фирм и специфических ресурсов; снижение уровня реальных цен и доходов в сельском хозяйстве по мере понижения эластичности уровня спроса и падения темпов его роста. В отличие от результатов других научных исследований, в диссертации выявлена система взаимосвязанных факторов, раскрывающих причины длительного устойчивого отклонения рыночных равновесных цен на от цен эффективного конкурентного равновесия на рынке сельскохозяйственной продукции.
3. Обоснована периодизация динамики рыночных равновесных цен, выраженная в динамике относительных цен на сельскохозяйственную продукцию в России в условиях рыночных преобразований. В отличие от существующих исследований, в качестве критериев периодизации взяты тенденции в динамике и соотношениях индексов спроса и предложения на рынке сельскохозяйственной продукции. Такой подход позволил раскрыть тенденции и особенности формирования цен на рынке сельскохозяйственной продукции по отношению к несельскохозяйственным отраслям по выявленным периодам развития рынка сельхозпродукции России:
- в периоде кризиса (1992 - 1994 гг.) происходило снижение рыночных равновесных цен на сельхозпродукцию вследствие опережающего понижения уровня спроса по отношению к уровню предложения;
- в периоде депрессии (1995 - 1998 гг.) происходил рост рыночных равновесных цен на сельхозпродукцию вследствие опережающего понижения уровня предложения по отношению к уровню спроса;
- в периоде оживления (1999 - 2001 гг.) происходил рост рыночных равновесных цен на сельхозпродукцию вследствие опережающего роста уровня спроса по отношению к уровню предложения;
- в периоде стагнации (2002 - 2005 гг.) уровень рыночных равновесных цен на сельхозпродукцию почти не меняется из-за незначительных изменений уровней спроса и предложения.
В целом в период с 1992 по 2005 гг. рыночные равновесные цены на сельхозпродукцию формировались на уровне ниже цен эффективного конкурентного равновесия.
4. Разработаны и обоснованы прогнозные сценарии формирования рыночных равновесных цен на сельскохозяйственную продукцию по послекри-зисным периодам развития рынка продукции сельского хозяйства (периодам повторного оживления, роста и зрелости) в зависимости от условий присоединения России к ВТО:
- если Россия не станет участницей ВТО и будет использовать протекционистскую политику, то рыночные равновесные цены на сельхозпродукцию будут формироваться на завышенном уровне по отношению к внутренним ценам эффективного конкурентного равновесия;
- при присоединении России к ВТО на общих условиях, рыночные равновесные цены на сельхозпродукцию в первоначальный период будут формироваться на заниженном уровне по отношению к внутренним ценам эффективного конкурентного равновесия;
- если Россия добьется особых условий на переходный период при присоединении к ВТО в области регулирования рынка сельхозпродукции (возможность сохранения таможенных тарифов на относительно высоком уровне, частичное применение мер прямой государственной поддержки сельского хозяйства), то возможно сближение рыночных равновесных цен с уровнем цен эффективного конкурентного равновесия.
В отличие от предложенных другими исследователями разработанный прогноз основан на учете динамики рыночных равновесных цен по отношению к ценам эффективного конкурентного равновесия.
5. Теоретически обоснованы и предложены меры по регулированию цен на рынке сельскохозяйственной продукции. В отличие от существующих, предлагаемые меры направлены на сближение рыночных равновесных цен с уровнем цен эффективного конкурентного равновесия по периодам эволюции рынка сельскохозяйственной продукции России с учетом разработанных прогнозных сценариев динамики относительных цен и условий, на которых Россия присоединится к ВТО.
Практическая значимость результатов исследования. Теоретические положения, проведенный анализ и выводы, содержащиеся в работе, могут быть положены в основу при разработке управленческих решений и программ развития сельскохозяйственной отрасли.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования, научных выводов и практических рекомендаций при формировании аграрной политики внутри страны, обоснования перспектив сельского хозяйства, разработке механизма государственного регулирования процессов ценообразования на рынке сельскохозяйственной продукции.
Отдельные теоретические и аналитические положения работы рекомендуются к использованию при подготовке и преподавании учебных дисциплин по экономической теории, ценообразованию и спецкурсов, посвященных рынкам сельскохозяйственной продукции
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 11 научных статьях общим объемом 2,85 п.л., обсуждены и одобрены на трех международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях. Также результаты работы используются в Торгово-промышленной палате Республике Башкортостан при проведении «круглых столов» с представителями предприятий АПК Республики Башкортостан; в
Фонде развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан для разработки рекомендаций по развитию малого предпринимательства и рыночных отношений на селе; в филиале ГОУ ВПО Московский государственный университет технологий и управления в г. Мелеузе при подготовке учебных курсов «Экономическая теория», «Цены и механизм ценообразования», «Агропродовольственные рынки».
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Рахматуллин, Ренат Киндягулович
Заключение
Обобщая результаты проведенных исследований можно сделать следующие выводы.
1. В сельском хозяйстве особенности спроса и предложения формируют длительное устойчивое неравновесие и определяют специфику механизма ценообразования — отклонение уровня рыночных равновесных цен от цен эффективного конкурентного равновесия.
2. Основные факторы, определяющие специфику механизма ценообразования в сельском хозяйстве, состоят в следующем: разная динамика уровней спроса и предложения; снижение эластичности спроса по мере насыщения потребностей в продукции сельского хозяйства; воздействие на эластичность предложения специфического фактора производства — земли; наличие межотраслевых барьеров на пути межотраслевой конкуренции и выхода из отрасли фирм и специфических ресурсов; понижение уровня реальных цен и доходов в сельском хозяйстве по мере понижения эластичности спроса и падения темпов его роста.
3. Выявлено, что в странах с развитой рыночной экономикой рыночные равновесные цены на сельхозпродукцию по отношению к ценам эффективного конкурентного равновесия на первом этапе повышались, а на втором и третьем этапах - понижаются. Данная динамика на первом этапе обусловлена опережающим ростом уровня спроса по отношению к росту уровня предложения сельхозпродукции, а на втором и третьем этапах - опережающим ростом уровня предложения сельскохозяйственной продукции по отношению к росту спроса.
Для сближения рыночных равновесных цен с уровнем цен эффективного конкурентного равновесия государство на втором этапе проводит политику расширения спроса, на третьем этапе - политику сдерживания роста предложения.
4. В динамике рыночных равновесных цен на продукцию сельского хозяйства в России можно выделить семь периодов: кризис, депрессия, оживление, стагнация, повторное оживление, рост и зрелость. В периоде кризиса происходило снижение рыночных равновесных цен, в периодах депрессии и оживления происходило повышение рыночных равновесных цен, в периоде стагнации рыночные равновесные цены изменяются незначительно, в периоде повторного оживления рыночные равновесные цены вновь начнут повышаться, в периоде роста ожидается повышение темпов роста рыночных равновесных цен, в периоде зрелости ожидается понижение темпов роста рыночных равновесных цен.
5. В будущем динамика рыночных равновесных цен на сельскохозяйственную продукцию в России во многом будет зависеть от условий присоединения России к ВТО:
- если Россия не присоединится к ВТО и будет использовать протекционистскую политику, то рыночные равновесные цены на сельхозпродукцию будут формироваться на завышенном уровне по отношению к ценам эффективного конкурентного равновесия;
- если Россия присоединится к ВТО на общих условиях, то рыночные равновесные цены на сельхозпродукцию будут формироваться на заниженном уровне по отношению к ценам эффективного конкурентного равновесия;
- если Россия при присоединении к ВТО добьется особых условий на переходный период в области регулирования рынка сельхозпродукции (возможность сохранения таможенных тарифов на относительно высоком уровне, частичное применение мер прямой государственной поддержки сельского хозяйства), то возможно сближение рыночных равновесных цен с уровнем цен эффективного конкурентного равновесия.
6. Установлено, что в периодах кризиса, депрессии, оживления, стагнации и повторного оживления государственное регулирование цен на рынке сельскохозяйственной продукции должно проводиться преимущественно путем воздействия на уровень спроса в сторону его увеличения, не допуская при этом снижения уровня предложения.
7. Обосновано, что в периоде роста в условиях устойчивого повышения уровней спроса и предложения на рынке сельхозпродукции регулирующая роль государства должна уменьшиться по отношению к уровню спроса и увеличиться по отношению к уровню предложения. Для этого целесообразно повысить инвестиционную привлекательность сельского хозяйства, увеличить государственную поддержку аграрной науки, усилить систему подготовки и переподготовки кадров.
8. Обосновано, что в периоде зрелости ценовая политика, применявшаяся в периоде роста, должна быть заменена политикой стимулирования экспорта (с применением форфейтинга при экспортных операциях) при благоприятной конъюнктуре на мировом рынке сельскохозяйственной продукции или политикой сдерживания роста уровня предложения в случае формирования неблагоприятной конъюнктуры.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Рахматуллин, Ренат Киндягулович, Уфа
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ, 31.07.1998 г., № 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) // Справочная система «Консультант Плюс»
2. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон РФ, 14.07.1997 г., № 100-ФЗ (ред. от 10.01.2003, с изм. от 23.12.2003) (принят ГД ФС РФ 19.07.1996) // Справочная система «Консультант Плюс»
3. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ, 12.12.1994 г., № 53-Ф3 (ред.10.01.2003) (принят ГД ФС РФ 26.10.1994) // Справочная система «Консультант Плюс»
4. О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров: Федеральный закон РФ, 08.12.2003 г., № 165-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.11.2003) // Справочная система «Гарант»
5. О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: Постановление Правительства РФ, 01.11.2001 г., № 757 // Справочная система «Консультант Плюс»
6. О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе: Постановление Правительства РФ, 22.05.2001 г., № 404 // Справочная система «Консультант Плюс»
7. О межведомственной комиссии по разработке условий оптимизации ценовых соотношений между продукцией сельского хозяйства и другихотраслей экономики: Постановление Правительства РФ, 22.09.1999 г., № 1062 // Справочная система «Консультант Плюс»
8. О ценовой поддержке в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства РФ, 16.03.1999 г., № 295 // Справочная система «Консультант Плюс»
9. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Отв. ред. И.Н.Буздалов. АН. М.: Наука, 1993. - 270 с.
10. Аграрный сектор США в конце XX века. / Под редакцией Б.А.Чернякова. — Москва, 1997. 392 с.
11. Агропромышленный комплекс России: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2001.-466 с.
12. Айтельберг У., Хартманн М. Российский агропродовольственный рынок и торговые соглашения // Агропродовольственный сектор России на пути к рынку / Под ред. П.Верхайма, Е.Серовой, К.Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001. С. 252-280.
13. Анализ действия закона спроса и предложения на потребительском рынке / М.Н.Мишин, А.В.Яковлев, В.И.Осипов. Саратов: Саратовская государственная с.-х. академия, 1995. — 20 с.
14. Арасланов Н.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере. (Вопросы теории, методология анализа и пути оптимизации). Уфа, 1986. - 126 с.
15. Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М.: Российский соц.-полит. инст-т, 1991. — 177 с.
16. Бем-Баверк Э. Основы теории хозяйственных благ. JT.,1929. - 257 с.
17. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы, перспективы. М.: "Экономика", 1997.- 349 с.
18. Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешнеэкономический аспект М.: ВИАПИ им. А.А.Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. — 204 с.
19. Борхунов Н., Назаренко А. Как восстановить паритетность отношений // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 1. — С. 11-14.
20. Борхунов Н., Назаренко А. Цены на рынке продуктов питания // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. № 2. — С. 15—16.
21. Брагинский С.В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. — М.: Мысль, 1991. — 299 с.
22. Будет ли в XXI веке в достатке продовольствие? // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 5. - С. 31-33.
23. Бузгалин А., Колганов А. К критике economics // Вопросы экономики. -1997.-№6.-С. 95-99.
24. Булатов А.Е. Аграрные отношения социализма. — М.: Мысль, 1987. —254 с.
25. Варга Е.И. Избранные произведения. Капитализм после второй мировой войны. М.: Наука, 1974. - 556 с.
26. Гайсин Р.С. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // Российский экономический журнал. 1997. — №7. - С. 33-39.
27. Гайсин Р.С. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия (вопросы теории и методологии). — М.: Таурус Альфа, 1998.128 с.
28. Гизатуллин Х.Н. Региональная политика и стратегия социально-экономических преобразований. — Уфа: Восточный университет, 1997. -91 с.
29. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2002 гг. М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 384 с.
30. Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000.- № 1.-С. 57-58.
31. Демьяненко В.Н. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт // Мировая экономика и международные отношения. -2002.-№ И.-С. 19-29.
32. Дзарасов С. Зерна и плевелы экономике // Экономист. 1998. - № 12. -С. 48-52.
33. Дмитриев В JC Экономические очерки. М: ГУ ВШЭ, 2001.- 580 с.
34. ЕС: ограниченное земледелие // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 7. - С. 36-37.
35. ЕС: производство биопродуктов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 8. - С. 35.
36. Жоголева У.У. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. — М.: Информатика, 1996. 226 с.
37. Зарова Е.В., Прошивина Н.Н. Статистическое исследование "трения рыночного приспособления" в агропромышленной сфере экономики региона // Вопросы статистики. 1999. - № 9. - С. 18-19.
38. Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального рынка. М.: Агри Пресс, 1996. - 156 с.
39. Зельднер А. Аграрный сектор на пороге XXI века: реальность и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №11. - С. 25-26.
40. Зяблюк Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность. — М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001. — 448 с.
41. Кайшев В.Г., Серегин Н.С. Пищевая промышленность в России в 2004 году: экономический рост через инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 3. - С. 7-13.
42. Карапетян С.Т. Альтернатива теории стоимости. — М. Знание, 1991. —80 с.
43. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-352 с.
44. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М.: РАН, 1994. 304 с.
45. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: 1998. — 208 с.
46. Колз Ричард Л., Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В.Г.Долгополова. — 8-е изд. — М.: Колос, 2000. — 512 с.
47. Кочкин П.П. Регулирование рынка молока в США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. № 5. - С. 5860.
48. Лезина М.Л., Трегубов В.А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 29-30.
49. Лиферт У.М. Продовольственная безопасность России вне опасности. Крулый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. - М.: Московское представительство Ситезенс Нетуорк. — 1996. — № 1. — 88 с.
50. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Перевод с англ. М.: Республика, 1995. — Т.1. - 400 с.
51. Макконнелл К.Р., Брю C.J1. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Перевод с англ. М.: Республика, 1995. - Т.2. - 400 с.
52. Маркс К. Капитал. Т1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. 907 с.
53. Маркс К. Капитал. Т1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25,4.1. 508 с.
54. Маркс К. Капитал. ТЗ // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25., ч.2 573 с.
55. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, 4.1.
56. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I.
57. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. II.
58. Маршалл А. Принципы экономической науки: Пер. с англ.: В 3 т. -М.: Прогресс, 1993. T.I. - 415 е.; T.II - 310 е.; Т. III - 351 с.
59. Материалы Института Экономики Переходного Периода в Интернет // http://www.iet.ru
60. Материалы Института США и Канады Российской Академии наук в Интернет // http://iskran.iip.net/
61. Материалы страницы Агенства по обслуживанию ферм МСХ в Интернет // http://www.fas.usda.gov
62. Материалы страницы Агенства по управлению риском МСХ в Интернет // http://www.act.fcic.usda.gov.
63. Материалы страницы Службы сельскохозяйственного маркетинга МСХ в Интернет // http://www.ams.usda.gov
64. Махмутов А.Х. Государство. Экономика. Реформы. Уфа, 1999. — 199с.
65. Мишин В.Н. АПК в рыночной экономике. Вопросы теории и практики. Саратов: Per. кн. изд-во "Детская книга", 1995. — 253 с.
66. Мещеров В.А. Методология и теория экономики: рыночная стоимость и рыночная цена // Приложение к журн. «Экономические науки». 2002. - № 4. -76 с.
67. Милосердов В.В. Как дойная корова стала «черной дырой» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 6. -С. 11-14.
68. Милосердов В.В. Удвоение ВВП России: каковы роль и место в нем сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 10. - С. 9-12.
69. Назаренко В.И. ЕС — Россия: проблемы торговли продовольствием // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — №11.-С. 6-10.
70. Недорезков В., Гайсин Р. Можно ли стабилизировать рынок зерна? // Экономика и управление. 2002. -№ 5. - С.3-6.
71. Нургалиев С.У. Проблемы и перспективы развития продовольственного рынка России в рамках ВТО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8. - С. 12-15.
72. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика: — Уфа: Восточный университет, 2004. 328 с.
73. Обушенков Н.Г., Мейедорф A.JI. Государственное регулирование и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США И ЕЭС. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1986. - 277 с.
74. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО "ДеЛи", 1999. - 663 с.
75. Огнивцев С.Б. Современная агропродовольственная экономика. М.: Изд-во МСХА, 2004. С.440.
76. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сборник статей. М.- Мн.: Армита - Маркетинг, менеджмент, 1997. - 238 с.
77. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1994. 255 с.
78. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика: Сокр. перевод с англ / Науч. ред.: В.Т.Борисович, В.М.Полтерович, В.И.Данилов и др. — М.: «Экономика», «Дело», 1992. 510 с.
79. Продовольственная проблема и ее аспекты // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 2. - С. 15-16.
80. Пунин Е.И. Альтернатива затратному синдрому: промышленность, цены, внешнеэкономические отношения (вопросы теории и практики). — М.: Изд-во АО "Консант банкир", 1996. С.218.
81. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование предприятий (в условиях рыночной экономики). — М.: Международные отношения, 1993. — 237 с.
82. Радикальные перемены на мировом агрорынке // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 2. - С. 20-21.
83. Радугин Н.П. "Радикальная экономическая реформа" в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. — М.: Изд-во ВНИИП, 1996.-203 с.
84. Рахматуллин Р.К. Динамика цен на региональном рынке сельскохозяйственной продукции. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 2. - С. 44-51.
85. Рахматуллин Р.К. Формирование и регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию в западных странах // Вестник Башкирского университета. 2000. - № 1. с. 85-87.
86. Рахматуллин Р.К. Ценовая ситуация на региональном рынке сельскохозяйственной продукции // Стабилизация аграрного рынка: материалы 3-международной научно-практической конференции. Том 1. М.: Изд-во МСХА, 2000.-С. 294-300.
87. Романе нко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. — 1999. — № 5. — С. 15-16.
88. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1997.-749 с.
89. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 2000.-642 с.
90. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб. / Росстат. — М., 2004. 725 с.
91. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб. / Росстат. М., 2005.-819 с.
92. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России: научный доклад. — М., 1997. 16 с.
93. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. — М, 1999. — 56 с.
94. Сакс Д. Рыночная экономика и Россия. — М.: Изд-во "Экономика", 1995.-331 с.
95. Самуэльсон П. Экономика. Т.2. М.: НПО "Алгон" ВНИИСИ, 1992. -750 с.
96. Серова Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе // Вопросы экономики. 2001. — № 7. — С.21—34.
97. Сиськов В.И., Герасина О.Н., Златин П.А., Солодилова Н.З. Введение в трудовую теорию ценности. М.: Московский государственный социальный ун-т, 1996.-Вып. 7.
98. Скулкин М., Шаесламов Э. Проблемы развития субстанции стоимости // Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрОРАН, 2003. - 1039 с.
99. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (отдельные главы) // Антология экономической классики. — М.: ЭКОНОВ: КЛЮЧ, 1993. С.79-396.
100. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону: Издательство "Феникс", 1995. - 608 с.
101. Сорос Дж. Алхимия финансов. -М.: Инфра-М, 1996.-416 с.
102. Социально-экономические проблемы России: Справочник / ФИПЕР. СПб.: Норма, 1999. - 320 с.
103. Стенлейк Дж.Ф. Экономикс для начинающих: Пер. с англ. М.: Республика, 1994. - 447 с.
104. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Перевод с англ. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1995.-410 с.
105. Тронев К. Категории рыночная стоимость и рыночная цена в III томе "Капитала" К.Маркса // Экономические науки. 1988. - № 3. - С. 34-51.
106. Туган-Барановский М И. Основы политической экономии. -М: Россмэн, 1998. —664 с.
107. Ушачев ИГ. Нужна ли стратегия развития агропромышленного комплекса России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004.- № 6. С. 2-7.
108. Ушачев ИГ. Перспективы развитая АПК России и его роль в удвоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№5.-С. 3-8.
109. Федоренко В.Ф., Буклагин Д.С., Аронов ЭЛ., Шибаева JI.H., Букла-гина Г.В. Вступление России в ВТО: ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства. Аналит. обзор. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 156 с.
110. Флекснер К.Ф. Просвещенное общество. Экономика с человеческим лицом / Перевод с англ. М.: "Международные отношения", 1994. - 301 с.
111. ФРГ: сокращается финансирование аграрной науки // Экономика сельского хозяйства России. — 1997. — № 1. — С. 55
112. Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. Правовое обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства. Уфа: Гилем, 1997. - 180 с.
113. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Изд. 2-е.- М.: Изд-во "Дело" при участии Изд-ва "Catallaxy", 1993 704 с.
114. Хитров А.Н. Ценообразование на продовольствие в развитых капиталистических странах, обзор литературы. — М., 1990. 218 с.
115. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.: Информационно-издательский дом «Фимень», 1997 — 318 с.
116. Шмелев Г.И. Продовольственная проблема в современном мире. -М.: Наука, 1983.-225 с.1671. JJt
117. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. — М.: Наука, 1991. 456 с.
118. Эгон Велькен. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка: 3-е переработанное издание. — Штутгарт: Ulmer, 1991 (универсальная учебная литература). — 280 с.
119. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (Теория и методы). Ч. 2. — Санкт-Петербург, 1993. 77 с.
120. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика), М.: Издательство МСХА. - 2001. - 582 с.
121. Юровский JI.H. Очерки по теории цены. Саратов, 1919. - 353 с.
122. Agribusiness and rural areas in the context of Poland integration with European union — hopes, chances, fears. IV congress Polish association of the agricultural and agribusiness economists, Szczecin, 1997. 753 p.
123. Honkkila J. Privatization, Asset Distribution and Equity in Transitional Economics. Helsinki: United Nations University, World Institute for Development Economics Research, Working paper № 125, 1997. 257 p.
124. Pomfret R., Anderson K. Uzbekistan. Welfare Impact of Slow Transition. Helsinki: UN University, WIDER, Working paper № 135, 1997. 125 p.
125. Poverty, Children and Policy: Responses for a Brighter Future. Economies in Transition Studies, Regional Monitoring Report №3, Florence: UNICEF Centre, 1995.-187 p.
126. Производство сельскохозяйственной продукции в фактически действовавших ценах, млн.руб. (до 1998 года млрд.руб.) 106 158 260 2663 22418 73729 203878 286899 309217 307583 607100 774500 961200 1029200 1155300 1344600 1600074
127. Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, к предыдущему году . . 1,00 0,91 0,96 0,88 0,92 0,95 1,02 0,87 1,04 1,08 1,08 1,02 1,02 1,03 1,02
128. Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в сопостовимых ценах, к 1991 году . . 1,00 0,91 0,87 0,77 0,71 0,67 0,69 0,60 0,62 0,67 0,72 0,74 0,75 0,78 0,79
129. Производство сельскохозяйственной продукции в сопостовимых ценах, млн.руб. (до 1998 года млрд.руб.) 106 158 260,0 236,6 227,1 199,9 183,9 174,7 178,2 155,0 161,2 174,1 188,1 191,8 195,7 201,52 205,55
130. Доля продукции в хозяйствах населения, направляемой на реализацию, % 17,0 21,3 27,7 29,3 30,5 31,6 32,3 31,8 33,6 32,7 31,8 30,5 30,3 30,5 30,7 31,3
131. Производство сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения, посупающее на рынок, в сопостовимых ценах, млн.руб. (до 1998 года млрд.руб.) 7,0 17,2 21,0 26,6 26,8 27,8 27,7 29,0 30,5 29,7 29,7 30,1 32,8 33,3 31,7 32,5
132. Производство сельскохозяйственной продукции, поступающее на рынок, в сопоставимых ценах, млн.руб. (до 1998 года -млрд.руб.) 123,9 196,6 181,9 162,9 138,8 123,6 116,6 116,1 94,7 100,1 110,5 119,6 116,3 119,8 129,9 .134,2
133. Импорт сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. (до 1998 года -млрд.руб.) . . 63 84,7 98,7 124,6 125,4 127,7 131,9 122,3 111,3 96,8 105,9 127,5 130,4 135,0 140,1
134. Экспорт сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. (до 1998 года -млрд.руб.) . . 5,1 14,1 14,1 17,7 23,8 28,1 27,9 25,2 16,8 12,8 27,3 43,5 48,1 59,3 59,7
135. Предложение сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах, млн.руб. (до 1998 года млрд.руб.) 106,0 123,9 254,5 252,46 247,50 245,66 225,24 216,23 220,09 191,80 194,64 194,47 198,17 200,28 202,08 205,58 214,64
136. Индексы предложения продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, к предыдущему году . . . 0,992 0,98 0,99 0,92 0,96 1,02 0,87 1,01 1,00 1,02 1,01 1,01 1,02 1,04
137. Индексы предложения продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, к 1991 году . . 1,00 0,99 0,97 0,97 0,89 0,85 0,86 0,75 0,76 0,76 0,78 0,79 0,79 0,81 0,84
138. Номинальные денежные доходы населения в год, млн.руб. (до 1998 года -млрд.руб.) 244,7 830,5 7099,9 79949,0 364834,1 910747,6 1357100,0 1656400,0 1776000,0 2908000,0 3983800,0 5324500,0 6829300,0 8885600,0 10930000,0 12377000,0
139. Индексы реальных доходов населения к 1991 году . . 0,53 0,61 0,69 0,59 0,59 0,63 0,53 0,45 0,49 0,53 0,59 0,68 0,75 0,82
140. Реальные доходы населения в год (до 1991 года номинальные), млн.руб. (до 1998 года -млрд.руб.) 244,7 830,5 440,2 506,6 573,0 490,0 490,0 523,2 440,2 373,7 406,9 440,2 490,0 564,7 622,9 677,71
141. Удельный вес расходов на питание в денежных доходах населения, % 40,8 38,4 47,1 46,3 46,8 52,0 50,2 45,8 53,2 53,7 49,4 48,4 44,1 40,7 38,5 37,0
142. Реальные доходы населения, направленные на питание в год (до 1991 года номинальные), млн.руб. (до 1998 года -млрд.руб.) 99,8 318,9 207,3 234,6 268,2 254,8 246,0 239,6 234,2 200,7 201,0 213,0 216,1 229,8 239,8 250,8
143. Удельный вес основных видов сельскохозяйственной продукции в общем объеме продукции в 1991 году 93, с. 198.
144. Наименование Количество, Цена, тыс. Сумма, Уд. вес в структурепродукции млн.т. руб. за 1 т. млрд.руб. продукции, %1. Зерно 83,9 0,4 33,6 25,93
145. Сахарная свекла 24,0 0,1 2,2 1,67
146. Подсолнечник 2,8 0,8 2,2 1,73
147. Картофель 8,7 1,0 8,7 6,72
148. Говядина 4,0 4,9 19,6 15,14
149. Свинина 3,2 4,4 14,1 10,88
150. Мясо птицы 1,8 4,2 7,6 5,84
151. Молоко 51,9 0,8 41,5 32,081. Всего: X X 129,4 100,00
152. Средние розничные цены на отдельные виды продовольственных товаров в 1991 году, руб. за 1 кг. 93, с. 125.
153. Наименование продукции Цена
154. Хлеб и хлебобулочные изделия 1,01. Сахар-песок 2,51. Масло растительное 5,51. Картофель 2,31. Говядина 15,51. Свинина 14,41. Мясо птицы 13,61. Молоко 1,0
155. Доля сельского хозяйства в розничных ценах на продовольствие по видам продукции, % 93, с. 227.
156. Наименование продукции Доля1. Зерно 40,01. Сахарная свекла 3,61. Подсолнечник 14,51. Картофель 43,51. Говядина 31,61. Свинина 30,61. Мясо птицы 30,91. Молоко 80,0