ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
доктора экономических наук
Автор
Зубахин, Алексей Максимович
Место защиты
Москва
Год
1989
Шифр ВАК РФ
08.00.22
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА"

Л- -2939&

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ вмени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ЗУ БАХИ Н Алексей Максимович

УДК 631.115.6:631.164

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

. Специальность 08.00.22— экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

, Автореферат диссертации иа соискание ученой степени доктора экономических наук

МОСКВА 1989

Диссертация выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства Алтайского сельскохозяйственного института.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, про-

^ессор Ю. Н. Попов; доктор экономических наук, профессор . В. Беляев; доктор экономических наук, профессор Н. М. Морозов.

Ведущее предприятие: Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства (ВНИЭСХ).

Защита диссертации состоится « 1989 г. в « /У» часов на заседании специализированного совета Д.120.35.в1 при Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, корп. 8, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться (В-ЦНЕ^ТСХА.

Автореферат разослан «»5» . ^ 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доктор экономических наук, '"" ' "

профессор --7

\7ГТ/ ОШлаи/ А. М. Гатаулин

А

■ y'; i. ОБСЙЯ хлРАКт^лташл РДБОШ : ; ! ' ■ ■ ^

- Актуальность теин Исследования. .Успех перестройки cc^iajiiic-тического общества fio многом зависит. от состолшя 1 экономики аграрного, сектора '.страны.'. В настоящее мремя-пто оцин . из центрэль-Hw::,«опросов всего нашего народа..

Положениедел таково, 'что¡потребление■основных, ендов продув тон. питания значительно; нихсе, чем предусмотрено í/епицнн сними - пор мамц. Несмотря на - значительные ■■ вложения государствами arponpo.w-ni .яенный комплекс страны,и•ряд мер, принятых правительством по совершенствование механизма хозяйствования,- ощутимих результат о я добиться не удалось.'Дефицит продовольствия сохраняется.;

■ В то ие прамя п стране неблагополучно обстоят- дала' , с 'сохранением и рациональным использованием земельного фонда. За послал ■ те 25 лет утрачено . га пашни. Ияодородис лолвП в большин-

стве регионов' страны сникается. Практически выведено из , оборота более 3 млн.га орошаемых угодий. , ,■ ■/

, Потери,сельскохозяйственной продутащи составляют до 20, а■ по некоторым:продуктам до1 30-40 процентов. ■..■■'■-■

На селе нет хороших дорог, низка обеспеченность современник бл аг оу стро е нным жил ь ем, 'коммунальными услугами, школаш, меди-", цинсккми и культурными уЧре.кдвниями. '/' ■■■■...;. ■ .*

Пиввная соцйапьно-экономическая и. политическая зодта' ч ре-цения продовольственной проблему, "как отмечадтся.з^матерчалм мартовского (1989т*); Пленума Ч$С КПСС,' состоит п .том, л то 5 u oc¿- , ¡честпить коренные преобразования п деревне. -Для-этого,.в,яерву»: очередь,'-необходимо1 создать;такие произойдетве^ннч отноион^, найти такие itopriw .хозяйствотшл, которое бы:оёеспс'Ы^'хгл янину прочно« падо^вн^ хоаяина на' зегие"; Из этого ектек<зг?.яес<5 ходимость декокоатии^оких нстоцов ^ра вяешр: -»яоном^ой, вгеии

и с;; ií-ÍÍ.'J .'-"■ . ; ■

общественными процессами. Вацикальнап перестройка экономическик отношении в отраслях, АШ-сключает п себя дальнейшее развитие и-пошшение окономичесной эффективности использования его производственного потенциала. "■ .. *'.

- 3,1 BSI-iCo J "годи в сельское хозяйство было направлено ; шрд.руб. капитальных вложений. В распоряжении сельского хозяйства сейчас'имеется производственных фондов на сумму USQ млрд.руб. За последние-Ю-лет' энерговооруженность на села, поставки техники, удобрений увеличились примерно в полтора раза. ■

I.fapN, принятие по нарацив^нию пронпso.питальнн>; сил в аграрном секторе.экономики, позволили, увеличить .среднегодовое проиэ- ,к иодство сельскохозяйственной продукции с ВЗ млрд.руб. в УП пятилетку до Ilia млрд.руб. в XI пятилетке. - . -> ' '

За ото время в сельском хозяйстве в 1,76 раза выросла про- , цзводительность труда, а валовое лроизводство продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось с 16,0 тыс.руб. до тис,руб. или более, чем.в 1,6 раза.

Нисколько возросли объемы произиоцсгва продукции кивотно-водстип за пять лат и903-19Шгг.) реализации Продовольственной программа. :По сравнению с' 'производство мяса увеличилось с 1о,3 .до IV,ti t.uih.TOiut', молока с, 91,7 до млн.тонн.1 " .. Ь целом.прирост продукции сельскогох хозяйства остается не-устОНчипым и состашл к преанцущему году: в I9d3r, + U.ivi; .■'..■ + + O.iii; ISLkir. + о,3?-; I>i67r. - 0,of,..

.'.. 1Сак показывает анализ, имеющиеся возможности' роста нффектив-ности,производства п сельском хозяйстве используются.не в полной' tape, Ii результате снизились приростч урожайности эорношх, са-' хнрноЛ Vjoitnti, - 'кяртофедя и других культур, 'заме ¡утл с л прирост принуктиьнисти жиьотньк:,, наблюдается рост .с обо стоимости иродук-'

. ц:ш, склхени«.рентабельности его"гтронэпоцстза.':С сельском хозцр-етре уге длительное принт нгхо'лпдаатсл.yoToíWnroi ctni-tounr* оконо- 1 ми че с кой :э$фокти вно стн использования :оснопн'а произеочетпзнтгх • " . фондовY Так, п сродном ni год седьмой. пягшотЫ'на'100 руб. стсм- .. мостя рснолн'-с .произлэпстссншгс фоцпои било произведено тзплоооН '

* - про.-укуии m IÍ5Q pyíi, л долгой'на 05 руб., n а XI палетке ,,;:Y. ■' Y Y"'YY'V Л" ,.:.;- _ jí-, - > --„Y. YY^Y/Y'YY- Y.Y-'

этот почнзптоль составил oí руб. .. . ;. .—.;■:■ Y--7-

■ Y'-Peiireiffiin-XXyn съезда 1ШСС направл е ны'н Y дал ¿heib ое "раз ри та o л '■" материмьно-тахнической баз(Y сельского'.хоз яЯ сто i. Для "осуяостКло-

- шя цэлшапр а пленного- техническогоУпероеоор^ешт' сольскому хо- •'. зяйстру . з те-куцэй, ля галетке буцег ; поставлено -1900 тыс.традтйрор, '.'..' . . 1600. ту о. грузовых автомобилей, '1770, тыс. трат; торнтклрйцо пой, '.■■.'

■ сельскохозяйственных-7 иаздн и, оборудования н а - суту няменсо ;13 . • ■' млрд.руб. ,J'. в , том ОД еле * m -17: млрц;. руб Y для Г.! пот но водст ва ' ик ор- : .■;■;■■;

,,Y'Vмопроиэво,цетБ4\.'"Наметено улучшить.оснащешео тряслк:компле к сами ; :.-' экономических"- высоксгсроизтацительных машн ,'' crieí^i ялизировпhhhí-th ' - ■ v TpaiicnopTirur.M. и. П0груэо-раэ1'рупоч1!ы.ми сродстапм.:. Y-. ' '• ; ,Y

■'-■.Развитоемглериально-техшческой'багщ^с .■-,; требует : поиска . безлес г- •

труда, фо'ршр6ваняя ¡t■ рацисналького • исполь'эоdahiш - о ■ каадом копхо-г" '■ " .-. ле и совхозе основ»« нроиэводе?венных <{ючяоз. ~Огакь. гчъ-зпм с - . , этоП точки ¡зрпния'япляется учет в первую' о«п^ад>0троя,ио::о1яПст-: ••'

- Y.. те интвраеов'. '.В-'.шнечном. счотв это должно сто'собстроРать- ус- ; - . тойчирому росту.производительности труда, узелкчонй» ^зрогпводст-\ ва сельскохозяйственной проекции-с кяздого .гй.чтаря,ремти' на ■:;-■ . ка^.д^Й .'вложенный,в'оснопвдэ:п^азтодст^ш-ки.¿ояс,ч руЗд»>. 'YY'V'Y-Y : . фал'гииа показывает, что в хоэяйстЬж, где,- wnpo.ро- -J .;.■ • в!шйя и испальзоБан-.ш осностк пооиэво.1стп£ии?гх • íók'on. п^злтY , должное внима»ио,; г?на»п^вльно впге^трои^зо^итальмосг!. iw-;

то соЗоотсммость.продукции и ви:.;о фондоотдача. Росту фондоотдачи епособствуот, с6ьо¡)шонствоиание спецлшшаЕщни и рост концентрации, Cfià/фоние коллективного а аренд наго подряда, освоениэ интенсивных расурсосберснтлз'днх и оноргос&арагшощил технологиП.

Однако, как покаэцваат анализ, в абсолютном большинства сельскохозяйствоннис предприятий с ростом уровня обеспеченно ста , основном произьодстьонным/ фоники «¡икается фондоотдача. ■

Задача сводятся к тому, чтобн в пр^дстошш©^пятнадцать лот . utkiCTii.породой в динамику фондоотдачи: на первом .этапе а пер-ХоП,половина 90-х гоцов.- стабилизировать фоццоотдачу, а в'последуй;, ем обеспечить ее (;ост.*'3:г»тпх "условиях возрастает актунль- ; но'еть обобщил практики,, разр (ботки теоретических и1 методических основ формирования и использования ochogi<iik производственных фондов е условиях индустриализации ^сельского' хозяйства. 'Изучение и раэроизнно; г>тпх вопросов йм.;ет вяглое народнохозяйственное -зньчанле, Д.'/'- .'-" : ';■"■■'"....1 "-'■'■'

\ • Б Публикациях. советских ученых и (экономистов оснедаются: ■ рдоличшю асвёктн. no «jjteHvm о кономичвекой аб'^ктипностп о енот пи . iipoiiaai^tTÎMiwi« фондов вусловиях научнэ-тёхнячеекЬго Uporpûcca В 1;0 Л Ь СК 0« ;Х 0 3 Л UC44H .Среди и:1х ОбрЭДайТ на оЛЗя lïHHMUHittt исследования А'.Г,IÀ)jîo;]еjщоРа, Л.и.Талиона, Б, С.Иlh шкапа,' К.Н.Бузда-.лойд, A.ÎÎ,Глч'аулпна,J i ЛI. Доре. jа, ' " H. 1} ; Зйборце в а, 8.КЛ1льл:андоява, Л.Ь.Кадшшиной, 'А.Л.&чешд-оиа;- C.lIiKoB.iii'ota, Г.Н.Колывшюва, Г.В.Коолчова, H.'ii.Морозова, У Л Ы1е по е а, ' . Л. Сомз! i o ьа, С,С, Сар- . i'eaBujWl.tl.CHliraKOl'n, H.IJ.IiIaxtJ^osa, Л.Г.Цлакова."

Однако, о.Hui.'Jii точки прения, по нокоторИл" вопросом после-ду'имзй "(фобломн среди экономистов пока не'1,:еднного мне-

'нчи-' ¡аспектов "чзучени недостаточно, lkj било, глубоких : иссло-JÇOBail.LÎ ИЦ данной Лрс&ЮМО ирциеилтелыю К rCà'lBCKOMy хозяйству

. Алтайского края. " ■. ; •*'•.'■.•'•'•:•' .■ * '-л"-'-

-■ Алтайски А Край призван внести большой .вклад в реализацию Прояовольсг венной- • программ г. В XII пятллетко произ подство валоеой продукции -сельского хозяКства;предус1:о1рено увеличить -на 25-ЗСЙ . по сравнению со .среднегодовым уровнем,.достигнутым в XI - пяти лет-! ко,; У-'.'\У'■ \ \'" 1 ■' ■ г '' ■' ■■■'.'"■■■''"'.

Однако, кок покаэмвзот я н али а,- б л агопрч я?! ше природного и : окономичасчие условия соочозол 'края испольоуются дятеко но полно ст ью.: Те кяч роста объемов вЬловой продукции остаются 'низкии!.- ; (Ьгептся серьезше недостатки в формирований -иисполъзованинос-. новных производственник фондов. Не везде обоснован уровень: фондообеспеченности и фондовооруженности. Малоуделястол внкпания . ' оптимизации структур:-» основных фондов. Требует дальнч{!а<зго сорор-Еенстко в о ния: управление процессомво спроиэ вод ст в п о оно в тк произ-;водственньк. фондов, 'соотношения.их с оборотными ^овдами. Есе е^е плохо используются ороааеггые земли. Во; многчгс хозяйствах остяет-; ся ниэк о й вураб о тка на трак тор; допускается значительный пере- ■ расход горючего и затрат на ремонт. техники. ■" '-■/'.-' 1 - .

Всо ото с совокупности предопределило выбор темы, обней цели и. конкретно задач исследования, "■ -'"■■'■■г,- ■

-Цель и задачи иг,следования.';Цель иселедошкия -разработать -я обосновать комплекс мероприятий по пЬвьх'едая э ]Йективности использования основных производственных фондов-в.условиях индустриализации сельского хозяйства*,' функционирования сельскохпэяйст-венн^:* предприятий в -умокни полного "хозяйственного ■ расчета и самофинансирования. - ' '

'■'■ Для до'сти^ни!Г*птоЯ цели в. работе постлпланч и рэятктсК: в георотичоском, научно-кэтрдичоском и прнкла-шоч плпно слел^г1 (из : .згцачи: ■'>.■:;

- исследовать сущность, характернее,черты индустриализации сельского хозяйства и формы их реализации в производстве;.

- выяснить природу и опредатать место основных, производствен них фондов в системе производственных отношений сельскохозяйственного производства; ' ;у' . „ . .

- проанализировать тенденции изменения уровни»темпов роста ■ фондообеспеченности и фондовооруженности,'а также структуры ос-новншс производственных фондов в региональном и отраслевом, аспектах; ■ . . ■. ■■ 1 : '

- выявить закономерности изменения уровня сельскохозяйственного производства и производительности труда в зависимости от ; фондооснищенности;

- разработать рекомендации по повышению экономической эффективности отдельных функциональньи групп. основных Ьроиэводствен ник фондов;... - _ ,

- исследовать.вопросыуправления воспроизводством основных производственных фондов и обосновать на перспективу уровни по-/, казателей воспроизводства; ,.".."■■,' Л V

- проанализировать зависимость экономической эффективности основных щюизводственнюс фоццов от их сочетания с оборотными ". фондами; у .'-■, \ ■..■■*■

- изучить роль орошения и интенсивной технологии производства лерновых'культур в повышении эффективности использования основных производственных <£оцц,о в; ■ ■■,*:, -•

- обосновать и рассчитать нормативы фондооснадекности для совхозов зернового и молочного направления; в различных зонах Алтайского края. . .. ■■ ' ■

ШъокТ исследования. Основном объектом изучения является ; сольскокоэнНственное производство совхозов Алтайского края, на: ■ : - -' ■ ;.■■.:" ■■■"

материалах которых поучались обцив закономерности и' тецдв!1ции ¿ формирования ийшатъзооашяаеноЕШк:'производство[ши?: (^0лдов.'. Гфи решении отдельных нетодологическнх вопросов,использовался материал совхозов Р05СР н СССР." ДмÍобеспечения :ко1тленсности: исследования Допросы формиро в ан[Чя основнък проиэеодст dgн№jx Фондов . и :рвэудьтатьг производства рассматривалась' за' 10-летлиП период не ' только в целом по совхозам края, но н.п разрозо их 'специализации, отдельных!пр^одао-оконом(чоскйх. зон" и' ад|.впшстратив1(чх районов,'.

: Источником информации явились' годовые отчеты,'произведетвен-но-финансоЕыв; плана, планы оно номиче с ко гои социального развития', совхозов,* /д^ше;статистичвск0го-управления Алтайского кроя и ;■,". Госкомстата (ЦСУ) СССР, результаты "монографического изменяя про-изводственйой:деятельности хозяйств^-: материалы 'фотохроноь-етраж-ных.. наблюдений - а втора. Ислол ь з о ваны публикации статистических и ; научных учрэждений, труды советских и зарубежник ученых и специа- :

ЛИСТОВ, ' '■: ■'■'■"■.' '¡■'■■'у- V''5*- 'У'-'

' Методология и методика исследований.. Методологической ■ основой ясслэдоааний. являются марксистская-дначёятяка^. труда класси- .*■' ков марксизма-ленинизма, положения м вывода Програг^'и.КИСС . (но^ вал редакция) ¿' ХХУЛ съезда КПСС и XIX Есесопзной • капг^оронцип \ КПСС, pezemts майского (1982г:) и последукдлх Ibonjá'o^iiK КПСС,. постановления КПСС'и Совета Министров СССР по окономич'чским. ■" ■ проблемам развития агропромышленного комплекса страт«; , 'У

' Основопологаю^ш в работе "является к oj^racKcinrií: подход1 к-нсе-следованию*. я разработка практических .'мероприятий по организация* форифования^и^повыпешт";. эффективности ^использования'-" ошов1т -

тесной взаимосвязи и взаимообусловленности с процессами индустриализации сельского хозяйства, интенсификации производства, со-взраенстповании экономического механизма хозяйствования:а , arpo-' про'дакюнноч комплексе страны. - ■■ .'..;■

■D работе.использорани массовые данные иприменены различные методы исследования: о коноки ко- статистический, . о коном и к о-математического моделирования, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктишшй и другие. '■ ■ ■ (j '..'■■

UaiCiHiiajiQEÍiñHa. Б диссертационной работа исследована теоретические и методические-аспектн.проблемы повыыения оконошческой ^Фиктивности основных производственных фондов, направленные на ршэниа актуальных зпдач Продовольственной программу странп по уселичакии производства сельскохозяйственной продукции, пошпе- " ни» производительности;труда, снижению себестоимости продукции и росту фондоотдачи.

Наиболее cjqecTbeHHu;-ci результатами проведанного исследования,- которые характеризуются научной новизной и взносятся на.защиту, являются следующие,положения к рекомендации.

На осноио обобщений и критической' оценки позиции различи их авторов о диссертации уточнены сущность и аконошческио основы ^ индустриализации сельского хозяйства, как многогранного процесса, обусловленного действием системы объективных экономических законов, вццеленн основные черти индустриального производства и (J.opi.iu их реализш^ш о условиях научно-технического прогресса; вы пьлеиа экономическая определенность формы, ochobhjjx производствен пых фондов и их место ь систем« производственных отно&ений.сельскохозяйственного производства; определены место и роль основных . иропаьопсгн^нши фондов при арендные отношениях; раскрыты основ-нив 7eiq-íu:(.i:t извинения уроымй и темпов ■роста фондообеспеченнос

ти'я фондовооруженности, а тагане структуры производственник фон-доз в отраслевом и, региональном аспектах; втпхсни зщономорнос-Т" «вменения уровня сельскохозяйственного производства и производительности т^уда в зависимости от 'фондаоснащенности; исследов?.-■ ны к данн рекомендации по повм^нию экономической с+фектипностн отдельных функциональных. групп основных производствен®« фондов.

. Разработана гтеггодика у пр а где та я воспроизводством-основных производственных фондов и дани расчета вариантов урогней показателей воспроизводства. Обобщен опыт.работы совхозов Алтайского края: и сделснч расчеты оптимальных уровней.фондообеспеченности для хозяйств различной'специализации. ; " -

Раскрыты основные направления нау*шо-техничосйого прогросса, способствуете по витанию зконоьглческойэффекэдпнорти основных производственных фондов. Разработаны предло^энил по оптимизации !■ соотношения основных производственных фондов с .оборотными;

Новизна работы заключается и в том1; что впервае комплексноа исследование аро'йяемч повышения экономической эффективности основных производственных фондов проведено;применительно к условиям Ллтайског65Ярая, дальней^ку развкт(та:которого: партии я правительство уделяют:больаоэ" внимание.,7 - -

Тедл^т1{чоскзд^^ггааат11ческпд значимость работы заключается в обобщении и- научно; 1 обосновании основных ттфавдекий повеления экономической'эффективности основных, производственных фондов с целью дальнейшего'1 улучшения хизненных^условий советских людоЙ.

Полученные диссертантом результата научнял исследований икелт важное научно-теоретическое и" практическое значение, позволяет тлуйзю, понять роль и :^еето оснорн*« пронзводсгвешг^ фондов п системепроизводственна 0?ношенчП :АПК И тем полнее ■ использовать их в ре^онии задач 'по-увадиченгоя про^ДОДстга есть-

екохозяйственной продукции, по имение эффективности общественного ироиэподстил и сельском хозяйстве. ' ■

Рззультати -исследования Moiyr быть использованы хозяйственными органам* для практического решения проблем нормативно-ресурсного мотода планирования заготовок сельскохозяйственной продукции, оптимизации распределения капитальных-вяоазний, ускоре-' няя ловизения проиомдитвльносм труда, устойчивого роста сельскохозяйственного производства. Рекомендуемые уровни фондообеспеченности и фондовооруженности, структура основных производствен- . них фондов, соотношение ochobhfk и оборотных производственных ' фондов и другие вопроси могут быть использованы в практике работа плановых, хозяйственных и научных учреждений; руководителей и споциадисгов сельскохозяйственних предприятий, á таккэ при подготовке и повышении квалификации специалистов сельского хозяйства.

Нутнаяапgобацип результатов паботц и публикаций. Диссертация является обобщением разультаточ исследования автора более ^ чомза ¿¡О-лзтний период. Основные научные исследования на отдельных этапах работы публиковались в печати и докладывались на научных конференции Алтайского сельскохозяйственного института (Барнаул, 197Ü, 1У77, 1903, 1У&1 гг.), на научной конференции TG.ÍA. (..локва, I93ÓP,), на научной конференции.^Перевод экономики; Алтайского края на интенсивней путь развития" (Барнаул,'1982г.), координационном совещании по развитию экономических исследований в Сибири и на Дальнем Ьостоки (Новосибирск,-1979, ItfBj гг.)на-учко-производственных соье'ц шиях Первомайского, Мамонтовского, Рубцонекого, En Некого, Каменского районов Алтайского края, а так;у,е в ряде хозяйств нссле.чуемсй зон«, студентам, слушателям ^мулитета по tir^CHrtя д( вачц-Т;tкац;ш рудозодямнх кадров и специалиста юлхозо» и совхозов Алтайского сольскохоэяйстьенного инсти-■ . ' ' . .. - 10 -

, тута. ■'..'. - - ;.. ■■'■■.... ■ ■ s. ':■'■■■'.■■■ ' ■ * ■■'.:

Отдельные результат» диссертационнойрпботя.наатпг практическое'применение'.в 'совхозах "НоьоалтайсяяЙ" и "С1нн:!коосни11" Первомайского района, d совхозе "Октябрь?. -Каменского района'; в совхоза "Ччркзскнй"' У-КАлмгшского района^.-в: колхозе ииЛЬлининп Рубцове- ■ кого района, а так?ад используются преподаватоллvu ряда 'сельского-зяйственных институтов в учебном процессе со студентам и слушателями* факультета по вое нил ■кпйлификарш.спецнялистов,сельского ■ хозяйстра. ■\

По результатам' исследования автором представлены il "направлены в партийное и гюсударствен№^ё;0рга^.1^одл0»лтт к системе i/o- -роприятиЯ, обесречи пг^лих реализацию Продовольственной* программы на XI пятилетку и на период до IÔ9Ôгода/-а-тазшгкпроекту Закона СССР "О трудовнх коллективах и > повышении их роли'к управлении предприятиями, учреждениями, организациями!** -.' • ,■■:■''.

, Автор принимал участие в работе, экспертной:подкомиссии* Госплана СССР по рассмотрению проекта ТЗО^БарнаудьскоЯ,оросительной ' системы,¿высказал мнение и представил'письменное1 паклпченпе по вопросам эффективности капитальных ' вложений, нпаедпих отражено ' вдисоер(Тац;(й.'.' : "■.■•:Гл -'i.-'vi ;.""''¡S ''■■' ".'■■ ; •'.' ■

Методические разработки.и научные .исследования ншшш отражение-в подготовлешой автором глава'учебного пособия для слука-толеП 'факультзта повиеения- квадификацаи:."&гономика, организация : и планирование социалистического садьсяого хоэлйстда"и;учебно-.. ; , методических, пособиях 'для студентов и ; слупатолеГ! 'факультета по-;

вдавния;квалификации руководящих кадров колхозов'и':сопхозоа

•По -.В том

Структурой рцбот».\Д1ССертециошая рлбогасЬсго.ч?

По теме диссертации опубликовано: 25 работ cfooKoV30 п.л.( ! числе монография. г. ";■ у/.-\ .-."¡..^'^v.! "

на введения, пяти глав, виводог и предложений, списка использо-нанной литературы. Работа изложена на 350 страницах машинописного текста, содержит 73 таблицы, один рисунок, II; приложений.

П. ОСНОЕНОа С0ДЕ?;£ШИЕ РЛБОШ

Сочность и характернее черты индустриализации сельского хозяйства. Основными направлениям экономического и социального . развития СССР на 19В6-1990 г.одц и на период до 2000 года намечено "заверишь перевод сельского хозяйства на индустриальную базу путем комплексной -механизации, химизации, олектри^-икации; мелиорации земель, широкого"внедрения интенсивных .технологий".^

Успешное реаение поставленной задачи во многом записит от правильного понимания'сущности этого процесса и закономерностей его развития. Без отого в значительной мере усложняются поиски эффективных форм его реализации в практической деятельности сельского хозяйства и1 агропромышленного комплекса о целом.

Взносам сущности, закономерностей развития и Форм реализации индустриальных методов в сельской хозяйстве посвящен ряд ".'.■' * публикаций-советских ученых и экономистов". Среди них следует виде лить к с следования В. А.Добр^Шна, П. П. Дунаева, С.И.Грядова, А.П.Зшченко, (I.Л.Клемяавва, С.Г.йэлосквва, Ц.П.Макарова, Л.К. Пастухова, Г.Л,Г.етраневой, Л.Терентьева, Б.А.Тихонова и др. '

Следует отмотать ряд точек зрения в .определении сущности индустриализации сельского хозяйства: Одна из них характеризуем-, од массой применяемого в сельском хозяйстве промышленного труда, ; овеществленного в онергатичоских, технических И других материальных ресурсах. ■ 7' ".:',':' . Обличительной чертой. второй точки зрения 'является то, /что

1 ¿и-орпалы ХХУН съезда КПСС,- М,: Политиздат,-1936,-.С.231. ',;'

индустряашз(щия^ассматривается как техническая база интенсифи-. кации сельского хозяйства. ■ /; ■ ; ■'■*■■„■"■

Ряд авторов сущность индустриализации.сельского хозяйства - о предел яюткакповншэние проиэводственно-техничоского уровня отрасли, _ воспроизводство наиболее обдих признаков крупного пропиленного произеодстиа, внедрение научных методов труда и производ-■ 'ства. .'V,■'■■"■'.■"' ■■■■,'■■ ■"■ " ■

,, Первые две ^ точки зрения имеют обрт подходы.^ В них • индуст-,риализацня сельского■хозяйства рас сматри'вается как.процесс отЛ!П- ■ . ныЯ.от" понятпя: "перевод сельского хозяйства. на проваленную основу". По существу в них упор сделан-'на материпльно-вегцествсннув. фактору и на затронута производственные отношения. Однадо при,иг.-следовании'этого процесса авторы;прибегают к рассмотрения раяви-тия межсозяйстэенной'коопераднг и^. определпмт специализацию и, концентрацию как магистральное развитие, сельского'-хозяйства. ■"':

Третью точку зрения отличает более широкий подход.к изучав- . ■мой проблеме, С^ако прямой связи -е''производственнш;{ отнойеш1я-ми здесь тояе но прослояиваотсл. •-•••.. - ■.-;.'..

По"'существу все подходи к пониманию индустриализации соль- ' -скопз'хозяйства построены на у^энии классиков I «рксиэма-лею гния; ма о периодах .развития прочтенного прсизводстга и отражают 'то, что в своем" развитии сельское хозяйство проходит все те яе ста- . , дик. Современный уровень сельского хозяйства характеризуется на' личием признаков крупной. машиной индустрии. С наией ■• точки зре- I ния, такой подход' правомерен. В.И.Ления исторический анализ тенденции-развития сельского хозяйства свя'эиэал с периодами разги-тия ^омшиенного производства; /Прёобледяяк« ручного труда и простой кооперац11и,. спорадическое применение магин, модкио' ерае-

' м!твдъно-' раамерн ~ произ водстаа-. он сал' В.К; Ле»тн^ я со эти при а-

наки действительно говорят за то, что'земледелие еце не достигло ступени нистоящей, крупной малинной индустрии'в смысле Маркса. -В . земледелии вщо нет "системы малин", связанных в один произведет- ;.* венный механизм".* Из этого вытекает,' что сельское хозяйство в своем развитии повторяет путь крошшяениого производства, "мл-кое товарное производство (мелкие преимущественно крестьянские промысли) - капиталистическая мануфактура - фабрика (крупная) машинная индустрия"1Сак видно, в числе главных признаков индустриализации сельского хозяйства В.И.Ленин видел уровень механизации, наличие системы маимн, размеры-производства а■степень раз- ./;■ деления труда. .",■ ..'..' ! -/;;■..■■.. /• -,.:/.,

Обращает внимание■ к то, что при разных.подходах к понятиям "индустриализации сельского хозяйства" и. "перевод сельского хо- • • эяйства на.промышленную основу" авторы в;качестве отличительныхV признаков этого процесса вцдедяют высокий.уровень механизации и наличие системы макин, углубление специализации и рост концент^ : рации сельскохозяйственного производства, .ритмичность и поточность, Ряд авторов к этому добавляют стандартизацию и внедрение1 НауЧК£« достижений. ■ , ::,'•'.• ■ у ' ,",*-

Нам исследования показывают, :чтоуказанныв признаки полу- . ча»т свое дачьнейтее развитие во всех; отраслях сельского'хоэяй- ,. ства стр<шы VI Алтайского края в том числе.' В настоящее время ' полностью» механизированы основные полевые работы (пахота, сев горнович, хлопчатника и сахарной свеклы, уборка зернових.и си- . лоснык культур); близка к злверяению механизация .возделывания,. картофеля,'межцурязной обработки посевов сахарной'свеклы,;куну-

^ Лотт ti.il,' Агрпший вопрос И "критики" ¡4аркса'./Яэлн.собр." соч.- '•:.Ь,- СЛ1». .: . . ' - ■ '-.■.■'.■■• ■:■ ■

■.•>>шн 8.М.Рпзмтяе капитализма в России.- Поли.собр.соч.-

• С.. "■-:■:■■'-.■ ■'-■■■■ 'К-'

рузы, хлопчатника, а'таху.е сенокошения,; очистки зерна, уборки : комбайнами,яукуруэц на зерж>,погрузк:1 зерн.алрн оывозке' с тока ■ и Др.. ' ■ "-;4;' -/■■'' '•>■■■/ . " ; ■ Л4' '..

Рост уровня механизации сольекого хозяйства является характерным и для сельского хозяйства Алтайского крал. ^ ^

За период с _I97Q.no .ISQb год в совхозах края парк тракторов*^ выроете.22263-до 32331 в физическом исчислении, то', есть в 1,Ь"раза. Б условном эталонном исчислении тракторный парк, 'составил в 196!) году "33014 единиц про та в 18201 в 1970 году ,:-;За. это же время-вырос парк.комбайнов: аерноуборочных,.-на 4431, силосоуборочных -иа 2197, свеклоуборочных и картофапеуборо^лх - более, чем на . 200 единиц. • ; - г- ■ ■ '

Энергетические модности совхозов Алтайского кроя сейчас' составлять 82б2,1:тыс.л,:с., .что ;более,' чем."в 2 раза гфев^аетуро-. вень 1970 года. Пр-.г этом мощность тракторных.двигателей возросла Ь 2,4 'раза,;.¿"электроустановок в 3,3 раза; 'Оноргообеспеченность' В расчетена" 100га; посевной площади; в1970 году составляла" П2 я.с., в 1955 году.-'200,9 л.е., а.энерговооруженность казчдогоп..;V рабочего,^ занятого всо вхозном производстве, -достигла 41 л .с." - ^ . • ~ . '■;■' Исследования-показывают, что - в;совхозахАлтайского .края.;.. л -;; постоянно возрастает уровень'механизации всех видов раб от в го*.-вотноводстве.•Так, 'если механизированная подача воды в 1570 году; составляла всего'а на птицефермах ■ 33, СЙ, то. о 1985 году г ^. эти показатели сост^вижт соответственно" У8, 8i и 90, : * '■;■'■'

: д ' Раздача,кормоввгггицеводстве В; 1985/ году была; vexsHii эиро-вана на '"92,0? протав а 1970 году,: в •са.Чн.01'0Лст®0 зти покч- • ватага ровни соответственно 60,8 и 7,0&.: : ■ V, ; ' :'

;'7 < Несмотряна;знатател'ьшй -рост* ксмшоксноН- мехгам зац: i л - про-iiticcoB-улвотноводства.'.он все яо остается; назкич

' .-Тз&кща I

вровень механизация кявотноводства е совхозах.Алтайского края, $

Показатали

агдт-^а воды

корноз

Оететка пмздз-ня.': 07* нзсоза

ломдлехсно »-е-: хсвдэнрозоно -' ■

1970 г.

Т

______________

ко^ттй I сз".1нь;1 [птиц а Г :шулшГ;~ | ~сь лньи "{атиц а | .-групшЛ ! сзлкьи Пттша

согэтий ;бзз по- , } рогзтай ¡без по- : ; согагий ¡без пэ- { скот всех}озся? да; ¡скот всех;росят до; ол1"-возрастов^ мес. ;.■"."■' ;возрастоз| 2'кзс. ■

1У"о г.

¿ИЗО г.

"57,7

■15, 9 -:' <\3 V

29,7 33,0 76,8

7,0 . 3,0 32,1 .

14,1 - . 47,4

■ 6,3 ¿3,6

77,3 81,6

ЗЭ,9 69,6

6э,3; 65,7

37,6 57,2

атица; ,-групшЛ { сзлкьи ¡гташг ; согагий ¡без пз- ; ¡скот всех;рэся? до; воээастов) Z нес. ; ■

95.2 53,8 93,0 53,8 60,в 92,8

75,7 90,7 90,4

53.3 60,7 ■ 91,6

^¿"объясняется си обой "рппь«« то стью'а! схемы' мапда', и '.непри способ-т ^

.-.- ТТГМПТПГ"7ЧЛП ПЛП ПА ЙИБЦПМТШ . ' <

- я .'уровниразвития указанных приз нак о в, индус триоль ного-' прей э род ст- -л ва>1г*рам;1чных .отраслях"'^ отличают^.

ря.^ Но- дпявсех'отраслей характерам -паляется ;устоЙчпР!Ш"рост';* уро еня комппе к сно й махани зацниуглубл ение разделе ния ■ труда,;' ■ ¿ост концён'грации гт^тэгадстпа;'^-'^;^ ;(-Л;>"• Л-' : ".-\'У,' ' При. этом следуот отметить- что.при; вденштном^измэнэгеш -

- уровней .^специализащпги концентрации, с, уровнем .комплексной меха-.. низ один;отаечается"рост"производительности;труда;'стегаются^ из- ;

Т»ПТУ»1/'1. гтГ|Ц»П!ТЛФБП ^гчпгалгпд^пя: ил*1г»г*тпг>'4гтг>г>г*\гкгг!тч- ' - * - • ' - ■

:;; сгриаяйэашп;сельсяого'хоэяйстйа■: следует (рассмятри в агькак фору,

'V,- и> -л ■. •< V ■Й7 V'-.-.-д. •, -

м :»__„__'»1тлпили (» Уягпег'йп™ -ГУ"ЧЛПЧТ1?Д ГГПО--

. .Одновременно с':углублением разделения труда;а ростом кон-' центрацп» в сельском-хозяйстве наследуется, значительный' рост ос' Новнцх;произ водетееиных; фондов, Дяя уяснения их роли в.процессе индустриализация!наии-исслёщоваНа их.сущность и место в системе" производстве«»« отношений АПК. ' ■' ■ 1 '

, . ,'-0сноь1ще;проиэводственш1в фондч о к он омической литературе ■ . ■ часто оггрвделя»тся. о гфот11вополо?'-[£1К .точек, зрения.- Одни авторы ; : под осноштш »производственными фондами по1!им оют.денежное■ вираже- ~-ние осноьнюс..средств;производства, другие, наоборот, {¡'итомт, -что., стоимость осноьнмх фовдовшраденная в,денежной форме, составля-. ет основные средства предприятий. , V . \/•;•', Л

. Здось^ по нашему мнению', совера^нно-упускается£из виду при-'1. рода: средств .труда.и то,\что придает им' экономическую определен-;;; ность форш.К.Ыарксписол:. "... определение "средства труда, т. ■ сугь основной!"Капитал", есть схоластичесяое'определен«е, ведущее' , .'<■ к противоречиям и путаницо".* ".>0 ^.^ Дпя;уясненип сут11^изу'1аемого; вопроса'наш рассматривались1 ■ - у; ■ во взаимосвязи процесс труда и кругооборот стоимости. ' ■

.С точки зрения процесса труда средства труда», предметы тру--, да и рабочая'сила эыстуядют как факторы производства.этом -; средства-труда и предмет» труда-представлял? собой вечные факто- ч ри процесса труда, а рабочая сила,- личный фактор. '■ \>В процессе производства средива /груда не противостоят рабочей силе в качестве основных, производственных фондов, \ а предметы ' труди не, совпадают с ней в качестве об оротных фонд о в ¿.т^му' Н'др у- ■", Тому 'рабочая сила' противостоит как, личный фактор вещнып факторам. •, . ' Сродства труда служат а процессе;труда не меняла своей нату-тральной Форш!, а лишь, постепенно изнашиваясь,- Предметы труда и а' 1 :.'Л1..<с К. и Энгельс С.Ц54.чч-'Ь"V■■'

- меняются и именно вследствие отого изменения. выполняют свою роль - ■

■.■■:■.■ »-и-.Ч<,/Ч'-"1"^ .

: в качестве ..средств , производства. К. [/лркс: шсал7 что от ' той-роли ;- *:- -

-'..... , .: , •-.. ,.'■ „--V,-.:;■ ■

■ - которую играют_ веществе! гнне яле менты в определ енномпроца ссе. тру- '

да- в".кагдом .данном¿тучао;от.'их"фунго^и целиком: зависит, - шсту-;'У

палт.ли от« в качсство 'средства тр^а,предмета;труда-11ЛИ'продукта^':'

' \, Отсюда вытекает, что средства произгодства, кок экономичес- -Л

. кая категория, пороадека'пр1фодой ''сш1ого^1^оцессл; трудау':: =; -

-; :Огно'ся»тельНо определенности ф'срм.осномда~и "сйоротшк'фондо»'

следует"; иметь"» виду следуяцэо^ Ога вытекает; всецело' из различий

оборота-производительной формы; стоюлости .* Такой проти вопЬложноста

чэ существует нидля "д енежной,; ни; дая ■ то ¡Варной - формы -стоимости ..".;'•

; ; Суть-в то«, ' что я* средства труда]; и; предмет^ труда, ЭТО про-■". дукти труда,; и', поэтов они. имеют; стоимость', то, есть" вещестленше: элементы, - 'способ'ы" существования; производственши ф'овдов ^ *'В ■ той

■' ■■■■■ :■ ■■ ■. ■ ■■■ т. -'.ч;у.т.. ^.ч.-

мере в ■ какой.средстэа* произ во дет ва' утрачи сайт - по тр ебител ьнуп л;ч/у

стоимость?в,процессе прокз во дет вй ,они переносят стоимость'на^: ■;■.■■;

продукт.... • : ;-,•;. - - -л'-';.'..-

.■■'■'" Н моменту ,';когда. средство труда; п олност ью; у тратит, потроб н-, - ^ =-

телы^ю .-'стоимость^ ;оно 'долдаю^ быть- заменено;' ноб::>г Ькза'[!пллро!л .то-г -

го же,-рода^.то;есть долямо^ быть восл1>оизэедено'Ьфсодит,:.что;^ Л-.^'

стоимости Авансируется ,3 форме средств; производства, котот

часть5

сразу. ' ;■ O.i;."'*-':^''

Сле.пователъно,- различной вечественноП роли элементов произведет и а иных фондов в процессе труда; соответствуют определенные -способы,перехода^стоимости.на продукт, которым опять-таки соот- ' . ветствуют:определенные способы возмещения стоимости посредством продшки. продуктов.' . :' ■ у--' ' .; ■ ; '■ .f- .'■...'/.':

. То, что' придает характер" основных фондов части стоимости,. :.' . - затраченной на средства производства, заключается исключительно

и. своеобразном, способе обращения этой части 'стоимости,. Этот, осо--.„ : быйспособ^обращетм'штекаэт кз^того-особого.способа;--каким-- - - . данное средство.труда,передает свои стойкость продукту^-Способ, этот и свою очередь сам вытекает из особенкостей функционирова- ' ния 'различных средств .труда .в процессе труда. ..-■. ■v, \Тальке!функционирование проста проишого труда в процессе '.-' -Производства.в! качестве. средства труда превращает его1 в основные фонды.. Только - в -таком случае он получает ' но вую экономическую оп- . редоленность. форма*. - .:-:■' ■■/.''^■'^"лГ^; А." V . . Но стоимость выступает в качестьё. основных' производственных Ч' фондов, на "потомучто заключена',в 'средствах' труда, а. потому, чго часть этой стоимости остается постоянно фиксированной в idix, в .;-. то>ремя как jдругая часть стоимости 'вместе - с продуктом выталки- ; -;; ваетсн. из процесса проиояодства в.процесс обращения. • ■ ■'

, ; . £сли же какое-либо средство производства" по .'.своим: физическим 1 ,. с^оиствам может/сяужить в другом качестве алемента производства,"-.' ,то оно может, относиться не к основным фондам, а оборотным. Так, например",'рабочий скот, относится к оскавшй фотдам,''а скот.не от^:-корие -дк 'оборотным/ Оцновремекно К.Маркс- отмечал', что-если ка- " кое-либо';средство производства в':отношении -передач^ стоимости " м нкн ает . та к ое . же под ожени е , ■ как . и, средства труда; "... то оно.

Пи.1Л9ТСЯ - ВЭГ!есТБеНН!)Ч НОСИТОЛОМ,*,ФОРЧОЙ .СУИесТВОСаНИЯ.'ОСНОВНОГО " V капитала".* *(.■■;.;■

. То обстоятельство, что значительная часть' стоимости на сред- >■ ства производства затрач;1эается\сразу|,Уа" возвра'дается в точение ■-' длительного г^ вмени,' накладывает; отпечаток" на: псю систему произ- ^ » всдственных*отношений в обществе."'В сельском хозяйстве, . имодазэм. . . свои:отецнфическнеоеобенности, зтот момент _'являегся особо ват- ,' ■ '■ ним'."!';, Я* ■

В конечном ;итоге ' от размера; и ^ направлений о тихеднно времен- ; ;' ■ ньк нюханий зависят' соотно!гега1Я ме*^'фонда,\м !накошен1гп и пот-: -. . .ребленйя/; темпы расширенного ¿производства. Этим обстоятельств ■ ' ' *

- вом во многом определяется разЕнтае' процессов спеЫ^лиоации ■ ' концентрации , сельсяохоэ'яйствённогопроизводст ва,' а: стал о быть'й ■;; вго о$фективность'.';/ • ■ .„'■'■ I

■ ' _______- *: ' ' -:,У-'^ - ;«■> Г-',->■",-'. '.■

- Гфоизводственный потенциал сельского хозяйства Алтайского.. . - ' . края постоянно "возрастает..: Но, ,как';покаэываят.наг:и7иссл вдевания,* ' рост. ■ его:обусловлен увеличением массы ; основных - Производственных (

- фонд о в Г- За I по следние 25 - дет в.сельском ■ хозяйст ^'исследуемого ре-. ; ■ - , гиона площадь' сельскохозяйственных' угодийуменьшилась £ плодоро- 'Л

■ ■ дне земель'снизилось на; 2515, сократилась^чимеш^ость' рабо'-сЬс сов-

■ хоэов.-Другиш.словами^рост'идет засчег. наиболее' легко воспро- : иэ водимой; части, производственного^ потенциала;; ? у^- ,'■ /■' .■ ^ ■ —

* В' отличив • от - земельных и'трудовых ресурсоз,' основные произ- . вод'сгвенные'фондм^шеит 'стоимость!''К. ¿йри с'■ основной ' отводм-1 особую роль в: системе^ 1р)ОИ31ЮДст'Бенных;отно!пен11Й и счи-. тал, что; сггстема:мшлп41Ы<^упает л.. .^: как ншболээ вдэкватная г,.- '•

форма..основного>капитала,Iа■ основной^капитал..;.-,'.как_наиболее • ; адекватная форма' яахггала дсобще". ; ^ Т";-^-"/-?<''-"': ■ '

^ :.5аркс КГ, .Пнгельс О. ^ч.- 'т.^у-ч.П.- 0.205- ' ' • . "

.' Общественному, проиэв'одйтву.'сво йст венно внутреннее противо- . речив ме щупроизсодительными силами н проиаьодстЦнниыи отношениями. Эти периодичееки разшва.^1еся прот11воречия являится конечной прчиной всех - содеальмк 'революций; : устанавливаю^« на.' : определенный срокотносительное соответствие между вещественным : содержанием и общественной формой материального производства.. -Г

V.' Чероз цризму особенностей сельского хозяйства в роботе рас-; счатрйваотся ыногоаспэктныЛ характер^основнцх производственны* фондов сельскохозяйственного назначения ."в системе объективных окономических законов р социалистическом сельском хозяйстве. При . Ьтсл необходимо добавить .следуйте;; Во-первых; наследуются те • окономнческие закона, которые иаход 1тся в причинночсдедственнои связи - с основными фондами., Во-вторых;" в осневу'субординации за- > конов положен принцип приближения к "границам? основного >коно-;~; мичвского закона социализма. ■.-■'■■/■>■'■;\у-Г'-Л.': У' ■ ' - '"-.У .. Ш основании анализа многочисленных гфиоднно-сл едет венных . связей стоимости, ;зш<яочвнной в средствах производства, с оконо-ннчаскими законами мы прихэй к выводу, что,под'основнши произ-'У аодстваншми фондами следу от понимать ^систему, производственных отношений по поводу, стоимости, заключенной . 'в' средствах произвол-." ства." ^.УУУУ уу-'У''-';;-' 'У'* УУУ'-^'УУ ■

.". Поскольку экономические .законы реализуются через интересыУл дадой. в первуюочередь через' отношения* собственности,'' нами рас-У С1 ,отрена одна из форц • реализации обцествоннойсобстввнностл арендный подряд ;в части. ого с вяэи с о сно вными пронз водст ве| мши;

. фондами . - у -У У; У-^У^УуУУ- .■

Проиэводстъенные^'отно'шкпя -;'н •аграрном.секторе - окоиожкиУ;^. страны во многом определяются изменениями Vв - уровнгос' фондовоору-. ;У аднности труд а, 4ендообеспеч енн о сти и структуре основных проиа-'

. родственных'фондоо.л " -'.■■"'Vi ■■ ' ' -'■<'>■'>■■»■'■' ■

Сондосоорукснность rpjfaa один _jto сакнейгомх факторов, огтро-1 •делясг^пс и фб^йруктарс зровень'и'темпы роста':производительности ; ■':,'* труда ; "Производительная .'¿¡¿га -^д a;-.писал : К;Маркеопределяет- "... ся разнообразную!. обстоят ельстпаад,;иетду прочим ' средней степенью ' " - искусства рабочегоуровнем разb:ithà науки и'степенью' ее "техно л о-! <. гичосного' применения, о^зственнойГкомбинацнеЙ'' производственного' : '-'■ процесса'размерами « оффоктивностью средств производства, при-- -''-■ -

■.родники УСЛОВИЯМИ ." ;; yA'f'-'vN;^^*.^* '':.V''î/- 'V',";, ':

.. • ; , Аначиз/показывао-г. -что в сонхозах;Алтайского края- от-мечаат- ^-, ■-* ч - ся тенденция- роста.'-уровня, фондовооруженности В1985 году на кож; до го работника,^ занятого ' в i -оЫовши '-'п^иэводст'венньк ^фондов «а ХЗ, 1лТыс Ipyö.. По сравнёниюс^ . .' '1940:'годом ■ (^ндовдсф^^ность "ввзросяа^ в 4-62» 3 ; раз а. '^-f;: 'Л'-, ■■ '1 " ' ;ЛУровень.фондовоор^ ¿'-1975 по^Х9Ь5 "год возро а Ь, -во / совхозахПри отом сямьй;-' адмимй ' реют ; отмечается в cöexb- ' *-зад* ckôt6otk<çmv и^свиноаодчв ... •'. ность почти!удвоилась k aawwiÀi^^esfm^Â^^^w . ' v:фи Среднем-росте'фоодовмру»^^ нокХбЭЙ.всдБХОэах мол очного наяраыкшя «н составил 156% ,а . v в , зерноВЦС; совхозах •'- I54S. ' Ятабл. 2 J» ■'; ;: vv- • jЛ V. ' Г : V : "'

' . ; : Кшглоказывают нашя исследоваж.;,.», зерновых, cobxos ад края -

■ : V '-Mi'■ j*'-^'.■■1К;у- t-v ; i'.;^ ;

рост, уровня фондовооруженности' труда^являвтея ^еяедмвдем одноврв-Г. '.■"'■'Г;;-, " -"" "

'маш^оТО'роста массы основшк лроизводм^ввнных ^ И; СОКрШЦв- - ..iV

. '' ' . Т', Таблица 2

■Уровень фондовооруженности труда в совхозах Алтайского крал, (руб, на I среднегодового работника) •

Зерновио ; ■■'■■.■■"■". '.-■' 8120 0602 ;12573 ■ 154- ; ^

Свекловичные . .„ . . . - . Г ■ 79ЭЗ . . 10301 . 13396 , : 175

блочные 7697 0771 '• 11070 156 ' .

Мясо-молочные'. ■ • 7931 - 10552 1Э191' 166

Свиноводческие - ' , 7900 10969 : 15635 .->197." "

Овцеводческие;: ; ;-Ч-: 74С0 ",9527 . 12435 167 , ;

■ Нтицоподческие '. ; ; ■ : \ 21000. 24523 ' 35549 ' 168

Соьхози;скотооткорма 7330 11653 ;..' 14615 199 ;

В совхозах молочного направления фондовооруженность труда возрастает оа счет сокращения численности работников,1 при/весьма незначительном.роете основных производственных,фондов. : ;

Анализ показал, что одновременно возрастает к онерг о вооруженность. Однако более высокие теши ростаэнерго вооружен ости ;" за последние пять лет отмечаются в совхозах с более ниэккм уровнем фондовооруже'нности.! ■■ '■;'.*-V .','>;

В работе показано,.что в совхозах^Алтайского,края возрастает и уровень фондообеспеченности. Однако, темпы роста итого по- ., казателя за последние десять лет заметно снизились, что и привело к'значительному увеличению разрыва обеспеченности основными г производственными фондами союсозов края и сельского хозяйства^ ':'-страны в целом, , .; ■; .•■':,■л*

Самца високио темпы роста фондообеспеченности за анализи- ' руемый период имели свиноводческие совхозы,.что-в"значительной >* мере обьпсняется переводом этой отрасли на 'прстыииенную. основу,'.-. Леи увеличении уровня'; фондообеспеченности в среднем по совхозам ' края, ни 74'». ь зерновых'совхозах прирост; составил ,7СЙ, а в' мо-

. лочных - только б.... ■ * . *

- Анализ показывает, что за последние пять лет в целом по \

совхозам АлтаГского края отмечается значительное отставание темпов роста внергообеспочонности. • ••'• ■ ;

1 Если фондообеспеченность.возросла,на 24$, то уровень энер- 1 ; го обеспеченности возрос всего на б, 231.; Этот прирост обеспечен'за 'счет свиноводческих совхозов/ В совхозах свекловичного, птицеводческого направления, а также;в совхозах скотооткорма имеет место уменьшение уровня онергообеспеченности, Ото говорит о том, что рост фондообеспеченности'шел в основном.за счет пассивной . части фоцдов. .,'■"'г '■'. • - -

' ;иссяедования показывают, что в совхозах зорнового на-: правления'рост фондообеспеченности обусловлен одновременным ростом основных производственных фондов й площади сельскохозяйст--? венных угодий. При отом рост фондообеспеченности на 74? обуглов-лен увеличением ,фоадов; В совхозах молочного,направления фондо-. обеспеченность повысилась вследствие сокращения площади селъско- -ХОЗЯЙСТВОННЬВС угодий. . . . 'УV

Отмечается большая разница в уровнях обеспеченности основ« ными.производственными фондами между,административными районами V края.-Увеличилось число районов; не-достагшх среднего уровня . ■■ обеспеченности основными производственными фондами. -■ ■:'; у ¡£ак'-покаэывают 'наш-исследования, изменение.уровня фовдо-. Л" обеспеченности оказывает существенное 'влияние на.рааультата про- ■ йэводственной деятельности.' а зерновых совхозах (табл.3). л"; • - *'-С- ■

•А11алиэ.таблицы позволяет сделать -ряд выводов; Во-первых, в совхозах зернового направления отмечается довольно широкий дна- -■:,' пазон по уровню фондообеспеченности. Так, в/39 совхозах первой группы| на' 100 га сельскохозяйственных1угодий приходится основных-

fñvnnu -•owmob'.iV- ^СЛО : Приходится 'осно'вта ^яйств;: ¡..фондов; tüc;руб -

Произведено', валовой! ГЬоиззо-: Удоль-îlpûftystym,„Tuc.pyö*. ;дёнэ: еа-1 -най 5.! _ "----'¡ло^рй :7sec У. pi иа'-100 ; га( s С на -} продук-**: ! зданий о< с/х^угй->,ср9днег>}ции на';- и.-соа; • дий* дозого .Т; 1100 pyö ; | оу*е-

Уро— Г

ВЭНЬ" "'"ÏVn

'ента--,*^

.'COÛ- '(ос^л J;'--.' -''есна ,■->'>

работника! óchobÍgk!híiSÍ' % ________,

-.'■ir'-'í»;^ i Г -РУР.- v-t?í:V-ít >-J

фондов на сумму 22,Г тыс.руб,, а в последней группе - на 42,1 ' . тыс. или в 1,9 раза больше. .. ■ 7

; ■ ;Бо-вторш, из общего числа со'вхозоа наиболыжШ удельный wo "У приходится на хозяйства,; в-которьд фовдюб,зспзченность,,колеблет- , . :,:ся от 25,1 тыс.руб. до 30,0 тыс.руб./..то ость ниже среднего' ; 'У уровня. В,В4 совхозах, что составляет 02,0 процента «сох хо- ;•-,

оийств, уровень фондооСеспеченности ни^о среднего по. совхозам ''.у' ,-■.: отой.специализаций. - . •. У _ ;''.;:■ ' " * ■ .

Б-тротьих, в совхозах данной совокупности одновременно с • ростом фо^дсобеспеченности увеличивается производство валоьой . у*' продукции на 100 га"сельскохозяйственных угодий,; Если в первой ; У групп е; совхо з овна-1 ГОга'Уе л ь снох оз л йст ва i шцх угодий произведе-У* но валовой продукции на 10,8 тыс^руб., то в,последней - на ' У , 1 16,4 тыс.руб. ■''■ ' уу-'уу,у.у ■ 'у'.','.' ' '■'""

.Такое соотношение ыедду приростомфондообеспеченности.п вм-> ходом продукций на;100' га сельскохозяйственных угодий явилось У ^"причиной снижения фондоотдач^г'о 49,0'до руб. Естественно,: У что на; сникение фоидоотдачи окапала; влияние и^структура основных ■ фондов, об изменении которой можно судить- по удельному весу гд&У, 1' . ний и сооружений а обцай стоимости.' Как, показывают данные твСли-У У^ цц, в 'последней группе хозяйств удол'ъдай вес зданий и сооружений' ■m:vb обцей;стоимости 'основных'фондов^достиг почти 59 процентов; ■У\У У против 36,1/С - в первой группе. . ;> • ' '.-'.-.у ■У

УУУУСледует отметить,- что с по'вшюкием уровня фонд'ойбеслечэн- ' ,-• ^нос?и;одноврема№о ,с рост^ о^и-

Уницу' плскдади-растет и уровень: рентабеЛ1.наст1г проиавадси'вааеркаУ УV УУ В об^еы, в зерно выхсо вхоз ах - Алтайс ко го края рост урорня ■í, фовдообеспечекнооти позволяету валнчи г ь выход валовой; процу»щии .У У с единицы: земельной плоцадц и значительно поднять уровень'рента-* г.

■'^Ш&ШгУ^&^гТ: :>ууу 'у:' '

;; бельности-зерна,■ однако.:прн: этом( имеет'место снижение,фондоотда-

- ■ J^. ... чл. .-■...■•-.. ■ «,,-■ -. г.ч-.гл ■■*■■-. ■■I,',i!i-í' ■,- - . , ..! П - ■■ ..! . ■ >».. -V'"

- ■' . . - i..1*-. ^-/^"V ч;т • " -i-'„ ";*---''" ,'г ,- 13 - роботе-делается оывоц • о > необходимости совершенство вания i ; -.ts

;.-. « V,'.' '-'V' -".У Y/í'.í Vïîiîi-.'ÏV'.V V.-.ii'.'-i'"-« ' ' - i'.'.í'.S V г'1-.". Г

* ' ■"„ Бодьаое■ внамашё/в^работе ^уделено изучсжга'' усто йчи во сти" ',-ï'i '■ ■■■■ "-o-í" ■.■:,. , - A:--»,- : - ',-.J-- '

евльскохоэяйствешого: производства/в зависимости от: уровня фон-':

*-• «Aftnü nHüi rüliüAhiMI ' . Drtftimi un■» i ил n1tAMftni4ifti(Í • t*v\ft*i kHia t n •' ' мл^п.*!

■,' ■ ; До 1975 года даже в'совхозах: третьей rpymú уровень'уоадэ- .."

- i . ' ft fiö ^TTrtïIft №ft* UA nnlnmnn . Г«71 nfí'T nKlín 1-Í if!Я"'Н4 niTt. rJ^rt.eut ' t ^Г:f~i Г*_

"; г' Однако;'в ;I984 году совхозы;ни первой; ни второй:групп etçe

; V V - ir--i: * ' ■ '"-M ; - -- О -, - " ■■^^'-C.'■■■/■"VI';:'';

до етигли - по"; э тому, n о каэ атед» '• уровня 1972 года. а Со вхо эы 'треть- и-:

mvitrtH я-птомт/.'рювмени- пгваэотми vrinnftHb"1972:гвпа:на!.21;Э»/Ъ

! - " ' : ' л о вяям, 1Э72 : году стоимо стьвало вой продукции : на единицу. : эе «ел ь-, -/ ' '

- -v^1'- - ■'■■ V^ ' J-: t- î'-... Ч ч. ■ ' ■ ; - ;. ' 14 ■ ■ :

/.■-'■¿•ноЯ'товдр!^ третьей ;х^у1те'.совхо2ов"сша-въшв,^ч0м,;в первой;^-

"гК-.-.Ь*■■■ - " "■'-.■ < .■ ..■■'': "„--". V ■ ■ У.. ■■ "У**'-'..Таблица' 4 -;.'у,;У

/Л Зависимость производства валовой'продукции, огуровня'фондообеспеченности в совхозах ■ У - У- - ПриалейскоЯ зоны. Ллтайсхсго крья . ■■,.:-■■.''

Роуппы "совхозов !' Производство .'валовой. продукции на 100 га с/х угодий, тис'рз?- ~

и по уровню фонд о-! обеспеченно ста в! порядке возрас-1 -; . таная ■ | ¿972 г.; - ••' /, ! - : •!.. ! ■ . -. 1 I1973 г.! ■ -1974 г. !. 1975 г Л г ■'. ■■■;■(... ! •( ■■;■; I Г • •.-• I 1/ [ 1 ■ » ■ г- : ( 1978 г. С "' "•4 ' '" 1950'г. -•' • V I 1 *!-1 Г .1984 г. .

• -13,0 10,1 4,4 ','•'• 9,7 10,5 • : .10,7- . П,1

УУ-'-:'^-:- -15,0: 11,5 ' ' , 6Д-: . 10,3 .12,3 / 12,8 . ■; 13,7 '

16,9 • . ..14,7 * 9,2 13,6 15,2 ' 16,5 ' 20,6' .

/ •'." .в % к.1972 г. . .' •

•-100,0. . .: 77,7 '• ■ 33,8 * ' ,/. 74,6 80,7 " 82,3 , • 55,3

П '■ 7100,0' 76,6 ' .40,1 ' л 68,6 62,0' • 65,3 91,3

-■ '■ ' с ' -103,0 ' ' 86,9 54,4 60,4 97,6 121,6 ;

: -в % к предыдущему году

■ ■ У: 77,7 , 43,5 220,0 103,4 . 101,9 103,7

■ ■■■■ УУЛ-^гУу. 7-У' ■ 76,С •53,0' ,• 169,0 < 119,4>: 104,0 107,0

У.~ ■■■ А.-' 86,9 ' . 67,2 '••' • 147,0 ИХ,7 ' ■ 108,5 124,е '•

■■У'У/~".'' 'У'',. • -; в $ к первой труппе "■'V .. "" " "

: Х>П У : У :115,3 • П3,8. ' 138,6 . 106,1 • " 117,1 "; 119,6 - - V; 123,4 •'-

■\ 'п '.'. V-' .130,0 .<•145,5:. 209,0 • 140,2 144,7 154,2 165,5 ;

¿-/.npít.срастнин ¡прокэсодстса. валовой продукции;на 100,гд~,сел ьскохо-'т-. сяЙстгонш'к угодий• с -'предодуяиг! годом, *.у'Т= ^ '■'vYY

.г;' "В.цолом моянЬ¡сделать ■ вдвод,,что в■ Приуральской^зоне"с''nbr'-"

вкко ни ем : ура рн я (^ндообеспе*;едаости ^ значительно ; возрастает, объем í пр онзводетка".вал осой процукцип[на 106 га*"сельскохо зпÍ1 с?рен'н(к"/ .'гi;;-Í• ,1 у гот-' 'i i ;-умс ныпаот ся; отриц отельное'-, вллйшне. ño годньк ' уело вий вслед-". . i--* стрие '¡его , caíь'скохозяйств энное" произ еодство -становится ; более

_ /^ОЙЧИВЪЕ»■■

'ность повьяения удельного* веса'этой группы о сданных фондо асро с- -I. дообеспеченности ••:"-''"'• : : -'.г*-■-т-:-*.

л-*;' том £ ондообеспеченности

по слодкие / д вадцать v л ет < у вал tpnçicfl - удел ъный1 вес; фондов, ли-;'. ■ ; * BOTHO ВОД CT ва,-. ЧТО-.явил OCt : ОДНОЙ; из; ЛрИЧИН■С НИжеНИЯ; фоцдоо ТДГЛШ V

'-^РягчШТи ПЛКЛПНВЯЮфЛ оТЛ' ПГ'ППР.т»» ИЙП("НИЯ: ЛЛЛЬ—

; ТЫ* показывает i '-ЧТО ■ ПрИМЭНИ Т вЛЬНО, К. условиям се ЛЬСКО ГО'хозяйства j'v ;

- ; porrcivii фондами .'-*0 строгой ^ количественной1' мэре отих соотношений

. менитеяьно к хозяйством определенного производственного поправ-,;У - лени я., Однако следует отмети" ь, ч т о с повышением уровня" интенси-; У уУ фикации соотношение между основными .и оборотнши ^юндпми 'иэменя- -• отел в сторону уменьтаеная последних,..-,:' " , ,

УУУ В хаидом конкретном случае .он«'будут .свои и определяются '*/ 'расчетным путем,. ИэоСкодиыостъ таких расчетов виток ает из'указа-' .'■■' . ниН.К.Маркса на то, что процесс произсодстаа будет идти" нелре-

рыг.но только тогда, когда олементы-оборотного капитала^буд^т зп-"-- . ■■ кроплены в процесса производства постоянно. Нечеты показывают!' У'.' что на 100 рубуосновных .производственных фондов, должно прихо-' диться оборотных фовдов в зерновюс совхозах ь размере 4ti-b0 руб., *_ . а. в совхозах молочного направления - 37-39 руб. . \ ■

-У У.. В*структуре основных фондов.удеяьний пес стоимости-тракто- у .ров не превшаат . !^. Однако .роль' этой чисти фондов исключктвдь-но велика;¡Б конечном итого это и есть самая активная, в полном ^ ■'■-..■ -смысле отого' слова;, группа фондов. В совхозах Алтайского края -У; число тракторов из года в год возрастает и в. I9U5 году достигло '34774 физических; единиц,, Одно временно выросли" затрат», связанные . "У с их эксплуатацией. у '■ ".;У' "■■ ■ " . Уу ■ У-, У. у

У'.:' Шесте с этим тракторный парк используется не эффективно; . Низкой остаются смелая и дневная выработка. Ограничено число

.. отработанна дней в г оду .'Анализ показывает,-что только за счет •."■■--.У.увеличения числа дней .работы до нормативного наличным парком : ■' можно"дополнительно выполнить; 18 млн. условных эталонных га. ; " У/.Устранение потерь"рабочеговремени и правильное агрегатирование " машинно-тракторного парка только на;cone зерновых культур вхо-',';. С^зяйствах, Алтайского'".края'позволяет повысить производительность , ' '.yVVa^eraTOB'-Ha^^Z-raKOHOMHTb более 3000 т топлива «.получать до-'. • поднителъко продукции более чем на 13,5 шн.руб. . У' У "' ..

; Значительного: повышения экономической;эффективности" мяишно-^ ' тракторного парка-и.-всего^сельскохозяйственнаго-произсодства мож-> . но добиться за j счетj внедрения лротивоорозпониого ■ комшгексаг налган,

- которий ■ позволяет: существенно уменьшить расход горше-смазочнух^'

• ' Íi^ri'í^--■-ir ,V :■■' í''*»"-'^ ¿-'-í ■„'

. м атер i ало □ , v a" таяке '■ пот реоно сть ;d . трудов ьк p зсур cnx.3 масштабах -; ■

■ 1 Алтайского, края ото ^позволит/дополнительно получйтъ^йОЭ тис^т

■ ■ ■■* А-*' 1 '¿•'"■i'- '""l,'' '-V^'^v-Vi- i -г",^' í

зерна.4При;об^ей сумме :капитальных^вдояений. а.этот.комплекс^-рав--

* ной; 2'Э,'7->1лй.рубого,'дохода составит. Э5;*Гмлй,руб.\;,

% Кроме^то го,внедр е ние. про тиврЬро знойного к оматек са "маши ""поз волит„\

■ Ссэкojю,vi 1ть:3l320-тцс.чел.-часЬ жи п ого труда- ir горюче-смазочных-jja-V V,- терн ал о в. на - сумму .ХЗОСЬ тн с. руб. м í V ч ; ; 0; : *; ." ■

• :ч; ;; ¡Ытерещ, о (fc;9¿гва ' требуют четаог о оконо;тески обоснованно- ;

. , ■■ _;; гГ ■■: 'V/ ..-■ ^r-.'í..::- -r. "V-

. ■го расчета потребности сельского;хозяйства-в производственных. " . \

: • \ л w •,'•'..• '. •• . •' Я ^¿Л

. Г, фондах и в перву» '.очередь-' основных.'" Обоснование уровней v

■ о(5оспечённост!1| фондовоорук0нности -и'структуры основных*производ- ;

'í'irj " • • " •••• ', •.•:.

: -,'.,;стоенншс фондов • я ач яет ся>. прэдпо сыл ко Я* по вшения их. о kohowíí ческой -;;•*: " ■ оффентивносто Методика-расчета потребности основных производ-' . ■'.' ^"ственных- фа^щах 'Долтша-- строиться на'-строго опредоленншг' законе-: .Í мери о стях '.из ави симо стях;.: 1„ *-..,-■■' ''^í i - -- .r'i- ■: ; произрощтельност1Г;труда_от..уроЁ^_;^ндовоору^ овьема прсиэводства 'от' ^ОБНЯ- фондообеспеченности ; ц> K^i^v; h *;,¡XfГ;;f- :уропнсй'фондообе^пече_шос?*Г:,и'^ондОЕооружанности; от.гПроиз-;^ . ;

■ivíl'водстЕвнногоГнш^авлвшя;, trуроаня^штенсаshoctíí;WW^^iiW^i -[

■ .Г. '.'■.; ','j *-v- : ■ - 0 í -í ,-¡ v

структуры основных проиэводстаенньссгфоцдов/производ;.

Г, венного напраачого№: и.лр. >. Д^titZí lí'^'^é^Y^

•¿^J « Наличи е- в'^соль к ак j сре детва; произ водст^ЗЬ

л 'Й ва не обходимост ь : эффективного / вэ'»спая ь э о ваняя' значительно ^У^-г1

ч." - --*-у::i ■ - - -j л i; : >:: t V- í * • '3 ■ *; Í: -i v;'

: -С?лоннябт; зти: завнсиаости /-'. даомэ". того ; >зонально-техналоги^0ские.;;;' ;1 л

.i > 1 ., у ; - - Li г--. ír x'^i^w-' í ';;т'. '.'>' ;■'■ 5 - ;' Д V '

- осЬбённо'сти 'сельскгосозяйственнога^ проиэ водст sai внэываюг необхог' '

димость осуществления таких расчетов по отдельном видам продукции в каждом предприятии. .

1; связи с этим при расчете потребности в оснопних производственных фондах нами использованы зональные системы ведения сельского хозяйства. : 7 ■■

Для расчетн потребности в активной части основные производственных фондов используются технологические карты по производству кавдого вида продукта. Оаш дают возможность исходя из объемов производства, сроков выполнения работ и-норм выработки определить потребность в машинах-энергоносителях, сельскохозяйственных машинах и орудиях. Общая потребность в указанных средствах пронз-водстьа определяется по наиболее напряженному периоду-по всем видак работ по отраслям; Размер и структура осноьных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, рассчитанная для совхоза.им. Калинина на ХЭУу'гоц, показаны в таблице 6. .

V ' .Таблица о

■ Размер и структура основных производствен!!«* фондов сельскохозяйственного назначения на конец Х996г, в совхоза 1Ш. Кал шины , -—.... _

Здания, сооружения и перздаточные~устройства 7078 67,0

Сило пне калина к оборудование, .'- 777

в том чселе трлкторк • ■'552'. 5,2.

Рабочие млпины и оборудование, •' 1674 1а,й

в тем числе комбайну,с.-х. матны и 'орудля 1640;- ХЬ.З " Измерительные приборы, инструменты

и лаоор^горноо оборудование . .22 0,1

транспортные средства, ; ■ - ' ' 4,в ■ ■

; в том числе автомобили грузовые ■> '.-','■ 22й 2,1

Производственный и хозяйственный инвентарь 62 0,о

' Скот рабочий 7 47 0,3

Скот продуктивней " 7":7". ■ ' 400

1!Н0Г0лсткнз насаждении • . 7 . ■. . ■ _.*..■; , ■ 1X0 1,0

Прочие основное фонды ■ 7 7 "■,7 7 -: ., 40 0,2

'Л того '.-7:" 10^82 100,0 :

х-

дРасчоти^по'кмно^т, комплекса мороприя- <•..

тий, заложенных с снстеме"ведения,кавдойиз ; отраслохозяйству , ; ■"V.' необходимо? болевом раза' повысить'фондообеспеченность (с; V' <■.■.■' 21, бг тис:руб;;0 .тцс.руб.). ; Вместе: о 'ростом ^ обеспеченности 77, " " основными производственным!- фочйа^111^воэрастот и ,фондовооружсн- : но ст ь • : Более бистрче теоты роста :производит эльности труда по . . сриинзн'л» .с .,те!та,гл; роста'фондовооруженности пэзсолят/хозяйству '. ■ к 1990 году/повишть фе^оотдачу с- ^о ДО/, 75 руб., или . в 1,34 ра- • . за. К моменту .освоения: про ектн ей ыохно сти х о зяй с? во будет прои з- ; : водить1' На ЮО' га 'сшьскохоэяйс"таенннх_ч угодий:валовой -продукции 7 {: ; на.'сумму34,395ткс.рубГУ |^;,7 '

.. В диссертационной работе-на' основе реализации научно-техни- . . Дче ского; прогресса- в' сельском", хозяйстве -сделаны расчеты 'примеркых ::: уровней .фовдооснащенноста': для ^совхоз о в..Алтайского края.(габл.б).' ; ; Из таблицы • видно г ^насколько; существенно отличаятся, уровни, _ .

млг> А гит л а/(а пнмт i и ■ а #чпч> г шп»'' т л' Алии аолпп1№аииал(п11 . в ч г»_: .

* 1 пазон различий по:^овню:^вдообеотеченн6сти- по ыак'сикуму нахо- / - , дитея в пределах от.30 тыс.руб.> (зерновые..совхозы Приалейской зоны) до. 100;Т11с.руб.':(сёйзноЕОДч9С}сие^с; развиты!^ свиноводством 'Пр1!обскоЙ зони),.'У-^УУ'У 1 У УУУУ"У *' У У-"7УУ-УУУ5УУУ^У Кроме того, данные'т^тищд.'показывадт, кшп1мк.'долкны быть ; .

•ч вт, что с'понияешш обсспочонности. трудовч'д;-ресурсам при дан--

■'У ^УУУУУЧ-.^'У' -

-;;г7.7:7 >.'- У ¡.;УУУ УУ УУ * ■.

ном уровне фондообеспеченности снижается лнхоц продукции с одн-* ницы земельных угодий, что в свою очередь вызывает сникенне Фон. ■ доотдачи.. -■ ' , ■'■ ■ '

V ' ; ; у,■ _■■[■: Таблица 6 '•

Примерные уровни фондооснащенности совхозов Алтайского края ' на 109Ь год

Специализация . хозяйства

япипопно"" ¡"стоимость ОСНОВНЫхГСгОЛМОСТЬ в1-í производственник j лоьой продук-

экономическая зона

;. фондов на:

100 га Ti средне-} 100 га с/х ' с/х }годового , угодий, ^.угодий ¡работника; тио.руб.

á

цин на:

Зерновда ■;■.■:■ Лриолсйская £¿-30 ■ 12-Ш . ■ 2э-30

Моло'шне фиалойскчя 30~3¿> .10-12 22-25

" Ыолочно—овощные с

развиты.-« производ- •• "" * "

ством: картофеля, 1Ьиобская GO-óíi 9-10 43-45

Ороще-молочные . . ' Приобская •. 90-У'з 15-16 5&-¿0 .

дора^нвание и от- ."■'■■" ■'

корм крупного ро- Кяно-При-.'

гатого скота '•'. алейскдл : . 45-оО • 16-17 ■ 34-33

■' Семеноводческо- ' ;; '-.л.--.- ''■■■" ■

скотоводческие с . ■ .ч <. ' . "и

развита сгй1но- :. х-' ' • ■ '

водствсм л • .••' Приобская 90-100 25-26 ■ üft-60

Племенное мясное • . . -./ у;-.",' .:

- скотоводство с л ■■ .. .

■ развитие пр0.13Е0д- • ■ .; , \ ■, ■ " ■■;. ■ -

■ стеом молока и ■■ 1 - ! " ■ ■'■■;■■■

зерна • -; ■ Приобская ¿0-53 10-20; 27-30

■У ; Бопрос обоонова^я оптимального размера и структуры машнно-тракторного парка приобретает особу») актуальность в связи с поре-'ходом на работу в 'условиях самофинансирования, На наи взгляд, та- ■ . кой расчст с.чедует проводить после опроделен1(я структуры по со чных'площ^ей^ принятой'в зоне или хозяйстве и разработки прэгрес-' сивной.технолсгли возделывания казщой из культур.,Кроме*того, нв-v обходино: уточнить- оптимальную, загрузку силовых агрегатов, обьем

работ и сроки их. проведения. . ■; ; ,' -V", <."■■

С учетом ^лэеиаложенного в диссертационной работе с. помощью уконо'^{кс^:-1атеиатииескаго.ы0дел1фовлн11я и ;ЭШГоделан расчет.оптимального состава 'маглтно-тракторного" парка для совхоза "Чистюньс-Kuii", кorop;tii эначительно^отлнчае тся;'ат. суцостпукпз го -(табл.7) l . - * .■■- / ' ''У 'У-Таблица 7 Сост.ш и уо^носгь"тракторно'го'паркл п совхозе .''^tcmHbc/iHil"

1" йо.сапхтели

К-700, пт.- У^УУуУ-УУу

Д1-7о, Ьт. Л ' , ШУ^У^У

W13 всех шдификациП/' Пт: ■ ;

Т-4, ж. .У УУУ-

всего гусеничннх тракторов; дт.

Суммарная тяговая мощность .' ' \ гусеничных тракторов, л.с. •'„" . ' ;.*'

чрактор'

фактичоскивр расчетные■-

Ч,; 13 /'■■■'■.

к 14 • • 'У'^уг-У:

зо

• 40Ö0 • /

37

. 1560 2590: v /'

7055 6770 ' . ' .

- '. :". Расчетная суммарная тяговаяГуо^ность всех тракторов на 263 >л.С1 шхе, чем. фактиче скгСя . Ilpii этом мощность ; гусеничных тракторов в результате сокращения их ко.у.гчзства понизилась на 25,• • ... . В состава; колесных- больше, стало" тракторов К-700'-и-иарки ' .

; ' М13. Об^ое количество • колестк тракторов возросло более, чем в . : " - 2 раза. Соотношение гусеничных и колесных .тракторов составляет • как 1:1.'Удельный вес.колесных трга;торов,по их мощности равен

■ Значительше;ре'зервыимеются'для;сниления:затраг^на.ре-

мюнт техники

,. особенно Jза;'с'чет;понктения; дневной и годовой .cur;.

риботки. С улучшением использования тракторов уменьанетси, к; л; правило, количество текших и капптяльнчх ромонтои,оя'дчитол1.но сокрицтотся затраты денежно-материал ыги средств на их промцо-ние. Самъгл важном является здесь.ч«л опорос.; и й фактор.

Исследования показав, что пои-кенно квалификации и ст^-ка работн механизаторов ведет к увеличении объемов-работа и сокращению расходов на эксплуатацию тракторои, о чем свидетельствуют данные таблици <3. -

Таблица Ь

Зависимость использования тракторов .«Т^-вО от квалификации и стана работы механизаторов, 1\Ш г.

к "я с- г Число Годоп-ш

г.:еханичИа 1дений к£< заторов! : 1 • эт' Гй

.. I до 6 : 12 ' 6- 10 18 , : Срцтве 10 21

В среднем ¿1

П . До 5 " '., 18

.■'.■'.;..".:'■■ ' 5- 10 . ' 23 СвыаеЮ 12

В средне» - ■■■'■.

: Ш ■ . До о - : ."26 ' а- 10 1 1? ■■■.':'•'Сниие 10 12

В среднем ". о'З

Затрата на ремонт, руб. на:

I трзк-Гусл.эт.

— ■ га

Расход топлива на 1 усл.эт.га.

кг

■■-.." Годовая■ М1 работка на I трактор у ¡-ехани заторов первого клас-. сп шке', чем у третьего класса на 34Ь,У усл.от.га. Одновременно выработки растет с повншннем стаиа работы. Так, у механизаторов

'■ третьего класса, со стажем гработа .свыЬе'.'10 лет по сравнению с то-

чой стажсостасляе'Г"до Оле т.Чвцработка' эаг о ц ике на 245- У:.

> . I усл.эт.га -'почти в 2 раза.- " .. • • : :.. . Б целом" по • Алтайскому крач за счет низкой классности .-».гзхани-1 -заторов допалнительные 'затрати толькЬ'по тракторам 1ЛЗ-80 ярош- Г

• пают 2,5 млн.руб.-Повышение классности и-стссха работы'механизато-;.■'■■ ров позволит сэкономить;топлива' более, чем '2000 тонн.- *, ;'""'

ч В сельскохоэяйствднном-'производстве, в качдый определенный .

■':.*■ У' '4'. :>:■>;;:'-? \ "о" ■-..:■.-,'. .■■.■„■':■ '-V "'-'.'.у-.

период паевых.работ, выполняются самце.различные технологические::-- ^

-Л'' операции;!Бадыгинство'из„них"вшолняются' различными типам:! сило-' в их ма^ш.-0<есте;с тем,"одна н.'та же-машина (.одет .использовать-, ; ся на рззлич1пк-.операцияхСебестоимость же'- единицы работы не ;■';'■/ '^-. ■'одинакова.. Поэтому-ватно.:распределить технику;таким образом,что->\'-'" бы получить наибольтай оконошческий эффект. Цутем обычных рас? четоп трудно найти наилучший" вариант' ирпользования маагинно-гран- '. ' . „торного парка. Лучше'-в о том ^случае - использовать метод линейного • ' . . програь^йфЬвамя.грн, позволяёт-разработать такой'план испальзова-I ] ни я мазинно-тракторного 'парка', при - котором" обеспечивается, выпел--"„.-'• нение заданноготобъема4работ'п. требуемые сроки с минимальными "

• .затратами. ; •.'•.-• --'"Ь'"-У -■

-.V '.л-. -г.-... г-,.-";---;-■

■ Расчеты-показывают; .что за.счзт'.оптиглизации использования

: Нашинно-тракторного: парка1, можно-; обеспечить экономио ^ зксплуатаци-;

• онных затрат в размеро 0,47 руб.' ма каздый'условный эталонный V

•4 -.,.- ■ . Т1 »1РЯПМ пп ;Ля*1>пОр»п1ип/. »га»**: "только;-на йееенне-полевьм па—

- В со пп^ у^лопилт.'лереводаVсельского хозяйства ^а н!!-

твнсивный путь развития настоятельной необходимостью:является ускоренно выбытия физически и,морально устаревинх основшк фондов. . ■. . :

Задача при этом осложняется тем, что обновление фондов в одном случае моует быть обеспечено за счет ускорения выбытия определенной их части, в другом случае за счет прироста; Чгле всего обновление основных фондов требует одноupenенного решения вопросов, связанных как с выбытием, так и приростом основных фондов. Что в таком случае должно преобладать и в какой море, определяется целым рядом:факторов,

,В диссертационной работе,установлены математические зависимости мемду показателями, характеризующими воспроизводственный ■ цикл, и сделан расчет трех моделей воспроизводства основных производственных. фовдов Чтабл.9), ■

■ , ч . ' . Таблица 9

Модели воспроизводства.основных фондов в совхозах ■/: ;/ Алтайского краяг 'Сна перспективу)

'>Г" У; - У ' • I м°Дель Гп модель 1 Ш модель

J___L_____

Абсолютна прирост, *

тыс.руб. 149313 I9370Í) 24t3500 - ¿4iT)00

Те.\-л прироста, '/, 4,?S 6,i>¿ 0,0 Ь,0

. 3£оэй>иц:1ент' износа 0,093 0,086 О, ОАЭ 0,101

Коэффициент обнов- :: -

лония О,НО О, I9¿ 0,20¿ . 0,130

Коэ-^ицкент вибнтия 0,071 :• 0,142 . 0,142- 071

Ко-^пцчент годности , 0,907 ■ ' 0,914 0,912 0,099 , .

В представленных вариснггах: и. качества переменных'шнты ко- л гф1.ицаентц B я-"прироста„основных "фонтов, '..■'' Х " ' '.'

■ й hoppoy'няргЬнте^мэф^щнент ^вгбцтия* 6¡*i удэоен по, сраше-1WÍÍ о (а:стичос:<«.'! оа 1У74-11Щ. гг. i а' прирост упетачо'к 'на ; процонта -проти 'фактического'.; Такое; соотношение позволяет еовхо-. '. з::.ч .УзтаЯ'.чсого края ; значительно'обногид-ь" ochoсньге фонды.-При о том физический износ. с№1яаЬтся с 9,3 процента до íj,6 процента, пко-.' L^;iri;ieHT..r0M0CT(i сооташт n^Ji этом мо коойчциёнте ■

" .' ■ выбытия то;т прироста повысить до U лроцонгоп (П лари ант), то ■": "■:'■"■■■ . кшыTaribHvjэ;.вложения -возрíctаэт. более' чем на; 100 мян.т>уб, при од- ; ';■':.■ норременном'-обновлении-более пятой части-всех'основных фондов. • .... Однако узадичениекооф'Т.'чцйентп роста-з о том случае увеличивает : ■■■ '- износ. ■■ ■■ :: - " \

. Т^ет1»1 вариант.показивает",';"что-'при .увеличении коэффициента роста и "неизменном: (на уро вне ■ фактического У коэффициенте ет^нтая : резко ухудшается состояние 'фондов. Коэффициент обновл&ния адесь "; ■■; составляет; 0,136, 'а физический износ прев1 taает ICES. ;; '.'.'. - Чтобк судить об. охоночической «^ективноэтн первого влриан- .; воспроизводства осногных .фондов, нами сделан расчет расходов ■ на ремонт ;! ropíw е-плаз очные материалы в' зависьиости от * сроков .:... службы тракторного парна:,' Так, например ,в среднем за' три''послед-;

них года затраты-на'один услоений эталонный гектар, связанные с; 1 ремонтом 'тракторов -марки ;,ГГЗ~50,. срок, службы которых претглает : ч . 10 лет,, составляют 1,п8 руб. проглв -0,0! руб. при сроке службы ■". \* от 0'до 10 летV - В 198S .году удельный сес "тракторов марки "МТЗ~50:; " : -,. со сроком службы, прев1п!азс<щем. 10 дет,\составлял в'^тайском крае. ■ - 39, 4">, а объем • работ", [ пьполнегшкх ига, - 1900 тыс. условный: эта- 1 ' г "- лоннт< га. Отсюда видно, что за счет сверхнормативного срока' . " оксплуатяцли .'хозяйства 4лтм?ског6 " края дополнительно на ремонт

израсходовали ВУЗ тчс,руб. По этой ае1причине и только но дан. ной марке тракторов допущено увеличение расхода топлива в количестве ЛХЮ т.

В работе показано, что пои'.тшние уровня оснащенности основными фондами хотя и делает сельское хозяйство .Алтайского 1фня более устойчивом, но не избавляет в полной мере от влиянии засух, вероятность которых на большей части территории крап сос-. тппляет до ЛЩ.

Стг„:;( надеженнч в придании устойчивости и роста пр0И31'0ДСт-; ва продукции в степной части Алтайского края нал летен ороаеше.

"В течение последних пяти лет урожайность зерновых культур на ороденни на 6-7 ц силе, чем в среднем по краю. Существенные ■ различия в урожайности отмечаются по кормовда культурам. 1Ьпри-

мер, .^ожайность кукурузы на силос на оролаемых землях в : 1381-1984 гг. превышала среднюю краевуп почти в 2 раза.

Из года в год возрастает урожайность на орошении многолетних трав. За пять последних лот она поднялась с 42,5 ц сена с каждого гектара до 61,4 ц/га, что в 3,1 раза вше, чем средняя урожайность по краю. В отдельных хозяйствах урожайность многолетних трав на сено е^це .шше, В колхозах имени Кирова, "Победа" я имени Знгельса в последние годы она составляет более 100 ц/га.

.Орошаемое земледелие в значительной степени отличается по сравнению с богарным земледелием по уровню фондооснащенностн и экономической эффективности основных производственных фондов (табл.10). Причем разность нежду объемами производства продук-: ции с единицы площади более существенна, чем разность между уровнями фондообеспеченности, а отсюда и бояее высокая фовдоот- -, дача.' ' . ;'.„... ' ':.;■■'■''■.' ■''•■"■'.' . 1 '■ .....',

7. ' ': í^--ъ;Ü..>:^.^r:V^"*-■V-V'--'--:-:'""7: = -' ^ Таблица'I0 \ ; • Показатели фондооснаденности и экономической.эффективности 1 основных упроизводственных -'фондов в орошаемом земледелии •' '••

' ''..'- .. i. У :... Алтайского края f - -^vi-'f^f'''

•, ■ ." .' ' ". ! .' ; 1930-г!" • Р. 1902 г" T"~I9G5 г.

Показатели •• " ——i—-■——>■>-•---.■--———-—.-■——.'Ч1 ;" . • f 7 • Iороае-;боглра}ороаю-}богара;opoxe-íбогара •

■'■ у-''У н-.ie ; { •■, : ■;-.{. нке • j , - j iwa -1 ... ;

7, ■ Приходится основных •••''. •,'...;, "' "С-" ■ ■„-,-■■ '=

г.... фощов на: '. 'У?'- ч • "'■ -.■■У--'-''■*■'.У-'.

^ ■■' ■'■ 100 га павши,; 7 •• ;. Sv77:;;-':-4"7-:'77 . 7": .f:v>\'-- ^ ;

.0 , тыс.руб. 36,9 721',2; 743,9;— 23,4 ' 44,5 24,3

I среднегодового ра-' ; • • I / • ■..■:' -

"■■■;" ботника, Tiw.pjnS.; , 18,6 8,6 ' _ 25,2 9,7 - 25,Г 10,4.

■ ч..' . Произведено валовой ' •• 7-.■■^■.7 ■■..'. 7.,К -..■-./ i'. " 'Л

/ . продукции на: '-"-"■■ ■■ ч';ч -г,;.;;

■г 7 ч.' 100 га пашни, Г-7 ; У Vl^'i'- ''• - • ■'■-•'-'И. '- •'_' • V

• тыс.руб.; ,:;„• v 19,9;.7 12,3 32,6 10,0 37,5 -11,2

100 руб. ОСНОВНЫХ t • ' _ '• ' ' •

. . фондов, руб. -. - . 81,0. »58,0 ' 74,2 43,7 84,1« ' 46,1 .

■•.--■i'

I среднегодового: par. ••• \ 7

'':.;■- ботника ---------* - ■ '

", "i "л

ика, тыс.руб. ..15,06 - 10,6 4,23. 21,1' 4,89 .

- . . Такая:же 'связь";имеет место;Лри; сравнении фовдовоору^еннос-. -7ч'/' ти и производитольнос?;: труд a. lía одного среднегодового работника, занятого в оросаемом земледелии, в 1980 году было проиэ-.' -' ведено продукции в 3 раза; :а; в 1985 г. в 4 с лисним раза боль- 1 се, чем на богарных зе?шях.; ; ) л *'ЧЧ'•''.;'' ' Д ^ vVV -. Неёмотря на более высокие, показатели оконо»адческой оф«^к-

V" колхозе им. ItnpÓBa Славгородского• района, • на- Кулундинской опыт. ; ной станции, Рубцовском ГСУ на ICO га орошаемых земель п'роиз во, дят валовой продукции на ^.'РУ6/* а; срок окупаемости ка-

питальних вложений составляет от У до II лот.

Б диссертационной работе высказаны предложения по' пошлз-нию эффективности использования основньк прои з во цет вонн: )х фондов .в орошаемом земледелии за счет оптимизации структуры посевных площадей и даш расчеты (минимальных уровней урожайности, по основным культурам, которые позволят окупить капитальные вложения в' нормативный срок/ ;

Исследования показывают, что'на йогара момно значительно Поеысить эффективность использования-основных производит во иных фондов за очет расширения посевных п,ю1'!1деП зернових, возделываемых по интенсивной технологии. Как правило, оте связано с увеличением на 3-1С(£ фондообеспеченности, но за счет прибавки урожайности фондоотдача.возрастает почти на 750.

заключение работы'даны расчеты потребности о капитальных вложениях под-прирост производства продукции для Ыипуновского ■района Алтайского края.'.-В экономико-математическую модель было включено 14 направлений капитальных'вложений. Однако при ограничении их нормативным;! сроками окупаемости заданный прирост ■ ■производетва продукции может быть достигнут при реализацА! , только четырех из них. ; . ' .

■ Таким образом, в работе исследованы основные проблемы повышения экономической эффективности основных производственных фондовв условиях индустриализации .сельского хозяйства. Сдо-.ланнш выводы и разработанные предложения направлены ша дальнейшее "соиориенствовзние производственных отношений в сельском хозяйстве, что в свою очередь будет способствовал повышению ого эффективности и решению продовольственной проблймы а страна. .. V - ■ " '

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих . работах автора: . • '-У'У- Ч.' ."

• I. Зубахин А.М.';Разг.:ерЛ1 'структура ocHOBHtíx производственныху;, фоццоз-в совхозах. 1?риалойской эсны Алтайского края.- Доклады

; ЧЧ;Чч ■ ' V

* 2. Зубахин "А.МУЭкономическая оффоктишость полезащитного лесо-, рг.зводення'в условиях Приалейской,зоны Алтайского края.- ' ; ? ■ Доклада ТСХА, 1970.-: Ьып. 156.-' С. 123-127. >Г... :-;Ч:;Ч

3. Зубахин A.M.:Пути повышения;эффективности использования про--изЕОДственннх фондов'в совхозах:'Авторёф.дис.-..^"кацг^экон,

v . наук.- М., 1970.'- СЛЗ'. Ч Ч.^: -у Ч ;. Ч' ■ ' Ч*; Чу'4:'

4. Зубах;!Н А.МуШиянйе ".производственной структуры хозяйства на эффективность.- использования .основных фондов //..Пути повышения производительности труда d сельскохозяйственных^предприятиях.- Барнаул, Д970. ' Ч>Ч'у..-Ч ■' ЧЧЧЧ-ЧуЧ^ ^

5. Зубахин Л.М. Методика расчета оптимального размера и струк-. туры маспшно-тракторного парка If Пути;повышения экономике с-. ■ кой эффективности; сельскохоэяйствённого 'производства' в сов-1, хоэах к колхозах Алтая.- Барнаул, 1972. • . : : ЧЧ-- •

6. Зубахин А. вопросу : изучения физического износа основных : фондов.- Новосибирск: 'фуды, Новосибирский СХИ, 1974.-

■ т.во.-.с.47-52. : : • . :

7. Зубахин A.M.: Сондоосноценность и объективность сельскохо-• . зяйсТвенного ^производства///.Г^и ^совершенствования oprarei-

зации.и управления:производетвон в' совхозах и колхозах Си- . бири.- Барнаул, 1978 - C.2I-28-- • . ' Ч Абрамов Л'.Т.,' Зубахин A.M. К. вопросу анализа фондоотдачи в...

сельскохозяйственном производстве; //. Г^ти со8орленствов1шпя •"■'.' организации и :yr^a¿TeHÍtÍFi: производством в. совхозах г: г.олхо-

зах Сибири,- Барнаул, 1970.

9. Зубахин.А.М. Эффективность капитальных вложений а совхозах Алтайского края //-Интенсификация' и'"повышение объективности производства в сельскохозпйственннх предприятиях и объединениях Алтайского края,- Барнаул, 1080.- С. 11-20. . .

10. Войтов Л.К, ,' Зубгшш AlH. Методика определения экономической селективности капитальных вложений '// Войтов Я.К., Гр;ш;ш А.Б, Экономика", организации и" планирование .социалистического сельского хозяйства (Учебник и уч.пособие для факультетов

"/ повышения квалификации).- Изд. 2-е, парераб. и доп.-'Еарна-ул, 1961.- C.&3J-290, .

Ц. Зубачии A.M. аондовооружонность и эффективность сельскохо-эяйственного производства в зерновых совхозах Алтайского' ... края У/ Экономические основы повышения эффективности проиэ- ; водства продукции растениеводства.- Барнаул, I93XС.33-44,

12. Зубахин.А.М, Экономические проблемы формирования основных производственных фондов Ь условиях индустриализации сельско-

"го хозяйства //^Проблемы формирования и интенсификации агро-промышленного,комплекса Алтайского кроя.- Барнаул, I9d2.-

с.бо-бг. . ._■■. "'■ "■

13. Зубахин A.M. Центр .тяжести. Экономическая эффективность .основных производстеенных фондов в условиях индустриализации сельского хозяйства.- Барнаул: Алтайское кн, иэд-но,.Х9Й2.~ 107с; ':/л ' ;

14. Зубахин A.¡J. Экономическая эффективность капитальных вложе-. ний в - орошаемое земледелие.- Барнаул, 1980.- 10с.

15; Зубахин А.М. Сущность и-характерные черты индустриализации сельского хозяйства (лекция для слушателей ФПК)Барнаул, : 1984.- 36с, ■:■■'.'■■■' V-'

• 16. Зубахин A.M. Обоснование направлений и размеров капиталып« ■i ч:;'';^'. - .л Ш1ожений;.п;сельское,хозяйство-(Методические указания для. . • ■ / написания дипломных работ).- Барнаул, 158II- 14с. '•;.'• -

-л. '"' 17. БолозероваВ.Е., Зубюсйн A.M. Нетодическио указанияГопроде->;;;' легеш .экономической о<М>ектишоети реконструкции • и расшре-ц'С.:'Ь"'-- ния животноводческих'объектов.- Барнаул, 1934.- 32с.

. 18. Зубахик A.M. .Оеновнш производственные фонды как фактор.ор-., ганизации сельскохозяйственного производства // Вопросы ор-,',- тонизации и управления в систоме агропролгакленного комплек-- ' ей-Алтайского края.- Новосибирск, 1905Г- С.70-74. > . - ; :'' ' ; Л9. Зубахшг.A.M. %ти повышения оконом(1ческой эффективности'ост "

.-'- • новных про1«эводствённых фондов в совхозах Алтайского' края.- • :. Барнаул. 1988. - 64с: ' " •' ' '. ■

Л-34086 5.06.89 г. Объем 3 п. л. Заказ 1500. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44