Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Липаков, Геннадий Иосифович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2011
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.12
Автореферат диссертации по теме "Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями"
_ - На правах рукописи
ЛИПАКОВ ГЕННАДИЙ ИОСИФОВИЧ
Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
Специальность 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
1 6 I*ЮН 2011
Москва 2011
4850236
Диссертация выполнена на кафедре бухгалтерского учета Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации»
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Овсийчук Мария Федоровна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Хоружий Людмила Ивановна
кандидат экономических наук, доцент Драчена Ирина Петровна
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-
экономический университет»
Защита состоится «28» июня 2010 года в 12.00 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 513.002.03 при AHO ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» по адресу: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. В. Волошиной, д. 12/30, зал диссертационных советов (корпус 4, комн. 235)
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке AHO ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», автореферат размещен на официальном сайте www.ruc.su
Автореферат разослан « 28 » мая 2011 года
Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 513.002.03
^¿A/ä- Зубарева Е.В.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Современные условия развития рыночной экономики требуют наличия эффективных механизмов, направленных на обеспечение развития всех отраслей народного хозяйства страны. В настоящее время в общей численности хозяйствующих субъектов увеличивается численность организаций с участием иностранного капитала. Так по данным Российского статистического ежегодника в 2009 году сумма инвестиций в отечественную экономику составила около 760 млрд.долл. США, в том числе иностранные инвестиции более 80 млрд.долл. США. Доля иностранного капитала в совместных коммерческих организациях, созданных на территории России, составляет в среднем 3545%. Большинство совместных коммерческих организаций создавалось и создается, в основном, в сфере малого и среднего бизнеса, в сфере услуг и в тех отраслях экономики, где гарантирована быстрая окупаемость вложений и доходы в свободно конвертируемой валюте. Среди приоритетных сфер вложения иностранного капитала можно выделить такие отрасли народного хозяйства России, как добыча и переработка нефти и газа, пищевая и легкая промышленность, машиностроение, производство стройматериалов, переработка сельскохозяйственной продукции, транспорт. Кроме того, иностранный (в основном американский) капитал участвует в конверсии оборонных предприятий, предоставлении инфор-, мационных и консультационных услуг.
Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями в определенной степени отличается от аудита, проводимого в других организациях. В ходе аудиторской проверки применяется методика, формирующая стратегию и тактику проверки с учетом особенностей деятельности этих организаций.
Аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций с иностранными инвестициями включает в себя выражение мнения о степени ее достоверности, аудит эффективности инвестиций, а также аудиторскую проверку финансовой отчетности, составленной с учетом требований МСФО.
Вместе с тем, в настоящее время, проводится обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении организаций с иностранным ка-
3
питалом, если они имеют организационно-правовую форму открытого акционерного общества, а также, если выручка превышает 400 млн.руб, а сумма активов баланса конец отчетного периода превышает 60 млн.руб.. Такие критерии имеют не все организации с иностранным капиталом. Кроме того, в проведении качественной аудиторской проверки заинтересованы собственники (учредители) этих хозяйствующих субъектов. Поэтому в настоящее время назрела необходимость разработки методики проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
Степень разработанности проблемы. Вопросы организации и методики проведения аудиторских проверок рассматривались в трудах ведущих отечественных ученых и практиков в области аудиторской деятельности: Андреева В.Д., Баканова М.И., Бурцева В.В, Бычковой С.М., Гутцайта Е.М., Данилевского
B.В., Дёминой И.Д., Комышанова П.И., Ковалева О.В., Кочнева Ю.Ю., Мельник М.В., Овсийчук М.Ф., Петровой В.И.,Подольского В.И, Рогуленко Т.М., Скоба-ры В.В..Соколова Я.В., Соколова В.Я., Сотниковой Л.В., Старовойтовой Е.В., Суйца В.П., Хоружий Л.И., Шапигаузова С.М.Шеремета А.Д. и других.
Среди работающих в этой области науки и практики аудита зарубежных авторов можно выделить Адамса Р., Аренса Э.А., Кармайкла Д.Р., Котлера Ф., : Лобека Дж.К, Мантгомери Р., Робертсона Дж. и др.
Значительный вклад в анализ теоретических и практических положений Международных стандартов аудита и методики аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с ними внесли отечественные ученые Галузина С.М., Городилов М.А.. Золотухина Ю.А.,Пугачев В.В.Дупшис Т.Ф., Коробова А.,Ремезова H.A., Рапопорт М.М., Подольский В.И., Савин A.A., Сотникова Л.В, Суглобов А.Е., Шешукова Т.Г. и другие.
Вопросам составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с МСФО и ее аудиту посвящены труды отечественных ученых Галузиной
C.М., Дымовой И.А., Генераловой В.Н., Остапова В.В., Пупшиса Т.Ф., Рожковой О.В., Савченко О.О., Шапошникова В.В., Шнейдмана Л.З. и других.
Вместе с тем в работах этих авторов недостаточно уделено внимания исследуемой проблеме. Необходимость разработки и совершенствования методики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций с иностранными инвестициями определили выбор темы, предмет, объект и содержание диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении теории и практики аудита, разработке методики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, в том числе составленной по МСФО.
В соответствии с целью исследования в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:
- изучены сущность и принципы аудита финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита;
- определены основные направления разработки внутрифирменных стандартов в аудиторской организации;
- исследованы способы выборочной проверки и методы экстраполяции ее результатов на всю генеральную совокупность;
- проанализирована практика порядка понимания деятельности хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями, определены объекты аудиторской проверки;
- проведен анализ приемов планирования аудиторской проверки и определены ее особенности для хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями;
- систематизированы аудиторские доказательства и методы их получения в соответствий с Международными стандартами аудита и Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
- разработана методика аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, а также методика аудита эффективности инвестиций;
- предложена методика оценки бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом МСФО и ее аудита.
Область исследования. Исследование соответствует п.2.1 «Методология и технология аудита», п. 2.4. «Методология разработки программ аудита и плана проверок» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).
Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является организация и методика проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
Объект исследования. Объектом исследования является деятельность аудиторских организаций, осуществляющих аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций с иностранными инвестициями.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области аудита и бухгалтерского учета, материалы научных и научно-практических конференций, нормативные и законодательные акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета, составления бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудита в Российской Федерации, а также международные стандарты аудита и составления отчетности.
Методологической базой исследования при доказательстве теоретических положений и разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов исследования послужили методы наблюдения, сравнительного и логического анализа, комплексного и системного подхода к изучению оцениваемых показателей.
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики; статистическая и бухгалтерская отчетность предприятий предприятий с иностранными инвестициями; отечественные и зарубежные публикации; материалы конференций и семинаров по исследуемой проблематике
Научная новизна исследования заключается в разработке методики аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
б
В ходе исследования были получены следующие наиболее значимые результаты, представляющие научную новизну:
- уточнены основные направления разработки внутрифирменных стандартов в аудиторской организации, позволяющие осуществлять более качественно аудиторские проверки;
- усовершенствован и предложен к использованию в деятельности аудиторских организаций механизм понимания деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями и определения объектов аудиторской проверки;
- уточнены аудиторские доказательства и методы их получения при проведении аудиторской проверки деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями;
- разработана типовая программа аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, что позволит повысить эффективность работы аудиторов;
- предложена система показателей и предложены методические подходы, используемые при аудите эффективности иностранных инвестиций, что даст возможность значительно повысить качество аналитических процедур, в том числе при проведении аудиторской проверки;
- разработана методика оценки финансовой отчетности с учетом требований МСФО и порядок осуществления ее аудита, позволяющая скоординировать взаимосвязь субъектов в сфере аудита и оценить уровень достоверности и качества информации.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что использование предложенной в диссертационном исследовании методики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями будет способствовать.повышению качества и эффективности аудиторских проверок.
Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при изучении дисциплин «Аудит» и «Практический аудит».
Апробация и внедрение результатов исследования
Основные положения и выводы научного исследования обсуждались на методических семинарах, проводимых в аудиторских компаниях ЗАО «ИНАУ-ДИТ-НКГ» (2008 г.), ЗАО «ЦЭФЭ» (2009 г.), ООО «Торнтон Спрингер СНГ» (2009-2010 гг.).
Содержащиеся в диссертационном исследовании рекомендации по совершенствованию методики аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями приняты к внедрению в аудиторских фирмах ЗАО «ИНАУДИТ-НКГ» (справка № 27 от 01.07.09), ЗАО «ЦЭФЭ» (справка№ 15 от 01.07.09).
Предлагаемая методика аудиторской проверки организаций с иностранными инвестициями могут быть использованы всеми аудиторскими организациями.
Публикации. Основные положения и результаты проведенного исследования опубликованы в 3 изданиях рекомендованных ВАК, 4 работы в других изданиях общим объемом 19 п.л.
Объем и структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель, объекты и предмет исследования, задачи, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Оценка основных принципов и существенных процедур при проверке финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита» рассмотрена сущность и принципы аудита финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита, раскрыта сущность аудиторской выборки и методы экстраполяции ее результатов на всю генеральную совокупность, а также основные направления разработки внутрифирменных стандартов в аудиторской организации.
Во второй главе «Организация аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями» разработан порядок понимания деятельности хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями, определены
8
объекты аудита, определен порядок планирования аудиторской проверки, аудиторские доказательства и методы их получения, а также разработан порядок представления отчетов аудиторов руководству аудируемого лица.
В третьей главе «Методические аспекты аудита финансовой отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями» рассмотрена методика аудита финансовой отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, разработана методика аудита эффективности инвестиций, а также методика оценки финансовой отчетности с учетом требований МСФО и ее аудита.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам диссертационного исследования.
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Принципы и существенные процедуры при проверке финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита
В настоящее время в общей численности хозяйствующих субъектов увеличивается численность организаций с иностранными инвестициями. Среди приоритетных сфер вложения иностранного капитала можно выделить добычу и переработку нефти и газа, пищевую и легкую промышленность, машиностроение, производство стройматериалов и сельскохозяйственной продукции, транспорт. Это свидетельствует об инвестиционной привлекательности этих отраслей народного хозяйства нашей страны, где гарантирована быстрая окупаемость вложений.
Развивающийся финансово-экономический кризис требует значительного совершенствования качества формирования и представления бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов, т.ч. и с иностранными инвестициями. Принятие различного рода решений пользователями этой отчетности часто базируется только на внешней бухгалтерской (финансовой) отчетности. К таким пользователям относятся также и учредители (собственники) хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями. Все это требует посто-
9
янного совершенствования методики проведения аудиторской проверки этой отчетности.
Аудиторская деятельность представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов по проверке бухгалтерской (финансовой) отчетности и отражения в бухгалтерском учете отдельных хозяйственных операций, налоговых деклараций, а также по оказанию других аудиторских услуг с целью установления достоверности этой отчетности в соответствии с нормативными актами.
В настоящее время стандарты (нормы) распространяются на различные сферы человеческой деятельности, в том числе на ведение и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности и ее аудит. В России в области методологии проведения аудиторских проверок разработаны национальные правила (стандарты), где за основу были использованы Международные стандарты аудита (МСА).
Методология аудиторской проверки организации любой отраслевой принадлежности предопределяется стоящими перед ней задачами, а также объемами проводимых мероприятий. Задача аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности состоит в том, чтобы дать аудитору возможность прийти к определенному выводу относительно ее достоверности и качества. Аудиторская проверка должна адекватно отражать те аспекты деятельности организации, которые имеют отношение к проверяемой отчетности.
Проведенное исследование позволило уточнить сущность и основные принципы проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с МСА. Они явились основой для разработки методики аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями. Аудитор должен знать организационную структуру хозяйствующего субъекта, его учетные системы, хозяйственные характеристики и природу его активов, обязательств, доходов и расходов. Это даст ему возможность сделать необходимые запросы и разработать соответствующую методику проверки, а также оценить ответы и полученную информацию. Все это должно позволить аудитору оценить дает ли имеющаяся информация основание полагать, что финансовые отчеты дают точ-
10
ную и достоверную картину в соответствии с применяемым методом бухгалтерского учета.
Проведенные исследования показали, что перед началом аудита аудитор должен определить способ проведения проверки: сплошной или выборочный. Выборочный метод применяется также в связи с оценкой внутреннего контроля, по данным которого можно судить о достоверности информации, содержащейся в отчетах.
Сущность выборочного метода заключается в том, что по результатам выборочных проверок аудитор делает заключение о достоверности и целесообразности совершения хозяйственных операций и правильности их отражения в бухгалтерском учете.
Согласно Международному стандарту аудита №530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования» аудиторская выборка представляет собой применение независимых процедур или процедур согласования к менее, чем 100% статей в рамках остатка по счету или класса операций, что позволяет аудитору получить и оценить доказательства некоторых характеристик остатка или класса и составить или содействовать подготовке заключения, касающегося указанных характеристик. Генеральная совокупность представляет собой полный перечень данных, из которых аудитор желает выбрать образец для того, чтобы составить аудиторское заключение. Аудитор должен установить, что совокупность данных из которых он составляет выборку, соответствует поставленной аудиторской задаче.
Число отобранных для проверки элементов (объем выборки) подсчитывают разными способами в зависимости от того, что тестируется сальдо по счету бухгалтерского учета или оборот по этому счету (табл.1).
Таблица 1 - Объекты аудиторской выборки в организациях с иностранными инвестициями
Объекты выборочной проверки
Сальдо по счетам бухгалтерского учета Обороты по счетам бухгалтерского учета
Основные средства (по инвентарным объектам) Выручка от реализации продукции (работ, услуг), товаров
Материалы (по видам) Доходы от инвестиционной деятельности
Дебиторская задолженность (по контрагентам) и срочности Доходы от финансовой деятельности
продолжение табл. 1
Кредиторская задолженность (по контрагентам) и срочности Расходы на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг)
Остатки готовой продукции и товаров на складе (по видам) Расходы на продажу
Остатки незавершенного производства Расходы на инвестиционную деятельность
Остатки денежных средств в кассе и на расчетных счетах и т.д. Расходы на финансовую деятельность
Операции по кассе и расчетному счету
Проверка финансовой отчетности осуществляется на основе данных первичного учета, который группируется в регистрах бухгалтерского учета. Следовательно, необходимо детачьно изучить первичные документы.
Риск выборки возникает из-за того, что заключение аудитора, основанное на выборке, может быть отличающимся от заключения, которого он бы достиг, если совокупность была подвержена сплошной аудиторской процедуре.
Все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов в обязательном порядке должны быть отражены в рабочей документации.
Примеры факторов, влияющих на объем отобранной совокупности для тестирования средств внутреннего контроля приведены в Федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности №16 «Аудиторская выборка», утвержденном Постановлением Правительства РФ №532 от 07.10.2004г.
Как показало исследование, при выборе методов экстраполяции ошибки на всю генеральную совокупность необходимо учитывать, что эти методы должны соответствовать методам построения выборки. После изучения каждой ошибки в отдельности, необходимо экстраполировать ее результаты на всю генеральную совокупность. Если совокупность была стратифицирована (разбита на подсовокупности), то распространение должно быть проведено в отношении каждой из них.
Получив окончательный результат, аудитор должен убедиться, что ошибка проверяемой совокупности не превышает допустимую величину. Если ошибка оказалась выше допустимой, то аудитор должен повторно оценить риски выборки, а в случае необходимости расширить и модифицировать количество аудиторских процедур.
Как показало исследование, проблема внутрифирменных стандартов занимает основное место у большинства аудиторских организаций. Зарубежная практика ведущих стран показывает, что для получения признания на рынке аудиторских услуг уважающие себя аудиторские организации обязаны иметь документ, регламентирующий их деятельность - внутрифирменные аудиторские стандарты. Они должны базироваться на законодательных и нормативных актах, международных и отечественных стандартах и должны включать в себя все основополагающие и конкретные процедуры проведения аудита.
Итоговым документом разработанных внутрифирменных стандартов может быть приказ об утверждении внутрифирменных стандартов, подписанный руководителем аудиторской организации. В соответствии с учредительными документами эти стандарты могут быть дополнительно утверждены советом учредителей аудиторской организации
Разрабатывая внутрифирменные стандарты, следует помнить, что использующие их на практике аудиторы должны проявлять высокие моральные качества, действовать в интересах общества и оправдывать его доверие, честно выполнять свои обязанности. Сформулированное аудитором мнение, должно бьггь обосновано фактами, выявленными в процессе проверки и указанными в рабочих документах аудитора. Изложение мнения должно осуществляться таким образом, чтобы избежать двоякого толкования.
Можно выделить следующие основные направления разработки внутрифирменных стандартов: стандарты в области этики поведения аудитора; стандарты по внутрифирменному документообороту; стандарты в области методологии проведения проверок по направлениям аудита (общий, банковский, страховой, налоговый аудит, аудит бирж и инвестиционных институтов).
Как показало исследование, отдельный раздел во внутрифирменном стандарте может быть посвящен политике аудиторской организации в области рекламы и предоставления публичной информации. Аудиторы обязаны воздерживаться от участия в сомнительных исследованиях и рейтингах, результаты которых предполагается публиковать для всеобщего сведения, либо от оплаты услуг журналистов, публикующих благоприятную информацию о них.
13
Другим направлением в области разработки внутрифирменных аудиторских стандартов может быть разработка порядка документооборота в аудиторской организации. Исчерпывающую информацию о документах и рабочих бумах аудиторской фирмы содержат Федеральные аудиторские правила (стандарты). Эти стандарты должны быть приняты за основу при разработке требований к оформлению и порядку составления аудиторских документов: плана аудита; программы аудита; рабочей документации аудита; источникам аудиторских доказательств; документам, характеризующим состояние системы внутреннего контроля; письменной информации аудитора руководству аудируемого лица по результатам проведения аудита; письма аудиторской организации о согласии на проведение аудита; оформление результатов работы эксперта.
Организация аудита в хозяйствующих субъектах с иностранными инвестициями
Как показало исследование, основными факторами привлекательности отечественной экономики для иностранного инвестора должны быть: соблюдение прав собственности при осуществлении инвестиционного процесса в стране в любом из ее регионов; правовое регулирование правовых отношений между участниками и партнерами инвестиционного процесса; управление и поддержание процесса инвестирования в будущем; формирование нормальной действенной инфраструктуры в любом из регионов страны; устранение излишних бюрократических и прочих административных преград для бизнеса.
Доля иностранного капитала в совместных коммерческих организациях, созданных на территории России, составляет в среднем 25-35%. Основные показатели поступления иностранных инвестиций приведены в табл. 2.
Таблица 2 - Поступление иностранных инвестиций по типам за 2007-2009гг.*
2007 2008 2009
млн. долл. США в% к итогу млн.дол л. США в % к итогу млн.дол л. США в % к итогу
Всего 120941 100,0 103769 100,0 81927 100,0
в т.ч.прямые инвестиции 27797 23,0 27027 26,0 15906 19,04
из них взносы в капитал 14794 12,2 15883 15,3 7997 9,8
кредиты, полученные от зарубежных владельцев 11664 9,7 9781 9,4 6440 7,8
продолжение табл. 2
Прочие прямые инвестиции 1339 1,1 1363 1,3 1469 1,8
Портфельные инвестиции 4149 3,5 1415 1,4 882 1,1
из них акции и паи 4057 3,4 1126 1,1 378 0,5
долговые ценные бумаги 128 0,1 286 0,3 496 0,6
Прочие инвестиции 88950 73,5 75327 72,6 65139 79,5
из них торговые кредиты 73765 61,0 57895 55,8 50830 62,0
Российский статистический сборник, 2010
Результаты внешней аудиторской проверки могут полезны как внешним, так и внутренним пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности, так как будут способствовать принятию ими наиболее верных различного рода решений.
В аудиторской практике существует понятие первичного понимания деятельности аудируемого лица, в том числе организации с иностранными инвестициями. В основу его следует включать анализ следующих факторов: общие макроэкономические факторы (факторы развития экономики страны, в т. ч. организаций с иностранным капиталом); особенности отрасли, влияющие на деятельность организации с иностранными инвестициями; управление и структура собственности аудируемого лица (от организационной структуры аудируемого лица в значительной степени зависит качество и эффективность управленческих решений); спектр видов деятельности аудируемого лица (анализ контрагентов, ■рынков сбыта, методы ценообразования, маркетинговая политика и т.д.); факторы, определяющие финансовой положение аудируемого лица (основные финансовые показатели, их тренд и краткие выводы).
Процесс аудиторской проверки организации с иностранными инвестициями предусматривает получение всех видов аудиторских доказательств: внутренних, внешних и смешанных.
Как показало исследование автора, на этапе предварительного планирования осуществления аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями наиболее важным и ответственным моментом ее организации является определение объектов аудита. Выделение объектов аудита зависит от направления деятельности хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями (табл. 3).
Таблица 3 - Объекты аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями в зависимости от вида деятельности
Операционная деятельность (обычная) Инвестиционная деятельность Финансовая деятельность
- бухгалтерская (финансовая) отчетность; - доходы от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг); - расходы от обычных видов деятельности; - формирование финансового результата; - правильность и своевременность уплаты налогов и т.д. - бухгалтерская (финансовая) отчетность; - строительство инвестиционных объектов; - приобретение основных средств; - продажа основных средств - формирование налоговой базы и т.д. бухгалтерская (финансовая) отчетность - инвестиции в ценные бумаги и доходы по ним; формирование налоговой базы и т.д.
Исследования практики оптимизации проведения аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями показали, что большое внимание должно уделяться ее планированию.
Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана и аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.
Аудитору следует также подготовить программу аудиторской проверки, устанавливающую процедуры, необходимые для выполнения аудиторского плана Аудиторский план и аудиторская программа должны пересматриваться по мере выполнения работы на основе аудиторского анализа внутреннего контроля, его предварительной оценки и результатах его независимых процедур, а также процедур согласования.
Для наиболее эффективного управления иностранными инвестициями необходимо планировать, осуществлять, отражать в бухгалтерском учете, проверять (контролировать) и оценивать эффективность иностранных инвестиций по этапам контрольно-учетного цикла. При этом объектами учета и аудита являются практически все хозяйственные операции организации с иностранными инве-
стациями по всем видам деятельности (операционная (обычная), финансовая и инвестиционная).
В целях повышения качества аудиторской проверки необходимо составить программу аудита. В результате исследования автором разработана типовая аудиторская программа проверки организаций с иностранными инвестициями. Также в исследовании определены основные направления аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями и перечень основных аудиторских процедур.
При планировании аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности организации с иностранными инвестициями необходимо объективно оценить уровень существенности. Проведенные исследования показали, что минимальным предельным значением уровня существенности может быть определен размер показателя - 1-2%.
Аудитор должен получить достаточные аудиторские доказательства для обоснования заключений (выводов), на которых основывается его мнение о степени достоверности проверяемой бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями. При разработке аудиторских процедур по существу аудитор должен определить методы сборы аудиторских доказательств, а также объемы выборки.
Как показало исследование, при проведении аудиторской проверки аудитор должен обращать внимание на выполнение хозяйствующим субъектом с иностранными инвестициями бюджетов. Ведь бюджет в любой организации является действенным инструментом управления - финансово-экономического планирования и контроля эффективности ее хозяйственной деятельности (выполнения контрольных «цифр» по объему производства и продаж, себестоимости произведенной продукции и расходов на продажу),
Цель проверки хозяйственных операций хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями по существу заключается в определении того, были ли хозяйственные операции должным образом санкционированы, правильно ли они учтены и обобщены в регистрах аналитического и синтетического учета, а также правильно ли перенесены в Главную книгу.
17
В основном для формирования выводов по результатам аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями не требуется проведение сплошной проверки всей имеющейся информации, поскольку объективные выводы можно получить и с использованием выборочных методов. Распределение аудиторских процедур по этапам аудиторской проверки хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями представлено в исследовании.
Методические аспекты аудита финансовой отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
При определении аудиторских процедур проверки бухгалтерской отчетности организации с иностранными инвестициями аудитор должен определить надлежащие методы отбора элементов для проверки. Аудитор может отобрать все элементы (сплошная проверка), отобрать специфические (определенные) элементы, отобрать отдельные элементы (сформировать аудиторскую выборку).
В результате исследования были разработаны рабочие документы аудитора по проверке правильности документального оформления поступления материально-производственных запасов, проверке наличия подтверждающих документов на приобретение оптовых партий товаров, проверке наличия и состояния дебиторской и кредиторской задолженности, проверке правильности корреспонденции счетов по поступлению товаров по счету 44 «Расходы на продажу», расчету правильности предъявления поставщиками товаров НДС.
Как показало исследование аудит эффективности, как обособленный вид аудита, возник в 70-е годы XX века, когда в Лимской декларации руководящих принципов аудита (1977г.) был использован термин «аудит эффективности».
Контроль за эффективностью использования финансовых ресурсов, используемых организациями с иностранными инвестициями, должен осуществляться посредством контроля за отдельными операциями, элементами расходов и доходов (оценка эффективности, результативности, экономичности и интенсивности использования финансовых ресурсов организациями с иностранными инвестициями).
Цели аудита эффективности деятельности организаций с иностранными инвестициями должны определяться с учетом видов деятельности, осуществляемых этими хозяйствующими субъектами. Вместе с тем целями аудита эффективности являются: оценка эффективности использования иностранных инвестиций в зависимости от вида деятельности; анализ рентабельности различных видов деятельности; выработка рекомендаций и предложений, на основании полученных данных по проведенному аудиту, в целях повышения эффективности рентабельности всех видов иностранных инвестиций.
При проведении аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями важным этапом является проверка их эффективности. От того, насколько объективно и всесторонне проведена эта проверка, зависят сроки возврата вложенного капитала, варианты альтернативного его использования.
Проверка эффективности реальных инвестиционных проектов осуществляется на основе сопоставления инвестиционных затрат с суммами и сроками возврата инвестиционного капитала. Это является общим принципом формирования системы показателей эффективности, в том числе иностранных инвестиций. Применительно к инвестиционной деятельности анализ эффективности осуществляется путем сравнения прямого и возвратного потоков инвестируемого капитала.
Цели аудита эффективности иностранных инвестиций могут включать в себя и оценку эффективности деятельности, и оценку эффективности системы внутреннего контроля.
Как показало исследование, предметом аудита эффективности иностранных инвестиций является деятельность хозяйствующих субъектов по использованию этих средств для выполнения поставленных перед ними задач. Аудит эффективности инвестиций предполагает проведение различных видов проверок, которые отличаются в зависимости от предмета и объектов проверки, поставленных целей и задач.
Так, аудит эффективности инвестиций предполагает достоверную проверку деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями по
19
использованию всех видов ресурсов. Он включает в себя сравнение израсходованных средств и достигнутых результатов, проверку рациональности использования ресурсов и проверку результативности деятельности организации с иностранными инвестициями по выполнению поставленных перед нею задач.
При организации и проведении аудита эффективности иностранных инвестиций аудиторам следует руководствоваться тем, что такая проверка должна давать конкретные результаты, которые могли бы способствовать: повышению ответственности, прозрачности и подотчетности руководства хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями перед собственниками; решению наиболее важных и значимых вопросов и проблем, которые соответствуют основным целям деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями; повышению эффективности использования иностранных инвестиций.
При оценке эффективности деятельности организаций с иностранными инвестициями возможно использование подхода для государственных средств -аудита эффективности. Целевая направленность аудита эффективности в западных странах определяется экономичностью, продуктивностью и результативностью. Экономичность рассматривается как снижение затрат при сохранении требуемого качества ресурсов и продукции. Продуктивность означает оптимальный результат на вложенные ресурсы. Результативность отражает степень достижения целей организации с иностранными инвестициями. В системе деятельности организации с иностранными инвестициями перечень показателей, характеризующих эффективность различных видов деятельности, представлен в табл. 4.
Таблица 4 - Основные критерии эффективности иностранных инвестиций
Вид деятельности Экономичность Продуктивность Результативность
Операционная (обычная) Экономия затрат на производство и продажу продукции (по трудоемкости, фондоемкости и материалоемкости). Сокращение расходов, связанных с нарушением финансово-хозяйственной дисциплины(уплата штрафов, списание сомнительной дебиторской задолженности) Увеличение прибыли от продаж, увеличение оборачиваемости товаров и готовой продукции Увеличение показателей рентабельности
продолжение табл. 4.
Инвестиционная Снижение затрат на приобретение объектов основных средств, нематериальных активов, финансовых вложений Увеличение оборачиваемости инвестиций Увеличение показателей рентабельности инвестиций
Финансовая Снижение реальной стоимости капитала (ставок по кредитам), и текущих дивидендных выплат Увеличение оборачиваемости собственного и заемного капитала Увеличение показателей рентабельности собственного и заемного капитала
Как показали исследования, аудит эффективности деятельности организаций с иностранными инвестициями должен быть направлен на выработку обоснованных управленческих решений, позволяющих улучшить достигнутые результаты. Он является составной частью плана и программы аудиторской проверки этих организаций.
В соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденным приказом Минфина РФ от 6 июля 1999г. №34н все российские организации обязаны формировать индивидуальную финансовую отчетность по национальным правилам бухгалтерского учета. Вместе с тем, для отечественных организаций все более актуальной становится проблема составления отчетности по международным стандартам.
Основное предназначение финансовой отчетности, составленной по МСФО, - предоставление полной, достоверной и объективной информации о состоянии бизнеса для потенциальных и действующих инвесторов и партнеров. МСФО требуют раскрытия большого количества информации в пояснительной записке.
В настоящее время существуют два способа составления финансовой отчетности по МСФО: метод трансформации отчетности и метод параллельного учета. До сих пор единая методика трансформации российской отчетности в отчетность по МСФО отсутствует.
Вместе с тем процедуру трансформации отчетности разделяют на следующие основные этапы: проведение анализа учетной политики организации; перегруппировка статей баланса и отчета о прибылях и убытках в международный
стандарт исходя из экономической сущности активов, обязательств, собственных средств, доходов и расходов; корректировка статей отчетности в целях корректировки временных (отчетных) периодов, в которые либо были совершены хозяйственные операции или образовались активы, обязательства, источники собственных средств, доходы и расходы; корректировка статей отчетности в целях оценки активов, обязательств, собственных средств, доходов и расходов в соответствии с МСФО; корректировка статей отчетности для приведения их в соответствии с требованиями МСФО; составление баланса на конец отчетного периода и отчета о прибылях и убытках в соответствии с МСФО.
Переоценка основных средств, при составлении вступительного баланса, должна осуществляться независимым оценщиком. В связи с этим обстоятельством результаты его работы могут быть оценены аудитором как достоверные (табл. 5).
Таблица 5 - Информация по группе основных средств организации с иностранными
инвестициями ООО «Блум» за 2010 г., тыс. руб.
Основные средства Балансовая стоимость по ПБУ По данным независимого оценщика Отклонение, относимое в резерв переоценки
Офисное здание 21000 25000 4000
Производственное здание 48000 49500 1500
Оборудование 56000 59000 3000
Итого здания и оборудование 125000 133500 8500
В диссертации разработаны рабочие документы аудитора по проверке трансформационных записей составления отчетности по МСФО, проверке суммы резерва по сомнительным долгам, проверке трансформационных записей по налогу на прибыль, а также проверке пересчета бухгалтерского баланса организации с иностранными инвестициями в валюту представления.
Проведенные исследования позволили разработать алгоритм проверки составления отчетности по МСФО хозяйствующими субъектами с иностранными инвестициями.
3. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования теории и практики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности с иностранными инвестициями позволили сделать следующие выводы:
1. Финансово-экономический кризис требует значительного совершенствования качества формирования и представления бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов, т.ч. и с иностранными инвестициями. Принятие различного рода решений пользователями этой отчетности часто базируется только на внешней бухгалтерской (финансовой) отчетности. К таким пользователям относятся также и учредители (собственники) хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями. Все это требует постоянного совершенствования методики проведения аудиторской проверки этой отчетности.
2. В исследовании значительное внимание уделено порядку построения аудиторской выборки, определению ее объема и методам распространения ее результатов на всю генеральную совокупность. Выборочный метод является наиболее распространенным методом получения аудиторских доказательств в хозяйствующих субъектах с иностранными инвестициями, так как он обеспечивает высокое качество аудиторской проверки при минимизации трудозатрат аудиторов.
3. Эффективная работа аудиторских организаций невозможна без использования внутрифирменных стандартов аудиторской деятельности. Они должны реально помочь в проведении качественного и эффективного аудита, особенно вновь принимаемым аудиторской организацией сотрудникам.
4. При организации аудиторской проверки в хозяйствующих субъектах с иностранными инвестициями необходимо ознакомиться с их деятельностью, а также определить объекты аудиторской проверки, к которым относятся все виды деятельности этих организаций. Знание деятельности необходимо аудитору для оценки аудиторского риска, разработки общего плана и программы аудиторской проверки, определения уровня существенности, определения методов сбора аудиторских доказательств и т.д.
5. Для собственников (учредителей) организаций с иностранными инвестициями необходимо составление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с МСФО.
В целях совершенствования теоретических основ и разработки практических положений аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями структура рекомендуется:
1. Производить аудиторскую выборку в два этапа: определение генеральной совокупности, из которой будут отобраны элементы, предназначенные для проверки и выработка действий по выбору элементов для проверки.
2. Использовать разработанные в исследовании внутрифирменные стандарты «Аудит деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями» и «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями».
3. Использовать разработанную в исследовании методику аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, в частности предложенные рабочие документы аудитора по проверке правильности документального оформления поступления товарно-материальных ценностей, проверке наличия подтверждающих документов на приобретение товаров, проверке дебиторской и кредиторской задолженности, проверке правильности корреспонденций счетов и т.д.
4. Использовать рассмотренные, в проведенном исследовании, принципы составления отчетности в соответствии с МСФО, а также предложенную методику ее аудиторской проверки.
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:
в изданиях, рекомендованных ВАК: 1. Липахов Г.И. Планирование аудиторской проверки хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями / Г.И. Липаков // Предпринимательство. - 2009. -№4-С. 87-90.-0,25 пл.
2. Липаков Г.И. Методика определения объёма выборки и распространение её результатов на всю генеральную совокупность / Г.И. Липаков // Предпринимательство. - 2010. - №1 - С. 153-159 - 0,44 п.л.
3. Липаков Г.И. Методика аудита эффективности иностранных инвестиций / Г.И. ЛипаковIIПредпринимательство. -2010. -№2-С. 78-82-0,31 п.л.
в других изданиях:
4. Липаков Г.И. Организация и методика аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций с иностранными инвестициями / Г.И. Липаков // Монография. - М. Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008. - 3,75 п.л.
5. Липаков Г.И., Липакова Е.В. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Российская практика / Г.И. Липаков, Е.В. Липакова // В помощь бухгалтеру. - 2000. - №8 - С. 33-37 - 0,5 п.л. (авторских - 0,25 п.л.)
6. Липаков Г.И., Липакова Е.В. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Российская практика / Г.И. Липаков, Е.В. Липакова // В помощь бухгалтеру. - 2000. - №9 - С. 41 -43 - 0,25 п.л. (авторских - 0,13 п.л.)
КОПИ-ЦЕНТР св. 7:07:10429 Тираж 100 экз. г. Москва, ул. Енисейская, д.36 тел.: 8-499-185-7954,8-906-787-7086
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Липаков, Геннадий Иосифович
Введение
ГЛАВА 1. Оценка основных принципов и существенных процедур при проверке финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА)
1.1. Сущность и принципы аудита финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами
1.2. Определение объема выборки и распространение ее результатов на всю генеральную совокупность
1.3. Основные направления разработки внутрифирменных стандартов в аудиторской организации
ГЛАВА 2. Организация аудита хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
2.1. Ознакомление с деятельностью хозяйствующего субъекта. Объекты аудита.
2.2. Планирование аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
2.3. Аудиторские доказательства и методы их получения
2.4. Отчетность аудиторов руководству аудируемого лица
ГЛАВА 3. Методические аспекты аудита финансовой отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
3.1. Методика аудита финансовой отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
3.2. Аудит эффективности иностранных инвестиций
3.3. Методика оценки финансовой отчетности с учетом требований МСФОиееаудит 140 Заключение 155 Список использованных литературных источников 159 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями"
Актуальность темы исследования. Современные условия развития рыночной экономики требуют наличия эффективных механизмов, направленных на обеспечение развития всех отраслей народного хозяйства страны. В настоящее время в общей численности хозяйствующих субъектов увеличивается численность организаций с участием иностранного капитала. Так по данным Российского статистического ежегодника в 2009 году сумма инвестиций в отечественную экономику составила около 760 млрд.долл. США, в том числе иностранные инвестиции более 80 млрд.долл. США. Многие регионы России являются по объективным причинам инвестиционно непривлекательными (суровый климат, большая удаленность и т.д.). Доля иностранного капитала в совместных коммерческих организациях, созданных на территории России, составляет в среднем 25-35%. Большинство совместных коммерческих организаций создавалось и создается, в основном, в сфере малого и среднего бизнеса, в сфере услуг и в тех отраслях экономики, где гарантирована быстрая окупаемость вложений и доходы в свободно конвертируемой валюте. Среди приоритетных сфер вложения иностранного капитала можно выделить такие отрасли народного хозяйства России, как добыча и переработка нефти и газа, пищевая и легкая промышленность, машиностроение, производство стройматериалов, переработка сельскохозяйственной продукции, связь, транспорт, операции с недвижимостью.
Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями в определенной степени отличается от аудита, проводимого в других организациях. В ходе аудиторской проверки применяется методика, формирующая стратегию и тактику проверки с учетом особенностей деятельности этих организаций.
Аудиторская проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций с иностранными инвестициями включает в себя выражение мнения о степени ее достоверности, аудит эффективности инвестиций, а также аудиторскую проверку финансовой отчетности, составленной с учетом требований МСФО.
Вместе с тем, в настоящее время, проводится обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности в отношении организаций с иностранным капиталом, если он имеют организационно-правовую форму открытого акционерного общества, а также, если выручка превышает 400 млн.руб, а сумма активов баланса конец отчетного периода превышает бОмлн.руб. Такие критерии имеют не все организации с иностранным капиталом. Кроме того, в проведении качественной аудиторской проверки заинтересованы собственники (учредители) этих хозяйствующих субъектов. Поэтому в настоящее время назрела необходимость разработки методики проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
Степень разработанности проблемы. Вопросы организации и методики проведения аудиторских проверок рассматривались в трудах ведущих отечественных ученых и практиков в области аудиторской деятельности: Андреева В.Д., Баканова М.И.,Бурцева В.В, Бычковой С.М., Гутцайта Е.М., Данилевского В.В., Комышанова П.И., Ковалева О.В., Кочнева Ю.Ю., Мельник М.В., Овсийчука В.Я. Овсийчук М.Ф., Петровой В.И.,Подольского В.И, Рогуленко Т.М., Скобары В.В.,Соколова Я.В., Соколова В.Я., Сотниковой JI.B., Старовойтовой Е.В., Суйца В.П., Хоружий Л.И., Шапигаузова, С.М.Шеремета А.Д. и других.
Среди работающих в этой области науки и практики аудита зарубежных авторов можно выделить Адамса Р., Аренса Э.А., Кармайкла Д.Р., Котлера Ф., Лобека Дж., К, Мантгомери Р., Робертсона Дж. и др.
Значительный вклад в анализ теоретических и практических положений Международных стандартов аудита и методики аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с ними <- внесли отечественные ученые Галузина С.М., Городилов М.А. Золотухина
Ю.А.,Пугачев В.В.,Пупшис Т.Ф., Коробова А.,Ремезова H.A., Рапопорт
М.М., Подольский В.И., Савин A.A., Сотникова JI.B, Суглобов А.Е., Шешукова Т.Г. и другие.
Вопросам составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с МСФО и ее аудиту посвящены труды отечественных ученых Галузиной С.М., Дымовой И.А., Генераловой В.Н., Остапова В.В., Пупшиса Т.Ф., Рожковой О.В., Савченко О.О., Шапошникова В.В., Шнейдмана JI.3. и других.
Вместе с тем в работах этих авторов недостаточно уделено внимание исследуемой проблеме. Необходимость разработки и совершенствования методики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций с иностранными инвестициями определили выбор темы, предмет, объект и содержание диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в изучении теории и практики аудита, разработке методики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, в том числе составленной по МСФО.
В соответствии с целью исследования в диссертационном исследовании поставлены и решены следующие задачи:
- изучены сущность и принципы аудита финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита;
- определены основные направления разработки внутрифирменных стандартов в аудиторской организации;
- исследованы способы выборочной проверки и методы экстраполяции ее результатов на всю генеральную совокупность;
- проанализирована практика порядка понимания деятельности хозяйствующего субъекта с иностранными инвестициями, определены объекты аудиторской проверки;
- проведен анализ приемов планирования аудиторской проверки и определены ее особенности для хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями;
- систематизированы аудиторские доказательства и методы их получения в соответствии с Международными стандартами аудита и Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
- разработана методика аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, а также методика аудита эффективности инвестиций;
- предложена методика оценки бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом МСФО и ее аудита.
Область исследования. Исследование соответствует п.2.1 «Методология и технология аудита», п. 2.4. «Методология разработки программ аудита и плана проверок» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования является организация и методика проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
Объектом исследования является деятельность аудиторских организаций г. Москвы, осуществляющих аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций с иностранными инвестициями.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области аудита и бухгалтерского учета, материалы научных и научно-практических конференций, нормативные и законодательные акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета, составления бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудита в Российской Федерации, а также международные стандарты аудита и составления отчетности.
Методологической базой исследования при доказательстве теоретических положений и разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов исследования послужили методы наблюдения, сравнительного и логического анализа, комплексного и системного подхода к изучению оцениваемых показателей.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
В ходе исследования были получены следующие наиболее значимые результаты, представляющие научную новизну:
- уточнены основные направления разработки внутрифирменных стандартов в аудиторской организации, позволяющие осуществлять более качественные аудиторские проверки;
- усовершенствован и предложен к использованию в деятельности аудиторских организаций механизм понимания деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями и определения объектов „ аудиторской проверки;
- уточнены аудиторские доказательства и методы их получения при . проведении аудиторской проверки деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, что дает возможность оптимизировать количество аудиторских процедур;
- рекомендована типовая программа аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, что позволит повысить эффективность работы аудиторов;
- разработана система показателей и предложены методические подходы, используемые при аудите эффективности иностранных инвестиций, что позволит значительно повысить качество аналитических процедур, в том числе при проведении аудиторской проверки; предложена методика оценки финансовой отчетности с учетом требований МСФО и порядок осуществления ее аудита, позволяющая скоординировать взаимосвязь субъектов в сфере аудита и оценить уровень достоверности качества информации;
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что использование предложенной в диссертационном исследовании методики аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями будет способствовать повышению качества и эффективности аудиторских проверок.
Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений при изучении дисциплин «Аудит» и «Практический аудит».
Апробация и внедрение результатов исследования
Содержащиеся в диссертационном исследовании рекомендации по совершенствованию методики аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями приняты к внедрению в аудиторских фирмах ЗАО «ИНАУДИТ-НКГ», ЗАО «ЦЭФЭ», ООО «Торнтон Спрингер СНГ».
Предлагаемая методика аудиторской проверки организаций с иностранными инвестициями могут быть использованы всеми аудиторскими организациями.
Публикации. Основные положения и результаты проведенного исследования опубликованы
Объем и структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгалтерский учет, статистика", Липаков, Геннадий Иосифович
Если результаты работы эксперта не представляют достаточных надлежащих аудиторских доказательств или выводы, полученные экспертом, противоречат результатам работы самой аудиторской организации, то аудиторам следует (п. 15 ПСАД №32): проанализировать сложившуюся ситуацию с руководством аудируемого лица;
- обсудить соответствующие вопросы с экспертом;
- осуществить дополнительные аудиторские процедуры;
- привлечь другого эксперта с учетом требований, описанных выше;
- модифицировать аудиторское заключение в соответствии с ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении»
Если аудитор принимает выводы эксперта корректными, представляющими достаточные надлежащие аудиторские доказательства, соответствующие целям аудита, то он принимает решение об использовании данных выводов при подготовке аудиторского заключения. При этом в безоговорочно положительном аудиторском заключении ссылка на использование работы эксперта не делается, так как она может быть воспринята как оговорка или как разделение ответственности (п. 16 ПСАД №32).
Если аудитор принимает решение модифицировать аудиторское заключение, то целесообразно описать работы эксперта, указав степень его участия в выполнении аудиторского задания (п. 17 ПСАД №32). Данные действия осуществляются только с согласия самого эксперта. В случае, если такое согласие не получено, а аудитор считает, что ссылка обязательна, аудитору следует воспользоваться юридической консультацией для определения дальнейших действий. Затем аудитор самостоятельно принимает соответствующее решение.
3.2. Аудит эффективности иностранных инвестиций
Как показало исследование, аудит эффективности, как обособленный вид аудита, возник в 70-е годы XX века, когда в Лимской декларации руководящих принципов аудита (1977г.) был использован термин «аудит эффективности».
Контроль за эффективностью использования финансовых ресурсов, используемых организациями с иностранными инвестициями, должен осуществляться посредством контроля за отдельными операциями, элементами расходов и доходов (оценка эффективности, результативности, экономичности и интенсивности использования финансовых ресурсов организациями с иностранными инвестициями).
Современными российскими учеными выделяются два критерия эффективности деятельности [136, с. 251]:
- результативность - критерий, позволяющий определить результат той или иной деятельности. Он применим для оценки эффективности системы управления, использования финансовых и материальных ресурсов. Совокупность показателей зависит от особенностей деятельности организаций с иностранными инвестициями;
- экономичность - затраты на достижение поставленных целей.
Аудит эффективности должен быть динамическим процессом, который должен осуществляться на основе внутрифирменных стандартов. Определение целей проверки, оценка аудиторского риска, проведение контрольных процедур с использованием внутрифирменных стандартов значительно облегчает работу аудиторов.
Цели аудита эффективности деятельности организаций с иностранными инвестициями должны определяться с учетом видов деятельности, осуществляемых этими хозяйствующими субъектами. Вместе с тем целями аудита эффективности являются:
- оценка эффективности использования иностранных инвестиций в зависимости от вида деятельности;
- анализ рентабельности различных видов деятельности;
- выработка рекомендаций и предложений на основании полученных данных по проведенному аудиту в целях повышения эффективности и рентабельности всех видов иностранных инвестиций.
При проведении аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями важным этапом является проверка их эффективности. От того, насколько объективно и всесторонне проведена эта проверка, зависят сроки возврата вложенного капитала, варианты альтернативного его использования.
Проверка эффективности реальных инвестиционных проектов осуществляется на основе сопоставления инвестиционных затрат с суммами ч и сроками возврата инвестиционного капитала. Это является общим принципом формирования системы показателей эффективности, в том числе иностранных инвестиций. Применительно к инвестиционной деятельности [51, с.221] анализ эффективности осуществляется путем сравнения прямого и возвратного потоков инвестируемого капитала.
Оценка объема инвестиционных затрат должна охватывать совокупность используемых ресурсов, связанных с реализацией инвестиционного проекта. В процессе проверки должны быть уточнены все прямые и непрямые затраты денежных средств (собственные и заемные), материальных и нематериальных активов, трудовых и других видов ресурсов.
Как показало исследование, оценка объема инвестиционных затрат не отражает непрямые расходы, связанные с подготовкой проекта к реализации, формированием необходимого объема инвестиционных ресурсов, контролем за реализацией проекта, что часто не позволяет объективно оценить и проверить эффективность иностранных инвестиций.
Оценка эффективности возврата иностранных инвестиций должна осуществляться на основе показателя «чистого денежного потока» [51,с.222]. Этот показатель формируется за счет чистой прибыли и амортизационных отчислений в процессе эксплуатации инвестиционного проекта. При проведении различных видов оценки этот показатель может рассматриваться как среднегодовой, так и дифференцированный по отдельным периодам эксплуатации инвестиционного проекта.
В процесс проверки эффективности иностранных инвестиций суммы инвестиционных затрат и чистого денежного потока должны быть приведены к настоящей стоимости (стоимости на момент проверки), так как в большинстве случаев процесс инвестирования осуществляется не одномоментно, а проходит ряд этапов. Поэтому, за исключением первого этапа, все последующие суммы инвестиционных затрат должны приводиться к настоящей стоимости. Аналогично должна приводится к настоящей стоимости и сумма чистого денежного потока.
Наиболее важным моментом в этом сравнении является выбор дисконтной ставки. При этом должны быть учтены уровень риска, ликвидности и другие реальные характеристики инвестиционного проекта.
Показатели оценки реальных инвестиционных проектов, (51, с. 223) основанные на дисконтных методах расчета предусматривают обязательное дисконтирование инвестиционных затрат и доходов по отдельным интервалам рассматриваемого периода. В то же время, показатели оценки, основанные на статических (бухгалтерских) методах, предусматривают использование в расчетах бухгалтерских данных об инвестиционных затратах и доходах без их дисконтирования во времени.
Основными показателями для оценки эффективности иностранных инвестиционных проектов являются: чистый приведенный доход, индекс доходности (доходность проекта), индекс рентабельности, период окупаемости, внутренняя ставка доходности инвестиционного проекта.
Как показали исследования, в настоящее время показатели оценки эффективности инвестиционных проектов, основанные на использовании метода дисконтирования, являются преобладающими. Показатели, основанные на использовании статических методов расчета, применяются, как правило, для оценки эффективности небольших краткосрочных реальных инвестиционных проектов [51, с.224].
Цели аудита эффективности иностранных инвестиций могут включать в себя и оценку эффективности деятельности, и оценку эффективности системы внутреннего контроля.
Как показало исследование предметом аудита эффективности иностранных инвестиций является деятельность хозяйствующих субъектов по использованию этих средств для выполнения поставленных перед ними задач. Аудит эффективности инвестиций предполагает проведение различных видов проверок, которые отличаются в зависимости от предмета и объектов проверки, поставленных целей и задач.
Так аудит эффективности инвестиций предполагает достоверную проверку деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями по использованию всех видов ресурсов. Он включает в себя сравнение израсходованных средств и достигнутых результатов, проверку рациональности использования ресурсов и проверку результативности деятельности организации с иностранными инвестициями по выполнению поставленных перед нею задач.
Поэтому в зависимости от поставленных задач аудит эффективности инвестиций может включать
Если в результате проверки будут выявлены факты неэффективного использования иностранных инвестиций, ставящие под сомнение правомерность и обоснованность принимаемых решений руководством, то в этом случае руководитель проверки должен доложить об этом руководителю аудиторской организации, который может принять решение об использовании указанных фактов при формировании аудиторского заключения и принятия соответствующего решения.
При организации и проведении аудита эффективности иностранных инвестиций аудиторам следует руководствоваться тем, что такая проверка должна давать конкретные результаты. Которые могли бы способствовать:
- повышению ответственности, прозрачности и подотчетности руководства хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями перед собственниками;
- решению наиболее важных и значимых вопросов и проблем, которые соответствуют основным целям деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями;
- повышению эффективности использования иностранных инвестиций.
Для каждого показателя эффективности использования иностранных инвестиций должен быть определен механизм его расчета и порядок сбора соответствующих данных для этого расчета. При этом расчет большинства показателей должен быть основан на данных управленческого учета.
Установление системы показателей эффективности использования иностранных инвестиций и'следование этим системам позволяют в целом улучшить результативность деятельности анализируемых хозяйствующих субъектов.
Посредством регулярных аудиторских проверок определяется эффективность использования иностранных инвестиций.
Как показало исследование, при анализе правил и процедур формирования системы показателей эффективности использования иностранных инвестиций можно использовать следующие подходы: комплексный, нормативный, динамический, административный, индикативный, поведенческий, ситуационный, приоритетный и критериальный, характеристика которых представлена в таблице31 [142, с. 124].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования теории и практики аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности с иностранными инвестициями позволили сделать следующие выводы и предложения.
В настоящее время в общей численности хозяйствующих субъектов увеличивается численность организаций с иностранными инвестициями. Среди приоритетных сфер вложения иностранного капитала можно выделить добычу и переработку нефти и газа, пищевую и легкую промышленность, машиностроение, производство стройматериалов и сельскохозяйственной продукции, транспорт. Это свидетельствует об инвестиционной привлекательности этих отраслей народного хозяйства нашей страны, где гарантирована быстрая окупаемость вложений.
Развивающийся финансово-экономический кризис требует значительного совершенствования качества формирования и представления финансовой (бухгалтерской) отчетности хозяйствующих субъектов, т.ч. и с иностранными инвестициями. Принятие различного рода решений пользователями этой отчетности часто базируется только на внешней финансовой (бухгалтерской) отчетности. К таким пользователям относятся также и учредители (собственники) хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями. Все это требует постоянного совершенствования методики проведения аудиторской проверки этой отчетности.
Проанализированные в исследовании сущность и основные принципы аудита финансовой отчетности, проводимого в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА) определили основные направления разработки и совершенствования методики проведения аудиторских проверок хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
В исследовании значительное внимание уделено порядку построения аудиторской выборки, определению ее объема и методам распространения ее результатов на всю генеральную совокупность. Выборка должна проводиться в два этапа: определение генеральной совокупности, из которой будут отобраны элементы, предназначенные для проверки и выработка действий по выбору элементов для проверки. Выборочный метод является наиболее распространенным методом получения аудиторских доказательств в хозяйствующих субъектах с иностранными инвестициями, так как он обеспечивает высокое качество аудиторской проверки при минимизации трудозатрат аудиторов.
Эффективная работа аудиторских организаций невозможна без использования внутрифирменных стандартов аудиторской деятельности. Они должны реально помочь в проведении качественного и эффективного аудита, особенно вновь принимаемым аудиторской организацией сотрудникам. В исследовании разработаны внутрифирменные стандарты «Аудит деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями» и «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями».
При рассмотрении вопросов организации аудиторской проверки в хозяйствующих субъектах с иностранными инвестициями был предложен порядок ознакомления с их деятельностью, а также определены объекты аудиторской проверки, к которым относятся все виды деятельности этих организаций. Знание деятельности необходимо аудитору для оценки аудиторского риска, разработки общего плана и программы аудиторской проверки, определения уровня существенности, определения методов сбора аудиторских доказательств и т.д. В ходе исследования были определены факторы, определяющие факторы, определяющие принятие решения о проведении внешнего аудита организациями с иностранными инвестициями.
Для повышения эффективности и качества проведения аудиторских проверок в хозяйствующих субъектах с иностранными инвестициями в исследовании определено содержание информации о деятельности, разработана программа аудиторской проверки, предложен алгоритм проведения аудиторской проверки, разработан перечень тестов для оценки рисков и системы внутреннего контроля, а также предложены основные направления тестирования системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля затрат на производство и перечень основных аудиторских процедур по их проверке.
Как показало исследование, при определении аудиторских доказательств и методов их получения при организации и проведении аудиторской проверки организаций с иностранными инвестициями необходимо исходить из их достаточности, надежности и объективности для выражения мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности. Основными предпосылками подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности являются следующие элементы: существование, права и обязанности, возникновение, полнота, стоимостная оценка, точное измерение, представление и раскрытие. Классификация проверяемых аудитором утверждений в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также распределение аудиторских процедур по этапам аудиторской проверки организаций с иностранными инвестициями, приведены в исследовании.
Во всех случаях при проведении обязательного и инициативного аудита аудиторские организации и индивидуальные аудиторы должны представлять информацию руководству аудируемого лица. В исследовании предложено основное ее содержание. Также рассмотрен порядок представления информации руководству аудируемого лица и представителям собственника в случае выявления фактов искажений, возникших в результате недобросовестный действий или ошибок, что является необходимым условием принятия соответствующих мер.
В исследовании разработана методика аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями, в частности предложены рабочие документы аудитора по проверке правильности документального оформления поступления товарно-материальных ценностей, проверке наличия подтверждающих документов на приобретение товаров, проверке дебиторской и кредиторской задолженности, проверке правильности корреспонденций счетов и т.д.
Наиболее сложным этапом аудиторской проверки является аудит эффективности иностранных инвестиций. Современными российскими учеными выделяются два критерия эффективности деятельности: результативность и экономичность. В исследовании дана характеристика основных подходов формирования системы показателей эффективности иностранных инвестиций хозяйствующими субъектами, а также предложены основные критерии эффективности.
В настоящее время для собственников (учредителей) организаций с иностранными инвестициями необходимо составление финансовой (бухгалтерской)отчетности в соответствии с МСФО. В проведенном исследовании рассмотрены принципы составления отчетности в соответствии с МСФО, а также предложена методика ее аудиторской проверки.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Липаков, Геннадий Иосифович, Москва
1. Нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. Текст. -М.: Литера, 2010.-48 с.
3. Об акционерных обществах: Федер. закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (в ред. федер. закона от 04.10.2010, с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2011)// КонсультантПлюс. Электрон, ресурс. Электрон, дан. [М., 2011] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
4. О бухгалтерском учете : Федер. закон от 21.11.1996 №129-ФЗ (в ред. федер. закона от 08.05.2010, с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2011)// КонсультантПлюс. Электрон, ресурс. Электрон, дан. [М., 2011] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
5. Об основах налоговой системы Российской Федерации: Федер. закон от 27.12.1991 №2118-1 (Утратил силу с 01.01.2005 года в связи с принятием Федер. закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ)// КонсультантПлюс.
6. ВерсияПроф Электрон, ресурс. Электрон, дан. [М., 2011] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/
7. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Министра Финансов Российской Федерации от 02.07.2010 №66н// КонсультантПлюс. ВерсияПроф Электрон, ресурс. — Электрон, дан. [М., 2011] Режим доступа: http://www.consultant.ru/
8. Сборники, монографии, учебные пособия, статьи
9. Агеева Ю.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера / Ю.Б. Агеева, А.Б. Агеев -М.: Бератор-Пресс, 2001.
10. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ. под / Р. Адаме; ред. Я.В. Соколов -М. :Аудит:ЮНИТИ, 1995.
11. Алборов P.A. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК / P.A. Алборов -М.:Изд-во «Дело и сервис». 2004.
12. Андреев В.Д. Внутренний аудит: учебное пособие / В.Д. Андреев -М.: Финансы и статистика», 2003.
13. Андреев В.Д. Практический аудит: Справочное пособие / В.Д. Андреев -М.:Экономика,1994.
14. Андреев В.Д. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия/ В.Д. Андреев, C.B. Черемшанов //Аудиторские ведомости.-2007.-№2
15. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ / Р. Адаме, Д. Роджерс; ред. Я.В.Соколова -М.:Аудит, ЮНИТИ, 1995.
16. Арене Э.А. Аудит/ Э.А.Аренс, Дж.К.Лоббек; пер. с англ. М.А.Терехова; гл.ред. Я.В.Соколов.-М.:Финансы и статистика», 1995.
17. Аудит. /Р. Мантгомери, Ф.Л. Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М. Рейли, М.Б. Хирш. Пер. с англ. Под ред. Я.В. Соколова.-М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997.
18. Аудит: теория и практика применения международных стандартов. Учебное пособие / Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов.-М.:Финансы и стистика, 2003.
19. Суйц В.П. Аудит: учебное пособие / В.П. Суйц, В.А.Сотникова.-2-e изд., стер.-М.:КНОРУС,2009.
20. Полисюк Г.Б. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ результатов деятельности предприятия: Учебное пособие / Г.Б. Полисюк, Ю.Д. Кузьмина, Г.И. Суханова. -М. «Экзамен». 2001.
21. Аудит в торговле: /Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2005.
22. Бабицкий Д.Ю. Аудиторский риск(эволюция представлений и современное состояние проблемы)(обзор)/ Д.Ю. Бабицкий, Б.М. Лейферов //Настольный аудитор бухгалтера .-2002.
23. Баранов П.П. Проблемы оценки уровня существенностив аудите и пути их решения / П.П. Баранов, A.A. Овчинников //Аудитор.-2003.-№1.
24. Барышников Н.П. Организация и методика проведения внутреннего и внешнего аудита/Н.П. Барышников-М.:Филинъ, 2002.
25. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк -К.:Эльга. Ника-Центр, 2004.
26. Богомолов A.M. Внутренний аудит. Организация и методика проведения / A.M. Богомолов, H.A. Голощапов H.A. -М.:Экзамен, 1999.
27. Бодяко В.М. Аудит некоммерческих организаций (ассоциаций, союзов): Монография / В.М. Бодяко М.: Информационно-издательский центр «Маркетинг», 2007.
28. Большая советская энциклопедия, т. 24.Книга 1.-М.:Советская энциклопедия, 1976.
29. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации / В.В. Бурцев -М.: Финансы и статистика, 2000.
30. Бычкова С.М. Аудиторская деятельность. Теория и практика / С.М. Бычкова СПб.: -Лань, 2000.
31. Бычкова С.М. Доказательства в аудите / С.М. Бычкова -М.: Финансы и статистика, 1998.
32. Бычкова С.М. Понятие существенности в аудите / С.М. Бычкова //Бухгалтерский учет.-2002.-№5.
33. Бычкова С.М. Планирование в аудите / С.М. Бычкова, A.B. Газарян -М.: Финансы и статистика, 2001.
34. Бычкова С.М. Риски в аудиторской деятельности / С.М. Бычкова, Л.Н. Растамхова -М.: Финансы и статистика, 2003.
35. Бычкова С.М. Аудит бухгалтерской отчетности / С.М. Бычкова, Т.Ю. Фомина //Аудиторские ведомости.-2006.-№6.
36. Сиротенко Э.А. Внутрифирменные стандарты аудита: учебное пособие/ Э.А.Сиротенко.-З-е изд. Перераб.-М.: КНС>РУС,2009.
37. Гаврилов С.С. Аудит:учебное пособие / С.С. Гаврилов -СПб.: Вектор, 2006.
38. Галкина Е.В. Аудит финансовых вложений / Е.В. Галкина // Аудиторские ведомости.-2008 .№3.
39. Галкина Е.В. Анализ аудиторских доказательств по предпосылкам подготовки финансовой отчетности / Е.В. Галкина //Аудиторские ведомости.-2008.-№11.
40. Галкина Е.В. Аудит инвестиций как инструмент анализа и управления / Е.В. Галкина //Аудиторские ведомости.- 2008.-№9.
41. Галкина Е.В. Аудит эффективности и контроллинг в инновационном процессе / Е.В. Галкина //Аудиторские ведомости.-2008.-№4.
42. Галузина С.М. Международный учет и аудит / С.М. Галузина, Т.Ф. Пупшис Т.Ф. -М. Литер, 2006.
43. Генералова В.Н. Как работать с МСФО в России / В.Н. Генералова -М.: «Бхгалтерский учет». 2007.
44. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты / Е.М. Гутцайт -М.: ЭЛИТ 2000, ЮНИТИ-ДАНА,2002.
45. Гутцайт Е.М. Выборочный метод при проведении аудита с помощью компьютеров / Е.М. Гутцайт //Аудиторские ведомости.-2001.
46. Гутцайт Е.М. О содержании стандартов по использованию выборочных методов в аудите / Е.М. Гутцайт, Б.М. Лейферов //Настольный аудитор бухгалтера.-2002.-№3.
47. Гутцайт Е.М. Внешний контроль за качеством аудита / Е.М. Гутцайт // Аудиторские ведомости.-2004.-№4.
48. Данилевский Ю.А Аудит: Учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. / Ю.А. Данилевский и др.-М.:ФБК-ПРЕСС, 2002.75. 22 положения по бухгалтерскому учету: Сб.документов. —М.:Изд-во ОМЕГА-Л, 2005.
49. Деркач А.Ю. Инвентаризация имущества и обязательств / А.Ю. Деркач М.: ООО ИИА «Налог Инфо», ООО «Статус Кво», 2007.
50. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит / И.М. Дмитриева -М.: ФБК-Пресс, 2002.
51. Дмитриенко И.Н. Системно-ориентированный аудит: проблемы методологии и тенденции развития / И.Н. Дмитриенко // Международный бухгалтерский учет.-2007.-№6.
52. Дымова И.А. Бухгалтерская отчетность и принципы ее составления в соответствии с международными стандартами. Методика трансформации / И.А. Дымова -М.: Современная экономика и право, 2001.
53. Захаров В.Ю. Понимание деятельности проверяемого субъекта в аудите / В.Ю. Захаров //Аудиторские ведомости.-2008.№12.
54. Зуева И.А. Контроль и аудит в государственном секторе (методология и организация): Автореф. дисс. докт. экон. наук / И.А. Зуева -М.: 2006.
55. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту / П.И. Камышанов -М.: Инфра-М.,1996.
56. Ковалева О.В. Аудит: организация аудиторской деятельности. Методика проведения аудиторской проверки / О.В. Ковалева -М.:ПРИОР, 2000.
57. Ковалева O.B. Аудит: учебное пособие / О.В. Ковалева, Ю.П. Константинов, ред. О.В. Ковалева -М.: Издательство ПРИОР, 2002.
58. Козлюк H.H. Складской учет и аудит / H.H. Козлюк, С.Н. Угримова -М.: «Издательство ПРИОР», 2001.8 8.Ко деке этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита. -М.: МЦРСБУ,2002.
59. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / ред. А.С.Бакаев -М.: Изд-во«ИПБ-БИНФА», 2001.
60. Контроллинг как инструмент управления предприятием / ред. Н.Г. Данилочкина -М.:Аудит, ЮНИТИ,2001.
61. Костылева Ю.Ю. Особенности сбора и документирования информации о деятельности аудируемого лица / Ю.Ю. Костылева, В.А. Костылев //Аудиторские ведомости.-2006.-№3.
62. Коробова А. В. Международный стандарт аудита 315 / А. В. Коробова//Аудит и налогообложение. -2006.-№10.
63. Кочнев Ю.Ю. Оценка рисков при применении выборочных статистических процедур / Ю.Ю. Кочнев //Аудиторские ведомости.-2008.№7.
64. Крамаровский JIM. Ревизия и контроль / Л.М.Крамаровский М.: Финансы и статистика, 1982.
65. Кулинина Г.В. Внутренний контроль и аудит: Учебное пособие / Г.В. Кулинина М.: Финансовая академия, 2000.
66. Лобынцев Н.Т. Аудит: теория и практика / Н.Т. Лобынцев -М.: Приор. 1999.
67. Лобынцев Н.Т. Аудит: теория, методология и практика / Н.Т. Лобынцев -М.: Финансы и статистика, 1998.
68. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие.-2-изд., перераб. и доп. / А.К. Макальская -М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
69. Мамаева Г.Н. Методика аудиторской проверки затрат на производство продукции (работ, услуг) / Г.Н. Мамаева //Аудиторские ведомости.-2008.-№ 12.
70. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров М.: МЦРСБУ, 2000.
71. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. Издание второе переработанное и дополненное// О.В.Рожкова.-М.:Издательство «Экзамен»,2003.
72. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Международные нормативы аудита / Составитель М.М. Рапопорт. Фирма «Аудит-трейнинг», 1992.
73. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности -М.:Экономистъ,2005.
74. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике: учебное пособие -М.::Издательство Перспектива», 1999.
75. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. Концептуальные основы: Учебное пособие. -СПб: ИВЭСЭП, Знание, 2004
76. Мельник М.В. Методология аудита: развитие новых направлений / М.В. Мельник, В.Г. Когденко //Аудиторские ведомости. -2005.-№10.
77. Меньшикова М.А Практический аудит: учеб. пособие / М.А. Меньшикова, Е.Б.Савицкий -М.: МГУ Л, 2004.
78. Мизиковский Е.А. Новые стандарты аудиторской деятельности / Е.А. Мизиковский, М.А. Штефан //Аудиторские ведомости.-2009.-№2.
79. Мизиковский Е.А. Принцип существенности в аудите: количественный и качественные аспекты / Е.А. Мизиковский, Е.Б. Субботина //Аудиторские ведомости.-2000.-№6.
80. Миронова O.A. Развитие концепции аудита / O.A. Миронова, М.А. Азарская //Аудиторские ведомости.-2005.№11.
81. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения / М.Ф. Овсийчук-М.:Интелтех, 1996.
82. Овсийчук М.Ф. Аудит: Учебное пособие / М.Ф. Овсийчук, В.В. Пугачев -М.: МУПК, 1999.
83. ПЗ.Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / С.И.Ожегов ред. Чл.-корр. АН СССР Н.Ю.Шведова .-18-е изд., стереотип.-М.:Русс.яз., 1986.
84. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности / В.Ф. Палий -М.: ИНФРА-М, 2003.
85. Подольский В.И. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности / В.И. Подольский, A.A. Савин, JI.B. Сотникова, ред. В.И. Подольский -М.:Вузовский учебник, 2006.
86. Подольский В.И. Основы аудита / В.И. Подольский, A.A. Савин, JI.B. Сотникова -М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА»,2002.
87. Подольский В.И. Аудит / В.И. Подольский М.:Экономистъ, 2003.
88. Подольский В.И. Оценка и использование составляющих аудиторского риска / В.И.Подольский, Н.С.Щербакова //Аудиторские ведомости.-2006.-№3.
89. Полисюк Г.Б. Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Учебное пособие / Г.Б. Полисюк, Ю.Д. Кузьмина, Г.И. Сухачева.-М.: Экзамен, 2001.
90. Планирование аудита -М.: Издательский дом «АУДИТОР», 1996.
91. Ремизов H.A. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика / H.A. Ремизов, Ю.А. Золотухин //Финансовые и бухгалтерские консультации.-2001 .-№ 1,2.
92. Робертсон Дж. Аудит: пер. с англ./ Дж. Робертсон -М.: Контакт,1993.
93. Рогуленко Т.М. Аудит: учебник / Т.М. Рогуленко -М.:Экономистъ,2005.
94. Рожкова О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие для вузов. Издание второе переработанное и дополненное / О.В. Рожкова // -М. :Экономистъ, 2007.
95. Российский статистический ежегодник, 2009.
96. Российский статистический ежегодник, 2010.
97. Руденко И.В. Применение внутрифирменного стандарта «Аудиторская выборка» / И.В. Руденко // Аудиторские ведомости,-2008.№12.
98. Скобара В.В. Аудит: Методология и организация / В.В. Скобара -М.: Дело и Сервис, 1998.
99. Скоробогатова Е.А. Аудит организации / Е.А. Скоробогатова -М.: Горная книга, 2005.
100. Соколов Б.Н. Внутренний контроль в коммерческой организации (организация, методика, практика) / Б.Н. Соколов -М.: РОФЭР, 2006.
101. Соколов Б.Н. Системы внутреннего контроля (организация, методики, практика) / Б.Н. Соколов, В.В. Рукин -М.: Экономика, 2007.
102. Соколов В.Я. Планирование аудиторской проверки / В.Я. Соколов //Бухгалтерский учет.-1997. №8.-с.65-71.
103. Соколов В.Я. Классификация ошибок в аудите / В.Я. Соколов //Бухгалтерский учет.-1998.№3.
104. Сотникова Л.В. Типичные ошибки, выявляемые аудиторами / Л.В. Сотникова //Бухгалтерский учет.-2005.-№13,14.
105. Сотникова Л.В. Оценка состояния внутреннего аудита: Практическое пособие / Л.В. Сотникова -М.:Юнити, 2005.
106. Степашин C.B. Государственный финансовый контроль: Учебник для вузов / C.B. Степашин и др. -СПб.: Питер,2004.
107. Суворова С.П. Международные стандарты аудита: учебное пособие / С.П. Суворова, Н.В. Парушина, Е.В. Галкина -М.:ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М,2007
108. Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита в регулировании аудиторской деятельности / А.Е. Суглобов -М.: Экономиста, 2005.
109. Терехов A.A. Контроль и аудит / А.А.Терехов, М.А. Терехов -М.: Финансы и статистика, 1998.
110. Управление инвестициями предприятия / Бланк И.А. -К. ¡Ника-Центр, Эльга,2003.
111. Учет по международным стандартам: Учебное пособие / под ред. Л.В.Горбатовой -М.: Фонд развития бухгалтерского учета, 2002.
112. Фадейкина Н.В. Современная бюджетная политика Казахстана / Н.В. Фадейкина, H.A. Апсалямов, С.А. Азылканова -Новосибирск: СИФБД, 2004,с.124
113. Хмельницкий В.А. Ревизия и аудит: Учебный комплекс / Хмельницкий В.А. -М.: Книжный дом, 2005.
114. Хоружий Л.И. Практический аудит / Л.И. Хоружий -М.:МСХА,2003.
115. Конфиденциальность в аудиторской деятельности / A.A. Чирков //Право и экономика.-2005.-№9.
116. Шапошников A.A. Границы достоверности в аудите / A.A. Шапошников, Д.С. Лугов //Аудиторские ведомости.-2003.-№4.
117. Шапошников A.A. Подтверждение достоверности консолидированной отчетности, составленной по МСФО / A.A. Шапошников, В.В. Остапова, О.О. Савченко //Аудиторские ведомости.-2008.-№7.
118. Шеремет А.Д. Аудит / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц М.: ИНФРА -М,2006. (Высшее образование).
119. Шнейдман Л.З. Как пользоваться МСФО / Л.З. Шнейдман -М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.
120. Щепотьев A.B. Оптимальный уровень существенности: обоснование, расчеты / A.B. Щепотьев //Аудиторские ведомости.-2008.-№11.
121. Ярцева Н.М. Аудит / Н.М. Ярцева -М.:Экономистъ, 2000.
122. Внутрифирменный стандарт аудита «Аудит деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями»1. Введение.1. Общие положения.- цель стандарта.- задачи стандарта.
123. Основные принципы проведения аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями и требования, предъявляемые аудитору, проводящему аудит.
124. Содержание аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.
125. Оформление и представление результатов проведения аудита.деятельностихозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями.1. Введение
126. Настоящее правило (стандарт) аудиторской деятельности разработано в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» (ст. 9) и Федеральными Правилами (стандартами) аудиторской деятельности
127. Настоящий стандарт применяется в полном объеме при проведении аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями в соответствии с заключенными договорами.
128. Основные принципы проведении аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями и требования, предъявляемые аудитору, проводящему аудит
129. Содержание аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
130. В спорных ситуациях следует формулировать выводы и предоставлять рекомендации исходя из худшего для клиента варианта с обязательным раскрытием альтернативных путей решения проблемы и анализом существующей судебной практики по аналогичным вопросам.
131. В ходе проведения аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями в обязательном порядке подготавливаются рабочие документы по формам, разработанным в аудиторской организации.
132. Оформление и представление результатов проведения аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
133. К заключению по результатам аудита деятельности хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями в обязательном порядке прикладывается бухгалтерская (финансовая) отчетность.
134. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита хозяйствующих субъектов синостранными инвестициями»1. Содержание1. Общие положения2. Основные понятия
135. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы бухгалтерского учета
136. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы внутреннего контроля
137. Порядок оценки системы внутреннего контроля в ходе аудита1. Общие положения
138. Настоящий стандарт подготовлен в соответствии с Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности
139. Целью стандарта является определение действий аудитора по оценке системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля организации с иностранными инвестициями.
140. Требования данного стандарта носят рекомендательный характер при проведении аудита, не предусматривающего подготовку по его результатам официального аудиторского заключения, а также при оказании сопутствующих аудиту услуг.2. Основные понятия
141. При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудитор обязан использовать три следующие градации:а) высокая;б)средняя;в) низкая.
142. Изучение и оценка особенностей системы бухгалтерского учета, изучение и оценка системы внутреннего контроля должны в обязательном порядке документироваться аудиторами в ходе аудиторской проверки.
143. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы бухгалтерскогоучета
144. Аудитор в ходе планирования и непосредственного проведения аудиторской проверки обязан достичь понимания системы бухгалтерского учета организации с иностранными инвестициями.
145. Аудитор в ходе аудиторской проверки обязан проверить соответствие организации системы бухгалтерского учета проверяемого экономического субъекта действующим нормативным документам и отразить в своей рабочей документации случаи отмеченных нарушений.
146. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы внутреннего контроля
147. Порядок оценки системы внутреннего контроля в ходе аудита
148. Основные направления аудиторской проверки хозяйствующих субъектов с иностранными инвестициями
149. Основное направление Содержание
150. Согласование условий работы Процедуры согласования условий работы, подготовка письма-обязательства
151. Сбор информации, необходимой для эффективного аудита Понимание деятельности аудируемого лица, изучение системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, определение объектов аудита
152. Проведение аудита Контрольные процедуры и тесты системы контроля, независимые аналитические процедуры, другие независимые процедуры
153. Контроль качества аудита Разделение обязанностей, сотрудничество с другими аудиторами и аудиторскими организациями, доверие внутренним аудиторам, определение эффективности аудита
154. Формирование мнения Формирование мнения, отчетность отечественные клиенты, отчетность- иностранные клиенты, мошенничество, соблюдение требований законодательства, специальные аудиторские проверки, другие задания, предполагающие представление отчета
155. Типовая программа аудиторской проверки организаций с иностраннымиинвестициями
156. Направление аудита Цель проверки Изучаемые документы Нормативные и прочие источники информации