Эффективное электронное правительство в системе управления крупного города тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Журавлев, Денис Максимович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2010
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Эффективное электронное правительство в системе управления крупного города"
1•
Журавлев Денис Максимович
На правах рукописи
Эффективное электронное правительство в системе управления крупного
города
специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности): менеджмент
автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
3 0 СЕН 2010
Москва - 2010
004609177
Работа выполнена на кафедре теории и технологий управления факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Научный руководитель д.ф.н., профессор
Петрунин Юрий Юрьевич
Официальные оппоненты Д.э.н., профессор
Бобылева Алла Зиновьевна
к.э.н.
Тухбатов Расиль Равилович
Ведущая организация Государственный университет управления
Защита диссертации состоится 30 сентября 2010 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 501.00.02 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, 1, стр. 46, МГУ имени М.В. Ломоносова, Экономический факультет, ауд. № 241.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А.М. Горького 11-го учебного корпуса гуманитарных факультетов МГУ имени М.В. Ломоносова.
Автореферат разослан 30 августа 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н., доцент
В.Г. Попова
I. Общая характеристика работы Актуальность исследования. Перед Российским государством стоит цель существенного повышения собственной эффективности за счёт сокращения государственного аппарата и снижения издержек на его содержание и уровня коррупции при одновременном переводе трудоспособной части населения из непроизводительной сферы государственного управления в производительную при существенном увеличении качества предоставления государственных услуг. Осуществление поставленной цели достижимо средствами «электронного правительства» (ЭП), которое исследуется в настоящей работе. Идее создания ЭП уже более десятка лет, но именно в настоящее время эта тема становится особенно актуальной для России. О «необходимости перезагрузки всей системы общественных отношений» и создания «электронного правительства»1 заявил и Президент Д.А. Медведев. В этом ключе актуальность работы обоснована следующими причинами:
наличием политической воли: Правительство приняло решение о создании ЭП в РФ, утвердив новую редакцию Федеральной целевой программы «Электронная Россия» на 2002-2010 гг.;
высокой потребностью в ЭП для повышения эффективности функционирования системы государственного управления, оказания государственных услуг в России и проводимых для этого административной реформы, социальных программ, борьбы с коррупцией;
достигнутым высоким уровнем развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), средств связи и телекоммуникаций, имеющимися квалифицированными кадрами2;
накопленным существенным опытом создания элементов ЭП как в России, так в развитых зарубежных странах.
Особенно актуально создание ЭП в крупных городах (мегаполисах), поскольку именно в них сконцентрированы население и бизнесы, экономические ресурсы, развита информационно-телекоммуникационная инфраструктура, имеются квалифицированные кадры. Органы государственной власти и управления (ОГВиУ) также располагаются, как
1 Выступление Президента РФ Д.А. Медведева XI Съезд партии «Единая Россия» " На пути к обществу, основанному на знаниях: Доклад о развитии человеческого потенциала в
Российской Федерации. 2004 / Программа развития ООН. М., 2004.
правило, в крупных городах, а в таком мегаполисе, как Москва сконцентрированы все федеральные органы власти России.
Степень разработанности проблемы. Согласно исследованиям ведущих мировых научных организаций, занимающихся изучением проблем в области генезиса систем ЭП, в этом термине ключевым является именно подход к повышению эффективности государственного управления, а не использование информационно-коммуникационных технологий в управлении. В этой связи настоящая работа основывается на ключевом экономическом термине - эффективности экономических систем.
Эффективность управления. Вопросами эффективности управления занимались П.Ф. Друкер, М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури, В.А. Бондаренко, Ф.З. Аралбаева, Ю.В. Кудашова, В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров, Г.В. Атаманчук, С.А. Батчиков, С.Ю. Глазьев, Н.Д. Банков, Ф.М. Русинов, A.M. Омаров, А.Ф. Сильченков, A.B. Тихомирова.
Экономика городов. Вопросы социально-экономического развития регионов и общетеоретические проблемы управления и государственного регулирования развития городов исследованы в работах многих отечественных ученых - Э.Б. Алаева, A.M. Белоуса, Л.А. Велихова, Воронина, М.В. Глазырина, В.Н. Лексина, В.Я. Любовного, Б.С. Хорева, А.Н. Швецова, Д.В. Данилова, B.C. Занадворова, A.B. Занадворовой, В.А. Яковлева.
Электронное правительство. По теме ЭП существует достаточно много теоретических и практических работ. Первыми из них были работы, инициированные крупными ГГ-корпорациями, производителями и поставщиками программного и аппаратного обеспечения и системными интеграторами типа IBM, Microsoft, Oracle, HP, Samsung и т.д. Практически все корпорации такого масштаба имеют продукты и целые технологии, ориентированные на государственный сектор экономики, а проводимые ими маркетинговые мероприятия создают большие рынки сбыта и продвижения продуктов, обеспечивающих формирование систем ЭП, однако предлагаемые ими решения в основном носят технический и технологический характер. Затем появились работы таких социологов, экономистов, специалистов по государственному управлению, как М.В. Дорошевич, В.В. Солодов, A.B. Сурин, Е.М. Стырин, И.Р. Агамирзян, Д.В. Баснак, Р.Ф. Азизов, В.И. Дрожжинов, A.B. Чугунов и другие. Предлагаемые ими решения основаны, в первую очередь, на задачах развития государственного управления и общества.
С позиций экономики как науки вопросы ЭП были наиболее фундаментально проработаны в рамках проекта Европейского сообщества e-Govemment Economics Project (eGEP 2.0). Существуют также работы по оценке экономической эффективности различных прикладных решений, которые могут использоваться как компоненты ЭП. Современное представление об ЭП является целостной концепцией, в которой описывается, какие функции и зачем должно выполнять ЭП. К настоящему времени реализовано много практических решений, преимущественно в развитых странах, которые обеспечивают оказание конкретных государственных услуг (получение документов, льгот и т.п.) средствами ИКТ. Тем не менее, до настоящего времени практически не разработаны вопросы создания электронного правительства как части системы управления крупного города и обеспечения его эффективности, основанного на понимании теории и методологии управления, актуальных задач развития урбанизированных территорий, а также анализе влияния инвестиций в ИКТ на общее экономическое состояния мегаполисов.
Все вышесказанное определило цели и задачи настоящего исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка научных основ повышения эффективности управления мегаполисом для решения социальных и экономических проблем его жизнедеятельности за счет формирования эффективной системы электронного правительства.
В соответствии с указанной целью поставлены и решены следующие задачи:
- определены основные социально - экономические характеристики современного мегаполиса и динамика его развития, а также роль ЭП в системе государственного управления;
- выявлены причины низкого уровня развития электронного правительства в РФ и в основных крупных городах, а также причины отстающей динамики развития ЭП в крупных городах РФ;
- разработана архитектура системы ЭП, описаны основные ее элементы, а также показаны этапы развитая системы ЭП;
- показано влияние инвестиций в ЭП на изменение социально-экономических показателей мегаполиса;
- проведен экономический анализ, направленный на оценку эффективности формируемой системы ЭП, в том числе:
• определены основные критерии измерения эффективности ЭП крупного города, основанные на критериях экономической эффективности управления;
• построена система счетных индикаторов, определяющих показатели эффективности ЭП и степень влияния ЭП на повышение экономической эффективности системы управления мегаполисом;
• обоснованы основные элементы построенной модели ЭП, в частности проведен анализ эффектов и влияния инвестиции в ИКТ (в ЭП) на экономический рост в экономических модели при полной занятости и при наличии свободных трудовых ресурсов.
- построена модель ЭП, направленная на формирование методологического аппарата для оценки, во-первых, эффективности ЭП, а во-вторых, оценки влияния инвестиции, направляемых на развитие ЭП, на общеэкономический рост;
- рассмотрен механизм государственно-частного партнерства (ГЧП) в качестве инструмента эффективного финансирования и управления проектами создания ЭП.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является система управления мегаполисом в частях, связанных с применением информационно-коммуникационных технологий.
Предметом исследования являются теоретические, методологические и организационные основы совершенствования системы управления мегаполисом за счет формирования эффективной системы электронного правительства.
Теоретическая н методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили основные положения современной экономической теории и общенаучные подходы к анализу экономической деятельности. Теоретической базой данной работы являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам экономики, эффективности управления, современной геоурбанистики, электронного правительства, тенденций глобализации и информатизации экономических процессов. В процессе работы анализировались законодательные акты Российской Федерации и зарубежных стран, методические и справочные материалы, статистические данные, отчеты и аналитические исследования российских и зарубежных источников, данные периодической печати, сообщения информационных агентств и сведения, полученные в сети Интернет.
Научная новизна работы. Результаты диссертационного исследования, содержащие элементы научной новизны:
1. Определена нормативно-технологическая архитектура и этапы развития системы электронного правительства:
• основными компонентами системы ЭП являются: нормативно - правовая, экономическая, техническая и технологическая базы, а также средства доступа к услугам ЭП;
• описание этапов развития ЭП основано на понятиях базовой и целевой архитектур, включающих деловые процессы и техническую инфраструктуру, а также соответствующий план действий - стратегию изменения по переводу ЭП из базового состояния в целевое;
2. Раскрыты причины низкого уровня развития ЭП и готовности к его созданию в РФ и в городе Москве, к числу которых относятся:
• отсутствие государственных услуг, предоставляемых средствами ИКТ в удаленном режиме;
• нарушение баланса архитектурных компонентов системы ЭП (на примере опыта программы «Электронная Москва»);
• наличие коррупционной составляющей, являющейся существенной угрозой формированию эффективного ЭП;
3. Построена экономическая модель ЭП и соответствующая методика оценки эффективности ЭП:
• модель основана на предположении, что услуги, предоставляются пользователям, которые выступают в трёх ролях: как налогоплательщики, как избиратели и как потребители;
• оценка эффективности, основанная на ролях пользователей, строится на трёх показателях: экономичности, демократичности и целевой эффективности;
• для введенных показателей эффективности предложена система количественной оценки, основанная на наборе счетных индикаторов, которая позволяет оценивать результаты процессов создания ЭП;
• показано, что современными экономическими методами можно не только оценивать и сравнивать результаты выполнения проектов ЭП, но и прогнозировать их;
4. Выявлено влияние инвестиций в ЭП на экономический рост:
• рассмотрено влияние инвестиций в ЭП на экономический рост при полной занятости и при наличии свободных трудовых ресурсов;
• рассмотрены эффекты, которые влияют на рост экономики в общественном секторе и рост валового продукта за счёт повышения производительности, в том числе
эффект Смита, эффект Рикардо, эффект реорганизации бизнес-процессов, эффект инновационных инвестиций и другие макроэкономические эффекты.
5. Показано повышение эффективности системы управления мегаполисом при наличии эффективной системы его электронного правительства. Для формирования количественных оценок эффективности указываются наборы счетных индикаторов.
6. Показано, что основой эффективной реализации программы создания ЭП является ее ориентированность на оказание услуг населению с использованием ИКТ.
7. Определены стратегии регионального инновационного развития, основанные на форсаит исследованиях:
• указаны области проведения форсайт исследований: сбор необходимой информации для выявления и использования существующего научно-технологического потенциала, а также формирование стратегии исследований и разработок;
• в условиях финансового и экономического кризиса выявлена тенденция перехода к информационному обществу и экономике знаний;
• в качестве дополнительного механизма финансирования проектов создания ЭП рассмотрены механизмы государственно-частного партнёрства и показана его эффективность;
Практическая значимость полученных результатов. Практическая значимость заключается в создании методологического и методического аппарата, позволяющего городским органам государственного, отраслевого и территориального управления крупных городов переходить на новые методы и способы, обеспечивающие значительное повышение эффективности управления и решения реальных социальных, экономических проблем. Результаты исследования могут быть также использованы при чтении курсов «Экономика города», «Государственное и муниципальное управление», «Стратегический менеджмент», «Информационный менеджмент».
Внедрение результатов. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях: на конференции «Ломоносов-2007» в МГУ имени М.В. Ломоносова, на седьмой научно-практической конференции студентов и аспирантов факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова «Актуальные проблемы теории и практики управления», на 10-й выездной научно-практической конференции студентов, аспирантов и магистрантов ФГУ «Актуальные проблемы управления: теория и практика», а также на заседании кафедры Теории и технологий управления МГУ имени М.В. Ломоносова.
Структура п объем диссертационной работы. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, содержание и последовательность изложения в работе. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений и имеет следующую структуру.
Введение
Глава 1. Электронное правительство в системе управления крупного города § 1.1. Система управления современных крупных городов § 1.2. Сущность электронного правительства § 1.3. Анализ мирового и отечественного опыта создания ЭП
Глава 2. Модель электронного правительства и методика оценки его эффективности
§ 2.1. Архитектура и этапы создания эффективного электронного правительства § 2.2. Экономическая модель электронного правительства § 2.3. Оценка эффективности модели электронного правительства
Глава 3. Создание эффективного электронного правительства крупного города § 3.1. Эффективность оказания государственных услуг и общественного доступа к
ним
§ 3.2. Эффективность проектов городской информатизации Заключение и выводы Библиографический список
II. Основное содержание работы
Теоретической основой диссертационной работы стали вопросы видов и критериев оценки эффективности управления как одной из основных экономических категорий, применяемых к социально-экономическим показателям и эффективности современных крупных городов.
При рассмотрении основных характеристик крупных городов и особенностей их экономик показаны преимущества концентрации населения, делается вывод об опережающем уровне развития сферы услуг и формулируется основная задача развития городской территории - реализация ее инфраструктуры, которая понимается как отраслевой комплекс, обеспечивающий потребности населения и региона в услугах, работах и продукции, имеющих общественную значимость (благо), а также создающий
необходимые условия для развития сферы обслуживания. Более детально рассматриваются услуги общественного сектора, показывается 4 основных фактора их роста: технологии, переход к новым методам организации производства, социальные изменения сферы потребления, вмешательство органов власти.
Для формирования критериев эффективности управления крупным городом мегаполис рассматривается как набор управляемых подсистем: экономики и финансов, жизнеобеспечения, социальной сферы, безопасности и управления. Показано, что основная задача управления устойчивым развитием мегаполиса состоит в обеспечении пропорционального развития всех сфер региональной инфраструктуры путем максимального улучшения и развития сферы обслуживания. В работе делается вывод о том, что эффективность указанных подсистем мегаполиса и процессов оказания услуг (под услугами понимаются в первую очередь государственные услуги) напрямую связана с применением в управлении современных информационных технологий - технологий электронного правительства (ЭП), преимущественно и используемых для оказания услуг населению, бизнесу и государству.
Анализ опыта мировых городов-лидеров по уровню развития ЭП, проведенный на примере Сеула и Гонконга, показал, что предпосылками лидерства в области инфокоммуникационных технологии, служит применение на национальном и региональных уровнях инструмента определения стратегических перспектив инновационного развития и выявления технологических прорывов, способных оказать позитивное воздействие на экономику и общество в долгосрочной перспективе - так называемая концепция форсайт исследований. Это, несомненно, говорит о том, что главным фактором создания эффективного ЭП крупного города является формирование эффективных и действенных стратегии развития.
На основе анализа успешных западных аналогов сформированы основные требования к архитектуре ЭП, процессу его развития, а также предложены комплексные практические рекомендации по управлению региональными проектами информатизации крупных городов РФ. Особое внимание уделено вопросам формальных определений государственной функции, государственных услуг и административного регламента.
На основе установленного факта о том, эффективность мегаполиса и процессов оказания услуг напрямую связана с применением современных информационных технологий, решается задача оценки эффективности самого ЭП и влияния инвестиций в ИКТ на экономический рост. Для решения задачи строится экономическая модель ЭП, основанная на одном из крупнейших проектов Европейского сообщества (ЕС) - проекте
eGEP (eGovernment Economics Project). Модель включает в себя три основных направления: определение и анализ затрат на создание, обеспечение и обслуживание услуг ЭП в ЕС, разработку методики оценки эффективности услуг ЭП, а также анализ эффектов от внедрения сервисов ЭП. Построенная модель ЭП схематически отражена на рисунке 1.
Электронное Правительство
(е - Government) определяется как:
Реорганизация госструктур, работающих с обществом + Переподготовка кадров
на основе Информационно — Коммуникационных Технологий
т
Эффект повышения финансовой и политической легитимности Электронного Правительства
; Масштабный • эффект от •»Ч повышения
t? .............. »
Увеличение производительности общества Демократичность
; Финансовые и Н организационные : преимущества
Политические преимущества
Эффективность
; Преимущества от лучшего качества ! и количества услуг
- Эффекты от первых успешных реализаций
- Эффекты ускорения после первых успешных реализаций
Эффект от повышения безопасности е-сервисое и снижения информационного неравенства
Рис 1. Модель электронного правительства
Для приведенной модели эффективность строится на трех основных критериях: экономичности, демократичности и целевой эффективности, которые предоставляют возможность проводить многофакторный анализ преимуществ, получаемых обществом в результате создания ЭП. Для сформированной модели ЭП и введенной системы критериев эффективности построен набор счетных параметров-индикаторов, для которых проводятся соответствующие процедуры нормализации, позволяющей унифицировать данные измерений, сделанных в разных единицах, диапазонах и масштабах, дающие возможность оценивать и сравнивать результаты процессов создания ЭП в контексте экономичности, демократичности и эффективности на всех стадиях развития ЭП.
Для разработанной системы индикаторов вводится взаимнооднозначное множество весовых коэффициентов (являющихся показателями важности и приоритета), необходимых для соответствующей оценки эффективности различных проектов, а также соответствующий набор коэффициентов для учета рисков, включающий в себя риски политические, операционные и внешние.
Целью сформированной модели ЭП является теоретическое обоснование основных экономических эффектов от создания ЭП, в первую очередь основанных на показателях экономичности и демонстрирующих влияние инвестиции в ИКТ на экономический рост. Используются два подхода к этому вопросу: модель при полной занятости (рис.2) и модель с учётом наличия свободных трудовых ресурсов (рис.3).
В первой модели развитие ИКТ должно оказывать влияние по двум каналам: инвестиционное влияние, повышающее производительность труда, и влияние за счёт технологического прогресса, способствующего как эффективности отдельных структур, так и общеэкономическому развитию.
Рис 2. Модель ЭП при полной занятости.
Влияние развития ИКТ на экономику по модели с неполной занятостью схематически показано на рисунке 3.
Повышение возвожностей производства
Динамический рост
Кумулятивный процесс
«
спроса, занятости
Мультипликатор
Экономически рост
Рис 3. Модель ЭП при наличии свободных трудовых ресурсов
В экономической модели ЭП рассматриваются эффекты, которые влияют на рост экономики в общественном секторе и на рост валового продукта за счёт повышения производительности, в том числе:
- эффект Смита (эффективность/экономичность);
- эффект Рикардо (замена/интеграция технология/персонал);
- эффект реорганизации бизнес-процессов;
- эффект инновационных инвестиций;
- иные макроэкономические эффекты.
Для каждого из приведенных эффектов, на основании введенной системы индикаторов, которые позволяют дать экономическую оценку ряда эффектов от ЭП по данным оценок групп пользователей ЭП, вводятся счетные формулы, позволяющие оценить эффект от реализации сервисов ЭП и соответствующую общую эффективность ЭП.
Практические аспекты формирования электронного правительства в крупных городах РФ начинаются с изучения вопроса готовности Москвы как крупнейшего мегаполиса РФ к созданию ЭП, основанного на данных исследований, проводимых Организацией Объединенных Наций. Из 192 стран Российская Федерация показала негативную динамику и в 2007 год заняла 60-ю строчку в мировом рейтинге по причине повсеместного отсутствия госуслуг, предоставляемых средствами ИКТ. В аналогичном
обследовании готовности к созданию ЭП правительств мировых мегаполисов3, проведенном в 2007 г., позиции Москвы лучше: 25-е место из 86 возможных.
Вопросы эффективности оказания государственных услуг на муниципальном уровне рассматриваются на примере использования принципа «одного окна». В Москве ведётся Единый реестр документов, часть из которых выдается в режиме «одного окна», насчитывающий в настоящее время 165 документов. Число обращений заявителей за документами «одного окна» постоянно возрастает с 2,5 млн. в 2005 г. до более чем 4-х млн. в 2008. При этом подавляющее число обращений приходится на отраслевые службы «одного окна», из которых наибольшее число документов выдают службы Комплекса экономической политики и развития (40%), Комплекса городского хозяйства (30%) и Комплекса социальной сферы (25%). Диаграмма, приведенная на рис.4, показывает статистику обращений за наиболее востребованными документами и распределение числа обращений за ними по держателям «одного окна».
498131
Рис. 4. Статистика обращений за наиболее востребованными документами
На рисунке 5 приведена статистика востребованности документов в разрезе выдающих их организаций - держателей одного окна.
3 Holzer, M. & Kim. S.T., 2007, "Digital Governance in Municipalities Worldwide. A Longitudinal Assessment of Municipal Websites Throughout the World", The E-Governance Institute, Rutgers University, Newark and the Global e-policy e-government Institute, Sungkyunkwan, University.
Рис. 5. Распределение обращений по держателям «одного окна»
Из статистических данных известно, сколько документов выдает служба за заданный временной интервал. Исходя из представленных данных, предложена формула оценки эффективности работы служб:
Э = . Счел-. 1дней, где 1^0бр. - общее число обращений за заданный временной интервал; СЧел.- число сотрудников службы «одного окна»; ^.ней - число рабочих дней в заданном временном интервале; Э - коэффициент эффективности работы службы.
Коэффициент эффективности работы служб, по сути показывает среднесуточную нагрузку сотрудников. В диссертации, в частности, проведено сравнение эффективности служб различных ведомств: ГУП «МосгорБТИ» (ТБТИ) и префектур административных округов Москвы, на основании чего выявлены причины огромных очередей в ТБТИ и сформировавшегося коррупционного рынка. Сделан вывод о необходимости усиления служб ТБТИ, при этом а функции районных служб одного окна предложено передать в префектуры, а госслужащих служб управ заменить либо курьерами, либо решать вопросы
коммуникаций между управами и префектурой средствами информационно-коммуникационных технологий.
Предложенная методика оценки эффективности, несмотря на её упрощённость, позволяет делать на основе статистических данных мотивированные выводы и принимать взвешенные управленческие решения, касающиеся качества оказываемых услуг и эффективности ЭП. Рассматривая фактор доступности государственных услуг, которые носят очевидно персонифицированный характер, можно сделать вывод о том, что электронное удостоверение личности является одним из важнейших компонентов эффективного оказания услуг, и, следовательно, электронного правительства, а также, что проект электронного удостоверения личности гражданина может быть эффективно реализован только во взаимосогласованной поддержке на федеральном уровне.
С точки зрения управления процессом информатизации проводится исследование городской целевой программы «Электронная Москва». Показано, что результаты деятельности программы оказались неудовлетворительными по ряду следующих причин: не преодолены информационные межведомственные барьеры, недостаточен объем информатизации процессов, сопутствующих оказанию государственных услуг, недостаточен объем информационных услуг, оказываемых населению.
Полученные данные свидетельствуют о том, что сам по себе большой бюджет на информатизацию не гарантирует успешного создания эффективного ЭП, если нарушается баланс архитектурных компонентов ЭП. В работе также проведен анализ планируемых к реализации проектов ГЦП «Электронная Москва» на 2009-2011 годы, основанный на заложенных в бюджет статьях расходов, схематически изображенных на рисунке 6.
Несмотря на позиционирование программы как ориентированной на переход к этапу, на котором на первый план выходят вопросы эффективного комплексного использования ИКТ для предоставления государственных услуг и повышения эффективности городского управления, анализ показал, что на основную статью расходов - услуги населению и бизнесу - планируется потратить 39% бюджета, при этом важнейшие инфраструктурные проекты, которые могли бы заложить основу эффективного ЭП мегаполиса, либо вообще не рассматриваются, либо реализуются фрагментарно, что говорит о сомнительной эффективности планируемой к реализации программы.
МЛН. руб.-;--;-
Финансирование проектов гип "Электронная Москва" (2009-2011 годы) >— год
вооо
7000 6000
5000 4-------
Обеспечение 4000 — жизнедеятельности города 18,5 илрд. руб., 64.4% |
3000 2000 1030
о
всего 28,8 илрд. руб.
И 2011 2010 К 2009
Информатизация органов управления -
городом 3,2 млрд. руб., 11.1%
Инфориаиионно-телекомиуникаиионная
инфраструктура 7,1 млрд. руб., 24,6%
р й:
1 В \ И I Я £ ££■-. .1
■ №
А л? л?
^ //,^ /V /V // /V # <? <Г * , ■
¿> ✓ / у /
у/ & ' ^УУУУ'УУ/У9 ^ У УУУ
Ж
/ *уV ^ / /
о*3 ■О'- &
«г Л»
¿Г -Г
С
Рис. 6. Планируемое финансирование ГЦП ЭМ (2009-2011 гг.)
Отдельным пунктом в работе рассмотрен механизм государственно-частного партнерства (ГЧП) как средства повышения эффективности процесса создания ЭП. В диссертации представлен краткий анализ форм и видов использования ГЧП, а также основные аспекты соответствующего зарубежного и отечественного опыта, на основе которого проведена оценка возможности применения ГЧП в целом и его отдельных видов для повышения эффективности процесса формирования ЭП, а также сформулированы основные выгоды для каждой из участвующих в партнерстве сторон. В работе сделан вывод о перспективности использования механизмов ГЧП в сфере ИКТ и предложены механизмы использования ГЧП для реализации проектов ЭП.
При рассмотрении влияния ЭП на коррупционную составляющую экономики РФ показано, что необходимым условием возникновения коррупции является возможность непосредственного контакта госчиновников с населением и субъектами предпринимательства в процессе оказания государственных услуг. На основании этого делается вывод, что использование средств удалённого доступа к госуслугам может частично ликвидировать предпосылки к возникновению коррупции и незаконных форм
частного предпринимательства. Отдельно в работе рассмотрено коррупционное влияние в сфере ИКТ: анализ ряда проведенных государственных закупок в сфере ИКТ показал, что коррупция является одной из основных угроз созданию эффективного ЭП в России.
Одним из ключевых результатов, полученных в результате исследования, является предложенный практический подход к оценке эффективности системы управления крупного города по уровню развития (эффективности) системы его электронного правительства, а также возможность сформировать наборы соответствующих счетных показателей эффективности. В этом ключе предлагаемый подход может стать связующим звеном между федеральными инициативами4 по созданию ЭП в РФ и инициативами региональными5 по оценке эффективности управления регионами и крупными городами.
Публикации по теме диссертации
1. Петрунин Ю.Ю., Журавлев Д.М. Концепция создания системы социально-ориентированных ресурсов интернет общения и развития гражданских сообществ жителей крупного города // Ученые труды факультета Государственного управления. -2009. - Выпуск 7-2 п.л. (лично автора - 1 .п.л.)
2. Журавлев Д.М. Экономическая модель электронного правительства // Результаты 10-й выездной научно-практической конференции студентов, аспирантов и магистрантов ФГУ «Актуальные проблемы управления: теория и практика» - 2009. - 0.5 п.л.
3. Журавлев Д.М. Городская целевая программа «Электронная Москва» и ее роль в процессах управления городом // Государственное управление. Электронный вестник - 2008. - Выпуск № 16 - Режим доступа: ЬПр://е-ioiirnal.sna.msu.ni/images/File/2008/16/Zhuravlev.pdf - 1 п.л.
4. Журавлев Д.М. Эффективное электронное правительство крупного города // Вестник молодых ученых «Ломоносов». - 2007. - Выпуск IV. - 0.5 п.л.
4 Выступление В.В. Путина на Одиннадцатом съезде партии «Единая Россия»
' Ю.М. Лужков - интервью «Региональная информатизация - создание модели «Электронный город будущего», Вестник МАГ № 7-8/2009 - Региональная информатизация. Стратегические приоритеты
Публикации в изданиях из перечня ведущих рецензируемых научных журналов:
5. Журавлев Д.М. Оценка эффективности оказания государственных услуг // Вестник Московского Университета. Серия XXI. Управление (государство и общество). -2009. -№3-0.5 п.л.
ЖУРАВЛЕВ ДЕНИС МАКСИМОВИЧ
ЭФФЕКТИВНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ КРУПНОГО ГОРОДА
.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности): менеджмент
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Усл.пл. - 1.0 Заказ №02343 Тираж: 150экз.
Копицентр «ЧЕРТЕЖ.ру» ИНН 7701723201 107023, Москва, ул.Б.Семеновская 11, стр.12 (495) 542-7389 www.chertez.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Журавлев, Денис Максимович
введение.з
1 электронное правительство в системе управления крупного города.
1.1 Система управления современных крупных городов.
1.2 Сущности электронного правительства.
1.3 Анализ мирового и отечественного опыта создания ЭП.
2 модель электронного правительства и методика оценки его эффективности.
2.1 Архитектура и этапы создания эффективного электронного правительства.
2.2 Экономическая модель электронного правительства.
2.3 Оценка эффективности модели электронного правительства
3 создание эффективного электронного правительства крупного города.
3.1 Эффективность оказания государственных услуг и общественного доступа к ним.
3.2 Эффективность проектов городской информатизации.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективное электронное правительство в системе управления крупного города"
Актуальность исследования. Перед Российским государством стоит цель существенного повышения собственной эффективности за счёт сокращения государственного аппарата и снижения издержек на его содержание и уровня коррупции при одновременном переводе трудоспособной части населения из непроизводительной сферы государственного управления в производительную при существенном увеличении качества предоставления государственных услуг. Осуществление поставленной цели достижимо средствами «электронного правительства» (ЭП), которое исследуется в настоящей работе. Идее создания ЭП уже более десятка лет, но именно в настоящее время эта тема становится особенно актуальной для России. О «необходимости перезагрузки всей системы общественных отношений» и создания «электронного правительства»1 заявил и Президент Д.А. Медведев. В этом ключе актуальность работы обоснована следующими причинами: наличием политической воли: Правительство приняло решение о создании ЭП в РФ, утвердив новую редакцию Федеральной целевой программы «Электронная Россия» на 2002-2010 гг.; высокой потребностью в ЭП для повышения эффективности функционирования системы государственного управления, оказания государственных услуг в России и проводимых для этого административной реформы, социальных программ, борьбы с коррупцией; достигнутым высоким уровнем развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), средств связи и телекоммуникаций, имеющимися квалифицированными кадрами2;
1 Выступление Президента РФ Д.А. Медведева XI Съезд партии «Единая Россия»
2 На пути к обществу, основанному на знаниях: Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2004 / Программа развития ООН. М., 2004. накопленным существенным опытом создания элементов ЭП как в России, так в развитых зарубежных странах.
Особенно актуально создание ЭП в крупных городах (мегаполисах), поскольку именно в них сконцентрированы население и бизнесы, экономические ресурсы, развита информационно-телекоммуникационная инфраструктура, имеются квалифицированные кадры. Органы государственной власти и управления (ОГВиУ) также располагаются, как правило, в крупных городах, а в таком мегаполисе, как Москва сконцентрированы все федеральные органы власти России.
Степень разработанности проблемы. Согласно исследованиям ведущих мировых научных организаций, занимающихся изучением проблем в области генезиса систем ЭП, в этом термине ключевым является именно подход к повышению эффективности государственного управления, а не использование информационно-коммуникационных технологий в управлении. В этой связи настоящая работа основывается на ключевом экономическом термине - эффективности экономических систем.
Эффективность управления. Вопросами эффективности управления занимались П.Ф. Друкер, М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури, В.А. Бондаренко, Ф.З. Аралбаева, Ю.В. Кудашова, В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров, Г.В. Атаманчук, С.А. Батчиков, С.Ю. Глазьев, Н.Д. Байков, Ф.М. Русинов, A.M. Омаров, А.Ф. Сильченков, А.В. Тихомирова.
Экономика городов. Вопросы социально-экономического развития регионов и общетеоретические проблемы управления и государственного регулирования развития городов исследованы в работах многих отечественных ученых - Э.Б. Алаева, A.M. Белоуса, JI.A. Велихова, Воронина, М.В. Глазырина, В.Н. Лексина, В.Я. Любовного, Б.С. Хорева, А.Н. Швецова, Д.В. Данилова, B.C. Занадворова, А.В. Занадворовой, В.А. Яковлева.
Электронное правительство. По теме ЭП существует достаточно много теоретических и практических работ. Первыми из них были работы, инициированные крупными IT-корпорациями, производителями и поставщиками программного и аппаратного обеспечения и системными интеграторами типа IBM, Microsoft, Oracle, HP, Samsung и т.д. Практически все корпорации такого масштаба имеют продукты и целые технологии, ориентированные на государственный сектор экономики, а проводимые ими маркетинговые мероприятия создают большие рынки сбыта и продвижения продуктов, обеспечивающих формирование систем ЭП, однако предлагаемые ими решения в основном носят технический и технологический характер. Затем появились работы таких социологов, экономистов, специалистов по государственному управлению, как М.В. Дорошевич, В.В. Солодов, А.В. Сурин, Е.М. Стырин, И.Р. Агамирзян, Д.В. Баснак, Р.Ф. Азизов, В.И. Дрожжинов, А.В. Чугунов и другие. Предлагаемые ими решения основаны, в первую очередь, на задачах развития государственного управления и общества.
С позиций экономики как науки вопросы ЭП были наиболее фундаментально проработаны в рамках проекта Европейского сообщества e-Government Economics Project (eGEP 2.0). Существуют также работы по оценке экономической эффективности различных прикладных решений, которые могут использоваться как компоненты ЭП. Современное представление об ЭП является целостной концепцией, в которой описывается, какие функции и зачем должно выполнять ЭП. К настоящему времени реализовано много практических решений, преимущественно в развитых странах, которые обеспечивают оказание конкретных государственных услуг (получение документов, льгот и т.п.) средствами ИКТ. Тем не менее, до настоящего времени практически не разработаны вопросы создания электронного правительства как части системы управления крупного города и обеспечения его эффективности, основанного на понимании теории и методологии управления, актуальных
- 5 задач развития урбанизированных территорий, а также анализе влияния инвестиций в ИКТ на общее экономическое состояния мегаполисов.
Все вышесказанное определило цели и задачи настоящего исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка научных основ повышения эффективности управления мегаполисом для решения социальных и экономических проблем его жизнедеятельности за счет формирования эффективной системы электронного правительства.
В соответствии с указанной целью поставлены и решены следующие задачи:
- определены основные социально - экономические характеристики современного мегаполиса и динамика его развития, а также роль ЭП в системе государственного управления;
- выявлены причины низкого уровня развития электронного правительства в РФ и в основных крупных городах, а также причины отстающей динамики развития ЭП в крупных городах РФ;
- разработана архитектура системы ЭП, описаны основные ее элементы, а также показаны этапы развития системы ЭП;
- показано влияние инвестиций в ЭП на изменение социально-экономических показателей мегаполиса; проведен экономический анализ, направленный на оценку эффективности формируемой системы ЭП, в том числе:
• определены основные критерии измерения эффективности ЭП крупного города, основанные на критериях экономической эффективности управления;
• построена система счетных индикаторов, определяющих показатели эффективности ЭП и степень влияния ЭП на повышение экономической эффективности системы управления мегаполисом;
• обоснованы основные элементы построенной модели ЭП, в частности проведен анализ эффектов и влияния инвестиции в ИКТ (в ЭП) на экономический рост в экономических моделях при полной занятости и при наличии свободных трудовых ресурсов. построена модель ЭП, направленная на формирование методологического аппарата для оценки, во-первых, эффективности ЭП, а во-вторых, оценки влияния инвестиции, направляемых на развитие ЭП, на общеэкономический рост; - рассмотрен механизм государственно-частного партнерства (ГЧП) в качестве инструмента эффективного финансирования и управления проектами создания ЭП.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является система управления мегаполисом в частях, связанных с применением информационно-коммуникационных технологий.
Предметом исследования являются теоретические, методологические и организационные основы совершенствования системы управления мегаполисом за счет формирования эффективной системы электронного правительства.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили основные положения современной экономической теории и общенаучные подходы к анализу экономической деятельности. Теоретической базой данной работы являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам экономики, эффективности управления, современной геоурбанистики, электронного правительства, тенденций глобализации и информатизации экономических процессов. В процессе работы анализировались законодательные акты Российской Федерации и зарубежных стран, методические и справочные материалы, статистические данные, отчеты и аналитические исследования российских и зарубежных источников, данные периодической печати, сообщения информационных агентств и сведения, полученные в сети Интернет.
Научная новизна работы. Результаты диссертационного исследования, содержащие элементы научной новизны:
1. Определена нормативно-технологическая архитектура и этапы развития системы электронного правительства:
• основными компонентами системы ЭП являются: нормативно — правовая, экономическая, техническая и технологическая базы, а также средства доступа к услугам ЭП;
• описание этапов развития ЭП основано на понятиях базовой и целевой архитектур, включающих деловые процессы и техническую инфраструктуру, а также соответствующий план действий - стратегию изменения по переводу ЭП из базового состояния в целевое;
2. Раскрыты причины низкого уровня развития ЭП и готовности к его созданию в РФ и в городе Москве, к числу которых относятся:
• отсутствие государственных услуг, предоставляемых средствами ИКТ в удаленном режиме;
• нарушение баланса архитектурных компонентов системы ЭП (на примере опыта программы «Электронная Москва»);
• наличие коррупционной составляющей, являющейся существенной угрозой формированию эффективного ЭП;
3. Построена экономическая модель ЭП и соответствующая методика оценки эффективности ЭП:
• модель основана на предположении, что услуги, предоставляются пользователям, которые выступают в трёх ролях: как налогоплательщики, как избиратели и как потребители;
• оценка эффективности, основанная на ролях пользователей, строится на трёх показателях: экономичности, демократичности и целевой эффективности;
• для введенных показателей эффективности предложена система количественной оценки, основанная на наборе счетных индикаторов, которая позволяет оценивать результаты процессов создания ЭП;
• показано, что современными экономическими методами можно не только оценивать и сравнивать результаты выполнения проектов ЭП, но и прогнозировать их;
4. Выявлено влияние инвестиций в ЭП на экономический рост:
• рассмотрено влияние инвестиций в ЭП на экономический рост при полной занятости и при наличии свободных трудовых ресурсов;
• рассмотрены эффекты, которые влияют на рост экономики в общественном секторе и рост валового продукта за счёт повышения производительности, в том числе эффект Смита, эффект Рикардо, эффект реорганизации бизнес-процессов, эффект инновационных инвестиций и другие макроэкономические эффекты.
5. Показано повышение эффективности системы управления мегаполисом при наличии эффективной системы его электронного правительства. Для формирования количественных оценок эффективности указываются наборы счетных индикаторов.
6. Показано, что основой эффективной реализации программы создания ЭП является ее ориентированность на оказание услуг населению с использованием ИКТ.
7. Определены стратегии регионального инновационного развития, основанные на форсайт исследованиях:
• указаны области проведения форсайт исследований: сбор необходимой информации для выявления и использования существующего научно-технологического потенциала, а также формирование стратегии исследований и разработок;
• в условиях финансового и экономического кризиса выявлена тенденция перехода к информационному обществу и экономике знаний;
• в качестве дополнительного механизма финансирования проектов создания ЭП рассмотрены механизмы государственно-частного партнёрства и показана его эффективность;
Практическая значимость полученных результатов. Практическая значимость заключается в создании методологического и методического аппарата, позволяющего городским органам государственного, отраслевого и территориального управления крупных городов переходить на новые методы и способы, обеспечивающие значительное повышение эффективности управления и решения реальных социальных, экономических проблем. Результаты исследования могут быть также использованы при чтении курсов «Экономика города», «Государственное и муниципальное управление», «Стратегический менеджмент», «Информационный менеджмент».
Внедрение результатов. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях: на конференции «Ломоносов-2007» в МГУ имени М.В. Ломоносова, на седьмой научно-практической конференции студентов и аспирантов факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова «Актуальные проблемы теории и практики управления», на 10-й выездной научно-практической конференции студентов, аспирантов и магистрантов ФГУ «Актуальные проблемы управления: теория и практика», а также на заседании кафедры Теории и технологий управления МГУ имени М.В. Ломоносова.
Структура и объем диссертационной работы. Поставленные цели и задачи исследования определили структуру, содержание и последовательность изложения в работе. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений и имеет следующую структуру.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Журавлев, Денис Максимович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Эффективная система ЭП может быть построена только на основе теории и методологии управления, с учётом видов и критериев оценки эффективности управления.
Города играют ключевую роль в экономике, именно на их территории в большинстве своем сосредоточены рынки, здесь формируются решения, города являются своеобразными посредниками между производителями, потребителями и органами власти. Важнейшей задачей городской территории является реализация инфраструктуры и сферы услуг, для решения которой органам власти необходимо формировать эффективную стратегию и систему городского управления, направленную на повышение комфортности городской жизни, в том числе за счет применения в управлении современных информационных технологий.
Эффективное ЭП может быть создано именно в крупных городах. По результатам современных международных исследований, готовность России в целом к созданию ЭП недостаточна. Однако, в крупных городах России, по экономическим условиям, реализация систем возможна.
Задача создания ЭП является комплексной, интеграционной и междисциплинарной. Имеется в виду, что традиционное участие только специалистов по государственному управлению и информационным технологиям для этих задач недостаточно. Более того, в первую очередь требуется оптимизация (реинжиниринг) бизнес процессов взаимодействия между государством и обществом. Это невозможно сделать без участия в процессе согласования и выработки решений эффективного взаимодействия как общества (населения и субъектов предпринимательства), с одной стороны, так и политических сил, желающих сделать такие преобразования.
Заметим, что участие в этом процессе действующих государственных чиновников, особенно представляющих ведомства, если и требуется, то только для разъяснения понимания существующих бизнес процессов. Поскольку нет примеров эффективного реформирования органов государственной власти и ведомств изнутри. Поскольку суть любого развития любого ведомства заключается в экстенсивном расширении (бюджет, штатное расписания, техническое оснащение и т.д.) — прикрываясь лозунгами об общественной потребности, но без всякой консультации с обществом.
Стратегия регионального технологического развития, требуемая для создания эффективного ЭП может использовать способ выявления технологий и будущих элементов инновационной системы, основанный на технологии «предвидения» (foresight), что позволит создать прорывные инициативы перехода к информационному обществу, которое должно начинаться с крупных региональных центров, имеющих высокую плотность населения и развитую инфраструктуру.
Создание системы ЭП, требует архитектурного планирования с ее учётом жизненного. ЭП является не новой конструкцией, создаваемой с нуля, а эволюционной модернизацией действующей модели государственного управления с использованием ИКТ. При этом важно понимать, что для создания эффективного ЭП модернизация должна затрагивать не только технические и информационные средства, а, в первую очередь, сами процессы управления. В прикладном плане, должны рассматриваться процессы модернизации бизнес-процессов взаимодействия органов государственной власти и общества с учётом мнения последнего, на основе чего должна модернизироваться нормативно-правовая база, делающая легитимными электронные административные регламенты этого взаимодействия. Эти регламенты становятся основой ЭП, определяющими государственные услуги населению и субъектам предпринимательства.
Эффективное ЭП должно, во-первых, защитить интересы граждан и бизнеса от компьютеризованных органов власти, а во-вторых,
- 167предоставить гражданам и органам власти удобные средства электронного учета, документооборота и взаимодействия. Целью ЭП должно стать раскрытие государственной информации. Вся несекретная информация государства должна быть общедоступной и бесплатной.
Кроме того, нормативно-правовая база должна обеспечить и бюджетное финансирование перехода к ЭП. В частности, для проектов автоматизации оказания госуслуг в режиме «одного окна» в городе Москве, показано, что, несмотря на существенное и избыточное финансирование проектов, их результаты не стали достаточно эффективными именно из-за недостаточной оптимизации бизнес-процессов оказания услуг и отсутствием консультаций с обществом.
Хотя задача организации продуктивного взаимодействия общества и государства в вопросах реформирования отношений друг с другом является вопросом, скорее, социологическим, представляется перспективным и экономический, прикладной способ такого взаимодействия. Это государственно-частное партнёрство (ГЧП). При этом государство не должно заниматься производством и приобретением оборудования и данных - оно должно посредством нормативно-правового регулирования создать условия для развития частной инициативы и привлечения частных инвестиций в эти сферы и приобретать только необходимый для выполнения своих функций набор услуг. И начинать надо не с создания государственных монополий, а с участия частного бизнеса, а через него и общества, в формировании открытого, доверительного и взаимовыгодного сотрудничества власти и бизнеса.
Проекты создания эффективного ЭП могут быть как отраслевыми («вертикальными»), так и общесистемными («горизонтальными»), которые нужны для эффективной реализации «вертикальных» проектов. Основными «горизонтальными» интеграционным проектами создания эффективного ЭП должны стать проекты унифицированного электронного удостоверения личности гражданина и создание многофункциональных
- 168центров общественного доступа к госуслугам. Проект электронного удостоверения личности гражданина является ключевым для создания ЭП и может быть эффективно реализован только на федеральном уровне.
Коррупционная составляющая занимает существенный сектор экономики России, влияющая вплоть до уровня полной неконкурентоспособности отечественной продукции не только на внешних, но и на внутренних рынках. Средствами удалённого доступа к госуслугам с использованием ИКТ, за счёт изоляции госчиновников от заявителей, можно ликвидировать предпосылки к возникновению коррупции. Коррупция также является одной из основных угроз созданию эффективного ЭП в России. Показано, что даже если полностью исключить человеческий фактор не удаётся, оптимизацией административных регламентов можно существенно снизить риски возникновения коррупции.
Хотя технические и технологические вопросы создания ЭП выходят за рамки настоящего исследования, для сохранения целостности работы были рассмотрены ключевые нормативные и организационные вопросы в этой сфере: технологической унификации, стандартизации (профилирования), «инфраструктуры доверия» и т.п.
Современными экономическими методами можно не только оценивать и сравнивать результаты выполнения проектов ЭП, но и прогнозировать их. При этом речь идёт не только об оценке счётных в денежном выражении экономических и организационных эффектов (экономичности), но и о политических эффектах (демократичности) и качественно-количественных эффектов оказания госуслуг (эффективности). Предложенная методика позволяет учитывать не только однократное увеличение производительности общества за счет внедрения ИКТ в сферу госуслуг, но и ряд кумулятивных и масштабных эффектов.
В методике предлагаются приоритеты, направления и индикаторы аналитической модели ЭП, а также определение композитных индикаторов
-169и учёт рисков. В экономической модели рассмотрены модели при полной и неполной занятости.
Развитием методики может быть разработка необходимого комплекта документации для сбора исходных данных и специального программного обеспечения для прогнозирования, оценки, количественного и качественного сравнения результатов реализации проектов ЭП. При этом, предложенная модель позволит отслеживать эффективность реализации проектов ЭП и сравнивать их результаты в динамике развития проектов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Журавлев, Денис Максимович, Москва
1. Аганбегян А. Г. Управление и эффективность. М.: 1981;
2. Азизов Р.Ф. Электронное государство теоретический аспект. Практический опыт Азербайджана. Доклад на интернет-конференции. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/291414.html.
3. Алесинская А.В., Дейнека JI.H., Проклин А.Н., Фоменко JI.B., Татарова А.В. и др. Менеджмент организации: Учебное пособие Под общей ред. В.Е. Ланкина. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 304 с.
4. Артемов А.В., Брыкин А.В., Шумаев В.А. Управление экономикой на базе развитого государственного сектора. — Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция (РИСК), 2008, № 1.
5. Атаманчук Г. В. Управление социальная ценность и эффективность. М.: 1995.
6. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. М.: 1997.;
7. Ачкасова В.А., Чугунов А.В. Регионализация: политика и информационные технологии // Социологические исследования. 2004. №4. С. 71-77.
8. Байков Н.Д., Русинов Ф.М. Организация и эффективность управления производством. М, Мысль, 2001 г. 116 с.
9. Батчиков С. А, Глазьев С.Ю. — Эффективность государственного управления., пер. с англ. М.: 1998.
10. Барабашев А.Г., Страусман Д. Реформа государственной службы Российской Федерации в сравнительной перспективе // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №3 2005 г.
11. Баснак Д.В. Использование информационных технологий в системе управления государственной службой Российской Федерации. // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 — 2006 г.
12. Богородицкая И. Информатизация начинается не с сервера, а с головы. ИКС № 12 2008 стр. 35.
13. Борисов Н.В., Хохлов Ю.Е.Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002 — 2010 годы)» // Развитие информационного общества в России. Том 2. Концепции и программы: Сб. документов и материалов / СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.
14. Борисова Н.В., Хохлова Ю.Е. Окинавская хартия глобального информационного общества // Развитие информационного общества в России. Том 2. Концепции и программы: Сб. документов и материалов / СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. С. 63 71.
15. Всероссийская конференция «Электронное государство 21 века», 30 сентября, 2008г., г. Москва.
16. Гармаев А.Б. Развитие стратегического управления Московской областью. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
17. Гиглавый А.В.,. Ю.М. Горностаев, В.И. Дрожжинов, G.H, Сериков, А. А. Штрик/ Под ред. В.И. Дрожжинова. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт. М.: Эко-Трендз, 2002. 264 с.
18. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.-480 с.
19. Гейтс Б. Дорога в будущее. — М.: Изд-во «Русская Редакция», 1996. -312 с.
20. Головщинский К.И. Диагностика коррупциогенности законодательства. М., 2004. С. 17.
21. Данилов А.Р. Россия в мировой системе высоких технологий: формирование информационного общества // США: Экономика, политика, идеология. 1996. № 9. С. 17-30.
22. Данилин А.В. Технологии интеграции, государственных информационных систем и организации межведомственного взаимодействия // режим доступа www.microsoft.com/rus/government.
23. Данилин А.В., Слюсаренко А.И. Общее описание Архитектуры электронного правительства // режим доступа: http://www.intuit.rU/department/itrnngt/itstrategy/7/l.html.
24. Данилов Д.В. Проблемы развития современного города. // режим доступа: http//ddv.nm.ru.
25. Демидова J1. Сфера услуг: факторы ускорения динамики // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 12. С.38-49.
26. Демидов А.А. Проблемы доступа к информации в России: возможный сценарий на 2006-2010 годы // Доклад на интернет-конференции. Режим доступа http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/291461 .html.
27. Дрожжинов В.И. Электронное правительство // Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт. — М.: Эко-Трендз, 2002.
28. Дрожжинов В.И., Е.З. Зиндер. Электронное правительство: рекомендации по внедрению в Российской Федерации. М.: Эко-Трендз, 2004.-352 с.
29. Дрожжинов В.И., А.А. Лучина. М. Региональное электронное правительство: стратегия создания, архитектура, типовые решения, 2004. 288 с.
30. Дубровский А.Ю. Специфика управления теневыми хозяйственными процессами в России // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 2004 г.
31. Декларация принципов. Построение информационного общества — глобальная задача в новом тысячелетии // Всемирный Саммит по информационному обществу: Сб. документов. СПб., 2004. С. 11 — 24.
32. Занадворов B.C., Занадворова А.В. Экономика города: (Ввод, курс): Учеб. пособие // Ин-т "Открытое о-во". М.: Магистр, 1997. - 273 с.
33. Зеленцов А.Б. Вопросы эффективности процесса управления и его организации // Научный журнал «Современный проблемы науки иобразования» №6 часть 2, 2007 г. Российская Академия Естествознания.
34. Игнатова В. Эффективность государственной власти и управления в современной России., Р-на-Дону: 1998; Питере Т.,
35. Казумова Э. Газета ВЗГЛЯД. «Социальная карта расслоения». 17.07.2008 // Режим доступа -http://www.vz.rU/society/2008/7/17/187761.html.
36. Карачаровский В. Российский рынок ИТ 2005: из чего складывается и кто формирует // Режим доступа -http://www.cnews.ru/reviews/free/2005/articles/form.
37. Калиновский А.В. Совершенствование управления системами региональной инфраструктуры в условиях мегаполиса. Автореферат на соискание ученой степени экономических наук.
38. Корнеев А.В. Информация и информатизация. М.: ИНФРА-М, 2000. -208 с.
39. Конов А.В. Прозрачность и дисциплина: происхождение принципа прозрачности государственной власти в контексте идей Мишеля Фуко. // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №3 — 2005 г.
40. Кокосов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов -Москва, Экономика, 2000.
41. Кудашова Ю.В. Эффективность управления: Методические указания к теме по дисциплине «Теория управления». // Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003.-17 с.
42. Кочетков А. Эффективность системы государственной власти // Власть, 1997, № 5.
43. Купряшин Г.Л. Концептуальные основания административных реформ. // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2 — 2004 г.
44. Купряшин Г.Л. Трудный путь административной реформы: Оценки сделанного и намеченного // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 — 2006 г.
45. Купряшин Г.Л., Соловьев А.И // Государственное управление. М., 1996.
46. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации // Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999. — 320 с.
47. Марьясин Д.С. Административная реформа как процесс самообучения государства // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 — 2006 г.
48. Матюхин В.Г. Руководитель Федерального агентства по информационным технологиям. «Унифицированная социальная карта гражданина России». Доклад 20.04.2006.
49. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997. № 11. С. 86-95.
50. Миллер С.А. «Каким быть частно-государственному партнёрству в российской геоинформатики». Информационный бюллетень ГИС-Ассоциации № 3(70), 2009 г.
51. Мельниченко В.И. Административная реформа как конфликт интересов: опыт и уроки Украины // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №1 — 2007 г. •
52. Милованцев Д. Следующий этап формирования «электронного правительства» — разработка плана его создания. Доклад на интернет-конференции // Режим доступа http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/282336.html.
53. Михальченков А.И. "Электронный округ" в "Электронной Москве". // Информационное общество. 2003. № 1. С. 73-74.
54. На пути к обществу, основанному на знаниях: Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2004 / Программа развития ООН. М., 2004.
55. Никольский А.А. Текущее состояние и проблемы развития электронной торговли в России // Вестник НАУЭТ. Сентябрь 2004 года.
56. Никонов В.А. Российское государство в 2014 году // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2 — 2005 г.
57. Омаров A.M. Экономика производственного объединения (предприятия). М.: Экономика, 1985. 384 с.
58. Палюлис Н., Хливицкас Э. E-government как вызов информационной эры // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 2004 г.
59. Палюлис Н., Хливицкас Э. Непрерывная учеба путь к успеху электронной власти // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2 - 2006 г.
60. Панов М.И. Эффективная коммуникация и государственное управление // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2 2004 г.
61. Парисон Н., Эванс Г. Административная реформа в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2 — 2005 г.
62. Поляков А.А. Информационные системы в управлении // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №3 2006 г.
63. Практическое руководство по вопросам эффективного управления государственно-частного партнерства, 2008-07, 128 с. ISBN: 9789214160403.
64. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. Пер. с англ. М., Прогресс 1986.
65. Пушкарева Г.В. Можно ли победить коррупцию в России? (Материалы круглого, стола) // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 2004 г.
66. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент в системе управленческих отношений современного общества // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №3 — 2005 г.
67. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход). М.: Эдиториал УРСС, 2000.-328 с.
68. Рокецкий Л.Ю. Местное самоуправление — важнейшее звено системы управления в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №2 — 2005 г.
69. Сатарова Г.А. Антикоррупционная политика: Фонд ИНДЕМ / М., 2004.
70. Семенникова JI.И. Традиции и инновации в государственном управлении // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №1 — 2007 г.
71. Слатинов В.Б. Промежуточные итоги административной реформы: от структурного хаоса к государственному менеджменту // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 2006 г.
72. Смирнов Е.Б., Чурбанов А.Е. Концессионные соглашения в России в контексте мирового опыта // Вестник ИНЖЭКОНА, Серия Экономика, выпуск 2(15) 2007.
73. Сморгунов Л.В. Электронное правительство: Этапы становления и сравнение опыта. // Режим доступа http://ims2002.nw.ru/02-rGOVf22.html.
74. Соловьев А.И. Административная реформа как политический проект действующего режима // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 — 2004 г.
75. Солодов В.В. E-government и борьба с коррупцией // хВестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество) №1 — 2006 г.
76. Солодов В.В. Электронное правительство как инструмент трансформации государственного управления: диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук : 23.00.02 Москва, 2007 136 с. РГБ ОД, 61:07-23/200.
77. Солодов В.В. Электронный документооборот как часть антикоррупционной стратегии. ИКС № 4 2009 стр. 64.
78. Стырин Е.М. Региональное электронное правительство в России. // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №1 — 2006 г.
79. Стырин Е.М. Доклад "Региональное электронное правительство в России: проблемы и перспективы развития".- 179
80. Сурин А.В. Социоэкономика: от теории к парадигме // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №1 2009 г.
81. Сурин А.В. На пути к формированию науки управления М.: РОССПЭН, 2007.
82. Сурин А.В. Принципы разработки стратегии развития г. Москвы. // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №1 —2008 г.
83. Сурин А.В. Сетевые организационно-управленческие технологии: конъюктуры или требования времени? // Вестник Московского государственного университета. Серия 21 (государство и общество). 2008. №3.
84. Сурин А.В. Стратегии развития электронного правительства // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество) №2 — 2006 г.
85. Сурин А.В., Молчанова О.П. Государство как субъект стратегического управления национальной инновационной системой России // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). №4 2008 г.
86. Сильченков А.Ф. Повышение эффективности управленческого труда. — М.: Экономика, 2006.
87. Тихомиров А. В. Повышение уровня организации труда и эффективности управления на предприятиях: Учеб. пособие для слушателей фак. повышения квалификации преподавателей // Моск. ин-т управления им. Серго Орджоникидзе, 79 е., МИУ 1989.
88. Трусова Д. Начальство on-line. Как оценивают государственный интернет // "Политический журнал" № 22(25) от 28 июня 2004 г.
89. Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Пер. с англ. М.: 1986; МесконМ.Х, Альберт М., Хедоури Ф // Основы менеджмента:
90. Пер. с англ. М.: Дело, 1998. и др.- 180
91. Чугунов А.В. Партнерские сети как инструмент внедрения технологий электронного правительства: российский и международный опыт. // Режим доступа http://www.aspe.spb.ru/reports/chugunov.doc.
92. Чугунов А.В. Электронное правительство: эффективности политики внедрения информационно-коммуникационных технологий в государственное управление обзорная статья http://window.edu.ru/window catalog/files/r58805/68362e2-stl 8.pdf.
93. Чугунов А.В. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Спб.,2000.
94. Чуклинов А.Е. Прозрачность как антикоррупционный механизм в системе государственного управления. М., 1999.
95. Шадрин А.Е. Информационные технологии и совершенствование социальных институтов // Интернет и российское общество / Под ред. И. Семенова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 2002. С. 91 117.
96. Шапошник С.Б. Рейтинг готовности регионов России к электронному правительству. Вопросы государственного и муниципального управления. 2007. Т. 1. № 1. С. 117-140.
97. Штрик А.А., Дрожжинов В. ИКТ и инновации в органах законодательной власти, http://iksmedia.ru/articles/2456296.html.
98. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006. — 415 с.
99. Яковлев В.А. Научные основы повышения эффективности управления мегаполисом. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.
100. A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture, US Federal Agency CIO Council, 2001.
101. Braking Barriers to E-Government. Overcoming obstacles to improving European Public Services. 23.12.2007 // Режим доступа http://www.egovbarriers.org/downloads/deliverables/solutions report/Solut ionsforeGovernment.pdf.
102. E-Government Survey 2008: From E-Government to Connected Governance.
103. EU: e-Gov 2.0: The keys to success best practices and success factors. // Режим доступа - http://www.epractice.eu/en/library/292758
104. Fighting Corruption with e-Government Applications. APDIP e-Note 8 / 2006. http://www.apdip.net/apdipenote/8.pdf/view.
105. FY 2009 Reports to Congress on the implementation of E-Government Act of 2002 .// Режим доступа http://www.whitehouse.gov/omb/assets/egov docs/2009 egov report.pdf
106. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. -N.Y.: Pengiun Books.
107. Nicholson W. Microeconomic Theory: Basis Principles and Extensions. — 5th ed.: The Diydeo Press. 1992.
108. OECD «The e-Government Imperative», ISBN 92-64-10117-9.
109. Office of E-Government & Information Technology // Режим доступа -http://www.whitehouse.gov/omb/e-gov/.
110. Ralph Catts and Jesus Lau. Towards Information Literacy Indicators. Conceptual framework paper, UNESCO: Paris, 2008.
111. Recommended Policies and Guidelines for Federal Public Websites // Режим доступа http://www.lep.gov/guidance/egov.pdf.
112. Subhash Bhatnagar. Does eGovernment Reduce Corruption? Findings from Eight Indian Projects // Режим доступа http://web.worldbank.org .
113. The e-government imperative: main findings. Policy brief, OECD, March, 2003.
114. The Internet // The Economist. 1995. July 1.
115. The World e-Parliament Report 2008. United Nations Department of Economic and Social Affairs, Inter-Parliamentary Union, Global Center for ICT in Parliament. UNITED NATION, 2008.
116. The need to know: eCorruption and unmanaged risk, Independent Commission against Corruption, www.icac.nsw.gov.au/eCorruption, 15.12.2004.
117. United Nations E-Government Survey 2010 // Режим доступа -http://www2.unpan.org/egovkb/globalreports/10report.htm.
118. Нормативно-правовые документы
119. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».
120. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №115-ФЗ «О концессионных соглашениях».
121. Федеральный закон от 21 мая 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
122. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите и информации».
123. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
124. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
125. Постановление Правительства РФ от 27 сентября 2004 г. № 1244-р «Об утверждении концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года».
126. Постановление Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р «Об утверждении концепции административной реформы в Российской Федерации».
127. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 года № 632-р «Об одобрении Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года».
128. Постановление Правительства РФ № 477 от 15 июня 2009 года «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти».
129. Распоряжение Правительства РФ от 25 июня 2009 г. № 872-р «Об утверждении Перечня государственных услуг и (или) функций, осуществляемых с использованием информационных и телекоммуникационных технологий (в том числе в электронном виде)».
130. Распоряжение Правительства РФ от 26 августа 2009 г. N 1231-р. «Перечень мероприятий федеральной целевой программы "Электронная Россия (2002 2010 годы)».
131. Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 219 «О внесении изменений в федеральную целевую программу „Электронная Россия (2002—2010 годы)"».
132. Постановление Правительства РФ от 22 сентября 2009 г. № 754 «Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота».
133. Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 721 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия (2002 2010 годы)».
134. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 2009 г. № 796 «О некоторых мерах по повышению качествамуниципальных и государственных услуг на базе многофункциональных центров».
135. Указ Президента РФ от 31 июля 2008 г. Пр-1568 «Национальный план противодействия коррупции».
136. Концепция интеграции административной реформы и ФЦП «Электронная Россия» от 23 июля 2006г. // Режим доступа -http://www.elrussia.ru/manifest.
137. Закон города Москвы от 9 июля 2003 года № 47 «О Городской целевой программе "Электронная Москва».
138. Постановление Правительства Москвы от 21.09.2004 № 637-ПП «О создании Метасистемы «Электронная Москва».
139. Распоряжение Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 709-ПП «О городской целевой программе "Электронная Москва" (2009-2011 гг.)».
140. Распоряжение Правительства Москвы от 27 июня 2008 № 1427-РП «Об утверждении Концепции Городской целевой программы «Электронная Москва (2009-2011 гг.)».
141. Межгосударственный стандарт. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. ГОСТ-ы 34 серии.1. Дополнительные источники
142. Бизнес будет «дешевле»: число платных гос. услуг сократили до 19 -http://www.senteфlus.spb.ru/2009/12/19-platnyx-gosuslug.
143. Выступление Президента РФ Д.А.Медведева XI Съезд партии "Единая Россия". РИА «Новости» // Режим доступа http://www.rian.ru/politics/20091121/194846787.html.
144. Выступление В.В.Путина на Одиннадцатом съезде партии "Единая Россия" // Режим доступаhttp ://www.radiomay ak.ru/doc.html?id= 161956&cid=42.
145. Власти России могут ввести унифицированную социальную карту гражданина. РИА «Новости» // Режим доступа http://www.rian.ru/society/20080717/11413475 5 .html.
146. ВЦИОМ: «Главные причины коррупции— жадность, аморальность чиновников и несовершенство закона», 17.09.2008, ИА REGNUM.
147. Город-государство. «Ведомости». №91 (2113), 21.05.2008.
148. Лужков Ю.М. Интервью "Региональная информатизация создание модели «Электронный город будущего»". // Вестник МАГ № 7-8 / 2009 — Региональная информатизация. Стратегические приоритеты.
149. Миллиард с мандатом Госдумы. Самые богатые депутаты и сенаторы мира живут в России. 03.04 2008. «Известия». // Режим доступа -http://news.mail.ru/politics/1687781/print/.
150. Мониторинг и оценка "электронных правительств". Компания "Процесс Консалтинг". М., 2003.
151. Москва обошла всех по дороговизне. «Взгляд», 24.07.2008 // Режим доступа http://www.vz.rU/economy/2008/7/24/189633.html.
152. Определение электронного правительства. // Интернет-сайт Всемирного Банка http://go. worldbank. org/M 1JHE0Z280.
153. Портал государственных закупок города Москвы // Режим доступа -www.tender.mos.ru/pgz.
154. Региональная информатизация. Стратегические приоритеты. Вестник МАГ № 7-8 / 2009.
155. РБК.Рейтинг // Режим доступа http://rating.rbc.ru/.
156. Рейтинг готовности российских регионов к информационному обществу, 2007-2008 г. // Режим доступа http://www.eregion.ru/rating/infosocindex/2004-2005.
157. Россия вошла в число наиболее коррумпированных стран. РИА «Новости». 23.09.2008.
158. Сайт одного окна Правительства Москвы // Режим доступа -http://okno.mos.ru.178. «Москва самый коррумпированный субъект РФ — опрос». РИА «Новости». 22.09.2008.
159. Статья «Главный рейдер — это чиновник». Газета «Ведомости». №167 (2189). 05.09.2008.
160. Системы учета населения: контролю быть. CNEWS. // Режим доступа -http .V/www.cnews .ru/re vie ws/firee/gov2008/articles/0904SPUN. shtml.
161. Сайт правительства города Сеул // Режим доступа http://english.seoul.go.kr/.
162. Электронное правительство: достижения и перспективы развития. Информационный бюллетень Microsoft. Выпуск 24, июнь 2004 года. // Режим доступа www.microsoft.com/rus/government.
163. Яппаров Т.Г. Информатизация региональных органов власти: сегодняшнее состояние, актуальные задачи и перспективы развития. // Режим доступа http://www.slideshare.net/gridnev/ss-2028843.