Эффективность использования основных производственных фондов сельского хозяйства в АПК региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования основных производственных фондов сельского хозяйства в АПК региона"



шшэтерство сельского хоз&.ства, i! продвольстзш ссср

1.юзкоеск1т^ ордена Трудового Красного Знамени кистптут 2и>.екеров сельскохозяЕственного производства им.В.П.Горячкина

На правах рукопясс.

Ромаиенко Ирина Анатольевна

5меггл!п:са:ь испсльэованкя ОЯШ'.ЫХ прогоюдствлошх фондов сз1ьси)го

хозяйства в апк региона

Специальность 08.00.28 - организация производства

/по отраслям АПК/ ■ 1

Автореферат диссертация на соискание ученоЕ степени кандидата экояомических иаук

Госква 1991

Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследовательском и проектио-техналогическом институте кибернетики ВАСХШ'Л

Научный руководитель - член-корреспондент ВАСХНК1,

доктор экономических наук, профессор Ю.А.Конкин

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук,

профессор В.В.Регуш

- кандидат экономических иаук, доцент С.И.Лисиеиков

Ведущее предприятие - НИИ экономики сельского хозяйства

НЗ РСФСР

Защита состоится " 1991 г. на заседании

--/ ,с с

специализированного совета К 120.12.03 V ' ->

з Московском институте ин-генеров сельскохозяйственного производства им.В.П.Горячхина по адресу: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 58, МШСД, Ученый совет К 120.12.03.

С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке ШИСП. ;

Автореферат разослан 77" 199$ г.

Учений секретарь специализированного совета, кандидат экономических, наук .доцент . , В.И. Осипов

0К.1АЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

-' ' Актуальность темя. Реализация принципов экономической реформы в сельском хозяйство долгсна быть направлена на более полное использование созданного экономического, производственного потенциала с.-х. предприятий, в гш числе основных производственных фондов.

- • В разработке проблемы элективного использования основных с. -х. производственных фоццов приникала участие В.Красовский, В.К.Сен-чагов, Ы.И.Синюков, С.С.Сергеев, Ю.А.Конкин, В.и.Обуховскпй.Я.М.Бля-нкыан, Г.Ы.Подгтсецкий, М.П.Терентьев и другие. Однако сложность рассматриваемого вопроса, его недостаточная разработанность определили отсутствие общепринятой методики оценки эффективности использования основных производственных фондов сельокого хозяйства.

В связи с этим особую научно-практическую ценность и актуаль--пость приобретает разработка методики анализа закономерностей развития основных производственных фондов сельского хозяйства, с учетом внешних взаимосвязей I а Ц сфер АПК, и определение комплекса планово-у правленческих решений по повышении эффективности их использования.

Диссертационная работа выполнялась во ВШПГГККибернетики ВАСХНИЛ в рамках задания по проблеме о 0.08,07 пифр 1.1.1.1. ЙГР 01860074476 "Провести научные исследования и сформулировать основные задачи п цели анализа пропорций АПК, а также обосновать комплеко моделей для его реализации".

Цй-пт. я зяпячп ипплэдоааний. Основная цель работы заключается в определении комплекса планово-управленческих решений по повышению эффективности использования основных производственных фондов сельского хозяйства в АПК региона.

Для ее реализации поставлены следующие задачи:

- усовершенствовать методику анализа эффективности использования основных производственных фондов сельского хозяйства в АПК региона;

- изучить тенденции формирования основных производственных фондов сельского хозяйства в условиях постоянно возрастающей зависимости сельского хозяйства от I и Ш сфер АПК;

- определить суаествующив резервы в использовании основных производственных фондов сельского хозяйства в обосновать комплекс мер по повышению эффективности их использования.

Предает исследования составляют производственные фонды сельскохозяйственного назначения, которые функционируют в рамках АПК региона.

Объектом данного исследования выбрана Московская область.

?>!OTO."';:a г.сслвлопамия. Теоретической и методологической основой исследования являются труда классиков марксизма-ленинизма, Постановления пхавителъстЕа по вопросам развития сельского хозяйства и соверсонствоваяиз его планирования, фундаментальные работа советских и зарубежных экономистов-аграрников.

3 процессе исследования применены методы окономико-статисти-ческлй, монографически?, экономико-матаматического моделирования, системного анализа.

При решении-экономико-математических задач использовались персональные ЭВМ типа IK.i РО в диалоговом режиме.

3 работе использоьалы данное годовых отчетов колхозов и совхозов Московской области, матехпалы Госкомстата СССР.

Е£У-5НЗД_ мвизна. Научная новизна результатов исследования, которая выносится на заг^ту, состоит в слэдущем:

- усовершенствована методика анализа эффективности использования основных производственных фондов сельского хозяйства в АПК региона;

- выявлено, что основные производственные фонды сельского хозяйства Московской области используется экстенсивным путем;

- установлено, что при формировании ведаотвенно-производствен-ного потенциала сельского хозяйства /московской области слоеился ряд диспропорций в отраслевой и функциональной структуре основных производственных фондов;

- предложена методика по определению влияния структурных изменений в основных производственных фондах на эффективность их использования ;

- определены варианты измзненпя соотношения различных частой основных производственных фондов сельского хозяйства в колхозах п совхозах Московской области с целью повышения эффективности их использования;

- обоснован комплекс планово-управленческих репояий по повышению объективности использования основных производственных фондов сельского хозяйства в региональных условиях.

чпмость результатов исследования состоит в том, что:

- обоснованные в работе вывода я продлогонкя падшп практичес-оа применение при выработке плановых и хозяйственных решений по овыаенпа эффективности использования основных производственных опдоз сельского хозяйства в Мособлагропрсме;

- установленное влияние изменения ссповных соотношений раз-ичных групп производственных фондов сельского хозяйства па эффок-ппность их использования позволило определить основные направле-ия по совериопствован:ш отраслевой п функциональной структура сс-овных производственных фондов в колхозах п совхозах Московской об-асти;

- по предлагаемой методико разработанная автоматизированная истема анализа экономической эффективности использования основных ронзводствеппнх фондов внедрена в катхозз "ЗаЕет Ильича" Московкой области;

- в условиях разгосударствления л приватизации изложенная в иссертацип методика п разработанная автоматизированная систома чета и анализа использования основных производственных фондов моет применяться для определения рациональной структура фондов вновь оздашшх образов,алий (арендных продг.риятпП п крупных крестьянских озяйств).

ДщойШГЛДЛ-Мотп. Основные положения дассергациспноЯ работ;! метены и получили положительную оценку на научных конференциях элодкх ученых и специалистов ВШЭСХ (Москва, 1986 г.), КСЭП АПК I СССР (Саратов,1905г.), Всесоюзной конференции молодых упоних п пециатастов (Звенигород, 1965 г.).

Работа награждена почетпой Грамотой ВНИЭСХ.

Публикации. По результатам исследований опубликованы 4 научных аботы обпщм объемом 1,5 поч. листов.

Структура п объем работы. Диссертационная работа состоит из ведения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству а приложений, злогона на 124 страницах малкнопзеного текста, к которым прилохо-i 1-1 рисунков, 31 таблица, список использованной литературы (124 ппменошппй). Об'дчй об:,см диссертации составляет 215 стралиц.

СОДЕРл-AîfiS РАБОТЫ

' Во введении сформулированы актуальность, цель, задачи, научная овпзна, практическая поняоегь исследований и разработок.

Первая глава поевгкопа анализу рола и места основных произвол-

о

стзэнних фондов сельс::ого хозяйства в составе аграрного ресурсного потенциала, влиянии воспроизводственного процесса в АШ па формирование основных производственных фондов сельского хозяйства в условиях научно-технического прогресса, а тшпе обоснованию этапов ропенкя щобломы повышения эффективности использования основных производствомних ¡овдо£. сельского хозяйства, исходя из их социально-экономической суди ости.

3 сельском хозяйство, где труцовые ресурсы сокращаются высокими темляк, земельные кгнее значительно, а материальные возрастает, область уприлленш аграрным ресурсным потенциалом сдвигается в область управления материальными процессам!! производства. Особое значение приобретает проблемы элективного замещения трудовых и зе-ма^ьнчх ресурсов производственными ¡¡ондоми сельского хозяйства па стадии ферми; овал ил аграрного а ресурсного потенциала.

Эта стадия становится редаэдой, ибо своевременное обновление производственного аппарата, осаоош:о вводила мощностей, эффоктив-ное использование основных производственных фондов в колхозах и совхозах зависят от потребительной стоимости сочдста труда, в каком количество, структур и качество она будет создана в I сфоро АДК, что в свои очередь определяется конкретными действиями реального хозяйственного механизма.

В результате проведенного исследования установлено, что для регионального АПК методически целесообразно па первом этапе выявить супуюсть эффективности использования основных производственных фондов сольского хозяйства, на втором этапе провести количественную оценку эффективности использования основных производственных фондов, на третьем этапе - определить поречень планово-управленческих релоний.

Вторая глава посвящена методическим вопросам анализа эффективности использования основных производственных фоадоэ сельского хозяйства в региональном АПК, рассмотрено слоаишавеся состояние использования основных производственных фондов.

Для количественной оценш результативных показателей эффекта! ности, включонных в систему (рис Л), разработана диалоговая вычислительная процедура "НпаСуУ " для ПЭ^М 1ВМ РС, состоящая из слс дуицих основных блоков: - формирования и корректировки исходной информации; - вычисления показателей эффективности; - формирована/

эдодных таблиц.

Проведенный анализ показывает, что за года XI п ХП пятилеток три рос то производительности труда (более, чем в 2 раза) а выхода ¡аловоЗ продукции и расчете на ICO га с/х угода" (и 1,8 раза) по ¡равнению со средними данными n IX пятилетке, фондоотдача снизилась .'на 30"'), рентабельность по фонда?.) уменьшилась, себестоимость одя-!ицы основных продуктов увеличилась примерно в 1,6 раза.

В результате нами был сделан синод, что основные производственный ¡¡онды сельского хозяйства Московской области за рассматриваемый период использовались экстенсивно, т.к. рост таких характерао-гип, как производительность труда и вюсод валовой продукции с едипн-. гл площади происходил за счет увеличения объема основных прсизвод-:тваппих фондов, а по за счет лутаего юс использования, т.к. фондоотдача а рентабельность снизилась, что л целом приволо к рооту со-Зостоимости продукции.

Особое госта з системе показателей занимает показатель фондоотдачи. Для ого расчета был предложен метод, основанный на приме-юнил аппарата производственных ф^пкуиД с постоянной эластичностью замещения ресурсов вида У = &0XjJ'x. * (I), гдо У - продукция, с( и - объемы взаимозаменяемых ресурсов (например, основные производственны о фонда и трудовые ресурсы); 6¿ , 6¿. - коэффициенты элас-

гичлостл тащу ска продукции по фондам и по труду; ¿C - постоянная.

* f

Если предположение постоянства 6j п 0+ окшются неворным, то юэМяцяонти (>j п 5г будут статистически недостоверны. Для нахоз-цепг.я коэффициентов О. , Sj и & п для оценки их достоверноо-ги разработана (совместно с Стай Л,Л.) диалоговая процедура H0B0UG или ПЭВМ 1ЕЛ FC, которая выполняет сл едущие функции: ввод и коррок-гировка фактических значонцЛ У , Хх , >!• за период л (Ъ лет; [лечет коэффициентов регрессия, корреляции, оценка пх статиотичео-коЯ достоверности; гра?.:п-зскоо изображение динамита фактических и расчотпых значений у ; расчет норм замощения трудовых ресурсов ос-яочными проазводстввань-ма фондами {,1j ). Отлитая прп расчете показатели фондоотдачи состоит в тот«, что объем фондов корректируется :;а количество фондов, идущих на оамощоипв шбнвавхтлх трудоса г°°УР~ зов за ( j , j - I) пэрлод, гдо j - год. Тогда фондоотдача прз-*ет иэд: ф _ 'J(j)

' " -^IJÍ-Yx, ;р - хг < j - о) • aj {?.).

Снстпуа показатаппЯ эффективности использования осноншк •льоизвочетвенных фондов сельского хозяйства и ео взаимосвязи

Система показатачоп Эффективности исполь-I зования Оа^ о.х-ва

' - производительность-

труда . - фондоотдача ! - себестоимость ! - рентабельность : - выход валовой продукции I на 100 га с/х угодий

; >ибъем, структура, | качество элеиен-Ьптаюй едянш^ по- ■

! Г ""

тока 01>П

ОффОКТИВНОСТЬ |"ойдообразуо-ф(Х отраслей

т

II

Хозяйственный механизм АПК

»Эффективность отраслей Iпереработки ^ .

Рис.1

Связи светим показателей эффективности использования основных производственных фондов сольского хозяйства о элективное ты) фондообразующих отраслей

¡Показатели

тп честна

;аосолытные

объем 0П5: -всего '-раст-ва 1-г.ив-ва

Э- " активность фондообразующие .ртрр.плп*-

кол-во тракторо£ комбайнов,с.-х. машин

-1-оцдоосно:цен-йость

-фондовооруженность -эиеогоосна-иенпость

-соотнояенно основных и, ,

ОООрОТПЫХ 0НД01

-поог.зноастПенно-функдионатьная

-от^сл^йая структура -срОтнсппние

. .V----11 т [ ^

И г*ЮС

Сйлоными . ^ "¡очими ма-шНами

показатели качества

-производительность мпаип и оборудования -затраты на ремонт - экологическая чистота

хозяйственный механизм АПК

Система показателей эффективности использования 0П2 сельского хоз-вяг"

Сравнение в динамике показателей фондоотдачи, рассчитанных обычно образом и по Функции (I), позволяет сделай вывод, что одной из причин не достаточно эффективного использг зания основных производственных фондов в хозяйствах ¡.'ооновской .ласти является отток трудовых ресурсов.

Кроме этого,'аппарат производственных функций вида (I) и разработанный комплекс программ КОВО'Лй позволяет определить влияние этих взаимосвязей на результативные показатели эффективности.

Чтобы выявить другие причины экстенсивного использования оо-повнкх производственных фондов сельского хозяйства Московской области и имеющиеся резервы необходимо рассмотреть внеппие взаимо- • связи системы показателей эффективности.

Третья глава посвящена анализу взаимосвязей системы показателей эффективности использования основных производственных фспдоп сельского хозяйства с эффективностью фондообразующих отраслей и обосновании комплекса плансво-управленческих воздействий по совершенствованию этих взаимосвязей.

Анализ влияния количественного изменения стопмооти основных производственных фондов на результативные показатели эффективности, проведений по данным однородной совокупности колхозов за 1985 год по Московской области по функция (I), показал, что увеличение стоимости основных производственных фондов практически по улучшавг показателей эффективности С 5/ = 0,2 , => 0,95, 2' а 0,90).

Таким образом, при уменьпаэдемся влиянии увеличения основных производственна фондов по стоимости, все большее значенио приобретав такие характеристики, как структура в качество элементарной единицы потока основных производственных фондов, направляемого из отраслей маданостроепия в отрасль сельское хозяйство.

Нами установлено, что как з колхозах, так и в совхозах имело место непропорциональное изменение элементов основных производственных фондов сельского хозяйства как в функциональном, так и п отраслевом аспектах.

Однако в пасток^юэ время не разработано достаточно надег.шк ■ методов для адекватного отражения влияния структурных изменений основных произаодстяеняых фондов на показатели эффективности пх ис-поп-кования на рзг"она.т*пач уровне.

для этол. ту щрч д^^гэот^я пг тпт-т

фондоотдачи, ста модель построена на базе функция (I), т.к. структурные изменения в основных производственных фондах мокио рассматривать глк дополнительные сложения в одну структурную часть за счет средств, но ьл ose иных в другую, то есть как и в случае (I) иоеет MJCTO замещение одного ресурса другим.

В качестве двух ресурсоь-ф,акторов нами рассматривались следующие пары (по стоимости): фонды растениеводства я животноводства; основана и оборотные фонды; силовые и рабочие малины; производственно-функциональная структура (отдельно по колхозам и совхозам Московской области). Результативный показатель (стоимость валовой продукции) выбран потому, что он используется при исчислении фондоотдачи, а та:гге в этом случае выполняется обычные ограничения для функций вида (I). Таким образом, степенная функгдя вида

lj г С ■ Ф,*' "Р,*1 (3) удовлетворяет предъявляемым

экономическим ограничениям и ое пар.алэтри имеют четкий экономически!! смысл: У - объем валовой продукции (по стоимости); Ол , Qs. -стоимость перзой и второй структурных частей основных производственных фондов; it, , ¿i - коэффициенты эластичности; С - постоянная.

Обозначив 0„ = + : получаса выражение для фондоотдач:

I' (4).

Ввода в (<«) У = , подучит в общем виде зависимость фоадо-

2 о

отдача от структуры фондов:

<tv*C-irePt*'-i'Pl'"'.<PS,r'i*-J (5),

п. я Ь'Ф, *fcPi = I, где IY<P.iä'(Pt. - соответственно доли

первой и второй структурных чаете?. Однопроцентный прирост доли той или иной структурной части производственных фондов изменяем фондоотдачу на ели еСг %. Следовательно, но увеличивая облей стоимости основных производственных фордов, могло повысить фондоотдачу ■ путем изменения структурной политики в сторону увеличения той их части, ко г охая находится в дефицито. Fla дофацит одной из структурных частей производственных фондов указывает больаий коэффициент эластичности. Параметр С вводится для учета влияния совокупности факторов, не учтонных в явном вида.

Нами определено, что в блигайзио годи в сельском хозяйство

экономических сзнзей I к П сфер АПК

П с^сра ЛПК Эл-ты с-ига зксномичзскс-го плакироз.и уппавл.; эк. нормативы -

-прош нт га кредит

-норл:а амортизации хоз. с амос т. -¿".о с! а сиет собстз. средств -соотнесение фонда накопления у. потребления

Объем

фСКДОБ

в стоки.

нападении

I г,\ш фондов в натур, выражении

П сфера АПК Элементы системы эк.пльлир. и управления: з к. не ".мат и вы -нор:..атиъи по отраслевой структуре -нормативы по функциональной структуре материальное стимулирование -стимулирование рациональной структуры чэрез оплату

Прибыль

структура потока

СП 2

: г

Эльме! т. системы .'к. " панировании а у п^а ;:Г1Р ни я контрольные

ЦЕП

-объем реализации продукции с учетом ьыполнения заказов потребителей

.<0^ . ся-мост0чт.

-выполнение заказов потребителей /дого-воряык обязательств/ материальное стимулирование: -стимулирование пр-г-а нозой тзхмики

-с тнму л ир о згни е птз-ва дефицитной техники

-цена элементарн единицы ОПЗ_

17

звень использования

НЕ

¡1 с .'ера АшГ" элементы системы эк, планирования и управления хоз.самост.: -свойода ьыб ора поставщика

Качество элементарной единиц:

система показателей эффективности ОПЗ с/х

I сфера ЛПК элементц системы эк. планирования и управления эк.нормативы: -1_ена элементарн. единицы потока материальное стимулирование: построение фондообразующего показателя в зависимости от качества хсз.самостоягельн, оптовая торговля средства пр-за

11 сфера АПК элементы системы эк. планирования и управления -материальное стимулирование -новые формы организации труда

Зффоктивность фондообразующих отраслей

Рис. а

Московской области имеется возможность за счот изменения структуры основных фондов на 1> повысить их эффективность по важнейшим показателям (производительность труда, фондоотдача, продуктивность земли, нор/,а рентабельности) в совхозах:

- на 0,3* при дциг.ении в сторону увеличения фондов растениеводства; в колхозах: - на 0,4? при движении в сторону увеличения оборотных фондов, - на 0,28.^ при росте доли рабочих мааин (рациональное значение удельного веса табочих мамин - С>С>%, силовых - 44^), - на 0,С.£ при увеличении у цельного веса фондов, имекхоях прямое ил и близкое отношение к процессу труда (рациональноо значение дат этой наиболее активной части фондов составляет 60^).

;'а рис.3 представлена схема взаимосвязи 3-го и 2-го уросной анализа эффективности использования основных производственных фондов сельского хозяйств. При этом цель 3-го уровня является средством, ¡;змс;'яг:нм целевые установки 2-го уровня анализа (систему показателе," эффективности II сферы АПК).

■ Представленный на рис.3 комплекс ггтиоьо-уптшиеичеоких воз-д^'стмий па спстемоэбразу.'лпо э.чруоп?:; межотраслевых экономических связей оказывает значительной полоня тельное влияние па систему показателе,". эффективности 'использования основных производственных фондов.

Е'ИВД I! ПРГЛЮШ7/1Л

X. Переход к интенсификации производства порождает необходимость болео эффективного использования основных производственных фондов сельского хозяйства - основного источника роста производственного лотен^ала отрасли, за счет которого увеличивается плодородие земли и растет щ оизводителыюсть труда при неуклонном с опадении земельных а трудовых ресурсов.

2. Системный подход к проблеме эффективности использования основных производственных фондов сельского хозяйства позволил на эта- ■ по качественного анализа определить, что влияние основных производственных Фондов на производительность общественного труда является критерием оцэшеи пх эффективности.

3. На этапе количественного анализа с помощью предложенной системы показателей и 1<1зра0оганно2 на ео основе диалогово-шчиелк-тольпой процедуры выявлено, что производственные фонды сельского хозяйства Московской области попользуются экстенсивным путем, т.к.

рост таких характеристик - элементов системы показателей, - как производительность труда и продуктивность земли происходит лишь за счет увеличения объема основных производственных фондов (экстенсивно), а не за счот лучшего их использования, т.к. фондоотдача и рентабельность снижаются, а себестоимость продукции растет.

4. При проектировании системы межотраслевых экономических взаимосвязей I и П сфер АПК региона а качестве системообразувдих элементов предложены характеристики потока основных производственных фондов, существующего мезду фондообразующими отраслями и сельским хозяйством, структура и качество элементарной единицы потока. Эти характеристики, влияющие на систему показателей эффективности использования основных производственных ¡Тондов по П-2 сфере АПК, сами являются результатом функционирования предприятий 1-й сферы АПК. Они формируются благодаря принятию комплекса планово-управленческих решений как в 1-й, так и во П-й сфере АПК (хозяйственный механизм АПК).

5. Доказало, что увеличение объема потока основных производственных фондов по стоимости практически но оказывает влияния на систему показателей эффективности использования их. Однако, насыщение оснознымп производственными фондами по стоимости оде но свидетельствует о насыщении по мощности; креме того, все большее значение приобретают такие характерютики, как структура и качество потока основных производственных фондов.

6. Для анализа влияния структурных изменений основных производственных фондов на эффективность их использования предложена методика, основанная на применения функция с постоянной эластиалостью замещения ресурсов. Методика реализована в виде диалогово-вычисли-тельной процедуры на ПЗЗ.М. Определены варианты изменения соотношений различных частей основных производственных фондов в хозяйствах Ыосковской области с цельи повышения эффективности их использования и комплекс экономических мер для достижения этой цели. Основные методические положения по со применению, а такло результаты расчетов использованы при разработав перспективных планов развития сельского хозяйства Московской области па 1990-1935 гг.

V. На Ш этапа исследования установлено, что: I) критерии эффективности I и П сфор АПК взаимно несопоставимы, что спигаог действенность мероприятий по совершенствованию хозяйственного механизма; 2)

ъ новой системе «¿годов э.'.снсмпчсского планирования z управления отсугстьуиг рычаги, с ^••у.ы.рувдпе производство новой дефицитной техники, в ко:~..ои е.. j;; yei рег.„ъная потребность.

Предлагается для q эр-'п^оканн.я рационально*. структуры основных производстьеиных ¿оыдз:; п улучшения качества элементарно! ед,:г.. ц,. Iу пи:, ее псасльзсва:ь ехпмудпрувщую ч-ушецне цекь на средства сдстха; дп^&рег^-ровать цени на ноьую с;арух> технику в зависимости о; ко'-пле^по^тп орудл-., ка чес.„а; 2/ фос .раауюдп;. показах «иь материального ст г.'ул-;р01й..;.я предприятие I и .1 с^ери АПК конечных результатов; 3/ для ойлегчвиия предприятиям П сдеры АПК перехода и а иоьу» те Hin .у и гехполопш прп-'еыя^ь >'етод ускоренного начисления а"ортх' згции.

8. Предложенные в диссертации разработки и рекомендации в услоьиях перехода к рыночной г;.о,.о"ике гогут бить использованы ке только ь колхозах и совхозах,по такье ъ сельскохозяйственна "кооперативах,арендных предприятиях,крупных крестьянеких хозяйствах.

Автоматизированные дкалогохо-ьычиелктельные процедуры,ра; райотанкые ка базе рассмотренной методики,уменьшают трудоемкое учетных и аналитических операций,снижают погрешность яолученых результатов.

Научные результаты опубликованы в следующих работах:

1. К вопросу об эффектш кости использования основных про водегъеиных фондов сельского хозяйства в АПК региона. - Тезисы докладов Второй региональной научно2 конференции молодых учены СарагОБ,1986, с.56-56.

2. Система показателей эффективности использования основ них производственных фондов сельского хозяйства. В сб. "окономи

ческие проблемы функционирования АПК". - У.,1986,с.77-81.

3. Романенко И.А.,Югай A.A. Применение производственных Функций для расчета норм замещения труда основными сроизводст! ными фопда-'и в сельском хозяйстве. - Сб.научных трудов Н1ШТЙ BACXKIL'I. 1Л. IS67, с. 23-28.

4. Анализ эффективности использоьания основных производственных фондов сельского хозяйства в АПК региона. - в сб."».ат< магическое (.'оделярование, экономический анализ и автоматизация агропромышленного производства". - У., 1988,с.55-63. Д