Эффективность использования производственных ресурсов в хлопководческих совхозах Каракалпакстана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования производственных ресурсов в хлопководческих совхозах Каракалпакстана"

Узбекская академия сельсхохоэялствеанах науг.

СРЩНЗАЗИАТСКИЛ НАУЧНО-ЦССШОЗАТЕЛЬСКШ ИНСТИТУТ ЭКОНОМКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

г!а правах рукслчга

ИБРАГИМОВ БАХАДИР МАМБЕТЛАЗАРСВИ

3jisst;s;¡octb излользсванш пронззохтвезш

РЕСУРСОВ В ХЛОПКОВОДЧЕСКИХ СОВХОЗАХ КАВААД-. ПАКИСТАНА

Спещвльгюсть Сб.СО.05 - Экономика, пханировзле, организация

7 правления народа!« xossïcrso* и епэ отраслями (сельское х(пя*с72о)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на сояскзияе учеаоа crecsus каилщатэ экономических над*

Работа взшодвеЕа в Среднеазиатском ваучво-исследователъ-

c.eos институте эеонокеев сельского хозяйства. *

Научаьй руководитель - засдуЕвнякС деятель науки iCapasazna-EZCTaEE, доктор аконокичеспас нвус, профессор Радгспов Рахкав.

О^вде-ьбыз окзояекты: член-кор. jsceeoeofl акадекпи свлъсео-хоаЕйствевнкх ваук, доктор вконони-чесЕпх наук, профессор Хасаядганов Кабуадхан Ахмеджавович

каядвдат экононичеспсх наук, доцопт Кусаева Гульиара.

Есдуг;ак органваацгя - ЦвЕкстерсгво сельского хозяСства республики КарагаллакЕСтаи.

SOKsra дгссертакгв состосгся "SO " 1992 г. в

I*»00 часов ее ьаседелЕВ спецкалвакровакного совета E-020.29.0I

ПО ЕрКСуЖДВВЕВ J43E0fi СТСПОЕЕ ЕаНДЕДаТЦ ЗКОЕОИЕЧеСКЕХ ксук при

Средсеазсетскш Еиучяо-ЕсоледоватсльсЕоц институте веоионекп ccscsoro хогпЕстхь по адресу:

73309?, г. iccssET, yz. Друхбы народов, 28.

С «иссерзацасй siozco оенаконЕТЬся в Се6гмтсео института.

£ггорг$ераг реглан 2S досабрп 1991 г.

JseEia cerpciapi саекгалг.-^кроваЕЕОгс

совета, саадздаг сгоЕсвичесиз: nayc,,

Л/ '

ессотрудны;

i-iL " > I

S /

0£I1АЯ XAPAKTZPHSTiSi РАБОТ!-:

Акт-пзьнепгт, rs'-ra. В услозг.ях везаззсгасссз а газохода ?сс-Узбекистан х рнаочннл оззоззапга перзсстэсэакса экачаняз сркобрвга:г разрайогза a осудасгзлзааз ракзозаолзого кдолх-зоза-нзя а П0213322Я эзозснкчеспоа зфйаэтгзное?:! прогэгодсгззшпдс ресурсов.

реаллзаслл згш задач прежде зсзгс сзяз&за о нзгбгодп^ссг^п обеслечанля нормального благосостояния зсгм :а?здяа рзслублллл.. что зозыолло на основе берзлного а з£>экг2гного кслзл^зозалля зг-иелъикл, задних ресурсов, преунноленля пдодсродил л улучля.чля зр-рягЕШСпйо-кедхоратгзасго состоялся зехелй, а тсггэ грудозглл я иазсрлалъно-технлческнл: ргсурсоз. 2рп згся слгдуат рлсгмзгрллап раз2ИГ22 отрлглзЯ сельского хсзя.1стза с учагсм игс?Е!зс услозг;, лх дсгсда я гозьохлосги сбаслз'сенля СольлзЗ залятссгл лззэлзллл, разлизал:::! aro золобьз: ?рад::лд2.

Пока з Расгубглзе Кезазггпадисглл земользкг. расур-

сь:, пзсзззодстзелниз ¿скды а грудозке ресурсы лслзл^гусгся яедс— сггмч::о эффаз?г£аэ: o<ics¿ szsos ггзггегвиЗ урезе:;:, селлслзго зь-салзЕ^'й. Вез зго езрадзляаг чраззэтгггта ак^уолзнсс::;. углубло-ч-йссладзза:-;:;' гссрл:.:. аезздлпз л прлзтзллл лзлзлзлел&ллл spe-ргсурсоз з хлззлззед-гзч з лзрг-здлс.Ч пгргзд п р-_-

3 уедзз:::-л ::езазиск'4 ^ста рассылала. разглгзл лл лг.зем ::ск:ггес::сй cc::oso sra задала cdsersír слглл4:.лу з ггз^льчеогг о? vs рзеуреоз :-: услзз:;;!

Услорзкиз с.цйзльзо-зконечйчвелзго ргзглгл.п з ссззгя^спл: услсзз.л: ьегло у с д.: л.-: о с аул-стзлг«?:. зрл дизелей загдрэаг» дезтл-лг«^. адукл л пзрз^езоге onura, M2-;pra:i3rscr.aH=x rex-irvccsc:: бг.гз, дучза* гзполдйтге-лл;, rroiurr'-'tcrr-í.H-

ресурс« пр.: перахедь оползал а а рьпе-од-.: лу.".. Зсз егчйчгз:-'.-? сСстсягсльс.'Зл з ss.t-j спр-"дгл.-~й л;сгс;сгз?:

"-»днк-т "с«-?'*-:. зззг.лл-л

.азздетхелл'.к ресурс-зэ дсзсдзг.с ллролл,: олгегр л;:: л

лзгла г.лг.ме, тлл к з ахззо состав г. ел:« злсй-.-ззсл сг/ултур С '.'. д í

pasEüs Esasoa развЕтил советской azoaaazsn.

'еоретсчеспиа в иатододогвчесЕге вопросы использовался про-Е2ЕСДСТЬеДЛЦХ P3CJPC0E Б разных реГЕОЕШС страны Е, Б том числе, Z'coscactaaa доследованы A.A. Бугуцыш, .Б.И. Якубов, ПЛ. Брон-tsetsca, А .Г. Зедьдвероы, Е.Е. Буздаловыа, О.Н. БоСыдевшг, P.C. Дбдухгсевыа, В.В. Килом, ®.Е. KaiaoBiaj, A.C. Цаыутади, Р. Рад-гаговыа, С.Н. Установка, Э.А. Авраиовш, Б.В. ПдагоЕовнм, И.С. ¿ерши, ЕД. 1асаадгановв1, U.T. Peats ни, Л.Н. Даясдовой, К. Ьодетудлаовш, Т.А. Ургашоаевыу, К .А. Чарызвыу £ др. Б то so врекя вопросы вффектввности Есподьзоваяия проазЕодствонных ресурсов в хдопеоводсгвв в усдовспх перехода к ршку ае взучадись. Ыо оостоятедьстро обостряет необходимость дали ого дссдедова-II ЕЛ.

Пэдг н задача вссдадовавпя. Далью пссдвдовалип является разработка преддохенпй по повызению эффективности производственных ресурсов в хлопководстве пря пароходе к рынку.

В соответствие с лоставдеяяоа целью определеаы сжодуедез ссеовеыз ясгпчв;- - ... - ... ...

. - совораанстьовать ивтодагу. обобиасцеЕ оценки уровня-ix доль-говаидп вроЕзводствевдых ресурсов с уточивть со в соответствия с усастагаа обмета;

-.обосвовать пути.радпоножьЕого «^пользования проиводстван-еых рзсурсов, вооиогзостъ еффзктввного в максцыадьпого увалече-ш ЕроггЕОАсгм; ... ......

... - разработать ЕролаводствоЕяув структуру хозяйства, соответ-сгаусцув ирогзводствзЕиыа росурош; ...

- сыязггь разорви роста продуЕтипоств setts лье и: в водных росурсов, ПОЕйзаТЬ разорви роста B$$aKTUBKOCTE ЕСЕОДЬЗОВаНПЯ вро-»водствадаых $эедоз, тсхкечсспгх средств s трудовых ресурсов;

- обосновать проддохзпая по росту оффоктиввостЕ совокупных ЕродгводствзЕаих рзсурсов с ЕСПодьзованЕеи аловоишю-иатеиатя-wessx иегодов. ......

Ооьостои ссодвдозьвдя выбран Еарагадпаксстая, где вопрос ес изучался. ИссдвдовапЕО еохось а хлоппозодчесидх совхозах, в ос-eoüeqs првдетезддвд» отрасль, где огромные гевельпыз £свды, ей-, кспхсешл иагвршиьео-гвхпечвсгез ресурсы ев ведут п сдагзатЕО-jg уизггчеааз прогзводстаа продукдас, о з^сетевеосгь ресурсов es гада s год савгаетои. Усаогра£2Ч8смэ обслодовазсв проведеао

б совхоза "ХалкаЗад". Исследованием охзачзны I970-I99C гг. г период до 2005 г.

Таорэтзчаскоа и методологической основой иссладозаяай язг-лкь методологические полэязнея, выработанные азвестнкая учеными зконоыистаия-аграрникаик. При иссладованая автор руководствовался решениями съездов народных депутатов СССР, сессг2 ВСрловзыд Советов СССР, Узоекастана, Каракаддакстана, пркнятыаа аа зтгх ceccz;jc законодательными актами по воцросаа разватгя агроароныз-леннсго комплекса, а такте рекоиандацаган научно-зссдодозатзлъ-оккх институтов.

Лссладованы материалы Госкомстата и манггтерстза сельского хозяйства Каракалпакотана. Информационно;: оспозоЯ яззлгсь годовые отчеты ц'ппокзводстзенно-фнннксозка плана, данные пзргачае-го учета хлопковсдчзс:«/. совхозоз респубдалч, опит пзредовьс: до-зяйстз.

В диссертации примэаени различные методу.экономического анализа - статкстичоскге группяровки, расчэтнс-кслструхт^знкД, аоао-графлчссклЗ, нориатшниЗ и пр.

Науцнпп но->:;.-;;а диссертационной работу заключается в слздуи-

сзи:

- разработал:» показатели и ыетодака о:.редалзЕ^я эсфгкт^зио-стл производства и обоСсасдеа осанки урсгзя использования лрсаз-волстгентсс совокупных ресурсов;

- разработана ч рекомендована производственная струзтурз хл^пксоое^зго хозяйства, соответстзусдая его г.рогзводстзэын!;:« ресурсам;

- былвлзнь: пути эффективного использсванза зе кельне, зод-нцх, трудогых s; уагер;:альис--?ех;;ачасх:с: засурсов;

- вскрыты резервы и разработаны предло^энля по росту зсб-зз-тавностп хсподьзовация совокупности произзодстгеалих резурссз на основе применения экокоанЕо-ыатзиатнчзсха нгмдсз.

.'¡пвктичесхая значяцесть. Знедрвнгз а производство прэдла^з-нк,*; по росгу производства я экономической эффзгтгзнсстл пслсль-^оззкйя земельных. зидньзс, трудсзыд а мнтаряалъзс-тгдпгчгсгдх. i'.soypr.oi, лесе^отэ структуры производства з гдспгссасдлх cazzs~ л-лх. .'.ecjviufHHü, будут споссбстзсзать уведзчзизз прсззгодстзг. слспка-сирил, ао.-.охг, иясз и другоа сел^с.тсгсз.т2стдеизо2 ягод а-^н*. удуч-вназ юиаадаас-^козоазчесЕОГО резззтдя езда л рзгдздэ.

Апробация и реализация результатов исследований. Основные положения и выводы диссертационной работы отражены и освещены б ьцступлениях ва научно-практических конференциях, совещаниях, семинарах и в публикациях автора. Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались и получили положительную оценку на на--^чЕо-тесрехическкх конференциях профессорско-преподавательского -состава (Нукусский государственный университет 1988, 1989, 1990 гг.), правления общества "Знание" республики Каракалпакстан.

Некоторые результаты и рекомендации внедрены в хлопководческом совхозе' "Халкабад" и других хозяйствах Каравалпакстаяа.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в к научных трудах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трах гдаз, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложения. Она изложена на 119 страницах машинописного текста.

Во введении обоснована актуальность темы и практическая значимость выполненное работы, освещается степень изученности проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определены научная новизна и практическая ценность работы.

В первой главе - "методологические основы оценки эффективности использования производственных ресурсов" - изучены зффектив-лость производства, ее критерии и показатели, рассмотрены производственные ресурсы, их классификация и методика обобщающей оценки уровня их использования.

Во второй глава - "Пути рационального использования ресурсов" - проанализировано рацкональиое использования зеыельно-вод-ьых расурсов, покававо влияние использования трудовых ресурсов ва рост производства и производительность труда, рассмотрена обеспеченность производственными фондами, даны предложения но ЕОЕкаанкв кх эффективности и увеличению производства сельскохо-ЕЕЙСГВвЕЮй продукции.

Б третьей главе - "Оптимизация производственной структуры хлопководческих совхозов в соответствии с проезводстбвйьыни ре-сурсеив" - разрзоотаны расчеты и рекомендации перспектив разви-таЕ хлопководческих совхозов на базе типичного совхоза, выявлены резервы роста производства продукции и повызения эффективности провзтодгемЕДЕХ ресурсов в перспективе па основе применения гко-помвко-катеиатпческЕХ ивтодов.

В заключение сформулированы основные выводы и праддогояяя по повышению эффективности использования производственных ресурсов в хлопководчески: совхозах Караналпахстаяа.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

С переходом к рынку вахнейиее значение приобретает повкзввав эффективности общественного производства, представляющей собой конечный экономический результат развития всех отраслей народного хозяйства. В работе подробно излагаются эффективность производства в сельском хозяйстве, ее критерия и показатели.

Понятие эффективности производства рассматривается в узкой а пороком смысле слова. Доказано, что многослохностъ категории "эффективность" в значительной мере обусловлена, многообразием видов а форм эффектов, а такте форм' затрат общественного труда и сырьевых ресурсов- Поэтому пироко используются относительно самостоятельные понятия эффективности разных сторон хозяйственной . деятельности, представляющие собой конкретные модификации отяоге-ния видов эффектов и их измерения к затратав общественного труда.

далее в работе выясняются особенности эффектов крупна: производственных подразделений-предприятий, обьадааегаЗ, отргсдзв, отраслевых комплексов. Ставится вопрос о веобходигоста определения эффективности функционирования материально-технической базы производства в целой и особенно при рыночной экономике. Водящей эффективностью понимается эффевтявясстъ кавого-зхбо законченного процесса производства в отрасли, хозяйстве, регаоае, например, производства хлопкз ала говядины з конкретном хозяйстве, а под частной (лекальной) - эффективность проаеиуточных процессов ¡¡¿и технологических приемов, например, комплексной мех^зааацзз, хиаязацаи, интвксафикацая, коицвнтрациз проазгодстза в т.д.

Эффективность производства - слсхаая зкоасаетесгал затгго-ряя. Она является фермой выразганая цела производства. Сдэдуат различать понятия "эффект" и "зконоякчасгая эффэвтазвость". Эффект - это следствие, результат тех ш ааых нерспрватаЗ, прозо-дйвых э садьсксм хозяйстзв. Только по одноиу эффекту ведсстаточ-уо судвгь о целесооорзэнсста лрозодеаых мвропразтгЗ. Иа зга 20-npcsii наиболее зслииа отзвт дает показчгедь экояоаачесгоа эффвх-"ггаоств.

¿гсисаячзсяая эффзктязассть згггзызазг soaetauS езлззе^ y'j-

факт от применения средств производства к гивого труда,, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйства - это получение максимального количества продукции с кавдого гектара земли, от кавдой головы скота при ааименьиих затратах гивого и овеществленного труда.

Еовызеявь экономической эффективности производства способствует росту доходов хозяйств, получению дополнительных средств для оплаты труда и улучвения кудмурнс-оытовых условий. Оно выгодно как государству в целом, так и отдельным хозяйствам и непосредственным работникам. В качестве мерила (или оценки} тех или иных мероприятия, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерии экономической эффективности.

Далее в работе подробно разобран основной критерий экономической эффективности. Он првменим на всех уровнях - на предприятиях, в отраслях, в народном хозяйстве в целом и.служит ориентиром прс выборе наиболее рациональных вариантов использования ресурсов. На уровне отдельных отраслей народного хозяйства основной критерий эффективности моиет принимать конкретные формы. Например, в сельском хозяйстве таким критерием является всемерное увеличено производства валового дохода при накменьвих затратах сивого и овачествланного труда на основе рационального использования всех ресурсов.

С точдк ереыш народнохозяйственного критерия экономическая ®ф£актевность сельского хозяйства проявляется как увеличение производства продовольствия с сырья в необходимом ассортименте и качество в расчего на дувд населения. Однако государство заинтересовано как в увеличении объема производства сельскохозяйственной продукции в соответств>ш с растуцими потребностями, так и в ои-стсястачесион росте производительности сельскохозяйственного труда, л спасении издержек производства на каадув единкщ ьродукдии.

Прг. осрадсдения эффективности производства отдельных видо* ссльсЕохозЕйствавпях продуктов пспользуится такхо показатели: уро-га&зссть скп.скохов2£ствеавцх культур, продуктивность скста, тр;1-доеиетсть, ссбоитосаость, фондоотдача, уровень рентабельности к т.п. ¿ля ЕоцсхессЕого окоаоЕЛческого анализа следует вирою кс-содьзоаать о донолгжтсльЕие показатели вфсокткзиости прспзводс*-в частности, размер вырат труда и издерган производства иа грт—гг^ зеаальЕОй пло^адв, голову скота, стоимость валовой прс-

о

дукции на 100 кори. ед. я в расчете на 100 руб. себестооостя кормов, оплату труда и т.д.

Только опираясь на свстеиу показателей - обобаакцк, частных и дополнительных, могао дать объективную оценку производственно-хозяйственной деятельности предприятия, объединения, района, области, республики, выявить неиспользованию резервы повыиеная эффективности производства. В случаях, когда необходааа однозначная обобщаемая оценка, бесспорно, следует прааенять коиплзесныз показатели эффективности производства.

В работе рассматриваются производственные ресурсы, их классификация и методика обобщающей оценЕИ уровня их использоваявя з хлслководстве. По содерганию, составу и происхоаденню ресурсы неоднородны, а поэтону требуют систематизации, классифааацая. Классификация ресурсов - расчленение или распределение ях по определенный признапак на качественно однородные группы. Празнаяааа классификации ресурсов являются их прогсхоадение, стнспгнпе к производству и характер использования. По прохсхоаденаэ ресурса расчленяются на две больвае группы - природные и зконоиаческаа, по отнопению к производству - на фукцаонврующао а потенцяяллныа, по характеру использования - на производственные п непроаззодст-венные.

Природные (естественные) ресурсы представляют собоа определенную часть совокупных природных условна и вагнейзяе коапи.знтн окружающей среды. Используются они в общественной производстве для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Природные ресурсы являются всеоодаи предметом труда; пепользо^ вание их человеком уанохает могущество проазгодвтельиых' caz ебща-стза. К ним относятся земельные, водные, геенна, цаяеральякз ресурсы, ресурсы зпзотного иара, солпечная энергла, зкоргга прзлз-вов, отливов, внутраземное тепло и т.п.

Эконоиаческив ресурсы является осногаиз злгагигез э^сзсяэтзс--кого потенциала, которым располагает общгстзо на гагдоЯ ступапа развития производительных сад в райsax агторачесаа осрздзлэазоЗ системы производственных отногеааЗ. Она испогиустся для доегггз-' аан конкретных целен экономического а соцаальзого разагтал обгз--стза и ахлю«ают его материальные, фанавсогыэ а трудозкэ. рзсурса-гункцаоиальные ресурсы - азтгзг.аа часть. сбпгг ресурсов, аоз-готовленнкх к ааволззозалаэ яла воздвигшие з хозз^стгзяай! сбо-

рог, геи самым превращенных по существу в производительные силы

общества в характеризуют^: ¡а мощь.

Потенциальные ресурсы - выявленные и не используемые, которые ыогут быть использованы -в будущем. Размер всех имеющихся в запасе ресурсов характеризует потенциальные производственные возможности общества, его экономический потенциал.

Производственные ресурсы непосредственно используются (теперь или в будущем) при создании материальных благ, непроизводственные используются (или могут использоваться) в непроизводственной сфере.

По своему натурально-вещественному составу производственные ресурсы разнородны. К ним относятся земельно-водные, материальные финансовые г. трудовые ресурсы. Обладая общим свойствои - производительны* характером их потребления, они различается мехду собой той функциональной ролью, которую выполняют в процессе производства материальных благ.

В процесса труда все ресурсы соединяются в функциональную систему и составляют единые звенья процесса производства материальных благ. В этой системе кахдыЗ ресурс оказывает определенное Елкяяве на изменение результата производства, т.е. играет различную роль в процессе производства, а потому имеет равную экономическую значимость (весомость).

Составными элементами совокупных ресурсов, выделяемыми в отдельную позицию, додгны быть земельные и трудовые ресурсы, средства в предметы труда. Кеадый са перечисленных видов ресурсов йоге? быть Бырагсн различными показателямв:

Беидя Площадь сельскохозяйственных угодий.

Пргдазгы грзда

Сродства труда

Сопоставляемая площадь земли с поправкой на качество.

Площадь пашш.

Площадь аовельного фонда.

Чисхоыкосгь трудовых ресурсов.

Чссленность рабочей силы.

Отработанное греми в сельском хозяйстве.

Совд оплаты труда.

Среднегодовая стоимость основных средств сольскохоаяАствекного назначения.

Авортгзадиоввыз отчисления.

¿иаксвровашиго оборотные средства.

Запасы товарно-ыатернальных ценностэа.

Оборотные фонды.

Материальные производственные затраты. Аналаз показывает, что более точная оценка размера совокупных ресурсов, функционаругдах в процесса прсязводстза ыатзрааль-ных благ, будет получена, если земельные ресурсы будут представлены площадью сельскохозяйственных угодий; трудовкз ресурсы -иассо:'. примененного хивого труда, т.е. обща количеством отработанного в сельской хозяйстве времени; средства труда в цзлсы -среднегодовой стош/остьв основных фондов сельскохозяйственного назначения, з по отдельный отрасляа - ауортазациснныыа отчислениями; предметы труда - материальными производственными затратами (без амортизации и оплаты услуг), ■ характеризующая разаер потребленных предметов труда.

Перечисленные показатели оказызагт определяете воздействие на хозяйственные результаты, а потоау полностью асчерпкз: г? структурный состав совокупных рэсурсоз.

о работа подробно рассматривается зконоаичзская зффзктаз-ность рационального использования земельных а водных ресурсов з хлопководчески совхозах Каракаллаястана. Во всех его катогораях лагь около Ю/& сельскохозяйственных угодай занято пазяаЯ, а в хлопководческих совхозах - 56,3 связи с углубленней спэпаала-зацин а укреплением глазных отраслей происходило увелзчеиаэ'сбцгЯ посевной площади по; посазы в хлопководческих хозяЗстзсх. Так, ао гсах категориях хозяйств посевная площадь от падня з г. составляла 97,а з хлопководчески: совхозах - Э8,5£. Е хлепао-рсдч.зскхх совхозах - з 1?90 г. посевы хлопчатзкпа составляла 73,7;Ь. Ира тзкоа структуре посевных площадей трудно осуд^ст^гтг, севооборот з хлопководстве, что, зязоанензо, ггдет г: ухуддс-пэ почвы, а та:ае снигекаа урозаЯностз. Колебания уро-айлостд хлопчатника негду хозяйствами республика зелахо. 3 срздзсй га 1255-Г.ЧЧЗ гг. отмочено отклонение азкоиаалыгоЗ урсггйкгста 25,5 ц/га а совхоза "Халксбад" Кегэйланского ранена от казЕгадьлоЗ 15.5 ц/гз з совхозе "Кырк-Кю1" Зллакаланскзго ра2оаа.

Пра этой качество зацхз оказыззог сущгстпеалсз гддпгкз аз урозайассть, а стссла г за обцгЗ выход газовой прорггт^-. ниезодства с едацацы зеигл^ной пдощзд^. ¿падал поЕгзгл I),

что урехайдость хлсачагназа по 3 группа з сраззезпа: г I на 5»* я

Таблица I

Влияние качества пахотних земель па экономическую аффектиааость производства хлопка-сырца в хлопководческих совхозах (в среднем за 1986-1990 гг.)

группы по качеству паини, баллы Показатель :-----------т------т------------

_____________1__________I__5____1____.!_____

Количество совхозов 16 18 19

Качество пяяни, баллов 67,2 75,4 84,8

Урогайность хлопчатника, ц/га 13,2 18,6 22,5

Себестоимость I ц, руб 78,64 64,42 59,45

Ватраты труда на I ц, чел/ч 33,2 26,4

Средняя реализационная цена I ц хлопка-сырца, руб 66,33 72,59 75,42

Прибыль с I га хлопчатника, руб -162,49 151,96 359,33

Уровень рентабельности, % -13,65 12,68 26,86

С группой иа 9,3 ц/га выла. Себестоимость I ц хлопка-сырца - соответственно на 17,0 и 24,нкге, затраты труда - иа 21,3 и 37,7£ иксе, а по уровню рентабельности такте каеется резкое отклонение. В тех ховяйстзах, где внедряется севоооорот, качество земли выие, сх економичеспив показатели лучие.

Ваднейпвив путями повышения экономической гффективности оро-саемого земледелия в Каракалпакетане являются:

- ускорений темпов научно-технического прогресса и впедрвнкз прогрессивной технологии возделывании хлопчатника и других сель-сглхсгяйственных культур, а также переход к сооружению технически ссьсрленя^х оросительных систеы;

. - рациональное и экономное использование оросительной води, праведыи^ с стой целью реконструкции ирригационно-мелиоративной системы, внедрение прогрзссЕвной поливной техники и оптимальных ргаг^ав срозепия;

- лиздреЕие вЕопомЕчосЕЗ аффективной, оптимальной структуры езеевн^х площадей на оросаемых землях, позволяюцей освоить севообороты и обеспечкть рациональное сочетание отраслей.

Необходимо отметить, что соверЕенствование перспективной структуры производственных ресурсов и производства продукции в глогетводчосЕЕХ совхозах требует освоешш севооборотов с учетом

условий каадого региона и хозяйства, а такав каздой культуры.

Севооборот как основа земледелия входит в комплекс агротехнических ыероприятий, составлявших научно обоснованную систему земледелия. Он является ковдыи средством повышения плодородия почвы, снижения засоренности хлопковых полей сорной растительностью, наиболее эффективным средством борьбы с вилтом, другими болезнями хлопчатника.

Севооборот способствует росту урожайности хлопчатника, других солутствуюдас. культур, увеличению производства кормов и созданию прочной норыовой базы для развития высокопродуктивного зи-вотноЕОдства. Он являегтя мовшкм средством борьбы с ветровой и ирригационной эрозией ;.очв, повышения плодородия эродированных почв.

В работе анализируется обеспеченность производственными фондами как условие повышения эффективности производства продукция сельсдого хозяйства. Развитие производительных сил сельского хозяйства осуществляется на основе распиренного воспроизводства. Его обязательными условиями являются технический прогресс н непрерывный рост основных и оборотных фондов путем капитальных злегений. Рост и совершенствование производственных фондов должны сопровождаться улучаениен кх использования.

Анализ показывает, что удельный вес оборотное фондов во всех совхозах снизился с 16,2 до 11,4?, а в хлопководчесяах - с 13,6 до 8,3?. В структуре основных фондов перЕое кесто прняадле-2ит зданиям, сооружениям и передаточный устройствам: во есвх совхозах 31,0-50,0?, о ъ хлопководческих - 36,0-44,8?. Второе место зашагают истины и оборудование, удельный вес кх составляет соответственно 40,1-20? и 38,6-30,7?. Незначительна доля рабочего скота, н она все время уменьшается. На активную часть основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения cocï-гстственно приходится 67,6-48;ù и 62,3-53,1%, т.е. в последние годы их удельный вес уыоЕьпается. sa счет резного увеличения удельного веса здания, соорузенг.й к передаточных устройств.

Надо отметить, что за улучаенае структуры производственных фондов и лучеее кх использование в совхозах бсльзоз влияние опа-знваст и будут оказывать разработки и внедрение прогрессивной технологии, передовых форы к новых истодов организации производства, труда и оплаты.

Исследование показывает, что фондообеспеченность ео всех совхозах возросла в 1,9 раза, фондовоорухгнность труда - в 2,8 раза, фондоемкость - в 2,4 раза. В то ze время производство валовой продукции на ICO ra посевов уменьшилось на 21,на среднегодового работника увеличилось, но лиаъ на 17,2%. Аналогичное положение набладается по производству валового дохода в расчете на 100 га посевов и среднегодового работника. Несмотря на резкий рост фондообеспеченности и фондовооруженности трудонмкость производства продуктов снизилась незначительно. Так, по'производству валовой продукции уменьшилась на 21,а валового дохода - на 7,8£. Отмечается резкое снихание ф-ондоотдачи: в расчете на ICO руб. производственных фондов производство валовой продукции во всех совхозах уиеньЕилось более чем в 2,2 раза, а в хлопководческих - в 2,6 раза, фондоотдача по валовому доходу больпе снизилась по валовой продукции. Это связано с тем, что материальные затраты увеличились больше, чои выросла валовая продукция. Валовой доход соответственно снизился в 2,7 и 2,8 раза.

3 диссертации такги проанализировано влияние обеспеченности трудовыми рссурсаи.: на эффективность производства.

Трудовые ресурсы, яглясздеся носителяии рабочей силы, выступает тем основным элементом производительных сил, который во всайноде2ствии с вещественными факторами определяет уровень их 'рззвишк.

£ля выявления резервов повьсеиин эффективности производства г, производственных ресурсов в ргооте использованы эконо~ико-матеыаткческие истоды. ',\х примгнение оОс.печит сочетание качественного ензлиза, позволяет повысит, научную обоснованность пред--лагаесых решений, установить овпэе и пропорции иегду различными сгорев и и факторам* прогсводства, которые позволили достигнуть поставленных целей наиболее эффективные путем.

Киоговаримтносп возможных рвля-.ий обуславливается рядом основных причин. Ео-пергых, главноо средство производства сельского хозяйства - зайдя - характеризуется возможностью получать разлзчнув продукции. Во-вторых, в сельскохозяйственно« производстве большое разнообразие природно-климатических условий оСусл.че-лпвьст сгсосатвдьво устойчивую дифференциацию производительности труди в разданных хозпастзах. В-тротькл, для сельского хсзг.йств'а •iiBpuETspañ рзадьозпызаг.свость производимой продукте: г весурсоЕ.

Для достажения поставленной цели производства допустимо «Божество вариантов использования земли, труда , производственных фондов у т.д. Каждый из этих ресурсов может быть применен с различной :тепеныэ интенсивности, а это создает условия для постановки и реиения оптимизационной зконоыако-математачесЕой задача.

Учитывались разработанные наукой схемы хлопковых севооборотов, которые строго дифференцированы с учетом почвенно-климати-ческкх особенностей районов Каракадпакстана, маловодья в Амударье, Сольной потребности в хлопке, а также недостаточной обеспеченности мясной продукцией. В расчет заложшш удельный вес хлопчатна-ка - 65у» (I вариант) и зокраценке производства хлопка до 55£ (П вариант).

Кроме различных схем севооборотов, источников вариантности может быть также при необходимости изменение объема производства продукции.

Для обоснования перспективных направлений развития производства был Еыбран типичный хлопководческий совхоз в условиях Каракадпакстана. Выбор типичного хозяйства применительно к условиям зоны исследования проводился с учетом:

- признака зоны по механизации;

- признака подзоны по удельному сопротивлению почвы;

- структуры посевных плоцздоЗ;

- уровня интенсивности хлопководства, выраженной велвчиноа урожайности хлопчатника;

- уровня затрат труда на 1 ц хлопка-сырца;

- обеспеченности трудовыми ресурсами а производственной фондами.

Из ,всех хлопкосепдюс совхозов, отнесенных к той ила иной подзоле, в качестве типичного был выбран совхоз "Халкабад" Когей-линского района (табл. 2). 3 нам признак зоны б подзоны выражал оолее четко, а удельный вес хлопчатника з обеей площади посевов, а также урожайность, затраты труда и ресурсов на единицу продукции в наибольсей мере соответствует аналогичным показателям в среднем по хлопководческий совхозам республики.

Анализ экономических показателей оптимальнее расчетов позволяет сделать вывод о значительней росте в перспективе обмыоа производства, а таксе о еде более быстром повышена его зффзЕзгв-носта. Так, если обьзм валовой продукция возрастет вдзеэ, то за-

Таблица 2

j 1 ¿еи 1 uuu□ итпроизводства и структура посевов в совхоаи "Лидкибад" в перспективе (критерий - максимум валового дохода)

Ik/KaûbïtsjJb

фаК*ИЧ6СКЯ в средней sa

1986-1990 гг

по оптимальному реиению с хлопковостью ..............7 553Г

валовая про-Твьло- Тчтлый |валовал ТваловойТчистый дукция (cono юй до доход продукция доход доход ставимые ца-{ код Í {(сопостчзи.1 j \___ЙЙ)_____i______4_______4«ÔË_SSiiiil_4_______i--------

r.aüilüisfu | _l ...]_____I____ 1 4 1 5 ! 7 1 8

1. ÏA.i;i4tiia»K, га 3137 30 32 3033 3033 2592 2592 2584

?.. lui л ohöiKKd траЕЫ, га 799 945 935 935 1410 1409 1405

3. 'fjtlïjbb на верно, га 123 64 151 236 ИЗ 212 89

4. ]ü а «и силос, га 204 185 ИЗ 28 115 79 152

5. Ofwj.Hu«, га 21 355 83 83 342 83 83

<3. KaliubUb, га 54 80 349 379 80 276 377

7, Корульие корнеплоды, га 21 38 36 5 48 48 0

В. Затраты труда, тыс. чел.-ч. 2914 3026 2842 2814 2959 2729 2771

9. Валоьья продукция (сопостави-

ма цани), тис. руб. 6124 12945 I279I 12650 12400 12209 I2I03

10 . То!1.1раия продукция, тыс. руб. 6380 16899 17088 16969 I570I 15830 15838

II . Вазоьоа доход, тыс. руо. 3801 7717 И020 7900 6823 7070 6904

12 , Чистый доход, тис. руб. 1039 3017 3487 3598 2771 2817 2859

13 , Иогилоьье коров, гол. 373 869 809 667 II9I 1190 1078

лавой и чистый доход - б 2-3 раза. Установлено, что при свижеьич доли хлопчатника в посевной площади несколько падает и эффективность производства в целой. Так, снижение доли хлопчатника в севооборот с 65 до 55? вызывает уменьшение валового и чистого дохода на 9-14?. Дополнительные изменения по вариантом ревений происходят также за счет изменения площади посевов кукурузы и овоще-бахчавых культур, доли многолетних трав, используемых на сено к зеленый корм. Следовательно, .хлопчатник и в дальнейпем, при принятых на перспективу гипотезах, остается наиболее доходной культурой.

Нави расчеты покагтзают, что повыпение эффективности производственных ресурсов (^сыля, труд, производственные фонды) зависит от хорошо продуманной хозяйской организации производства на ссчсве достижений научно-те.шического прогресса.

Б перспективе по сравнена; с базовым (1986-19?0 гг.) периодом валовая продукция по всем вариантам увеличивается в расчете на I га и на I чел.-ч. фондоотдача гагате существенно позывается (табл. 3).

Таким образом, в совхозе "Хвлкабэд" комплекс м«р, направленных на совершенствование всех трех элементов труда - орудий труда, предметов труда и рабочей силы, их рациональное сочетание а взаимодействие, способствовал ловкзению эффективности использования производственных ресурсов.

ОСНОВНЫЕ ВЬЗОДЫ И. ПРЕДЗОЕЬаЯ

Исследование по проблеме эффективности использования производственных ресурсов я хлопководческих совхозах республики Кара-калпакстан позволило сделать в основном слэдусщио выводы в предложения:'

I. 3 хлопководческих хозяйствах Керскалпакстаас в послед;-;« 15-20 лит кризисные явления привели ь снигезсс производства сельскохозяйственной продукции, ухудзениа использования имегшхся производственны?-. ресурсов. Цопокультура хлопчатника в больней мере сдерзиваст развитие других отраслей продовольственного комплекса, в честности, производства мяса, молока, овощей и др., отрицательно сказывается на сгнообеспзченгп яасолеякя продуктами питания. Систематическое снилепне фондоотдачи, производительности труда, низкая годовая трудовая занятость населэнся, уровень

Таблица 5

ЭД^иитиыюсть производственных ресурсов в перспектива и совхозе "Хадкабад"

] {акшчгски в срид|в перспектива (вариант оптимального рвшания)

Показатель !нем за 1986-1990 l""f Т""с Т í V~ñ Т 7 Т о

1 __ I 1 t 5 I 3 I 7 ! * I 8

________________________________________1____ff;___________J______1_______]________1______1_______I_______

Валовая продукция в сопоставимых ценах, руб.

i i а I I'll -jeuírf 1303 275 4 2849 2721 2598 2691 2575

!!•• 1 чгл.-ч. 2,102 4,28 4,19 4,50 4,47 4,49 4,37

'II. b i) Г/CÍ; производственных фондов 54 102 108 102 98 99 98

Валовой доход, руб.

!i и I ra jtc-iu 819 1642 1505 1688 1543 1670 1517

'!.¡ I 4-j3.-4. 1,304 3,542 3,320 3,878 3,69 3,873 3,574

:¡ii КО pyo. прииаьодственншс фондов 33 71 67 72 69 72 69

Чистый доход, руб.

i!it 1 lu :jeuiu 221 641 602 716 609 733 616

lia I чм.-ч. 0,357 1,327 1,274 1,579 1,399 1,634 1,393

li'i !i¡Ü wo. lUi'jiUtOACTnaHHtti

9 30 27 30 30 30 30

доходов вызывает ухудшение социально-экономического положения сельского населения.

2. С помоцью экономико-математической модели возможно нахождение .-:!иболео рационального (оптимального) варианта плана развития предприятия на отдаленную перспективу, причем в различных вариантах. Вариантность планов в перспективе определяется, во-пер-вих, существующей и предлагаемой нами структурой производства

(65 и 55/о посевов хлопчатника) и, во-вторых, целями развития производства - критериями оптимальности - максимальным производством головой и товарной продукции, валового и чистого дохода при определенной системе огран' че.чий (по ресурсам, севообороту, ооъеыам производства и пр.).

3. Для обоснования перспективных параметров развития производства в хлопководстве следует методически правильно выбирать объект модалирования - типичны,; для условий республики Каракад-пакстан хлопководческий совхоз. Этим объектом нами определен хлопководческий совхоз "Халкаоад", в наибольшей мере соответствующий аналогичным показателям в среднем по хлопководческим совхозам Ка-ракалпакстана.

4. В результате детального анализа оптимальных планов развития хлопководческого совхоза "Халкабад" выявлены резервы роста производства валовой продукции по всем вариантам в 2 и более раза на период до 2005 г. по сравнению с базовыми 1986-1990 гг. Эти резервы реальны, их можно достичь без особого напряжения.

5. Для повышения эффективности орошаемого земледелия необходимы ускорение темпов научно-технического прогресса а внедрения прогрессивных технологий возделывания хлопчатника н других культур, переход к сооружению технически соверсенных оросительных систем, рациональное и экономное использование оросительной воды, реконструкция ирригационно-мелиоративных скстеы, внедрение опт<!-кальных режимов орегения, введение оптимальной структуры посевных площадей на ороааемкх земли с доведение» удельного веса пс— ссгсв хлопчатника до 65 и Все зтв меры позволят ускорять освоение научно обоснованных севооборотов, повысить продуктивность орссаексго гектара, обеспечить рациональное развитие ыясо-иолоч-його скотоводства, овсксводстЕа и других продовольственных отраслей.

6. Для достижения аффективного использования а повышения

' . ' 20

фондоотдачи, экономичности ОПф необходимо установление им рациональных размеров, состава, структуры и оптимального соотноаения с другими ресурсами, а ке простое увеличение их оСъаасв без достаточного научного обоснования.

7. Проблема рационального использования имеющихся трудовых ресурсов в хлопководческих совхозах остается весьма актуально,!.

Для ловыезпея эффективности использования трудовых ресурсов з хлопководческих хозяйствах нзобходиыо произвести переход на прогрессивные фориы организации ^'руда и материальное стимулирование за конечные результаты, т.е. не арендный подряд, фермерские хозяйства. Все зто является существенным резергои псвыаения Эффективности труда и рационального использования рабочей силы.

Реализация имеющихся организационных и социально-экономических факторов по рациональному использованию трудовых ресурсов Судет способствовать дальнейшему повышение эффективности вещественного производства, улучшения материальных и культурных условий хизни сельского населения.

Основные пологе .ия диссертационной работы изложены ъ следующих публикациях:

1. Использование показателя конечной проекции в плановых расчетах // Вестник Каракалпакского филиале Академии наук Узбекистана, 3, Кукус, 15В5. - С,4 п.л.

2. Издерган производства н резервы их сокращении в хдопко-всдстви // Сборник изучи ¡с. трудов ириднеазиыеког о на учко-исолс-довательского института экономики сельского хозяйства. - Тап-конт, 1У87. - п.л.

3. Влия::нэ фондоотдача на себестоимость хлог.ка-сырца // ССор-аг.п кзучныд трудов Среднеазиатского но;-чио-ксоледовэтсл^окого ик-сгзтута экономики сельского хозяйства. - Хаскент, 1943. - 0,33

п. д.

Ь. Резервы епдлзния материальных затрат ь хлопкеведотве // Хезисы научно-технической конференции молодух ученых и ег.е-^нзлзгтов Каракалг.акст - Кукус,