Эффективность производства и пути ее повышения в перерабатывабщих отраслях АПК (на примере Дагестанской АССР и Лаосской НДР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Сихалат, Кхампкут
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1991
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Эффективность производства и пути ее повышения в перерабатывабщих отраслях АПК (на примере Дагестанской АССР и Лаосской НДР)"
с"
МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО.ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ НАРОдаОГО ХОЗЯЙСТВА имени Г.В.ПЛЕХАНОВА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И ПУТИ ЕЕ.ПОВЫШЕНИЯ В ПЕРЕРАЕАТЫВАГ"51У ОТРАСЛЯХ АПК (на примере Дагестанской АССР и Лаосской НДР)
Специальность 08.00.05 - экономика, планирование, организация
управления народным хозяйством и его
отраслями . • 08.00.17 - экономика развивающихся стран
Автореферат' , диссертации на соискание ученой степени
На' правах рукописи
СИХАЛАТ Кхаыпхут
кандидата экономических наук
Москва - 1991
Диссертационная работа выполнена в Дагестанском государственном университете имени В.И.Ленина.
Научный руководитель - кандидат экономических наук,
доцент Адамадзиев К.Р.
Официальные оппоненты - доктор экономических наук,
профессор Белов Б.Х. . ындидат экономических наук, Баймагамбетов Т.к. Ведущая организация - АГР0НИИГЭШ1 Агропрома СССР
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Защита состоится егнТ 1991 г. в часов
на заседании специализированного совета К 063.62,03 в Московском институте народного хозяйства имени Г.В.Плеханова Адрес: Москва-54, Стремянный пар., д. 28.
у/., иш^ ■
Автореферат разослан " / и " 1991 г
Ученый секретаре специализированного совета
кандидат экономических наук И.В.Рожкова
птвтщ
та 1
"Sf.il
гдел ртаций
- 3 -
ОБЩАЯ ХАРА1СТЕРИСГИКА РАБОТЫ.
Актуальность гемч. Вопросы повышения экономической эф-
фективности производства находятся в центре вникания ведущих .уяентк-экономистов. Теоретические и практические проблем« эффективности производства нашли освещение в работах известных советсних ученых-экономистов Л.И.Абалкина, А.Г.Аганбегяка, В.Г.Афанасьева, Д.М.Гвшгиани, Г.Х.Попова и других. Анализу этих проблей в перерабатывающих отраслях АПК посвящены труда А.М.Емельянова, Г.В.Кружкова, М.И.Синюкова, В.Н.Степахина.
Повышение эффективности производства в АПК ДАССР посвящены работы Агаларханова М.Д., Гасанова А.Т., Нахшуновэ И.Р., Кабанова И.Ш. В ряде работ Адэмадзиевв К,Р., Петросянца В.З. как инструмент повышения эффективности в различных перерабатывающих отраслях АПК ДАССР рассматривается экономико-математическое моделирование.
Вместе с тем работы дагестанских авторов посвящены главным образом какой-либо одной из перерабатывающих отраслей: виноделии, галочному производству, плодоовощекоксервной промышленности. В них недостаточно исследовано влияние интеграционных процессов сырьевых и перерабатывающих отраслей на эффективность производства в переходгнъгй к рыночным отношениям период.
Опыт создания и функционирования перерабатывающих отраслей АПК в ДАССР имеет важное значение для Лаосской НДР, где только началось формирование этих отраслей, что обусловливает актуальность темы данного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании критериев оценки экономичес-
коЯ эффективности производства н методов.их исчисления; изучении современных тенденций развития перерабатывающих отраслей АПК; выявлении факторов, влияющих на эффективность производства, и резерэов ее роста; показе возможностей, заложенных в модельном инструментарии, в повышении эффективности производства, ' о интеграции связей сырьевых и перерабатыващих отраслей АПК; изучении тенденций и перспектив развития аграрно-лромшленио-го комплекса ЛНДР.
Исходя из поставленных задач, в диссертации были мсследа-раны следатацие проблемы:
- теоеетические и методологические вопросы определения критериев оконошческой эффективности производства;
- переход к рыночным отновекяли как необходимое условие повышения эффективности производства;
- структура, особенности, динамика и тенденции развития перерабатывающих отраслей АПК в ДА ССР;
- пути повышения эффективности производства: нараодезанио производства, обновление производственного потенциала и .улучшение его использования, оптимизация использования сырья;
- применение экономико-математических моделей для оптимизации интеграционных связей и планов производства в отдельных перерабатываицих отраслях;
- состояние и перспективы развития аграрно-про«тленного комплекса Лаоса и пути повшенкя его эффективности.
иоъскт Й мстсд нсспедованиЯ' Объект исследования - перерабатывавшие предприятия АШ Дагестанской АССР, их сырьевыз базы, а гакжэ сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность ЛНДР.
При исследовании темы использованы плановые и отчетные
документ« сырьевых и перерабатшеющих отраслей ЛПК ¿'ССР и ЛНДР зо 1980-1989 гг., а также статистические сборники народного хозяйства СССР, ДАССР, Лаоса.
Теоретической и методологической основой исследования явились труда классиков марксизма-ленинизма, матсризли съезда в народных депутатов и сессия Верховного Совета СССР, РСЬСР и ДАССР, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, решения правительства' СССР по оазвиткв АШ, совершенствованию его хозяйственного механизма, а такче решения и постановления ЦК НРПЛ и правительства Лаоса о развитей. и ловшении эффектявности экономики страны.
Научная новизна и практическое значение работ«. Б оа-боте рассмотрены теоретические и практические проблемы повы-иения эффективности производства в условиях перехода к рыночной экономике, совериенствования хозяйственного механизма.
На основе тщательного анализа материалов выявлены резервы увеличения объемов производства, разработаны меры повышения экономической эффективности перерабатывав;®« отраслей АПК.
В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие степень новизны и выносимые на защиту:
- показано место и роль перерабатывающих отраслей АПК в экономике ДАССР;
- определены особенности и тенденции развития каждой, из перерабатывающих отраслей АПК республики;
- вскрыты резервы и факторы улучшения техккко-экономи-чЗСКих показателей, обеспечивающих рост эффективности производства;
- выявлены основные пути повышения эффективности произ-
-.6-
водства в ряде перерабатывающих отраслей АПК;
- разработаны и апробированы экономико-математические-модели для оптимизации интеграционных связей ивд сзльско-хозяйственными и ирокишленныии предприятиями в процессе производства пищашх продуктов, а также для обоснования планов производства в отдельных перерабатывающих отраслях, а такко для совэркенстиования анализа и планирования ¡эффективности произвола "
- исследованы вопроси развитая АПК, соэданкд пзрорабати-ваащей проыдленчостн н перспективы es развития ь Даоса,
Практическая значимость эавлачаотсл а кшяггш реоер-воа и факторов помшення еффективности прокзвода-га в поргра-бюювпдас отраслях АПК я разработке рококауэдий по кх реализации . ■ ' ■ ■ ,
Апробация результатов исзлелрдяшя» Оспогшэ диссертации, Бквода'к лрадлоаоная по вопросам поЬгхзжш фэктиЕятсти производства о'шм продотаз.Юи^ и сбетздзк: ш ХЗ республиканской иаучно-праитичоскоа коЕ$эрэяц;т шмздгх учета и спсциЕлйстов Дагестана "Нолохэхи к кэучпо-<4*с;ш;ас-сг:п:Г; прогресс"» ка научикх сводок пра^,зссвС««>-Прша,'у5340д»лкэгс состава ДГ'У (1289, I9SD гг.}» ооу&гшв&га в ккзугозеккх• научко-тоитиосних сборшлах "Дзрзвию&а коалйстгзиг.огч кзодмзш: и» я проблема" и "Pasas«» хозрасчета:: ст.п^:— 1йй на bpossskmíssk цредошаида?. Ге!.-ог::щр1?ш, ,
г у«ш® розультасгц расчэтоь по гя&'^я ;;гпа.;.>--
зозаш npi: разработке шшиоь «¿адфя&кы ¡-^yv».^ «мсти да.сср и Ддгкэнсорагоэока» чхо евдзкма t
анэдршп:.
Гю результатам коелвдоэокая оцубйвкозюа: трл ctú«:»
щии объемом 0,62 печэт!шй листа.
Структура и обгем диссертации. .Диссертационная, робот;, состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка литератора, прнлокешк.
Диссертация изложена на 192 страницах иашнописного текста, содержит 26 таблиц, 39 приложений, список литературы насчитывает 174 каииэнозакяя.
Во те дети обоскозака актуальность теш, раскрыты цель и задачи исследования, указан его объект, предкот и метод исследования, определим научная новизна и практическая значимость лолучекньк результатов.
В первой глава "Эффективность производства и факторы ее ПСЕИ38ШЯ в условиях перехода на рыночные отношения" исследуется ПОНЛ'П'.З» С:»'м!!ОСТЬ и значимость эффективности лроиз-шдстса, тесротапасгл спрэдеяяется система показателей зффек-тгапоетп и фактору пепдгснзд з перерабатывающих отраслях ЛЕС. Рассиотроп поизход к рикочшш отноиенила как условие потайипя Е-ф^октеиюсти производства.
Во агорой.рлзаа "Анализ г/розня эффективности производства и цуга со ястзйзюи з лгрзрабагаздацих отсасяях » их с1грьсвк зспак* гю:;зс^зается место п роль пзрзрабатывающих отраслей в скокежз Дпгсегапстой АССР, даотся анализ уровня ?аэ2яюя аяеокояагаай, яяодаозопояонсервнсй и винодельческой 1рои:яЕС«як(втв, шаякаеразавтея ссобсшости этих отраслей и ;$*2яяааою?ь.прскасодвтеэ :з юх, определяются осноенш пути гой'-пгаг« э^йостпзпости производства: увеллчеиио темпов паз-:ктля и структурная пэрзетройка енрьозой баз^, обновление про-кзодстеекксго потенциала и улучшение его использования, уско-!ониа научно-техйтоеского прогресса.
В третьей глкрс "Применение экономико-математических методов и ЭЕ'Л для анализа и прогнозирования эффективности -производства в перзрйбзтиваювдх отраслях" предложен ряд экономико-математических моделей: дал обоснования и совершенствования интеграционных связей сельскохозяйственных и перерабатывающих предпскяткй; оптимизации направлений специализации перерабатывающих предприятий; совершенствования анализа и планирования систем! показателей эффективности производства; оптимизации использования сырья (производственной программы). Дан анализ результатов экспериментальных расчетов, выполненных автором на ЗЬМ.
Б четвертой "г»лоне "Состояние и перспективы развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности ЛНДР и проблемы повышения их объективности" анализируется современное состояние развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Лаоса, показаны трудности и основные проблемы, стоящие перед оеспубликой.
В заключении изложены основные научные и практические результаты, выте наезде из проведенного исследования.
Оснор '.о? содержание работы направлено на анализ эффек- . • тивкости производства в сырьевых и перерабатываю^« отраслях АПК ДАССР и выявление путей ее повышения.
Кризисные явления охватили все сферы экономики ДА.ССР (как и СССР в целом)| в том числе отрасли АПК. Это проявилось в снижении темпов рис-га с5ъс;.:02 продукции и эффективности производства. Подавляющее большинство ученых, специалистов, хозяйственных работников видит выход из кризисного состояния в переходе на рыночные отношения. С нашей точки зрения сырьевые и переоабатывасщие отрасли АПК относятся к сфере накбо-
лее предрасположенной к рыночным отноиенилм, где в первую очередь следует апробировать различные элементы рыночных отношений, разные формы собственности и хозяйствования.
Перерабатывающие отресли относятся к числу основных отраслей экономики ДАССР. Многообразно видов продукции, выпускаемых перерабатывающими предприятиями, различие предприятий и отраслей по уровни технической оснащенности, экономическим и природнсм условиям не позволяет с помощью одного показателя полностью и всесторонне характеризовать эффективность их производства, уровень использования в них материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов. Поэтому необходимо использовать систему показателей: производительность труда, себестоимость продукции, затраты на 3 руб. товасмой продукции, рентабельность, фондоотдача, выход продукции из единицы сырья и другие. • ■
За 1985-1989 гг. объем товарной продукции в перерабатывающих отраслях ДАССР увеличился на % (таблица I), в том
Таблица I.
Теины роста товарной продукции в.перерабатывающей прошшганности Д&ССР (в процентах н 1985 г.).
г оды
¡1986 г. { 1907 г. { 1988 г,{1989 г
Перерабатывающая
прометлвкнооть .. 103,? 105 3 .
в т.ч. ЙМЮЧЯ2Я-- ' 105,6 110,1
Мясная 113,1 122,1
Консервная ; 112,9 125,5
Винодельческая 101,7 97,2
103,7. 106,0
114,1 ■ 123,9
. 124,5 116,0'
120,4 116,6
97,5 95,9
- ю -
числе мясомолочной - на 19$, плодоовощеконсервной - на 1о,&%, а в винодельческой сократился на стоимость основных фондов - на 38,5^; производительность труда - на 4,7$; а фондоотдача снизилась на 23,
На развитие перерабатывавших отраслей республики ежегодно выделяется 16 млн. руб. капитальных вложений, из них 7075£ использовано на установление оборудования, замену инструмента, и в том числе 30-35$ - на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий. В то же время технический уровень ряда производств еще. не отвечает современным требованиям. На конец 1989 г. оборудование в возрасте от 10 лет и старше составило более 20$. Особенно много устаревших видов техники на предприятиях винодельческой (оборудование в возрасте от 10 лет и старше составило 27,3$) и плодоовощекон-сервной (18,1%) отраслей, они требуют обновления и замены новым прогрессивным.
В таблице 2,3 приведен ряд показателей эффективности производства в перерабатывающих отраслях ДА ССР. Как видно из
Таблица 2.
Динамика затра1? на I руб. товарной продукции в перерабатывающих отраслях АПК ДДССР, коп.
'! ..... ! г 0 Д ы
{1985г.| {1966г.| ¡1987г. {1986г. {1989г.
Перерабатывающая промышленность 86.7 89,4 . 90.7 87.5 83.4
в т.ч. Молочная 84,8 82,7 89,9 83,3 82,7
Мясная 96,9 91,8 91,9 95,7 97,9
Консервная 92,0 85,0 83,5 82,2 84,3
Винодельческая 85,1 82,4 79,7 76,7 71,7
этих данных, в развитии перерабатывающих отраслей в последние, годы наблюдаются противоречивые Тенденции: в одних отраслях происходит улучшение показателей эффективности, в других -их ухудшение; в одни года показатели эффективности повышают-, ся, в другие - снижаются.
■ • Таблица 3.
Динамика темпов роста производительности труда л! фондоотдачи ■ в перерабатывающих отраслях-АПН ДАССР (в процентах к 3985 г.)
! 0 Д и
{ 1986 г.| 1987 г .{ 1988 г.[ 1989 г
Темпы роста производительности труда
Перерабатывающая промышленность 102,5 94,3 105,3 104,7
в т.ч.. Молочная 103,4 112,6 116,7 128,8
Мясная . 104,8 116,6 113,9 105,2
Консервная 106,8 175,8 114,2 118,9
Винодельческая 101,7 98,4 ' 99,8 99,5.
Темпы роста 'фондоотдачи
Перерабатывавшая промышленность 96,8 90,1 ' 86,4 76,5
в т.ч. Молочная 113,9 .105,4 106,7 118,5
Мясная 107,5 121,0 117,1 113,5
Консервная 95,0 90,1 81,8 ' 77,5
Винодельческая 91,9 87,2 87,8 91,9
Анализ состояния развития мясомолочной промышленности показывает, что за года 12-ой пятилетки (1985-1989 гг.) объем
■ -. ц -
производства в денежном выражении увеличился на 16$ в мясной и на 23,ОД в ыолочной. Увеличилось производство продукции и ъ натуральном выражении. Так, в мясной промышленности производство мяса с субпродуктами первой категории возросло на 19,656, колбасных изделий - на 14,5$, полуфабрикатов и фасованного мяса - на 54 и 92,4% соответственно. В молочной промышленности производство масла животного возросло на сыров и брынза
кекирной - на 8,52, цельномолочной продукций - на 21,5$, в той числе сметаны - на 20,¡К и творога - на 40,6$.
Улучшились показатели эффективности: производительность труда в мясной промышленности увеличилась на 5,2$, в молочной -на 28,рентабельность - на 7,3 и 14,4% и фондоотдача - на 13,5 и 18соответственно.
В плодоовадеконсервной промышленности Дагестанской АССР создается пятая часть товаркой продукции перерабатывавшей промышленности республики. Эта отрасль развивается более стабильно, чем другие перерабатывайте отрасли.
За период 1980-1989 гг. в республике производство плодоовощных консервов увеличилось на 125,6 цуб. или на 52%, а объ- . ем товарной продукции - на 53,2$. Наиболее значительное увеличение достигнуто в производстве фруктовых консервов, темпы их роста составили 177,356, а удельный вес этой группы в обвеем объеме продукции возрос с 53,6$ в 1980 р. до 62,5$ в 1989 г., производство томатных консервов возросло на 14 муб. или на 21$.
Рост производства продукции сопровождался улучшением показателей эффективности. За указанный период производительность труда увеличилась на 37$; рентабельность - на 13,1 процентных пункта.
Анализ осноьных технико-экономических показателей в кон-
сервной промышленности ДАССР. показывает, что за последние годы показатель фондоотдачи в целом выражается регрессивной тенденцией. Так, в 1989 г. по сравнению с 1980 г. она уменьшилась на 23,6 55.
Виноградарство и виноделие - важные отрасли АПК Дагестана. За последние 9 лет в республике площадь виноградников уменьшилась с 67,3 до 56,1 тыс. га или на 16,7$, урожайность снизилась на 30$ и составила в 1989 г. 52 ц/га, что привело к сокращении объема производства и снижению эффективности в винодельческой отрасли. Выли объективные и субъективные причины. Среди них перегибы, допущенные в ходе реализации антиалкогольной политики, необоснованное сокращение основных производственных фондов (за 1980-1985 гг. оно снизилось почти на 15%), низкий уровень механизации труда (54$), устарелость оборудования (27$ основных фондов используется 10 и более лет), низкое качество виноградного сырья, например, в 1988 г. было 43,5$ нестандартного винограда со средней сахарностыо 14,6$ (при базисной сахарности 1ЭД. В результате за период 1980-1988 гг. объем переработанного винограда сократился на 19$, производство виноматериалов - на 2й$, объем товарной продукции - на 7%. Из показателей эффективности производительность труда уменьшилась на 3,%, фондоотдача - на 5,8$.
Последствия негативных явлений не удалось компенсировать существенным увеличение!« цен не винодельческую продукцию.
Эффективность производства в перерабатывающих отраслях во многом зависит от уровня развития сырьевой базы.
Сельское хозяйство ДАССР развивается неравномерно. В 1989 г. по сравнению с 1°85 г. производство сельскохозяйственной продукции уменьшилось, в частности объем продукции расте-
ниеводства сократился на 755.
Из продукции растениеводства более или менее удовлетворительно обстоит дело с развитием овощеводства. Как известно, Дагестан является республикой наиболее "высокой урожайности овощных культур в Северо-Кавказском экономическом районе. Урожайность овощных культур в 1989 г. составила 176,5 ц с га. Однако и здесь имеются нереализованные резервы, в частности в совершенствовании структуры производства и повышении качества овощной продукции.
Серьезного внимания требует развитие виноградарства, где необходима увеличить площади виноградников, в первую очередь технических сортов, необоснованно сокращенных в период реализации "антиалкогольной, политики". Нуждается в совершенствовании сортовой состав виноградных насаждений. В частности следует сократить удельный вес монокультур: "Ркацители" в составе технически* сортов и "Агадаи" в составе столовых, увеличив долю сортов других сроков созревания и более ценных с точки зрения перерабатывающей прошаленности.
Слабым»: звеньями единой технологической цепи производства винограда остаются организация заготовок, транспортировки и хранения. Например, плодовиноградохранялища республики могут одновременно принять продукции немного более 10 тыс. т.
Низким остается.уровень продуктивности скота. Хотя за последние года она несколько возросла, но темпы прироста'и уровень продуктивности скота в республике заметно ниже, чем в среднем по стране. Так, средние годовые удои молока № одной • корова и средний вес одной головы крупного рогатого скота увеличились всего га 12,3$ я 14,2$ соответственно. Для-сравнения в среднем по стране oh:s увеличились соответственно на 20,7& и
7,8^.
Росту удоев молока и упитанности скота, сниконию себестоимости продукции животноводства и повышению его рентабельности могла бц способствовать передача ферм или их подразделений в аренду.
Обеспечению надежного снабжения сельхозснрьем и повышению эффективности производстза в перерабатывающих отраслях ■способствовало бы, на наш ззгляд, осуществление структурных изменений в сырьевых отраслях в пользу более высококачественных видов сырья; выращивание сырья различных, сроков созревания; своевременное выполнение всех агротехнических мероприятий в сельском хозяйстве; создание возможностей и равных условий функционирования предприятий различных форм собственности и хозяйствования; повышение технического уровня производства в сельском хозяйстве; создание соответствующей производственной инфраструктуры (транспортной системы, хранилищ).
Повышение.эффективности производства в перерабатывающих отраслях ютет быть обеспечено различными путями: совершенствованием технической базы и улучшением использования производственных мощностей;-совершенствованием и углублением интеграционных связей сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; выбором и реализацией оптимальных направлений специализации предприятий отрасли; выявлением влияния различных факторов на эффективность производства, количественным определением этих- влияний и их использованием в плаково-лрогноэни расчетах; выявлением оптимальных вариантов использования сырья и их практической реализацией.
Сложившиеся в настолщее время интеграционные связи между предприятиями сырьевых и перерабатывающих отраслей ДЛССР форми-
ровались в условиях командно-административной системы и нуждаются в серьезной перестройке.
В разработке новых схем интеграционных связей важную роль могут сыграть их обоснование методом моделирования» в частности, с использованием аппарата оптимизационных моделей, апробированного нами для обоснования схем интеграционных связей молочных заводов с пунктами по первичной приемке молока. Анализ расчетов, выполненных на ЭВМ, показывает необходимость пересмотра сложившихся интеграционных связей. В частности, в соответствии с полученными результатами количество маршрутов перевозок молока целесообразно несколько расширить и довести до 47 (против 44 сложившихся). Из 44 сложившихся маршрутов 30 рекомендуется сохранить, 14 остальных исключить и ввести 17 новых. Согласно этим расчетам за счет оптимизации схем перевозок молока может быть обеспечено,снижение грузооборота на. 275$.
Эффективность производства в перерабатывающих отраслях во многом зависит от рациональной специализации предприятий.'
Рекомендации по оптимальной специализации предприятий АЛО целесообразно рассчитать с помощью экйномико-математических моделей. Такая модель нами разработана и апробирована на при- .. мере молочной промышленности республики. Рабочая матрица модели включает 125 переменных и 108 условий-ограничений.
На основе данных экспериментальных расчетов, выполненных нп ЭВМ, можно сделать следующие вывода:
- производство каждого вида как основной продукции, так и продукции из отходов целесообразно сосредоточить на ограниченном количестве предприятий, каждый вид основное продукции следует производить в среднем на 3-4 предприятиях (против 4-5 фак-. тически), а продукции иэ вторичного сырья - на одном предприя-
тии. При сложившихся ценах на вторичное сырье и продукцию из него перерабатываюцим предприятиям выгоднее реализовать это сырье сельскохозяйственным предприятиям, чем перерабатывать (меньше убытков);
- анализ вариантов, рассчитанных при различных критериях оптимальности (минимум себестоимости', максимум прибили, максимум товарной продукции), показывает, что наиболее предпочтительный вариант получен при критерии максимум прибили, неимении предпочтительный - при критерии минимум себестоимости: рентабельность продукции составляет 65,63 по варианту на максимум прибили, 64,3% по варианту на максимум товарной продукции, 51,63 по варианту на минимум себестоимости; затраты на I руб. товарной продукции - соответственно 60, 61 и 66 коп.;
- введение ограничений, предусматривающих выработку основных видов продукции на фактическом уровне их производство, привело к снижению рентабельности (с 65,7$ до 51,6$) и росту затрат на I руб. товарной продукции (с 60 до 66 коп.);
- расчет наряду с оптимальными ньихудмих или пессимистических вариантов плана позволяет определить диапазон, в пределах которого окажутся показатели любых вариантов, рассчитанных с введением дополнительных условий, что такие диапазоны между оптимальными и пессимистическими вариантами в наших расчетах составляют: по рентабельности 05,6-38,8%; по затратам на I руб. товарной продукции 60-72 коп.
Существенный рост эффективности производства может быть обеспечен за счет тщательного анализа и обоснования системы пока зателей эффективности производства с использованием имитационных моделей. При различных формах собственности и хозяйствования возможны различные варианты модельного инструментария для млт~
ции. Одним из возможных вариантов такой имитационной модели разработан и реализован коми на ПЭВМ-Искра-ЮЗЭ.
С помощью этой модели на;,«! проведен анализ влияния различных факторов на эффективность производства в молочной промышленности ДАССР к т Махачкалинском гормолзаводе: увеличения объема продукции на I$; снижения материалоемкости на Й; увеличения среднемесячной заработной платы работника на 1$; увеличения нор-. мы амортизации на I процентный пункт; уиеньаегая численности промыиленно-производствонного персонала на I$.
Анализируя различные варианты имитационной юдоли молочной проилпленности республики, мы пришли к следующим выводам:
а) увеличение объема продукции на 1% сопровождается возрастанием прибыли на 2,3$;
б) увеличение среднемесячной заработной платы на 1% к кормы амортизации ко I процентный пукхт моеот праБОСти u снкззгого прибыли на 4 и 5$ соответственно;
в) уменьшение'материалоемкости продукций к сокрэдегсш' численности прокьшенно-производстБенного персонала иа I % привело бы к увеличении прибыли на 13$ к 15$ соответственно.
Пэрерабатывавщио отрасли AIK относятся к тасху юзтерг.ало-; емких i Доля сырья в себестоимости продукции в аипс отраслях достигает 90$. Поэтому эффективность производства с гск зави'-' сит в первую очередь ет оптикзяыюстк кепользевашш сьфья. Нахождение оптикальгек вариантов использования сырья кокет- бать обеспечено методом «оделировакая. Эконокико-катекзткческая модель по оптимизации использования сырья {пппкзводстгейгсй программы) коми разработана и апробирована па прццзро Хесаввртов-ского консервного комбината ДДССР. Рабочая катрица кодед; вклячае? 113 переменных и 83 условкй-огранкчений. Расчета вы-
- 19 -
полнены на ЭВМ ЕС-1035 в Дяггосуниверситете.
Цель применения моделей должна сводиться, на наш взгляд, не столько к расчету конкретного плана использования сырья {производственной програмш), сколько к анализу влияния измз-нения неходких условий на фор'.тлро'лние плана и экономических последствий для предприятия от этих изменений. В нвиболыаей степени огой цели соответствует наполнение вариантных расчетов.
Путем втолпвтп варданткис расчетов каки проверено влияние но формирование плана использования сырья: введения ограничений на объеы производства отдолыак видов и групп продукции; выбора критериального показателя; изменения ограничений на велиодш показателей эффективности.
Так, шээдэдша ограничений на об-ьом производства отдэль-г-глх пндоз продукции существенно рлсяиряэт пьграбетыг.аемой ассортимент (с 21 до 32 бцдоп) и ведет к уменьшению прибили на 17^,. Пр.ч рзэлгамх тгрпторллх оптимальности разлиты аесорти-тити про-укцгга, а чяслоягко значения эааиойаих птогозю эко-«окзчесютс показателей колеблются а ту или зиуп сторону н 2,0-2,5 ума.
Срамгзшга вораапгзв о раэлпчж'.:п хригзриямл покезжаат, что накбзлепзе зжгтаз на скстз:л' пэмааатзл&Я оЗДтгьдоестг зказкгзот г;рп?ор::Л усзскауи прк&яи. Сараанг, рзсспсяггй! по «ратг^ш кпкон-.гу:» прибита, ¡ггрг.ггзризуетсл гедпэдплгоз« затрата:-1 ил сгрм :х прокзгодстлпт.тгл! затрг.та'п из I руб, продуг!"':."! а гаибозгяп урогнок ргетэболкюстя,
Сел^лког хояг^егзо пог.нотсл г.о^уцсЯ отгзел*» эношхяки Лэосгд. Оно около '?К гляопогс оЗвгестзсптого граду «я а, з нэ.ч занято 90$ саксдзятошгого изоясекяя. За поело дт 10-яе>
•гис объем производства основных сельскохозяйственных культур (за исключением риса) возрос, произошли значительные структурные изменения, заметно возросло и поголовье скота.
Наряду с бесспорными успехами в развитии сельского хозяйства Лаоса имеются и недостатки. За последние 10 лет снизилось урожайность жизненно важных для Лаоса экспортных сель-скохозяйствешмх культур, их производство ведется экстенсивно, но больашвтве видов сельскохозяйственных работ применяются примитивные сродства производства, много ручного труда, ощущается острая нехватка опытных специалистов-агрономов, недостаточно эффективно используется импортное оборудование.
Предприятий, перерабатывающих сельхоэсарье, в Лаосе мало, на каждом из них работает небольшое количество рабочих. В основном, предприятия работают на привозном сырье. Главной отрасль» перерабатывающей промышленности в Лаосе является табачная, которая занимает в структуре валютного дохода республики второе место (поело электроэнергетики). Из года в год объем производства табачной продукция увеличивается.
В целом иерерабатыви-ещая промыалскность ЛНДР сталкивается с большими трудностями; нехваткой основного сырья (импортное' сырье составляет более 50*0; нехваткой квалифицированных кадров; кед'статочшм снабжением электроэнергией, нехваткой материалов, запасных частей для ремонта оборудования.
Основными путями повышения эффективности производства ссл1>си0лсзяпст»екных и перерабатывающих предприятий ЛНДР являются:
- получение дзух урожаев риса в год, для чего имеются соответственные условия, прежде всего возможности орошения;
- 21 -
- совершенствование хозяйствешюго механизма, использование различных форм собственности и хозяйствования;
- совершенствование ценообразования;
- улучшений использования капитальных вложений;
- совершенствование структуры управления и подготовка управленческих кадров и специалистов, хорошо владеющих практическими экономическими знаниями;
- увеличение экспортных культур и расширение сотрудничества с другими странами, участии в иг.-ядународном разделении труда;
- денационализация предприятий и земель, стимулирование инвестиций предпринимателей, растирание производства на сыпанной основе (частно-государственных предприятий или совместных с иностранными фирмами).
Основные положения диссертации опубликованы о следующих работах:
1). Сихалат Кхампхут, Расулов М.Р. Экономическая, эффективность производства новых видов продукции в перерабатывающих отраслях АПК. Тезисы докладов на ХЛ республиканской научно-практической конферэнции молодых ученых и специалистов Дагестана "Молодежь и научно-технический прогресс". - Махачкала, 198В, 0,06 п.л.
2). Сихалат Кхампхут. К вопросу повышения производительности труда в перерабатывающих отраслях АПК Дагестана. Медвуз, сб. "Перестройка хозяйственного механизма: опыт, проблемы". -Махачкала, 1989, 0,31 п.л.
3). Сихалат Кхампхут. Пути улучшения использования сырьевых ресурсов в перерабатывающих отраслях АПК. Межвуэ. сб.
"Развитие хозрасчетных отношений на промшаленных предприятиях". - Махачкала, 1990, 0,25 п.л.