Эффективность работы морского транспорта России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Апостолов, Игорь Юрьевич
Место защиты
Москва
Год
1994
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "Эффективность работы морского транспорта России"

pre од

... ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО

: Гласного знаши академия управления

имени CEtTG ОРДЖОЩКИДЗЕ

'На правах рукописи

ЛЛХТОЛОВ Игорь Юрьевич

Г^аСГйШОСХЬ РАБОТУ ШРСКОГО ТРАНСПОРТА РСССйЯ

Специальность N 08.00.05.

- экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями (транспорт)

Автореферат диссертации на соксгалие ученой степеш «Ссшдидаха экшокдаееких irajK

Миоква 1994

Работа выполнена на кафедре Международных транспортных отношений и логистики МГИМО МИД РФ и кафедре Менеджмента на' транспорте ГАУ имени Серго Орджоникидзе.

Научный руководитель - кандидат экономических наук

Л. Б. Березовиков

Официальные оппоненты - доктор экономических наук

Б. А. Носов

- кандидат экономических наук Б. А. Волков

Ведущая организация - Научный центр по комплексным проблемам и экономическому сотрудничеству в области транспорта (НЦКТП и ЭС)

Защита диссертации состоится 9 марта 1994 г. в 14.00 часов на заседании специализированного совета Д. 053.21.04, в Государственной академии управления имени Серго Орджоникидзе по адресу: Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. Автореферат разослан 9 февраля 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета Д. 053.21.04. ,

кандидат экономических наук доцент

¿г

- '.У-ъ-,

Т. В. Ф?дина

- 3 -

Общая характеристика работы

Проходящие изменения социально-экономической жизни российского общества, переход от централизованно планируемой экономики и командно-административных методов управления народным хозяйством страны к системе рыночных отношений, изменение организационных структур отраслей промышленности, транспорта, сельского хозяйства, новый характер формальных взаимоотношений между экономическими субъектами предъявляет новые требования как в направлении научных исследований, так и приоритетности целей и задач при данных исследованиях.

В процессе функционирования морского транспорта в новых экономических условиях одно из ведущих мест занимает система показателей, характеризующих состояние эффективности использования вовлекаемых в хозяйственный оборот главных факторов производства: земли, основных фондов, материальных ценностей, трудовых ресурсов и информационного обеспечения.

Актуальность рассматриваемого круга вопросов определяется ролью морского транспорта России в осуществлении внутрихозяйственных и внешнеэкономических связей. Особенно велико значение торгового флота в обеспечении районов Крайнего Севера и Арктики (60% общего объема перевозок в эти регионы) и внешнеторговых операций (47% суммарного объема перевозок экспортно-импортных грузов).

Раздел флота бывшего СССР поставил Российскую Федерацию в чрезвычайно невыгодное положение с точки зрения обеспечения наличным флотом и портовыми мощностями перевозок грузов морем и, как следствие, излишними затратами валюты.

Ухудшаются эксплуатационные и валютно-финансовые показатели работы флота. Так, за первую половину 1993 г. объем перевозок во всех видах плавания уменьшился на 6,6% к аналогичному периоду предыдущего года, составив 41,5 млн. т. грузов. От работы судов российского флота в первой половине текущего года получено 268 млн. ам. долл. чистой валютной выручки, что ниже достигнутого уровня за тот же период 1992 г. на 15%.

. Значительный средний возраст судов торгового флота России (17 лет) не позволяет ему участвовать в современных транспорт-но-технологических системах, причем эксплуатационные расходы на данных судах на 25-30% выше по сравнению с современными.

Необходимость скорейшего разрешения стоящих перед флотом и портами проблем подчеркнута в Указе Президента Российской Федерации Б. Е Ельцина "О мерах по возрождению торгового флота России" от 3 декабря 1992 г.

Актуальность решения вопросов совершенствования деятельности российского флота в рамках общей концепции увеличения его экономической эффективности определяет цель и задачи исследования.

Цель и задачи диссертации - комплексное исследование проблем повышения эффективности функционирования системы морской перевозки российских грузов и грузов иностранных фрахтователей, выявления путей и источников ее роста. Конкретизируя намеченную цель, автор поставил перед собой решение логической цепочки следующих основных задач:

- изучение опыта анализа эффективности перевозок на морском транспорте отечественной и зарубежной экономической мыслью;

- исследование состояния системы морских перевозок российских грузов и грузов иностранных фрахтователей;

- обоснование приоритетов и концепции проведения национальной судоходной политики России и расчет наиболее рационального варианта ее осуществления;

- выявление методического подхода и системы показателей оценки и повышения экономической эффективности в новых условиях хозяйствования;

- предложение комплекса мероприятий по обеспечению эффективного развития морского транспорта России.

Объект исследования - система морской перевозки грузов России, включающая:

- деятельность судоходных предприятий;

- портовое хозяйство;

- судостроительные и судоремонтные предприятия;

- 5 -

- грузовую базу перевозок;

- деятельность органов управления работой отрасли.

Теоретической и методической основой диссертационного

исследования послужили положения экономической теории, касающиеся иаучения эффективности производства на транспорте; теория организации больших систем; теория информации; теория организации управления на транспорте. В процессе решения поставленных в диссертации задач использовались труды отечественных ученых, в том числе: Арсенова а И., Баева С. И., Бунича П Г., Громова Е Е , Громового Э. П. , Гранберга А. Г., Дадаяна В. С. , Канторовича Л. Е , Лившица Е Е , Лурье А. Л., Немчинова Е С., Николаева Д. С., Новожилова Е Е , Носова Б. А. , Персианова Е А., Сухотина Ю. Е , Струмилина С. Г., Ускова Е С. , Хачатурова Т. С. и др. Из зарубежных ученых можно выделить таких авторов, как: Азимакопулос А. , Андерсон Д. Р. С. , Ауэр М., Баниетер Д., Берет К., Вил М. Е , Гуджарит Д. Е , Ортлиб Ф. , Ченг Е К , Шарп К X и

др.

В качестве математического аппарата исследования в работе применялись метод экспертных оценок, элементы комбинаторики, корреляционно-регрессионный анализ, теория производственных функций и оптимальной структуры затрат.

Информационной базой исследования послужили данные Главного вычислительного центра ММФ СССР, ГВЦ Департамента морского транспорта МТ РФ, материалы ВНИКИ, Мурманского морского пароходства ( г. • Мурманск) , материалы "Союзморниипроект", материалы международных организаций: ООН, БИМКО, МВФ, Института мировой экономики (г. Киль, ФРГ), материалы периодической печати.

Хронологические рамки работы охватывают период деятельности бывшего флота СССР (70-80-е годы) и российского флота в 90-е года

Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой, по сущзству, первое специальное комплексное исследование проблемы изучения и повышения эффективности деятельности морского транспорта России в современных условиях. Существующие научные работы по данной проблематике

касаются лишь отдельных направлений изучения экономической эффективности деятельности на торговом флоте Российской Федерации.

Определенный целями исследования, в настоящей работе проведен целостный и, по возможности, полный анализ повышения эффективности производства российского торгового флота, причем исследованы направления, которые не нашли отражения в публикуемых научных исследованиях различных авторов.

Практическая значимость и реализация результатов исследования заключается в возможности их использования при организации и управлении деятельностью морского транспорта на макро,-и микроуровнях.

Изложенные в рамках диссертации материалы были направлены по запросу в Комиссию Совета Республики по транспорту, связи, информатике и космосу ВС РФ (1993 г.).

Разработанные методические рекомендации по оценке уровня эффективности производства и определению резервов его роста приняты к использованию в Мурманском морском пароходстве (г. Мурманск) (Акт о внедрении от 15.02.93.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 публикациях общим объемом 11 п. л.

Структура диссертации определена задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Содержание и выводы работы

Наличие высокоразвитой системы морской перевозки грузов является важным условием функционирования народного хозяйства страны и осуществления внешнеэкономических связей.

Однако в ходе подготовки диссертационного исследования было определено, что состояние и показатели работы системы после раздела флота бывшего СССР выражаются в недостаточности провозных мощностей флота и обрабатывающих портовых мощностей. России, имеющей в грузовой базе Союза 80% перевозок грузов морем, достался в наследство флот в размере 825 судов дедвейтом

11,6 млн. т. что составляет 60,5% от флота бывшего ММФ. С разделом морского транспорта Россия практически полностью лишилась большей части рефрежераторного, балкерного, пассажирского, а на Балтике полностью наливного тоннажа.

Причем, в диссертации доказано, что действующая структура морского торгового флота России характеризуется нехваткой сухогрузного тоннажа по отношению к структуре перевозимых грузов (см. таб. 1).

Таблица 1.

Структура общих превозок грузов России и состава транспортного флота (по состоянию на 01.01.92.)

Структура грузовых перевозок Структура транспортного флота

Всего млн. т Сухие грузы млн. т % Наливные млн. т X Всего млн.т ДВТ Сухогрузные суда млн. т X Наливные млн. т %

131,1 87,4 67 43,7 33 10,5 6,0 57 4,5 43

Источник: материалы ГВЦ ДМГ ИГ РФ.

В предлагаемой работе показано, что большинство основных эксплуатационных показателей, например, среднесуточная валовая скорость, коэффициент использования грузоподъемности, коэффициент чистого ходового времени, средняя производительность одной тонны грузоподъемности в валовые сутки и др. имеют тенденцию к ухудшению.

Сокращается наличие транспортного флота России в силу его возраста и недостатка средств на закупку новых судов (см. таб. 2).

Таблица ,2.

Количество и дедвейт российского флота (1991-1993 гг.).

Год, £ изменения Наличие флота

Единиц Дедвейт (млн.т)

01.01.1991 01.01.1992 01.01.1993 1992/1991 1993/1992 1993/1991 835 799 760 -7 -4 -11 11,0 10,5 10,0 -7 -4 -11

Источник: материалы ГВЦ ДМТ МТ РФ.

В целом наблюдается неритмичность предъявления каботажных и внешнеторговых грузов, систематические затруднения с оплатой фрахта грузовладельцами, неотлаженность' системы финансовых взаиморасчетов.

Отсутствие мер по защите части грузовой базы двусторонней торговли в интересах российских судовладельцев, недостаток валютных средств у внешнеторговых организаций приводит к постоянному снижению объемов внешнеторговых грузов, перевозимых флотом России, и снижению эффективности его использования в загранплавании. Так, например, из 1,5 млн. т импортного сахара на долю российских перевозчиков за первую половину 1993 г. досталось только 26 тыс. т.

Расходы по фрахтованию иностранного тоннажа для перевозки внешнеторговых грузов составили в 1992 г. 1,7 млрд. ам. долл., чистая валютная выручка российского флота 0,65 млрд. ам. долл., причем средняя доходная ставка иностранных судовладельцев составила 52 ам. долл. /тонну при средней доходной ставке российских судовладельцев 4 ам. долл./тонну. В данной ситуации трудно говорить о фактической выгоде и улучшении платежного баланса, при этом по мере списания флота без выполнения прог-

раммы его пополнения будут расти и фактические расходы на оплату услуг иноперевозчиков (см. график 1).

График 1.

ПРОГНОЗ РАСХОДОВ НА ФРАХТОВАНИЕ при изменении дедвейта флота России

Вариант 2: -/- -/- ОУ- 6.7 млн. т

Вариант 1: Расходы на фрахтование при выполнении программы

пополнения флота Вариант 2: Расходы на фрахтование при отсутствии поставок

флота только с учетом нормативного списания флота Источник: Рассчитано по материалам ДМГ МГ РФ. Производительная мощность российских портов составила в 1992 г. 187 млн. т, или 42% от мощностей портов бывшего Союза, которые обеспечивают потребность в переработке российских грузов лишь на 59%, доля же России в перевозках грузов морем в общем объеме перевозок грузов бывшего СССР составляет 70%. Экспортно-импортные грузы России перерабатываются в портах Прибалтийских государств (около 50 млн. т, в том числе 15 млн. т

сухогрузов и 35 млн. т наливных грузов), Украины (около 40 млн. т, в том числе 20 млн. т сухогрузов), а также Грузии и Азербайджана (около 2 млн.т). При расчете с этими государствами по мировым ценам валютные затраты составили в 1992 г. 2,1 млрд. долл. США. Средняя доходная ставка стивидорных работ в сопредельных государствах составила 87 ам. долл. /тонну, в российских портах 1.5 ам. долл./тонну.

В диссертации доказано, что изложенные цифры и положения, касающиеся состояния российского торгового флота и перспектив его развития предопределяют необходимость разработки и проведения обоснованной национальной судоходной политики России, которая определяется общей транспортно-экономической политикой государства, и, в свою очередь, является основным условием, формирующим методы финансово-экономической системы управления работой отрасли.

Судоходная политика государства - совокупность средств экономического, правового и административного характера, с помощью которых государство влияет на положение национальных судовладельцев в народном хозяйстве и на международном рынке услуг морского транспорта

Такое определение судоходной политики позволяет выявить ее структуру и функциональную направленность. В работе с помощью элементов комбинаторики выделены следующие значимые основные направления национальной судоходной политики России:

.1. Покрытие внешнеторговых операций и каботажа (60%) и определенный процент перевозок ГИФ.

2. Перевод судов, выполняющих экспортно-импортные операции, под перевозки ГИФ и развитие на основе заработанных сумм портовой базы.

3. Развитие портовой базы и сохранение флота на уровне обеспечения обороноспособности страны и перевозок по правительственным программам (включая перевозки в Арктику и районы Крайнего Севера), в т. ч. продажа флота на слом и разрешение перевода под "удобные" флаги.

В работе доказано, что сценарий проведения программы судоходной политики должен учитывать прогнозируемый объем пере-

возок (причем предполагаемый объем перевозок грузов России морем просчитан автором на основании собственной методы), мощностей судостроительной и судоремонтной промышленности, цены на новые суда и лом, программу конверсии.

В диссертационном исследовании на основании экспертной оценки определено, что рациональным вариантом российской судоходной политики является сценарий покрытия отечественным флотом 60% внешнеторговых перевозок и каботала и 30% перевозок ГИФ общего объема перевозок российским флотом при приоритетности развития портового хозяйства.

Просчитано, что предлагаемый вариант развития флота и портов дает, по сравнению с мероприятиями по правительственной программе, экономический эффект до 2000 г. в 20 млрд. ам. долл. Это объясняется тем, что правительственные мероприятия слабо связаны медду собой и не составляют целостной системы. Кроме того, их неподкрепленность экономическими, административными и правовыми методами государственного воздействия делает проблематичным решение вопроса повышения экономической эффективности на морском транспорте Российской Федерации.

Проведенные исследования свидетельствуют о необходимости разработки концепции развития морского торгового флота. Определено, что основными источниками (путями) увеличения экономической эффективности могут являться: организация производства и управления; научно-технический прогресс и повышение качества продукции; лучшее использование топливно-энергетических, сырьевых и трудовых ресурсов; улучшение инвестиционной политики; развитие выгодных внешнеэкономических связей (сотрудничество в области морских перевозок) и др.

Предлагаемый в работе методологический подход к проблеме определения экономической эффективности в условиях нынешней экономической ситуации базируется как на использовании классических положений отечественной экономической школы, так и включает в себя ряд показателей, присущих системе рыночных отношений.

Вклад в эффективность отдельных факторов отличается по удельному весу той или иной категории затрат в их общей сумме.

- 12 -

Возможно выделение следующих факторов производства:

- капитал (основные фонды и материальные ресурсы);

- земельные угодья;

- трудовые ресурсы;

- информационный аспект (указы, распоряжения, нормативы, компьютерное обеспечение).

В силу специфики производства на морском транспорте, где производство и потребление продукции происходит одновременно, причем данную продукцию нельзя накапливать в виде результата производства, фактором производства может выступать сам груз (а именно мероприятия по формированию упаковки, консолидации грузовых мест и т. д.).

Естественно, что для просчета экономической эффективности необходимо определение конечного результата транспортного производства. Таковым является:

- объем выпуска продукции1,выраженный в денежных единицах, тоннах, тонно-милях;

- показатели качества продукции (скорость, регулярность и выполнение сроков доставки, сохранность грузов, сумма выпла-. ченных штрафов).

Отношение показателей конечного результата к затратам (совокупным или раздельным) или, наоборот, равно как и отношение затрат друг к другу, дает представление об уровне экономической эффективности производства.

В связи с наличием комплекса задач в ходе осуществления национальной судоходной политики помимо абсолютного изменения объема тоннажа и портовых мощностей, проведения соответствующих финансовых затрат, необходимы комплексный анализ эффективности перевозочного процесса, понимаемой как отношение полезного результата к расходам, и определение методологической базы ее просчета.

Помимо общеконъюнктурной рыночной ситуации можно выделить три основных элемента, которые . непосредственным образом способны влиять на процесс эффективности перевозочного процесса:

- объем выпуска продукции;

- качество транспортной продукции;

- затраты.

Представляет определенный интерес нахождение корреляционных и функциональных зависимостей между исследуемыми элементами. Обработка автором работы статистического ряда по флоту бывшего ССОР за 20-летний период (1970-1990 гг.) с помощью использования методов корреляционного и регрессионного анализа показало наличие высокой корреляционной зависимости (г=0,9) только между объемом выпуска продукции в тонно-милях и затратами на ее производство (млрд. руб.). При использовании вышеприведенных методов исследования на том же временном интервале диссертант получил регрессионную зависимость объема выпуска продукции от производимых затрат. В работе показано, что с помощью исследования характера регрессионной зависимости возможны определение вида производственной функции и в дальнейшем калькуляция оптимальной структуры используемых ресурсов.

Помимо традиционно используемых показателей эффективности, таких как фондоотдача, рентабельность и др., возможно использование и показателя "интенсивности перевозочного про-• цесса" как увеличения темпов производства продукции морского транспорта при неизменных или уменьшающихся темпах затрат. Доля интенсивных и экстенсивных факторов в развитии экономической системы наряду с характеристикой качественности вовлечения и использования в производве ОПФ, земельных, трудовых и материальных ресурсов на базе прогрессивной технологии и техники, организации труда и производства показывает степень самоорганизации объекта исследования, появление так называемого "синергетического" эффекта.

В ходе определения эффективности производства на морском транспорте достаточно полезно использование понятия "предельного результата", теории производственных функций и оптимальной структуры затрат.

Исследования по Мурманскому морскому пароходству показали, что на пересечении кривых фондовооруженности труда и фондоотдачи наблюдался наибольший предельный результат деятельности перевозчика (см. график 2, таб.3).

График 2.

Движение фондоотдачи и фондовооруженности труда Мурманского морского пароходства (1950-1990) Фондо- Фондовоо-

отдача (т-м/руб.)

20 -

10 -

I 1 I 1

1950 1960 1970 1980 1990 Источник: рассчитано по материалам Мурманского морского пароходства

Таблица 3.

Движение индекса предельного результата Мурманского морского пароходства (1970-1990)

Год Результат Движен. Затраты Движен. Предельн.

млрд. т-м индекса млрд. руб. индекса результат

(х/) (у/) (х/у)

1970 8,1 5,1 0,08 0,04 127

75 13,2 0,7 0,12 0,02 35

1980 13,9 0,6 0,14 0,02 30

85 14,5 6,0 0,16 0,02 300

1990 20,5 0,18

Источник: рассчитано по материалам Мурманского морского

пароходства

Данные исследования позволили сделать вывод, что частные показатели эффективности, такие, как фондоотдача, фондоемкость, материалоотдача и др., не позволяют в полной мере исследовать и показать их общее влияние на эффективность производства в целом. Нахождение оптимальной структуры затрат с помощью теории производственных функций позволяет путем исследования структуры использованных фондов за прошедший период в наибольшей степени учесть воздействие факторов на конечный ре-

руженность (тыс. /чел) 200 ~ 150 - 100 50

зультат производства. Расчет экономической эффективности использования теории предельного результата, производственных функций и оптимальной структуры затрат основан на том, что в данной теории заложен итеративный принцип нахождения оптимального результата, то есть полученный результат уже является оптимальным с точки зрения сравнительной эффективности.

Таким образом, разработанная в рамках диссертации методология определения уровня эффективности деятельности перевозчика сводится к следующему:

1. Определение основных составляющих и показателей работы перевозчика:

- структуры и объема перевозок;

- тоннажа и состава транспортного флота; ■

- соответствия структуры флота и перевозимых грузов;

- грузооборота и мощностей подведомственных портов;

- изучение основных эксплуатационных показателей работы флота и портов;

- определение показателей использования ОПФ, материальных ресурсов, земельных фондов и трудовых ресурсов;

- определение воздействия на предметы труда (грузы);

- изучение показателей качественности транспортных услуг.

2. Расчет уровня интенсивных факторов в развитии результатов работы транспортного флота и портового хозяйства.

3. Структура затрат на предстоящий период:

- определение вида производственной функции;

- изучение рыночной ситуации;

- планируемый уровень грузооборота или доходности;

- структура и величина затрат;

- комплекс мероприятий.

Расчет эффективности деятельности по предлагаемой методологии на примере Мурманского морского пароходства (г. Мурманск) приведен в приложении к диссертации.

Применение данной методологии требует соответствующей статистической базы отчетности перевозчиков. •

Предложенная автором работы система показателей оценки экономической эффективности строится на основе разбиения зат-

рат на эксплуатационные и капитальные,' что определяется действующей практикой функционирования флота, причем использует в своей основе три основных документа, которые судоходные предприятия обязаны представлять в налоговые органы по итогам финансового года:

1) баланс судоходного предприятия;

2) декларация о доходах и расходах;

3) источники финансирования и использования фондов.

Массивы могут передаваться по компьютерным сетям. На их

основе с помощью компьютера формируются 4 вспомогательных субмассива:

1) коэффициенты ликвидности и кредитоспособности;

2) коэффициенты эффективности производства;

3) коэффициенты рентабельности;

4) коэффициенты качественности транспортных услуг.

На основе данных субмассивов формируется набор коэффициентов (показателей), который при работе на компьютере в интерактивном режиме представляется практически неограниченной величиной, т. е. коэффициенты и их набор можно формировать по своему усмотрению пользователю, причем в динамике за несколько лет.

Применение данной системы формирования субмассивов и определения экономической эффективности позволяет, в отличие от существующей практики, использовать формы отчетности судоходных предприятий без обнародования коммерческой тайны последних. Причем пароходства, по идее исследования, должны сами быть заинтересованы в предоставлении подобного рода информации, т. к. от анализа их деятельности должны зависеть вопросы их финансирования и кредитования.

Значительное место в повышении производства принадлежит мероприятиям по развитию морского транспорта, которые обеспечивают нормальное действие основных функциональных подсистем морского флота.

В работе системы морских перевозок среди функциональных подсистем могут быть названы следующие:

1) инфраструктура (hardware);

- 17 -

2) программно-целевое обеспечение (software), к которому отнесем:

- прогнозирование;

- перспективное планирование;

- оперативное управление;

- учет и статистику;

- кредитно-финансовое обеспечение;

- реализацию и сбыт и т. д.

Обеспечивающие системы делятся в зависимости от направленности воздействия на группы функциональных подсистем и могут иметь характер организационного, правового, информационного, экономического и эргономического обеспечения.

В рамках диссертации представлен комплекс взаимосвязанных конкретных мероприятий, что является новым положением, позволяющим логически стройно вписать данные мероприятия в программу проведения национальной судоходной политики.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Анализ состояния системы морской транспортировки грузов России показал, что низкая эффективность его работы способствует росту транспортных издержек, количественным и качественным потерям при перевозке грузов морем. К основным причинам низкого уровня развития флота и портов относятся несоответствие мощностей флота и портов предлагаемым объемам перевозок, недостатки в структуре флота и его большой возраст, отсутствие логически стройной концепции и программы возрождения торгового флота Российской Федерации.

2. Совершенствование развития флота, повышение его конкурентоспособности предполагают выявление и реализацию резервов роста эффективности производства на морском транспорте. В результате исследования установлено, что важнейшим условием для повышения эффективности использования флота страны является разработка цельной концепции разработки и проведения национальной судоходной политики и нахождение рационального варианта ее проведения.

- 18 -

3. Непременным условием реализации целей национальной судоходной политики служит разработка методологической базы определения эффективности функционирования морского транспорта в новых условиях хозяйствования. В работе показано, что основными факторами производства (категориями затрат) в настоящее время могут выступать ОПФ и материальные ресурсы, земля, материальные ресурсы, информатика и предмет труда (перевозимый груз), причем конечными результатами производства рассматриваются обьем выпуска продукции и качество транспортных услуг. Наряду с традиционно принятыми показателями экономической эффективности, таковым, при определенных условиях, может быть уровень интенсификации производства. Использование теории производственных функций и оптимальной структуры затрат позволяет учесть суммарное воздействие факторов производства на прирост его результатов.

Рекомендуемая методика позволяет более объективно оценивать уровень развития судоходных компаний и перспектив их развития. В результате реализации выявленных на их основе резервов роста в Мурманском морском пароходстве было получено в 1992 году перевыполнение объема перевозок /тыс. т по отправлению/ на 16%, по перевозкам грузов в загранплавании /млн. т-м/ на 4,4%, финансовый результат /тыс. инв. рублей/ увеличился на 9,8%.

4. Организация учета и анализа деятельности судоходных предприятий является важнейшим условием эффективности морского транспортного обслуживания народного хозяйства страны, а их' оценка способствует принятию научно обоснованных управленческих решений, а также разработке и внедрению наиболее эффективных мероприятий совершенствования морской транспортной системы.

Исследования показали, что для определения эффективности работы флота и портов возможно использование предлагаемых форм отчетности пароходств налоговым органам, что позволяет избежать коллизионности интересов органов управления на морском транспорте и самостоятельных судоходных предприятий.

5. Совершенствование управления морским транспортом на

основе соблюдения сформулированных в работе организационно-методических принципов обуславливает необходимость обеспечения целостности развития морского флота в рамках единой системы. В качестве основных элементов системы в работе рассматривается инфраструктура и программно-целевое обеспечение, функционирование которых поддерживается обеспечивающими подсистемами.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1) Оптимизация расстановки иностранного тоннажа на перевозках экспортных грузов., Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции "Совершенствование управления морским и речным транспортом на базе испольвования выч. техники и АСУ", 1-3 октября 1986 г., г. Ильичевск, М. : Центральное правление НТО водного транспорта, 1986; (в соавторстве с В. Е Григорьевым и Г. Е. Моисеенко), 2 стр. ;

2) Состояние и перспективы развития морского транспорта России. Financial & Business News, N 11 1993, 13 стр. ;

3) Российско-канадское сотрудничество в области судоходства. , Financial & Business News, N 11 1993, 2 стр. ;

4) Новая международная грузопассажирская паромная линия. Finansial & Business News, N 11 1993, 1 стр. ;

5) Stand und entWicklungsperspektiven des Seetransports in Rusland. (Состояние и развитие морского торгового флота России), Financial & Business News, N 14 1993, 15 стр.;

6) Ukraine: Programm zur Entwicklung einer Tankerflotte (Программа развития танкерного флота Украины), Financial and Business News, N 14, 1993, 2 стр. ;

7) Merchant marine in Russia: state and prospects (Торговый флот России: состояние и развитие), Financial & Business News, N 23, 1993, 12 стр. ;

8) Эффективность работы морского транспорта России, Мор-техинформреклама, деп. N 1264-МФ-93, 175 стр.