Эффективность развития агроэкономической науки в условиях экономической реформы и переходного этапа к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Овсепян, Србуи Зелимхановна
- Место защиты
- Ереван
- Год
- 1991
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Эффективность развития агроэкономической науки в условиях экономической реформы и переходного этапа к рыночной экономике"
ГОСКОМИТЕТ ЭКСНСЫИКИ АРМИИ! АУШЮ-41ССЛЕДШАТЕЛБСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПЛАНИРОВАНИЯ
На правах рукописи
ОВ СЕЛЯН СРБУИ ЗЕЛИМХАН СВНА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗБИТИЯ АГРОЭКСШЖЧЕСКСЙ НАУКИ В УСЛСВИЯХ ЗКСНОМИЧЕСКСЙ РЕФОРМЫ И ПЕРЕХОДНОГО ЭТАПА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Специальность 08.00.05 - Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ЕРЕВАН - 1991
Работа выполнена в научно-исследовательском институт экономики и организации ЛПК МСХ РА
Научный руководитель - член-корреспондент ВАСХНШГ,
доктор экономических наук, профессор КАЗАРЯН С.Г.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
Ведущая организация - Республиканская высшая школа
Защита диссертации состоится п2р " ноября 1991 г. в 13.00 часов на заседании специализированного совета Д043.02.( Научно-исследовательского института экономических проблем пр1 Государственном комитете экономики республики Армения по адресу: 375037, г. Ереван, ул. Дгапаридзе, 31.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институт; Автореферат разослан " 20 " октября 1991 г. Ученый секретарь
профессор ГАСПАРЯН В.Р
кандидат сельскохозяйственных
наук, ст.н.с. МАШКСНЯН Г.М
управления АПК МСХ РА
специализированного совета,
к.г.н.
Э.А.БАЕАЯН
0щ4я йршзрготш работы
Астадаосга' тскз. В прецэсса сбиовгапяя форм хозяйств сэа-еэя п упрзггэпая, в усдсЕЭях ссзорпзнстаовезйя кахенаега акэпо-ки^сзого рэгуаросагая соцзашю-^онокпаспого развзтяя рэо-публдка вря со пслпом суворзпзтэтэ, сучЭствэпно возрастает роль агрозкснсЕгэсзоа ватта в дэлэ анвсда /Ж из прзззспого соотся-пзя, перевода его на пптэнсзепсэ развзтза.
Согодпя Крс2ЕЭ вешо, ,чтобы езука со своей потанцзалоа сы— града .рэвзгзуэ роль в корэкпсЗ пэрестрс2га ахкто^-гасках отлога нзй, в ссцпягатая Еэроустрс2о7ЕЭ сэла, везя Еовэ^шуп цзяь — повнеэезэ вффэетивеоотз отропрсавзгэгшого прсзазсдстпз на основа шнроаоааситебного впэдрсаяя досяпоэепЗ еаучяо-тех&з^эсяого прогресса в усизаях раавахэя ьзегообрагля фора ссботааппосгз в вадеэ Ю8я2ствсзш!я щп парохода в ркночегх отпосэпияу.
фаяофернацая ваопрапдегах сэбя старых ютЬдов о форм упраздняя в хозяйствования, а тазгэ пэобходвиэсть скораЕкаго рэ-еэшя продсвольственЕоЗ прсбгэщ ва осгосэ нестроевая рацадаадь-поЭ экояоыгст в отрасет, оочатан5;эй эффективнее функщгоизроваяпэ ЛПК в сопзаяьяуэ спрвэвдгавость, едагада• пвотгожпей радаииапуз пврзстроЗяу веэго хэгяйогввЕпого иэланивза. ОсгевеЗ но гаг вконо-гачэстах взавивотнеоэняа стагз хоорастатвзэ прянцява работа, пз— роков рагзвкэ арэндя в подряда, раагзчпга ферыа коогораезя, до-воараиттаскна кэтоды управгакая.
Изоеэезя в оргоствадзсазо-эЕОЕоачзсгшх усясзпях раавлтзл паугя в прелаводотва трэбуж? пега вадеагх сбосзозетгЯ, иатодз-подходов в условзЗ жптэхрездав паука в производства, органа 881с1сзезх фэри в экогошо сох в заямоотноайпггз ВЕЭДРЗШЯ доотгаеягЗ паутао-тахюпэоЕогз про трасса,
йюянэ Екгепвдсзэпяоэ опрэдэлздэ вкбер теш дзссартацап, оо структуру я содорзаазв,
Шг?» н задетл яоетажовазяя. Г^льи дпссвртацзоЕпсЗ работа т-ляотся опродэхэЕга роли а сзачэшш огроэкопост^гэсксЗ наука, раа-роботза вродлогвваа по соварсзЕСтвоваетп ео ергвгэвагрл в управ-павнезпвп ВЕтенсзшостз научил псогадовзпзЗ в ускорэпза вподрэЕш вх результатов, содрпаззэ цнпла "яссхэдовавзэ-произ-водство", еффэятнвгезу испольвсэезго резервов прсагэсдства, нн-тенсгвпому развэтав отраояэй АПК в услоэвях гарэгодного этапа к
РДЕЮТШй! ОТЗСЕОШОЙ!.
В соогвэгстаЕЗ с целью и в pesar поотазхзшгсЗ ведачз да с-сортецвсзю2 рсбогы, паю дзтоеьео нсолэдоваш в регаш слодус-
ЦИО EOEpOCU:
- сцзпка созрвиэнаого состояная агройконоиачэскоа наука в шяветшзо OCSOESSÍZ тенденции во развитая по шрсюкгаау;
- пауки«* шгодса в ферм органа сацза дэшгэльностн отреолз-
ШртПО^ССГЭДОШгЭВЬСЗЙС ЗГЧ>ЗВДЭЕЗЙ, оцродолопао осаознзг
пасрсэгэшС далзьЕзЕгэго соьэргэастговаязя es деятельности;
- иссходезслЕЭ продэсса внтегрсцав наука с производство а рагрсбогка прэдясгошй по еоежеоези ЕффоктЕвноега виодрвпая ка-у^гно-твхЕЗ'гэсявх Ессдздозашй в прсззводство;
- опрэдэгэЕЗО сс^овамс прапцшеэ фершровзия структура уп-равленЕЯ и хсзяЗствовашя пра шрэходноз этапа к риночЕпы стао-пянаяи;
- разработка кездэптуельшх пологавай развития всую в производства республики на^шредактиву.
Уащюяотая й штожзка всогэловастя. Теоротачэской е като-додогачзскй основой ассгэдованвя явилась научная теорвя pso^-рэпного восароззводства. В работе шроко попользована труда ото-таствашшс a зарубегЕнх, учопых по прсблэиаи кэучнш: всоладеза-ка2 в области сгровгелкачаскоа наука, ее влаяшя на сеаап рос-sa aipc5ipK2SE3HEoro прэзвЕодотза;
Kes кэтедз всслэдгезгшая, в psáüTo Еспольйэвеаз: еталгйгегс*. евй, рссчзтшй, еоишксеяД, ксзогрс$з^эстг.пЗ, сгстлсмчзсзсх хруширозоя, каучасэ врогасзврозЕнга.
В катаю se ИЕ§ор4щдасшо2 бага послуяшлистатистачэсаао дав-ша Изсисазтетов по ексноывкэ и статистика республики Ариэная, катзрлсяы ЛргШЕИЗО АПК в НТИ, едЕЕОврзкэЕпыз обслэдовашгя ряда у^роздокай и предприятий, годовае отчеты хозяйств, отдельные научные труда.
ПпеттУет я объект всследованяя. Прадаэтогл иссхэдованая является органйзацнонно-зконсшческве отноианвя, внтекавнва из кар-давальктс изменений систест проазводствэнно-дконоотческих отко-шэшА, влиякщвх на эффективность наука и производства.
Объектом иссладованяя является научные учреядаиия отраслевой науки, отдельшя хозяйства а предприятия зоны Араратской равнины и Севанского бассейна, агропромышленный кошлэкс республики в целой.
Раэтдтзя ворвзяа „работа, Еовазза псолодувиой тзкз соосозт в опрэдэлз езз пасуппах проблем а задач развитая агроспопсгпчэско" паука з лрезгэодствэ, их взазиозевпсямость п ваазиовяяазв в условиях роаязгзцаи ззезсгачоскоЗ рэфэр«ы и сэрэхода к рпдочпоЗ вкогохзпо.
По результатом ясслэдовсдиЗразработенн:
о) гатсдвчзспвз оовок! а указгпая по вопросе;! сошрэгастЕо-вагпя гагопзша внтахргцвз паукз п проэзводства, цикла "паука-тахнЕкв-прсззводство", зпэдрэпгя повез ств паутта в уСЛСПЗЯХ эко-псгатаоксЗ реформ з колнчостсэ 5 ступ;
б) полсэяппя о порядка орггаязедап впздрзнзя в производство достгтгопгЛ паука, тэпгпл в пзрэдозого опита я об оргапэ паучно-тохнлчэскоЗ ипфор-мацга в хозяйствах, прэдпрпятаях я объедпнэпзях /Ж республики;
в) кеяцэлцяя рвзватзя наукп в прозвводтага в условиях формирования разлвчпнх фори собстЕЭппостп а парохода к рншгснеЗ эко-
покзкэ .
Разработаны продлогзшя по паучло-тэзпячоспогз? сотруддзчэсэ-ву с варубегигоа стрЕзамл, потсргл зклзчапн в кеяцапцзо 'эконшз~ чоского в сецэогшсго раазЕтля згрозрсг^пгэппого ксшшжса рэс-публика Ареста я, сссмвлэнкоЗ группой утапнг-эканоглстоз рзопуб-лзкз,
Практик сзая зтатамо^^с^доваззя, 1'ссдодсзаяая а по^п-гексшЗ анализ ряда основных факторов, обуслсзлзваяцвх соврэ?эп-пнЗ троззпъ в путл развитая паука а прев вводотва, посволвст разработать ряд продясзонлЭ л практзчзсках рэкомэидсцяЗ по еогарзяи-стгозазшп супгзствуЕзях фора впгэграция паукз с проазводствса, фаягичзскогф опрэдэлэпзэ крзтэрзя сцепка доятэлпэстп НИУ, развитии научнс-тохгачэстсого потенциала АПК росцублзкн, усзлзЕзэ ого научного в ип|0р'ладасвЕ0Г0 обзспэчапвя, фэрмса и кмодеа подготовка в переподготовка яаучгах кадров, внэдрошго рэиотагда-гдеЗ по соворпэнствовенви органззецлонннх форм управления егро-экскомяческоЗ науксЗ.
Прястачзсксэ осупэствлэнЕЗ научных выводов я предложений будэт способствовать позкээееэ уровня сяэцяаязсадап в внтзнся-^пагрв агрощделлгэтюго прозаводотва прз рззвлетв крестьянских, кодлэктявных крэстьянских, арэцщгая, кеэпэратавЕзх, государственных хозяйств, что'позволен? знача только повисеть урезонь огропро-
шшюнного производства.
Адробагош ребота н ревлвзашзя рэвуяьтатоп вослодсиагстй. Натори али освовних всслэдовашй доложен на роспублз конских пауч-но-прастнчэских конференциях "Вопроса совершенствования' экономического ыэхашзша в АПК" - 2 доклада (1920), "Вопросы развития отрасетвоЗ науки в условиях рыпочныг отеопэней" - 2 доклада (ISSI), паучко-яогпичоасом согето КзшоторсгЕа сольского хозяйства республики (1991).
Отдэльшю ракетакдоцви в продлссонвя по втогш всследовевай одобра пы ¡.¡еле стар ств см сельского хозяйства в рзкелаадоваш для праятвчэского вспольвованая в научных учрэвденЕях и хозяйствах рошубляка.
Птблвасщци По материалом вссладозаавЕ опубликованы 14 научных ртотай общи объеиоы 2,3 п.л.
Обтям и структура рабокз. Дэссоргащзя взлетана на 179 страницах КШЕШОШСЕОГО ЮКСТЭ. СОСЗОЗТ ПС веэдзеш, Зс ГЛ23, выВОДОВ в продлоааний, рего^эндгдвй, 27 геблад, 7 схеи, 5 рзеун-ков.Сшгсок попольеованней ЯЕтарстура вклзчез? 223 нгакэпованая.
осношсе сщдашг работы
Во вкэттан обосновывается шггуагыюеть soia, иэгода всолэ-довакза, цела н едцачи дассэртацпогпхсЗ ребегаы, ncnasena ее вауч-ная вонзена в практичасхая гначаиеть.
В тр-'оЧ глава-УЬоззнь развитая агроэкоЕоилчэ с^сД паука и • пути псызания еф^октавноста eipcapsaasasHoro проавводства-оп-рэделзш ojstcocib, енгчэняа в Еэсбгадгюсть рагззтня О5расэво2 наухв на пзрепоктпву. Аншшвярсзан процэсо ставозганая г поэтапного разввтля агроэкозсдачэс:щ£ наука в Армения со езучанав в sdорз7ачвскоыу обобщению вопросов, каоаадахся позыва няя оффектвз-Езети вгропрс&щда иного производства, процесса преобразования до-решпз. Резззете агрсрно-аяслсаячэско2 наукв в Арьэнав связано с вшшгш «asaz учетах ¿esa ГЛ.Агад^аняп, Е.А.Бгбадванян, В.0.1^л-кглшн, Г.С.Даэтян, А.Г.Ерзцян, А.А.Еолснт8р, С.К.Каршотяз, А.К. Г.згекян, И.А.ЫаДсурян, А.АД'&гавосян, С.А.Погосян, Н.И.Своакяя, А.З.Твгшьгээ, М.Г.Т^агшяц в др.
Подрсбш2 апалаз пути, пройденного охроэконошчэсксЛ наукой поолэ 80-40-х годов, показал, оз постоянно каакрогазнртааа-ся в свяеа со спецяфачэсшиЕз задачей, стояцея юрод сэльсхеы
хозяйством в воэй Ексисааксз респубгзкн а тот или гас2 пернод. Зксногяка сольсзого хозяЗства, как наука, првазагаая способствовать реготав задач агрврпоЭ поезтзкз , пэ смотря па дхвтохьвоэ васвдве вдэологвв, доотвгла спрэдегэшого равввтия (А.0.Мзру-хяз, М.А.Адопц, А.Х.АЯрузгял, А.А.Еткевтял, Р.И.ДвзЕвиш, А.Г. Ерацяв, А.Б.Манучорсэ, С. 0. Храпка, Н.С.йгЗазля а др.).
Бсв&эрнсе равввтвэ яоввэдовшвЗ* Евправл&внвх ва ускорвввв ваутао-чв 1В1 ®ссого прогресса в АПК, являатся осяовзоЗ еадггсеЗ вгромссиаягюсгоа наука. Кзогав а ссяэд светил в 8гкоз<гэЕшя рсз— работкв научк»-я сснэдовйтз сянх учрвадэзэй га сох опят вшрояо-масятабного првмваензя в прсзавздсто, тел агент торгам раапз-тве иш, что являэтся сдаоЗ на оогсвавх врвчяя, одзргя вещей рост Вф$ЭКТИЕ30СТЯ ОТр&ОХВ Я Ввр$Д&ОП Х&ЗвЭОТВа В ЦОДОМ.
Осзоввэд квшвэввя в прлЕцвиах даятввностз паучках организация со усялошш воаде!ствзя зогрйсчзткях рэчзгсэ на повзшвво еффвктмвяоотв воволъзованвя ваучио-твхвятгэского прогресса сводится к гароходу ва договорто-пэгапоэ фа нансяр овенео конкретных научво-асохэдеватольсквх работ, пря которой научкве органа гвця в фактически ставоэятоя полвсправнва учаотажкака тсзарио-дэнежных отиоэекяв в процесса создавая в ввэдрвввя еовнх паупго-тахкячоо-ках разработок в носут полвув отвотсгоэшюсть аа результата сво--еЗ долге л. поста. В со работа виполяявтся по договорам с зтсазчв-кока, ввдогая в шзастоягдаЗ оргаз управления. Закончэншге работа во договору прзобрвтавг статус товарвоЗ продукция.
В глава езэтятояьноэ иэсто отводится аваля зу действупцей слстекы плавврованвя НЕ?, рзстсршзеЕтся сдзйге ко ста, вздвагавт-ся вов£9Э подхода в вопросам плапвреваяия, в чаетиоств, првдгага-етсл зашва планов конкротпша про1региггл, о указашгэы всего' путэ - от гзрсадэная вдзв до оа раалвзацив. Ггавпсэ, ва ваз взгляд, отказаться от оузествуЕзеЗ практика плщшреваввя НИР а продоставать . полную самостоятельность паутам учравдэнвям а составлэшв в првтворэввв овсах цэлавях прогрев, что особенно важно ва яквввшн втгша. ■
Вэ достаточное вкснсщгсэскоо обоснование плсвов развития АПК, наряду оо каоииго прэтанамз, привел к тему, что по ряду повидай еэ обэстачввястсл уоловвя простого воопреаоведсти, се г споря уса о распзреаяеа, а расширенно» воспровзводство вежвт доо-твгоуть пффэЕта тогда, когда ого опирается ва ваучго обоснованное предсказааве в достнгеная агрозкошэдчвскоЗ ваукв, имея ввв-
ду дальнейшее развитие аграрного сектора на базо совершенствования многообразных форы собственности в хозяйствования в рамках тех механизмов взаимоотношений, которые напахивает рынок." При разветви многообразие форм собственности, расширенное воспроизводство будет характеризоваться на только повышением плодородия земли или увеличением средств производства, во в роо-том валовой продукции, валового в частого дохода.
Ва даш АПК республики на I января 1991 г. приходилось 2& основных производственных фондов, 27 % обдай численности занятых в отраслях материального производства в 21 % валового общественного продукта. Валовая продукция сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1988 г.) в среднем за год составила за 19761980 гг. 1205,4 шя, руб„ 1981-1985 гг. - 1368,7 ыдн.руб., 198&-1990 гг. - 1373,0 или .руб. Ва рост валовой продукции оэль-ского хозяйства сусественно повлияла катастрофзческое землетрясение (1988 г.), длительная блокада республики, неблагоприятные погоднкэ условия, квтрация сельского несоленая и большой пряток бакекцев, что привело к нарастанию кризиса в еконогаке республики.
К причинам отставания агропромышленного производства следует отнести также просчеты в аграрной политике, выразившиеся во вое большем огосударствлении общенародной собственности, игнорировании законов рынка, укоре нивиэмся ва протяжении десятилетий государственной диктате в хозяйствовании во всех его проявлениях. Итак, все указанные причины критического состояния агропромышленного комплекса республики в известной мере связаны, с одной стороны, с политизацией агроэконсиической науки, выразившаяся в адаанистративно-бсрократичаском подходе в решении научно-производственных задач, с другой - в госовершенстве как в управлении, так в в'хоняйствовании.
На основе всестороннего научного предвидения, с учетом рыночного регулирования экономики и в условиях развертывания реформирования социалистического хозяйствования, наш выявлены и указываются пути повышения эффективности агршромшленвого производства на основе организационных, экономических в технических мероприятий, призванных в наибольшей степени рационально использовать ндавцийся потенциал, природные и производственные 'ресурсы.
В работе дан научный анализ процесса ускорения научно-техня-
чэского прогресса с последущнм выводом о том, что он воздействует на социальные процессы в рост эффектавноста производства через интенсификация. Очевидно, что интенсификация, зффектив-иость производства а ВШ взаимозависим в взаимообусловлена, находятся в органическом единстве.
В рашизи задач по дальнейшему повншенно эффективности ¿ПК, интенсификации ахропроьзилвнвого прозэводства, вавшЁаая роль принадлэжлт саотене ведения земледелия я аивотвоводства, специализации производства. Конкретное выражение отраслевой структуре проявляется в спзцваяязвцви всех 9-ти сельскохозяйственных вея республики, кавдая вз которзх наделена кошексоа равнсоб-равнкх природных, вхоаоичйоох я овдвшд факторов.
Сгруппированы хозяйства республики по показателям уровня' рентабельности в производительности труда. Анализ показывает, что общее число убыточных хогяйстз в республике ооотелило болве 300 вли около 40 % из общего количества хозяйств. В расчете на одного среднегодового работника производство валовой продукции не превышало 3,5-4,0 тыс. руб. (65 % хозяйств). В этих же хозяйствах низки фоцдсосноценнооть в энерговооруженность, ва единицу площади производилось в 3,5 раза меньше продукции, чем в хозяйствах со сравнительно высокими показателями интенсификации производства.
В 1990 г. в хозяйствах республики увеличился раздав шаду оплатой в производительность» труда. Так, сумма прибыли ва I яэ-варя 1991 года снизилась на 25 %, уровень рентабельности колебал- ' ся в пределах 15-19 %.
Выработка новых подходов к совершенствовенип специализации обусловлена,в пэрвув очередь, формированием кногоукладноста в »кваснике в переходом к рынрчшы отношениям. Прз функционировании крестьянских, коллективных крэстьянскзх в других хозяйств в предприятий надо создать механизм, стимулирувдий такуэ спациалв-пацяю, которая выгодна как производителя, так в потребители. Ры-вочнне отиаэевия, баланс спроса в предлогения определят уровень в габкость реализационных цен, которые должны стимулировать произведетвб той или ннсЗ продукции, о одной стороны, а, о другой -гарантировать необходнкый размер прибыла для всех вффэктнвно ра-ботавцвх хозяйств в предприятий.
Исследования по проблемам управления АПК с учетом новых факторов, касались правде всего, дальнейшей демократизации управлен-
ческах структур. В »тем вонзите слродзлэга оезозшза врвЕцапа формароваяна cspjrafype увравланая в АПК в условяях разделе езя функций государственного в хозяЗстзэяаого управлошя. Как основной твп сргешшйснно-акошгшчаскях структур, в перввчнш sbg-пэ сольскоховяЕстезнеого проааводйтза сада лава рабочгз хозрасчетные грушш cnoosascscD spa ясцашшх юотшх в райевшх советах депутатов трудедгхса,, .осущес^злзгщЕх обслушзванге врзс-тьязсках, коллактагшах крэедъянолах в другвх хозяйств по всаи папрсалакзлм деятельности.
В работе расзфхгвштся суть псмарала отраслевой наука -как важного роаарза для ютанозвного разаатвя агропрсшзлзЕлого прсаазодствз. Азалазвруатся «ísksü сб^ссэчэнность отрасла псдч-шгаа кадраш, Ешгзаэпз недостатке в долз оргЕгзвацвв псдго?о&-ка паучшх кедров, делается ооотЕатствущае Заводу в предложения. Данкнэ фшЕансярсаегвя наука республика показывает, кго доля отреслэвой каукв в еэы во ц&> rosa гадоцустшго юаке в га правыпазт Ю % общего сбхош фннелсзровЕЕзя (рве. I).
i 5
3 *
S а !
ЩЩ
ЖШм
•9JV. 1
tS£X. fí&St. /969t /990t
Z2000 20000 /3000 А$000
I
QOOO J
ÍOOOG I &jOO я ÜQCQ ?
I
t COO -
хюо о
I I - расхода Ea науку вг госбЕдаэта по республике;
Ш Hl ~ расхода ка сауку яг госбадгэта в снсеткэ республв-Еонского цзетра научного обеспэ-чзпая АПК;
---щслокпость е£3?ч~
них работников -всего*
- численность научных работников в св стека республиканского центра научного обеопэ-чонля АПК.
Рас. I. Расходы на науку из государственного бвдгета по годеи
гиоо
Актуальным паправлопнэм всодэдозанвя явзлось вшшланае га-
дач науки по определенна резервов, гдэ особое га сто отведано вопросам рационального использования ишэпцегося потонцзола ЖС, как источника нарсциввзия производства.
Во второй главе - "Интеграция пауки о производством, методические основы в совериеаствованзе механизма внедрзшя научно-технических достижений в АПК" - на основе научного анализа детально излагаются основные форш связи наука с производство!, вопроси совериенствованая юзхйеиеэш внедрения научных повеэстз в новых условиях хозяйствования.
Рассматривая интзграцзо наука а прозвводства как шгсгогрЕЯ-кнй процесс, нами ра граб от азы кэтодзческве указания по ссэерсэн-ствованив гаханизма интеграции наука в производства на основе программного метода, где определзны ее основше этапы:
- отбор научных идей, наиболее слсзннЗ я оснезопсдагазята, от качества которого во многом зависит дальнейшая судьба впэд-рения новшества в производство;
- поисковое исследование, лззацэе в оонове целого ряда прикладных исследований по соддашга определенного гида новшеств
и нововведений;
- прикладная научао-ясслздозательская п сштЕО-ксзструктср-ская работа - как связухцее звено в прсцэссо "паука-проаззадст-во", когда научные идви превращается в ссзэрсэшзэ огнш прзгэ-нензя новых технологических разработок, определяется возагаавоо-ти, условия и экономзчеокая целесообразность пх преектврезвзвя;-
- разработка, когда происходят осуществлолзэ научнвх знавай;
- внэдрзппе - дэятельность производственного кедлэктива по запуску в производство результатов научных всслэдоваЕзЛ: есэого изделия, малины, семян, породи яевотных, новой тохнологап п т.п.
' В работе выработаны фориз договорных отпосэгшй казду исполнителями НИ? и другнет подразделениями АПК, теэ раскрыта основные принципы нового иэханзЕма функционирования неука з условиях хозрасчета и самофинансирования. С этой целы) рзкоиэццовапная нами методика основ договорных отношений научно-исследовательских работ в условиях хозрасчета в организациях АПК республика, раскрывает принципы нового механизма функционирования науки в условиях хозрасчета и самофинансирования, где договору отводится роль реглакэнтируицего фактора мевду научной организацией и заказчик«.» научно-технической продукции.
В целях дальнейшего совершенствования организации внедрэн-
чэского дала в учитывая особую роль информационного сбеспечэния в нем, в работе приведены разработанные наш Положения о порядке организации внедрения в производство достижений наука, техники в передового опыта в крестьянских, коллективных крестьянских я>зяйсгаех,предприятиях и объединениях ¿Ж республики и об органе научно-технической информации в хозяйствах, предприятия* в объединениях, где определены функции о обязанности местных органов управления, работников производства в ШУ, порядок организации внедрения, информирования в материального стимулирования участ- ' ейков внедрения в работников информации.
Практика реализации в производстве научно-технических достя-еоний показывает, что в ряде случаев период, необходимые на исследование в разработку новых научных идей, в несколько pas короче периода освоения вх результатов, в связи с чем в работе предлагается определять зконшическую сффектввность от ваучно-техшгеесках достижений на всех стадиях - от кошнта включения в тематику до использования оо результатов в производстве. Отвода отавидаа целесообразность определения предполагаемого, оавдаемого,планируемого и фактического зффекта.
Внадранае в прсаззодство достигший науки представляет собой процесс К01ШЛРКСЕЫХ работ, связанных с решением вопросов иатараально-техничесхого обеспеченая, фанансарозання, органа sa-цвн нроязводства, управления в подготовки кадров.
Дальнейшее совершенствование оргеаазадаи апэдрзния достввэ-най наука в тэхшзки в проз зводства в еелэеэшш, езязелкга с зе-ьгольноЗ рофорыой, приватизацией и разгосударствленной, требуха новых подходов к процессу внедрения, всходя вз чего дос:ш бить пара тирана все ешкдиэся програаад, инструкции, полегания. Счевадно, что планы внедрения должны составляться спаэу вверх, т.о. в первоначальной прсззБОДствэЕНса збэез, еэ счзтая тех крупных разработок, которые всходят вв интересов.республики,
Рсзрабстанннэ нага кэтодачосксв основа ссвэршэнотвсзанвя цзкла "нгд'Еа-тохнака-пропзводстзо" раскрызаэг сущность цвкда, которая зшшягэтоя в том, что производство для рашкзя саеэх текущих в перспективных задач долгно постоянно обэспзчаваться Еэобходнкжа научшиэ и тохЕВчэсетга рвоработхеш, а оконекзчэо-юз Еогэаш.'е (црвгодага) научные разработка, в свез очэрздь, дол-esh без проуэдаэнзя рэалвзовнваться.
Осгзйазгш путяка сокрсг?эЕзя цякла шшагся!
- сбесга^шт единства программирования (планирования) з тэзначэскоро прогресса;
- улучшаете косрдйнзцзя деятельности научных убеждений, на-ходяцагол на разшх участках цепв "наука-техника-производство";
- совзрЕЭнствозанЕв организационных форм рэа ли задай научных новшеств (соадаЕгэ НПО, ШС в др.);
- совершенствование програмюфоваквя (планирования), у чата финансирования, хозяйствования, управления в организация труда в научных учреедваиях.
фкд^ваука-тахннка-проввводство" представляет собой единство воэх исследовательских и проззводственных процессов, нап-равленннх па обновланаа, расширение, удашзвление отдельных или комплексов продукций в вещественных условий производства в хозяйственных единицах.
В современных условиях экономической реформы неизмеримо повышается тагосе роль научных учреждений в система внедрения. На • основе все стороннего изучения этой проблемы в работе указывается, что они должны не только оказывать наобходимуо методическую помощь непосредственно во внедрении, но и участвовать в пропаганда достижений наука и техники, обучении кадров и даже в самом процессе внедрения, особенно в обосновании и оценке экономической эффективности внедряемых меропраятпЗ.
Вэвосприимчивооть нашей экономики к научным достижениям в изобретениям была в значительной степени обусловлена принципами управлениеско-силового внедрения новшеств, а не формированием благоприятных экономических условий. Процесс внедрения, как и любой процесс, может иметь успех, когда система стимулирования сочетается о социально-психологическими аспектами, что значительно повшеэт ответственность а заинтересованность участников внедрения.
Проведенные исследования в сфера деятельности Ш17 республики показывает наличие отставания агроэкономачэ сжсЗ науки от других отраслей народного хозяйства по уровню использования стимулов в качестве факторов интенсификации труда. При этом имеются в виду показатели тейпов роста средней заработной платы работников аграрной науки с соответствупдош показателям в промышленности, строительства и на транспорте. Однако, даже переход научных учрёздений на хозрасчет и самофинансирование существенным образом ш отразился на оплате труда. В настоящее время низкая
эффективность внедрения результатов научных разработок в агропромышленном производстве в значительной сгэшни объясняется слабой материальной заинтересованностью научных учреждений, участ-вувцих в реализации собственных разработок.
Существуицая система стимулирования еэ обеспечивает полную заинтере совашюсть сторон-учаотников внедрения в освоении новой техника в внедрении передового опыта. Различные источники образования и распределения фонда премирования за внедрение новой техники,в зависимости от годового экономического эффекта, приводит к недоиспользовании в сяженив его стимулирупзей роли.
Еидвигаэше в диссертации предложения по устранению имегадах-ся недостатков в использовании средств материального поощрения направлены на индивидуализацию оисхеьа экономического стимулирования, более тесную увязку разшров заработной платы, надбавок и премий с ввтенсзвпосты), качеством в результатам работы. На ос-нош подробного анализа отмечается актуальность ориентирования стимуларозаная на конечные результаты, дифференциацию оплата труда, с передачей функций раоцределеная вознахрездевая взпосредстЕвЕ-но коллективам разработчиков. В этом аспект® нека предлагается 40-50 % от суши, поступающей в учреждение по договорам, направить на дополнительное вознаграждение участников договора.
Пошшо основных фора материального стамулированзя работников научных органазадай (заработная плата, надбавка к окладу, премии за выполнение работ по договорам), должны использоваться и дополнительные - премии по итогам работы за гсщ в за выполнение особо вааных работ.
Исходя из требований сегодняшнего дня и опыта многих передовых стран, предлагаем в республике организовать слуабу внедрения, придав ей статус государственной, а в 9-а сельскохозяйственных гонах - ее структурные подразделения.
В третьей главе - "Концепция развития пауки и производства в условиях формирования различных форм собственности и перехода к рыночной экономик-" - рассматриваются: а) развитие агроэконош-ческой науки и вопросы совершенствования научного обеспечения агропромышленного комплекса; б) совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК п развитие внешнеэконсшчески х связей; в) прогноз роста производства основных продуктов питания и сельскохозяйственного сырья.
Принципиально новое в агроэконсаической науке связало с раз-
взтием ахрспрогжалзппого производства в условиях формирования многообразии форм влв»зезя, пользования и распоряжения собственности) при рнночшх отношениях, карданальееяш изменениями ан-вествцзоЕноа политика, обэспечззазацих социальнув ее направленность и успороняо научно-технического прогресса.
Концептуальные полсзеная развития науки в АПК на перспективу предусматривает коэдэнтрацзэ основного научно-техпзческого потенциала на приоритетных неправленая*' исследований, где первоото-поннса зна^зЕие придается:
- ускоренному 'создании высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур и пород пивотннх, приспособленных к интенсивны:! а пндустрзальша технологиям;
- автоматизации и электронизации производства, программирована!) урсзаЭпости сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, интегрированной системе защиты растений а управления природными ресурсеиа;
- экологизации производства и охране окрузагцей среды, вклв-чая борьбу с зрозгей, создании действенной системы природоохранная мероприятий, обеспечивагдих рацишальное использование природных ресурсов и безопасность кормовых н продовольственных продуктов;
- разработке экономического механизма функционирования отраслей АПК. на основе демократизации управления и развития различных форм собственности.
Сущность организацибнно-экснсмпческоЭ перестройки научно-технической деятельности в АПК состоит в том, чтобы в сфере производства сформировать высокий спроо на научно-техническую продукции, придав приоритет:
- формировании современного рынка технологий на основе реального превращения научно-технической продукции в товар;
- создании на бает совершенствования отношений собственности экономических рычагов и льгот, способствувщих повышении воспрпвм-чпвости отраслей, предприятий а всех видев хозяйств к научно-тах-паческсму прогрессу;
- усилении связи наука с сязтемой подготовки кадров в образо-закяя в вузах агропромышленного профиля и создании научно-учебных центров;
- создания государственной а других форм служб внедрения;
- совершенствовании структуры, форм в методов научных исследований.
Дальнейшее развитие науки в совершенствование научного обеспечения /Ж должно идти по пути вывода науки из прямого подчине-нвя аппарату управления. Ей должно быть обеспечвно свободное развитие как самоуправляемой системы, ксполъзупзай для собственного воспроизводства часть централи зованннх финансовых в материально-технических ресурсов.
Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК в условв.гл: перехода к рыночным отношениям лежит в основе социально-экономического обновления агропромышленного комплекса республики и является гарантом повышения эффективности его функционирования. В диссертации приведена основнш направления совершенствования хозяйственного механизма,гдо приоритет отдается решительному переходу к разнообразным формам собственности в видам хозяйствования, развитии товарного обращения на основе рыночнах отнопвний. Глубоко затронута вопросы многостороннего научного предвидения рыночного регулирования экономикой, в основе которого лежат конкретные предложения по совершенствовании хозяйствэе-ногс механизма.
Важное место в работе отводится вопросам совершенствования управления в планирования АПК, механизма ценообразования, хозрасчетных отношений, реализации в переработка сельскохозяйственной продукции, развития горизонтальных в вертикальных взаимоотношений хозяйств в предприятий.
Составной часты) общего товарного производства является сельскохозяйственное производство, что обуславливает признание того факта, что крестьянские, коллективные крестьянские хозяйства, арендные, кооперативные, государственные, акционерные в другие производственные предприятия в объединения в условиях рыночной экономики функционируют в едином качестве - в качества сельскохозяйственных товаропроввводителей, продукция которых представляет собой товар оо всеми присущими ему функциями в свойствами.
На ваш взгляд, необходимыми условиями обеспечения действенной экономической самостоятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей в активного включения вх в рыночную экономику являются:
- максимальная свобода производственной деятельности;
- полная экономическая (материальная) ответственность товаропроизводителей за результаты хозяйственной деятельности;
- свободное ценообразование, при котором уровень цен на сельскохозяйственную продукцию устанавливается на рывке свободно, ба-
лансируя спрос и прадложапва (в переходный пориод ыожет допускаться централизованное устгноэлзнзз ззкупочаах цен па ваетейшие вида продукции, закупаемой государством);
- конпурандия товаропроизводителей - как важтйвай фактор стимулирования хозяйственной активности, улучшение качества продукции в соответствии о запросами потребителей, снижение вздер-аек производства п стабилизация цен;
- отказ государства от прямого вмешательства в производственную) деятельность товаропроизводителей.
Переход к рынку означает переход от господства вертикальных к горизонтальным экономическим свяаям товаропроизводителей. Новая система хозяйствования, основанная на рыночных отношениях, позволят органично соединить экономику республики о мировым хозяйством, распарить и углубить горизонтальные связи в условиях ее полного суверенитета, так как рынок - доказанный мировым опытом путь, который могет вывести экономику из кризиса, социально ориентировать ее, повернуть все производство к запросам потребителя, на дела обеспечить эконсшзчзскув свободу граждан.
Комплексное изучение рынка вкличает ряд элементов и начинается с выявления реальной рыночной потребности в конкретной товара, что наобходимо для выработки решений относительно оптимального объема его производства (рЬс. 2).
Изу _ товара.
Изучение спроса
Комплексное изучение рынка
се г ментации
Анализ услоВия конкуренции
Изучение форм и Аге-тоЭоВ сЬы/па
Рзс. 2. Взянойшив иаправлэнпя хсзшлэксного иэучэнвя
ршзка
¿лштз его конку рогхтоспоссбнсстз осуществляется путем сопостав-лапзя ого потрэбзтолъсхсп^ качеств, доны, издержек производства с еаакйк&аяа показатодлгд! продукцзз других тозаропрозаводптэлэЗ.
Развитие производства основных продуктов питания и сельскохозяйственного сырья продиктовано интересами обеспечения населения основными продуктами питания на базе выработки новой стратегии научно-технического прогресса и широкого использования экономических в социальных стимулов, что и послужило основой для выработки конкретной программа развития отрасли на перспективу. Концепция предусматривает поэтапное решение задач, стоящих перед агропрслиланншл производством в условиях рынка, с учетом реальных возможностей для последовательного осуществления экономической реформы, ускорения развития науки и освоения ее достижений. Концептуальные положения учитывает новые реалии жизни, изменения соотношений из жду различными элекантами социально-экономической структуры общества,
увеличении производства продуктов растениеводства и животноводства может способствовать вовлечение в сельскохозяйственный оборот новых освоенных земель. По нашим расчетам, до 2020 г. площадь сельскохозяйственных угодий в республике может увеличиться на 77,0 тыс. га и составить 1434 тыс. га.
Претерпит изменение структура полеводства. Так, площадь герани предполагается увеличить к концу прогнозируемого периода до 1,7 тыс. га, табака до 3,9 тыс. га, или расширить, по сравнение о 1990 г., соответственно на 400 га в 1,3 тыс. га. В структуре посевных площадей предлагается увеличить долю зернофурааных культур. Повышение урожайности зерновых до 40 ц с гектара обеспечит увеличение валового сбора зерновых до 512 тыс. т. В перспективе предусмотрено валовое производство табачного сырья довести до 13,2 тыс. т за счет расширения площади и повышения урожайности до 34 ц с гектара. Намечено увеличение валового сбора за явной массы герани до 51 тыс. т. Рост произойдет за счет повышения урожайности до 300 ц о гектара в увеличения плошада (рио. 3, 4).
С учетом роста численности населения, производство картофеля к расчетному периоду должно составить не менее 470 тыс. т, или увеличится по сравшнию о 1990 г. более чем в 2 раза, овощей - до 820 тыс.т, или в 2,2 раза больше. Крайне необходимо резко увеличить и производство овощей закрытого грунта.
Исходи из конкретных природно-климатических условий каждого района, будет обеопечено введение и освоение научно обоснованных систем земледелия с ускоренным внедрением в производство новых высокоурожайных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур.
*
700 1'
______
—-
/
\ \ /' /
г -
\ч •г
1 /
! 1
\ \ \ I
V \
\ 1
\ хр ' /
Ч &
_
КбГпаз,» ,990' Ш' Я*00, 207$г ¿00, гр'5, 23Я/.
• — , _.» . _____ дйщю
Рас. 3. Геофак аалэнэнзя " валового сбора сельскохозяйственных культур
тз». 2СС0, ЮСЬ ШСг. ЮН.
Рас. 4. 1}эафик изменения урожайности саль-СКОХОЗЯ2СТ30ЕЕЫХ
культур
Для роста производства продукции аввотЕоводства прайсе нооб- . ходаио резко повесить объема кормопроизводства, производство чего нежзчазтся довести до 2743,2 тыс. тонн корм. ед. (без комбикормов).
Основной породой крупного рогатого скота останется кавказская бурая, сохранится и умеренное рагвитго высокоудойннх короз черно-пестрой порода. В связи со слезившейся высокой шгатностьв скота и с цельо улучшения структура стада, более эффективного использования кормовых ресурсов, целесообразно после 1995 г. стабя-лиазровать поголовье крупного рогатого скота на уровне 750 тыс. голов при ро'стэ численности короз до 322 тно. голов, что позволит в перспективе удолышЗ вес их в стеде повысить до 43 %. Дзльгай-шэе развитие получит свиноводство, поголовье которого к концу прогпоззруемого периода шгзчаэтся довести до 420 тыс. голов. Езод в эксплуатации шмзчэгггхгх к строзтвльству в реконструкции брсЗорзого а янчяого папреэлзнзя птицефабрик поззолат поголовье птяц с 11,4 млн. з 1930 г. довести до 2,0 млн. голов.
В сзязи с развитием в персвакгиве крестьянских а коллектив-
т
вых крестьянских хозяйств возрастет потребность в разввтвв коневодства, оообвнно в горных районах, в связи с чем поголовье лошадей предусматривается увеличить более чем в 3 раза в довести до 12 тыс.
Расчеты показывает, что при эффективном использовании кормов возмсено довести производство мяса всех ввдов (в живом весе) до 324,5 тыс. т (рас. 5), яиц - 1,5 млрд. шт. Основной прирост продукции животноводства будет получен 8а счет повышения их продуктивности . Так, молочная продуктивность одной коровы достигнет 4000 кг, против 1768 кг в 1990 г., или увеличится более чэм в 2 раза (рис. 6). Повысвтся также шерстная в молочная продуктивность овец, яйценоскооть кур-весушек.
/
/ ^ - "
—- ——
евяи пвз* яш дел гиь. лот« лиг.
/ / 230
"V /
нос — / / юо 50 О
/
\ /
АХС
«¿/•ди
«В* ЛЩ ЖХ8* ЮЛ х*5к ДЯЪ, УемкЬм «Затем*
Рис. 5. График изменения производства мяса по видам
Рис. 6. График изменения надоя молока на одну корову и яйценоскость кур
Гневная задача развития пищевой промышленности республики -наиболее полное удовлетворение растущих потребностей населения в высококачв ственных продуктах питания в соответствии о научно обоснованными нормами. Выполнение этой задачи будет обеспечиваться как путем развития сырьевой базы, так и комплексной переработкой всего пищевого сырья.
Развитее перерабатнвеггзй прешгиэвяоетл в республике в прогнозируемой периоде должно здтз-по пути углубления спэцзализецяп отдажьипс презгводств з страссзЗ, прагзльпсЗ дзелокацаз шрераба-тнващих предприятий в соответствии 0 гаходо?! сельскохозяйственного еврья, усиления влияния пнте'псазшх факторов развития, повн-пеняя качества в увеличения ассортимента продукция. Есть все оо-нованая к концу прогнозируемого периода увеличить валовуо продук-цав шзЕфвсй прсасетленпоотя более там в 2 раза.
Рост потребления основннх продуктов пзтаняя в расчете на ду-иу населения приведен на рис. 7.
питания в расчете на душу веселения
Сопоставдэние данных рисунка с рекомендуемыми нораеаи потреб-
давня показывает, что к концу расчетного периода уровень потребления хлеба я хлебопродуктов (в пересчете на иуку я крупу) в целом составят по отношение к нормативному 42,5 %, фруктов в ягод -93,5 %, мяса в мясопродуктов (в пересчете на мясо) - 61,3 молока и молочных продуктов (в пересчете на молоко) - 60 Значительно повысится степень обеспеченностс потребностей населения республика в продуктах питания ва очет собственного производства: потребность в картофеле, оводе-бахчевых культурах в яйцах будет полностью обеспечена. Нэдоотавдая часть продовольствия, для полного обеспечения наоздения по рациональным нормам потребления, будет задаваться извне.
Высокоэффективная работа АПК - общенародная, общегосударственная задача, решение которой долено осуществляться как приоритетно) ваправленвв зкеноьа ческой я социальной политика республика, для чего агропрозшшлевннй комшшко республики должен разить пять взаимосвязанных задач:
- осуществить эффективное расширение воспроизводства в мао-отабах всего АПК на основа совершенствования проазводственвых отношэшЕ я прниакания достаивай НШ;
- обеспечить устойчивое продовольственное снабжение населения о ориентацией ва рациональное качественное питание с уча той платежеспособного спроса, траддай в совреканной социальной инфраструктуры;
- развивать товарно-дэЕЭшша отношения в системе эконоазчао-ких связей всех звеньев АПК в условиях рыночных отношений, обао-шчить эквивалентный обдан продуктов оельокого хозяйства ва товаре промышленного производства я услуг; '.
- повысить восприимчивость агропрошшланного производства
к новейшим доотивеннда научно-технического прогресса и передовой практики, обеопечнть рост его эффективности ва основе ресурсосбережения, повышения производительности труда в улучшения деятельности крестьянсхгх, коллективных крестьянокях я других хозяйств я предприятий с применением прогрессивных технологий, комплекса машин я оборудования нового поколения;
- сформировать новый уклад кивни села о современное социальной инфраструктурой в обеспечить приоритет в~вковогазация агропромышленного производства, рациональной использовании природных ресурсов,в инвестиционной и технической политика.
Осу^естзлзшш разработанной намз научной концепции развитая агропрсмнзлэвного комплекса долзно'способствовать выводу АПК аз кризиса, стабзласлроЕЗть производство и обеспечить его рост.
В заключении диссертация сформулированы основнеэ вывода и прадлсзвЕЭя, рэкокзцдацап.
По осзсзтету вопросам асолэдуемсЗ теш спублаковапц слэдуэ-цзе работа:
1. ОснсзЕне шшравлэпзя развития а1рсэкспога^эсксЗ наука, Тэззсл докладов па республзказсксЗ научно-практачэскоЗ кспфэрэЕ-цзз "Вопроси соззрпэнствованзя зкозогзчэсксго гахапасиа в АПК", Ер., 1390 (в соавтерстЕэ).
2. &*$эветпеси> вгадреняя нззгсзх разработок ЕПУ а■ огро-врсгзлзгает прслсгэдствэ рэспубгзга. "йетст дсжздоз па рзс-аублгзенсзсЗ "Вспрэсз • ссйэргэз-ствовагая зкспсгзчзского кэхеззс^з о АПК", Ер., 1990.
3. Езкотсрнэ вопроса интеграции в условиях паучяо-тохшгчес-кого прогресса. 2. "Агроврса: паука в производство", Ер., й 8, 1990.
4. О псрядкэ организация вгодрзпая в производство доствгешй пзукп, тохззкз в пэрздсзого спста в хозяйствах, предприятиях в объодзпэгпях агрспрокжзленного ксгллекса республики. Ер., 1Ъс-аздат, 1950.
5. Об сргога паучпо-етпзчоскоЗ инфоркецин в хозяйствах, предприятиях а объвдшзннях АПК РА. Ер., Госиздат, 1990.
' 6. Взтоднчэскпо указания по совэрпэнствовашв гахапаета'интеграции наука а производства на основе программного катода. Ер., Госиздат, 1990.
7. О хозеЗстеэпннх изтодах а познх фсретх организации управ-лэнэя отраслевой наука п достижениях научно-зсслэдсватольсхзх учрзддоштй. Е. "Агропрсп: наука л производство", Ер., У» 10, 1990, (з соавторстве).
8. Зконоетчэсхая эффективность прзгагапяя гербицидов против соряяксЗ картофеля, кукуруза, лзщэрпи и пзстзцздов против вреда-тзлэЭ свекла. Ефораециоптй стстск Армянского НШ заучно-тэхпл-гэскоЗ ИЕфсриацаи в тзхнако-ховяЗственЕзх псслэдовепва. Ер., 1991 (в соавторстве).
9. .'йтодзчэскза осноеы догозорпзх отпопэииЗ научпо-асссэдо-вательских работ в условиях хозрасчета з организациях АПК ростуб-
лики Ариэння.- Ер., Госиздат, 1991.
10. Изтоднчэскиа основы соБзргзкстЕогйгкя цзвда "изука-тэхгс:ка-прс;:эбодство". Ер., Госиздат, 1991.
11. Возрастаете роли ерроэЕака^адской nayia в условиях
СЕ0Н012!Ч0СС0Г0 СуВЭрО.ЫТОТа рЗСЯубКШЗ ЩИ pifflOUHUX OTHOE3Î3IÎ-ях. Тезисы доелсдое ка республиканская нсучкэй когфрсьщци "Достакошя и пэрспэЕТ55БЫ разшпш наука в условиях форгшро-вакля ри-кшйгс откоээша". Ер., 1991 (в соавторство).
12. Интеграция наука с производствам в совзр£зиствова»2;о изханазш акэдрошш сс;г поедете в erponpoissa-яекгоо производство. Те®асы докладов ка рзспубгнкликой научной иои£зрош?:и "Достагакля п пэрспоктвси рсзЕПткя иэуп: в условиях форш^овееая ранэчн^г otsisssztS", Ер., IS3I.
13. Ызтодика по прзгиапэкгэ оеоко^лчэских нормативов НИ? для иаучшгс- учргздгкЯ &.- кзсаг j-ceoeskx хэзЕЙстЕ0ва»гзя. Ер.,
-Госиздат, 1991. . . . -
14. ИэтодкчэсЕиа укавшая по цроиэковзз экококзчэсках рычагов в уснорзюза е::эдр2!шя ноегэств наука в сгравро^шяокксз проззводство. Ер., Госзздст, 1991.