Эколого-экономические основы развития рекреационных зон тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономические основы развития рекреационных зон"

На правах рукописи

Никоноров Сергей Михайлович

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ основы РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН (НА ПРИМЕРЕ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

12 ДЕК 2013

Москва 2014

005543873

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики природопользования экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Папеиов Константин Владимирович

доктор экономических наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова, зав. кафедрой экономики природопользования Шевчук Анатолий Васильевич доктор экономических наук, профессор, СОПС Минэкономразвития и РАН, зам. председателя, руководитель отдела проблем природопользования и экологии

Лукьянчиков Николай Никифорович

доктор экономических наук, профессор, Институт социально-экономического прогнозирования и моделирования, директор магистратуры Савон Диана Юрьевна

доктор экономических наук, профессор, Московский государственный горный университет, профессор кафедры экономики природопользования

Ведущая организация: Московский государственный

университет природообустройства

Защита диссертации состоится «16» января 2014 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.08 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д.1, стр. 46, 3-й учебный корпус гуманитарных факультетов, экономический факультет, аудитория 429

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке МГУ имени М.В. Ломоносова

С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте факультета www.econ.msu.ru

Автореферат разослан «Л2» «^«слХЗ? 2013 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 501.001.08 кандидат экономических наук, доцент(

Научный консультант:

Официальные оппоненты:

Р. А. Ромашкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации развитие экономики за счет отраслей социальной сферы или сферы услуг существенно отстает от уровня развитых стран. В развитых странах свыше 70 % ВВП производится в отраслях сферы услуг и финансового сектора. Существенную долю поступлений обеспечивает туризм. В странах Европейского Союза поступления от туризма составляют в среднем порядка 5,5 % ВВП. Бюджеты таких стран, как Турция, Египет и Кипр более чем наполовину пополняются за счет туризма. В ОАЭ туризм рассматривают, как альтернативу нефтяному экспорту, вкладывая в его развитие огромные средства. То же самое можно сказать о таких странах, как Мексика (туризм обеспечивает 33 % доходов в структуре национального бюджета), Норвегия, Венесуэла и т.д. Все перечисленные страны имеют богатейшие углеводородные ресурсы.

Располагая богатым природным и историко-культурным и рекреационным потенциалом туризм в России в целом и рекреационные зоны, в частности, являются неконкурентоспособными, их развитие происходит бессистемно. На мировом рынке туризма России принадлежит менее 1,5 % от общего туристского потока. Доля поступлений от туризма в ВВП РФ за последние шесть лет не превышал 1 %. Туризм в России, в основном, ориентирован на людей с высоким уровнем дохода, с одной стороны. С другой, происходит большой крен в сторону выездного туризма, что стимулирует отток валюты за границы. В связи с кризисом ситуация на въездном рынке ухудшилась, по данным за 2010 год — количество иностранных туристов снизилось на 60 %. Ситуация с выездным туризмом тоже обострилась, произошло снижение на 15 - 20 %. Такое развитие событий дает шанс для развития внутреннего экологического туризма в рекреационных зонах РФ.

Рекреационные зоны имеют не только социально - экономическое, но и огромное эколого - экономическое значение, что предъявляет дополнительные требования к развитию. В структуре мировой экономики роль туризма неуклонно растет. Данная отрасль относится к числу наиболее динамично развивающихся и высокодоходных. По объему дохода туризм уже более 10 лет занимает место в первой пятерке самых высокодоходных и высокоэффективных отраслей. По данным ЮНВТО туризм обеспечивает десятую долю ВНП, 11 % международных инвестиций, 8 % от мирового экспорта и 37 % от экспорта в сфере услуг. По статистике ЮНВТО в 2010 году число туристских прибытий превысило 1 млрд. человек, а к 2020 году по прогнозам достигнет 1,6 млрд. человек. При этом объем доходов от туризма на данный период возрастет до 2 трлн. долларов США. Это прекрасная возможность для развития рекреационных зон в регионах России с приоритетной формой развития - экологическим туризмом, в сочетании с такими видами, как спортивный, молодежный и сельский туризм.

В сфере экологического туризма тесно переплетаются интересы культуры, природопользования, здравоохранения, безопасности и международных отношений, экономики, занятости, интеркультурных и межкультурных коммуникаций и образовательного уровня населения. Решение важной социально-экономической

задачи - повышение уровня благосостояния и качества жизни российских граждан, сохранение природных ресурсов для будущих поколений и переход от сырьевой направленности экономики на инновационный путь развития - во многом определяется состоянием развития экологического туризма. Следовательно, формирование стратегического развития этого вида туризма предоставляется важной и перспективной задачей.

В России недооценка роли рекреационных зон и экологического туризма привела к их существенному отставанию не только от уровня мировых экологических туристских центров, но и от достигнутых показателей в стране в 80-х годах прошлого века. За счет мощной государственной поддержки экологический туризм в 70 - 80 гт. 20-го века был действительно массовым и социально ориентированным. Каждый гражданин имел возможность воспользоваться услугами экологического туризма. По оценкам отечественных специалистов, на сегодняшний день около 50 млн. граждан России не могут воспользоваться представленными услугами (50 % - в связи с низкими доходами, 50 % - в связи с отсутствием работы и постоянного места жительства, военнослужащие срочной службы, заключенные и т.д.).

В связи с этим возникла необходимость развития теории и практики изучения эколого-экономических основ развития рекреационных зон и экологического туризма в новых условиях хозяйствования, учитывающих процессы глобализации экономической деятельности и отвечающих современным потребностям человека. Вышеперечисленное обусловливает актуальность, содержание и направленность настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Научные положения данного исследования формировались на основе изучения, анализа и нового осмысления теоретических и методологических разработок как отечественных, так и зарубежных ученых по проблемам экономических основ развития экологического туризма.

Многогранная сущность экологического туризма побуждает исследователей изучать различные его стороны. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились труды ученых по общим проблемам экономической теории: Дж, Бастиа, Е. Бем-Баверка, Ф. Визера, У.С. Джевонса, Л. Вальраса, Дж.М. Кейнса, Ф. Кенэ, Р. Коуза, С. Кузнеца, К. Маркса, А. Маршалла, К. Менгера, В. Парето, А. Пигу, А. Смита, Ж.Б. Сэя, Ф. Хайека, И. Шумпетера, Ф.И. Эджуорта и др.

Проблемам экономики и организации туризма и рекреационных зон посвятили свои труды многие отечественные ученые, такие как В.И. Азар, А.Ю. Александрова, М.М. Амирханов, С.И. Берлин, М.Б. Биржаков, B.C. Боголюбов, С.А. Боголюбова, В.Г. Гуляев, Д.А. Еделев, М.В. Ефремова, E.H. Жильцов, М.А. Жукова, И.В. Зорин, Н.П. Казаков, Г.А. Карпова, В.А. Квартальнов, В.М. Козырев, Д.С. Львов, В.Л. Мазуров, Н.Г. Можаева, В.А. Морозов, O.A. Никитина, В.И. Никифоров, А.О. Овчаров, Г.А. Папирян, B.C. Преображенский, Р.Ю. Попова, Е.Е. Румянцева, И.А. Селиванов, Д.С. Темиров, Ю.В. Темный, Н.В. Федоров, А.Ш. Ходжаев, В.П. Чижова, А.Д. Чудновский и др.

Государственное регулирование рыночных отношений и предпринимательства нашло отражение в работах: И.М. Алгеброва. А.О. Блинова, P.A. Браймера, Е.В. Глущенко, О.В. Гончарук, Е.В. Егорова, A.A. Здунова, В.Н. Казакова, В.В. Коваленко, B.JI. Куракова, Л.П. Куракова, X. Ламперта, М.И. Лапусты, А.Л. Лесника, Н. Моисеевой, И.Н. Молчанова, М.А. Морозова, М. В. Немчинова, В.П. Орешина, В.Е. Савченко, В.П. Семенова, С.Ф. Серегиной, В.Л. Тамбовцева, А. Хоскинга, Д.В. Шопенко, Л.И. Якобсона, А.Е. Яковлева и др.

Современные аспекты маркетинга и менеджмента на рынке услуг, в том числе туристских, раскрыты в трудах зарубежных ученых: А. Аксу, Р. Браймера, Д. Вэттена, X. Годфри, Д. Дея, К. Камерона, М. Козака, Ф. Котлера, Ж.Ж. Ламбена, X. Монтанер Монтехано, Л. Моунтинхо, Б. Оздемира, Ю. Оши, Т. Радева, У. Уилмаза, Ю. Хаканссона, Б. Чизеля, Д.С. Юрдана и отечественных ученых: Е.В. Будриной, О.С. Виханского, H.A. Восколович, Е.А. Джанджугазовой, А.П. Дуровича, А.Т. Зуба, В.Н. Еремина, Н.И. Кабушкина, Р.П. Колосовой, Т.В. Крамина, В.Б. Сапруновой, А.И. Панова, Ю.Л. Морозова, А.Д. Чудновского, А.Н. Цветкова и др.

Проблемам экономики природопользования и экологическому туризму посвящены работы: Т.С. Хачатурова, К. Аннана, В.Г. Артюхова, Н.С. Бабаева, А.Л. Боброва, С.Н. Бобылева, И.В. Василевской, A.A. Гусева, С.Ю.Даймана, В.И. Дубова, В.М.Захарова, И.А. Игнатьевой, Е.Ю. Колбовского, О.В. Кудрявцевой, О.В. Латыновой, О.И. Маликовой, Д.С. Львова, Р.Г. Мамина, С. Мелехина, К.В. Папенова, О.И.Родькина, Т.К. Сергеевой, Н.П. Тихомирова, Э.Р. Черняховского, И.Ю. Ховавко, В.В. Храбовченко и др.

Однако обобщенный анализ формирования эколого-экономических основ развития рекреационных зон с приоритетной формой развития - экологическим туризмом в регионах России, проблемы доступности услуг рекреационных зон и экологического туризма для большинства граждан страны, регулирования в отраслевом и региональном аспектах, ресурсного и инвестиционного обеспечения еще не получили адекватного отражения в современных научных, исследованиях.

Актуальность и недостаточная разработанность эколого-экономических основ развития рекреационных зон и экологического туризма в регионах России в современных условиях хозяйствования предопределили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических подходов к развитию экологического туризма в рекреационных зонах региона, основанных на эколого-экономических основах функционирования.

Для достижения поставленной цели автором ставились и решались следующие задачи:

- разработка концепции стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона;

обобщение теоретических подходов к развитию рекреационных зон территориальных природохозяйственных систем и выявление экономической природы, роли и места рекреационных зон в системе рационального природопользования;

- выделение и теоретическое обоснование новых типов и видов рекреационных зон;

- разработка информационной и рекламной систем сопровождения развития экотуризма в рекреационных зонах регионов России;

- разработка методологических принципов, определяющих качество экотуристских продуктов в рекреационных зонах;

- проведение комплексного исследования современного состояния и особенностей развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России;

- выявление конкурентных преимуществ и узких мест критериев туристской конкурентоспособности России;

- разработка информационной и рекламной систем сопровождения развития экологического туризма в рекреационных зонах и обоснование необходимости совершенствования механизмов в маркетинге и менеджменте развития экологического туризма в рекреационных зонах;

- разработка методологического подхода к управлению эколого-экономическим развитием рекреационных зон;

- выявление и обоснование направлений развития региона через рекреационные зоны и экотуризм на федеральном и региональном уровнях;

- разработка модели управления развитием экотуризма в рекреационных зонах;

проведение эколого-экономической оценки рекреационного потенциала территории для потенциального развития экотуризма;

- проведение эколого-экономического обоснования размещения ОЭЗ ТРТ в ЧР.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования в диссертационной работе явились социальные, экологические и экономические отношения и процессы как эколого-экономическая основа развития рекреационных зон и экологического туризма в России. Социальные, экологические и экономические проблемы формирования, развития и государственного регулирования экологического туризма в рекреационных зонах более детально изучены на примере Приволжского Федерального Округа и Чувашской Республики.

Объектом исследования является природохозяйственная система региона, рекреационные зоны региона, экологический туризм в рекреационных зонах субъекта Российской Федерации.

Рабочая гипотеза. Развитие экологического туризма в рекреационных зонах, включает в себя природно-ресурсную базу, которая является материально-вещественной основой развития экономики региона. Участвуя в производственных и других региональных процессах, формируя экологическую среду жизнедеятельности населения, рекреационные зоны играют существенную роль в функционировании экономики региона.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Методологической базой исследования выступает системно-функциональный подход как общеметодологический принцип исследования экономических систем различного уровня. В данной работе также были использованы методы системного и сравнительного анализа, социологического и маркетингового исследования,

б

экспертных оценок, выборочного наблюдения, методы классификаций и статистических группировок и другие.

Теоретической базой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, экономики природопользования и экономики сферы услуг; труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам организации, управления и планирования туризма, рекреационных зон и экологического туризма.

Эмпирической базой диссертационного исследования были нормативные правовые акты РФ по вопросам экономики, организации и технологии туризма, документы международных организаций в сфере туризма, официальные статистические данные, распространенные Федеральной государственной службой статистики РФ, по Приволжскому Федеральному Округу и Чувашской Республики, материалы отечественных и зарубежных туристских организаций и фирм, а также результаты научных и практических разработок, выполненных при участии автора исследования.

Достоверность полученных выводов и результатов подтверждена репрезентативными объемами использованных в диссертационной работе информационных массивов, применением экономических методов исследования, положительными практическими результатами апробации использованных методик.

Научная новизна диссертации заключается в том, что выполнено комплексное исследование, имеющее важное научное и прикладное значение, разработаны теоретические и практические подходы к эколого-экономическим основам развития рекреационных зон и экологического туризма в современных условиях хозяйствования регионов России.

К наиболее важным результатам, характеризующим новизну исследования, можно отнести:

- разработана концепция стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России, основанная на: приоритетном развитии внутреннего и въездного туризма; обеспечении доступности услуг экотуризма в рекреационных зонах регионов для различных слоев населения РФ и туристов из-за рубежа; нахождение баланса интересов между государством, бизнесом и обществом при комплексном подходе к социально-эколого-экономической системе; обеспечение привлекательности и улучшение конкурентоспособности российских аттрактивов рекреационных зон и экологического туризма;

- обоснованы теоретические подходы к анализу развития рекреационных зон территориальных природохозяйственных систем; сделана классификация рекреационных ресурсов; проведен анализ различных сторон ресурсной основы рекреационной деятельности; дано свое определение понятию «рекреационные ресурсы»; выявлен процесс влияния рекреационных зон на воспроизводство рабочей силы и рекреационных ресурсов; обосновано функционирование эколого-экономического механизма рекреационной зоны с основной формой - экотуризмом;

- выделены и теоретически обоснованы новые типы и виды рекреационных зон с моделью экономики региона с приоритетным развитием рекреационных зон с выходом на функциональное взаимодействие факторов эколого-экономического развития рекреационных зон;

- обоснование государственного регулирования и стратегического планирования формирования и развития рекреационных зон и экологического туризма через информационную и рекламную системы сопровождения развития экотуризма в рекреационных зонах регионов России; выявлены четыре стадии развития рекреационных зон; для каждой стадии разработаны организационно-экономические задачи рекламной и информационной деятельности;

- эмпирическим путем выявлены принципы, влияющие на качество услуг в области экологического туризма в рекреационных зонах: логистическая доступность, безопасность, дифференциальные цены, надежность, соответствие назначению и договору, экологичность, эргономичность, эстетичность, сегментирование потенциальных потребителей с последующим целевым позиционированием, информативность, повышение имиджа и бренда отечественных экологических аттрактивов и фактор кадрового персонала;

- проведено комплексное исследование современного состояния и особенностей развития экотуризма в рекреационных зонах регионов России; определено состояние туризма в России по восьми макроэкономическим показателям; проанализировано распределение объема по въездному и внутреннему туризму; проведено распределение мест по внутреннему туристскому потоку по федеральным округам России; выявлена динамика роста внутреннего туристского потока; выявлены пять основных групп факторов, входящих в существующую региональную структуру экотуризма в рекреационных зонах России; предложена европейская (французская) модель развития экотуризма в рекреационных зонах России;

- аналитически выявлены конкурентные преимущества и узкие места критериев туристской конкурентоспособности России; выявлены и проанализированы три блока конкурентных преимуществ: природные ресурсы, культурные ценности и авиационное сообщение (высокий уровень конкурентоспособности); уровень развития туристской инфраструктуры, наличие достаточного числа мест в объектах размещения экотуристов и уровень развития наземного транспорта (средний уровень); туристский сектор экономики и уровень безопасности (низкий уровень); рассчитан рейтинг туристской конкурентоспособности России; проведено сравнение с рейтингом \VTTC и с рейтингами 132 стран мира;

- предложен методологический подход к управлению эколого-экономическим развитием рекреационных зон через семь базовых принципов экологического туризма: результаты анализа методологических аспектов экологического туризма в рекреационных зонах позволяют определить систему из пяти основных функций данного вида туризма в региональном развитии; проведено методологическое разграничение в понятиях «экосистема» и «экокомплекс»; определены авторские определения понятий: «экосистема», «экокомплекс», «экомаркетинг» и «экологический туризм»;

- определены направления развития региона через рекреационные зоны: показана основа рекреационной зоны как курортно-рекреационной сети; определены отдельные типы курортно-рекреационных учреждений; проведена функциональная типология учреждений рекреационной зоны; произведена типология циклов

рекреационной деятельности; выявлены рекреационные потребности; выдвинута гипотеза, что в содержаний самого отдыха в рекреационных зонах происходят существенные изменения в преобладании активных форм туризма (экотуризма), сочетающиеся с познавательными, духовными и культурными элементами, и рекреационные услуги в целом, также как и услуги экотуризма, в частности, можно отнести к экосистемным услугам, что дает нам возможность оценить их потенциал; доказана зависимость развития рекреационных зон от рекреационного потенциала территории;

- разработана модель управления экологическим туризмом в рекреационных зонах; проанализировано совмещение экотуристских возможностей с сохранением природного и культурного наследия; обосновано достижение высокого качества и ассортимента предоставляемых экологических услуг; определены задачи экоменеджмента и экомаркетинга в разрезе требуемых впечатлений и ожиданий; разработаны индикаторы качества для определения возможностей экотуризма; разработаны ограничения для развития экотуризма в рекреационных зонах в виде пропускной способности и допустимого уровня деградации ландшафта;

- проведена эколого-экономическая оценка рекреационного потенциала территории для потенциального развития экотуризма; проведена оценка инвестиционного риска по всем субъектам РФ, с анализом регионов ПФО и регионов с действующими ОЭЗ ТРТ на территории; проведена оценка инвестиционной привлекательности территории по девяти блокам оценки; разработан механизм формирования и использования регионального инвестиционного фонда развития рекреационных зон (РИФ);

- проведено комплексное эколого-экономическое обоснование размещения особой экономической зоны туристско-рекреационного типа (ОЭЗ ТРТ) на территории Чувашской Республики; аналитически выявлены конкурентные преимущества ЧР из всех субъектов ПФО на право открытия девятой ОЭЗ ТРТ в РФ; определен потенциальный спрос на рекреационные услуги методом сегментирования внутренних экотуристов (совмещенный канадско-немецкий подход); оценено значение рекреационного ресурса для конкретного сегмента с учетом его транспортных затрат (метод Клауса-Кнетша); выделено три зоны потенциальных потребителей услуг рекреационной зоны; просчитана вся экономика новой ОЭЗ ТРТ «Заволжье» в ЧР: инвестиции, механизм формирования, механизм управления инвестициями, точка безубыточности, маржинальный доход, сценарные прогнозы, дисконтированная и недисконтированная окупаемость проекта; ИРУ по всем сценариям развития.

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждаются справками о внедрении результатов исследования: Министерство по физической культуре, спорту и туризму подтверждает, что отдельные результаты диссертационного исследования были использованы при разработке и внедрении республиканской целевой программы «Развитие туризма в Чувашской Республике на 2011 - 2016 годы»; Администрация Чебоксарского района подтверждает, что ряд материалов диссертационного исследования были использованы в разработке и внедрении муниципальной целевой программы «Развитие туризма в Чебоксарском

районе Чувашской Республики на 2011 - 2016 годы»; Управление физической культуры, спорта и туризма администрации города Чебоксары подтверждает, что отдельные результаты и выводы диссертационного исследования были использованы при разработке и внедрении муниципальной целевой программы «Развитие туризма в городе Чебоксары на 2011 - 2013 годы»; ООО «Чебоксарское Бюро Путешествий и Экскурсий» подтверждает, что результаты диссертационного исследования были использованы в ходе совершенствования маркетинговой политики и стратегического планирования деятельности организации, а также способствовали достижению максимального соответствия социально-экономическим условиям в сфере обслуживания внутренних и въездных туристов; Филиал ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» в г. Чебоксары подтверждает, что отдельные материалы, выводы и результаты диссертационного исследования были использованы при разработке разделов дисциплин: «Планирование на предприятии», «Планирование и развитие туризма», «Экономическая оценка инвестиций», читаемых в программе подготовки специалистов на факультете экономики и менеджмента.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в разработке, в рамках теорий устойчивого развития, нового подхода к исследованию региональных рекреационных зон и экологического туризма, обосновании принципов и процедур классификации объектов рекреационных зон, методологическом осмыслении и практической реализации стратегии эколого-экономического развития рекреационных регионов.

Практическая значимость. Положения и выводы диссертационного исследования имеют практическое значение для федеральных, региональных и муниципальных органов власти при разработке политики государственного регулирования стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов РФ.

Модель рекреационной зоны, предложенная в диссертационном исследовании, может быть экстраполирована на другие регионы России.

Результаты проведенного анализа состояния развития рекреационных зон и экологического туризма использованы при подготовке программ развития туризма в Чувашской Республике, что подтверждено справками о внедрении.

Методики, аналитические материалы и рекомендации по эколого-экономическому обоснованию развития рекреационных зон и экологического туризма используются на экономическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова на кафедре экономики природопользования, при чтении лекций и проведении практических и семинарских занятий по курсам «Экономика природопользования» и «Управление природопользованием». Отдельные материалы и выводы результатов диссертационного исследования были использованы в учебном процессе, в рамках дисциплин: «Планирование на предприятии туризма», «Планирование и развитие туризма», «Экономическая оценка инвестиций», на факультете экономики и

менеджмента Филиала ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет в г. Чебоксары.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Исследование выполнено в рамках Паспорта научной специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования (п.7.1. Теоретические основы экономики природопользования и охраны окружающей среды. Устойчивость и эффективность социо-эколого-экономического развития. Система показателей устойчивого развития для совершенствования управления; п.7.5. «Исследование выбора критериев эколого-экономического обоснования хозяйственных решений для различных уровней управления»; п.7.9. «Комплексная социо-эколого-экономическая оценка состояния территорий в целях совершенствования управления»; п.7.15. Управление развитием социо-эколого-экономических систем).

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах: в г. Хельсинки (Финляндия, 2008 г.), г. Анталия (Турция, 2009 г., 2010 г.), г. Добрич (Болгария, 2011 г.), г. Москва (2004 - 2012 гг.), г. Санкт-Петербург (2006 - 2012 гг.), г. Чебоксары (2004 - 2012 гг.); г. Казань (2006 г.), г. Сочи (2008, 2009, 2010 гг.), г. Н.Новгород (2008, 2009 гг.); г. Чебоксары (2003 - 2012гг.), а также на совещаниях Министерства физкультуры, спорта и туризма Чувашской Республики (2008 - 2011 гг.), по проблемам развития внутреннего туризма в России. На конференциях Высшей Школы г. Хельсинки (Финляндия), Акдениз-университета (факультет туризма и менеджмента) (г. Анталия, Турция), Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (экономический и юридический факультеты), Московской финансово-промышленной академии (МФПА, г. Москва), Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета, Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова (экономический факультет), Чебоксарского кооперативного института, Волжского Филиала МАДИ (ГТУ), Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (г. Москва) и Филиала Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в г. Чебоксары.

Реализация результатов исследования. Автор диссертационного исследования использовал результаты исследования на практике, участвуя в разработке и внедрении республиканской целевой программы «Развитие туризма в Чувашской Республике на 2011 - 2016 годы». При активном участии автора разрабатывались и внедрялись: целевая программа «Развитие туризма в Чебоксарском районе Чувашской Республики на 2011 - 2016 годы» и муниципальная целевая программа «Развитие туризма в городе Чебоксары на 2011 - 2013 годы». Результаты диссертационного исследования были использованы в ходе совершенствования маркетинговой политики и стратегического планирования деятельности организации, а также способствовали достижению максимального соответствия социально-экономическим условиям в сфере обслуживания внутренних и въездных туристов, приезжающих в Чувашскую Республику.

Результаты исследования использовались в рамках гранта РГНФ в 2009 — 2010 гг. № 09-02-00339 а/И «Методологические основы исследования стратегии и инновационного развития и механизма инвестиционного обеспечения туризма в регионе». По результатам исследования опубликованы монографии: «Инновационные подходы к развитию экологического туризма в регионах России»; «Развитие туризма в регионе: стратегии, инновации, инвестиции»; «Стратегия инновационного развития туризма в регионе». Выпущено учебное пособие: «Планирование на предприятии».

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 65 научных работах, общим объемом 89,0 п.л., в т. ч. в 16 статьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК, общим объемом 7,7 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 317 наименований (в том числе 72 интернет -ресурса), 23 приложения. Общий объем работы - 314 страниц, включая 45 таблиц и 31 рисунка.

Структура работы

Введение

Глава 1. Теоретические основы анализа эколого-экономического развития рекреационных зон.

1.1. Теоретические подходы к анализу развития рекреационных зон территориальных природохозяйственных систем.

1.2. Роль и место рекреационных зон в системе рационального природопользования.

1.3. Экологический туризм - как основная форма организации туризма в природохозяйственной системе рекреационных зон.

1.4. Анализ зарубежного и отечественного опыта развития рекреационных зон и экологического туризма.

Глава 2. Методологические основы формирования современных подходов к управлению эколого-экономическим развитием рекреационных зон.

2.1. Методология классификации объектов и построения системы экономических оценок для хозяйствующих субъектов рекреационных зон.

2.2. Методические основы расчетов экономической эффективности в рекреационных зонах.

2.3. Экспертно-статистический подход к оценке устойчивости эколого-экономического развития рекреационных зон.

2.4. Факторы и принципы развития экологического туризма в рекреационных зонах.

2.5. Моделирование бизнес - процессов развития рекреационной зоны.

Глава 3. Практические основы управления эколого-экономическим развитием рекреационных зон.

3.1. Оценка взаимосвязей качества экологических туруслуг в рекреационных зонах.

3.2. Информационная и рекламная системы сопровождения развития экологического туризма в рекреационных зонах.

3.3. Совершенствование механизмов в маркетинге и менеджменте развития экологического туризма в рекреационных зонах.

3.4. Критерии и показатели экономической эффективности развития рекреационных зон в регионе.

Глава 4. Концепция стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона.

4.1.Приоритетные направления стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона.

4.2.0боснование цели и задач концепции стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона.

4.3. Инвестиционное сопровождение стратегического развития экологического

туризма в рекреационных зонах региона.

Заключение

Список литературы

Приложения

Во введении излагается основной замысел работы, обосновывается актуальность темы, степень разработанности проблемы, формируются цели и задачи, дается описание методологической базы исследования, характеристика ее новизны, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе исследованы теоретические основы исследования эколого-экономического развития рекреационных зон: определены теоретические подходы к анализу развития рекреационных зон территориальных природохозяйственных систем; выявлены роль и место рекреационных зон в системе рационального природопользования. Определены новые типы и виды рекреационных зон. Смоделирована экономика региона с преобладающим развитием рекреационных зон. Определено функциональное взаимодействие факторов эколого-экономического развития рекреационных зон. Проанализировано современное состояние и особенности развития экологического туризма в рекреационных зонах. Выявлены и проанализированы основные функции, а также виды и формы экологического туризма в рекреационных зонах. Большое внимание уделено анализу мультипликаторов расходов туристов и туристских поступлений (доходов) для ряда стран и туристских центров; выявлены объективные причины, затрудняющие учет косвенного влияния туризма на экономику региона (страны). Определена зависимость между туристской конкурентоспособностью и общей конкурентоспособностью страны. Определен и проанализирован рейтинг инвестиционных рисков регионов ПФО. Осуществлено распределение субъектов РФ по уровню инвестиционного потенциала и степени эффективности региональной инвестиционной политики. Определены подходы к оценке экономического и экологического потенциалов территорий для развития рекреационных зон.

Выявлены и проанализированы компоненты туристско - рекреационного потенциала регионов РФ. В развитие теории формирования стратегического развития экологического туризма автором систематизирован и упорядочен терминологический аппарат, проанализированы особенности и предложена классификация экологических туров в рекреационных зонах. Выявлены и проанализированы основные проблемы эколого-экономических основ развития рекреационных зон, в том числе на основе анализа зарубежного и отечественного

опыта развития рекреационных зон и экологического туризма, решению которых посвящено данное диссертационное исследование.

Во второй главе разработаны методологические аспекты формирования современных подходов к управлению эколого-экономическим развитием рекреационных зон: определена методология классификации объектов и построения системы оценок для хозяйствующих субъектов рекреационных зон; выявлены методические основы программных расчетов в рекреационных зонах; проанализированы и структурированы факторы и принципы развития экологического туризма в рекреационных зонах; обозначен экспертно-статистический подход к оценке устойчивости эколого-экономического развития рекреационных зон; произведено и экономически обоснованно моделирование бизнес - модели рекреационной зоны ОЭЗ ТРТ «Заволжье» в Чувашской Республике.

В третьей главе исследованы практические аспекты регулирования развитием экологического туризма в рекреационных зонах: проведена оценка взаимосвязей качества экологических туруслуг в рекреационных зонах; определены направления информационной и рекламной систем сопровождения развития экологического туризма в рекреационных зонах; выявлены факторы, позволяющие снизить чувствительность потенциальных покупателей экологических туруслуг к уровням цен; обозначены механизмы совершенствования в маркетинге и менеджменте развития экологического туризма в рекреационных зонах; выявлены и структурированы критерии и показатели эффективности стратегического развития рекреационных зон в регионе.

В четвертой главе разработана концепция стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона. Существенное место уделено разработке приоритетных направлений стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона сквозь призму инновационной и социальной ориентации регионального развития. Обозначены новые механизмы развития экотуризма в рекреационных зонах на территории Приволжского Федерального Округа (ПФО). Разработан механизм инновационного стратегического развития экотуризма в рекреационной зоне ОЭЗ ТРТ «Заволжье» в регионе (на примере Чувашской Республике). Проведено обоснование целей и задач концепции стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона. Определены основные направления инвестиционного сопровождения стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах в регионе (на примере ПФО).

В заключение диссертации обобщены теоретические выводы и сформулированы предложения по использованию результатов проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Концепция стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона

Предложен концептуальный подход к формированию стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России, явившийся результатом интерпретации и конкретизации закономерностей развития отечественного и зарубежного туризма, в целом и рекреационных зон и экологического туризма, в частности, с учетом новых условий функционирования. Основная идея формирования стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России состоит в том, что экотуризм должен функционировать в рекреационных зонах в интересах туристов, предпринимателей и местного населения, региона и государства. Для этого, по нашему мнению, необходимо найти компромисс интересов между различными стейкхолдерами (обществом, бизнесом и властью), с одной стороны, а с другой - найти оптимум между экономическими, экологическими и социальными ожиданиями перечисленных групп влияния.

Сущность концепции состоит в приоритетном развитии внутреннего и въездного туризма в целом и в стратегическом развитии экологического туризма в рекреационных зонах, в частности, обеспечении доступности экотуристских услуг для различных слоев населения, совершенствовании привлекательности российских экотуристских ресурсов. Стратегическое развитие экологического туризма в рекреационных зонах должно происходить на основе механизмов государственно-частного партнерства.

Цель концепции: выработка принципов, форм и методов эффективного развития экологического туризма в рекреационных зонах в современных условиях, направленных на повышение их социально - эколого - экономической роли.

Основные задачи, которые должны быть решены в ходе реализации концепции: удовлетворение спроса экотуристов и защита их прав; формирование оптимальной структуры рынка путем устранения деформации в сторону выездного экотуризма; повышение инвестиционной привлекательности объектов экотуристского рынка; совершенствование механизмов государственного регулирования; развитие инфраструктуры экологического туризма в рекреационных зонах; формирование институтов саморегулирования экотуристского рынка; развитие малого бизнеса и предпринимательства в рекреационных зонах; построение цивилизованных отношений в триаде общество - бизнес — власть, по мере продвижения и стратегического развития экотуризма в рекреационных зонах регионов России.

Приоритетные направления реализации концепции: создание оптимальной структуры туристского рынка, переориентация основной части россиян на внутренний туризм, в целом и на экологический туризм (вкупе с сельским, агротуризмом, молодежным, спортивным, зеленым и т.д.) в рекреационных зонах, в частности; занятость и кадровое обеспечение; формирование гибкой государственной системы регулирования; реализация маркетингового подхода к формированию стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России; создание информационной и рекламной систем сопровождения стратегического развития экотуризма в рекреационных зонах регионов России,

Для достижения поставленных целей нами определены механизмы, направленные на решения различных задач в ходе реализации концепции (рис. 1).

Рисунок 1

Новые механизмы стратегического развития экотуризма в рекреационных зонах региона _

Задачи Достижение максимального мультипликативного эффекта Развитие человеческого капитала как экотуристского ресурса Создание принципиально новой инфраструктуры

Метод Кластерный подход Культурная политика Комплексное освоение территории

Суть Организация коммуникации между всеми туристическими предприятиями территории Развитие культуры гостеприимства при сохранении собственной культурной идентичности Распределение расходов на строительство обеспечивающей инфраструктуры между всеми участниками комплексного освоения территории, включая государство

Главная задача, которую необходимо решить при реализации концепции, заключается в ориентации процессов формирования стратегического развития экотуризма в рекреационных зонах региона на создание целостной социально -

эколого — экономической системы в регионе. Общепризнанным механизмом реализации подобных решений является программный метод.

Программа стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах региона должна представлять документ, содержащий комплекс мероприятий и прогнозных оценок научно - технического, производственного и организационно - экономического характера, взаимоувязанных по ресурсам, срокам реализации и исполнителям.

Теоретические подходы к анализу развития рекреационных зон территориальных прнродохозяйственных систем

Классифицировать рекреационные ресурсы можно по критерию обязательности. Здесь выделяются технологически обязательные, или необходимые, и технологически необязательные, или способствующие, ресурсы. К необходимым относятся ресурсы, без которых невозможна рекреационная деятельность определенного характера. Однако далеко не всегда эти ресурсы обеспечивают наилучшую обстановку для рекреации. Для оптимизации рекреационной среды требуются дополнительные компоненты (или способствующие ресурсы), позволяющие наиболее полно удовлетворить соответствующие рекреационные потребности. Это могут быть привлекательный пейзаж, памятники природы или искусства и т. д. Причем для различных рекреационных зон одни и те же ресурсы могут рассматриваться и как необходимые, и как сопутствующие. В свою очередь, по данной классификации, необходимые ресурсы делятся на собственно рекреационные ресурсы (лечебные, оздоровительные и др.) и нерекреационные, но технологически необходимые, например питьевая вода и др.

По характеру использования рекреационные ресурсы могут быть отнесены к моновариантным (использование только для одного вида рекреационной деятельности); поливариантным (могут использоваться для двух и более видов рекреации, но один из них при этом может исключать другие, например организация терренкуров в лесном массиве исключает его использование в качестве охотничьего угодья); комплексным (когда возможно одновременное использование ресурса несколькими видами рекреационной деятельности, например эксплуатация собора в качестве концертного зала и демонстрация его экскурсантам как памятника архитектуры).

Проведя анализ различных сторон ресурсной основы рекреационной деятельности, мы предлагаем следующее определение понятия «рекреационные ресурсы» - это объекты и явления природы и культуры, которые могут быть использованы для рекреационной деятельности человека при определенных социальных, экологических и экономических условиях. Сам процесс влияния

рекреационных зон на воспроизводство рабочей силы и рекреационных ресурсов можно представить на рис. 2.

Рисунок 2

Процесс влияния рекреационных зон на воспроизводство рабочей силы и рекреационных ресурсов

Рекреационная зона

с Внутри одного региона

Обособление территории в разных регионах (2 — 3) в силу геогр., климата

Экологический туризм

Воспроизводство рабочей силы

Воспроизводство рекреационных ресурсов

Рисунок 3 дает нам возможность наглядно продемонстрировать эколого-экономический механизм функционирования рекреационных зон.

Рисунок 3

Функционирование эколого-экономического механизма рекреационной зоны с основной формой - экотуризмом

Экономика рекреационной зоны, с одной стороны, развивается как определенная самостоятельная экономическая система. С другой, на развитие экономики рекреационной зоны влияют следующие отрасли народного хозяйства: энергетика, транспорт, связь, жилищно-коммунальное хозяйство и т.д. В обеспечении бесперебойной работы этих отраслей и заключается основной элемент поддержки рекреационной зоны. На основе предложенного комплексного подхода может быть разработана система методов оценки (измерения) общего эколого-экономического потенциала развития рекреационных зон территориальной природохозяйственной системы и отдельных его элементов. При этом каждый метод

может приводить к оценкам различных элементов потенциала и предоставлять информацию о полноте использования роста потенциала рекреационной зоны.

Новые типы и виды рекреационных зон

Таблица 2

Типы и виды рекреационных зон

Типы рекреационных зон Виды рекреационных зон

Рекреационная зона природохозяйственной системы 1) В разных регионах (субъектах РФ) (Чувашская Республика -Республика Марий Эл -Татарстан) 2) В одном регионе (Чувашская Республика)

Рекреационная зона города 1) Мегаполис (гг. Москва, Санкт-Петербург) 2) Крупный город (гг. Казань, Нижний Новгород) 3) Средний город (г. Чебоксары) 4) Малый город (г. Мариинский Посад)

Рекреационная зона (зона туристского благоприятствования) (ЗТБ) 1) С центром в санаторно-курортном комплексе (ССК) (ССК «Чувашия» в Заволжье) 2) С центром в другом хозяйственном субъекте (турбазы, дома отдыха, туристские комплексы, кемпинги, пансионаты и т.д.) (Дом отдыха «Кувшинский» в Заволжье) 3) С центром в национальном парке, заказнике, заповеднике (Национальный парк «Чаваш Вармане» в Шемуршинском районе ЧР)

Информационная и рекламная - системы сопровождения развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России

Одна из проблем стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России, в том числе при разработке программ развития туризма, связана с отсутствием необходимой информации о состоянии и перспективах развития как рекреационных зон, так и экотуризма в регионах России, а также недостаточное продвижение как страны в целом, так и регионов России как рекреационных объектов. Нами изучен опыт организации информационного и рекламного обеспечения за рубежом и обоснована необходимость создания единой информационно - рекламной экотуристской системы в России.

Нами определены основные организационно - экономические задачи рекламной и информационной деятельности, соответствующие определенной стадии развития рекреационных зон в регионах России (табл. 2).

Таблица 2

Организационно-экономические задачи рекламной и информационной деятельности, соответствующие определенной стадии развития рекреационных зон в регионах России

Стадии развития рекреационных зон Задачи рекламной и информационной деятельности

1 .Стадия подготовки экотуристского рынка 1.1.информирование потребителей; 1.2.формирование банка данных о потенциальных потребителях экотуров в рекреационной зоне; 1.3.создание благоприятного представления об объектах рекреационной зоны

2.Стадия внедрения новых туристских продуктов 2.1.увеличение числа потенциальных клиентов за счет усиления рекламных и промоушн акций; 2.2.стимулирование покупки экотуров; 2.3.информирование о местах продажи и доп. офисах региональных турфирм; 2.4.создание положительного имиджа рекреационной зоны на уровне страны и региона

3.Стадия массовой продажи экологических туров 3.1.стабилизация определешюго сегмента клиентов; 3.2.расигарение продаж (реализации) экологических туров в рекреационной зоне

4.Стадия переключения спроса 4.1.напоминание о дополнительных экотурах и скидках на следующее посещение рекреационной зоны; 4.2.замена ряда экологических туров другими (альтернативными); 4.3.переориентация покупателей экологических туров в зависимости от сезона

Принципы, определяющие качество экотуристских продуктов в рекреационных зонах

Проведенные исследования показали, что качество экотуристских продуктов в рекреационных зонах является одним из значимых критериев их конкурентоспособности. Потребитель формирует для себя определенный набор свойств, которым должна обладать экотуристская услуга, ранжирует свои предпочтения, останавливая свой выбор на определенном товаре.

Нами выявлены основные проблемы, тормозящих развитие экотуризма в рекреационных зонах: 1) отсутствие корпоративной этики и корпоративной культуры на самих предприятиях рекреационной зоны; 2) политика волюнтаризма и местничества; 3) отсутствие навыков проектного и инновационного менеджмента; 4) слабое горизонтальное взаимодействие между различными подразделениями туристского предприятия^) нежелание понять, что вежливое и уважительное отношение к клиенту сотрудников турпредприятия — это конкурентное преимущество в борьбе с прямыми конкурентами за потенциального экотуриста.

На основе анализа способности экотуристских продуктов как товара удовлетворять общественные потребности нами разработаны основные принципы, влияющие на потребительские свойства, определяющие качество экотуристских продуктов в рекреационных зонах (рис. 3).

Рисунок 3

Основные принципы, влияющие на потребительские свойства экотуристских

1. Безопасность — состояние, при котором риск вреда или ущерба ограничен допустимым уровнем. Применительно к качеству экотуристских продуктов безопасность может быть определена как отсутствие недопустимого риска для жизни, здоровья и имущества экотуристов при покупке и реализации этих услуг.

Экопогичность - способность экотуристских услуг не оказывать вредного воздействия на окружающую среду. В результате развития экологического туризма и увеличения потока экотуристов в рекреационную зону региона велика вероятность нарушения экологического баланса.

2. Соответствие договору. В целях максимального удовлетворения спроса и ожиданий экотуристов российское законодательство обязывает турфирму оказывать услугу в соответствии с заключенным договором. Закон определил существенные условия договора турфирмы с экотуристом; права, обязанности и ответственность сторон; условия изменения и расторжения договора; порядок урегулирования споров и возмещения убытков сторон; сроки предъявления претензии.

3. Надежность — способность экотуристских услуг обеспечивать свое функциональное назначение в течение заранее оговоренных сроков. Это свойство не может быть безграничным. В связи с этим речь может идти лишь об ограниченном ресурсе надежности.

4. Информативность. Для защиты прав потребителей важным составным элементом качества туристских услуг является их информативность. В настоящее время данное свойство закреплено в России на законодательном уровне. Федеральный закон «О защите прав потребителей» обязывает туристскую фирму предоставить экотуристу необходимую и достоверную информацию в трех аспектах: 1) о фирме - продавце; 2) о фирме - изготовителе туристского продукта; 3) о туристских услугах. Закон «О рекламе» содержит требования к правдивости, достоверности и этичности рекламной информации. Кроме этого, ряд требований к информативности туристских услуг регламентируют Закон «Об основах туристской деятельности в РФ» и государственный стандарт ГОСТ Р 50690-2000.

5. Соответствие назначению — способность экотуристских услуг удовлетворять потребности туриста согласно своему назначению.

6. Адекватная реакция персонала в условиях кризисной ситуации. Качество экотуристских услуг существенно зависит от работы обслуживающего персонала.

7. Эргономичность - способность экотуристских услуг создавать ощущение удобства, комфортности и наиболее полно удовлетворять потребности в соответствии с определенными характеристиками потребителя (психологическими, психолого-физиологическими, антропометрическими и пр.).

8. Соответствие эстетическим требованиям — способность экотуристских услуг выражать в чувственно воспринимаемых признаках общественные ценности и удовлетворять эстетические потребности человека.

Комплексное исследование современного состояния и особенностей развития экологического туризма в рекреационных зонах регионов России

Для России экологический туризм - новое явление, и до недавнего времени не было даже четкого понимания, в чем отличие этого вида туризма от остальных. Но за последние годы была проведена очень плодотворная работа в этом направлении. В разных регионах России выполнено несколько проектов по развитию экологического туризма на средства международных благотворительных организаций - Всемирного фонда дикой природы (World Wide Fund for Nature -WWF), Американского агентства международного развития (US Agency for International Development - USAID), Института устойчивых сообществ (ISC) и т.д. Новизна нашего диссертационного исследования состоит в применении экотуризма к рекреационным зонам в России и обоснование создания 9-ой ОЭЗ ТРТ «Заволжье» в Чувашской Республике с приоритетным развитием экотуризма.

В настоящее время Россия находится на 13 месте в Европе по популярности у туристов. Однако эксперты ЮНВТО не исключают, что при правильной организации работы индустрии туризма уже к 2020 году Россия может подняться на 5 место, пропустив вперед лишь Францию, Испанию, Великобританию и Италию. Несмотря на эти показатели, туристский потенциал России используется пока лишь на 20 % (табл. 3).

Таблица 3

Состояние туризма в России (на 1 января 2011 года)

(по данным Всемирного совета по путешествиям и туризму, Росстата, ЦБ РФ)

Показатель Значение

1.Доля дохода от туризма в ВВП РФ с учетом мультипликативного эффекта, % 6,9

2.0бъем внутреннего туристского потока в 2010 году, млн. чел. 30,3 (+ 6 % к 2009г.)

3.Объем въездного туристского потока (в том числе бизнес-туризм), млн. руб. 4,5 (+ 15 % к 2009г.)

4.Бюджет Ростуризма, в том числе расходы на федеральные целевые программы, центральный аппарат, млн. руб. 435,2

5.Число рабочих мест (с учетом смежных отраслей), млн. чел. 2,564

6.Доля инвестиции в основной капитал в туризме от общего объема инвестиций, % 12,1

7.Годовой прирост инвестиций в основной капитал в туризме, % 8,2

8.Объем услуг, предоставляемых средствами размещения в 2010 году (млрд. руб.) 92 (+23% к 2009г.)

9.0бщее количество мест в средствах размещения, млн. 1,034

Ю.Средние расходы одного нерезидента въехавшего на территорию РФ, дол. США 424 (+ 35 % к 2009г.) (внутр. тур.) 702 (межд. тур.)

Также наблюдается положительная динамика в росте въездного и внутреннего туризма в 2010 году (рис. 4).

Рисунок 4

Распределение объема по въездному и внутреннему турпотоку в 2010 г.

Въездной туризм Внутренний туризм

I I

Объем туристского потока: Объем туристского потока

2 295 074 чел. 30 300 000 чел.

(+ 4 % к 2009 году) (+ 6 % к 2009 году)

Служебные поездки (бизнес —

туризм)

4 112 477 чел. (+ 26 % к 2009 году)

В нашем диссертационном исследовании уделено большое внимание развитию экологического туризма в Приволжском федеральном округе, в который входят 14 субъектов РФ. Из семи федеральных округов России Приволжский федеральный округ имеет хороший потенциал для развития экотуризма в рекреационных зонах и уже сегодня занимает 3 место по внутреннему туристическому потоку среди всех округов РФ (табл. 4), при этом не имеет ни одной ОЭЗ ТРТ на своей территории.

Таблица 4

Распределение мест по внутреннему туристическому потоку

по федеральным округам Российской Федерации

Федеральные Округа РФ Места

Центральный Федеральный Округ 4

Северо-Западный Округ 2

Южный Федеральный Округ 1

Приволжский Федеральный Округ 3

Уральский Федеральный Округ 6

Сибирский Федеральный Округ 5

Дальневосточный Федеральный Округ 7

(данные Росстата России за 2010 год) Наблюдается рост динамики внутреннего туристского потока практически во все регионы страны (табл. 5).

Таблица 5

Динамика роста внутреннего туристского потока в РФ за 2005 - 2010 гг.

Годы Показатели, млн. чел.

2005 23,0

2006 25,0

2007 28,6

2008 30,3

2009 31,8

2010 33,4

На сегодняшний день в Российской Федерации существует лишь несколько туристических фирм, которые работают исключительно в сфере экологического туризма.

Существующая региональная структура экологического туризма в рекреационных зонах России в настоящее время формируется пятью основными группами факторов: 1) размещением особо охраняемых территорий, в первую очередь заповедников и национальных парков, при этом национальные парки пока еще оказываются недостаточно значимыми объектами вследствие их молодости и, как правило, плохой инфраструктурной обеспеченности; 2) недостаточной транспортной логистикой и инфраструктурной обеспеченностью; 3) удаленностью от значительных центров расселения, чем определяется стоимость поездки, ввиду высоких цен на транспортные услуги в современной России; 4) разнообразием и атграктивностью экосистем и ландшафтов регионов, а также их экологическим и биоклиматическим благоприятным потенциалом; 5) известностью и популярностью регионов и маршрутов.

Все вышеизложенное позволяет предложить европейскую модель развития экотуризма в рекреационных зонах России, но не британскую, а скорее французскую.

Одной из особенностей исследования отечественного экологического туризма в рекреационных зонах заключается в оригинальном способе формирования оборотных средств экотуристского предприятия за счет предварительной оплаты за экопутевку, с обеспечением предоставления туруслуги с длительным лагом времени (до одного года). Что, в сущности, подчас приводит к минимизации налоговых поступлений в бюджет, практически бесконтрольному пользованию экотуристскими комплексами и зонами и необоснованно высокой рентабельности данного вида деятельности.

Экологический туризм как важный элемент внешне - экономической деятельности предполагает экспортно-импортные операции с туруслугами и обладает спецификой «невидимого» экспорта. В отличие от других отраслей

народного хозяйства, продукция которых доставляется с помощью логистических операций до потребителя, экологический туризм вызывает мощные миграции людей к местам сосредоточения туристских ресурсов.

Экотуризм в рекреационных зонах также отличается своеобразием туристского потребления. Формирование дохода для приобретения туристских услуг регулируется страной гражданства экотуриста, а сам процесс регулируется нормами законодательства страны временного пребывания.

Наиболее существенной специфической особенностью экологического туризма является его мультипликативный эффект, то есть мощное экономическое и социальное влияние на стратегическое развитие других отраслей экономики: торговли (особенно сфера услуг), связи, практически всех видов транспорта, производства товаров народного потребления (особенно сувенирной продукции), сельского хозяйства и так далее.

К специфике развития экологического туризма в рекреационных зонах следует отнести фактор риска, который напрямую зависит от экономической, экологической и социальной стабильности в стране (регионе), наличию развитой инфраструктуры и индустрии туризма, высокоаттрактивных и доступных туристских ресурсов, квалифицированных кадров и др. Фактором риска для экотуристской дестинации является сезонный характер спроса на экотуристские услуги, зависящие от изменения климатических условий.

Конкурентные преимущества и узкие места критериев туристской конкурентоспособностп России

С помощью метода экспертных оценок России проставлены рейтинговые места по определенным критериям туристской конкурентоспособности (табл. 6).

Таблица 6

Критерии туристской конкурентоспособности России

Критерии туристской конкурентоспособности Рейтинговое место РФ за 2011 год

1. Природные ресурсы 35

2. Культурные ценности 35

3. Авиационное сообщение 35

4. Уровень развития наземного транспорта 83

5. Уровень развития туристской инфраструктуры 66

6. Наличие достаточного числа мест в гостиницах 66

7. Уровень безопасности 127

8. Туристический сектор экономики 125

Итого: 72

(в выборку брались 133 страны)

В рамках рейтинга туристской конкурентоспособности России, разработанного \VTTC (Всемирным советом по путешествиям и туризму) за 2010 год, это 69 место.

Методологический подход к управлению эколого-экономическим развитием рекреационных зон

Очевидно, что для того, чтобы уточнить дефиниции в определении «экологический туризм» необходимо обозначить и раскрыть основные базовые принципы, которые позволят раскрыть его сущность. На наш взгляд, существуют семь базовых принципов развития экологического туризма в рекреационных зонах: 1 .Принцип нацеленности на экологическое образование и просвещение. Повышение экологической культуры экотуристов и участников экотуристской деятельности, внедрение принципов устойчивого развития в сферу образования, а также определение потребностей в образовании, тесное сотрудничество организаций различного туристского профиля, кадровое обеспечение, обучение персонала, знакомство с особенностями рекреационных областей, участие в природоохранных проектах (слетах, конференциях, форумах, палаточных лагерях и др.), пропаганда и пиар - компании, маркетинговые акции, направленные на продвижение экологического туризма, формирование экологического мировоззрения и экологической культуры.

2.Принцип не нанесения ущерба природной среде, или допускающий минимальное воздействие на природную экосистему, позволяющий увеличить привлекательность природного аттрактива, но не подрывающий экологическую устойчивость. Сохранение биоразнообразия экологических систем, которое имеет большое значение для организации отдыха. Красивые ландшафты, богатые различными видами разнообразные экосистемы - важнейшее условие для развития экологического туризма. Соблюдение условий и норм рационального природопользования невозможно без программ экологического менеджмента и экомаркетинга. Данные программы предусматривают на первом этапе

инвентаризацию природно-ресурсного потенциала территории, разработку экомаркетинговой стратегии, зонирование особо охраняемых природных территорий в целях защиты от негативного антропогенного воздействия на природные экокомплексы при долгосрочном стратегическом развитии экотуризма в выделенных экосистемах.

3.Принцип обращенности к природе, основанный на использовании преимущественно природных ресурсов. В век генетической революции и научно-технического прогресса, который растет опережающими темпами, обгоняющими и оставляющими далеко позади культуру и эстетическое восприятие природной среды, а также в виду альтернативности выбора между натуральным и искусственным, в скором времени (от 50 до 100 лет), экологический туризм станет экзотикой и очень дорогим удовольствием. Необходимо на федеральном уровне запустить Программу консервации, то есть программу рационального использовании природных ресурсов и создания заповедников (аналог Программы Теодора Рузвельта (США)). Именно на этот период времени ученые прогнозируют существенное сокращение запасов углеводородного сырья в России, поэтому обозначенная Программа могла бы иметь долгосрочное стратегическое назначение.

4.Принцип заботы о сохранении местной социокультурной среды. Это уважение местных традиций, обычаев и устоев, бережное отношение к культуре коренного населения, рост межкультурного понимания, создание этнографического статуса рекреационной территории, воспитание ответственного и патриотического отношения местного населения к собственному природному и культурному наследию.

5.Принцип совершенствования физического и психологического здоровья экологических туристов. Экологический туризм - это в любом случае разрядка, выплеск накопившейся физической, психологической и эмоциональной усталости. Это отдых для души и тела. Смена привычного образа жизни, среды обитания, общественного окружения (причем как внешнего - коллеги по работе, партнеры по бизнесу, поставщики, конкуренты, представители органов исполнительной власти и т.д. и т.п.; так и внутреннего - члены семьи, родные, близкие, друзья) на единение с природой. После хорошо проведенного экологического тура хочется снова работать, радоваться жизни и начинаешь ценить тех, кто рядом.

6.Принцип социальной эффективности экологического туризма. Создание новых и дополнительных рабочих мест для местных жителей. Снятие очень острой проблемы, связанной с безработицей в условиях кризиса, особенно в сельской местности регионов, удаленных от гг. Москвы и Санкт-Петербурга, а также в связи с сокращением производства на предприятиях промышленности в городах провинции.

7.Принцип экономической эффективности и устойчивого регионального развития. Повышение уровня экономической устойчивости регионов, вовлеченных в сферу развития экологического туризма в рекреационных зонах. Создание дополнительных доходов для местных жителей, определение путей оптимизации развития местных промыслов, привлечение местного населения к сотрудничеству в организации и управлении экологическим туризмом в регионе, подготовка гидов и экскурсоводов из числа местных жителей, появление у коренного населения регионов экономических стимулов для охраны уникальных природных комплексов, развитие инфраструктуры и сопряженных отраслей в регионе, рост благосостояния населения региона, а соответственно увеличение поступлений в местный бюджет региона.

Результаты анализа методологических аспектов экологического туризма в рекреационных зонах позволяют нам определить систему основных функций данного вида туризма в региональном развитии:

• Экологический туризм открывает определенные перспективы для социально-экономического развития региона. Это напрямую связано с созданием новых рабочих мест. Привлечение населения в качестве рабочей силы - важнейший внешний эффект реализации экотуристских проектов, который становится одной из движущих сил устойчивого и стратегического развития местной экономики.

• Показателем устойчивости развития является физическое и психологическое здоровье нации. В случае создания рекреационных зон и развития в них экологического туризма физическое и психологическое здоровье нации восстанавливается, ввиду разрядки напряжения, возникающего в индустриальной (внешней) и домохозяйственной (внутренней) средах.

• Развитие экологического туризма в рекреационных зонах приводит к рационализации землепользования. Многие территории, в случае их рекреационного использования, дают больший доход, чем при использовании их в сельском хозяйстве и промышленности. Особенно характерно это в условиях финансового кризиса.

• Развитие экологического туризма стимулирует развитие и совершенствование особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

• Стратегическое развитие экологического туризма в рекреационных зонах регионов страны ведет к созданию экокомплексов, наряду с экосистемами и к созданию экомаркетинговой стратегии развития, направленной на определенный сегмент рынка с соответствующим позиционированием.

Необходимо сделать методологическое разграничение в понятиях «экосистема» и «экокомплекс». Нами предлагаются следующие авторские определения:

Экосистема — это природный аттрактив, созданный природой, без участия или с минимальным участием человека, пригодный для экологического туризма.

Экокомплекс - это природный аттрактив, созданный человеком на базе экосистемы, направленный под определенные запросы сегмента рынка, без существенного изменения в генетическом и стратегическом планах развития экосистемы, пригодный для развития экологического туризма в рекреационных зонах.

Экомаркетинг - это система мероприятий по выявлению предпочтений потенциальных клиентов экотуров, с последующей организацией экокомплексов, с последующим позиционированием на внутреннем и внешних рынках рекреационной зоны, без существенного изменения в генетическом и стратегическом планах развития экосистем.

Таким образом, экотуризм можно представить в виде важного компонента устойчивого развитии территории. А концепцию развития экотуризма можно представить в виде рисунка (рис. 5).

Рисунок 5

Концепция развития экологического туризма в рекреационной зоне Экологический туризм в рекреационной зоне

Природная и Создание Повышение

социокультурная инвестиционных, природоохранного и

совместимость как культурных, налоговых и культурного сознания и

фундаментальное социально- познания населения и

условие развития экономических экотуристов

экотуризма в преимуществ в развит™

рекреационных зонах рекреационных зон

Контроль и участие со Особо Местное Экологическое

стороны местных охраняемые население просвещение; уважепие

региональных и природные (в том числе обычаев и

муниципальных территории обеспечение традиционного уклада

властей: равноправный (ООПТ) источников местных сообществ;

доступ к природным (софинан- дохода) обмен опытом и т.д.

ресурсам; соблюдение сирование) предельно допустимых рекреационных

нагрузок

^ 1 *

Экосистемы I Экокомплексы

I 1 1 I

Принцип минимизации Принцип усиления и Принцип усиления и негативного широкого охвата широкого охвата

воздействия

По результатам выявленных дефиниций мы предлагаем следующее определение экологического туризма: «Экологический туризм в рекреационной зоне - это целенаправленные путешествия с целью физического и психологического восстановления, культурного и (или) познавательного характера на территории с ненарушенными, либо минимально нарушенными человеком экосистемами, обеспечивающими непосредственный вклад в охрану и приумножение природных ресурсов, с учетом интересов местного населения и подлежащие определенному режиму управления и планирования».

Направления развития региона через рекреационные зоны

Основа рекреационной зоны - это курортно-рекреационная сеть, состоящая из функциональных типов учреждений, единство которых заключается в сходных принципах функционирования и общности использования рекреационных ресурсов. Отдельные типы курертно-рекреационных учреждений различаются функциональным назначением, уровнем комфорта, средней вместимостью и оборачиваемостью мест в течение года, зависящей от сезонности их использования и срока путевки, затратами на строительство и эксплуатацию, принципами размещения, продолжительностью пребывания в них рекреантов и т.д.

Функциональная типология учреждений рекреационной зоны тесно связана с понятием о цикле рекреационных занятий, под которым понимается обособленная во времени, периодически повторяющаяся устойчивая комбинация разнообразных занятий отдыхающих, непосредственно направленных на удовлетворение рекреационных потребностей.

Выделяют типологию циклов рекреационной деятельности, что определяется общественной функцией и технологией деятельности. Систематизируя все варианты можно предложить свой вариант циклов: 1) лечебные; 2) оздоровительные; 3) спортивные; 4) культурно-познавательные; 5) молодежные; 6) детские. Каждый цикл может быть реализован на территории, располагающей требующимися

ресурсами, путем создания соответствующего учреждения, либо сочетания таких учреждений. В случае внедрения такого вида и формы туризма как экологический туризм - может произойти сочетание различных циклов.

Рекреационные потребности являются объективной категорией и определяются уровнем затрат физической и психической энергии в процессе жизнедеятельности человека, в первую очередь во время производственной деятельности и следовательно в необходимости компенсации этих затрат. Кроме того, следует подчеркнуть, что на рекреационные потребности влияют как эколого-экономические, так и социально-экономические условия.

Уровень потребности в рекреационных услугах определяется как объективными, так и субъективными факторами. К объективным факторам относят: 1) повышение культурного уровня населения; 2) повышение образовательного уровня населения; 3) увеличение фонда нерабочего времени; 4) увеличение доходов населения; 5) наличие рекреационных ресурсов в доступном регионе; 6) возрастание мобильности населения, благодаря улучшению транспортной доступности; 7) процессы урбанизации; 8) процессы агломерации. Необходимо отметить, что при росте объективных факторов увеличивается спрос на экологический, вкупе с сельским, arpo и познавательными видами туризма. Субъективные факторы: 1) мода на те или иные рекреационные зоны; 2) реклама; 3) прогнозы погоды на сезон; 4) проведение в зонах рекреации культурных и спортивных мероприятий.

По проведенным исследованиям, проводимых в санаторно-курортных комплексах Чувашской Республики (СКК «Чувашия», СКК «Волжанка», СКК «Надежда») нами выявлено, что в целом отдыхает и лечится организованно всего 20 % занятого населения. Примерно 30 % - проводят отпуск дома; 50 % - отдыхают вне дома - неорганизованно (на дачах, у родственников, в деревнях, снимая квартиру (комнату) у местных жителей поблизости от рекреационных зон). В ходе исследований большая часть опрошенных высказала свою потребность отдыхать вне естественного ореола обитания и организованно. Другими словами, потребность в развитии рекреационных зон в 4 раза превышает реальные возможности. Характерен тот факт (авторский анализ), что организованный отдых -преимущественно семейный, а неорганизованный - в основном одиночный. В то же самое время 30 % рекреантов желают отдыхать семьями. Около 20 % рекреантов предпочитают отдых в рекреационных зонах дальнего зарубежья, аргументируя это комфортом и безопасностью.

В содержании самого отдыха в рекреационных зонах происходят существенные изменения в преобладание активных форм туризма (экотуризма), сочетающиеся с познавательными, духовными и культурными. Рекреационные

услуги в целом, также как и услуги экотуризма, в частности, можно отнести к экосистемным услугам, что дает нам возможность оценить их потенциал.

Задача эффективного использования экономического потенциала региона может быть решена только при условии, что мы в данной экосистеме региона выделяем исключительные ресурсы и закрепляем за ними существенно большие приоритеты по сравнению с другими видами хозяйственной деятельности.

Можно попробовать смоделировать будущую экономику Чувашской Республики с приоритетным развитием рекреационных зон (рис. 6).

Рисунок 6

Экономика ЧР с приоритетным развитием рекреационных зон (авторская редакция)

Виды хозяйственной деятельности

с Приоритетная рекреационная — развитие рекреационных зон с экотуризмом \

/

Вспомогательные виды 4--

с Обслуживающие виды 4--

Формально независимые виды

Несмотря на то, что рекреационные зоны весьма специфичны, но они могут с успехом развиваться в ряде регионов России, в том числе и в Чувашской Республике, и в других регионах Приволжского Федерального Округа со схожими показателями развития рекреационных зон.

На наш взгляд, немаловажным аспектом успешной деятельности рекреационных зон в регионе является ее региональная рекреационная специализация (по примеру Евросоюза). Регионы не должны быть конкурентами между собой, а должны быть партнерами. В какой - то степени, должен быть сделан шаг в сторону планового хозяйства. Там есть, где почерпнуть резервы и в том числе для повышения эффективности. В этой связи актуализируются задачи создания эффективных механизмов управления развитием рекреационных зон в регионе, включая формирование системы управления качеством рекреационных товаров и услуг, а также элементами ценообразования и маркетингового подхода. Несмотря на то, что рекреационные зоны приносят очевидные эффекты в экономическом, социальном и экологическом плане (в комплексе планов), остается большое

количество нерешенных теоретических и практических проблем, препятствующих динамичному и устойчивому развитию тех регионов, для которых рекреационные ресурсы являются наиболее важными в плане концепции развития и оказывающими существенное влияние на качество жизни населения этих регионов и РФ в целом.

В связи со специфичностью рекреационной сферы в целом, придается ключевое значение созданию эффективных механизмов управления ее развитием в территориальных природохозяйственных системах, которое должно происходить в соответствии с процедурами по выявлению «слабых точек роста», с одной стороны, и отрицательных экстерналий, с другой, при принятии решений о выборе территорий с приоритетностью рекреационного развития (рис. 7).

Таким образом, вся совокупность рекреационных видов деятельности, вкупе с обслуживающими, вспомогательными и обеспечивающими должны быть адаптивными и гибкими, с одной стороны, и быть комплексными, интегрированными и кластерно-ориентированными, с другой, с целью повышения производительности труда, улучшения качества рекреационных услуг для наиболее полного удовлетворения потребностей рекреантов.

Рисунок 7

Функциональное взаимодействие факторов эколого-экономического развития рекреационных зон

Вместе с развитием рекреационных зон в регионе развиваются множество других видов предпринимательской деятельности (предпринимательской активности) связанных и несвязанных между собой и с рекреационной деятельностью. Тогда любые предпринимательские инициативы (новации) ограничены будут не только ресурсами, но и экологическими условиями в том смысле, что любое развитие производства товаров и услуг должно укладываться в определенные рамки допустимых объемов вредных выбросов и сбросов, и других антропогенных нагрузок на природу. Предпринимательская инициатива, по нашему мнению, должна быть направлена на: 1) поиск новых более эффективных сочетаний производственных ресурсов; 2) выявленные и апробированные (даже в моделях) сочетания должны обеспечить снижение удельных вредных выбросов и сбросов и любых негативных экстерналий, при условии качественного изменения производства, сопровождаемого количественным ростом.

Важнейшей задачей, стоящей на сегодняшний день перед федеральной, региональной и муниципальной властью, а также представителями бизнеса является создание и применение энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, которые дают потенциальную возможность для снижения влияния отрицательных экстерналий и служат основой для качественного роста экономики. В этих условиях важнейшая роль должна быть отдана науке, способной создавать новые высокие технологии для хозяйственной и бытовой деятельности. Важность и первоочередность таких задач отмечал еще академик Т. С. Хачатуров.

Следовательно, концепция развития региона должна быть напрямую связана с решением задач повышения производительности и эффективности использования рекреационных ресурсов (т.е. ресурсов Земли) и снижения удельной антропогенной нагрузки и других, отрицательных экстерналий воздействия на природу, что создает условия для регионального развития.

Модель управления развитием экотуризма в рекреационных зонах Следование принципу баланса интересов означает необходимость выявления и удовлетворения интересов всех субъектов управления и хозяйствования, вступающих в экономические отношения при разработке и реализации политики структурной трансформации в экономике региона.

Мы предлагаем модель управления развитием экотуризма в рекреационных зонах регионов России, которая основывается на следующих подходах (рис. 8).

Рисунок 8

Модель управления развитием экотуризма в рекреационных зонах

Эколого-экономическая оценка рекреационного потенциала территории

для потенциального развития экотуризма Можно предложить следующий подход к оценке рекреационного потенциала территории (руб.):

Ур = С + Пр + Н = К + 3 + Т + П = М + И + Э = Ур.т. +Ур.у., где С - себестоимость производства и реализации рекреационных товаров и услуг; Пр - объем прибыли, полученный при реализации рекреационных товаров и услуг; Н - сумма налогов, отчислений и платежей, выплаченных в соответствии с действующим законодательством;

К, 3, Т, П — ресурсы капитала, земли (природные ресурсы), груда и предприимчивости (предпринимательские способности), использованные при производстве и реализации рекреационных товаров и услуг;

М, И, Э - ресурсы оценки материальных, интеллектуальных и эмоциональных составляющих стоимости произведенных и реализованных рекреационных товаров и услуг;

Ур.т., Ур.у. — объемы производства и реализации рекреационных товаров и услуг.

В своей диссертационной работе использовали следующий подход к оценке рекреационного потенциала территории:

1. Оценили инвестиционный риск по организации рекреационной зоны в различных субъектах РФ. Для этого мы разложили инвестиционный риск на определенные составляющие: 1) оценка экологического потенциала субъекта РФ; 2) оценка экономического потенциала; 3) оценка социального потенциала; 4) потенциал безопасности; 5) финансовый потенциал; 6) управленческий потенциал.

Оценив все 83 региона, по данным показателям (2010 - 2011 гг.), с помощью метода экспертных и аналитических оценок, мы пришли к следующим результатам. По Чувашской Республике получились следующие данные: 1) экологический потенциал — 27; 2) экономический — 58; 3) социальный — 80; 4) криминальный - 28; 5) финансовый — 63; 6) управленческий - 18. И общее рейтинговое место 45. Это практически не отличается от оценок рейтинговых агентств, которые выставили Чувашской Республике - 44 место из 83 субъектов РФ.

2. Оценили инвестиционную привлекательность территории. Для этого мы так же, как и в первом случае разложили инвестиционную привлекательность на отдельные элементы: 1) туристский потенциал; 2) природно-ресурсный потенциал; 3) инфраструктурный потенциал; 4) инновационный потенциал; 5) институциональный потенциал; 6) финансовый; 7) производственный; 8) потребительский; 9) трудовой потенциал.

Сделав анализ по всем 83 субъектам РФ, мы получили следующие результаты по Чувашской Республике: 1) 46; 2) 78; 3) 13; 4) 23; 5) 47; 6) 55; 7) 48; 8) 53; 9) 34. И общий рейтинг — 44. Стоит отметить сильные позиции в инфраструктурном, инновационном и трудовом потенциалах территории.

Общий рекреационный потенциал территории находится на уровне 41-42 места, а не 44 — 45, ввиду неравнозначности показателей, входящих в оценки

37

факторов. Правило экономиста, Парето 20/80 действует. 20 % показателей приносят 80 % результата. Но это один из лучших показателей в Приволжском Федеральном Округе (6 из 14 субъектов РФ) и вполне конкурентоспособный показатель среди регионов, где уже действуют ОЭЗ ТРТ (5 из 9 регионов).

Разработан принцип формирования и использования регионального инвестиционного фонда развития рекреационных зон (РИФ) в Чувашской Республике, который можно представить следующей схемой (рис. 9).

Рисунок 9

Формирование и использование регионального инвестиционного фонда развития

рекреационных зон (РИФ)

Сбор с lypKCmwKta нредлршпчй. специализирующихся н» »иездном и _зарубежном туризме__

Фннакеироаанмс

проектов с рачяищем т/ркчма |

С&эр с пралпрщггий массового обсяужазиния, расположенных в

туристских района*_

Поддержание социальной капраалеяности туризма

Доброеодьеы* рЬхе^гвоааннж

npCPfWBOWiBHfK-

Эколого-экономичсское обоснование размещения 9-ой ОЭЗ ТРТ «Заволжье» на территории Чувашской Республики

Проведя анализ рекреационного потенциала 83 регионов РФ, мы можем сделать следующие выводы:

Только четыре субъекта РФ (Краснодарский край, Иркутская область, Калининградская область, Ставропольский край) из восьми, где находятся ОЭЭ ТРТ, имеют рейтинг выше, чем рейтинг инвестиционного климата Чувашской Республики, в том числе два региона (Калининградская область, Ставропольский край) находятся в одной группе с ЧР (ЗВ1) с пониженным потенциалом и умеренным риском. Всего в этой группе (ЗВ1) находятся пять регионов с ОЭЗ ТРТ.

Из всех регионов Приволжского Федерального Округа только пять субъектов РФ из четырнадцати имеют лучшее рейтинговое место, чем Чувашская Республика.

38

Все пять регионов входят в группу (2В) со средним потенциалом и умеренным риском. Но у них другие специализации: Республики Башкортостан и Татарстан -природно-минеральные ресурсы (нефть и т.д.), Нижегородская и Самарская области - старопромышленные центры (еще со времен СССР), Пермский край - менее выгодное, по сравнению с ЧР, географическое местоположение, для развития ОЭЗ ТРТ.

Кроме ЧР еще шесть субъектов РФ, входящих в ПФО, включены в группу (ЗВ1) с пониженным потенциалом и умеренным риском. Но все они имеют более низкий рейтинг инвестиционного климата и проигрывают ЧР в споре за организацию ТРТ по дополнительным показателям (природный капитал, трудовой капитал или географическое положение).

Существенную конкуренцию Чувашской Республике могла бы составить географическая соседка - Республика Марий Эл. Но проигрыш в рейтинге 75 место против 39. Плюс попадание в группу (ЗС2) с незначительным потенциалом и высоким риском резко понижают ее шансы на успех.

Поволжская туристская зона (14 субъектов РФ) входящая в пятую туристскую зону федерального значения (из 13) и имеющая богатый ресурсный потенциал для развития туристско-рекреационных зон - не имеет ни одной ОЭЭ ТРТ на своей территории.

Мы определили спрос на рекреационные ресурсы на примере зонирования по транспортным затратам, используя канадский метод сегментирования рекреантов (экотуристов) по степени их отдаления от рекреационной зоны предложенный автором также для России (внутренние экотуристы 50 км, 100 км, 150 км. и т.д.) и немецкий метод сегментирования экотуристов (рекреантов) по их потребностям и предпочтениям (клиент А, В, С, Д, Е, F и т.д.):

Используя метод Клауса-Кнетша, учитывая издержки путешествия экотуриста, оценили значимость рекреационного ресурса.

В нашем случае просматриваются три зоны: 1) мах - 250 км. - гг, Казань, Нижний Новгород; 2) мах - 650 км. - г. Москва; 3) мах - 1350 км. - г. Санкт -Петербург. Рекреанты из этих городов выбраны в качестве объекта для исследования, не случайно, а на основе данных анкетных опросов посетителей СКК в Чувашской Республике. (По результатам опроса и данным СКК 80% рекреантов приезжают в ЧР из данных городов).

Мы предлагаем ввести 3 зоны потенциальных клиентов (проводились маркетинговые исследования с 2004 по 2010 гг. в СКК Чувашской Республики, на их основе сделана выборка): 0 зона - г. Чебоксары (ОЭЗ ТРТ «Заволжье»); 1 зона -гг. Казань (165 км), Н. Новгород (250 км); 2 зона - г. Москва (650 км); 3 зона - г. С. Петербург (1350 км). Для каждой зоны высчитаем среднюю стоимость

транспортных издержек (без учета трансфера) для автомобильного транспорта: 1 зона - 600 руб. на 1 чел. (туда и обратно); 2 зона - 1500 руб. на 1 чел. (туда и обратно); 3 зона - 2800 руб. на 1 чел. (туда и обратно). Мы хотим сделать единый тур по одной цене для всех зон, поэтому принимаем за основу транспортные расходы клиента из 2-ой зоны и закладываем их в основу своих переменных издержек. А наши расходы, связанные с обслуживанием экотуристов из 3-ей зоны нивелируются обслуживанием экотуристов из 1-ой зоны. Конечно, среднее арифметическое между ценой 1-ой зоны и 3-ей будет 2800+600=3400/2=1700 руб. с 1 чел. Но это некорректный подсчет, так как считать необходимо по средневзвешенной, так как количество клиентов из 1-ой зоны - 60%, из 2-ой - 30%, из 3-ей - 10%. И поэтому средневзвешенная цена будет 0,6 * 600 + 0,3 * 1500 + 0,1 * 2800 = 1090 руб. с 1 клиента. Подобная цена позволит нам получать

дополнительную прибыль с каждого среднестатистического клиента, позволит предоставлять трансфер и нивелировать сезонные и праздничные колебания цен на транспортные услуги. Эффект 675,0 тыс. кл. (25 лет)* 410 руб. = 276,750 млн. руб.

В рамках одной зоны можно применить метод Свира. Подобным образом можно подсчитать туры по другим видам транспорта: 1) Авиа - в г. Чебоксары есть хороший Международный аэропорт. 2) Ж/д — в городе есть новый Ж/д вокзал. 3) Водный — р. Волга и новый Речной порт.

Для создания первоначальной инфраструктуры рекреационной зоны ОЭЗ ТРТ «Заволжье» в ЧР необходимо 1650,0 млн. руб. (сумма взята методами экстраполяции и экспертных оценок из схожей ОЭЗ ТРТ со схожими параметрами). Итого: 1650,0 млн. руб., первоначальных вложений, в т.ч.: 1) Фед. Центр - 500, О млн. руб.; 2) Регион - 500,0 млн. руб.; 3) Бизнес - структуры - 650,0 млн. руб.

Предложен пример инвестиционного механизма при организации РИФа (Рекреационного Инвестиционного Фонда), в случае организации ОЭЗ ТРТ «Заволжье». Сделать оценку проекта можно с помощью точки безубыточности, то есть вычислить необходимое количество клиентов, за счет которых можно будет покрыть деятельность рекреационной зоны. Точка безубыточности находится как частное от всех постоянных издержек за год и маржинального дохода от одного клиента за определенный период. В нашем случае принимаем 20,0 тыс. руб. с одного клиента за 10 дней (с учетом транспортных расходов, проживания, питания, трансфера). Маржа будет варьироваться, так как зонирование по методу Клауса -Кнетша выдает нам разные результаты, но мы их осредним, на примере автомобильного транспорта, что будет составлять 1500 руб. с клиента, тогда маржинальный доход будет составлять 20,0 - 10,0 (проживание, питание) - 1500 руб. (транспорт) - 200 руб. (трансфер). Итого: 8,3 тыс. руб. с клиента. Постоянные издержки в год - составляют 24 млн. руб. (2,0 млн. руб. в м-ц * 12). Барьерная точка будет равна 2892 клиентов в год (тур на 10 дней). Или 241 клиент в месяц. В суммарном выражении это будет 4,82 млн. руб. в месяц выручки, или 57,84 млн. руб. в год.

Оцениваем реалистичность прогноза. 1 год принимаем за 360 дней. Разбиваем год на 10-ти дневные туры. Получаем 36 за год, или 3 за месяц. Максимальное число рекреантов (экотуристов) за 1 тур - 1,0 тыс. чел. Считаем за год: 1,0 тыс.чел.*36*20,0 тыс. руб.=720,0 млн. руб., или в месяц: 1,0 тыс. чел*3*20,0 тыс.руб.=60,0 млн. руб.

Можем применить сценарный подход: 1) Пессимистичный сценарий - 48% загрузки, или 345,6 млн. руб. - 57,84 млн. руб. (точку безубыточности) = 287,76 млн. руб. прибыли. 2) Наиболее вероятный сценарий - 60% загрузки (средняя загрузка в год по СКК и гостиницам 4P), 432,0- 57,84=374,16. 3) Оптимистичный сценарий -80% загрузки, или 576,0-57,84 = 518,16.

Срок окупаемости без дисконтирования составляет 4 года, по наиболее вероятностному сценарию, с использованием дисконта в 7%, получился на уровне 15 лет, с использованием дисконта в 10% -17 лет, 13% - 20 лет. Это с вычислением NPV по наиболее вероятному сценарию. Для представителей бизнеса это неприемлемо в нынешних социально-экономических условиях хозяйствования. По Т.С. Хачатурову бизнес — проект, где дисконтированный срок окупаемости превышает 6 лет - является высокорискованным. Поэтому предлагаем денежные средства из фед. центра и региона направить как безвозмездные субсидии и просчитать NPV проектов по наиболее вероятностному сценарию с аналогичными дисконтами, с учетом возврата 650,0 млн. руб. бизнес структурам. У нас получились следующие результаты: 1) 7% - 5лет - срок окупаемости при NPV (44,98 млн. руб.) (оптимистический сценарий); 2) 10% - 6 лет (наиболее вероятный сценарий), NPV (110,43 млн. руб.); 3) 13% - 7 лет (пессимистический сценарий), NPV (NPV (37,544 млн. руб.).

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 .Располагая богатым природным, историко-культурным и экологическим потенциалом туризм в России в целом является неконкурентоспособным, его развитие происходит бессистемно. На мировом рынке туризма России принадлежит менее 1,5 % от общего туристского потока. Доля поступлений от туризма в ВВП РФ за последние шесть лет не превышала 1 % в год. Экотуризм в России, в основном ориентирован на людей с высоким уровнем дохода, с одной стороны. С другой стороны происходит большой крен в сторону выездного туризма и стимулирует отток валюты за границу, В связи с кризисом ситуация на въездном рынке ухудшилась, по данным за 2010 год - количество иностранных туристов снизилось на 60 %. Ситуация с выездным туризмом тоже обострилась, произошло снижение на 15-20%.

2.Экотуризм имеет не только социально-экономическое, но и огромное эколого-экономическое значение, что предъявляет дополнительные требования к его развитию. В структуре мировой экономики роль туризма неуклонно растет. Данная отрасль относится к числу наиболее динамично развивающихся и высокодоходных. По объему дохода туризм уже более 10 лет занимает место в первой пятерке самых высокодоходных и высокоэффективных отраслей. Темпы развития туризма превышают темпы роста мировой экономики в целом (несмотря на мировой финансовый кризис). По данным ЮНВТО туризм обеспечивает десятую долю ВНП,

11 % международных инвестиций, 8 % от мирового экспорта и 37 % от экспорта в сфе{>е услуг. По данным ЮНВТО, в 2010 году число туристских прибытий превысило 1 млрд. человек, а к 2020 году достигнет 1,6 млрд. человек. При этом объем доходов от туризма на данный период возрастет до 2 трлн. долларов США. Это прекрасная возможность для стратегического развития экологического туризма в рекреационных зонах России, в сочетании с такими видами, как спортивный, молодежный и сельский туризм. Большинство программ федерального и регионального социально-экономического и туристского развития рассчитано именно на этот долгосрочный период.

3.В России недооценка роли рекреационных зон и экологического туризма привела к его существенному отставанию не только от уровня мировых экологических туристских центров, но и от достигнутых показателей в стране в 80-х годах прошлого века. За счет мощной государственной поддержки экологический туризм в рекреационных зонах страны в 70 - 80 гг. 20-го века был действительно массовым й социально ориентированным. Каждый гражданин имел право воспользоваться услугами экологического туризма в рекреационных зонах. В связи с этим возникла необходимость развития теории и практики эколого-экономических основ развития рекреационных зон в новых условиях хозяйствования, учитывающих процессы глобализации экономической деятельности и отвечающих современным потребностям человека. Вышеперечисленное обусловливает актуальность, содержание и направленность настоящего диссертационного исследования.

4.Исследованы теоретические основы анализа рекреационных зон и экологического туризма: определены теоретические подходы к анализу развития рекреационных зон территориальных природохозяйственных систем; обозначены роль и место рекреационных зон в системе рационального природопользования; проведен анализ экологического туризма как основной формы организации туризма в природохозяйственной системе рекреационных зон; сделан анализ зарубежного и отечественного опыта развития рекреационных зон и экологического туризма.

5.Разработаны методологические основы формирования современных подходов к управлению эколого-экономическим развитием рекреационных зон: разработана методология классификации объектов и построения системы оценок для хозяйствующих субъектов рекреационных зон; выявлены методические основы программных расчетов в рекреационных зонах; определены факторы и принципы развития экологического туризма в рекреационных зонах; обозначен экспертно-статистический подход к оценке устойчивости эколого-экономического развития рекреационных зон; приведена модель рекреационной зоны.

6.Исследованы практические аспекты развития экологического туризма в рекреационных зонах: проведена оценка взаимосвязей качества экологических турпродуктов; определены направления информационной и рекламной систем сопровождения развития экологического туризма; выявлены факторы, позволяющие снизить чувствительность потенциальных покупателей экологических туруслуг к уровням цен; обозначены механизмы совершенствования в маркетинге и менеджменте при создании и развитии рекреационных зон; выявлены и

структурированы критерии и показатели экономической эффективности развития экологического туризма в рекреационных зонах.

7.Разработана концепция развития экологического туризма в рекреационных зонах. Существенное место уделено разработке приоритетных направлений развития экологического туризма в рекреационных зонах сквозь призму инновационной и социальной ориентации регионального развития. Обозначены новые механизмы развития экотуризма на территории Приволжского Федерального Округа (ПФО). Разработан механизм инновационного стратегического развития экотуризма в регионе (на примере ПФО). Проведено обоснование целей и задач концепции стратегического развития экологического туризма. Определены основные направления инвестиционного сопровождения стратегического развития экологического туризма в регионе (на примере ПФО).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ, В КОТОРЫХ СОДЕРЖАТСЯ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии и брошюры

1.Никоноров, С.М. Концепция стратегического развития экотуризма в регионах России: Монография/ С.М. Никоноров. - Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121, Saarbrücken, Germany, 2012., 304 c. -19 п.л.

2.Никоноров, С.М. Инновационные подходы к развитию экологического туризма в регионах России: Монография/ С.М. Никоноров. - Чебоксары, СПбГИЭУ (Филиал в г. Чебоксары): Типография «Новое время», 2010., 206 с. - 12,88 п.л.

3.Никоноров, С.М. Стратегия инновационного развития туризма в регионе: Монография/ С.М. Никоноров, Г.Л. Белов, И.Г. Краснова, Н.М. Белова. -Чебоксары, ГОУ ВПО СПбГИЭУ (Филиал в г. Чебоксары): Типография «Новое время», 2010 г., 268 с. - 5,4 п.л. /4.3 п.л. /4,7 п.л. /2,4 п.л.

4.Никоноров, С.М., Белов, Г.Л., Краснова, И.Г., Белова, Н.М. Развитие туризма в регионе: инновации, инвестиции, стратегии: Монография/ С.М. Никоноров, Г.Л. Белов, И.Г. Краснова, Н.М. Белова. - Чебоксары, СПбГИЭУ (Филиал в г. Чебоксары): Типография «Новое время», 2009., 239 с. - 4,9 п.л. /3.3 п.л. /3,5 п.л. /3,2 п.л.

5.Никоноров, С.М. Механизм формирования региональных комплексов туризма в социально - экономической составляющей: Монография/ С.М. Никоноров. -Чебоксары, СПбГИЭУ (Филиал в г. Чебоксары): Типография «Новое время», 2008., 140 с. - 8,75 п.л.

6.Никоноров, С.М. Планирование на предприятии: Учебное пособие/ С.М. Никоноров. - Чебоксары: Типография «Новое время», 2010., 12, с. - 2,42 пл.

7.Никоноров, С.М. Коммерческая логистика: Учебное пособие/ С.М. Никоноров. -Чебоксары, ЧКИ РУК, 2008., 127 с. - 8,0 п.л.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ ,

8.Никоноров, С.М. Социально - экономическая модель развития региона через экологический туризм// Вестник Московского университета: серия 6 Экономика —

2008. - № 4. - с. 58-63. - 0,4 п.л.

9.Никоноров, С.М. О стратегии развития туризма в регионе// Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2008. - № 7. - с. 66-73 (в соавторстве с Пыжом В.В.). - 0,3 п.л./ 0,1 п.л.

Ю.Никоноров, С.М. Некоторые особенности региональных подходов к формированию социально - экономической политики// Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2009. - № 1. - с. 90-95. - 0,4 п.л.

П.Никоноров, С.М. Особенности стратегического планирования инновационной деятельности в регионе// Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2009. - № 5. - с. 295-297.-0,4 п.л.

12.Никоноров, С.М. Особенности экологического туризма и предпосылки его развития в мире// Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2009. - № 7. - с. 194-200. -0,8 п.л.

13.Никоноров, С.М. Теоретические аспекты формирования и стратегического развития экологического туризма// Экономический Вестник Республики Татарстан -

2009. - № 4. - с. 72-75. - 0,5 п.л.

14.Никоноров, С.М. Современное состояние и особенности развития экологического туризма в России//Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2010. - № 1. - с. 142-148 (в соавторстве с Пыжом В.В.). - 0,7 п.л./ 0,1 п.л.

15.Никоноров, С.М. Инвестиционное обеспечение развития туризма в регионах ПФО// Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2010. - № 2. - с. 244-250 (в соавторстве с Красновой И.Г.). - 0,3 п.л./ 0,1 п.л.

16.Никоноров, С.М. Экологические проблемы устойчивого развития туризма// ВестникРГТЭУ-2010.-№3. - с. 155-162. -0,5 п.л.

17.Никоноров, С.М. Инвестиционное обеспечение стратегии инновационного развития туризма в регионе (на примере ПФО)// Вестник Финансовой Академии при Правительстве РФ - 2010. - № 2. - с. 42-46 (в соавторстве с Беловым Г.Л.) - 0,2 п.л./ 0,1 п. л.

18.Никоноров, С.М. Социально - экономическая сущность экологического туризма// Вестник Чувашского университета - 2010. - № 1.-е. 437-442. - 0,4 п.л.

19.Никоноров, С.М. Статистический анализ и мониторинг туристского рынка в Приволжском федеральном округе// Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2010. -№ 3. - с. 221-230 (в соавторстве с Беловой Н.М.) - 0,7 п.л./ 0,5 п.л.

20.Никоноров, С.М. Приоритетные направления анализа инновационного потенциала макрорегиона (на примере субъектов Приволжского федерального округа)// Вестник Инжэкона серия: Экономика - 2011. -№ 3. - с. 45-53. - 0,55 п.л.

21.Никоноров, С.М. Теоретические подходы к анализу развития рекреационных зон территориальных природохозяйственных систем// Вестник Московского университета: серия 6 Экономика - 2012. - № 3. - с. 43-61 (в соавторстве с Папеновым К.В.). - 0,7 п.л./ 0,5 п.л.

22.Никоноров, С.М. Рекреационные зоны России в системе рационального природопользования// Вестник Института экономики РАН - 2013. - № 3 - с. 30-41 (в соавторстве с Дубовым И.В.). - 0,5 пл./ 0,25 п.л.

23.Никоноров, С.М. Охраняемые природные территории в контексте устойчивого развития региона: экотуризм// Вестник Московского университета: серия 6 Экономика - 2013. - № 2 - с. 38-54 (в соавторстве с Кудрявцевой О.В., Ситкиной К.С.). - 0,34 п.л./ 0,3 п.л./ 0,3 п.л.

Публикации в журналах, сборниках научных трудов и материалах конференций

24.Никоноров, С.М. Методические рекомендации по составлению долгосрочной региональной программы развития туризма// Сборник научно - исследовательских работ в области государственного муниципального управления: Администрация Президента Чувашской Республики - Чебоксары: Изд-во ГУЛ «ИПК «Чувашия», 2005., с. 138-158,- 1,2 п.л.

25.Никоноров, С.М., Яковлев, А.Е, Механизмы привлечения инвестиций в туристско-рекреационный комплекс// Россия изменяющаяся: Актуальные вопросы совершенствования гуманитарного образования в современных условиях: Межвузовский сборник научных статей - Чебоксары: Изд-во Филиал СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2005., с. 109 - 112. - 0,2 п.л./ 0,1 п.л.

26.Никоноров, С.М. Туристский продукт как специфический товар рыночной экономики// Россия изменяющаяся: Актуальные вопросы совершенствования гуманитарного образования в современных условиях: Межвузовский сборник научных статей - Чебоксары: Изд-во Филиал СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2005., с. 112 -121.-0,5 п.л.

27.Никоноров, С.М. Методические рекомендации по составлению долгосрочной региональной программы развития туризма// Сборник научно-исследовательских работ в области государственного муниципального управления. Изд-во Коллектив авторов, Чебоксары, 2005., с. 138 - 158. - 1,3 п.л.

28.Никоноров, С.М. О повышении квалификации менеджеров предприятий туристской индустрии// Повышение общей и профессиональной культуры преподавателя высшей школы как путь совершенствования профессиональной подготовки студента: Материалы учебно-методической конференции ППС СПбГИЭУ (Филиал в г. Чебоксары) - Чебоксары: Изд-во Филиал СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2005., с. 82 - 83. - 0,1 п.л.

29.Никоноров, С.М. Принципы реформирования туристской отрасли в Чувашской Республике// Самоорганизация социокультурного пространства поволжских регионов: векторы, факторы, механизмы изменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции - Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2006., Сборник № 2, с. 276-281.-0,3 п.л.

30.Никоноров, С.М. Стратегия и культура - как основа инновационного развития турпредприятия// Новаторство, смелость, успех: Материалы итоговой научно -практической конференции ППС СПбГИЭУ (Филиал в г. Чебоксары) - Чебоксары: Изд-во Филиал СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2006., с. 23 - 26. - 0,2 п.л.

31.Никоноров, С.М. Механизмы привлечения инвестиций в туристско-рекреационный комплекс дотационной республики// Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 8-й Международной научно-практической конференции - СПб.: Изд-во Политех, ун-та, 2006., с. 194 - 200. - 0,4 п.л.

32.Никоноров, С.М. От инновационного развития турфирмы до инновационного развития региона// Проблемы инновационного социально-экономического развития региона: Материалы Всероссийской научно-практической конференции -Чебоксары: Изд-во ФГОУ ВПО «ЧувГУ им. И.Н. Ульянова», 2006., с. 291 - 295. - 0,3 п.л.

33.Никоноров, С.М. От интрапренерства в сфере туризма к социально ориентированной экономике// Развитие туризма в малых исторических городах: Материалы межрегиональной научно-практической конференции - Казань: Академия управления «ТИСБИ», 2006., с. 23 - 28. - 0,3 п.л.

34.Никоноров, С.М. Развитие экологического туризма в России// Экономическая эффективность развития России/ Под ред. проф. К.В. Папенова. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2007., с. 834 - 840. - 0,4 п.л.

35.Никоноров, С.М. Инвестирование денежных средств в инновации// Россия как цивилизация денег/ Под ред. Ю. М. Осипова, М. М. Гузева, Е. С. Зотовой. - М.; Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2008., с. 293 - 298. - 0,3 п.л.

36.Никоноров, С.М. Факторы, определяющие динамику и структуру инновационного подхода к развитию туризма в регионе// Вузовская наука и проблемы социально-экономического развития российских регионов: Материалы всероссийской научно-практической конференции - Чебоксары: ЧКИ РУК, 2008., с. 182-187.-0,3 п.л.

37.Никоноров, С.М. Модель современного менеджера и определение рейтинга руководителя// Управление человеческими ресурсами: теория и практика: Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Нижний Новгород: 11-12 ноября 2008 г. - Н. Новгород: НИМБ, 2008., с. 103 - 105. - 0,2 п.л. ЗЗ.Никоноров, С.М. Эффективность инвестиционной политики - как фактор конкурентоспособности региона// Инновационная и социально ориентированная экономика: пространственный аспект: Материалы всероссийской научно-практической конференции. - Санкт-Петербург: 2-3 апреля 2009г. - г. С-Петербург: ИПРЭ РАН, 2009., с. 110-122. - 0,8 п.л.

39.Никоноров, С.М. Развитие экологического туризма в России// Ежегодный научный журнал «Экологический ежегодник» №3 - г. Челябинск, 2009., с. 59-62. -0,5 п.л.

40.Никоноров, С.М. Совершенствование методологии стратегического планирования развития туризма// Актуальные проблемы экономикой региона: материалы VI Всероссийской науч.-практ. конф. 23-24 апреля 2009г. / редкол.: С.Н. Максимов (отв. ред.) [и др.]. СПб.: СПбГИЭУ, 2009., с. 74-79. - 0,3 п.л.

41.Никоноров, С.М., Пыж, В.В. Социально-экономическая модель развития региона через экологический туризм// Материалы республиканской научно-практической конференции «Наука в развитии села». Чебоксары: ЧГСХА, 2009., с. 585-590. - 0,2 п.л./0,1 п.л.

42.Никоноров, С.М. Некоторые особенности региональных подходов к формированию социально-экономической политики// Институциональные изменения в экономике, праве и образовании современного общества: Сборник научных трудов Всероссийской заочной научно-практической конференции / Под. общ. Ред. Шабашева В.А. Том 1. - Новокузнецк:, 2009., с. 160-163. - 0,25 п.л.

43.Никоноров. С.М. Методологические подходы к установлению функциональных зависимостей между сервисным обслуживанием и качеством экологических туруслуг// Экономика и управление: проблемы развития. Материалы международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 25-26 ноября 2009г.: В Зч. Ч III/Под ред. Д-ра экон. Наук, проф. И.Е. Вельских. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009., с. 135 - 142. - 0,5 п.л.

44.Никоноров, С.М. Социально-экономические аспекты развития туризма в регионе на примере Чувашской Республики// Сборник программ и проектов развития туристского сервиса, досуговых и спортивных мероприятий, бизнес-планов и инвестиционных предложений, способствующих развитию туризма в г. Чебоксары: Материалы научно-исследовательских работ, проведенных в рамках «Программы развития туризма в г. Чебоксары на 2005-2010гг.» - Чебоксары: СПбГИЭУ (филиал), 2009., с. 19-26.-0,4 п.л.

45.Никоноров, С.М. Особенности экологического туризма и предпосылки его развития в мире// Инновации и качество в бизнесе и в образовании: концепции, проблемы, решения: Материалы научно-практической конференции с международным участием). 20-21 февраля 2009г. - Чебоксары: филиал СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2009., с. 16 - 28. - 0,8 п.л.

46.Никоноров, С.М., Пыж, В.В. Современное состояние и стратегии развития экологического туризма в России// Научный Журнал Ученые Записки выпуск 1 (7). -Чебоксары: филиала СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2009., с. 5 - 12. - 0,6 п.л./ 0,1 п.л.

47.Никоноров, С.М. Социально - экономическая сущность экологического туризма// Научный Журнал Ученые Записки выпуск 1(7). - Чебоксары: филиал СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2009., с.12 - 20. -1,0 п.л.

48.Никоноров, С.М., Васильева, И.А. Информационная и рекламная - системы сопровождения развития экологического туризма// Информационное пространство современной науки: материалы Международной заочной научно-практической конференции. 6 февраля 2010 г. - Чебоксары: НИИ педагогики и психологии, 2010., с. 245 - 249. - 0,5 п.л./ 0,1 п.л.

49.Никоноров, С.М. Проблемы статистического измерения и оценки функционирования предприятий туризма в регионе// АКАДЕМИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК № 1(11): научно-аналитический журнал. Тюмень: «Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права» («ТГАМЭУП»), 2010., с. 61 - 69. -1,1 п.л.

50.Никоноров, С.М. Основные категории стратегии инновационного развития туризма в регионе// Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы инновационной экономики регионов России: теоретические и практические аспекты» (23-24 апреля 2010г.). Филиал ГОУ ВПО «ДГТУ» г. Дербент, 2010., с. 106 - 108. - 0,4 п.л.

51 .Никоноров, : С.М. Проблемы статистического- ■ измерения и оценки функционирования предприятий туризма в регионе (тезисы)// XIII Межрегиональная научно-практическая конференция (14-16 апреля 2010г.)- Тезисы докладов. Часть 2. - Апатиты: Изд. КФПетрГУ, 2010., с. 24 - 25. - 0,1 п.л.

52.Никоноров, С.М. Система факторов, определяющих развитие экологического туризма// Сборник «Социальные инновации» - Ярославль, 2010., с. 123 - 129. - 0,4 п.л.

53.Никоноров, С.М. Взаимосвязь между влиянием экологического туризма на рекреационные ресурсы и факторами влияния туристской индустрии на экономику и социально-культурную среду РФ// Сборник научных трудов 12 Международной научно - практической конференции «Туризм и сервис: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития», РГУТиС, г. Москва, 2010., с. 141 - 151. - 0,7 п.л.

54.Никоноров, С.М. Факторы, определяющие развитие внутреннего туризма в регионе// Материалы Всероссийской научно-методической конференции. Часть 5/ Под общей редакцией С.В. Лесникова. Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет, 2010 г., с. 93-98. - 0,3 п.л.

55.Никоноров, С.М. Теоретические основы стратегического управления экотуристской фирмой// Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 20-21 декабря 2010 г./ Под ред. д.э.н., проф. И.Е. Вельских. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2011 г., с. 177-181.-0,25 п.л.

56.Никоноров, С.М. Принципы стратегического развития экологического туризма//' Проекты по «Программе развития туризма в г. Чебоксары на 2005 - 2010 гг.»,— Чебоксары: Филиал ГОУ ВПО СПбГИЭУ в г. Чебоксары, 2010, с. 19 - 29. - 0,63 п.л.

57.Никоноров, С.М. Экологический туризм как фактор устойчивого развития// Национальная экономика России в современных условиях: особенности развития в посткризисный период: материалы Международной научно-практической конференции - Чебоксары; Изд-во Чувашского ун-та, 2010, с. 3 03 -314.- 0,69 п.л.

58.Никоноров, С.М. Компетентностный подход к подготовке кадров в сфере гостиничного и туристского бизнеса// Пути улучшения качества подготовки кадров сферы гостиничного и туристского бизнеса: материалы 6-ой научно-практической конференции факультета туризма и гостиничного хозяйства 26 февраля 2010 г./ отв. ред. М.А. Морозова, О.В. Архипова. - СПб.: СПбГИЭУ, 2010, с. 115 - 120. - 0,3 п.л.

59.Никоноров, С.М. Пути повышения эффективности взаимодействия государственных, муниципальных и частных институтов в реализации программы развития туризма в г. Чебоксары (на 2011 - 2013 гг.)// Программа развития туризма в городе Чебоксары на 2011 - 2013 гг. - Чебоксары: Филиал ГОУ ВПО СПбГИЭУ в г. Чебоксары, типография «Новое время», 2011, с. 12 — 17. - 0,3 п.л.

60.Никоноров, С.М., Краснова, И.Г., Киселева, В.О. Эффективность реализации программных мероприятий в сфере развития туризма (на примере Чувашской республики) // Российский Журнал Устойчивого Туризма. - 2011. - №1. - с. 37-43. -0,44 п.л.

61.Никоноров, С.М. Оценка эффективности стратегического планирования развития туризма в регионе// Проблемы модернизации России: история и современность: сб. ст. Всероссийской научно-практической конференции - Чебоксары: Изд-во ЧТУ, 2011, с. 158 - 166.- 0,56 пл.

62.Никоноров, С.М. Экологический туризм как фактор устойчивого развития// Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд: материалы девятой межрегиональной научно-практической конференции/ гл. ред. C.B. Бойко. -Череповец: Инжэкон-Череповец, 2011, с. 338 - 350. - 0,81 п.л.

63.Никоноров, С.М. Теоретические подходы к анализу развития рекреационных зон в регионе// Современный менеджмент: проблемы и перспективы: Материалы 7-ой Международной научно-практической конференции 12-13 апреля 2012 г. Ч. 3 Секции 2-4/ ред. Кол.: Ю. В. Мячин (отв. Ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2012, стр. 232 - 236. - 0,28 п.л.

64.Никоноров, С.М. Методология классификации объектов и построения системы оценок для хозяйствующих субъектов рекреационных зон// Экономика и экология: новые вызовы и перспективы развития: материалы Всерос. науч. - практ. конф. -Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2012 г., с. 34 - 41. - 0,4 п.л.

65. Никоноров, С.М. Концепция и механизмы развития экотуризма в России// На пути к устойчивому развитию России: бюллетень Института устойчивого развития Общественной палаты РФ-М.: № 61, 2012 г., с. 66- 71 - 0,4 п.л.

Отпечатано в копицентре « СТ ПРИНТ » Москва, Ленинские горы, МГУ, 1 Гуманитарный корпус, e-mail: globus9393338@yandex.ru тел.: 8 (495) 939-33-38 Тираж 130 экз. Подписано в печать 11.11.2013 г.