Эколого-экономические проблемы развития традиционного хозяйства коренных малочисленных народов Севера тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Галкин, Виктор Владимирович
- Место защиты
- Иркутск
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Галкин, Виктор Владимирович
Введение.
Глава 1. Традиционное хозяйство коренных малочисленных народов севера.
1.1. Современное состояние малочисленных народов Севера Магаданской области.
1.2. Ретроспективный анализ традиционной деятельности малочисленных народов Севера.
1.3. Зарубежный опыт возрождения традиционного хозяйства коренного населения на примере штата Аляска (США).
1.4. Факторы, влияющие на развитие отраслей традиционного хозяйства малочисленных народов Севера.
Выводы по первой главе.
Глава 2. Проблемы эффективности хозяйствования коренных малочисленных народов севера в условиях реструктуризации экономики.
2.1. Влияние географических и природно-климатических особенностей на традиционное хозяйство.
2.2. Анализ ресурсного обеспечения традиционных хозяйств малочисленных народов Севера с учетом эколого-экономического подхода.
2.3. Экономический анализ состояния рыбной промышленности как основного источника жизнедеятельности малочисленных народов Севера.
2.4. Проблемы взаимодействия традиционных хозяйств малочисленных народов Севера с региональной экономикой в условиях реструктуризации.
Выводы по второй главе.
Глава 3. Разработка направлении п upoi раммнмх мехлшпмоп социально -f экономического развития традиционных хозяйств коренных малочисленных народов севера.
3.1. Реструктуризация социальной инфраструктуры и формирование сел компактного проживания коренных малочисленных народов Севера.
3.2. Организация новых направлений хозяйственной деятельности и создание новых рабочих мест в условиях реструктуризации хозяйственной деятельности.
3.3. Формирование новой законодательной базы гарантированного эффективного развития традиционных хозяйств.
3.4. Формирование системы подготовки национальных кадров для успешного функционирования традиционных хозяйств коренных малочисленных народов Севера в условиях рыночной экономики.
3.5. Финансовое обеспечение программ социально-экономического развития.
4 Выводы по третьей главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономические проблемы развития традиционного хозяйства коренных малочисленных народов Севера"
Исследование истории и культуры любого народа Крайнего Севера, каким бы малочисленным он ни был, помогает раскрыть специфические, яркие черты его самобытности, обусловленные этническими и природно-географическими факторами, способствует выявлению и оценке того вклада, который он внес в сокровищницу общечеловеческой культуры.
Сложные проблемы этногенеза и этнической истории малых народов Севера, их материальной культуры, общественных отношений постоянно находятся в поле зрения экономистов, социологов, историков, этнографов [8,63,64,69, 85, 87,92].
Однако за всем спектром историко-культурных проблем стоят вопросы, определяющие базовые основы развития коренных малочисленных народов Севера - вопросы жизнеобеспечения экономики национальных хозяйств. Народы севера России наиболее пострадали в результате проводимой в стране радикальной экономической реформы, заплатили за нее самую высокую и трагичную цену. Им хорошо известны горькая динамика заболеваемости туберкулезом, младенческой смертности, самоубийств среди коренных жителей автономных округов, республик, областей и краев российского Севера [92, с. 6].
Проблемы взаимодействия традиционного хозяйства с новыми рыночными отношениями являются весьма сложными в силу различия форм и методов ведения хозяйств, их разделения на обреченные и рентабельные в зависимости от наличия ресурсов, близости рынков сбыта, конкурентоспособности.
Имея две формы своего существования (традиционную, как систему самообеспечения и сохранения культуры и товарную, как систему обмена), традиционное хозяйство представляет собой сложившееся в течение длительного временного периода использование коренными народами Севера возобновимых природных ресурсов.
Проблемы традиционного хозяйства коренного населения, владение земельными и другими ресурсами, территориальное самоопределение, возрождение традиционной культуры хозяйствования приобрели в последние десятилетия важное значение. Этим проблемам посвящены труды Аграната Г. А., Бахтина Н. Б., Богораз-Тана В. Г., Клокова К. Б., Костясва А. И., Краснопольского Б. X., Серкина В. П., Сириной А. В. и др. [54, 55, 66, 69, 94, 99, 102]. Внимание заслуживают работы Пилясова А. Н. [10, 11, 13, 14, 15], рассматривающие пути формирования равноправных отношений народов Севера и государства. Вопросам управления территориальными образованиями, к которым можно отнести национальные села северных народностей посвящены работы Чиленгарова А. С., Кокорева Е. М., Лексина В. Н., Андреевой Е. Н. [21, 29].
Научная ценность и практическая значимость приводимых работ достаточно высоки и не вызывают никаких сомнений. Однако исследования отечественных ученых по проблемам коренных малочисленных народов Севера, в основном, выполнены в области исторических и этнографических аспектов. И лишь зарубежные авторы уделяют внимание экономическим аспектам проживания коренного населения. Среди них Кнапп Г., Хаски Л., Накадзава А., Митчел Ф., Голдман Г., Вольф Р., Ощеренко Г. [6,18,21,45,62,68,97,98,99, 100, 101].
Для выяснения проблем функционирования и развития традиционных хозяйств коренных народов Севера как социально-экономических систем необходимо также обратиться к опыту исследований в области проблем управления таких систем. Интерес для нашего исследования в этой области представляли работы отечественных авторов Герчиковой Н. Н., Глухова В. В., Виханского О. С., Голубкова Е. П., Грузинова В. П., а также зарубежных Нортера М., Котлера Ф., Боумена К., Мескона М. [80,105,106,107, 108, 109].
Рассматривая традиционное хозяйство народов Севера как элемент региональной северной экономики, необходимо также воспользоваться опытом исследований Голобоковой Г. М. [14, 15, 16, 17, 18, 20] в области стратегии развития региона с критическими природно-климатическими условиями.
Но ни в одной из вышеперечисленных работ не присутствуют результаты исследований, касающихся вопросов адаптации и выживания национальных хозяйств в современных рыночных отношениях периода реструктуризации Российской экономики, особенно для таких депрессивных регионов России, как Магаданская область, в которой переходный период вызвал резкое ухудшение социально-экономических условий всего населения области: рост безработицы, удорожание жизни, топливные и продуктовые проблемы, активизация миграции населения в центральные районы страны, закрытия многих поселков. Поэтому данная работа направлена на разработку стратегии развития сел компактного проживания малочисленных народов Севера Магаданской области, которые в силу экстремальных условий проживания являются депрессивными территориями, требуют выработки нового подхода к самому понятию традиционных форм хозяйствования.
На 01.01.99 г. из числа коренных малочисленных народов Севера в Магаданской области проживает 3169 эвенов, 1150 ительменов и камчадалов, 1013 коряков, 83 чукчей, 38 эскимосов, всего в области представлено пятнадцать (из тридцати) малочисленных народов Севера.
Установлен правовой статус земель, относящихся к территориям традиционного природопользования, согласно которому малочисленным народам Севера дано приоритетное право землепользования (аренды, владения), но не собственности. Право на территорию традиционного природопользования является чисто декларативным, поскольку предусмотрена возможность принудительного изъятия этих земель государством. Контроль над использованием территории традиционного природопользования осуществляют, в первую очередь, органы исполнительной власти и лишь затем ассоциация народов Севера, которые не имеют полномочий власти, т.к. являются добровольными общественными организациями.
Два основных вопроса законодательного плана, которые стоят наиболее остро - это разграничение собственности на землю и на ресурсы.
Судьба сел компактного проживания в районах отработанной золотодобычи не менее трагична, чем судьба горняцких поселков. В связи с оттоком приезжего населения резко сократилась возможность сбыта оленьего мяса, рыбы, дикоросов. Опыт работы национальных предприятий показывает, что без государственной финансовой поддержки малым народам
Севера не выжить. В Магаданской области наметилась тенденция к объединению маломощных национальных предприятий, которым необходима финансовая поддержка на первоначальном этапе, что позволит сохранить традиционное хозяйство малочисленных коренных народов Севера.
Данная диссертационная работа сориентирована на регионы с экстремальными природно-климатическими условиями, в стратегии развития которых большую роль играют традиционные хозяйства национальных сел. В настоящее время изучение вопросов развития традиционных хозяйств малочисленных народов Севера требует особого подхода в разработке стратегии управления и механизмов государственной поддержки. Экономическое положение Крайнего Севера в настоящее время является неблагоприятным для страны и угрожающим для жизни населения этого региона. Резкий и продолжающийся спад производства в ресурсных комплексах базового сектора (нефтегазопромышленном, угольном, горнопромышленном и др.) на фоне роста в стране потребностей в добыче нефти, газа, золота и алмазов и связанное сс спадом производства трехкратное ухудшение благосостояния большинства населения проживающего в суровых природно-климатических условиях Севера, - все это характеризуе' сложившуюся ситуацию как противоречивую и выдвигает проблемы Севера на уровен общегосударственной задачи, решение которой носит безотлагательный характер. Эт определило выбор темы, предмета, цели и задач диссертационной работы, а также структуру логику исследования. Актуальность проведенных исследований продиктована необходимость пересмотра подходов к современному состоянию традиционного хозяйствоваш малочисленных народов Севера, использованию региональных ресурсов и выходу из кризисн ситуации.
Переход экономики России на рыночные отношения и усиление самостоятельное хозяйствующих субъектов федераций, требуют пересмотра методов хозяйствования отдельных регионах. Одной из главных проблем на данный момент является создание уело! жизнеобеспечения населения российских регионов, особенно решение проблем разви местной промышленности и самообеспечение продовольствием населения. Среди регионов России наибольшую важность в решении этих проблем имеют районы Крайнего Севера. Эти территории относятся к депрессивным, т.к. находятся в зонах критических природно-климатических условий, удалены от центров, не имеют развитых транспортных коммуникаций и характеризуются высоким уровнем миграции населения, обусловленным функционированием сырьевых отраслей региональной экономики. Кроме того, на состоянии экономики данных территорий отразились отрицательные последствия перестроечного и постперестроечного периода, среди которых наиболее существенными являются спад производства, инфляция, нарушение хозяйственных связей.
Наряду с вышеперечисленными проблемами существует проблема, которая носит не только экономический, но и национальный характер - сохранение коренных малочисленных народностей Севера.
Социально-экономическая хозяйственная деятельность малочисленных народов Севера носит общегосударственный характер (Указ Президента РФ "О неотложных мерах по защите мест проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера").
Основная задача, которая стоит сегодня перед региональными административным органами, - поддержание жизнеобеспеченности территорий в условиях, когда федеральнь программы формируются без учета принципа приоритетности и концентрации средств, что конечном счете не позволяет в рамках скудного бюджета решать даже наиболее неотложн проблемы.
Наряду с этим традиционные хозяйства малочисленных народов Севера, кото|г исторически охватывали сектора региональной экономики (оленеводство, рыболове морзверобойный промысел, охота, использование биологических ресурсов тайги и моря) мс бы помочь в решении экономических территориальных проблем обеспечения продовольстЕ Крайнего Севера. Кроме того, организация традиционных хозяйств могла бы способствс увеличению уровня занятости населения и более эффективному использованию приро ресурсов региона. При этом также возможно решение вопросов улучшения экологической ситуации территории, за счет бережливого отношения к природным ресурсам со стороны традиционных хозяйств малочисленных народов Севера, а наличие приоритетных прав землепользования у аборигенов могут оказать влияние на активизацию природоохранных процессов в горнодобывающей промышленности.
В результате отсутствия у правительства в целом и у ряда министерств и ведомств четкой региональной политики, учитывающей все возможности и потребности регионов, на передний план выдвигается задача поддержки и возрождения традиционных хозяйств малочисленных народов Севера, способная эффективно достигать поставленные цели деятельности региона в соответствии с выбранной стратегией. Отсутствуют также механизмы муниципального управления секторами традиционного хозяйства малочисленных народов Севера. Существует в целом глобальная проблема формирования отношений этих хозяйств с рыночной средой.
Поэтому разработка и внедрение программных механизмов развития и управления секторами традиционного хозяйства малочисленных народов Севера являются на современном этапе весьма актуальными задачами.
Научная новизна в рассмотрении данной работы заключается в следующем:
- сформулированы принципы возрождения традиционного хозяйства коренных малочисленных народов Севера в условиях реструктуризации экономики;
- выполнен ресурсный анализ и установлена роль факторов, влияющих на развития традиционных хозяйств;
- определены механизмы сочетания федерализма и регионализма для возрождения традиционных хозяйств, ресурсный потенциал которых является определяющим;
- определена эффективность функционирования природно-ресурсных систем на основе выявленных закономерностей функционирования региональных социально-экономических систем в экстремальных природно-климатических условиях; предложен новый эколого-экономический подход к управлению качеством природной среды с учетом оценки ассимиляционного потенциала на основе анализа существующего мирового и отечественного опыта в области эколого-экономической политики; разработаны методы возрождения традиционных хозяйств на основе эколого-экономической концепции и предложены механизмы экологического регионального менеджмента; обоснован комплекс мер и конкретные варианты реализации стратегии традиционного хозяйствования в условиях Крайнего Севера; предложен новый экономический подход к трудовой занятости коренного населения.
Выводы и рекомендации диссертационного исследования нашли практическое применение:
- при подготовке Программы развития Магаданской области до 2006 года;
- при подготовке Программы развития Особой экономической зоны в Магаданской области на 2000-2005 гг.
- при создании Программы социально-экономического развития сел компактного проживания Гадля и Тауйск Ольского района Магаданской области в условиях реструктуризации хозяйственного сектора;
- при разработке блока учебных дисциплин для студентов Северного международного университета по специальностям "Менеджмент", "Финансы и кредит", "Государственное и муниципальное управление", "Национальная экономика", "Экономика и управление предприятиями в горной промышленности и геологии и в строительстве".
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое изучение особенностей и условий функционирования традиционных хозяйств малочисленных народов Севера в рыночных условиях и разработка концепции, путей развития и механизмов управления секторами традиционного хозяйства малочисленных народов Севера.
В соответствии со сформулированной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
- проанализировать современное состояние традиционных хозяйств малочисленных народов Севера на примере Магаданской области и провести ретроспективный анализ его развития;
- рассмотреть и проанализировать зарубежный опыт развития традиционных хозяйств малочисленных народов Севера на примере штата Аляска (США) с целью возможного использования его для разработки программных механизмов развития традиционного хозяйства коренных народов Севера в Магаданской области;
- на основе анализа условий функционирования выявить факторы, влияющие на развитие отраслей традиционного хозяйства малочисленных народов Севера для использования их в стратегии развития этих хозяйств в Магаданской области;
- проанализировать влияние географических и природно-климатических условий традиционного хозяйства, а также гарантированность их ресурсного обеспечения с учетом эколого-экономического подхода;
- рассмотреть проблемы взаимодействия и характер новых общественных отношений традиционных хозяйств малочисленных народов Севера с развитой рыночной экономикой северных территорий в период реструктуризации;
- разработать направления социально-экономического развития и механизмы жизнеобеспечения традиционных хозяйств коренных малочисленных народов Севера.
Объектом исследования является социально-экономическая система и принципы функционирования территориальных Образований в местах компактного проживания малочисленных народов Севера.
Предметом исследования являются принципы развития традиционных хозяйств малочисленных народов Севера с использованием эколого-ресурсного подхода.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике; проблемам эколого-экономического взаимодействия и устойчивого развития, выполненные в МГУ, СО РАН, ДВО РАН. Использованы также методологические разработки ведущих ученых по актуальным вопросам экономики и экологии, материалы Ассоциации малых народностей Севера и администрации Магаданской области.
Приведённые выше положения определили структуру настоящей диссертационной работы и логику изложения материала.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Галкин, Виктор Владимирович
Заключение
Социально-экономические преобразования в России, обусловленные переходом к рынку, породили сложные проблемы, большинство из которых не получили до настоящего времени положительного решения.
Проведение экономичеких реформ последнего десятилетия двадцатого века обострило экономические и социальные проблемы коренных малочисленных народов Севера. Негативные последствия геополитики, неэффективность использования сырьевых ресурсов, забвение и частичное разрушение уникального природного комплекса, курс на унификацию культуры и образования коренных малочисленных народов Севера привели к тому, что в новых рыночных условиях положение коренных малочисленных народов Севера надо признать кризисным.
Так в Магаданской области из 5852 человек аборигенного населения (данные на 01.01.1999 г.) 800 человек безработных. Их средняя продолжительность жизни приблизительно 47-49 лет. Проведенный анализ социально-экономического положения показал, что наблюдаются процессы "Пассивных межэтнических конфликтов" (возросшее количество самоубийств, разрыв связей поколений, прекращение воспроизводства этнических ценностей, "уход" от государства путем возвращения к кочевому образу жизни). В большинстве сельскохозяйственных предприятий области заработная плата не выплачивалась на протяжении нескольких лет. Семьи вынуждены жить на пенсии стариков, компенсации из областного бюджета, которые выплачиваются нерегулярно. Возможность получить "живые" деньги дает вылов красной рыбы и заготовка икры, а также доходы от охотничьего промысла. Государство само толкает людей на нарушение законов об охране окружающей среды, к браконьерству, чем порождает новые проблемы.
В области практически не ведется жилищное строительство. Многие дома находятся в плачевном состоянии, а те, которые еще сохранились, не соответствуют современному уровню бытового комфорта.
В период планового экономического развития Севера традиционное жизнеобеспечение было полностью вытеснено из жизненного уклада аборигенного населения. Были утрачены права на индивидуальный промысел и оленеводство для личного потребления.
Анализ ресурсного обеспечения выявил, что в последние годы насущными становятся проблемы, связанные с загрязнением нерестовых рек в результате деятельности горнодобывающих предприятий. Вырубка лесов привела к изменению их гидрологического режима, что сказалось на темпе восстановления рыбных запасов.
Разведка и добыча полезных ископаемых приводит к тому, что постоянно сокращаются территории для ведения оленеводства и промыслового хозяйства, нарушается природная среда обитания коренных народов и самобытный уклад их жизни. В большинстве случаев геологи, горняки и транспортники при ведении работ неудовлетворительно осуществляют природоохранные мероприятия, разрушают пастбища и охотничьи угодья, захламляя их промышленным мусором, уничтожая пожарами, повреждая гусеничным транспортом. В связи с промышленным освоением этнических территорий, вопросы хозяйственного и социально-культурного развития аборигенов во многих районах решаются без учета их мнения.
Установлено, что индустриальное развитие сделало практически невозможным для коренных народов использовать существующие формы автономии, отдельные группы аборигенов просто подверглись принудительному переселению с их исконных земель и в результате этого - ассимиляции. Таким образом, нарушалась связь коренного населения с основой их традиционного жизнеобеспечения - природными ресурсами. Право аборигенных народов на территорию традиционного природопользования является чисто декларативным, поскольку предусмотрена возможность принудительного изъятия этих земель государством. Контроль за использованием этих территорий осуществляют, в первую очередь, органы исполнительной власти и лишь затем ассоциации народов Севера, которые не имеют полномочий власти, т.к. являются добровольными общественными организациями.
Переход экономики России на рыночные отношения и усиление самостоятельности хозяйствующих субъектов федерации требуют пересмотра методов хозяйствования в отдельных регионах. Одной из главных проблем на данный период является создание условий жизнеобеспечения российских регионов, особенно решение проблем развития местной промышленности и самообеспечение продовольствием населения.
Организация самоуправления аборигенного населения связана с двумя особенностями, во-первых, практически ни в одном регионе коренное население не составляет большинства, во-вторых, сложная социально-экономическая ситуация в России не позволяет выделить денежные средства, которые позволили бы смягчить последствия, связанные с сужением среды традиционного проживания и хозяйствования. Эта сложная морально-этническая проблема (сохранение этносов и их исконной среды обитания) заставляет искать нетрадиционные решения, не пытаясь найти одно решение для всех народов и регионов, и не принять окончательное решение, вместо постепенного и взвешенного продвижения к цели.
Анализ показал, что одна из основных задач развития традиционных хозяйств коренных малочисленных народов Севера состоит в формировании новой законодательной базы гарантированного эффективного развития традиционного хозяйства. Сегодня не отрегулированы нормативные акты, касающиеся аборигенного населения, многие из них устарели, не отвечают новым рыночным отношениям. Постановления Правительства России от 11.03.91 №145, от 28.04.94 №387. от 13.09.96 №1099 в части финансирования и Указ от 22.04.92 №397 не выполняются.
В результате этого можно сделать вывод, что давно назрела необходимость принятия Государственной Думой РФ Закона "Основы правового статуса коренных малочисленных народов Севера", который стал бы единым комплексным нормативным актом, признающим аборигенов Севера в качестве полноправного юридического субъекта.
Это будет иметь не только теоретическое, но и практическое значение и, в случае 4 реализации, может способствовать возрождению традиционного хозяйства аборигенного населения Северо-Востока России.
Для успешной реализации рыночных механизмов в тесном взаимодействии их с традиционными хозяйствами, решении социально-экономических и экологических проблем, предлагается, опираясь на теорию устойчивого развития и опыт штата Аляска (США), провести на федеральном уровне решение основных вопросов законодательного плана, которые стоят наиболее остро - это разграничение собственности на землю и на ресурсы.
Как показывает сравнительный анализ основных условий функционирования политических и экономических систем северных регионов России и штата Аляска, американский подход несколько отличается от нашего. У нас Север - это территория, на которой в основном добываются экспортные ресурсы. Для американцев Север, вопреки соображениям экономической рентабельности - это последний резерв нетронутой девственной ^ природы, не занятой промышленными площадками. Можно учиться у американцев отношению к своим ресурсам, которое всегда учитывает долгосрочную перспективу в колебании цен на мировом рынке и увязывает сегодняшние потребности и интересы будущих поколений.
Установлено, что одним из наиболее ответственных направлений для обеспечения жизнедеятельности традиционных хозяйств является реструктуризация социальной инфраструктуры и формирование сел компактного проживания коренных малочисленных народов Севера.
Такая задача была поставлена и решена в результате настоящего научного исследования. По заказу Администрации Магаданской области была разработана "Программа социально-экономического развития сел компактного проживания малочисленных народов Севера Гадля и Тауйск Ольского района Магаданской области в условиях реструктуризации хозяйственного сектора", которая вошла в "Программу развития Магаданской области до 2005 года" и на * данный момент реализуется.
В стратегии экономического развития традиционных хозяйств необходимо добиваться уже принятых решений, т.е. перейти от проекта к реальности. В свою очередь это можно сделать через систему подготовки национальных кадров. Проведенный ретроспективный анализ системы образования коренного населения Севера показал, что система интернатского обучения, положенная в основу в СССР себя не оправдывает. На основе этого сделан вывод, что сегодня в качестве варианта системы обеспечения без отрыва от семейного воспитания рассматриваются варианты дистанционного обучения, выездных учительских бригад и возврата к малокомплектным школам. Дистанционное обучение успешно могло бы применяться в средне-специальном и высшем образовании. Такая подготовка уже начата Северным Международным университетом г. Магадана.
В вопросах финансового обеспечения развития традиционных хозяйств в работе предложено воспользоваться опытом Канады по созданию локальных траст-фондов, успешно используемых в их национальных селах для поддержки традиционной экономики, образования и пожилых людей.
Для реализации этого предлагается создание на региональном уровне фонда поддержки развития коренных малочисленных народов Севера и отраслей традиционного хозяйствования. Финансовые отчисления в этот фонд поступали бы с каждого предприятия, добывающего минерально-сырьевые и биологические ресурсы на территории Магаданской области, с созданием компьютерной базы данных, в которую будут занесены все представители аборигенного населения, с открытием лицевых счетов.
В процессе изучения проблемы занятости установлено, что для ее решения нужно отказаться от распространенных иллюзий, что традиционные отрасли одни в состоянии решить эту проблему. На основании этого сделан вывод, что необходимо разрабатывать направления по найму малочисленных народов Севера в новых проектах базового (горного, рыбодобывающего) бизнеса и сектора услуг (торговля, рыбопереработка, туризм и др.). Также необходимо для привлечения предприятий к решению проблемы занятости и социальных проблем аборигенного населения разработать на региональном уровне законопроект о предоставлении налоговых льгот таким предприятиям. У
156
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Галкин, Виктор Владимирович, Иркутск
1. Агранат Г. А., Андреева Е.М. Возможности и реальности освоения Севера: Глобальные уроки // Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. М.: ВИНИТИ, 1992. - 214 с.
2. Бабурин В.П., Мазуров Ю.Л. Географические основы управления: Курс лекций по экономической и политической географии. Учебн. пособие. М.: Дело, 2000. - 288 с.
3. Богораз-Тан В. Г. Северное оленеводство по данным хозяйственной переписи 1926/27 // Советская этнография. М., 1932. № 4. С. 26-62.
4. Бахтин Н. Б. Коренное население Крайнего Севера России. Санкт-Петербург.: Изд-во Европейского дома, 1993. -95 с.
5. Ведута E.H. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. М., 1998. 440 с.
6. Веклич O.A. Эколого-экономические противоречия // АНУССР. Ин-т экономики. Киев: Наук. Думка. 1991. 142 с.
7. Винокуров М.А. Теоретические основы формирования региональной экономики // Вестн. Иркут. гос. экон. акад. 1996. № 10. С. 7-14.
8. Виханский О. Г., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник для экон. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1994. -224 с.
9. Всесторонний анализ окружающей природной среды // Труды советско-американского симпозиума Л.: гидрометиздат, 1975. 99 с.
10. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. -320 с.
11. Глухов В. В. Основы менеджмента. С.-П.: Специальная литература, 1995. -325 с.
12. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов, г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ "Крылья", 1997. -400 с.
13. Гоголева Т. Ю. Из истории преодоления неграмотности среди коренного населения Чукотки // Магадан: Магаданск. книжн. изд-во, 1991. Краеведческие записки. С. 444-50.
14. Голобокова Г.М. Государственная политика природопользования в Магаданской области (проблемы совершенствования экономического механизма) // Колыма. 1997. № 3. С. 25-29.
15. Голобокова Г.М. Региональное бизнес-планирование в условиях переходного периода // Вестн. Иркут. гос. экон. акад. 1996. № 13. С. 78-81.
16. Голобокова Г.М. Стратегическое управление регионом в транзитивной экономике. Иркутск, 1997. -160 с.
17. Голобокова Г.М., Шаповалова Т.А. Особенности экологического образования в СевероВосточном регионе. // Тезисы докладов Iй Международной конференции по экологическому образованию на Востоке России. Благовещенск, 1997. С. 27-30.
18. Голобокова Г.М., Шаповалова Т.А. Региональный экономический механизм охраны окружающей природной среды // Колыма, 1997. № 2. С. 42-44.
19. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993.- 136 с.
20. Голубков Е. П., Голубкова Е. Н., Секерин В. Д. Маркетинг. Выбор наилучшего решения. М.: Экономика, 1993. -240 с.
21. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Морозова. М: Финстатик Фарм, 1997. - 222 с.
22. Государственный доклад, о состоянии здоровья населения РФ в 1992 г. М.: 1993. 217 с.
23. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды РФ в 1995г. М.: ЭКОНИНФОРМ, 1996. 378 с.
24. Гребенников П. И. Макроэкономика. Сборник задач и тестов. СПб.: Экономическая школа, 1995.-112 с.
25. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательства. М.: СОФИТ, 1994.
26. Гурвич Л.И. Роль природных богатств в развитии производительных сил. М.: Соцэкгиз, 1961.-253 с.
27. Дальний Восток. Экономико-географическая характеристика / Отв. ред. дьяконов В.Ф. и др. М.: Мысль, 1966. 204 с.
28. Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку. М.: Изд-во Дело, 1991. 89 с.
29. Данилов-Данильян В.И. Эффект гармонии // Природа и человек, 1988. № 5. С. 11-12.
30. Джонсон П., Пилясов A.M. Азиатская экономика: Учебн. пособие / Университет штата Аляска (Анкоридж), Междун. пед. ун-т. Магадан: изд-во МПУ, 1998. - 84 с.
31. Диков Н. Н. (отв. ред.) История Чукотки. М.: Мысль, 1989. -492 с.
32. Доклад "Основные итоги развития экономических реформ в Магаданской области в 1995 г. и прогнозные оценки на 1996 год". Магадан, 1996г. 24 с.
33. Дорожкова И. А., Якубович А. Н. Экономические основы природопользования: Учеб. пособие для студентов экон. спец. (отв. ред. Б. Ф. Палымский. Север. Междунар. ун-т. МНИЦ "Арктика"). Магадан: Кордис, 2000. -129 с.
34. Дубнов В., Ковальская Г. Про тех, кто уходит.//Новое время. № 32, август. 1995 г. 16-18 с.
35. Жарико Е.П. Регулирование качества окружающей среды. Владивосток. Дальнаука. 1993. -117 с.
36. Зайдфузин П.Х., Фролов О.П., Бобков О.И. и др. Гарантии и компенсации населению Севера России. М.: Госкомсевер РФ, 1993. 85 с.
37. Закон Российской Федерации "Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера России" // Российская газета, 1996. 2 июля.
38. Историческая хроника Магаданской области: события и факты, 1917-1972 гг. Отв. ред. Хилобоченко А.Г. Магадан, 1975. -354 с.
39. История и культура эвенов. Историко-этнографические очерки. Сиб., 1997. -115 с.
40. Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц: Сб. статей. // Под ред. Т. Басса, Э. Хилла. М.: "Дело ЛТД", 1995 152 с.
41. Клоков К. Б. Кочевое оленеводство: оценка возможностей этносоциальной адаптации и развития. Этнографические исследования. СПб.: Изд-ние НИИ географии СпбГУ, 1996. Вып. 1.28 с.
42. Ковалев В. Бутылка для президента. Процесс мутации. //Зеленый мир, 1994. № 1. С. 12-14.
43. Кокорев Е.М., Пилясов А.М., Ядрышников Г.М. Северная периферия: поиски форм выживания // Колыма, 1994. № 1. С. 2-6.
44. Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. -255 с.
45. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993. 61 с.
46. Концепции реформирования и развития системы образования в Магадане /Серкин В. П., Бахтина И. Н., Васильев А. Н. и др. Магадан: Кордис, 1998. -96 с.
47. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию // ЭКОС, 1995. № 3. С. 4-10.
48. Концепция создания и развития международного педагогического университета в Магадане / Кокорев Е. М., Пеньевский С. Д., Серкин В. П. и др. Н Педагогические вести. Магадан: Изд-во МПУ, 1993. Вып. 1. С. 10-26.
49. Коптюг В.А. Экология: от обеспокоенности к действенной политики // Коммунист. -1998. № 7. С. 27-29.
50. Костяев А. И. Агропромысловое хозяйство Севера. Л.: Наука, 1986. 148 с.
51. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М.: Изд-во Института охраны природы и заповедного дела, 1992. 172 с.
52. Краснопольский Б. X., Пилясов А. Н. История. Ресурсы, экологические и социально-экономические проблемы штата Аляска. Магадан, 1990. -115 с.
53. Краснопольский Б.Х., Пилясов А.Н. Магаданская область: очерк социально-экономического развития. Магадан: СВКНИИ, 1991. -120 с.
54. Крупник И.И. Арктическая этноэкология. М.: Наука, 1989. 271 с.
55. Крупник И.И. Арктическая этноэкология: модели традиционного природопользования морских охотников и оленеводов Северной Евразии. М.: Наука, 1989. -270 с.
56. Купершток В.Л., Соколов В.М., Сусплуин С.Я. и др. Методические основ выделения депресивных и отсталых регионов // Регион: экономика и социология, 1996. № 2. С. 3-33.
57. Курбатов В., Кордабовский Ю., Шмидт Г. Дело всех и каждого. Магадан, 1985. -145 с.
58. Курников В. М. Российский Север: проблемы, вопросы, решения. Санкт-Петербург: Алфавит, 1996. -104 с.
59. Лазарев А.С., Павлова Л.Н. Лесной доход. М.: Финстатинформ, 1997. 261 с.
60. Лацко Р. Экономические проблемы окружающей среды / Пер. со словац. М.: Прогресс, 1979.-216 с.
61. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930 216 с.
62. Лексин В. Н., Андреева Е. Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М., 1993. -160 с.
63. Лексин В.М., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного территориального развития. М.6 УРСС, 1977. 372 с.
64. Леонов С.Б., Полонский С.Б., Голобокова Г.М. др. Эколого-экономические аспекты горнопромышленного освоения территории: Монография. Иркутск: Издательство ИрГТУ, 1998.-110 с.
65. Леонтьев В.В. Хозяйство и культура народов Чукотки (1958-1970 гг.). Новосибирск: Наука, 1973. -178 с.
66. Леонтьев В.В., Новикова К.А. Топонимический словарь Севро-Востока СССР / Науч. ред. Г.А. Меновщиков. Магадан: Кн. изд-во, 1989.-456 е.: 2 карт.
67. Маевская Л.И. Региональная инвестиционная политика// ЭКО, 1994. № 6. С. 72-81.
68. Международный менеджмент. Учебник для вузов / под ред. С.Э. Пивоварова, Д.И. Бархана, П.С. Тарасевича, А.И. Майзеля. СПб: Издательство "Питер", 2000. - 624 с.
69. Мелешкин М.Т., Зайцев А.П., Маринов X. Экономика и окружающая среда (Взаимодействие и управление) М.: Экономика, 1979. 207 с.
70. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента .(Пер. с англ.). М.: "Дело", 1993.-702 с.
71. Место, опасное для жизни. // Зеленый мир, 1993. № 11. С. 5-7.
72. Народное хозяйство Крайнего Севера. М., 1998. -184 с.
73. Об уровне жизни малочисленных народов Севера // Статистический бюллетень. М., 1997. № 6 (35). С. 36-63.
74. Об уровне жизни малочисленных народов Севера // М., 1977. Статистический бюллетень. № 6 (35). С. 36-63.
75. Общественный строй у народов Северной Сибири. М., 1970. -198 с.
76. Основные направления развития Магаданской области на 2000 год: обращение губернатора к жителям Магаданской области // Колымский тракт. 22.03.2000. № 12 (51). С. 3 6.
77. От патернализма к партнерству (строительство новых отношений народов Севера и государства). (Отв. ред. А. Н. Пилясов). Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. -198 с.
78. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность (Под ред. Т. С. Хачатурова). М.: Наука, 1980 г. 210 с.
79. Пилясов А.Н. Динамика промышленного производства в Магаданской области (1932-1992 гг.). Часть 2. Магадан, 1993 г. -160 с.
80. Пилясов А.Н. Закономерности и особенности освоения северо-востока России: (ретроспектива и прогноз). Магадан: СВКНИИ, 1996. -145 с.
81. Пилясов А.Н. История, ресурсы, экологические и социально-политические проблемы штата Аляска. Магадан: "Знания", 1990. -68 с.
82. Пилясов А.Н. Население колымо-магаданского промышленного района: эколого-географический подход к исследованию. Магадан: СВКНИИ, 1990. -160 с.
83. Пилясов А.Н. Российский Север и Федерализм: поиск новой модели. Магадан: СВКНИИ, 1997.-178 с.
84. Пилясов А.Н. Северная экономика и радикальная реформа: американский опыт и российские реалии. Магадан: СВКНИИ, 1996. -179 с.
85. Пилясов А.Н., Таланов С.Г. Малый бизнес Магаданской области: Оценка ситуации, сектор, структура, меры поддержки. Магадан: РАУНЦБ, 1997. -200 с.
86. Попов Р.А. Региональный менеджмент. Учебник. Краснодар: "Сов. Кубань", 2000. - 384 е.: илл.
87. Программа развития ОЭЗ в Магаданской области на 2000-2005 гг. Администрация магаданской области. 1999 г.
88. Программа социально-экономического развития сел компактного проживания малочисленных народов Севера Гадля и Тауйск Ольского района Магаданской области вусловиях реструктуризации хозяйственного сектора. Администрация магаданской области. 1999 г.
89. Радченко Я.К. Перспективы занятости населения Магаданской области до 2015 года. Программа. Магадан, 1996. -267 с.
90. Региональная экономика: Учеб. Пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др. Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.
91. Регионоведение. Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов, P.A. Исляев; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 424 с.
92. Северо-восток России: проблемы экономики и народонаселения. Под ред. д. г.-м. н. проф. В.И. Гончарова Магадан: ОАО "Северовостокзолото", 1998. -189 с.
93. Севильгаев Г. Ф. Очерки по истории просвещения малых народов Дальнего Востока. Ленинград: Просвещение, 1972. -423 с.
94. Серкин В. П. Жизненные сценарии северян и их влияние на принятие решений // Колыма. 1997. №4. С. 20-23.
95. Сирина А. Современные проблемы малых народов Севера Магаданской области. РАН, Институт этнологии и антропологии. М., 1998. -210 с.
96. Социально-экономическое положение народов Севера Магаданской области // Статистический сборник Магаданского областного комитета статистики. 1997 г. 75 с.
97. Статус малочисленных народов России. М., 1994. -152 с.
98. Храброва И.А. Корпоротивные управления: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика: М.: Издательский Дом "АЛЬПИНА", 2000. - 198 с.
99. Черкасов А.И., Чиленгаров A.C. Зарубежный опыт исследования и освоения Севера. М.: ВИНИТИ, 1985. -345 с.
100. Huskey L. The Economy of Village Alaska // University of Alaska. Anchorage. ISER. 1992. -21 p.
101. Knapp G., Huskey L. Effects of transfers on Remote Regional Economies: The Transfer Economy in Rular Alaska // Growth and Change, 1988. Vol. 19. № 2. Pp. 25-38.
102. Nakazawa A., Mitchell F., Goldman G. The State's Current Dilemma // The Northern Review, 1992. №8/9. Pp. 115-127.
103. Osherenko G. Sharing Power with Native Users: Co-Management Regimes for Arctic Wildlife. CARC Policy Paper. Ottawa, 1988. № 5.
104. Wolfe R. J. The Economic Efficiency of Food Production in a Western Eskimo Population // Contemporary Alaskan Native Economies. Ed. Steve J. Langdon. University Press of America, 1978. Pp. 101-119.