Эколого-экономическое обоснование выбора направления и технологических параметров утилизации твердых отходов угледобычи предприятий Восточного Донбасса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Эколого-экономическое обоснование выбора направления и технологических параметров утилизации твердых отходов угледобычи предприятий Восточного Донбасса"

.Л "

Министерство науки, высшей школы н технической политики Российской Федерации

Московский ордена Трудового Красного Знгиени горный институт

На правах рукописи БОЯРСКИЙ Дмитрий Александрович

УДК 622:004.8'

ЗКОЛОГО-ЭКОШШЙЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА НАПРАВЛЕНИЯ П ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ УТИЛИЗАЦИИ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ УГЛЕДОБЫЧИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА

Специальность 08.00.19 —«Экономика природопользования и охраны окружающей среды»

А вгореф ер ат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1992

Работа выполнена в Московском горном институте.

Научный руководитель докт. техн. наук, проф. ХАРЧЕНКО В. А.

Официальные оппоненты: докт. экон. наук, доц. ГУМИЛЕВСКИЙ А. С., канд. экон. наук КРАСНЯНСКИЙ Г. А.

Ведущее предприятие — А/О «Гуковуголь».

Защита диссертации состоится « <2^. а декабря 1992 г.

в на заседании специализированного совета

К-053.12.06 Московского горного института по адресу: 117935, Москва, В-49, Ленинский пр., д. 6.

С диссертацией можно "ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан « » ноября 1992 г. '

Ученый секретарь специализированного совета

канд. экон. наук, ст. науч. сотр. СОКОЛОВСКАЯ М. Б.

ОЬ'ПЯЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РйБОТП

ПКТиялЬНОСТЬ РАБОТЫ. Современное совокупное производство обеспечивается оперевзэдтг теапаии развития горнадоб,чпас?.ей и горноперерабатквастзй проииилекнлсти. Постоянное двеличение потребности в топливо предопределяет вовлечение в зкеплцата-цеп запасов, которые находятся в более словник горна-геологических и горнотехнических условии освоения. D coos очередь, такая тенденция освоения запасов характеризуется увеличенной вндачи на поверхность тверди:! откодов па i т добиваскего угля. Одновременно сгибается качество добиваекого топлива, что обусловлено увеличением образования *всрдкя цгле-

отходов перерабатавас?.его производства.

В пастечэдЛ кокенг на предприятиях дгояьпоа проетаяен-поста ежегодно образуется бо«ее 1,3 илрд.т цглаотходов, црсаеаъ использования которая составляет около 47.. Склада-рцекае дгдеотяодц причангпг значительная дцврб оярдга^ей природной среде, например, только терриконы уголышзс ¡тахт епегодно внбраагаавт в атиоссерм около 0 алн.т загрязняс^г-х, техногенных вепеств, а об$ая площадь нзригшшг" зеиель а проаиеденнг^тк саставляьг более 160 тж. га. Затрата на выполнение работ по предотвращения ввбрссов и рекцяьтквацкп нардчеянах зенель в отрасли составляет более 50 или. раб. Неснотря на пршммаеинс нерн и проводнице неропряятяя. экологическая обстановка в углсдобнсавчих районах страны прода-лнает нхудэаться.

Вмсстс с тем, за время сяцсствованиа угольной проикаяеи-иости было проведено оггчкиоо количество исследований, '"оторве доказнсаот возиовность с больной эфЗег ивностьг использовать различные углеотнодн в разнообразных технологических направлениях. Практически все проиедешше раноо исследования расснатривали возмояность испог>зованм твердых цглеоткодсв только для своих конкретных условий, следовательно, на основе обобщения рездльтагов предыдицях исследований "оэтчпо создать иеханиза, позволя"чий осуществить рациональный вкбор направления и технзло! гческих паракетров дтилиэацин твердях йгяаотходов либого нгледобнвав^его района. Принквая во внимание экологические последствия складирования твердых дгле-отходов к зколого-зконоиичвекие показатели технологий дтилиэации вознокно более рационально осдцествлть вибор, поэтоид данная работа является актуальной.

ЦЕЛЬВ РйЕОТМ памагса разработка иехшшзка зкогого-зко-иоаичесного обоснования выбора иапразления п технологических параметров цтклнзации твердых углеотходов, внедрение которого позволит значительно снизить техногеннуп нагрузки в угледубнвавзец районе.

ИДЕЙ РГШОТЫ заключается в том, что вибор вариантов, направленна и технологических параметров утилизации твердых углеотходов следует осуществлять с учетом:

- параиетрических характеристик твердых углеотходсв и их состояния;

- параметров техногенной нагрцзки, Соринруеиой процзссааи утилизации твердах углеотходов;

-- потребности рника сбита в продукции, получаемой на основе утилизации твердых углеотходсв.

НЙЗЧНМЕ Я0Л01ЕНИ5, разработанные лично диссертанток, за-клпчаптсс в том, что:

-- установлена и систематизированы ©акторы нд базе которых необходкио определять воэкогшость утилизации твердых углеот-ходоо в традиционных направлениях производства продуктов потребления; '

- разработана математическая кодель, на основе которой следует осуществлять оценку и выбор рациокалтьник направлений а технологических параметров утилизации твердых углеотходов дла исловий любого дгледобаваЕдего района;

- рациональна® выбор направления и технологических параметров ут»лизацш; твердик углеотходов следует осуществлять на базе разработанного исханнзка зкояого-эконоиической оценки с учетом техногенной нагрцзки на окруеаазда среду в районе функционирования игледобвващих предприятий.

ОБОСНОВАННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ научных полокени*. выводов .. рекомендаций подтвервдаитез:

- представителы-ли обгеяои проанализированного статистачес-кого и аналитического материала по технологичесг »а направлениям возиояного использования и утилизации тверда* отходов ¡¡гледобываи?его и перерабатывавшего производства;

- в процесса работы ксцользоь'ились следующие КЕТОР ИГ, СЛВДиВЙЯИЯ: обгГ>ве1!ив и анализ накопленного научного и практического мша, экономического, ыатеиатичсского проектирование и воделирпваиия, тех!«ко-экономического анализа;

- пеложительными результатами внедрения методики "Экологи-

Гуь^.ч-" • . "íiHAjf /Д..-.-

зкшюккчес.чого обоснсвапаз roíatntam т;бора иапразлерач и тпкногогнчрскях параметров итнлкэпм!!!! тоерд^х пглсоткадсп".

¡ШУ'-ШОЕ 3!ШЧЕН"Е работ зякдт'ается " разработке иохшш-яча oqcHirt кз базе кэтсиатглзскоЛ модсян "сбора г.арпаптог? папразлетгз л та*ча.яогкческпх параяетрх! дтялчзацяч tprpjt,:mc зггззтхияоа, крптеряггг которой отдрзтся пгкскяу» пркЗгл:: предаппяткя при ocsqaciiMtsnrri ут::лпзаш!;;» с собяпкен-.'е.ч рг-диппй. что оЗъси erogara продикцкч соотвотствазт psnowt потребностей и сиг.ровс::дзвтся <?opi'nponaiif.r.ti шшадьпой техногенной изгрцзпп. а позчкквгэсД зсдодствсз цтндиззцчн ула-pít псньро пргдотпрапоеиого.

ПРКП'И'.ЕСПО!: SIÍííMEIKÍE работа состоят з том, что разработанная гатолкка гкодэгонжшгоеичгскг -о обоснования pnöopi пащкодзпн!> ч тскполоплесвпс пзрякзтроо дтилиаации тверд-,';: !;глспт:годоп позволит произзодкп. n:jGup рацяонэяьнях вар-ан-гоо принасгзях, йакспмэльиц'з оджвпль яр« (кзкчспьпои дчзрЗв окригапчей среде.

РШОЗмЮЯ ВВОДОВ I! РЕНО ЗЕНДАЦИ Р. РЙмОТИ. Рлзр*1о-raiman кскапти з«ояого-звоко«ичвскзго обоснования вкбора направления и текнологкчоскнх парпистрпя ятклиззцнп тоердак ОТКОДОП уГЛОДО(Н?<Ш преялогеи ДЛЯ ГГЭКТИЧССКОГО пркипкшшз в ПО "Роптовдголь", ЗкпиокнчёскиП эффект от использовании разработают рекомендаций утилизации углзотходов.составляет ПОО тип. руб. в год fe ценах 1992 г.).

ИПРОБЙЦНЯ РОПОТУ. Основные полоаония ысссртацканной работы докладывались на н.учио-твхничеекйк спкинарах кэфсдрн "Экономика природопользования" Московского горнего института ( 193!. 13эп it).

ПиПЛЙКПЦИИ. По рб.и.лгь тагам оиполн^шых исследовали» nmjfi-ликовано семь наичиык рабит, с«дсраа*и* основные нолвяяния диссертации.

OfillïM И «ЧТУКТИРП ЛИСШ'ТАИИИ. Диссертационная работа состоит из »ведения, четнр«х пин и яакявчения, тловеных «а 135 страницах машинописного текста, сод«р>ит 13 рисунков, Ii таблиц, список литературы иа 200 наименований.

ОСНОВНОЕ ССДЕРШИЕ FfräOTU

Диализ проблема набора иапразлшня и технологических параметров утилизации твердых цглеотиадов показывает, что су-чсствущая пракктика рассмотрения данного вопроса сводится ь оснопноа к изучении зковояичвской з.фективиосги без учета технологических и теишшо-зкодогическнх факторов утшшзнруи-«его производства. В ^редидуцих гсслсдовашзах практически но уделалось внпаашш формировании загрязнения (техногенной нагрузки) -производство!:, осуществляешь' цтилазацйв твердых цг-леотяодов.

Анализ паучник исследований показывает, что нсподьзова-11:<8 цглеотходов позволяет поеисить вффвктивдость работы предприятий и уяучаить экологическая обстановку е дгледобвваяцеи районе.

Б реаегшй проблема рационального природопользовании значительная вклад внесла таки" цченде как: акад, /¡аскоринВЛ!., Ркевский 1S.B, .ТруОецкоя К.И,Дачатуроз Т.О., Федореикс Н.П.. чл, корр. йрекий i3.II., Архкпоз И .Я., проф. Астахов ii.C., Гофаан К.Г,, Колосов A.B., Коваль В.Т., Красавин Й.П., Лукь-янчакоо ПЛ., Иоссаксзский S.B., Пан&идоз Е.И., Рсвазоц М.Й., Харченко ß.A. .Спирт О,, ^стребннский 11.й. и кр.

В работах этих ученых рассиотни теоретический вопросы создана* малоотходных и безотходная технологий, сеориудиро-ва1ш принципы рационального природопользования, разработаны критерии и методы оценки экономической зофввтивиост» использования минерально-сьфьевых ресурсов.

Анализ научных исследований показывает, что вопроси зво-лого-?чоноиичепкой оценки выбора направления утилизации твердых углеотходов являатса недостаточно издчешшми. Причал актуальной научной задачей иалкетса исследование возковности утилизации твердых уеотходсв в зависимости от их параметрических характеристик « фориироваима tokhüi ешюА нагрузки при разнесении, выбранной тсаколопш утилизации в дгледобивиачеи районе.

В результате ..аучепия заяасоз минерально- техногенного сырья, образованных процессами углеодбачи, устагмяаино, что они отрицательно влкявт на экономические показатели и на экологические результаты функционирования горнодоб.завцях и гориоперерй„ативаи5;их предприятий.

В то s& врекя, утилизация твердых углоотходов приводит к изменении величин техногенной нагрузки в отношении ее характеристик, т.е. массовой и динамической составлявших загрязнения.

- !)' -

Поэтому для разработки механизма эколого-экопоннческого обоснования выбора направления и технологических параметров утилизации твердых углеотходов потребовалось тщательное исследование причин образования и последстпиЛ накопления твердях отходов угледобычи.

Воздействие отходов па зконот юскуп деятельность предприятий заключается п том, что их образование, складировании и содержанке прадполагаят определеннее затрат» и потери (¡яда производственных ресурсов. Эти издергки иоано систематизировать по с.1г:дуп:",:г!1 направлениям:

- затратн, связанные с образованием отходов (доставка на поверхность, транспорт, разкрг,впие, хранение н содерзание);

- затрата ¡га авроприятия по рр'*дльтнвации отходохранилиц;

- затратн (в виде нздераек); образующиеся вследствн Р"ис-пользовгнчя средств, алененинх в извлечение отходов из на-др;

- затратн Св виде платеяей), ойраэавцкесн всяедстви пот.пз-бяеиня отходаии ¡¡ркродная ресурсов;

- затратн Св виде платегей и птра^оз). образующиеся вследствие формирования объектов техногенной нагрузки на оиру-san-уз пркроднуп среду;

_ затраты, обрпзусг.иесй вследствие проведения мероприятий по сокращении техногенной нагрузки, фориируеаой объекте«.

Вследствие создания и сояеряанкп хранилищ (з т.ч. терриконов) тзерднх «инералышх отходов происходит ухудзение ок~ рупап^ей природной среды по следущии направлениям:

- нарузениа плодородного слоя земной поверхности:

- нэмгненне ветрового ре»няа;

- виброс техногенных, - згрязгшпщих вецестз С газообргзнне, пвлевиднне, аэрозоли) в аткоссеру;

- загрязнение водоеков и верхних водоносная горизонтов саи-вонрастворигшх тшеральких веществ;

- концентрация и рассредоточение з подсистека бносферц техногенных ыииеральних веществ и/нли хианчееннх вещего я соединений;

- различные вторичные и косвенное воздействия через подсистемы биосферы;

В настоящий вонент некоторые из вине привскешшх факторов являатся недостаточно изученными, i mouy при определении уцерба, вызцваиного разнесением твпрдцх углеотходов, вознозно учесть и оцепить толы« те из них, для которых существует расчет абсолптиой велнчинк.

Очевидно, что при создании утилизнрувк« j производила в

угледобывавцеы районе такве произойдет увеличение техногенной нагрузки на окруаахздв среда, которая будет выраааться в дополнительных объемах загрязнявших вацеста, образцвзихся в процессах утилизации (разработка, подготовка, переработка) техногенного сцрья. Иричев вид и качество загрязназцйх веществ предопределяется напразлеииен утилизации, а их объеи 1а интенсивность поступления в оь'руааа'цуа среду зависят от при-кеняеиой технологии и ее параметров (производственная иочно-сть).

Анализ состояния вопроса по технологический сазиоЕНОстаи утилизации твердых угдеотходов показал, что практически для всех их видов разработана технологии, позволязчяе осуществить переработки с вьпцекои продуктов потребления. С работе приведен обзор возмогши направлений утилизации и представлен обзор сдцсствцсчнх « разрабатываемых технологических схеи.

Пак правило, возыовиость утилизации тверди: угдеотходов следует определять с учетои их паракетркческях кирактерастик (ся.табл. 1) в связи с той, что угявотяоди по своему генез:асу звлодтез полиаиигралыша сырьем.

Поатойи, дня того чтоба, осуществить в^'бор наиболее ри-циоаальиого илпоаслатш утилизации, которой позволят учесть цепкость серьа и параметра, являецйзся пгршшчвпзбзивн по во-зиоккости использовашя в тезгаолог-ч переработки, необходимо использовать достоаервда инсорааадш « иарниетрическях характеристиках твердых углеотходов.

Приведена разработанная систвшниэафш технологических направлений с параазтрйЧ',скааи характеристик»««! гвардия дгла-отходов, позвелязг.аа на осноьо не прпиоизшзя осуществить сабо;» технологии дгидкзац«« яла условий лио-ого углеяойгшаьпего рьй-ола (си.табл.2).

- ? -

IWAItlPHOTlf limiEfWW« TfiEP'ï! иконок«

îtS/щз !

штиа КАЧ£СТ8ЕНН0-КаМЧЕС18Е«Н»Е XAPAKTePMCTnirtf rrjEoriojos

OEMJCBA1"« ишого- писти- С1ЕЮТ С 0 1 E P I A H К E

■ЭДНЕРА.'З- УГГ< ГИ'

ГПЕСГЮТ гичсски* ЮТ УГНЕРСМ MCJWOTÜ IEÍE3A ГАМ» »■■ ' к гАги-

CE!» К'ыЬЧ. Î1E-B

A в Р t с 5 f 6 « fi

AI 81 ÍÍ !! Cl 31 Fl ei Kl PI

1 0 E H M ft rsiwcrœ «ЗКС'Е- нязшг- РКЗГОСЕР- ЮТ- (мош- Ш>0- « E « 1 I £

* - В«р*Ш- а - стич- TW«»- Kf3'«C- HÎCTSE ШЕЗ«С- I,'53£fKE мдаж

hkf пером МИТСвК! , 11 iE 1*Е tfE К » H r ( A

h • «зиние Ь - r.iÄpa- COI ЬКЕ СМ! «о,я» 1 ( 151 ! 1 <31 1

псрсдк Císfli<CT*e iu75í, 4-10-21 ( <¡,5X 1

с - rem* с - гечт- 8<0,W &-I2-,,

refpt^shce «ориагени-

ТЫКЗ

A? !2 сг 52 a S2 12 62 »2 S2

свогйюже ПЕСЧА- ш;- CPESHt- WfO- мтоим- шкше- CPEWra-

i ■ tpfnMÎEg tíSE msc- flEEÍMP- ïrfEFO- СГ»Е зоте нозечещ [Hfl

0 г j o i а m- f«3K?0- №SE (upfu)

«I! ml («Il f:tt (.S -1,511 (I - 611

Ь - гр«не» te и << - 8!f (is - ген

граней* (0 - h В 0.5- (1,5-5,CU

(15 -1 ml -0,(91

с - игш^

«1 ml

Bï п iiS Cl S5 rj 63 W R3

W50MT- ганЕ- ЙССКС- CPÜHE- CEWOTs CPEiHE- fsccmra- CPEÍHEKft-

HïE IHWÍK- KETAIfflP- угкрс- IE1E3KCTK HOEEKüCIffi МЕВКЕ E 0 1 1 « E

огон »МИРО- гкскЕ (1,5 - i,ev К M P M

17 -К) МНЧИЕ 15 - !23l 1 ) 2SÏ) fí - 121)

(oíoz, (В -1711

R> 51;

c« St F4 «1 fi

ШЕРО- BWOTCEP- 1EÍE3KC- шотан- P1(!3!'SC-

1ИСТКЕ H«T«E гй lli'EPSE c»

II 2-ЯП о;.» (12-181) ( >26?)

C5 F5

вютмг- fsicocp-

lEPMKC- 1ЕИЕЗС1И

T«

O 2011 ( > ira

ö

r-t ZZ

p о

§ H

"il

»

Ï5 о

3 H

H c;

Ы

s G w

ь <

8

о ' I

«К .

g"

J_.ir

1 о t «

§

à

i +

is.:

Последние изменения зкоиоиичесиой политики в насей стране вносят определенные корректировки _ усяовия вибора направленна и технологических параметров утилизации тверды» угле-отходоз.

Так как утилизация отходов предполагает выпуск продуктов потребления, однии из основных ограничивавшие условий для осуществления выбора будет являться еишеть ршша по ассортииенту производимой продукции.

В качестве критерия афсегштности вибора направления к технологических параиетров утилизации твердых отходов угледобычи в работе предлегено использовать иаксиыуи прибыли предприятия, осучествлявцего утилизации, Этот показатель в наибольшей степени удовлетворяет елгдащпи требованиям: позволяет учитывать все затраты на утилизация и получаеиае при этак результата, ьв противоречит различные экологические по-., казатеяяа производства, полностью отраЕает выгодность прини-каейкх реаеннй для производителя,

Дда больвей объективности критерий дополнен рздоа ограничивавших условий, а икекно:

- объеи вкпука производной продукции долген бить иеньез кла равен емкости рынка по данкову ассортименту крадук-ции:

- производственная ноцноегь технологии долена быть обеспечен а загшеаш сирья необкодиаого качества, на планируемый ерах слувбц предприятия, который Дилсен бить не ывиее срока оху паеаости;

- рентабельность производства по утилизации должна быть шк-сикальной;

- форшруекая утилйзяруЕчик производствен техногенная нагрузка долЕна бать шшикальная;

- объема выбросов загрязияЕ^кх веществ в окрувааауп среду не долина превыгать установлсшшк нормативов;

- уцерб, возникавший вследствие ведения иероприятий по зтнли-зации, долгеи быть ыеньсе гредотврацасиого

Разработанная такни образов критериальная основа дает воз-иосность создания на ее базе ыатеиатичесиой иодели, которая позволяет производить оценка и выбор вариантов направления и технологических параиетров утилизации твердых отходов угледобычи . Целевой функцией «одели является ыакешщи прибыли при ограничивавших условиях.

Модель имеет следуй^ вид:

- il -

a - ZI C(V¿ - S) + /</"- yôj 3 - cl)

y

при дсловкяк:

з-р 5л) ; <2)

"я Л л

¿: \/, « = г dl/n ц^ о)

у 1 О 0 ¡I Ijinil '

4 .

-> mW u (4)

jfJ / d /

j

— •*<?<? - R-¡4 /тгссх

í П}

—> . - - \ íí/t/ - ÍV_.

С V Z ° vr; ч < f : ^n 4 к пД СПА b* ) ¿ £ Х- ( 7 '

Jo г ' •

Г Х- А '¡-¿У M 4 '

(ii)

(0 5

Г Л <"¡

(> - ргцчсиально ишрлнноо направление :î техно.яог«ч8с;ша параметра врврппквтпч по дтнчягяцяи TBcprç:« >;й'.;Ш(гг-

''.ji - äi:::r<H3!) кдодлржшш па ути^кикл t-ru обгг,на угла-о.%мд03 na j -й .технология л t-:.i расчогнол гада: t - -.»апекс, etfe3nm.T.r«ü ипрядковиЛ uoaep объекта .jr.îa отводов, noajicrjat;:;* 8ïs«nr»aa:«i, ' :шра1а8рп?ибУ?¿-м со1Ш1:ггщэс'п>,) паг-:!;отрьческч Уотз.иалеЗ, првдетаг-леннгх пндекг.з!! H.ü (таПл.П, i ; j - индекс, ейогначапг'нй порядксоцЛ ночер тахнологачоско-га направленна зоз::озиого использования цг^оотяодса, характеризуемый ^ -ft совокйпнпстьп параметрических

- {2 -

показателей технологии утилизации (табл.2),^ £ ^; Я - индекс, обозначавший порядковый исас; в перечне продуктов потребления, выпуск которих возиоеен при применении ^-й технологии переработки углеотходов: т-~ кндгкс, обозначавший порядковкй иоаер исследуеаого района;

К - иозсфшшент, обозначавзий запас производственной еоц-нисти ^-й технологии, способной утилизировать ¿-й г объект углеотходов:

Т; - расчетный срок санкционирования предприятия, уткли зирувчего 1-й объект углеотходов на основе ^ -го тех-нологичесиого направления, лег; "Г - срок окупаемости I -го технологического направления, 4 лет;

М-.^- производственная иоцность предприятия, утилизирдзце-' го 1-6 обгект углеотходов по^ -й технологии с вппу-н ской£-го продукта потребления, ед/год:

К|.£- номинальная цгщюсть^-й технологи! с выпусков I--о продукта потребления, ед/год; запаси сырья ¡.-го объекта углеотходов вт-и районе, тис.т;

Е еккость рынка по £-ку продукту потребления в т.-и районе, изгот. пливаекойу по ^ -й технологии, (ед.изи,) руб/год;

а(т- спрос с дестцит) на I -й продукт в т-и районе, л ед."за.;

- объеи Црапя^и I- -й продукции по ) -й техиадогкк, { руб/год;

Ц(„- потребительская цепа на I -й продукт в лг-а районе, 0 руб/ед;

Ц(т~ отпускная цена на с -й продукт в т -а районе, о РУб/ед:

Ц„~ стойкость единици объеиа выброса (нормативного. лпни-тнроааиого, превывасг^го лижт) f -го загрязнясцего вещества в гп -и районе, руб/ед: затраты на организации и функционирование предприятия по утилизации 1-го объекта углеотходов, по^-й тех, нологии в ± -и расчетной году, руб.;

- затраты по предотвращении возникающего учерба при функционировании \ -Я технологии утилизации в ¿--и расчетной году, руб/год;

~ рентабельность предприятия по утилизации 1-го объекта ■углеотходов по ^-й технологу.: в расчетной году,*/.;

V

У о

- ичерб, БозияиаиздЯ веяедствс разнесения донолиитель-

^ пой техногенной иогруэгеп в онде предприятия, оснаценного

/-а технологией дтялизаипа ¿-го объекта уг^сатходов „ а I -а раечзтиоа годн, РЛб/год;

- предотврзчагазЗ удерб, ойраздагдейся вследствие утожза-а ¡реп I -го объекта углеотходов по ^ -ну тохнолпгичссноец

«> направленна в году, р?;5/год; V ¿-V- объем вбросов у-го загрпзийепега {нгаестзз в оарузаа-среду при уттмязацзи ¿-го объекта ьтзеотхедов по } технеяоп^з ~ -и гвдц. Сод. яза,);

/.'Д^/ ЛДС.^ > ЛД- предельна допчетикие киниентрации, норчв сброса и В!»Я?оса и окр^зазеда среду -р-га "аг!1г.з!1я:.гдгг(! поясства; 'р кздекп. обгагипасдий нора$ко»лй номер в перечне ¿у-зышщи ведссто, образцв«кхся яри дошшпии твердзх дглеотходов; йулеказ переиеннаа.

У

Рстшв задачи осуцествляогся с лрнценонмеа метода дискретного програкглровапчд с бцдевяк.ч первисшшкн.

На б зг разработанного механизма осазветвлско экономическое обосноуачяо акбора направлйния и технологических параметров дт;!."нз2ЦЕ:н твердая цглэотходоз для условий енрьевой. ни-яераяыго-техквгешюй базц ПО "Ростовцгяль" (г. йахты).

Для оценка зЗ'вктианости результатов исследований пепояь--зевался показатель годового зкаиох'дческага з.^екта. Он определялся как разница кеадц годовой прябильв а базевоз я расчетном вариантах. Получении^, таким образом, зяононическнй э£$окт от использования раэработашгах рвкоквндацяй составляет 1300 тис. рцб/«*од (з ионах 1932)-

ЗШОЧЕНИЕ

На основании прс ¡еденная в работе исследований дана новое ресеаяв актуальной яанчиой задачи, зноюго-зконойяческое обоснование выбора направления и технологических параметров цтнлизацгш твердях дглеотходов, которое иогот бать прнмежшо к цсяовияк дяйого игледвбаааЕчего района.

В ре_цлмате проведанной работа сделани еяедущне вывали: 1) вдтшша твердях дглеотходов на яеятзльность горняк предприятий происходит по двум направленна*; в области ш; экономической деятельности, т.е. неяосредственнае <?ог»и-рованяе зкпноыическях издеряеи, связавши с втичкй,

- 14 -

дированиеи к содсргаииеа твердых углеотходоя, а такпг через загрязнение окррааодей природной среди техкогош'-'ва не^сстваии, пркчеа степень воздействия завис», от пара-кетрнчеенпя характеристик отход«:;;

2) установлено, что оскошшки факторами, предопредеяаищш позио-иость утилизации твердый: угяеогходов, евлявтея и>: параметрические характеристики, которые обоснована!1 к дополнительна разработаннз и данной работе;

3) установлено, что выбор технологических параметров утши:-зацпн следует определять из условия вкпцев продуктов ti. -трсблвккя дояаен соответствовать ршгочшш патревпостдо: и сопровождаться соракровашгке шкшдьной те:шоге:шоГ; пгт-

■ руз{.)й (¡а окрусаяэда природная среду;

4) вабор вариантов 1мпрг.плсн:;я утилизации н его те;:иояоп:чо-ских параметров необходимо ссуцествяять ¡;з основе разработанной вкококико-иатеватичсской во&едп, целевой ои"кци~ nf, которой япляатся ипкевкуа прибиг«;

5! оценку иаролркятий по утилизации твердая ¿глеотходш: п принятие репения о выборе направленна « гекнолотчоетт параметре», необходимо производить с использованием разработанного иехаинзка эколого-зконоанческой оценки вар. антов;

б) экономический зо$ект от использования разработашшх реки-иендаций дла условий производственного объединения "Рос-гииу>ияи" составляет 1300 тис.руб. ib ценах 1S92 г.)

Основные полоаенкя диссертации опубликованы в следувдик работах:

1. Гшярский Д.А.. Сусленкоп fi.fl., К вопросу о выборе технологии утилизации твердых отходов добычи и переработки угля. -

Тезисы докладов всесоюзного научно-технического соискания "Зиолого-экономические проблемы угледобыващего региона с подземный способом добычи угля" (22-24 мая 1930 г., г.Вахты).

Вахты. 1390, с р.20-23.

?.. Боярский Л.П., Лиоконвсртирование углей. - Тезисы докладу», мтреснуГшимшской нацчно-иракчичссквй конференции "Пути рсвсиия вколот-технологических задач на горних предприятиях", <12 И ивия 1431 г.. г.Ташкент). - Таакент, 1331. с-р. 1Н-21.

3. иоярскяй /i.A., Иихила Т.В. Исследования бкакшшерсии <ш-Tpawr»».-- й сб.: Энчяого- зкононические аспекты ¡ш'.ионильнр'-о

- 15 -

природопользования я горней проннзяеиности.

- а.: цп вктго, 1991. с-р.161- ш.

•1. ВоарсьиЛ Д.П., Йихииа Т.О. К «опросу биоцтнлизацки отходов при разработке аесторогденнй антрлчи-пв. - й сб.: Зколого-зкоиомичесхнв аспекты рационального природопользования о горпоЛ проиняяенностн. - й.: ЦП В11ТГ0, 1991. с-р.170-17й.

3. Боярский ПЛ., Минина Т.Б., Занина И.П.. Похлебин Я.В. Латурние исследования биоконвертирования углеотходон.- В сй.:в Эколого-зкономкческие аспекты рационального природопользовании в горной проинвленностн. - Н.: ЦП ВНТГП, 1991, с-р.1??-1й2,

6. Ооярс! лй Д.А., Яихина Т.В. Нсследвание бнопреобразованиа углеотходов в газообразные энергоносители. - В сб.: Теория и практика кохплсксного освоения ыостороядемий полезных ископа-сиах И обогащения минерального сирьн (II акола-семинар иоло дих ученых, Пяиа-Ата, 23-27 сентября, 1391 .) йлаа йта, 1993, с р. 104-100,

7. БоярскиА Л.А. Утилизация твердых отходов угледобычи как условие экологизации производства с гл.5) - В сб.:

К технико-эконокическоиу обоснована» утилизации углекислоты.

- П.: ИГУ, 1331-1392, с-р. 158-179.