Экономическая эффективность инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса"

На правах рукописи

Скоробогатов Константин Александрович

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2008

003444742

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГОУ ДПО ГАСИС)

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Ивчик Татьяна Анатольевна

Официальные оппоненты- доктор экономических наук, профессор

Спектор Владимир Аркадьевич

кандидат экономических наук Голубев Павел Михайлович

Ведущая организация Государственный научный центр

лесопромышленного комплекса

Защита состоится " 4 " июля 2008 г. в часов на заседании Диссертационного Совета Д 212 043.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Государственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГОУ ДПО ГАСИС) по адресу 129272, г. Москва, ул Трифоновская, д 57 ауд. 201

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГАСИС Автореферат разослан " ^ " июня 2008 г

Ученый секретарь Диссертационного совета, к.эн

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Российский лесопромышленный комплекс представляет собой значимый сегмент мирового и национального экономических пространств Многообразие условий функционирования объектов отрасли сопровождается изменениями в деятельности организаций, связанными с совершенствованием методов ведения хозяйственной деятельности, появлением новых целевых ориентиров, направленных на повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности

Лесопромышленный комплекс всегда рассматривался как одна из ключевых отраслей национальной экономики России На текущий же момент часть предприятий сектора либо признаны несостоятельными, либо сменили вид деятельности Во многом это произошло потому, что быстро разрушенные механизмы плановой экономики не были своевременно заменены рыночными, подкрепленными адекватными институциональными регуляторами развития, которые позволяют организовать рациональные бизнес-процессы на макро- и микроэкономическом уровнях, а также активно решать стратегические задачи

Современное развитие отечественного лесопромышленного комплекса проходит в сложных условиях формирования новой системы институционального регулирования, которая должна способствовать устойчивому развитию крупных отраслей промышленности. Актуальность и новизна данной диссертационной работы обусловлена, прежде всего, существующей в настоящее время определенной непоследовательностью выбора приоритетов развития лесопромышленного комплекса и низкой результативностью влияния отдельных институциональных регуляторов на функционирование его объектов Изменение внутренних и внешних

условий функционирования отрасли определяет необходимость адекватного приспособления к ним систем управления предприятиями и гибкости пересмотра принципов и механизмов инновационного развития

Степень изученности проблемы. Существенный вклад в разработку проблем инновационного развития лесопромышленного комплекса внесли научные работы и монографии известных ученых-экономистов и практиков отрасли Воронова Н А , Грачевой М В , Друкера П, Егиазаряна Г, Железнякова А Ю, Ковалева В , Краюхина Г А , Кутейникова А А , Павловой А , Парето В , Почукаевой О В , Пригожина А И, Ратанина П И , Рихтера К, Савицкой Г , Санто Б , Устинова В А, Холопова А, Шербаковой Л Ф., Шеремета Д, Шумпетера Й. и др Тем не менее, на сегодняшний день инновационная деятельность предприятий лесопромышленного комплекса является не просто предметом изучения, но и стала областью научного знания, определяющего закономерности и особенности функционирования отрасли Сложность, многоаспектность проблем инновационной деятельности объектов лесопромышленного комплекса в условиях современной экономической системы России и определили выбор темы настоящего диссертационного исследования

Целью исследования является разработка комплекса мероприятий по повышению экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса

Поставленная цель диссертационной работы достигается решением следующих задач:

- уточнить сущность, цели и принципы инновационной деятельности микроэкономических субъектов,

- исследовать генезис концепций управления инновационным развитием в отраслях промышленности;

- проанализировать тенденции динамики лесопромышленного производства и рынка лесобумажной

продукции РФ и СФО,

- дать оценку инновационной активности предприятий лесопромышленного компчекса,

- разработать методологию анализа экономической эффективности инновационного производства компаний и провести оценку соответствующих показателей на примере конкретных объектов,

- выявить возможности совершенствования институционального механизма повышения экономической эффективности инновационной деятельности в лесопромышленном комлексе

Объектом диссертационного исследования является лесопромышленный комплекс России (в частности, отдельные предприятия отрасли Сибирского федерального округа)

Предмет исследования - организационно-экономический механизм инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды и разработки отечественных ученых и практиков по актуальным вопросам данной проблемы Эмпирической базой работы явились статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, материалы рейтингового агентства "Эксперт РА", информационной системы "Леспром Индастри Консалтинг", органов исполнительной власти РФ, независимых аналитических групп, материалы лесопромышленных предприятий Сибирского федерального округа ООО "Финестра", ООО "Стройстиль", ООО "Ламитекс", ООО "Лесстройторг", ООО "Ривьера",

ООО "Колмакс", ООО "Сиблес-Экспорт", ООО "ЛПО Томлесдрев" Нормативную основу диссертационной работы составили действующие федеральные нормативно-правовые акты

Сложность социально-экономической сущности объекта и предмета диссертационного исследования определили необходимость применения комплексного подхода к анализу проблемы В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, эмпирический, метод экспертных оценок, использовались приемы структурно-функционального и статистического анализа и моделирования

Научная новизна результатов исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций по повышению экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующие.

1 Выявлены основные факторы снижающие экономическую эффективность инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса, на основании которых доказана необходимость формирования и реализации механизма повышения экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса

2. Определены условия развития инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса, базирующиеся на максимальном использовании инновационного потенциала Так например, необходимым и достаточным условием развития лесопромышленного комплекса является ориентация в среднесрочной и долгосрочной перспективе на повышение экономической эффективности

инновационной деятельности за счет интенсивных факторов Главной стратегической задачей здесь является вывод предприятий отрасли на качественно новый уровень функционирования

3 Разработаны основные направления повышения экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса

становление системы управления качеством, включающей в себя не только повышение качества продукции, но и комплексный переход всех процессов деятельности на ориентацию на потребителя,

- оптимизация схем взаимодействия микроэкономических субъектов и государственных институтов, формирование инновационной инфраструктуры отрасли,

разработка технологий инновационного развития и повышение инвестиционного потенциала предприятий лесопромышленного комплекса на основе управления его ресурсным обменом и уровнем инновационной насыщенности;

- переработка действующего инвестиционного законодательства в части решения проблем гарантирования прав субъектов инновационно-инвестиционной деятельности,

введения льготного налогового режима на этапах финансирования инноваций

4 Разработана методика оценки экономической эффективности инновационного производства предприятий лесопромышленного комплекса, преследующая цель создания такой системы взаимоотношений предприятий и потенциальных потребителей продукта отрасли, которая могла бы гибко, оперативно реагировать на все тенденции в развитии потребительского спроса как на российском, так и на мировом рынке Особая новизна разработки подчеркивается тем, что предлагаемый комплекс не только сам по себе является инновацией, но и позволяет

определить инновационный потенциал предприятия В этом плане эффективность деятельности организации, ее конкурентоспособность напрямую зависят от того, насколько рационально в ней используются инновационные подходы и методы управления

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные выводы по результатам работы могут быть использованы в целях обоснования комплекса мер по повышению экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса России.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается тщательным анализом имеющихся теоретических источников, применением взаимодополняющих методов исследования, проведением эмпирических расчетов, качественным и количественным анализом полученного материала, соотнесением теоретических положений с результатами экспериментальных исследований

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 4 публикациях общим объемом 1,8 п л

Особенности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса России на примере Сибирского Федерального округа обсуждены и одобрены на всероссийской научно-практической конференции «Система эффективного управления социально-экономическими комплексами России»

Основные результаты исследования использованы в учебном процессе в ГОУ ВПО Иркутский государственный технический университет Институт экономики

Основное содержание исследования

Диссертационная работа представляет собой разработку комплекса мероприятий по повышению экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса, исходя из систематизации и анализа основных типов и технологий инновационной деятельности на макро- и микроуровнях, в которых нашли отражение основополагающие принципы современных концепций инновационного управления

В процессе проведения исследования автором были выделены следующие основные блоки вопросов

1. Сущность, цели и принципы инновационной деятельности микроэкономических субъектов.

В теоретическом аспекте инновация представляет собой техническо-экономический процесс, приводящий через практическое использование идей и изобретений к созданию лучших по своим свойствам изделий или технологий, и в случае, если инновация ориентируется на экономическую выгоду, то ее появление на рынке может принести добавочный доход Причем во всех случаях инновация означает новую инициативу, которая требует тем более глубоких изменений, чем сильнее она отклоняется от прежнего направления деятельности объекта, внедряющего инновацию В настоящее время существуют множество классификационных характеристик инноваций по экономическому эффекту, типу новшества, механизму осуществления инновационного процесса и др

Главным элементов формирования механизма инновационной деятельности компаний является инновационный потенциал совокупность кадровых, материально-технических, информационных и

финансовых ресурсов, необходимых для реализации нововведений и обслуживаемых соответствующей инфраструктурой.

Основной характеристикой инновационного развития экономической системы является инновационная активность - готовность к обновлению основных элементов инновационной системы, знаний, технологического оснащения, информационно-коммуникационных каналов и условий их эффективного использования, а также восприимчивость к нововведениям

2. Оценка инновационной активности предприятий лесопромышленного комплекса.

Проведенный анализ развития лесопромышленного комплекса России и Сибирского федерального округа показал, что основными проблемами, сдерживающими развитие сектора, являются низкая конкурентоспособность многих видов продукции, обусловленная отсутствием современных технологий производства и высокотехнологичного оборудования на большинстве лесопромышленных предприятий, сравнительно низкая инвестиционная привлекательность предприятий лесопромышленного комплекса, отсутствие резерва мощностей в ряде производств Общие проблемы развития лесопромышленного комплекса РФ неизбежно отражаются и на функционировании отрасли на отдельных территориях

Структурированность лесного бизнеса в транснациональные компании приводит к изменению характера размещения промышленных производств с учетом интересов получения максимальной прибыли компаниями В этой ситуации многие страны применяют протекционистские меры защиты собственного рынка от вывоза сырья и ввоза продукции глубокой переработки Российский же лесопромышленный комплекс в части лесной торговли в последние годы развивается в противоположном мировым тенденциям направлении,

несовершенная структура лесопромышленного производства препятствует рациональному вхождению РФ в мировую торговлю лесобумажной продукцией. Для перехода на интенсивное лесопользование требуются высокие затраты на перестройку всей системы лесозаготовки и менеджмента на российских предприятиях, в то время как нынешняя ситуация вынуждает российские лесопромышленные компании вкладывать серьезные финансовые ресурсы в повышение эффективности лесозаготовки при одновременном проведении мероприятий по снижению затрат

Ключевыми особенностями развития инновационной деятельности в лесопромышленном комплексе являются адаптивность процесса инновационного развития российских компаний по отношению к динамике выпуска и реальной прибыли, предпочтительность обновления основных фондов по отношению к другим целям инновационного развития, в то время как объемы и структура инноваций не зависят от доли устаревших основных фондов, финансирование инновационной деятельности преимущественно из собственных средств, отсутствие учета влияния рыночной среды функционирования компаний (в частности, характер инноваций не зависит от уровня конкуренции в отрасли, возможностей и барьеров по выходу на новые рынки сбыта); неэффективность структуры инновационных проектов, отсутствие разграничения функций управления инновационными проектами и учета операций по ним

К факторам, сдерживающим инновационную деятельность компаний лесопромышленного комплекса, относятся. нехватка финансовых средств; высокие цены оборудования и строительства, высокий банковский процент, неясность общеэкономической, общеполитической и общесоциальной обстановки, низкая прибыльность инновационных проектов и др В условиях ограниченности финансовых, инвестиционных и технологических ресурсов в анализируемом секторе

экономики России и сохраняющейся технологической неоднородности производственных систем выпуск конкурентоспособной продукции возможен пока лишь на ограниченных производственно-технологических полях. Инструментарий и конкретные механизмы производства конкурентоспособной продукции в современных условиях с наибольшей эффективностью могут быть разработаны и осуществлены в рамках инновационных программ развития, которые должны обеспечить позитивные сдвиги также в смежных отраслях промышленности, что способно произвести наибольший мультипликативный экономический эффект

3. Методология анализа экономической эффективности инновационного производства компаний.

Концепция инновационного развития объектов лесопромышленного комплекса предполагает использование различных видов стратегий, среди которых на сегодняшний день наибольшее распространение получили наступательные стратегии Рост экономической эффективности инновационного производства обусловливает приращение конкурентных преимуществ, устойчивость стратегических позиций, т. е характеризуют возможность эффективного функционирования объектов в долгосрочной перспективе

Экономическая эффективность инновационного производства -один из важнейших показателей, отношение полезного результата (эффекта) к затратам на его получение в инновационном производстве, определяемое на народно-хозяйственном, отраслевом,

микроэкономическом уровнях. Сопоставляя отдельные виды затрат на производство продукции или оказание услуг с полезным эффектом, можно определить ряд показателей экономической эффективности инновационной деятельности. Последние служат средством количественного и качественного анализа экономики в целом, отдельных

ее сегментов при планировании, проектировании, оперативном руководстве хозяйственной деятельностью

В соответствии со сформулированным критерием эффективности показателями эффекта инновационной деятельности должны являться конечные результаты функционирования лесопромышленного комплекса Конечный результат есть вклад, который вносит созданный продукт или услуга в удовлетворение общественных потребностей.

На текущий момент разработано множество соответствующих методик анализа частных показателей эффективности (например, оценка производительности труда, фондоотдачи, оборачиваемости оборотных средств, издержек производства и обращения)

В то же время, исходя из исследования методологической литературы по проблемам оценки экономической эффективности инновационной деятельности, автором сделан вывод о невысоком уровне объективности использования систем частных показателей

По мнению диссертанта, комплексный анализ в данном направлении должен базироваться на следующих основных принципах

- принцип полноты, обуславливающий комплексность техники проведения оценки и объективность последней;

- принцип взаимосвязи частных направлений анализа показателей и факторов экономической эффективности инновационной деятельности,

- принцип системности выявления путей совершенствования деятельности объекта и улучшения показателей экономической эффективности инновационной деятельности

Предлагаемая методика оценки экономической эффективности инновационного производства объектов охватывает все наиболее важные критерии, исключает дублирование отдельных показателей, позволяет быстро и объективно получить результат. Использование в ходе оценки сравнения показателей за различные промежутки времени дает

возможность применять данный способ расчета как вариант оперативного контроля деятельности организаций

Для удобства представления методологии расчета показателей экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса основные направления анализа структурированы следующим образом

I Оценка частных показателей экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса

II Оценка пропорций роста частных показателей эффекта и использования ресурсов.

Повышение уровня экономической эффективности инновационной деятельности предприятий лесопромышленного комплекса означает более высокий рост эффекта (Е) по сравнению с ростом объема использованных ресурсов (Я), т е

Ре>Рг

При проведении комплексной оценки развития объектов необходимо учитывать также пропорции роста частных показателей и использования ресурсов Так, например

Рр>Р.>Р,

где Рр - индекс роста (прироста) прибыли, %

Ру - индекс роста (прироста) валового дохода, %

Р( - индекс роста (прироста) оборота, %

Кроме того, следует учитывать, что индекс роста затрат на человеческий фактор должен быть ниже затрат овеществленного труда (основных и оборотных средств). Т е, в части использования ресурсов в

случае эффективной инновационной деятельности компании, на взгляд диссертанта, справедливо следующее неравенство

Ра >Рш>Рп

где РА - индекс роста (прироста) стоимости активов, %

Рь^ - индекс роста (прироста) фонда оплаты труда, %

Р„ - индекс роста (прироста) численности персонала, %

Исходя из изложенного, автором построена следующая схема оценки экономической эффективности инновационного производства объекта (рис. 1)

1 Рр> Pv> Pt> Ра> Pfss> Pn

X X X X X

X X X X

X X X

X X

X

Рис 1. Схема оценки экономической эффективности инновационного производства объекта

Использование данной схемы позволит провести комплексную диагностику деятельности объекта с учетом системы влияния факторов экстернального и интернального воздействия

III Расчет и оценка интегрального индекса экономической эффективности инновационного производства

При проведении сравнительной оценки инновационной активности

нескольких объектов автором рекомендуется произвести перевод абсолютных показателей в относительные величины (баллы) При этом подсчитывается интегральный индекс экономической эффективности инновационного производства объекта по следующей формуле

п

££ = ][>, у.А1} 1=1

где БЕ - интегральная оценка экономической эффективности инновационного производства объекта, балл,

п - число частных факторов (показателей) экономической эффективности инновационного производства объекта,

1 - номер частного фактора (показателя) экономической эффективности инновационного производства объекта,

А - оценка частного фактора (показателя) экономической эффективности инновационного производства объекта, балл,

а - взвешенный коэффициент значимости частного фактора (показателя) экономической эффективности инновационного производства объекта

4. Анализ показателей экономической эффективности инновационного производства предприятий лесопромышленного комплекса Сибирского федерального округа.

Первый этап анализа экономической эффективности инновационного производства компаний лесопромышленного комплекса Сибирского федерального округа предполагал количественную оценку инновационной активности компаний на базе следующих показателей

- количество внедренных инноваций,

- доля инновационной продукции в общем объеме продукции предприятий;

- доля средств, полученных от реализации инновационной продукции в общем объеме выручки предприятий;

- доля затрат, полученных от реализации инновационной продукции в общем объеме затрат предприятий,

- доля прибыли, полученной от реализации инновационной продукции в общем объеме прибыли предприятий,

- доля персонала, занятого в инновационном производстве

Приведенные данные показали, в целом, положительную динамику инновационного развития исследуемых компаний На всех предприятиях наблюдается рост доли инновационной продукции в общем объеме выпускаемой продукции, а также доли средств, полученных от реализации инновационной продукции в общем объеме выручки Положительной тенденцией представляется опережающее увеличение доли прибыли, полученной от реализации инновационной продукции по отношению к доле выручки, характерное для объектов ООО "Стройстиль", ООО "Сиблес-Экспорт", ООО "ЛПО Томлесдрев" На других объектах тем роста доли прибыли, полученной от реализации инновационной продукции ниже соответствующего показателя по выручке, что связано с начальной стадией цикла продвижения инновационной продукции

На четырех объектах имеет место относительно равномерная реализация инновационных проектов по годам Предприятия ООО "Стройстиль", ООО "Сиблес-Экспорт", ООО "Колмакс" в отчетном году увеличили количество внедренных инноваций в 2, 2 и 1,5 раза соответственно Лишь руководство компании ООО "Ламитекс" ограничилось в отчетном году одним инновационным решением, в то время как в базисном году количество инноваций составило 2

Анализ экономической эффективности инновационного производства компаний проведен автором на базе следующих показателей

- показателей эффективности использования основных средств,

- показателей эффективности использования оборотных активов,

- показателей эффективности использования труда,

- показателей эффективности использования капитала,

- показателей рентабельности деятельности

Данные анализа показали, что в 2005-2006 годах исследуемые предприятия работали высокорентабельно Увеличение показателей рентабельности (за исключением рентабельности собственного капитала и рентабельности внеоборотных активов) является положительной тенденцией в деятельности компаний и характеризует резкий рост прибыльности В то же время, неравномерный рост ресурсного потенциала и финансовых результатов компаний, увеличение наименее мобильных активов обусловливают снижение в отчетном периоде показателей оборачиваемости. Введение в действие значительного количества основных средств повлекло за собой снижение в 2006 г уровня фондоотдачи. Особую же проблему, по мнению автора, здесь представляет отрицательная динамика показателей производительности труда персонала исследуемых компаний.

Различные стороны производственной, сбытовой и финансовой деятельности исследуемых компаний получили законченную оценку в системе комплексной диагностики показателей абсолютной эффективности функционирования компаний с учетом влияния факторов экстернального и интернального воздействия (табл 1), подтвердившей сделанное заключение о недостаточно высокой эффективности использования овеществленных и человеческих ресурсов общей тенденцией для компаний является превышение индекса роста численности персонала над индексом фонда оплаты труда, а также превышение индекса стоимости активов над индексом динамики оборота, что отрицательно характеризует результативность менеджмента исследуемых предприятий. Кроме того, по объектам ООО "Ламитекс", ООО "Копмакс", ООО "Сиблес-Экспорт", ООО "ЛПО Томлесдрев" имеют

место диспропорции в формировании темпов роста показателей финансовых результатов

Таблица 1

Общая оценка экономической эффективности инновационной деятельности объектов

Наименование Критерии эффективности объекта

Высокоэффективное 1Р > 1у > 1( > 1Л > > 1„ состояние

ООО "Финестра" 1Р > > Т( < 1Л > Ьэ < 1П

ООО "Стройстиль" 1Р > > 1( < 1А > Ггээ < 1„

ООО "Ламитекс" 1Р < 1у > 1( < 1А > Гг55 < 1„ ООО

"Лесстройторг"

ООО "Ривьера" 1Р > 1У > < 1А > Грбб < 1„

ООО "Колмакс" ]р <1у > ¡Г< 1д > Ъг

ООО "Сиблес- 1Р > < 1{ < 1А > 1РЬ8 < 1п Экспорт"

ООО "ЛПО*Тр> ГУ<I. <1л>1ь5Г<1п

Томлесдрев"

Учитывая характеристики экономической эффективности инновационной деятельности компаний в статике и показатели комплексной диагностики развития объектов в динамике, автором произведена синтетическая балльная оценка экономической

эффектишости инновационного производства в соответствии с разработанной методикой (рис.2).

1 I 1 г I г, !

ОООШТОСГомлесдрев» 10,51 I

-—1----Г I

1___ !

000«ейбпес-Экспорт» '■..■. . . ■.. | ,)171 |

| ' | [ |

ООО «Колмакс» I 10,61 1

ООО «Ривьера» '| 10,61

ООО »ШЬстройторг» ? " ;."■ . I 10,37

ООО «Ламитекс» . 11,93

ОбО'бОгрОЙСТИЛЬ» .;' ' "■ ' ' ' ' ■ • . : • - I ' 1,67

ОО'СйнФинестра» ■ I 10,7''

I Г I I Г—-1

О 2 4 6 8 10 12 14

Рисй.^Интегральная оценка уровня экономической эффективности инновационной деятельности компаний с учетом показателей комплексной

диагностики, балл

Исходя из сводных данных балльных оценок, можно видеть, что наиболеевшсокие результаты показали объекты ООО "Стройстиль" и ООО "Ламитекс"-' По мнению диссертанта, здесь основное влияние на |

интегральней показатель экономической эффективности инновационной |

деятельности оказала более гибкая ценовая политика организаций.

X" 1 - Т 1 г 11,93 1,67

110,51

I I ),71

■ ' ' - I

; 10,61

\ 10,61

|

110,37

: |'

110,7'

-1.- I-1-1-1- -

5. Пути совершенствования институционального механизма повышения экономической эффективности инновационной деятельности в лесопромышленном комлексе.

Необходимость формирования и реализации адекватного институционального механизма инновационного развития сферы лесопромышленного комплекса обусловлена неоптимальностью объективного и естественного характера структурных сдвигов последних десятилетий в отрасли с точки зрения долгосрочных интересов отрасли, страны, общества и государства

Современные проблемы развития отрасли требуют выработки для них специфических инструментов регулирования

К основным из таких инструментов относятся

1 Становление систем тотального управления качеством процессов производства и обслуживания, включающих в себя не только повышение качества продукции, но и комплексный переход всех процессов производства и обслуживания на ориентацию на потребителя

2 Соглашения, заключаемые на основе предлагаемых правительством среднесрочных и долгосрочных целевых ориентиров и прогнозов (например, в случае крупных инновационно-инвестиционных проектов, в законе необходимо оговорить возможность предоставления льготных условий деятельности в форме оптимизации налогового бремени, снижения административных барьеров и т д )

3 Отраслевые программы кадрового и информационного развития, создание центров качества, формирование инновационной инфраструктуры отрасли

4 Переработка действующего инвестиционного законодательства в части уточнения гарантий субъектам инвестиционной деятельности (например, прописка в законодательстве положений о полной либо частичной компенсации инвестированных средств субъектам

инвестиционного процесса в случае негативных изменений экономико-политической конъюнктуры)

5. Реструктуризация налогового режима под специфические проекты лесопромышленного комплекса и смежных отраслей (например, использование таких инструментов, как инвестиционный налоговый кредит)

Практические возможности достижения указанных целей тесно связаны с определением оптимального сценария институционального регулирования, который должен быть выбран из числа потенциально возможных сценариев на средне- и долгосрочную перспективу, а также с теми инструментами и механизмами, которые будут применяться институтами в ходе реализации политики стимулирования инноваций в лесопромышленном комплексе

ПУБЛИКАЦИИ

1 Скоробогатов К А Особенности создания и функционирования интеграционных структур предприятий лесопромышленного комплекса опыт европейских стран // Сборник научных трудов «Проблемы управления социально-экономическими системами» / Весник ИЭ ИрГТУ, № 6, Иркутск 2006, авт текст 0,7 п л

2 Скоробогатов К А Интеграционные структуры как фактор роста инновационного потенциала предприятий лесопромышленного комплекса // Сборник научных трудов «Экономика. Образование. Наука», ИЭ ИрГТУ, № 2 Иркутск 2007, авт текст 0,75 п л

3 Ивчик Т.А, Скоробогатов К А Регулирование инвестиционной деятельности в лесопромышленном комплексе России // Научно-практ межотрасл ж-л «Интеграл» Выпуск 1(39) январь-февраль М. ГАСИС, 2008. (0,38 п л.) - авт текст 0,65 п л.

4 Ивчик Т А, Скоробогатов К А Совершенствование институционального механизма повышения экономической эффективности инновационной деятельности в лесопромышленном комлексе // Научно-практ межотрасл ж-л «Интеграл» Выпуск 4(42) июнь-июль М • ГАСИС, 2008 (0,38 п л) - авт текст 0,8 п.л

Подписано в печать 02 06 2008 Сдано в производство 02 06 2008 Формат бумаги 60x90/16 Уел печ л 1,0 п л Тираж 100 экз Заказ № ДС^08

Издательство ГАСИС, Москва, ул Трифоновская, S7