ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ (НА ПРИМЕРЕ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЗАВОЛЖСКОЙ ЗОНЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ (НА ПРИМЕРЕ КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЗАВОЛЖСКОЙ ЗОНЫ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА Н ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ЗАСУШЛИВЫХ РАЙОНАХ

(на примере колхозов и совхозов Заволжской

зоны Волгоградской области) 08.00.05 — Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства (сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

На правах рукописи

Анатолий Алексеевич КАПИТОНОВ

МОСКВА — 1977

Работа выполнена на кафедре экономики социалистического сельского хозяйства Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Научные руководители: заслуженный деятель науки РСФСР доктор экономических наук профессор |И. С, Кувшинов| , доктор экономических наук профессор Е. Б. Хлебутин.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор А. И. Степанов« кандидат экономических наук доцент А. К. Пастухов.

Ведущее предприятие — кафедра экономики Московского гидромелиоративного института. ^ , / ~

Защита диссертации состоится «.-<.» 9* V 4. .

197$ г. в « » час. на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. Адрес: 125008, Москва А-8, ул. Ти-миряг^вская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХЛ.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус).

Автореферат разослан « » . . . . 1977 г.

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат экономических наук

В. Н. Сололсва

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В осуществлении комплексной' программы.развития 'сельского хозяйства, разработанной мартовским Пленумом ЦК КПСС (1965 г.). решениями XXIV и XXV съездов КПСС, одно из главных мест отводится повышению1 продуктивности, обеспечению большей устойчивости и экономической, эффективности зерновой отрасли.

Решениями XXV съезда КПСС по пятилетнему плану развития-народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг. предусматривается опережающий рост производства зерна: при среднегодовом- приросте1 валовой сельскохозяйственной продукции за десятую-пятилетку на !4—17%, его производство увеличится на —21%. При этом решение проблемы зерна ■ должно осуществляться-прежде всего на основе широкого использования интенсивных факторов.

Региональные особенности ведения сельского хозяйства обусловливают необходимость- изыскания- наиболее рациональных и действенных направлений интенсификации отрасли для каждой>зерновой*зоиы нашей страны. Эта задача особенно актуальна для районов, где до недавнего времени отрасль велась преимущественно экстенсивными методами.

Одним из таких районов и крупным поставщиком товарного зерна является Волгоградская область, В последнее время вопросы развития зерновой1 отрасли в области, имеющие для ее экономики большое значение, вполне обоснованно привлекают все возрастающее внимание ученых и специалистов. Вместе с тем экономические аспекты внутризональной интенсификации производства зерна изучены недостаточно. Особенно это касается Заволжской зоны.

Специфика природно-климатических и экономнчес <нх условий сельскохозяйственного производства, а так-же быстро возрастающие возможности интенсификации производства зерна путем механизации* химизации, внедрения наиболее урожайных сортов* ускоренным развитием крупномасштабной ирригации, обусловливают необходимость комплексного изучения экономических аспектов интенсификации зерновой • отрасли в зоне.

Учет этих обстоятельств предопределил выбор темы диссертационной работы и объекта исследования.

Цель работы. I. Определить экономическую роль важнейших направлений интенсификации зернового производства а засушливых районах.

2. Произвести сравнительную экономическую оценку интенсивных факторов роста производства зерна, наметить целесообразную очередность дополнительных вложений материально-денежных ресурсов в зерновую отрасль.

,3. Вскрыть основные резервы повышения эффективности интенсификации зернового хозяйства.

Объект исследования. Изучение проводилось ко материалам 36 хозяйств (19 колхозов и 17 совхозов) Быковского, Николаевского и Старополтавского районов Заволжской зоны Волгоградской области. Оно ,охватывает производственную деятельность их за годы восьмой и девятой пятилеток.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились положении экономической теории, изложенные в трудах классиков марксизма-ленинизма, решениях съездов Коммунистической партии Советского Сокма, Пленумов ЦК КПСС, постановлений Волгоградской областной партийной организации по вопросам дальнейшего развития сельского хозяйства.

Для решения поставленных задач использовались методы статистико-экономический, монографический, расчетно-конструктнвный, экономико-математический с применением ЭВМ.

В качестве исходной информации были использованы, материалы производственных управлений сельского хозяйства и инспектур статистики вышеназванных районов, областных ЦСУ и управления водного хозяйства, технических отчетов Кисловской ООС, данные нормативных и метеорологических станций, госсортоучастков зоны, первичного учета колхозов и совхозов, а также результаты исследований научно-исследовательских институтов и опытных станций Волгоградской области.

Научная новизна-и практическая значимость исследования

Новизна работы состоит в комплексном подходе к проблеме интенсификации производства зерна в районах неустойчивого увлажнения, в частности, в перспективном для развития зернового хозяйства СССР регионе—Поволжье. Исследование является первой работой по обобщению,факторов интенсификации производства зерна в крупной зерновой зоне этого региона —в Заволжье Волгоградской области.

Новыми результатами являются данные сравнительной экономической оценки интенсивных факторов роста производ-2

ства зерна, уровня экономической эффективности перспективной сортосмены, выводи о выгодности в народнохозяйственном аспекте орошения озимой и яровой пшеницы, об экономически целесообразном удельном весе зерно выл на поливе в структуре орошаемых посевов.

Изложенные в диссертации результаты исследовании, выводы н рекомендации могут быть использованы в целях совершенствования планирования и организации зернового производства в колхозах и совхозах Заволжской зоны Волгоградской области.

Объем работы. Диссертация состоит нз введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 168 наименований и 11 приложений,, В тексте содержится 44 таблицы.

II, СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе — «Экономические аспекты интенсификации зернового производства в засушливых районах» — излагаются теоретические основы интенсификации сельскохозяйственного производства и особенности ее проявления в зерновой отрасли засушливых районов.

Являясь одной из форм расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, интенсификация, в период исчерпания резервов пригодной к распашке земли, представляет собой главную тенденцию и качественное мерило уровня экономического развития этой важнейшей отрасли народного хозяйства. Классики марксизма-ленинизма, определившие интенсификацию как концентрацию капитала на одной и той же земельной нлошади, отмечали, что переход к более интенсивному ведению сельского хозяйства означает, как правило, не простой количественный рост затрат, а существенные качественны? изменения в производстве, технический прогресс в орудиях и средствах производства.

Особую важность это обстоятельство приобретает на современном этапе развития сельского хозяйства. Последовательное и планомерное повышение экономического плодородия иочв, сопровождаемое ростом объема и удешевлением продукции земледелия и животноводства, достигается сейчас на основе все более полной реализации крупных достижений па-учно-технического прогресса в области селекции, химии, гидромелиоративной науки, сельскохозяйственной машинной индустрии и др. Вместе с тем, эффект от практической реализации этих достижений в значительной мере может быть утерян, если не учитывать следующие положения.

Во-первых, различные природные зоны потенциально неравноценны для выращивания сельскохозяйственных культур.

«Производительность земледельческого труда связана с при-родными'условиями, к в зависимости от производительности последних одно и то же количество труда бывает представлено в большем или меньшем количестве продуктов, потребительных стоимостей»1. Специфика природно-климатических условий каждой зоны в большой степени предопределяет необходимость нахождении и преимущественного расширения главного фактора интенсификации. Во-вторых, эффективность интенсификации различна в зависимости от фактически складывающихся пропорций между основными ее факторами; При этом, наименее развитые факторы ограничивают эффективность функционировании более развитых из них, сдерживают темпы интенсификации сельскохозяйственного производства. При оптимальном же их сочетании, не только суммируется эффект, но и возникает дополнительный эффект взаимодействия.

В главе дается критический обзор существующих в советской экономической литературе концепций в трактовке сущности интенсификации и показателей для ее оценки. С учетом специфики интенсификации сельскохозяйственного производства в засушливых районах и состояния изученности эффективности ее факторов, обосновываются некоторые методические позиции по определению экономической эффективности единовременных и текущих затрат в богарное и орошаемое земледелие.

Во II главе— «Интенсификация — основа повышения эффективности зернового производства в условиях сухого земледелия»— изложены результаты изучения влияния природных иэкоиомических условий на уровень производства зерна, показана экономическая роль и вскрытыглавные резервы роста эффективности важнейших факторов интенсификации, обосновываются мероприятия по совершенствованию структуры посевных площадей зерновых культур, показаны экономические преимущества звеньевой организации труда. В главе приводятся результаты сравнительной экономической оценки интенсивных факторов роста производства зерна, намечается целесообразная последовательность дополнительных вложений материально-денежных ресурсов в зерновую отрасль.

Обилие тепла и света, наличие крупноконтурных выравнен- • ных земельных массивов, низкий уровень обеспеченности рабочей силой, обусловливают ведущую роль производства зерна в системе отраслей земледелия Заволжской зоны. За годы восьмой и девятой пятилеток удельный вес зерновых культур в посевных' площадях колхозов и совхозов колебался, в среднем, от 75 до 80%. Еще выше этот показатель по произ-

1 К, Марье и Ф. Энгельс. Соч. т. 25, ч. И, с. 383.

водствешшм затратам и выручке от реализации продукции земледелия.

Вместе с тем анализ свидетельствует, что ряд неблагоприятных. природно-климатических факторов в зоне, главным среди которых являются периодически повторяющиеся засухи, приводят в отдельные годы, к резким спадам производства и заготовок зерна (табл. 1). ■

Таблица I

Динамика производства н заготовок зерна в колхозах н совхозах зоны

Годы Ко.1хо?и Совхозы

О . (Ч •= о I* 2 о«,' " >» а «а >> я а (о" »г з : О 1». з!' л о 31 = >> ¿1 л X » а о ^ ^ (-» ж О . (Ч = 2 Т .л ~ О Ий-" П Я Е а " е « 2 * к Л, 3 -щ о л Урожайность, и с га н о о р> о ,2 ч о Р> 3 ■ 1> - 3 4 й 2

1966 163,1 10,2 171,6 115,9 243.8 9.4 228.9 111,8

1067 173.2 10.0 173.9 132.4 240.7 8.8 207,2 101,5

1968 168,7 11,1 187.4 147,6 238.3 11,3 269.8 156.0

1969 17&.3 5.0 87.3 20,9 2(2,7 6,9 166,4 66.3

1070 173,5 15.8 273,5 179,1 236.4 14.5 311,9 214,1

В среднем за

1966—1970 гг. 172.0 10,4 178,7 119,2 2 ИМ 10,1 2«,8 135.9

1971 168.2 7.8 131.6 42,5 232,7 7,4 172.9 63.2

1972 170.6 1.9 33.0 — 243,1 1,2 28,1 —

1973 179.6 14,7 264.2 146,5 233,9 10,2 259.2. 133,4

1971 179.7 15.6 285,1 194.9 262.8 15,! 397,3 196.4

1973 198.2 3,4 67.5 4.7 226,8 1,8 41,4 9,5

В среднем за

1971—1375 гг. 179,3 8,7 156 Л 77,7 2(3.9 7,4 179.8 ?0.Г>

1976 176,7 15,9 281.2 285,4 15.3 436,2

В условиях исчерпания резервов дальнейшего расширения площади пашни и высокой насыщенности посевов зерновыми, дальнейший рост производства зерна, связан с интенсификацией отрасли.

Проведенная группировка колхозов и совхозов зоны за 1969—1974 гг., наряду с ростом урожайности зерновых культур, показала наличие достаточно устойчивой тенденции ухудшения ряда других показателей эффективности производства зерна —производительности труда, себестоимости, рентабельности ло мере повышения-уровня его интенсивности.

Эффективность интенсификации во многом зависит от тщательности учета специфики природно-климатических и экономических условий.

Острый дефицит рабочей силы и исключительно, большое влияние на эффективность отраслей земледелия фактора вре-

мен/г предопределяют ведущую роль механизации в системе факторов интенсификация производства зерна. Вместе с тем, как свидетельствует анализ, рост уровня механизации в зерновом производстве зоны, повышая урожайность .черновых, привел к ухудшению некоторых других показателей -эффективности отрасли.

Это связано с тем, что материально-техническое оснащение отрасли зернового хсзяйства еще не поднято на уровень, который бы позволил обеспечить комплексную механизацию производства зерна. Поэтому актуальной задачей является завершение работы но созданию системы машин. Наиболее слабым звеном здесь является низкая оснащенность современными зерноочистительными машинами. Расчеты же показывают, что в структуре материально-денежных и трудовых затрат на производство зерновых, операции, связанные с доработкой урожая, занимают значительный удельный вес. Так, по ячменю они составляют, соответственно, 5,4% и 19,6%. Вместе с тем в условиях зоны при подработке, например, семян на зерноочистительных поточных линиях затраты живого труда сокращаются примерно в 3 раза в сравнении с последовательной очисткой их на ОВП-20 и ОС-4,5. На каждую тонну зерна экономится 1 руб. 90 коп, материально-денежных средств.

Первостепенная роль в повышении эффективности механизации при достигнутом уровне обеспеченности техникой, принадлежит организации хозрасчетных механизированных звеньев. Анализ результатов работы их в хозяйствах зоны показал, что в звеньях, как правило, на 10—15% выше сменная и дневная выработка агрегатов, выше коэффициент сменности и общее количество выполненных на 1 трактор механизированных работ.

С другой стороны, обработка и изучение данных Волгоградской межобластной нормативно-исследовательской станции по фотографии рабочего дня на основных видах полевых работ при производстве зерновых свидетельствует, что велики еще потерн рабочего времени, и что колебания их составляют, в среднем, от 1% на .культивации до 22% на подборе и обмолоте валков. Исследование же причин потерь времени показало, что в целом но всем производственным операциям, преобладающая часть потерь происходит из-за поломок техники. С этих позиций экономически целесообразно внедрение поточно-узлового метода ремонта техники, обеспечивающего своевременность, хорошее качество подготовки и высокую ее надежность.

Одним из главных преимуществ для специфических условий зоны, как показало изучение опыта его внедрения в сов-6

хозах «Водянский», «Гмелинский», является, кроме того, сокращение на 25—30%потребностей мастерских в кадрах механизаторов-ремонтников. Для обеспечения -же постоянной технической исправности машинно-тракторного парка экономически выгодна организация специализированного технического обслуживании мастера ми-наладчика ми.

Все более важной составной частью и одним из основных направлений интенсификации зернового производства в зонах недостаточного увлажнения является химизация. Обобщение данных научно-исследовательских учреждений позволило установить, что внесение под зерновые 1 кг д. в., минеральных (азотно-фосфорных) удобрений в условиях зоны обеспечивает получение, в среднем, 3—1 кг дополнительного зерна. При этом, как показали расчеты, на каждый.рубль всех расходов на удобрения можно получить около 90 коп. дополнительного чистого дохода. Исключительно велико значение удобрений для условии зоны и в том плане, что их использование приводит к повышению качества зерна* обеспечивает — за счет снижения коэффициента транспирации — существенную экономию воды. Однако уровень внесения удобрении под зерновые в хозяйствах очень мал, большинство колхозов и совхозов вносит, в среднем, 2—5 кг д. в. на гектар. Поэтому дальнейшее повышение эффективности производства зерна за счет химизации может быть достигнуто, прежде всего, на основе увеличения количества вносимых удобрений.

Среди путей дальнейшего повышения эффективности зерновой отрасли в зоне одно из главных мест должно принадлежать совершенствованию сортового состава в направлении расширения посевов наиболее ценных сильных пшениц, а так же более урожайных и приспособленных к местным условиям сортов других зерновых культур (табл. 2).

Далее в работе отмечается произошедшее в последние годы снижение качества сдаваемого колхозами и совхозами государству зерна, вскрывается ряд организационно-хозяйственных причин указанного явления.

Одной из главных проблем интенсификации растениеводческих отраслей является рациональное использование земли. Обобщение исследований, анализ структуры посевов, сравнительная экономическая оценка зерновых культур, а так же учет народнохозяйственной значимости каждой из них свидетельствуют, что дальнейшее совершенствование структуры зернового клина должно происходить в направлении расширения посевов в 1,5—2 раза озимой пшеницы и ржи за счет сокращения их под яровой пшеницей. Предпосылкой указанных изменений должно быть значительное расширение площади чистых паров в зоне. С другой стороны, в целях пред-

Т а 6 л н н э 2 Оценка .экономической эффективности текущих затрат по перспективной - сортосмене зерновых культур 1 в богарном земледелии

Заволжской зоны*

На 1 га посева зерновых На 1 руб.

Наименование о с. « X g к . дополнительных затрат

Культу- Сорта - Я: = ig 2 £ £ Э О и ** О ¿2« & S £

Ч u S П. (. х П л S а -

ры сченяемыс перспективные " S vO Я; к ft Пш CL, с ^ s J « о. о Сь о с О tí G h Ü о -в з 15 : С .у о о £ >v Ч a- CL| tí - л. е. о an * " а с E f ООО rt ж Р(

Озимая пшеница Мироновская (?08 Краснодарская 39 4,0 41,8 5,0 36.8 80 7Л

Мироновская— Юбилейная 2.5 26.1 7, i 18,7 34 2,5

Озимая рожь .Харьков-екая 55 Саратовская 4 2,3 20.2 —1,0 22 1 X X

Яровая пшеница Лльбидум 43 Саратовская 42" 1.4 27.9 4.3 23,6 33 5,5

Ячмень Субмеди, кум 199 Южный ДимеикиП 4 2.5 1.0 17,5 13,3 3.8 2.8 13,7 10,5 66 08 3.6 3.8

* Рассчитав« из ос; горе данных конкурсного сортоиспытания по Николаевскому и Палласовскому ГСУ да 19Ь6— 197t гг., результатов производственного сортоиспытания в колхоза* н совхозах зоны к поэлементного учета в размере нормативных дополнительных затрат, связанных с сор-тоемсной.

" Стоимость урожая с 1 га определена нз закупочной йены на-мяг. кую пшеницу с учетом минимально;! (10%) надбавки.

отвращения больших убытков от гибели озимой пшеницы в неблагоприятные для нее годы, между площадями этих культур должно устанавливаться мобильное соотношение. Наибольшее расширение площадей под озимыми, и особенно пшеницей, надо производить в годы с влажной осенью. При сухой же осени следует сокращать озимый,клин и высевать преимущественно рожь (как наиболее выносливую -озимую-культу-РУ)- •

Сокращение посевов озимых культур-в засушливую осень должно сопровождаться расширением ярового клина весной. Однако эти коррективы не должны нарушать органлзаииои-но-экономнчсскне основы севооборотов.

Существенное влияние на- производственные результаты растениеводческих отраслей оказывает форма организации труда.

В хозяйствах, где созданы коллективы механизаторов с закреплением: за ними земли, техники, где в течение года труд оплачивается повременно, а в конце — по расценкам за продукцию, там-лучше используются средства производства, ликвидируется обезличка земли, выше эффективность производства зерна в любые по климатическим условиям годы (табл.3).

Таблица 3

Экономическая эффективность производства зерновых культур при различных формах организации труда в колхозе им. Калинина Старополтавского района 1

Показатели Годы по условиям увлажнения

1972 —СУХОЙ 1974 — влажный

РЗ г . <£ ™ 8 о Сь ~ ¡МО О о <й г- 5 >* О 1 а г О м <£ к Ь И л "5 О 6т ЕЭ С П бригада чёс о. к = ^ ("■ о <у а « ;г с-> сЗ о А С <*)

Урожайность, ц с га...... 5,1 7,8 6,4 17,9 20,7

Затраты труда на I ц зерна, чел-

час............ 1,12 0,84 1,31 0,59 0.52 0,57

Прямые маге риалы ю-денежные за-

траты на I ц зерна, руб. , . , 7-90 6-30 6-93 3—61 3—18 3—12

Рентабельность, %...... 10 ( 49,3 35,6 163,1 198,9 177,6

В условиях ограниченности материально-технических ресурсов особую значимость приобретает форсирование тех факторов увеличения производства, которые могут дать наибольший прирост продукции при минимальных затратах.

На основании методики, разработанной в ЦЭНИИ при Госплане РСФСР рассчитаны показатели экономической эффективности дополнительных капитальных вложений и текущих производственных затрат по каждому из основных факторов роста урожайности зерновых культур в богарном зерновом производстве Заволжской зоны (минеральные удобрения, новые сорта, хнмическзя прополка, химическая борьба с вредителями, лесные полосы). Результаты полученных расчетов свидетельствуют об экономической целесообразности применения этих факторов не только на уровне предприятия, но и в народнохозяйственном аспекте (коэффициенты общей экономической эффективности капитальных вложений по каждому из них значительно выше нормативного). Вместе с тем по сравнительной оценке, факторы можно разделить на группы с наиболее высокой эффективностью (но-

вые сорта, химическая прополка и химическая борьба с вредителям»), со средней {лесные полосы) и низкой {минеральные удобрения).

В третьей главе — «Орошение — главный фактор интенсификации зернового производства в засушливых районах» — показаны экономические преимущества перевода земледелия зоны на полив, исследуются вопросы его специализации, обосновывается целесообразность повышения удельного веса зерновых в структуре орошаемых посевов, анализируется достигнутый уровень экономической эффективности орошения зерновых культур, вскрываются резервы дальнейшего ее роста.

Расчеты, проведенные на примере совхозов Кисловской ООО. (общая площадь регулярного орошения около 12 тыс. га или 94% всех орошаемых системой земель) показали, что в среднем за 1969—1974 гг., составляя 9% всех посевов, орошаемые земли дали около 28% продукции растениеводства. Если в качестве гарантированного минимума производства продукции земледелия принять среднегодовой уровень его на богарных землях за 1969—1974 гг., то для полной ликвидации губительного действия наиболее сильных засух при достигнутой продуктивности орошаемого и богарного гектара, необходимо орошаемые посевы в зоне действия оросительной системы увеличить не менее, чем в 2,5 раза и довести долю орошаемых площадей в общей площади посевов -до 26%. С другой стороны, если в качестве ущерба в острозасушливые годы принять недополучение прибыли в 1972 г. в сравнении с благоприятным по условиям увлажнения 1970 г., то только в 'зерновом производстве исследуемых трех районов за счет этих средств можно дополнительно оросить до 13 тыс, га, или, практически, удвоить площади регулярного орошения в зоне действия Кисловской ООС.

настоящее время Заволжье — край бурного развития орошения, создания устойчивого к засухе сельскохозяйственного производства. В этой связи с особой остротой встают вопросы специализации поливного земледелия. От правильного решения их зависит уровень эффективности ирригационных мероприятий, окупаемость огромных средств, затрачиваемых па развитие орошения.

Главным вопросом специализации орошаемого земледелия на оросительных системах зерно-кормового направления, к которым относится и Кисловская ООС {на конец изучаемого периода 96% орошаемой пашни в совхозах занято кормовыми и зерновыми культурами, соответственно 51.% и 45%) является вопрос о соотношении групп зерновых и кормовых культур.

. Обобщение исследований, изучение особенностей ио-

Ю

ливного земледелии на землях КООС, а также соответствующие расчеты позволили выявить следующее. Во-первых, необходимость производства зерновых культур на поливе, наряду с кормовыми, обусловливается тем, что 'íto позволяет устранять неравномерность в использовании оросительной воды, рабочей силы, мелиоративной техники и сельскохозяйственных машин. Во-вторых, в условиях близкого залегания грунтовы-х вод (по данным технического отчета Кисловской ООС в 1974 г. уровень их на отдельных орошаемых участках поднялся до 1,85—2,25.м)и большой опасности вторичного засоления земельных-массивов, производство зерновых имеет преимущество перед кормовыми, т. к. оросительные нормы по ним ниже. В-третьих, производство зерновых на поливе обусловлено требованиями научно обоснованных севооборотов. В-четвертых, расчеты по сравнительной оценке экономической эффективности затрат на орошение при производстве зерновых, кукурузы на силос и многолетних трав на сено (главные кормовые культуры на землях КООС) за 1969—1974 гг. показали, что даже по относительной прибавке урожая от полива зерновые превосходят кукурузу на силос (на 30%). С учетом затрат на оросительную воду зерновые обеспечивают на 11% больший размер дополнительного чистого дохода, на 32% выше рентабельность затрат на орошение. Зерновые культуры дают вместе с тем на 35% больший выход дополнительной валовой продукции на 1000 м* оросительной воды в сравнении с многолетними травами на сено и на 22% —кукурузы на силос. И наконец, еще одно важнейшее преимущество орошения зерновых состоит в удельных затратах труда и его производительности (табл. 4).

Расчеты, проведенные на примере типичного для зоны зер-ноживотиоводческого совхоза «Путь к коммунизму», Нико-

Т а б л и и а 4

Удельные затраты труха и его производительность при возделывании орошаемых зерновых и кормовых культур в совхозах Кисловской ООС (в среднем за 1969—1974 гг.)

Показатели Зерновые культуры Кормовые кукуруза на силос культуры многолетние трави на сено

Затраты труда на ] га, чел.-час. • 31,4 54,5 43.3

Выход продукция с 1 га, руб. , . 260,6 Згкм 201,6

Затраты труда на 1 руб. продук- 0,1 i 0,21

ция, чел.-час........ 0,12

Выход продукции на 1 чел.-час.

РУ*1........... • 8,3 7,0 4.7

лаевского района с использованием ЭВМ «Минск-22», согласованно свидетельствуют так же о том, что зерновым культурам в зерно-кормовом севообороте должна отводиться преимущественная роль. Согласно этим расчетам целесообразно под зерновые отводить около 60% площади орошаемых посевов. В этой связи, произведенное в совхозах КООС снижение ■удельноговеса зерновых в посевах на поливе с 58% в 1969 г. •до 45% в 1974 г. было необоснованным.

Большие же дополнительные резервы получения кормов открываются в связи с наличием благоприятной возможности возделывания в зоне после зерновых повторных посевов. Их использование позволяет дополнительно на гектар посева получать до 25—35 ц к. ед. и 140—165 руб. чистого дохода.

Преимущества возделывания зерновых на поливе в сравнении с богарными землями состоят, во-первых, в резком росте и стабилизации урожайности. Так, в среднем за 1969—1974 гг. урожайность орошаемых зерновых в 3,1. раза превзошла уровень ее на богаре, коэффициент вариации был при этом ниже в 2,4 раза. Во-вторых, обусловленный резким ростом урожайности, при некотором снижении себестоимости центнера зерна, в 1,9 раза повышается размер чистого дохода ил гектар посева. Этим обеспечиваются большие дополнительные возможности дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства.

Однако, как свидетельствуют расчеты, производительность т^уда при производстве зерновых па поливе снизилась в сравнении с богарой на^%, себестоимость возросла на 28%, на 39% был ниже уровень рентабельности производства зерна, ^ работе отмечен ряд объективных причин, объясняющих имевший место в зоне недостаточно высокий уровень эффективности производства зерна на поливе. Практика свидетельствует, что решающее влияние на рост производительности труда, снижение себестоимости зерна на поливных землях оказывает уровень урожайности. Так, даже в наиболее благоприятном по условиям увлажнения 1974 г., когда эффект от искусственного орошения был сравнительно ниже, чем в засушливые годы, взаимосвязь отмеченных показателей проявляется достаточно четко. При средней урожайности зерновых на орошаемых землях совхозов КООС 35 ц с га затраты труда на I ц зерна составили 0,91 чел.-часа, себестоимость 1 ц— 6,02 руб. В совхозе же «Мелиоратор» при урожайности 40 ц с га эти показатели равнялись 0,89 чел.-часа и 5,55 руб., а в совхозе «Россия», при урожайности 44,1 ц с га, соответственно, 0,7! чел.-часа и 4,63 руб. на 1 ц.

Наряду с недостаточным приростом урожайности, достигнутый уровень производительности труда и себестоимости I ц

зерна на поливе был обусловлен высокими затратами труда и материально-денежных средств на подготовку и проведение поливов.

Так, в среднем за 1969—1974 гг, удельный вес затрат на орошение в структуре себестоимости 1 ц зерна на поливе в целом но совхозам составил ¿4%. Дополнительные затраты труда при этом равнялись чел.-часа на 1 га всех за-

трат труда на производство продукции).

Большое значение в плане экономии мелиоративных издержек, параллельно со снижением их по основным статьям, должно иметь возделывание зерновых культур, обеспечивающих высшую эффективность их использовании. Расчеты свидетельствуют, что преимущественная роль на поливе должна, отводиться озимой н яровой пшенице. Эти культуры,, во-первых, наиболее эффективны с позиции использования материально-денежных затрат (табл. 5).

С другой стороны, при производстве пшеницы достигается и самая высокая эффективность использования дополнительных затрат труда. Так, при средней трудоемкости I ц допол-

Таблица Г>

Экономическая эффективность.дополнительных матернально-демежных. • затрат, связанных с применением орошения зерновых культур. . в совхозах Кисловской ООС (а среднем за 1969—1974 гг.)

Показа te.iu

Культуры и группы культур

Зоновые все

Из них:

омчие яровые

в целом тн-мая пшеница * в целом яровая пшеница ячмень

2Í.3 24,8 16,5 18.9 15.0

230,3 90,4 235.6 90.4 134.0 80/. 179,(5 80.5 109.2 80,5

53.3 53.5 21,7 27,9 26.2

143,7 143,9 105.2 108.4 106,7

86,6 91,7 28.8 71,2 2.5

60.3 63,7. 27,4 65,7 2.3

Прибавка урожая от орошения п сопутствующих факторов, ц с га Стоимость дополнительное! продукции, руб. на I га . . . . Затраты на орошение, руб. на 1 га Л опал ни тельные затраты на удобрения. семена, уборку, транспортировку и доработку дополнительного урожая на 1 га, руб. . Всего дополнительных затрат, связанных с применением орошения, руб. на 1 га.....

Дополнительный чистый доход, руб. на 1 га ...... .

Уровень рентабельности орошения, %...........

20,2

188.4 84.2

37,5

121,7

66.7

54.8

* Исключая 1069 н 1972 годы.

пительного дерна всех культур 1,12 чел.-часа* по озимой пшенице этот показатель равнялся 0,80 чел.-часа и но яровой — 1,12 чел.-часа. При этом на каждый человеко-час было получено, соответственно, 2.95 руб., 4,61 н 3,36 руб. чистого дохода.

Использование в качестве главной зерновой культуры на поливе пшеницы позволит создать ее гарантированный ежегодный товарный фонд. Гарантированное же выполнение плана продажи зерна государству в любые по климатическим условиям годы, в связи с ценностью продукта, а также факт относительно приемлемой эффективности капитальных вложений в орошение при производстве пшеницы на поливе (коэффициент эффективности капиталовложений на орошение озимой пшеницы —0,15, яровой — 0,12, срок окупаемости, соответственно — 6,6 и 8,5 лет), позволяют считать орошение зерновых необходимым и выгодным в народнохозяйственном аспекте. Выполнение же народнохозяйственного плана по ржи и ячменю в связи с их самой высокой экономической эффективностью и наилучшей приспособленностью к специфическим условиям зоны должно происходить за счет богарных земель.

Далее в этом разделе работы исследуется экономическая роль отдельных элементов затрат, связанных с применением орошения зерновых культур, определяются наиболее эффективные из них, вскрываются причины неполного использования ирригационного фонда и низкого уровня обеспеченности кадрами поливного земледелия.

111. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Сложившаяся система сухого земледелия в условиях зоны практически не может полностью предотвратить неблагоприятного воздействия на нее сильных засух. В этой связи стратегическим направлением развития земледелия становится орошение. Для полной ликвидации губительного действия наиболее сильных засух (при достигнутом в совхозах КООС уровне продуктивности орошаемого и богарного гектара) необходимо, чтобы удельный вес орошаемых сельскохозяйственных культур в структуре всех посевов составлял не менее 26%Л

2. В условиях сухого земледелия первоочередными факторами повышения урожайности зерновых следует признать ускоренное введение и освоение зернопаропроиашных севооборотов и глубокую мелиоративную вспашку. Учитывая возрастающую эффективность остальных факторов роста урожайности на рассоленных почвах и на фоне более благопри-

ятиого обеспечения влагой, дополнительные затраты по ним целесообразно проводить лишь на этих землях.

3. На рассоленных почвах в системе освоенных севооборотов основой дальнейшего роста производства 'зерна должно стать внедрение перспективных сортов зерновых культур на фоне возрастающих доз удобрений, освоение сортовой агротехники. Совершенствование сортового состава даст возможность дополнительно по зоне получить 43 тыс. т зерна и до 6 млн, руб. чистого дохода. На каждый дополнительно затраченный на минеральные удобрения рубль можно получать, в среднем, 90 кон. чистого дохода..

4. Рассчитанные показатели экономической эффективности капитальных и текущих затрат на расширение факторов роста урожайности зерновых можно использовать при планировании зерновой отрасли в Заволжской зоне в качестве примерных нормативов эффективности.

5. Дефицит рабочей силы и исключительно большое значение фактора времени предопределяют ведущее значение механизации в зерновом производстве Заволжской зоны. Одним из главных резервов повышения эффективности этого фактора интенсификации при достигнутом уровне обеспеченности техникой является организация механизированных звеньев,*,, позволяющая на 10—15% повысить сменную и дневную выработку агрегатов, увеличить коэффициент сменности. В связи с тем, что главной причиной потерь рабочего времени являются простои из-за неисправности техники и что потери эти значительны, экономически целесообразно внедрение, во-первых, по точно-узлового метода ремонта, позволяющего высококачественно и своевременно выполнить ремонт, на 25—30% сократить потребности в механизаторах ремонтниках и, во-вторых, организация специализированного обслуживания машинно-тракторного парка.

6. Создание комплексных механизированных хозрасчетных звеньев с безнарядно-аккордной системой оплаты труда со-(ч здает реальные условия для повышения эффективности: адр- ¿^ нового хозяйства — урожайность зерновых в таких звеньях возрастает на 15%, на 10—15% снижаются трудовые и материально-денежные затраты на I цзерна.

7. Важнейшим направлением совершенствования структуры посевов зерновых в зоне должно стать расширение в 1,5— 2 раза посевов озимых. Важным условием реализации потенциально более высокой, в сравнении с яровым, эффективности озимого клина должно быть увеличение площади.чистых паров в зоне не менее чем 2 раза*. В целях предотвращения убытков от гибели этой группы зерновых в неблагоприятные годы необходимо установить мобильное соотношение их посевов с

яровой пшеницей. Обобщенно многолетних данных свидетель' ствует, что наибольшее расширение посевов озимых должно осуществляться в годы с влажной осенью, В годы же с сухой осенью преимущество должно отдаваться яровой ншенице. Экономически выгодно также увеличение посевов гороха за счет ячменя.

8. В хозяйствах зерно-жнвотноводческой специализации экономически целесообразно довести удельный вес зерновых в структуре орошаемых посевов до 60%. До 50% освобождающейся от посевов зерновых площади необходимо занимать повторными посевами кормовых культур. Это позволит повысить коэффициент использования полезной площади, получать дополнительно до 25—35 ц к. ед. и до 140—165 руб. чистого дохода на 1 га.

9. Орошаться должны наиболее ценные и выгодные как с хозяйственной точки зрения, так и в народнохозяйственном аспекте, озимые и яровые пшеницы. Это позволит создать гарантированный товарный фонд для выполнения народнохозяйственных планов продажи продукции. Выполнение же планов заготовок по ржи и ячменю должно производиться за счет богарных земель.

10. Основу дальнейшего повышения эффективности орошения зерновых культур должно составлять сочетание рациональных поливных режимов, оптимальных доз минеральных и органических удобрений, использование таких сортов пшеницы как Краснодарскаи-39, Кольян Сона и Др. Центральным звеном этой системы должно быть широкое применение удобрений. Составляя пятую часть затрат, вызвавших прирост урожая зерновых при переводе их на полив, удобрения обеспечили треть этого прироста и более половины дополнительного чистого дохода.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1. «Эффективность возделывания зерновых культур в условиях орошения». Доклады ТСХЛ, вып. 212, 1975 г.

2. «Экономическая эффективность интенсификации производства зерна в засушливых районах». Доклады ТСХЛ, вып. 222, 1976 г.

Л 1ССМЮ вДГШ—77 г. Объем 1 п. л.

Тираж 100

Заказ 1324.

Типография ■ .Московской с.-х. академии им. К. Л. Ти\.;гря1^йа ' 125008. Москва Л-8, Тимирязевская ■ ул., 44