Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Болотов, Сергей Витальевич
- Место защиты
- Краснодар
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Болотов, Сергей Витальевич
ВВЕДЕНИЕ.
1 Химизация - фактор роста эффективности аграрного производства.
1.1 Роль и значение химизации в повышении экономической эффективности агропромышленного комплекса.
1.2 Экономическая роль экологических факторов в сельскохозяйственном производстве.
1.3 Эколого-экономическая эффективность применения минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях
2 Современное состояние использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях АПК Краснодарского края.
2.1 Производство минеральных удобрений и совершенствование их ассортимента.
2.2 Ценовая политика на рынке минеральных удобрений и ценовое регулирование в сельском хозяйстве.
2.3 Экономическая эффективность использования удобрений на выращивании зерновых культур.
2.4 Экономическая эффективность использования минеральных удобрений при возделывании сахарной свеклы.
2.5 Экономическая эффективность использования минеральных удобрений при выращивании подсолнечника.
3 Организационно-экономические направления повышения эффективности использования минеральных удобрений.
3.1 Управление плодородием почв.
3.2 Организация подготовки и внесения минеральных удобрений.
3 Стимулирование хозрасчетной деятельности персонала агрохимических пунктов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях северной зоны Краснодарского края"
Минеральные удобрения - источник различных питательных элементов для растений и свойств почвы, в первую очередь азота, фосфора и калия, а затем кальция, магния, серы, железа. Все эти элементы относятся к группе макроэлементов («Макрос» по-гречески - большой), так как они поглощаются растениями в значительных количествах. Кроме того, растениям необходимы другие элементы, хотя и в очень небольших количествах. Их называют микроэлементами («Микрос» по-гречески - маленький). К микроэлементам относятся марганец, бор, медь, цинк, молибден, йод, кобальт и некоторые другие. Все элементы в равной степени необходимы растениям. При полном отсутствии любого элемента в почве растение не может расти и развиваться нормально. Все минеральные элементы участвуют в сложных преобразованиях органических веществ, образующихся в процессе фотосинтеза. Растения для образования своих органов - стеблей, листьев, цветков, плодов, клубней - используют минеральные питательные элементы в разных соотношениях.
В почвах обычно имеются все необходимые растению питательные элементы. Но часто отдельных элементов бывает недостаточно для удовлетворительного роста и развития растений. На песчаных почвах растения нередко испытывают недостаток магния, на торфяных - молибдена, на черноземах - марганца и т.д. Недостаток элементов восполняется при помощи удобрений. Почвенную кислотность устраняют при помощи углекислых солей кальция и магния.
Применение минеральных удобрений - один из основных приемов интенсивного земледелия. С помощью удобрений можно резко повысить урожаи любых культур на уже освоенных площадях без дополнительных затрат на обработку новых земель. При помощи минеральных удобрений можно использовать даже самые бедные, так называемые бросовые земли.
Переход аграрного производства к рыночным отношениям нарушил сложившиеся научно-технические, организационные, экономические и социальные условия использования средств химизации. Удобрения и средства химической защиты растений стали использоваться без достаточной научно-обоснованной оценки состояния почвенного плодородия, технологии выращивания растениеводческой продукции. Одной из серьезнейших проблем современного этапа применения средств химизации в сельском хозяйстве является определение их влияния на экологию и качество продукции.
Проблеме рационального использования минеральных удобрений посвящены исследования многих ученых и практиков: Н. Н. Баранова, Е. П. Брянских, И. Н. Буздалова, В. В. Говдя, А. В. Голубева, А. М. Емельянова, П. А. Игнатовского, С. С. Легкоступ, Т. Е. Мало-феева, А. С. Мерзликина, Г. А. Романенко, П. Н. Рыбалкина, А. А. Семенова, Э. К. Эйсерта и др. Однако методологические и методические аспекты эффективности использования минеральных удобрений в конкретных регионах изучены недостаточно.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость, а также недостаточность разработки вопросов по использованию минеральных удобрений в новых экономических условиях, конкретики природно-климатической зоны обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и основные направления для проведения данного исследования.
Целью диссертационной работы является обоснование организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности использования минеральных удобрений.
В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- рассмотреть теоретические и методические основы организационно-экономического механизма эффективности использования минеральных удобрений;
- изучить отечественный и зарубежный опыт повышения эффективности использования минеральных удобрений;
- уточнить методику определения экономико-экологической эффективности использования минеральных удобрений при производстве растениеводческой продукции;
- дать оценку объемов и структуры производства и реализации минеральных удобрений агропромышленному комплексу Краснодарского края, определить направления совершенствования ассортимента агрохимикатов, условий их реализации сельхозпроизводителям;
- изучить влияние научно-технических, организационных, экономических и социальных факторов на эффективность использования минеральных удобрений;
- обосновать резервы повышения эффективности использования минеральных удобрений в северной природно-экономической зоне Краснодарского края.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является организационно-экономический механизм эффективности использования минеральных удобрений, объект исследования - сельскохозяйственные организации северной природно-экономической зоны Краснодарского края. Более детальные исследования проведеto ны в ЗАО племзаводе «Колос» Каневского района, ЗАО фирме «Агро-комплекс» Выселковского района Краснодарского края.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, касающиеся вопросов эффективности использования удобрений и средств защиты растений. При проведении исследований использовались федеральные и региональные законы, нормативные акты различных органов власти, нормативно-справочная информация. Основные источники информации: данные Госкомстата РФ, Краснодарского комитета госстатистики, годовые отчеты и данные специального обследования отдельных сельскохозяйственных организаций северной природно-экономической зоны Краснодарского края.
В процессе исследования применялись следующие методы: диалектический, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, графический и др.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, касающиеся вопросов эффективности использования удобрений и средств защиты растений. При проведении исследований использо-® вались федеральные и региональные законы другие законодательные акты различных органов власти, нормативно-справочная информация. Основные источники статистической информации: данные Госкомстата РФ, Краснодарского комитета госстатистики, годовые отчеты и данные специального обследования отдельных сельскохозяйственных организаций северной природно-экономической зоны Краснодарского края.
В процессе исследования применялись следующие методы: о диалектический, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, графический и др. При проведении исследований использована программа Microsoft Excel.
Научная новизна исследования заключается в разработке о организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности использования минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях и состоит в:
- обосновании методического подхода к определению эффективности применения минеральных удобрений с учетом их последействия в течение двух лет в размере 60-80 % эффекта в год внесения туков и 20-40 % эффекта от возделывания сельскохозяйственной культуры на одном и том же поле в последующий год;
- уточнении методики определения экономико-экологической эффективности использования минеральных удобрений при возделывании зерновых, сахарной свеклы и подсолнечника с учетом их последействия;
- выявлении приоритетных направлений повышения эффективности использования минеральных удобрений;
- разработке рекомендаций по сочетанию применения наземной техники и сельскохозяйственной авиации при внесении минеральных удобрений в зависимости от погодных условий, ландшафта местности, технологии возделывания сельскохозяйственных культур, сроков их внесения;
- обосновании экономического механизма взаимоотношений между звеньями агрохимической службы и сельхозпроизводителями, сущность которого состоит в применении комплексных показателей, характеризующих результаты деятельности агрохимических пунктов и распределения прибыли от применения удобрений с учетом затрат на выполненные работы.
Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования изложенных в диссертации теоретических и методологических разработок, выводов и предложений для формирования рационального организационно-экономического механизма повышения эффективности применения минеральных удобрений в конкретной природно-экономической зоне. Научный подход к анализу и прогнозированию эффективности использования минеральных удобрений, определению наиболее рациональных и экономически целесообразных технологий производства продукции растениеводства, сочетания наземных машин и авиации, учет мотивации персонала агрохимических пунктов позволит сельскохозяйственным организациям решать задачи, направленные на получение высоких урожаев и, в конечном итоге, максимума прибыли.
Ряд рекомендаций и предложений автора принят к внедрению в АПК Ленинградского, Тбилисского и Выселковского районов Краснодарского края, что подтверждено актами внедрения. Отдельные научные и практические предложения одобрены и включены в учебно-методические материалы Кубанского государственного аграрного университета.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 15 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 01960009014).
На защиту выносятся следующие основные положения:
- обобщение теоретических подходов определения сущности эколого-экономической эффективности использования минеральных удобрений;
- методические вопросы определения эколого-экономической эффективности применения минеральных удобрений с учетом их последействия в течение двух лет и содержания гумуса в почве;
- результаты анализа эффективности использования минеральных удобрений при возделывании зерновых культур, сахарной свеклы и подсолнечника в сельхозорганизациях северной зоны Краснодарского края;
- обоснование приоритетных организационно-экономических направлений повышения эффективности использования минеральных удобрений;
- обоснование сочетания применения наземной техники и сельскохозяйственной авиации при внесении агрохимика-тов;
- экономический механизм взаимоотношений между звеньями агрохимической службы и сельхозпроизводителями.
Апробация результатов исследования. Основные положения, результаты и выводы исследования докладывались в 1998 г. на международной конференции «Аграрная реформа России в условиях формирования рыночных отношений: теория и практика», а также на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Кубанского ГАУ (1998-2001 гг.). Результаты исследований опубликованы в 13 работах общим объемом 27,95 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 205 страницах компьютерного текста, содержит 37 таблиц, 7 рисунков. Список использованной литературы включает 170 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Болотов, Сергей Витальевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Дальнейшее увеличение производства и сокращение потерь продукции растениеводства при повышении ее качества тесно связано с улучшением экологической обстановки. Решение этой задачи требует, наряду с повышением продуктивности агроценозов, системы мер по охране окружающей среды, включающих сохранение и повышение плодородия почвы, поддержания качества водных ресурсов, сохранение природных экосистем.
2. Типовая методика определения экономической эффективности применения средств химизации в сельском хозяйстве не дает объективной оценки, так как не учитывает влияния инфляции. Исследования показали, что по ЗАО агрофирме «Кавказ» Тбилисского района Краснодарского края чистый доход от применения минеральных удобрений за 1996-2000 гг. был меньше на 303,1 тыс. руб., а уровень рентабельности - на 32,8 пункта по сравению с показателями, рассчитанными без учета дисконтирования.
3. Одной из составляющих государственной аграрной политики должно оставаться государственное регулирование и протекционизм в отношении отечественного производителя в силу того, что рынок минеральных удобрений и средств химической защиты растений не является пока саморегулирующимся сектором экономики. В связи с тем, что производство агрохимикатов и сельскохозяйственной продукции по-прежнему остается наиболее фондоемкой отраслью с низкой фондоотдачей необходимо государственное вмешательство в ценообразование, налогообложение, кредитование, протекционизм для поддержания научнообоснованных эквивалентных отношений между ними. Государственное субсидирование агрохимического комплекса должно быть адресным, легитимным, прогнозируемым, конкурсным, сконцентрированным на приоритетных программах, своевременным, достаточно полным и ритмичным.
4. Организация специализированных внутрихозяйственных и акционерных агрохимических центров является рациональным направлением использования удобрений и средств химической защиты, а также пунктов химизации, оснащенных автоматизированными складами, имеющими специальные производственные подразделения по подготовке и использованию агрохи-микатов. Повышению эффективности использования удобрений и средств химической защиты растений способствуют агрохимические коммерческие организации.
5. Исследования показали значительную зависимость потребности в минеральных удобрениях от сезонности производства. Большинство сельскохозяйственных организаций производят стихийные закупки агрохимикатов в периоды наличия денежных средств и без учета реальной потребности во время закупки.
6. За 1990-2000 гг. стоимость услуг по внесению минеральных удобрений возросла в 70-100 раз. Основной причиной роста издержек на внесение удобрений является повышение тарифов специализированных организаций, а также инфляция. В структуре себестоимости услуг наибольший удельный вес занимают затраты по содержанию основных средств (амортизация, текущий ремонт), услуги собственных вспомогательных производств (транспортные работы тракторов, грузового автотранспорта), расходы по организации производства и управлению.
7. Наиболее экологически и экономически целесообразными являются технологии приготовления биогумуса, разработанные учеными Кубанского ГАУ и ВНИПТИМЭСХ, однако из-за высокой энерго- и фондоемкости данные технологии пока повсеместно не используются.
8. Изучение перегрузочной и бесперегрузочной транспортной схемы внесения минеральных удобрений показало, что они взаимосвязаны и дополняют друг друга. При использовании бесперегрузочной транспортной схемы затраты на перевозку органических удобрений возрастают в 2 и более раз при расстоянии перевозки на 8 км и более. В 3-4 раза возрастают затраты на перевозку удобрений при транспортировке их на расстояние 10 и более км.
Для повышения эффективности совершенствования экономических взаимоотношений в процессе применения минеральных удобрений сельскохозяйственными товаропроизводителями целесообразно:
1. Отказаться от диспаритетных отношений сельхозпроизводителей с поставщиками минеральных удобрений и средств защиты растений, то есть таких, когда поставки агрохимикатов оценивались в долларовом эквиваленте, а расчет по ним производился продукцией будущего урожая в натурально-вещественной форме, что ставило в невыгодное экономическое положение производителей сельхозпродукции, приводило к их зависимости от поставщиков. В сложившейся ситуации полагаем целесообразным использовать механизм субсидирования, предлагаемый федеральным бюджетом в рамках исполнения программы «Плодородие 20002005 гг.»
2. Использовать стратегию, характеризующуюся высоким уровнем интенсивности применения минеральных туков с учетом результатов диагностики содержания элементов минерального питания в почве и растениях сельскохозяйственных культур, а также в сочетании с потребностью в средствах защиты растений. Не создавать существенные сверхнормативные запасы минеральных удобрений.
3. Применять бесперегрузочную технологию внесения удобрений, обеспечивающую уменьшение затрат на транспортировку, хранение и погрузочно-разгрузочные работы.
4. В производственных хозрасчетных заданиях агрохимическому пункту применять комплексные планово-учетные показатели, отражающие объем выполнения работ по внесению удобрений и общую стоимость единицы объема всех оказанных услуг.
5. Сочетать применение наземной техники и сельскохозяйственной авиации, особенно в период весенних подкормок сельскохозяйственных культур. При выполнении подкормок озимых зерновых культур использовать в основном сельскохозяйственную авиацию, если посевы размещены не ближе 800 метров от населенного пункта. Для подкормки подсолнечника, сахарной свеклы и кукурузы применять наземную технику.
6. При определении эффективности применения минеральных удобрений учитывать их последействие в севообороте в течение не менее двух лет после внесения туков.
194 д
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Болотов, Сергей Витальевич, Краснодар
1. 60 лет Краснодарскому краю. Юбилейный статистический сборник. Краснодар, 1997. 139 с.
2. Абалкин Л. И. Курс переходной экономики. М.: Финстатин-форм, 1997. - 640 с.
3. Аграрный сектор экономика США в конце ХХ-го века. / Под ред. Б. А. Чернякова. М.: РИД «Пилигрим», 1997. - 393 с.
4. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. Краснодар, 2000. - 255 с.
5. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края / Под ред. И. Т. Трубилина, Н. Г. Малюга. Краснодар, 1997. - 236 с.0 6. Акулов П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивностьчерноземов. М.: Колос, 1992. - 221 с.
6. Алтухов А. И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Ч. 1. М.: АгриПресс, 1999. - 336 с.
7. Анчишин В. Л. Измерение производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий / Харьк. аграрн. ун-т им. В. В. Докучаева. Харьков, 1995. - 113 с.
8. Артамонов В. И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. - 172 с.
9. Артюшин А. М. Перспективы применения минеральных удобрений и агрохимическая служба в СССР / Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 6, с. 12-16.
10. Базарова Г. В. Хозрасчетные методы управления. М.: Знание, 1981.-64 с.
11. Баранов Н. Н., Михайлов Н. Н. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1967. - 215 с.
12. Беспахотный Г. Перспективы АПК // Экономист. 1997. - № 9, с. 6-10.
13. Богданов И. Н., Бондарь Р. С., Васильев В. А. и др. Химизация в отраслях АПК. Ч. 1. Растениеводство. М.: Росагропромиздат,1.to • 1989. 320 с.
14. Боев В. Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3, с. 6164.
15. Боев В. Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России / / АПК: экономика, управление. 1994. - № 11, с. 38-45.
16. Бородин И. А. Интенсификация отраслей сельского хозяйства. -М.: Колос, 1969. 141 с.
17. Бронштейн М. Л. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978. - 167 с.
18. Брылев А. А. и др. Резервы экономии материальных ресурсов/ Брылев А., Машенков В., Хохлов Ф. М.: Экономика, 1979. - 96 с.
19. Буздалов И. Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства. М.: Экономиздат, 1972. - 152 с.
20. Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 267 с.
21. Булатов А. Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. -1997. № 1, с. 91-100, № 2, с. 87-95.
22. Быстраков Ю. И., Колосов А. В. Экономика и экология. М.: Агропромиздат, 1988. - 204 с.
23. Варламов А. А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. -М.: Агропромиздат, 1991.- 142 с.
24. Варламов А. А., Недайводов М. С. Рациональное использование земель. М.: Знание, 1981. - 62 с.
25. Василенко Ю. В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. - 201 с.
26. Возделывание сахарной свеклы по энерго- и ресурсосберегающей технологии. Рекомендации. Краснодар, 1999. - 33 с.
27. Гайдаш Н. Ф. Биогумус: легенды и реальность. //Сельские зори. 1997. - № 1-2.
28. Гайдаш Н. Ф. К вопросу о вермикомпостировании. //Вестник Российской академии с.-х. наук. 1997.- № 5, с.42-45.
29. Гайдаш Н. Ф., Ширинян М. X. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема. //Вестник Российской академии с.-х. наук. 1997.- № 6, с. 25-29.
30. Гатаулин А. М. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: (Методологические изменения и пути снижения).
31. М.: Экономика, 1983. 184 с.
32. Глебов М. А., Ченкин А. Ф. Организация и экономика защиты растений. М.: Россельхозиздат, 1969. - 175 с.
33. Говдя В. В., Болотов С. В. Методические проблемы определения экономической эффективности применения удобрений / В кн.: Проблемы развития агропромышленного комплекса. Краснодар, 2000. - с. 51-59.
34. Говдя В. В., Болотов С. В., Матирная Н. В. Интенсификация -основной путь повышения эффективности производства продукции растениеводства / В кн.: Проблемы развития агропромышленного комплекса. Краснодар, 2000. - с. 59-63.
35. Говдя В. В., Матирная Н. В. Интенсивные факторы ведения аграрного производства в период перехода к рынку / В кн.: Проблемы экономики агропромышленного комплекса и формирования его кадрового потенциала. Киев, 2000. - с. 612— 618.
36. Говдя В. В., Матирная Н. В., Болотов С. В. Экономическая эффективность интенсификации производства кукурузы на зерно в Краснодарском крае. Краснодар, 2001. - 118 с.
37. Голубев А. В. Методологическое обоснование определения эффективности применения удобрений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993, № № 5-6, с. 49-54.
38. Голубев А. В. Экономико-экологические основы химизации земледелия. Саратов, 1994. - 169 с.
39. Голубев А., Буковец Н. Особенности действия метода «затраты выпуск» в сельскохозяйственном производстве / / АПК: экономика, управление. - 1999. - № 5, с. 21-26.
40. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка / / АПК: экономика, управление. 1993. - № 3, с. 65-82.
41. Грачев В. А., Охапкин А. И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1987. - 45 с.
42. Губанов Я. В. Сахарная свекла условия выращивания, урожай и качество. Краснодар: кн. изд-во, 1971. - 124 с.
43. Гумеров Р. М. Совершенствование ценообразования и развитие хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976. - 256 с.
44. Диспаритет цен как фактор межотраслевого обмена в АПК //
45. Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 2, с. 37.
46. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика). Учебное пособие / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 368 е.: ил.
47. Добрусин А. М. Снижение себестоимости продукции: резервы, опыт. М.: Профиздат, 1986. - 120 с.
48. Добрынин В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МСХА, 1994. 156 с.
49. Добрынин В. А., Беляев В. А., Иванов А. С. и др. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 8, с. 44-48.
50. Долженкова В. Г. Затраты производства: формирование и анализ. Новосибирск: Изд-во НГАУЭиУ, 1998. - 50 с.
51. Дудкин В. И., Зайцев Н. Л. Нормативная фондоемкость продукции. М.: Экономика, 1982. - 192 с.
52. Емельянов А. М. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 560 с.
53. Ермоленко В. П. Научные основы земледелия Дона. М.: ИК «Родник», 1998. - 175 с.
54. Захаренко В. А. Оценка влияния минеральных удобрений на экономические показатели сельскохозяйственного производства (методические указания). М.: Агропромиздат, 1989. - 31 с.
55. Захаренко В. А. Экономика и экология химизации земледелия/ / АПК: экономика, управление. 1989, № 10, с. 55-61.
56. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики //Вопросы экономики. 1997, № 6, -с. 3-7.
57. Ибрагимов И. Государственное регулирование цен на рынке зерна // Экономика. 2000. - № 8, с.90-93.
58. Иванов В. А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. - 200 с.
59. Иванов Ю. М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980. - 152 с.
60. Интенсификация производства в АПК: сущность, факторы, резервы. / Под ред. А. А. Гудыма. Кишенев, 1987. -135 с.
61. Казакевич Д. М. Народнохозяйственные затраты в планировании эффективности производства. М.: Экономика, 1979. -192 с.
62. Калныныи А. А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1976. - 160 с.
63. Карнаухова Е. С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. М.: Экономика, 1977. - 256 с.
64. Катков В. А. Роль государства в становлении рыночных отношений / / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 8, с. 22-24.
65. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. - 179 с.
66. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. -1993. -№ 6, с. 44-51.
67. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.
68. Комплексные удобрения. Справочное пособие/ Под ред. В. Г. Минеева, В. П. Грызлова, Р. И. Синдяшкина и др. М.: Агропромиздат, 1986.-252 с.
69. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Под ред. Строева Е. С. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.
70. Кропачева И. Д. Организация и планирование работ по защите сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1980. - 271 с.
71. Кузьмин В. Н., Королькова А. П., Сазонов С. Н. Создание предприятий по выполнению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве. М.: Информагротех, 1995. - 60 с.
72. Кулик Г. Главнейшая проблема техническое оснащение села // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 5, с. 45.
73. Куркаев В. Т., Шеуджен А. X. Агрохимия. Майкоп, 2000. -552 с.
74. Лаврентович Д. И. Удобрения и качество растениеводческой продукции. К.: Вища шк., 1985. - 134 с.
75. Ааркин В. А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства. М.: Мысль, 1981. - 149 с.
76. Легкоступ С. С., Ерошкин В. В., Демирчанов И. О. Экономика и организация применения удобрений в колхозах и совхозах. Краснодар, 1976. 164 с.
77. Легкоступ С. С., Поспелов Н. А. Рациональная организация применения удобрений в колхозах и совхозах Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1981. - 160 с.
78. Лившиц А. Рыночная экономика: путь России // Вопросы экономики. 1993. - № 2, с.4-14.
79. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства // Экономист. 2001. - № 5, с. 81-85.
80. Малофеев Т. Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства. Краснодар, 1972. - с. 32-43.
81. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 2, с. 221.
82. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., г. 25, ч. 1, с. 203, 273-274, 350.
83. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, 26, ч. 2, т. 35, с. 128.
84. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Изд. Группа «Прогресс», 1993. - Т. 1. С. 145-207.
85. Масливец В. А. Промежуточные посевы на инженерных рисовых оросительных системах Северного Кавказа. Краснодар, 1993.-203 с.
86. Медведев И. Л. Экономические аспекты создания экологизированных безотходных производств в условиях интенсификации сельского хозяйства // Биотехнология. 1988. - Т. 4. - № 5.
87. Мельников Н. Н. Комплексное развитие сельскохозяйственного производства (интенсификация и эффективность). М.: Колос, 1977. - 144 с.
88. Мерзликин А. С. Экономическая эффективность применения удобрений. М.: Росагропромиздат, 1989. - 79 с.
89. Методика экономической оценки агротехнических мероприятий. М.: Колос, 1967. - 39 с.
90. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Изд-во ВНИИЭСХ,1996.-68 с.
91. Методические рекомендации по определению экономико-экологической эффективности использования средств химизации в сельском хозяйстве. Краснодар, 2001. - 34 с.
92. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - 29 с.
93. Минеев В. Г., Грызлов В. П., Синдяшкина Р. И. и др. Комплексные удобрения. М.: Агропромиздат, 1986. - 252 с.
94. Мищенко В. П. Обоснование управленческих структур в новых формах сельскохозяйственных предприятий. Краснодар: Кн. Изд-во, 1996. - 159 с.
95. Монитор российских аграрных рынков: цены и новости. Предварительный прогноз показателей инфляции до 2003 г. -2000. № 8, с. 24-26.
96. Назаренко В. И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996. - 83 с.
97. Наумова В. И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1987. -141с.
98. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны) /Под ред. Н. 3. Милащенко. М.,1991. - 216 с.
99. Нечаев В. И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. М.: АгриПресс, 2000. - 480 с.
100. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.
101. О внесении минеральных и органических удобрений под урожай 2000 года. Статистический бюллетень. Краснодар, 2001. -43 с.
102. О внесении удобрений и проведении работ по химической мелиорации земель Ростовской области в разрезе районов в 2000 году. Статистический бюллетень. Ростов-на-Дону, 2001. - 51 с.
103. О государственном регулировании агропромышленного производства: Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. //
104. Российская газета, 1997, 26 июля. с. 5.
105. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, поставляемые сельхозтоваропроизводителям. Статистический обзор / / Экономика сельского хозяйства. 1999. - № 9, с. 16.
106. Оглоблин Е. С., Свободин В. А. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона / / АПК: экономика, управление. 1995. - № 8, с. 14-20.
107. Орловская С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрного сектора // Вопросы экономики. 1993. - № 10, с. 117-121.
108. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1997 год. Краснодар, 1998. - 283 с.
109. Основы рыночной экономики. Учебное пособие / Под ред. И. Т. Трубилина, В. В. Сидоренко. Краснодар, 2000. - 452 с.
110. Основы экономики, организации и планирования промышленных предприятий. М.: Экономика, 1976. - 230 с.
111. Охапкин А. И., Ратгауз М. О концепции перехода к рыночным отношениям предприятий АПК // АПК: экономика, управление. 1991. -№ 6, с. 63-70.
112. Оценка влияния минеральных удобрений на экономические показатели сельскохозяйственного производства. Методические указания. М.: Агропромиздат, 1989.-33 с.
113. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства. -М.: ЭКМОС, 1999. 147 с.
114. Посевные площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств под урожай 2000 года. Статистический бюллетень. Краснодар, 2001. - 67 с.
115. Пошкус Б. И. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2, с. 3-5.
116. Применение минеральных и органических удобрений в крае на всех посевах. Статистический бюллетень. Ставрополь, 2001. -60 с.
117. Примерные технологические карты по возделыванию сельскохозяйственных культур / Под ред. П. А. Кальма. А.: Лениздат, 1967. Ч. 1-2.
118. Проблемы охраны и повышения плодородия почв на Северном Кавказе в современных экономических условиях / Каштанов А.
119. Н., Коробской Н. Ф., Ачканов А. Я. и др. Краснодар, 1997. -185 с.
120. Проблемы развития агропромышленного комплекса / Под ред. В. В. Говдя, Н. В. Матирной, Н. В. Кузнецовой. Краснодар, 2000. - 160 с.
121. Прокопенко Н. Ф. Экономические проблемы качества сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1980. - 222 с.
122. Прудников А. Г. Прогноз и планирование урожайности. -Краснодар, 1986. 158 с.
123. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. -Т. 3. -637 с.
124. Региональные агропромышленные комплексы СССР / Под ред. Н. Н. Некрасова. М.: Наука, 1979. - 324 с.
125. Регионы Северного Кавказа в цифрах. Статистический сборник. Краснодар, 1999. - 256 с.
126. Резервы повышения эффективности аграрного производства / Под ред. В. В. Говдя, Ю. И. Сигидова, А. Г. Прудникова, К. А. Федотовой. Краснодар, 2000.- 104 с.
127. Резников Н. А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика,1998. 192 с.
128. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания агропромышленных формирований в растениеводстве. М., 1981.-74 с.
129. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной озимой пшеницы в Краснодарском крае. Рекомендации на 1998-2000 гг. Краснодар, 1997. - 47 с.
130. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере. М.: Информагротех, 1999. - 224 с.
131. Ридер П. К., Шваки Э. Л. Осуществление перехода к рациональным способам обработки почвы / В кн.: Системы и методы рационального землепользования. М.: Монсанто, 1999, с. 1114.
132. Романенко Г. А., Тютюнников А. И., Поздняков В. Г., Шутьков А. А. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира. Справочно-информационное пособие. М.: ЦИНАО,1999. 539 с.
133. Рыбалкин П. Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.
134. Рыбалкин П. Н., Трубилин И. Т., Рядчиков В. Г. и др. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991-1995 гг. Краснодар, 1990. - 464 с.
135. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: Экоперспектива, 1999. - 498 с.
136. Сатановский Р. А., Байдалаков В. А. Самоуправление и хозрасчет: как организовать производство? Лениздат, 1999. - 124 е., ил.
137. Свободин В. А., Свободина М. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства / / Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2, с. 48-53.
138. Свободин В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -1999. № 9, с. 20-23.
139. Сельское хозяйство края в 1995 году. Статистический сборник. Краснодар, 1996. - 248 с.
140. Семенов А. А. Интенсификация производства и принцип материальной заинтересованности. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1967. - 82 с.
141. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. -1999. -№ 1, с. 12-16.
142. Семенов В. Повышать эффективность агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9, с. 16-18.
143. Сергеев М. А., Пыхова И. А., Чичканов В. П. Социально-экономические проблемы повышения эффективности общественного труда. М.: Наука, 1983. - 148 с.
144. Симакин А. И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия. Краснодар: кн. изд-во, 1988. -270 с.
145. Системы ведения агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. -351 с.
146. Смирнов В. П. и др. Организация и планирование материально-технического снабжения народного хозяйства. М.: Экономика, 1986. - 256 с.
147. Совершенствование технологии возделывания основных полевых культур в Краснодарском крае / Под ред. Н. Г. Малюга, Г. Е. Гоник, Я. В. Губанова и др. Краснодар, 1996. - 158 с.
148. Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе / Под ред. В. В. Говдя, Ю. И. Сигидова, А. Г. Прудникова. Краснодар, 1999. - 120 с.
149. Сотченко В. С., Мусорина Л. И. Развитие и становление рынка удобрений и агрохимикатов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 7, с. 18-21.
150. Стариков И. Основные направления государственной поддержки аграрного сектора // Экономист. 1999. - № 4, с. 1115.
151. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М.: ИЭ РАН, 1996. - 320 с.
152. Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка / Под ред. В. В. Сидоренко, А. 3. Рысьмятова, И. Ф. Попова. -Краснодар, 2000. 115 с.
153. Сыроежкин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 192 с.
154. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.
155. Технические культуры / Я. В. Губанов, С. Ф. Тихвинский, Е. П. Горелов и др.; Под ред. Я. В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.
156. Технические культуры: селекция, технология, переработка / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1991. - 272 с.
157. Технологии возделывания основных полевых культур в современном земледелии. Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, 1999. - 202 с.
158. Технология и эффективность химизации земледелия / Под ред. академика ВАСХНИЛ И. С. Шаталова. М.: Колос, 1977. - 248 с.
159. Трубилин И. Т., Сидоренко В. В. Стратегия рыночных преобразований в аграрном секторе экономики (научно-практические рекомендации). Краснодар, 2000. - 36 с.рекомендации). Краснодар, 2000. - 36 с.
160. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства до 2010 года. М.: ИНФРА-М,2000. 34 с.
161. Федорук С. П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар, 2000. -276 с.
162. Ченкин А. Ф. и др. Экономика и организация защиты растений. М.: Колос, 1974. - 288 с.
163. Шаманаев В. С. Эффективное использование земли в условиях индустриализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1979. - 208 с.
164. Шафронов А. Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / / АПК: экономика, управление. 1999. - No 1, с. 59-65.
165. Шоков Н. Р., Дворядкин Н. И., Гаршина В. С. США: Миннесота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. - Краснодар, 1999. - 274 с.
166. Эйсерт Э. К., Рыбаков В. Н. Технология применения жидких удобрений. Рекомендации. Краснодар, 1987. - 71 с.
167. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1996.-632 с.
168. Экономика / С. Фишер, Р. Дарибуш, Р. Шмалензи. Пер. с англ., общ. Ред. и предисл. Г. Г. Сапова. М.: Дело, 1999. - 829 с.
169. Экономика использования удобрений. / Под ред. Баранова Н. Н. М.: Колос, 1974. - 319 с.
170. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А. М. Румянцев. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1975.-Т. 1-4.
171. Эпштейн Д. Б., Типлак П. Антикризисное управление в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление. 1999. - № 4, с. 41-45.
172. Южный федеральный округ 2000. Социально-экономические итоги. Информ.-анал.мат. / Ростоблкомстат. - Ростов-н/Д,2001.- 223 с.